EVA’99-Москва А. Иванов Новые возможности оценки и сохранения исторической городской среды: СИСТЕМА SAVE А. Иванов Институт реконструкции исторических городов (ИНРЕКОН), Москва, Россия Адрес: 121170, Москва, ул. Поклонная, 13 Телефон: 148 7873, Факс: 148 9365, E-mail [email protected] Вопросы отношения к градостроительному наследию приобрели сегодня особую остроту. Историческая городская среда или испытывает избыточное инвестиционное давление, или медленно стагнирует при отсутствии инвесторов и экономической слабости горожан. Местные власти и население часто не имеют полного представления об историкокультурном достоянии города, его значимости и потенциале. А городские архитекторы, как правило, не обладают доходчивыми и ясными по форме современными проектными документами по сохранению наследия. Отсюда ошибки, утраты памятников, общего характера исторической среды и того духа старого города, который определяет его идентичность и инвестиционную привлекательность. Дело осложняется мультипликацией процессов средоформирующей деятельности. Регулировать их только «сверху», административным путём, как это было в период плановой экономики, уже невозможно. Сегодня ясно, что даже т.н. «полный комплект» традиционной градостроительной и памятникоохранной документации – мечта Госстроя и многих мэров – сам по себе не был бы панацеей. Ценность исторической среды должна быть осознана горожанами, владельцами недвижимости, администраторами, с одной стороны, внятно предъявлена застройщикам и инвесторам, с другой. Новая задача архитектора-градостроителя – помочь такому осознанию. Не жесткое регулирование, а просветительство, как не идеалистично это звучит. И по данному пути идёт весь мир. В развитых странах такие функции профессионала, как оказание услуг населению и развитие контактов с жителями, уже стали одними из основныхi. И они обрастают соответствующим методическим инструментарием. ИСТОРИЯ SAVE Одна из таких новых социально ориентированных методик работы с городской средой и рассматривается в настоящей статье. Это система SAVE (аббревиатура английского названия ‘Survey of Architectural Values in the Environment’ – ‘Обзор архитектурных ценностей в окружающей среде’) – оперативный и сравнительно недорогой инструмент определения и всестороннего публичного разъяснения архитектурно-средовой ценности городской застройки, разрабатываемый датскими градостроителями с конца 1980-х гг.ii Авторы методики SAVEiii сравнивают её с т.н. «упреждающим подходом» или «спасательными раскопками» в археологии. Методика обеспечивает экспресс-оценку состояния застройки, включая укрупнённый расчёт средств, необходимых для её приведения в порядок, и выявление наиболее значимых качеств и элементов среды, сохранение которых должно стать предметом общественного согласия. Отдельные здания, их комплексы и вся историческая ткань города рассматриваются как части региональной и городской среды с точки зрения задач поддержания местной строительной культуры и исторического наследия. В итоге выпускается т.н. муниципальный атлас территории, где в доступной для неспециалистов форме показываются основные объекты, параметры и ценности среды, требующие обязательного сохранения. 4~2~1 EVA’99-Москва А. Иванов Разработчики SAVE попытались заполнить информационный разрыв между государственным строительным реестром (электронная база данных о застройке, включает стандартные количественные данные – год строительства, этажность, общая площадь, материал, вид использования и т.д.) и официальным списком охраняемых памятников. При этом, как и у нас в пространстве между техническими паспортами БТИ и «искусствоведческими» паспортами памятников истории и культуры, оставалось неучтённым большинство архитектурных характеристик средовой исторической застройки, которая более всего страдает от текущих изменений – сносов, перестроек, замены аутентичных деталей и т.д. На сохранение такой застройки, формирующей городскую ткань, прежде всего и нацелен метод SAVE. Метод уже стал практическим инструментом работы датских городских архитекторов. С его использованием при участии Министерства окружающей среды Дании проинвентаризирована застройка Копенгагена и почти всех муниципалитетов страны, обладающих историческим наследием. Исследованы 1250 комплексов исторической застройки, в строительный реестр введены данные об архитектурной ценности около 210000 зданий, выпущено более 50 муниципальных атласов. Авторы унифицировали методику (очистили от местной специфики и выделили универсальное ядро) и под названием InterSAVE активно распространяют по всему миру. Система была успешно опробована в Ирландии, Германии, Польше, использовалась и доказала свою эффективность при оценке последствий военных разрушений в Боснии и Герцеговине. Сейчас датские специалисты активно работают в прибалтийских странах: в сотрудничестве с местными архитекторами завершается подготовка атласов эстонских муниципалитетов Курессааре и Раквере, разворачивается работа по оценке застройки в Вильнюсе и Юрмале. ДЕТАЛИ МЕТОДИКИ Метод реализуется в 3 этапа: предварительное изучение литературных источников, исторических материалов, архитектурных и строительных традиций данной местности; полевые исследования городской среды; подготовка и издание муниципального атласа. Первый этап сходен с нашими процедурами предпроектных исследований, но отличается тремя существенными моментами: организацией местной консультативной группы, состоящей из представителей центральной и местной власти (политики и специалисты), ассоциаций сохранения наследия и других общественных организаций, сотрудников местного музея и архива. Задача группы – защита интересов жителей муниципалитета и формулирование общего понимания наиболее важных свойств среды данного места, т.е., по сути, создание социального заказа на сохранение наследия. Члены группы с самого начала активно участвуют в работе, постоянно встречаются с исполнителями, предоставляют необходимую дополнительную информацию; подготовкой кодового списка оцениваемых параметров – специального бланка, который используется оценщиками в ходе полевой работы и при внесении полученных результатов в компьютерную базу данных. Кодовый список обновляется для каждого нового региона с тем, чтобы отразить местную архитектурную специфику и строительные традиции. Он включает перечни наиболее распространенных видов использования зданий, типов окон и дверей, конструкций и покрытий кровель, материалов стен, декоративных деталей и т.д. Используя список, оценщики получают возможность достаточно быстро описать «на языке» SAVE любое здание города; специальным обучением оценщиков (архитекторов, историков, искусствоведов, или студентов соответствующих вузов), включающим ознакомление с местными традициями, «материалом» среды и принципами его оценки. Второй этап – полевая работа – подразделяется на 2 стадии: оценка отдельных зданий и анализ ткани застройки. Существенно, что методика предусматривает сбор и анализ только 4~2~2 EVA’99-Москва А. Иванов самой главной, наиболее существенной с архитектурной точки зрения информации о городской среде. Архитектурно-средовая оценка зданий проводится по 9-балльной шкале с использованием пяти основных критериев: архитектурная ценность (пропорции, гармония композиции, выдающаяся работа определённых архитекторов); культурно-историческая ценность (наличие значимых социальных функций, видимой эволюции мастерства или технологии); средовая ценность (степень гармонии здания с окружающей застройкой и ландшафтом); подлинность (степень сохранности оригинального экстерьера, возможности его реабилитации); техническое состояние (потребность в ремонте или замене тех или иных конструкций и материалов для достижения приемлемого архитектурного качества). Затем определяется интегральная ценность здания (не как среднее арифметическое, а, скорее, как итоговое представление оценщика). Регистрация деталей проводится в соответствии с составленным на первом этапе кодовым списком. Результаты вводятся в компьютерную базу данных, совместимую с государственным строительным реестром и электронными картами территории. Затем осуществляется их статистическая обработка. Нововведением внутри методики, впервые внедренным в датском г. Рённе и развиваемым при работе в Прибалтике, является визуальная инвентаризация состояния и качества строительных конструкций (крыши, стены, двери и окна), которая показывает, нуждается ли здание в реставрации и модернизации. Эта оценка даёт основания для укрупненного компьютерного расчёта денежных средств, нужных для приведения застройки в порядок (уровень цен выводится из средней стоимости соответствующих работ в данном регионе). Так определяется потребность в срочных инвестициях во внешнюю реновацию зданий для всего города или определенных его частей. Процесс инвентаризации всей застройки среднего датского муниципалитета, имеющего 5-6 тысяч зданий, выполняется в среднем за 9 месяцев со штатом 4-6 человек. На полевую оценку одного здания уходит около 10 минут. Анализ ткани застройки направлен на выявление и описание определённых застроенных средовых целостностей (от групп зданий до комплексов застройки кварталов, улиц, площадей, городских районов и города в целом). Оценщики используют предложенные консультационной группой перечни наиболее значимых мест и характеристик данной среды. При анализе выявляются: доминирующие архитектурные свойства территории – определяющие характер города пространственные и структурные отношения (связи городской застройки и природного ландшафта, профили улиц, распределение зданий-доминант, выдающихся памятников, площадей, парков и т.д.); образцы застройки – участки среды с характерной топографией, уличной сеткой, организацией фронтов застройки улиц и площадей, нарезкой домовладений и т.д.; т.н. «избранные городские элементы» – наиболее выдающиеся архитектурнопространственные элементы городской среды (уникальные пространства улиц, площадей, парки, объекты-представители особых типов зданий или фасадного убранства и т.д.). Результаты анализа учитываются при разработке стратегии и тактики реконструкции города и служат основой для выполнения третьего этапа работы – создания муниципального атласа, или атласа объектов сохранения. В атласе суммируется самая существенная информация об историческом наследии и актуальном состоянии среды, необходимая для осознанного управления её развитием. Наиболее важные результаты работы становятся доступными для администраторов, специалистов, населения и 4~2~3 EVA’99-Москва А. Иванов потенциальных инвесторов. Тем самым системное представление о ценностях среды транслируется от специалистов к обществу и создаётся общая точка отсчёта для всех лиц, связанных с развитием данной территории. Атлас издаётся в виде красочного иллюстрированного альбома достаточно большим тиражом и предоставляется бесплатно или за небольшую плату всем желающим, прежде всего, жителям муниципалитетаiv. Атлас обычно состоит из предисловия, в котором объясняются общие цели сохраняющего планирования; описания топографических и природных условий, предопределивших характер развития местной среды; обзора исторического развития поселений, локальных особенностей архитектуры и строительных традиций; карт территории с выделением объектов и свойств местности, которые обязательно должны быть сохранены. На масштабном плане показываются все зарегистрированные здания с цветовой дифференциацией на три категории – высокой, средней и низкой ценности. В заключении описываются главные архитектурные ценности муниципалитета и объясняются причины, по которым местные власти должны отдавать приоритет этим ценностям при регулировании текущей строительной активности и перспективном планировании. На «внешнем», надмуниципальном уровне атлас является демонстрацией культурных ценностей региона в национальном и международном масштабе, и, тем самым, служит повышению его значимости и привлечению инвесторов и туристов. Последующая реализация. Действия в рамках системы SAVE продолжаются и после выпуска муниципального атласа. Результаты работы постоянно развиваются и обновляются в муниципальных архитектурных органах (учёт данных о проведённых реконструктивных работах, обновление информации о городском наследии и вновь принятых решениях по его сохранению и т.д.). В муниципалитете Рённе – одном из самых продвинутых объектов реализации SAVE – выполнены, например, такие «пост-оценочные» процедуры, как типологизация существующей застройки и разработка принципиальных приёмов её реновации (модернизации). Практическим выходом стали образцовые предложения по модернизации зданий основных планировочных типов (размещение ванных, кухонь, возможности пристроек и надстроек и т.д.), используемые при консультациях домовладельцев в бюро главного архитектора муниципалитета. Составлены также т.н. информационные папки (консультационные брошюрыруководства) по наиболее важным аспектам реновации (ремонт кровель, реставрация окон и дверей, покраска стен и т.д.), причём темы папок соответствуют основным дефинициям кодового листа. Желающие могут получить эти материалы и посоветоваться со специалистом-реставратором в специальных консультационных бюро, действующих в муниципальных центрах. Цель этой работы – довести понимание исторических ценностей среды до каждого пользователя и приостановить распространение внеконтекстуальных, не отвечающих местной традиции строительных материалов и методов («пластиковой индустрии», по определению авторов метода), которые не только портят облик отдельных зданий, но и снижают архитектурное и средовое качество всего города. Впрочем, могут предлагаться и инновационные решения, увязывающие современные строительные и энергосберегающие технологии с характером оригинальной исторической архитектуры. Результаты работы в рамках SAVE, проекты реновации и отдельные частные решения обсуждаются с широкой публикой на специальных информационных встречах. Проводятся специальные курсы по ключевым вопросам обновления зданий для их владельцев, ремесленников и строителей. Таким образом, реализация метода, на всех этапах ориентированная прежде всего на социум, повышает информированность пользователей среды о корректных методах ее преобразования, устанавливает мостик между профессионалами и жителями, которые становятся соучастниками цивилизованного процесса сохранения и обновления архитектурного наследия. 4~2~4 EVA’99-Москва А. Иванов РОССИЙСКАЯ ПЕРСПЕКТИВА Методика SAVE, созданная в условиях «скандинавского социализма» (развитый рынок и частная собственность на недвижимость при активном участии государства в регулировании экономической жизни и охране наследия), представляется достаточно адекватной нашей сегодняшней проблемной ситуации. Результаты её внедрения могут стать противовесом стремлению новых владельцев городской недвижимости и инвесторов к выжиманию максимальной выгоды из исторической среды, практике радикальной реконструкции с полным сносом целых массивов средовых исторических зданий и строительством на их месте новоделов, во много раз больших по объёму, использованию внеконтекстуальных приёмов строительства. Чтобы обеспечить «здоровое», устойчивое, исторически оправданное городское развитие, инициативу по сохранению и обновлению среды должны взять на себя не коммерческий рынок и не отдалённая от конкретной среды администрация высших уровней, а общественность и местные муниципальные власти. Система SAVE является одним из возможных механизмов передачи средоформирующих функций самому социуму. Во всяком случае, в условиях Западной Европы она доказала свою полезность как способ просвещения властей, жителей, всех субъектов градостроительной деятельности, как переходное звено от средового знания к практической работе по обновлению города, доведённой до уровня каждого дома. Такие достоинства SAVE, как относительная простота и оперативность, охват всей застройки населенного места, а не только избранных памятников, обязательное включение в работу местной общественности, наглядность и понятность результатов для непрофессионалов, совместимость с электронными базами данных и экономическими выкладками, были бы серьёзным подспорьем для практической реновационной деятельности в наших исторических городах. Так, местная власть, несущая основную юридическую и моральную ответственность за сохранение наследия, получила бы общепонятный алгоритм оценки планировочных и архитектурных предложений. Метод адекватен языку управленцев: с помощью компьютера можно быстро получить перечень и карты расположения зданий, находящихся в наиболее опасном положении и требующих срочных мер по спасению, а также обобщённую оценку нужных для этого денежных средств. А благодаря муниципальному атласу становится достижимым целостное представление об архитектурной среде территории – объекта управления: что именно в застройке местности является самым значимым в историкокультурном отношении и (при должных усилиях) может привлечь туристов и инвестиции, стать новым источником пополнения местного бюджета. Архитекторы и охранители наследия были бы обеспечены обоснованной исходной информацией для формирования планов реставрации и реновации, разработки городской политики охраны наследия, генерального плана и любых других проектов развития города. Более аргументированным стал бы их диалог с властями и общественностью. Метод позволяет оперативно выявлять наиболее «угрожаемые» постройки, регистрировать характерные типы и детали зданий, готовить информационные материалы для широкой публики с рекомендациями по реставрации и обновлению застройки. Вполне возможна интеграция методики в формирующиеся процедуры составления градостроительного кадастра. А муниципальный атлас, выполненный по системе SAVE, может стать временной, экономически более доступной заменой отсутствующих у многих городов современных проектов зон охраны памятников истории и культуры, историкоархитектурного и историко-градостроительного опорных планов, и обеспечить юридическую основу памятникоохранной деятельности в городе при соответствующем решении местного законодательного органа. Но нужно осознать: последовательная реализация такого рода методик неизбежно приведёт к изменению социальной позиции городских архитекторов. Из администраторовдемиургов, находящихся как бы над социумом и в открытой или скрытой форме 4~2~5 EVA’99-Москва А. Иванов навязывающих ему те или иные решения, они превратятся в своего рода «селекционеров», действующих внутри социокультурной среды и подчиненных прежде всего ей самой. Горожане узнали бы о важнейших ценностях исторической городской среды и о доступных путях участия в их сохранении. Каждый житель получил бы возможность найти в атласе свой дом и оценить его значимость в масштабе города. Домовладельцы, профессиональные и самодеятельные строители могли бы быть обеспечены материалами, побуждающими их восстанавливать, ремонтировать и модернизировать здания, следуя историческому стилю и строительной традиции. Критическое сопоставление системы SAVE и отечественных методик оценки исторической городской среды выходит за рамки данного доклада. Здесь отметим лишь тот факт, что при всей похожести процессов эволюции профессионального отношения к проблемам сохранения наследия переход от теретико-методологических достижений к общепринятым практическим инструментам оценки среды у нас по разным причинам пока не состоялся. Естественно, специфика России вызовет определённые коррективы методики при её реализации в наших условиях. Однако идеология и базисные методы SAVE представляются нам весьма перспективными. В настоящее время Институт реконструкции исторических городов (ИНРЕКОН), который в силу сложившихся обстоятельств становится организационным и методическим центром по внедрению системы SAVE в нашу практику, заручившись поддержкой Госстроя РФ, ищет город, который отважится выделить небольшие средства и первым опробовать эту методику в России. При достаточных гарантиях местной власти не исключена возможность получения грантов для городапионера от различных европейских инстанций, заинтересованных в широком распространении датского опыта. На этом первом примере мы собираемся приступить к созданию такой системы оценки исторического наследия и деятельности по его сохранению, которая оказалась бы осуществимой и практически полезной в сегодняшних условиях. Андрей Иванов Образование: 1982 – Московский архитектурный институт; 1988 – аспирантура ЦНИИП градостроительства. Опыт работы: с 1982 по 1985 – ЦНИИП градостроительства (архитектор, научный сотрудник); с 1989 по настоящее время – Институт реконструкции исторических городов (ИНРЕКОН) (старший научный сотрудник, главный специалист). Область профессиональных интересов: социальное восприятие и использование городской среды; стратегия, принципы и проекты реконструкции центров исторических городов. Публикации: более 20 статей в научных сборниках и профессиональных журналах. Международные научные конференции и семинары: участие в различных профессиональных мероприятиях с 1984 г. в России, с 1996 г. во Франции, Норвегии, Румынии, Польше, Дании. См., напр.: Мартынов С.Д. Немецкий опыт и интеллектуальные инвестиции. – В кн.: Перспективы развития мегаполиса. Проблемы и задачи города и его администрации. Санкт-Петербург и Берлин / Изд. М.Эдель. – Берлин, 1997. – С. 259 – 261. i Автор доклада имел возможность детально познакомиться с системой SAVE на практическом семинаре «Управление наследием», проведённом Скандинавским центром традиционных ремёсел по программе «Борнхольм – остров образования» в г. Сванеке (Дания) в декабре 1998 г. под руководством Х.-Х. Вейбю, главного архитектора муниципалитета Рённе. ii Система разработана специалистами Национального агентства по лесам и природным ресурсам Министерства окружающей среды Дании. iii О популярности муниципального атласа свидетельствует, например, такой факт: в муниципалитете Рённе с населением около 15 тыс. человек насчитывается уже более 1000 индивидуальных владельцев атласа. iv 4~2~6