1 ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА (С РАСПРЕДЕЛЕНИЕМ ПО ТЕМАМ

1
ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА (С РАСПРЕДЕЛЕНИЕМ ПО ТЕМАМ)
Тема 1: Поворот к постструктурализму – I: Эко
Эко У. Открытое произведение. СПб., 2004.
Тема 2: Поворот к постструктурализму – II: Лотман
Лотман Ю.М. Культура и взрыв // Лотман Ю.М. Семиосфера. СПб., 2000. С. 11–
148.
Тема 3: Поворот к постструктурализму – III: Кристева
Кристева Ю. Бахтин, слово, диалог и роман // Французская семиотика: От
структурализма к постструктурализму. М., 2000. С. 427–457; или: Кристева Ю.
Избранные труды: Разрушение поэтики. М., 2004. С. 165–193.
Кристева Ю. Разрушение поэтики // Кристева Ю. Избранные труды: Разрушение
поэтики. М., 2004. С. 5–30.
Тема 4: «Классический» постструктурализм – I: поздний Барт
Барт Р. Смерть автора; Эффект реальности; От произведения к тексту // Барт Р.
Избранные работы: Семиотика. Поэтика. М., 1989, переизд. 1994. С. 384–400, 413–
423.
Тема 5: «Классический» постструктурализм – III: Фуко
Фуко М. Археология знания. СПб., 2004.
Тема 6: «Классический» постструктурализм – II: Деррида
Деррида Ж. Структура, знак и игра в дискурсе гуманитарных наук // Деррида Ж.
Письмо и различие. СПб., 2000. С. 352–368; или: Французская семиотика: От
структурализма к постструктурализму. М., 2000. С. 407–426.
Тема 7: «Классический» постструктурализм – IV: Делёз
Делёз Ж. Критика и клиника. СПб., 2002.
Тема 8: Американская социальная семиотика
Гирц К. Глубокая игра: заметки о петушиных боях у балийцев // Гирц К.
Интерпретация культур. М., 2004. С. 473–522.
2
Уайт Х. Метаистория: Историческое воображение в Европе XIX века.
Екатеринбург, 2002. С. 22–62.
http://abuss.narod.ru/Biblio/metahistory.htm
Тема 9: Йельская школа деконструкции – I: Блум
Блум Х. Страх влияния // Блум Х. Страх влияния. Карта перечитывания.
Екатеринбург, 1998. С. 7–132.
Тема 10: Йельская школа деконструкции – II: де Ман
де Ман П. Слепота и прозрение. СПб., 2002.
Тема 11: По итогам «классического» постструктурализма
Компаньон А. Демон теории: Литература и здравый смысл. М., 2001.
Учебно-методическая литература.

Бронуэн М., Фелицитас Р. Словарь семиотики. М., 2010.

Зарубежная эстетика и теория литературы XIX–XX вв. М., 1987.

Иглтон Т. Теория литературы: Введение. М., 2010.

Ильин И. Постмодернизм от истоков до конца столетия: Эволюция научного мифа.
М., 1998.

Ильин И. Постмодернизм: Словарь терминов. М., 2001.

Ильин И. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм. М., 1996.

Каллер Дж. Теория литературы: Краткое введение. М., 2006.

Почепцов Г.Г. Русская семиотика. М.–Киев, 2001.

Руднев В. Энциклопедический словарь культуры XX века. М., 2003.

Харт К. Постмодернизм. М., 2006.

Художественные ориентиры зарубежной литературы XX века. М., 2002.
Дополнительная литература и сопровождающие материалы.

Автономова Н.С. Открытая структура: Якобсон – Бахтин – Лотман – Гаспаров. М.,
2009.

Автономова Н.С. Познание и перевод: Опыты философии языка. М., 2008.
3

Андерсон П. Истоки постмодерна. М., 2011.

Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. М., 1994.

Барт Р. Мифологии. М., 2008.

Барт Р. Система моды: Статьи по семиотике культуры. М., 2004.

Барт Р. S/Z. М., 2001.

Бурдьё П. Исторический генезис чистой эстетики // Новое литературное
обозрение. 2003. № 60. С. 17–29.

Бурдьё П. Поле литературы // Новое литературное обозрение. 2000. № 45. С. 22–
87; или: Бурдьё П. Социальное пространство: Поля и практики. М.–СПб., 2007.
С. 365–472.

Гринблатт С. Формирование «я» в эпоху Ренессанса: От Мора до Шекспира //
Новое литературное обозрение. 1999. № 35. С. 34–77.

Декомб В. Современная французская философия. М., 2000.

Делёз Ж. Платон и симулякр // Новое литературное обозрение. 1993. № 5. С. 45–
56.

Делёз Ж., Гваттари Ф. Что такое философия? М.–СПб., 1998.

Деррида Ж. Диссеминация. Екатеринбург, 2007.

Деррида Ж. О грамматологии. М., 2000.

Деррида Ж. Письмо и различие. СПб., 2000.

Зенкин С. Ролан Барт и проблема отчуждения культуры // Новое литературное
обозрение. 1993. № 5. С. 21–37.

Зенкин С. Теория писательства и письмо теории, или Филология после Бурдье //
Новое литературное обозрение. 2003. № 60. С. 30–37.

Козловски П. Культура постмодерна. М., 1997.

Косиков Г.К. От структурализма к постструктурализму: (Проблемы методологии).
М., 1998.

Косиков Г.К. «Структура» и/или «текст»: (Стратегии современной семиотики) //
Французская семиотика: От структурализма к постструктурализму. М., 2000. С. 3–
48.

Кристева Ю. Избранные труды: Разрушение поэтики. М., 2004.

Лотман Ю.М. История и типология русской культуры. СПб., 2002.

Лотман Ю.М. Непредсказуемые механизмы культуры. Таллинн, 2010.

Лотман Ю.М. Семиосфера. СПб., 2001.

де Ман П. Аллегории чтения. Екатеринбург, 1999.
4

де Ман П. Борьба с теорией // Новое литературное обозрение. 1997. № 23. С. 6–23.

де Ман П. Гипограмма и инскрипция: Поэтика чтения Майкла Риффатерра //
Новое литературное обозрение. 1993. № 2. С. 30–63.

Монроз Л. Изучение Ренессанса: поэтика и политика культуры // Новое
литературное обозрение. 2000. № 42. С. 13–36.

Наш Деррида: (Анализ рецепции и анализ перечтения) // Новое литературное
обозрение. 2005. № 72. С. 61–97.

Пьеге-Гро Н. Введение в теорию интертекстуальности. М., 2008.

Рецепция идей: Фуко // Новое литературное обозрение. 2001. № 49. С. 7–96.

Риффатерр М. Формальный анализ и история литературы // Новое литературное
обозрение. 1992. № 1. С. 20–41.

Рыклин М. Деконструкция и деструкция: Беседы с философами. М., 2002.

Рыков
А.В.
Постмодернизм
как
художественно-теоретического
«радикальный
консерватизма
консерватизм»:
и
Проблема
американская
теория
современного искусства 1960–1990-х гг. СПб., 2007.

Уайт Х. По поводу «нового историзма» // Новое литературное обозрение. 2000.
№ 42. С. 37–46.

Фуко М. Живопись Мане. СПб., 2011.

Фуко М. Слова и вещи. СПб., 1994.

Фуко // Логос: Философско-литературный журнал. 2008. № 2 [спецвыпуск].

Эко У. Заметки на полях «Имени розы». СПб., 2005.

Эко У. Отсутствующая структура: Введение в семиологию. СПб., 2004.

Эко У. Роль читателя: Исследования по семиотике текста. СПб.–М., 2005.

Эко У. Шесть прогулок в литературных лесах. СПб., 2002.

Эткинд А. Новый историзм, русская версия // Новое литературное обозрение.
2001. № 47. С. 7–40.