Международный институт экономики и финансов Государственный Университет – Высшая школа экономики
реклама
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ФОНД ПОДГОТОВКИ КАДРОВ ИННОВАЦИОННЫЙ ПРОЕКТ РАЗВИТИЯ ОБРАЗОВАНИЯ Программа «Совершенствование преподавания социально-экономических дисциплин в вузах» Международный институт экономики и финансов Государственный Университет – Высшая школа экономики Программа дисциплины ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ Москва 2003 Программа дисциплины «Экономическая история» составлена в соответствии с требованиями (федеральный компонент) к обязательному минимуму содержания и уровню подготовки дипломированного специалиста (бакалавра, магистра) по циклу «Общие гуманитарные и социально-экономические дисциплины» государственных образовательных стандартов высшего профессионального образования второго поколения, а также требованиями, предъявляемыми НФПК к новым и модернизированным программам учебных курсов, разработанным в рамках программы «Совершенствование преподавания социальноэкономических дисциплин в вузах» Инновационного проекта развития образования. Программа подготовлена при содействии НФПК – Национального Фонда подготовки кадров в рамках программы «Совершенствование преподавания социально-экономических дисциплин в вузах» Инновационного проекта развития образования. Автор (составитель) Нуреев Рустем Махмутович, д.э.н., профессор МИЭФ ГУ-ВШЭ (ФИО, ученая степень, ученое звание, вуз) Рецензенты: __________________________________________________________________ (ФИО, ученая степень, ученое звание, вуз) -2- I. Организационно-методический раздел Курс "Экономическая история" рассчитан на один семестр для студентов 3-го курса бакалавриата. Курс преподается на русском языке. Студенты изучают его для российского диплома МИЭФ по экономике, но им необходимо также знание англоязычной терминологии и литературы. 1. Цель и задачи курса Основная цель курса – дать студентам глубокое понимание экономического развития в его исторической динамике и географическом многообразии. Курс посвящен изучению доиндустриального, индустриального и постиндустриального обществ, с акцентом на сравнительный анализ хозяйственной эволюции англо-саксонской и российской цивилизаций в новое и новейшее время. В ходе изучения курса слушатели должны овладеть методами клиометрики. 2. Методическая новизна курса (новые методики, формы работы, авторские приемы в преподавании курса) Основу курса составляют классические работы по экономической истории, как переведенные, так и не переведенные на русский язык, что позволит резко повысить уровень исследований по данной проблеме; Курс будет базироваться на материалах, включая новейшие публикации ведущих зарубежных журналов: The Journal of Economic History, The Journal of European Economic History, Economic History Review, Journal of Economic and Business History, Research in Economic History, Journal of Political Economy, American Political Science Review, Economica, American Economic Review, American Historical Review Journal of Economic Literature, La Pensée и др.; Проект носит комплексный характер и включает в себя подготовку развернутой программы курса для бакалавриата, ридера, сборника учебных материалов для студентов, сборника тестов и пособия для преподавателя; Впервые привлекаются столь обширные массивы статистических данных по экономической истории; В пособии для преподавателя подробно рассматривается эволюция теорий экономической истории и история разработки каждой проблемы; Курс обобщает большое число отечественных публикаций по экономической истории, появившихся в последние годы в России. Значительное внимание уделено экономической истории России, особенно в постсоветский период. 3. Место курса в системе социогуманитарного образования Курс "Экономическая история" читается после курсов "Микро- и макроэкономика" (промежуточного уровня), "Эконометрика" (вводный курс), "История экономической мысли", "Институциональная экономика", "Интеллектуальная история Европы", "Социология". Он интегрирует и синтезирует их методы и парадигмы. Отличительной особенностью европейской культуры и стиля мышления являются теоретичность и историзм. Именно синтез этих принципов положен в основу курса "Экономическая история". Такой подход предполагает междисциплинарный характер исследований. При этом акцент должен быть сделан не на собственно междисциплинарных исследованиях в узком смысле, т. е. не на изучении пограничных областей и тем, которые -3- играют маргинальную роль в современной науке, а на обеспечении связей и взаимодействия между специализированными областями знания. 4. Требования к уровню освоения содержания курса Качество усвоения материала контролируется при помощи проведения промежуточной контрольной работы. Ниже в качестве образца приводится один из вариантов. КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА № 1 ВАРИАНТ 2 I. Верны ли следующие утверждения? (Цена правильного ответа 1 балл.) 1.1.История экономических систем разработана экономистами неоинституционального направления Да Нет 1.2. Научной заслугой лауреата премии им. А. Нобеля по экономике Р. Фогеля является использование в исторических исследованиях контрфактического моделирования Да Нет 1.3. В эпоху классического средневековья гарантом соблюдения норм торгового права выступало государство Да Нет 1.4. Ростовщичество в западноевропейском феодальном обществе являлось теневой экономической деятельностью Да Нет 1.5. Цеховая организация городского ремесла при феодализме имела целью организацию торговой экспансии на рынки других городов Да Нет 1.6. Как доказывают исследования В.А. Мельянцева, по среднедушевым показателям производства страны Западной Европы начали обгонять страны Востока уже в эпоху крестовых походов (XI – XIII вв.) Да Нет 1.7. „Дух” капитализма, как считал М. Вебер, заключается в стремлении предпринимателя наилучшим образом удовлетворять потребности общества Да Нет 1.8. Э. де Сото рассматривает меркантилистскую политику абсолютистских правительств стран Западной Европы нового времени как фактор, тормозивший генезис капитализма Да Нет 1.9. Промышленная революция в Западной Европе привела к повышению среднедушевых доходов, но к росту их дифференциации Да Нет -4- 1.10. Промышленное развитие колониальной периферии отличалось от развития метрополий тем, что фабричное производство возникало в колониях раньше, чем мануфактурное Да Нет 1.11. В северных штатах рабство было отменено позже, чем в южных Да Нет 1.12. Самый мощный поток мигрантов в Северную Америку шел из наиболее бедных стран мира Да Нет II. Выберите правильный ответ (Цена ответа 4 балла.) 2.1. Известен парадокс развития производительных сил: в античных обществах урожайность зерновых была ниже, чем в азиатских, а в феодальных обществах - ниже, чем в античных. Этот парадокс объясняется компенсирующим воздействием в слаборазвитых обществах а) общественных производительных сил при низком уровне естественных, б) всеобщих производительных сил при низком уровне общественных, в) естественных производительных сил при низком уровне общественных, г) общественных производительных сил при низком уровне всеобщих. 2.2. Какая схема наиболее правильно показывает соотношение следующих процессов и явлений: 1. присваивающее хозяйство; 2. производящее хозяйство; 3. ручное производство; 4. машинное производство; 5. индустриальное общество; 6. постиндустриальное общество? (HP - неолитическая революция, ПР - промышленная революция, НТР - научно-техническая революция). 3 4 а) в) НР ПР НТР НР ПР НТР 5 6 3 4 1 2 5 6 1 2 б) г) НР 1 3 4 ПР НТР 2 5 3 4 5 НР 6 1 ПР 6 НТР 2 2.3. Какая абстрактная схема наиболее правильно показывает структуру типичного феодального поместья? В схемах: 1 – неразделенный общинный фонд пахотной земли; 2 – зависимые крестьянские земельные наделы; 3 – неразделенные общинные угодья (лес, луга); 4 – господский домен; 5 – свободные крестьянские наделы. б) в) -5- г) 2.4. Вексельное обращение в феодальной Западной Европе первоначально развивалось в этно-конфессиональных и монашеских общинах – у евреев, армян, итальянских купцов, тамплиеров и т.д. Это объясняется тем, что а) в этих общинах издержки оппортунистического поведения более низки; б) вексельными операциями могли заниматься лишь те, кто получал от католической церкви особое разрешение на этот вид деятельности, а также те, кто вообще не подчинялся предписаниям канонического права; в) вексельные операции запрещались католической церковью, а потому тайно нарушать этот запрет могли лишь близкие, доверяющие друг другу люди; г) банковскими операциями в средневековой Европе занимались только этноконфессиональные меньшинства и монастыри, поэтому именно они стали первыми пользоваться безналичным оборотом. 2.5. «Скупой рыцарь» из одноименного произведения А.С. Пушкина – а) носитель протестантской этики, поскольку он считал накопление богатства главным делом своей жизни, б) не может считаться носителем протестантской этики, поскольку его богатство нажито путем войн и грабежей, в) носитель протестантской этики, поскольку его богатство нажито путем кредитных операций (ростовщичества), г) не может считаться носителем протестантской этики, поскольку его богатство не инвестируется в производство. 2.6. Согласно Н. Розенбергу и Л.Е. Бирдцеллу, западная правовая система уже в феодальный период была привержена, прежде всего, идеалу а) справедливости, б) максимизации полезности, в) предсказуемости, г) демократии. 2.7. По мнению К. Маркса, главное содержание процесса так называемого первоначального накопления капитала – это: а) накопление денежных средств для буржуазного предпринимательства; б) ограбление колоний европейскими державами; в) усиление товаризации экономики; г) отделение непосредственных производителей от средств производства и жизненных средств. 2.8. Сущностью промышленной революции является а) замена ручного труда машинным, -6- б) освоение принципиально новых источников энергии, в) использование принципиально новых предметов труда, г) информатизация производства. 2.9. В эпоху нового времени страны Запада догнали по уровню развития страны Востока, потому что а) экономический рост в странах Востока замедлялся, а в странах Запада ускорялся; б) экономический рост в странах Запада происходил на фоне регресса экономики стран Востока; в) экономический рост на Востоке продолжался прежними темпами, но в странах Запада он стал еще более высоким; г) экономический рост в странах Запада продолжался прежними темпами, а экономика стран Востока переживала регресс. 2.10. Сравнив реальное развитие американской экономики второй половины XIX в. с виртуальной моделью американской экономики без железнодорожного строительства, Р. Фогель пришел к выводу, что строительство железных дорог а) ускорило развитие экономики США на несколько месяцев, б) ускорило развитие экономики США на несколько лет, в) замедлило развитие экономики США на несколько месяцев, г) замедлило развитие экономики США на несколько лет. III. Найдите ошибки в этом тексте. 3.1. В данном тексте «из средневековой жизни» допущено 8 ошибок, связанных с неправильным отражением реалий феодальной экономической системы. За каждую найденную ошибку начисляется 1 балл. Если сможете также отметить не менее 2 ошибок, связанных с неверной хронологией событий, то получите за эрудицию еще 1 балл. Хосе и Кармен. Над Севильей разносился гул колоколов собора Севильской Богоматери, а оружейник Хосе принимал ответственное решение. «Быть мне мастером или не быть? Вот в чем вопрос!» – размышлял он. Еще пять лет назад Хосе, как и его предки, гнул спину на сеньора дона Сида. Подобно другим крепостным крестьянам, Хосе отрабатывал своему помещику положенные барщинные дни, платил оброк и сопровождал его в походах на сарацинов. Настал, однако, день, когда в поисках счастья Хосе убежал в город. Ему удалось, перебиваясь с хлеба на воду, тайно прожить в Севилье месяц, после чего он мог уже не бояться встречи с бывшим сеньором: по испанскому обычаю, какого не было в соседних странах, «воздух города делает человека свободным». Осмотревшись на новом месте, Хосе решил стать ремесленником, благо и в деревне он был кузнецом не из последних. Несколько лет Хосе работал в подмастерьях у оружейных дел мастера, присматриваясь к его работе. Наконец настал тот день, когда Хосе сказал себе, что он уже достаточно познал, как закаляется сталь. Явившись на заседание совета цеха оружейников, Хосе смело заявил, что он знает профессию не хуже опытных мастеров и хочет сам стать мастером. Однако на вопрос, есть ли у него диплом какого-либо университета, Хосе лишь развел руками, после чего молодого нахала взашей выгнали за дверь. Стиснув зубы, Хосе отправился в Севильский университет слушать курс наук хозяйственных, который Фома Аквинский читал специально для кандидатов в мастера. Получив диплом, удостоверяющий, что студиоз -7- прослушал и экономию, и хрематистику, а стало быть может отличить справедливую цену от несправедливой, Хосе снова пришел на совет цеха. Теперь его слушали более внимательно и предложили пройти экзамен, соорудив за неделю комплект доспехов по предложенному образцу. Хосе снова начал чесать затылок: исполнить экзаменационный заказ следовало за собственный счет, да к тому же цеховые мастера намекнули ему, что если он не закатит будущим собратьям по цеху обильную пирушку, то придирчивые экзаменаторы сочтут своим святым долгом обнаружить хоть какой-нибудь огрех. Получался замкнутый круг: чтобы иметь много денег, нужно стать мастером, а чтобы стать мастером, надо иметь много денег. Еще недавно можно было взять взаймы у монахов ордена тамплиеров: святые братья давали ссуды, как учила церковь, не требуя процентов. Но в нашем грешном мире трудно жить праведникам: по наущению еврейских банкиров французский король разогнал тамплиеров, а иных братьев и вовсе казнил. Теперь ссуду можно взять только у евреев, а эти сыны Сатаны такой процент заломят… Оставалась единственная лазейка: чтобы стать мастером, можно было жениться на овдовевшей жене мастера. Как раз сейчас всей Севилье было известно, что схоронившая в минувшем году мужа донья Кармен не прочь вновь выйти замуж. «Пусть она хрома, горбата, да деньжонками богата», - вздохнул Хосе, надел щегольский костюм и отправился охмурять молодую вдову. IV. Ответьте на любые четыре вопроса повышенной сложности (Цена ответа 10 баллов.) 4.1. Охарактеризуйте «новую экономическую историю». а) Чем «новая экономическая история» отличается от традиционной экономической истории? б) Какое влияние на формирование «новой экономической истории» оказали другие обществоведческие науки? в) Почему, по вашему мнению, «новая экономическая история» получила распространение главным образом в США, а среди европейских историков она пользуется заметно меньшей популярностью? г) Каковы различия между подходами Д. Норта и Р. Фогеля к изучению экономической истории? Назовите наиболее важные новаторские идеи и концепции, выдвинутые этими исследователями. 4.2. В средневековой Флоренции по данным на 1427 г. 1% наиболее богатых домохозяйств владел 1/4 всего богатства граждан города, верхние 10% - примерно 2/3, низшая 1/2 населения – только 3%. Рассчитайте примерную величину имущественной дифференциации граждан Флорентийской республики (коэффициент Джини). 4.3. В эпоху позднего средневековья в некоторых странах Восточной Европы происходит «второе издание крепостничества». а) Почему его называют «вторым»? Насколько такая точка зрения оправдана? б) Как можно объяснить причины этого явления при помощи концепции мир-экономики? в) При каких условиях становилась возможной и необходимой ликвидация этой крепостнической системы? в) Можно ли привести иные примеры возникновения в эпоху нового времени неотрадиционных форм социально-экономических отношений? 4.4. Какую роль сыграли знания в развитии промышленной революции? -8- а) Что такое "полезное знание" и в каких формах оно существует? б) От чего зависит роль, которую полезное знание может играть в технологическом развитии общества? в) Почему Дж. Мокир считает, что промышленная революция была революцией знания? В чем ее суть? г) Почему в других странах (например, в Китае) такой революции не произошло? 4.5. Сравните подход Д. Норта и Н. Розенберга и Л. Бирдцелла к генезису капитализма. а) В чем единство и в чем различие этих подходов? б) В чем, по Норту, заключается "парадокс Запада"? Почему в остальном мире не происходили аналогичные изменения в эпоху средневековья и нового времени? в) Как соотносится экономический рост и эволюция свободы в позднее средневековье? Как с этих позиций можно было бы объяснить "парадокс урожайности", сформулированный Р. М. Нуреевым? г) Какова последовательность эволюции институтов, благоприятных для коммерции, с точки зрения Н. Розенберга и Л. Бирдцелла? 4.6. Проанализируйте схемы народно-хозяйственного кругооборота Е. Клеера. а) Сравните потоки обмена продуктами и ресурсами в Западной Европе XIII-XV вв. и XVIIXIX вв. б) В чем достоинства и недостатки схем Е. Клеера? Какие из потоков носят первичный, а какие вторичный характер? Свяжите Ваш ответ с теорией первоначального накопления капитала. в) Попробуйте по аналогии со схемами Е. Клеера изобразить потоки обмена продуктами и ресурсами, типичные для обществ азиатского способа производства. г) Изобразите потоки обмена продуктами и ресурсами, типичные для генезиса капитализма в колониальных и зависимых странах XIX – 1-ой половины XX вв. II. Содержание курса 1. Новизна курса В 1990-е гг. в России опубликовано более 30 учебных пособий по экономической истории, но нет ни одного учебника, который соответствовал бы в полной мере современным стандартам, т.е. излагал новейшие идеи с использованием наиболее современных методологических приемов. В частности, в существующих российских курсах почти не используются достижения новой экономической истории. Новая экономическая история – одно из новейших областей экономической истории – включает два основных направления. Клиометрики во главе с Р. Фогелем анализ традиционных источников базируют на использовании математического инструментария, а последователи Д. Норта применяют принципиально новый для историков понятийный аппарат неоинституциональной экономики (права собственности, трансакционные издержки и т.д.). Хотя в России растет интерес к новым направлениям экономико-исторических исследований, однако он еще не отразился в преподавании экономической истории на экономических факультетах университетов. Немногими исключениями с точки зрения содержания являются учебные пособия В.В. Дроздова и Г.Д. Гловели. Пособия Г.Д. Гловели написаны с четкой ориентацией на парадигму мир-системного анализа, а В.В. Дроздова на традиции старой и новой -9- исторической школы. Однако идеи новой экономической истории в них тоже не нашли отражения. Еще хуже, чем новые идеи, в отечественной литературе представлены новые методы анализа. Трудно поверить, но почти во всех российских учебниках по экономической истории нет даже статистических таблиц, не говоря уже об экономических моделях. По другим разделам экономической науки освоение нового материала начиналось в России с перевода «образцовых» зарубежных учебных изданий. В России 1990-х гг. издано три учебных издания по экономической истории: «От аграрного общества к государству всеобщего благосостояния» (перевод с голландского – М., 1998), «Европа: экономика, общество и государство. 1914 – 1980» В. Фишера (перевод с немецкого – М., 1999) и «История мировой экономики» Г. Ван дер Вее (перевод с французского – М., 1994). Таким образом, российские студенты совершенно не знакомы с достижениями англо-американской историко-экономической науки. Ни в одной из переведенных книг не пропагандируются идеи новой экономической истории. Однако и среди англоязычной литературы по экономической истории трудно найти какой-либо образец. Дело в том, что глубокая специализация привела к абсолютному доминированию учебных пособий, посвященных не экономической истории в целом, а каким-либо отдельным странам и эпохам. Те издания, которые посвящены экономической истории в целом (например: Cameron R. A Concide Economic History of the old. From Paleolithic Times to the Present. N.Y., Oxford University Press, 1997), не используют экономические модели и потому не могут считаться нормативными для студентов-экономистов. С точки зрения методологии лучшими изданиями следует считать книги: Atack J., Passel P. A New Economic View of American History: form Colonial Time to 1940. 2-nd ed. W.W.Norton&Co, 1994; The Economic History of Britain since 1700. Ed. by R. Floud, D. McCloskey. Vol. 1 – 3. Cambridge University Press, 1994. Таким образом, создание целостного курса экономической истории (мировая экономическая история и экономическая история России) бакалаврского уровня, который бы последовательно опирался на новейшие теоретические идеи экономической истории и использовал экономическое моделирование, - это задача, новаторская не только для России, но и для мировой экономической науки. 2. Разделы курса Создатели данного курса кладут в основу его структуры принцип сравнительного анализа двух цивилизаций нового и новейшего времени – англо-саксонской и российской. Выбор именно этих цивилизаций и хронологические рамки курса продиктованы опорой на предложенное И. Валлерстайном осмысление экономической истории как развития целостной капиталистической мир-экономики. - 10 - Англо-саксонская цивилизация (Великобритания, США) являлась в новое и новейшее время доминирующей, она демонстрирует закономерности развития ядра капиталистической мир-экономики. Российская цивилизация долго стремилась играть роль «противоцентра» и сейчас переживает трансформационный кризис. На примере России можно продемонстрировать закономерности развития периферии (точнее говоря, полупериферии) капиталистической мир-экономики. Поскольку будет рассматриваться процесс конкуренции в рамках капиталистической мир-экономики, то предлагаемый курс экономической истории сфокусирован на периоде XVI – XX вв. Что касается экономической истории средневековья, то темы 1 и 11 рассматриваются как своего рода развернутое введение к последующим темам соответствующих частей учебного курса. Учебный курс по экономической истории состоит из 14 тем. Введение. Что такое экономическая история? ЧАСТЬ 1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ ЯДРА КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ МИР-ЭКОНОМИКИ (на примере англо-саксонской цивилизации) Тема 1. Регресс и прогресс в феодальном обществе. Тема 2. Генезис капитализма в Западной Европе (XV – XVII вв.). Тема 3. Промышленная революция и экономический рост в индустриальном обществе (на примере Великобритании XVIII – XIX вв.). Тема 4. Неотрадиционные отношения в новое время (на примере американского рабства). Тема 5. Международный экспорт институтов и трудовых ресурсов (на примере иммиграции в США). Тема 6. Империализм. Тема 7. Первая мировая война и ее экономические последствия. Тема 8. Великая Депрессия. Тема 9. Экономический рост после Второй мировой войны и его особенности в странах ядра современной мир-системы. Тема 10. Экономическое развитие стран периферии современной мир-системы во 2-ой половине ХХ века. ЧАСТЬ 2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ ПЕРИФЕРИИ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ МИР-ЭКОНОМИКИ (на примере российской цивилизации) Тема 11. Россия в средние века. Тема 12. Развитие периферийного капитализма в дореволюционной России. Тема 13. Командная экономика СССР. Тема 14. Переходная экономика России 1990-х гг. 3. Темы и краткое содержание Введение. Что такое экономическая история? 0.1. Предмет экономической истории. - 11 - Двойственность предмета экономической истории как отражение двойственности предмета экономики (отношение людей к ресурсам + отношения между людьми по поводу использования ресурсов). 0.2. Факторы экономической истории. Человеческая деятельность, физико-географическая и экономико-географическая среда. Развитие экономики и развитие человека. Историческая и национальная ментальность: ценности и стереотипы хозяйственного поведения. Влияние хозяйственной культуры на экономическое развитие. 0.3. Периодизация экономической истории. Множественность критериев периодизации хозяйственного развития. Модели однолинейного и многолинейного развития. Модели циклического и прогрессивного развития. Формационный и цивилизационный подходы: их достоинства и недостатки. 0.4. Методы изучения экономической истории в их развитии. Изучение экономического регулирования и хозяйственного саморазвития как основные подходы к экономической истории. Рождение эмпирической и теоретической экономической истории. Сравнительный анализ и системный метод: формационная парадигма, цивилизационная парадигма мир-системный анализ. Институциональный подход к экономической истории: М. Вебер versus К. Маркс. Изучение истории хозяйственной ментальности и истории климата школой «Анналов». Моделирование экономической истории. „Новая экономическая история”: Д. Норт о роли правовых институтов; клиометрика Р. Фогеля. «Экспериментальная история». 0.5. Обоснование методологических принципов учебника. Сравнение англо-саксонской (ядро) и российской (периферия) цивилизаций. Примат анализа экономических систем и институтов. Экономико-математическое и логическое моделирование. Сочетание обзора результатов экономико-исторических исследований с обзором проблем. ЧАСТЬ 1. МИРОВАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ Тема 1. Регресс и прогресс в феодальном обществе 1.1. Переход от античности к средневековью – первая переходная эпоха. Генезис феодализма. Содержание и формы феодального синтеза. Регресс и прогресс в раннее средневековье. 1.2. Хозяйственная культура западноевропейского средневековья. Единство политической и экономической власти. Рыцарская культура. Культура безмолвствующего большинства. Право и обычай. Средневековые представления о богатстве и труде. 1.3. Феодальная аграрная экономика. Технический прогресс в средние века. Аграрная революция и ее формы. Средневековая деревня и ее обитатели. Феодальные формы производства и ренты. Соотношение барщинных и оброчных форм феодальной эксплуатации. Экономические требования крестьянских восстаний. 1.4. Феодальная городская экономика. Становление и этапы развития феодального города. «Коммунальные революции». Цеховой строй. Проблема справедливой цены. Купеческие гильдии. Развитие денежного обращения, кредитно-финансовой системы. Особенности бюргерской культуры. - 12 - Возникновение университетов. Схоластика. Каноническое право и его эволюция. Возрождение римского права. 1.5. Общее и особенное в экономической истории феодализма (на примере Англии). «Национальные» модели феодализма. Отличия развития феодализма в Англии от континентальной Европы. Тема 2. Генезис капитализма в Западной Европе (XV – XVII вв.) 2.1. Переход от средневековья к новому времени – вторая переходная эпоха. Как Запад стал богатым: причины и условия. Роль феодального государства в социально-экономическом развитии. Формирование регулярной налоговой системы и парламентского представительства сословий. Развитие торговли и промышленности в раннее новое время. Великие географические открытия и колониальная экспансия западноевропейских стран. Отличия рыночной экономики от традиционной. Рынок как организующая сила: роль инноваций в торговле, технологии и организации производства. Развитие прав собственности: изменения в правовой системе. Становление либеральной идеологии. Политическая экономия богатства. „Экономический человек” в теории и на практике. 2.2. Полемика об основных факторах генезиса капитализма. Д. Норт о генезисе институтов, снижающих трансакционные издержки. М. Вебер о Реформации и протестантской этике. Критика торгашеского феодализма и обоснование буржуазного предпринимательства. К. Маркс о так называемом первоначальном накоплении капитала как формировании рынка труда. Э. де Сото о роли государства в становлении рыночной экономики. Оценка меркантилизма как опыта широкомасштабной экономической регламентации. И. Валлерстайн о генезисе капиталистической мир-экономики. 2.3. Общее и особенное в генезисе капитализма (на примере Великобрита-нии). Эволюция экономической политики Тюдоров и Стюартов. Реформация в Англии. Огораживание. Роль английской буржуазной революции. Формиро-вание системы общего права. Сценарии альтернативной истории Англии нового времени. Тема 3. Промышленная революция и экономический рост в индустриальном обществе (на примере Великобритании XVIII – XIX вв.). 3.1. Промышленная революция – рождение индустриального общества. Предпосылки возникновения индустриальной системы. Разделение труда и мануфактура. Промышленная революция: темпы и факторы экономического роста. Источники финансирования капиталовложений. Формирование общественных производительных сил. Рождение фабрики. Ухудшение положения наемных работников. Возникновение рабочего движения: борьба за нормальный рабочий день. Первые кризисы перепроизводства. 3.2. Экономическая культура нового времени. Урбанизация и возрастание социально-экономической плотности населения. Стандартизация производства и потребления. Развитие экономической ответственности и инициативы. - 13 - Возникновение утилитаризма и социализма. Политическая экономия труда. 3.3. Общее и особенное в экономическом развитии эпохи нового времени (на примере Великобритании). Экономическое развитие Великобритании в XVIII – начале XIX вв. Спинхемленд и его последствия. От луддитов – к чартизму. Эксперименты Оуэна. Взаимоотношения Англии, Шотландии и Ирландии: проблема «внутреннего колониализма». Причины экономического первенства Великобритании в Западной Европе. 3.4. Дискуссионные проблемы промышленной революции. «Стадии роста» У. Ростоу. Концепция трех эшелонов развития капитализма по А. Гершенкрону. К. Поланьи о "великой трансформации". Тема 4. Неотрадиционные отношения в новое время (на примере американского рабства) 4.1. Неотрадиционные отношения в новое время. Сущность неотрадиционных отношений и причины их возникновения. "Второе издание" крепостничества в Восточной Европе. Голландская колониальная система – "второе издание" "азиатского деспотизма". 4.2. Плантационное рабство нового времени. Плантационное рабство как рыночная хозяйственная система. Отличия рабства нового времени от античного рабства. Трансатлантическая работорговля – легальная и нелегальная. Борьба Великобритании против работорговли. Влияние плантационного рабства на развитие Америки, Европы и Африки. 4.3. Гибель плантационного рабства. Экономика САСШ 1-й половины XIX в. – нарастание экономического противостояния Севера и Юга. Рабство в Латинской Америке. Причины гибели рабовладельческой системы хозяйства. Экономическая история Гражданской войны и Реконструкции в САСШ. Последствия поражения Юга для хозяйственного развития. 4.4. Дискуссионные проблемы анализа неотрадиционных отношений. Полемика вокруг «Времени на кресте» Р. Фогеля. Модели альтернативной истории Гражданской войны. Тема 5. Международный экспорт институтов и трудовых ресурсов (на примере иммиграции в США) 5.1. Колониализм нового времени – общее и особенное (на примере Британской империи). Британская колониальная империя – крупнейшая в мире. Причины первенства Великобритании в колониальной экспансии. Двоякая миссия капитализма в колониях – разрушительная и созидательная. Развитие торгового земледелия, возникновение европеизированной промышленности и плантационного хозяйства. Особенности процесса так называемого первоначального накопления капитала в колониях. Сравнительные достоинства и недостатки английского колониализма. Колониальная политика европейских держав по отношению к независимым странам Востока. «Опиумные войны» в Китае как опыт экспорта институтов. 5.2. Переселенческий капитализм – общее и особенное (на примере Северной Америки). - 14 - Причины и последствия массовой миграции из Западной Европы. Сравнительные особенности переселенческого капитализма в Америке, Африке и Австралии. Первоначальное накопление капитала в английских колониях в Америке. Экономические предпосылки и последствия Американской революции. Развитие американской экономики до Гражданской войны. Причины слабости не-европейской миграции. Эмиграция хуяцао: черты сходства с европейской миграцией и отличия от нее. Провал либерийского эксперимента. 5.3. Миграция в США в XIX – начале ХХ в. Начало массовой миграции из Европы в САСШ. Динамика масштабов и структуры миграции. Эволюция миграционной политики. «Американская нация» или «Америка наций»? Роль эмиграции в развитии США и Западной Европы. Тема 6. Империализм 6.1. Закат эпохи свободной конкуренции. Становление и развитие монополий. Финансовая олигархия. Генезис антимонопольного законодательства. Кризис индустриальной системы на рубеже ХIХ-ХХ вв. Пути преодоления разрыва между производством и потреблением. QWERTY-эффекты. Развитие научной организации труда, производства и управления: тейлоризм – фордизм – мэйоизм. Маржиналистская революция и рождение economics. 6.2. Общее и особенное в развитии империализма (на примере Великобритании и США). Экономическое и политическое противоборство колониальных империй. Экономическое развитие Великобритании в викторианскую эпоху. Освоение Дикого Запада – становление американского характера. Роль железнодорожного строительства в американском экономическом росте. Эпоха "свободных банков", причины их ликвидации. Генезис американского империализма. Начало «пробуждения Востока». «Революция Мэйдзи» и рождение японского империализма. 6.3. Дискуссионные проблемы анализа экономической истории эпохи империализма. Дискуссии в начале XX в. о сущности империализма. Дискуссия о частных деньгах. Полемика вокруг модели Р. Фогеля «Америка без железных дорог». Тема 7. Первая мировая война и ее экономические последствия 7.1. Экономические причины Первой мировой войны. Экономические противоречия между странами Антанты и Тройственного союза. Случайное и закономерное в развязывании мировой войны. Модель гонки вооружений Л. Ричардсона. 7.2. «Военный капитализм» в Первую мировую войну. Война как специфическая форма конкуренции экономических систем. Создание карточных систем распределения продуктов и промышленных ресурсов. Развитие социально-экономического планирования. Взаимоотношения государства и бизнеса. Инфляция во время войны. Международные кредитные отношения во время войны. - 15 - 7.3. Экономические результаты войны. Капиталистическая мир-экономика в межвоенный период. Выигравшие и проигравшие: начало перехода первенства от Западной Европы к Америке. Сохранение довоенных противоречий между Германией и экс-Антантой. Эволюция репарационных отношений. Усиление противоречий между центром и периферией капиталистической мирэкономики. Модели альтернативной истории Первой мировой войны. 7.4. Общее и особенное в экономической истории развитых стран в 1920-е гг. Экономическое развитие Великобритании и США в период «просперити». Экономические последствия «сухого закона» в США. Тема 8. Великая Депрессия 8.1. Великая Депрессия – конец эпохи свободной конкуренции. Экономический кризис 1929 г. Затяжной характер депрессии: спад производства и рост безработицы. Социальные последствия кризиса. 8.2. Дискуссия о причинах Великой Депрессии. Кейнсианский подход: кризис как результат слабости государственного регулирования. Неоклассический подход: кризис как результат ошибочных действий государства. 8.3. Развитие государственного регулирования экономики как «ответ» на «вызов» Великой Депрессии – общее и особенное. "Новый курс" Ф.Д. Рузвельта – первый опыт комплексного макроэкономического регулирования рыночного хозяйства. Генезис кейнсианства. Возникновение фашистских режимов как результат Великой Депрессии. Фашистская модель командной экономики. Тема 9. Экономический рост после Второй мировой войны и его особенности в странах ядра современной мир-системы 9.1. «Военный капитализм» во Вторую мировую войну. Огосударствление экономики в воюющих государствах: плановое производство + плановое распределение. Достижения и провалы милитаризованной экономики. Массовое использование рабского труда военнопленных в фашистской Германии. Мирохозяйственные отношения в военное время. 9.2. Экономические результаты Второй мировой войны. Принципиальные различия итогов Первой и Второй мировых войн. Завершение перехода первенства в капиталистической мир-экономике от Великобритании к США. Бреттон-Вудская система. «Холодная война» между супердержавами как стимул и тормоз экономического развития. Распад колониальной системы и рост экономической самостоятельности стран «третьего мира». Модели альтернативной истории Второй мировой войны. 9.3. Становление национальных моделей смешанной экономики (1950-1970-е гг.). Кейнсианская революция. - 16 - Общие черты и различия между американской, японской и западноевропейской моделями рыночного хозяйства 1960-1970-х гг. Британский социализм и черты государственного регулирования экономики. Реформы Л. Эрхарда – становление социального рыночного хозяйства. «Германское чудо». «Рейнская» модель капитализма. Эволюция французского дирижизма. Траектория развития скандинавского «функционального социализма». Рождение «японского чуда». Сила и слабость послевоенной японской экономики. Экспорт этатистских экономических институтов. 9.4. Модернизация национальных моделей смешанной экономики (1980-1990-е гг.). Экономический кризис 1973 – 1975 гг. Распад Бреттон-Вудской системы. Неоклассическая контрреволюция. Экономическое развитие США: от социальных программ 1960 – 1970-х гг. – к рейганомике. Тенденция к ослаблению мирового лидерства США. Сдвиг в Великобритании от национализации индустрии к ее денационализации (тэтчеризм). Возникновение и развитие ЕС – «Соединенных Штатов Европы». Экономические взаимоотношения в Британском Содружестве. Экспорт либеральных экономических институтов. 9.5. Дискуссия о сущности НТР и постиндустриального общества. Рождение концепции постиндустриального общества. Определения постиндустриального общества через отрицание (посткапиталистическое, постэкономическое и др.). Позитивные определения постиндустриального общества (сервисное, информационное и др.). Ограниченность современного постиндустриального развития. Дискуссия о «конце истории» и «столкновении цивилизаций». Тема 10. Экономическое развитие стран периферии современной мир-системы во 2-ой половине ХХ века 10.1. Предпосылки и особенности становления периферийного капитализма. Асинхронное вызревание предпосылок. Критерии общности развивающихся стран. Дифференциация современных развивающихся стран. Многоукладность современной социально-экономической структуры стран Востока. Дезинтеграция экономики и ее последствия. 10.2. Эволюция теоретических моделей догоняющего развития. Кейнсианские теории «большого толчка» 1960-1970-х гг. и их провал. Неоклассические концепции 1980-1990-х гг. о преодолении экономического дуализма. «Вашингтонский консенсунс» и его критика. Теории экспорта институтов и институционального конструирования. Леворадикальные теории принципиальной невозможности модернизации «третьего мира» при современном «экономическом порядке». 10.3. Эволюция практических программ догоняющего развития. Продовольственная проблема. Аграрные реформы и их особенности в различных странах. „Зеленая революция". Экспортоориентированный и импортозамещающий типы индустриализации. Отличия промышленной революции на Востоке от промышленной революции на Западе. - 17 - Проблема создания в странах Востока современной системы образования. „Утечка мозгов". Контрнаступление фундаментализма. Финансовая задолженность развивающихся стран и их борьба за „новый международный экономический порядок". Результаты экспорта западных правовых институтов в страны Востока. Бюрократический капитализм как «первоначальное накопление капитала». Теневая экономика «третьего мира» - «язва капитализма» или результат его недостаточного развития? Э. де Сото о путях решения «тайны капитала». Перспективы развития смешанной экономики в развивающихся странах. ЧАСТЬ 2. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ Глава 11. Россия в средние века 11.1. Специфические факторы экономической истории России. Россия между Европой и Азией. Мобилизационно-коммунальная производственная среда. Православная хозяйственная этика и её влияние на национальную ментальность. Догоняющее развитие российской цивилизации: от ориентации на Византию к ориентации на Западную Европу и США. 11.2. Российский феодализм – общее и особенное. Отличия хозяйственного строя Киевской Руси от западноевропейского феодализма. Власть-собственность в развитии российского государства. Противоборство в XIII – XVII вв. московской, новгородской и литовской моделей социально-экономического развития России. «Второе издание крепостничества» в XVII в. Развитие крестьянской общины в истории России. 11.3. Эволюция взглядов российских и зарубежных историков на социально-экономическое развитие «России при старом режиме». К.-А. Виттфогель об «азиатском деспотизме» в России. Концепция противоборства деспотизма и свободы в России. Тема 12. Развитие периферийного капитализма в дореволюционной России (XVIII – начало ХХ в.) 12.1. Модернизация и демодернизация в петровскую эпоху. Сильное государство и "догоняющая модернизация". Противоборство и синтез крепостнических и буржуазных тенденций развития. Выборочный экспорт западных институтов. Российский меркантилизм петровской эпохи – развитие квази-капитализма "сверху". Завершение подчинения православной церкви централизованному государству. Рождение Российской империи. 12.2. Либеральные реформы 1762-1861 гг. «Раскрепощения дворянства» во второй половине XVIII в. Борьба за раскрепощение крестьянства: пугачевщина, декабристы и абсолютистская монархия. Великие реформы 1860-1870-х гг. XIX века – их значение и ограниченность. Развитие классов предпринимателей и наемных рабочих. 12.3. Россия конца XIX – начала XX в. во втором эшелоне развития капитализма. - 18 - Реформы О.Ю. Витте. "Аграрный вопрос" в пореформенной России: его сущность и пути решения. Реформы П.А. Столыпина. «Рабочий вопрос» и попытки его решения. Роль иностранного и иноэтнического капитала в дореволюционной России. Тема 13. Командная экономика СССР 13.1. Экономические причины революции 1917 г. Факторы, связанные с затяжным кризисом российской монархии. Факторы, связанные с неудачами в Первой мировой войне. 13.2. Процесс огосударствления экономики в годы гражданской войны. Роль "военного коммунизма" – первого опыта сознательного создания административно-плановой системы. Противоборство «красной», «белой» и «зеленой» экономических моделей. Причины отказа от «военного коммунизма». 13.3. Достижения и провалы новой экономической политики. Развитие городской экономики в 1920-е гг.: успехи и ограничения. Советская деревня при НЭПе: проблема «ножниц цен». Альтернативно-историческое моделирование экономики нэпа. 13.4. Сталинская административно-плановая система. «Первоначальное социалистическое накопление»: ограбление аграрного сектора ради индустриализации. Объединенное натуральное хозяйство. Характерные черты форсированной индустриализации. Особенности тотальной коллективизации. Монополизация производства. Директивное планирование. Завершение промышленной революции в Советской России 1930-1950-х гг. Военнопромышленный комплекс в годы Второй мировой и «холодной» войн. Homo soveticus и факторы его формирования. Родовые и видовые признаки советской бюрократии. Высшие, средние и низшие звенья бюрократической структуры. Огосударствление рабочей силы. Разрыв собственности, управления и труда. Отчуждение, его содержание и формы в условиях административно-командной системы. Механизм внеэкономического принуждения к труду. Роль экономики ГУЛАГа в хозяйственном развитии СССР. Редистрибутивный принцип распределения. Карточная система. Номенклатурные уровни. Соединение торговли с распределением. Рационирование. 13.5. Кризис и упадок советской командной экономики. Причины торможения НТП. Экстенсивный экономический рост. Экономика дефицита. Государственный патернализм как основа дефицитной экономики. Монопольное ценообразование и фальсификация цен. Платность и бесплатность услуг. Очереди. Дефицитные деньги и нормативное распределение. Подавленная инфляция. Дефицит и качество. Рост самостоятельности советской бюрократии при Хрущеве и Брежневе. Теневая экономика, ее роль и структура: неформальная экономика, фиктивная экономика, "вторая" экономика, "черная" экономика. Посредничество и спекуляция. Черный рынок. 13.6. Провал попыток реформировать советскую командную экономику. Формирование рыночных институтов в советской теневой экономике. Формирование рыночных институтов в советской легальной экономике. Экономическая реформа 1965 г. Вторая попытка реформ (1983 г.). Первые результаты (реформа 1987 г.). Реанимация легального бизнеса (реформы 1987 – 1989 гг.). Последний клапан (реформы 1990 г.). Завершение возрождения легального бизнеса (реформы 1991 г.). Попытки реформы - 19 - розничных цен. поддержки. Рост социально-экономического неравенства. Формы социальной Тема 14. Переходная экономика России 1990-х гг. 14.1. Радикальные реформы 1990-х гг. Россия в третьем эшелоне развития капитализма. Причины выбора примитивнолиберальной парадигмы реформ. Либерализация цен 1992 г. Приватизация 1992 – 1995 гг. и ее итоги. Кризис 1998 г. и его последствия. «Реформа реформ» при Путине. 14.2. Основные черты современного институционального пространства. Современный адаптационный процесс и проблемы институционализации новых прав и правил игры. Домохозяйства в переходной экономике на рынках труда, потребительских благ и финансов: нерыночное приспособление к рынку. Безработные члены домохозяйств в поисках новой занятости. Феномен параллельных миров. Выживание versus развитие. Проблемы формирования среднего класса в России. 14.3. Основные черты деятельности фирм в постсоветской России. Патерналистский союз наемных работников и предпринимателей: конфликты и консенсусы. Особенности национальной заработной платы. Постсоветские профсоюзы: новые институциональные рамки. "Скрытая" безработица как социально-экономическая проблема. Российская переходная экономика как бартерное хозяйство. Причины развития бартера. Бартер как форма существования неэффективных предприятий. Бартер и неплатежи: роль естественных монополий. Бартер как проявление "серой" экономики. Поиск путей преодоления бартеризации. Экономика рэкета. Препятствия для легальной защиты прав собственности. Негативный имидж российского бизнеса. Нелегальная защита прав собственности. 14.4. Государство в переходной экономике как генератор институциональной среды. "Революция сверху" и ее последствия. Реформирование реформ. Проблема "институциональной неадекватности" российского государства. Государство всеобщего перераспределения. Остаточная государственная собственность: проблемы эффективного управления. Институциональные ловушки бюджетного сепаратизма. Проявления оппортунизма в сфере межбюджетных отношений как стимул институционального развития. Бюджетный федерализм: проблемы и противоречия. От государства всеобщего перераспределения к социальному государству: ростки новых функций. Направление совершенствования защиты прав собственности. Условия формирования конкурентной среды. Попытки стимулирования экономического роста. 14.5. Перспективы экономического развития на постсоветском пространстве. Значение и ограниченность чисто рыночных стимулов перехода. Воспроизводство неотрадиционных форм. Страны СНГ: единство и различия социально-экономического развития. 4. Перечень примерных контрольных вопросов и заданий для самостоятельной работы 1. Цикличность в экономическом развитии и ее формы. - 20 - 2. Региональные и национальные модели экономики в доиндустриальных и индустриальных обществах (на материалах отдельных стран и регионов). 3. Использование альтернативного и контрфактического моделирования в изучении экономической истории. 4. Влияние римского права на экономическое развитие средневековой Европы. 5. Сравнительная характеристика функций города в доиндустриальных и индустриальном обществе. 6. Средневековые представления о богатстве и труде. 7. Критика торгашеского феодализма и обоснование буржуазного предпринимательства. 8. Как Запад стал богатым: институциональные факторы роста. 9. Свободная банковская система в теории и на практике. 10. Концепция капиталистической мир-экономики И. Валлерстайна. 11. «Второе издание крепостничества» в контексте развития капиталистической мирэкономики. 12. Сравнение разных подходов к объяснению генезиса капитализма (К. Маркс, М. Вебер, Д. Норт, Э. де Сото). 13. Полемика М. Вебера и В. Зомбарта о факторах генезиса капитализма. 14. Политика меркантилизма – заря капитализма или закат феодализма? 15. Роль политической экономии в становлении и развитии капиталистической системы хозяйства. 16. Сравнение промышленного переворота в метрополиях и в колониях. 17. Сравнение испанского, голландского, французского и английского колониализма. 18. «Великая трансформация» К. Поланьи. 19. Плантационное рабство в Америке как неотрадиционная система хозяйства. 20. Освоение Дикого Запада США – формирование системы защиты прав собственности. 21. Р. Фогель о роли железных дорог в развитии экономики США. 22. «Революция Мэйдзи» - первый азиатский «ответ» на европейский «вызов». 23. Зависимость от предшествующего развития в эволюции техники и социальных институтов индустриального общества. 24. Роль Великой Депрессии в становлении смешанной экономики. 25. Кейнсианство – идеология социально-экономического контруирования. 26. «Новый курс» Ф. Рузвельта и кейнсианство. 27. Свет и тени НТР. 28. Экономическое противоборство между лидерами капиталистической мир-экономики в ХУ1 – ХХ веках. 29. Эшелоны развития капитализма А. Гершенкрона. 30. Будет ли создано постиндустриальное общество в новых индустриальных странах? 31. Эволюция моделей догоняющего развития. 32. Формирование национальных моделей экономики в «третьем мире». 33. Экономическая история России в свете концепции «восточного деспотизма». 34. Сравнение православной хозяйственной этики с католической и протестантской. 35. Отмена крепостного права 1861 г.: опыт неоинституционального анализа. 36. Развитие капитализма в дореволюционной России «сверху» и «снизу». 37. Реформы П.А. Столыпина – успех или неудача? 38. Достижения и провалы НЭПа. 39. Объективные факторы «великого перелома» 1929 – 1933 гг. 40. Промышленный переворот в России и его особенности. 41. Власть-собственность в советской экономике. 42. Роль экономики ГУЛАГа в развитии СССР. - 21 - 43. Сравнение развития социалистической системы хозяйства в СССР, в странах Восточной Европы и в КНР. 44. Нерыночное приспособление к рынку и его формы в постсоветской России. 45. Экономическая история среднего класса в России ХХ века. 46. Конкуренция легальных и нелегальных механизмов защиты прав собственности в России 1990-х гг. 47. Сравнение путей реформирования экономики в постсоветских государствах. 48. Особенности концентрации производства и капитала в постсоветской России. 49. Неотрадиционные отношения как феномен экономической истории. 50. Роль теневых экономических отношений в становлении рыночной экономики в постсоветской России. 51. 5. Примерная тематика рефератов, курсовых работ При изучении курса «Экономическая история» целесообразно использовать такую форму самостоятельной работы учащихся, как написание ими рефератов. Поскольку в России клиометрические исследования зарубежных историков мало известны, то целесообразно предлагать учащимся писать рефераты по текстам на английском языке из книг и журналов последних лет, а также по текстам из электронной Сети. Лучшие из подготовленных студентами рефератов надо выставлять на сайте ГУ-ВШЭ и использовать для дальнейшей пропаганды нового курса по экономической истории. В качестве примера ниже приводится список 30 избранных сетевых публикаций с указанием, к каким темам нашего курса они относятся. Acemoglu D., Robinson J.A. Economic backwardness in political perspective. 2002 (60 c.): http://www.nber.org/papers/w8831. (К теме 6.) Alston L., Kauffman K. Social Norms of Racial Discrimination and their Impact on Land Rentals in the U.S. South. 1998: http://isnie.org/ISNIE98/Alston-Kauffman.doc. (К теме 4.) Borodkin L., Leonard C.S. The rural urban wage gap in the industrialization of Russia, 18851913. 2000 (25 c.): http://www.economics.ox.ac.uk/research/WorkPapers/Abstracts/Abstract014.htm. (К теме 12.) Brunt L. Why Was England First? Agricultural Productivity Growth in England and France, 1700-1850: http://eh.net/Clio/ASSAPapers/Why%20Was%20England%20First.htm. (К теме 3.) Carter S.B., Sutch R. Historical perspectives on the economic consequences of immigration into the U.S. 1997 (80 c.): http://ideas.repec.org/p/nbr/nberhi/0041.html. (К теме 5.) Clark G. Too Much Revolution: Agriculture In The Industrial Revolution, 1700-1860: http://aghistory.ucdavis.edu/AH-13098/Clark-Ag-Revolution.html. (К теме 3.) Crafts N., Venables A.J. Globalization in History: A Geographical Perspective. 2001: http://www.nber.org/books/global/crafts-venables10-15-01.pdf. (К введению.) Eichengreen B., Temin P, The Gold Standard and the Great Depression. 1998: http://papers.nber.org/papers/W6060. (К теме 8.) Greif A. On the History of the Institutional Foundations of Impersonal Exchange. 2001 (49 c.): http://hal-law.usc.edu/cleo/leo_papers/fall01/greif.pdf. (К теме 1.) Hadass Y.S., Williamson J. Terms of Trade Shocks and Economic Performance 1870-1940: Prebisch and Singer Revisited. 2002 (36 c.): http://www.nber.org/papers/w8188. (К теме 10.) - 22 - Haluk I. Ergin, Serdar Sayan. A Microeconomic Analysis of Slavery in Comparison to Free Labor Economies. 1997: http://econwpa.wustl.edu/eprints/eh/papers/9710/9710001.abs. (К теме 4.) Harvey S., James Jr. British Industrialization and the Profit Constraint Hypothesis: The Case of a Manchester Cotton Enterprise, 1798-1827: http://econwpa.wustl.edu/eprints/eh/papers/9612/9612003.abs. (К теме 3.) Johnson N. Banking on the King: The Evolution of the Royal Revenue Farms in Old Regime France. 2001 (46 c.): http://isnie.org/ISNIE01/Papers01/johnson.pdf. (К теме 2.) Kennedy W., Delargy R. Explaining Victorian Entrepreneurship: A Cultural Problem? A Market Problem? No Problem?: http://www.lse.ac.uk/Depts/economic-history/papers/workingpaper61.htm (К теме 6.) La Porta R., Lopez-de-Silanes F., Shleifer A., Vishny R. The Quality оf Government. 1998 (61 c.): http://post.economics.harvard.edu/faculty/laporta/papers/govnber.pdf. (К теме 10.) Law M.T. The Transaction Cost Origins of Food and drug Regulation. 2001 (44 c.): http://isnie.org/ISNIE01/Papers01/law.pdf. (К теме 6.) Leonard С.L. Rational resistance to land privatization in Russia: modeling the behavior of rural producers in response to agrarian reforms, 1861-2000. 2000: http://www.economics.ox.ac.uk/research/WorkPapers/Abstracts/Abstract013.htm. (К темам 12-14.) Mancall Peter C., Rosenbloom Joshua L., Weiss Thomas. Slave Prices and The Economy of the Lower South, 1722-1809: http://eh.net/Clio/Conferences/ASSA/Jan_00/rosenbloom.shtml. (К теме 4.) Mancall Peter C., Rosenbloom Joshua L., Weiss Thomas. Agricultural labor productivity in the Lower South, 1720-1800. 2001 (44 c.): http://www.nber.org/papers/w8375. (К теме 4.) Margo R.A. The North-South wage gap, before and after the Civil War. 2002 (48 c.): http://www.nber.org/papers/w8778. (К теме 4.) O`Rourke K.H., Williamson J.G. The Heckscher-Olin model between 1400 and 2000. 1999 (68 c.): http://www.nber.org/papers/w7411. (К теме 10.) O`Rourke K.H., Williamson J.G. When did globalization begin? 2000 (54 c.): http://www.nber.org/papers/w7632. (Ко введению.) O`Rourke K.H., Williamson J.G. After Columbus: Explaining the global trade boom 1500-1800. 2001 (50 c.): http://www.nber.org/papers/w8186. (Ко введению.) Pereira A.S. When Did Modern Economic Growth Really Start? 2002 (15 c.): http://www.econ.ubc.ca/pereira/links/MEG.pdf. (К теме 3.) Rockoff H. The Paradox of Planning in World War II. 1996 (56 c.): http://www.nber.org/papers/h0083.pdf. (К теме 8.) Sacerdote B. Slavery and the intergenerational transmission of human capital. 2002 (63 c.): http://www.nber.org/papers/w9227. (К теме 4.) Solomou S., Ristuccio C.A. British Episodic Economic Growth 1850-1938. 2002 (39 c.): http://www.econ.cam.ac.uk/dae/repec/cam/pdf/wp0208.pdf. (К темам 6-8.) Temin P. Two Views of the British Industrial Revolution. 1996: http://www.nber.org/papers/H0081. (К теме 3.) Williamson D. Organized venture capital: evidence from Venetian Crete, 1303-1351. 1998: HTTP://WWW.ISNIE.ORG/ISNIE98/DWILLIAMSON.DOC. (К теме 1.) Williamson J. Winners and losers over two centuries of globalization. 2002 (60 c.): http://www.nber.org/papers/w9161. (К темам 9-10.) 6. Примерный перечень вопросов к экзамену по всему курсу - 23 - 1. Чем «новая экономическая история» отличается от традиционной экономической истории? 2. Каковы различия между подходами Д. Норта и Р. Фогеля к изучению экономической истории? 3. Какие черты позднеантичной Римской империи сближали ее с феодальной социальноэкономической системой? 4. Почему двойная запись появилась только в XVI веке, хотя бухгалтерский учет существовал уже в странах древнего мира? 5. Докажите, какое влияние было сильнее: «протестантской этики» на «дух капитализма» (позиция М. Вебера) или, наоборот, «духа капитализма» на «протестантскую этику» (позиция К. Маркса). 6. В чем, по мнению Д. Норта, заключается «парадокс Запада»? Как он объясняется? 7. Какие институциональные изменения, по мнению Д. Норта, сыграли основную роль в генезисе капитализма? Совпадает ли его мнение с мнением Н. Розенберга и Л.Е. Бирдцелла? 8. Почему промышленная революция началась в Англии – не самой богатой стране Западной Европы? 9. В какой последовательности промышленная революция захватывала различные экономические отрасли и почему именно в такой? 10. Какое влияние, по мнению Д. Мокира, оказала научная революция нового времени на промышленную революцию? 11. Почему практически все технические изобретения эпохи промышленной революции совершались не учеными, а «талантливыми жестянщиками»? 12. С какой целью Р. Фогель разработал модель «Америка конца XIX века без железных дорог»? 13. Каковы преимущества и недостатки предложенного Р. Фогелем метода «альтернативной истории»? 14. Известно, что по численности городского населения даже в XVIII в. некоторые страны Востока превосходили страны Западной Европы. В чем принципиальное отличие западноевропейской урбанизации от восточной? 15. В результате промышленного переворота уровень жизни основной массы работников улучшился или ухудшился? Приведите аргументы «за» и «против». 16. Как, по мнению Д. Вилльямсона, влияла миграция в США на экономическую глобализацию? 17. Что Э. Хобсбаум понимает под «империализмом»? Совпадает ли его трактовка этого понятия с подходом В.И. Ленина? 18. Укажите стимулирующие и тормозящие факторы влияния империализма на страныметрополии и страны-колонии. 19. Каковы были экономические последствия Первой мировой войны? 20. В «Монетарной истории США» М. Фридмена высказывается мысль, что Великая Депрессия была спровоцирована неправильной политикой государственного регулирования. Каково отношение П. Темина к этой точке зрения? 21. Чем, по П. Темину, «второй Новый Курс» отличался от «первого Нового Курса»? 22. Чем экономические последствия Второй мировой войны отличались от последствий Первой? 23. Каковы, по мнению А. Бергесена и Р. Фернандеса, основные структурные сдвиги в региональном лидерстве и в отраслевой структуре мировой экономики? - 24 - 24. Какая страна и почему, по мнению А. Бергесена и Р. Фернандеса, является наиболее вероятным претендентом на роль гегемона мирового хозяйства в начале XXI века? 25. Можно ли рассматривать послевоенный «план Маршалла» как реализацию одной из моделей кейнсианской теории экономического роста? 26. Каковы недостатки теории «большого толчка»? Можно ли привести примеры ее успешного применения для модернизации какой-либо страны? 27. Каковы преимущества и недостатки институциональной экономической теории развития в сравнении с кейнсианской и неоклассической теориями? 28. В каких странах неформальный сектор экономики наиболее велик, а в каких он меньше? Можно ли объяснить эти различия при помощи концепции Э. де Сото? 29. Почему, по мнению Л.В. Милова, в нечерноземных губерниях России нового времени отсутствовала взаимосвязь между урожайностью и местными хлебными ценами? 30. Можно ли к выводам Л.В. Милова о специфике развития в России аграрного сектора экономики, обусловленной неблагоприятными естественными производительными силами, добавить аналогичные соображения о специфике развития в России и промышленного производства? 31. Почему, согласно модели А. Ермолова, «черный передел» был для русских крестьян невыгодным? 32. Что препятствовало в России рациональному (согласно теории прав собственности) разрешению аграрного вопроса? 33. В чем специфика структуры госбюджета СССР в сравнении с бюджетами развитых стран Запада? 34. Какую роль, по мнению П. Грегори и Р. Стюарта, играли цены в советской экономике? Насколько их точка зрения совпадает с мнением Я. Корнаи об «экономике дефицита»? 35. Насколько успешной, по мнению П. Грегори и Р. Стюарта, оказалась политика приватизации? Можно ли выдвинуть аргументы против их позиции? 36. В чем П. Грегори и Р. Стюарт видят развитие «экономической свободы» в постсоветской России? Можно ли привести соображения в доказательство того, что в течение 1990-х гг. экономическая свобода россиян не росла, а снижалась? 37. Чем приватизация в России отличалась от реформ в Чехии – единственной стране, где также использовались ваучеры? 38. Существует ли, по данным В. Андреффа, корреляция между масштабами частного сектора и темпами экономического роста в экономике постсоциалистических стран? III. № п/п 0 1 2 3 Распределение часов курса по темам и видам работ Наименование тем и разделов ВСЕГ О (часо в) Введение. Что такое экономическая история? Регресс и прогресс в феодальном обществе. Генезис капитализма в Западной Европе (XV – XVII вв.). Промышленная революция и экономический рост в - 25 - Аудиторные занятия (час) в том числе Лекции Семинары Самостоятель ная работа 4 2 0 2 6 2 1 3 8 2 2 4 8 2 2 4 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 индустриальном обществе (на примере Великобритании XVIII – XIX вв.). Неотрадиционные отношения в новое время (на примере американского рабства). Международный экспорт институтов и трудовых ресурсов (на примере иммиграции в США). Империализм. Первая мировая война и ее экономические последствия. Великая Депрессия. Экономический рост после Второй мировой войны и его особенности в странах ядра современной мирсистемы. Экономическое развитие стран периферии современной мирсистемы во 2-ой половине ХХ века. Россия в средние века. Развитие периферийного капитализма в дореволюционной России. Командная экономика СССР. Переходная экономика России 1990-х гг. ИТОГО: IV. 6 2 1 3 6 2 1 3 6 2 1 3 6 6 2 2 1 1 3 3 8 3 1 4 8 3 1 4 6 2 1 3 6 2 1 3 6 2 1 3 6 96 2 32 1 16 3 48 Форма итогового контроля Итоговый контроль по курсу "Экономическая история" производится в форме контрольной работы. Ниже приводится в качестве образца один из вариантов. I. Верны ли следующие утверждения? (Цена правильного ответа 2 балла.) 1.1. Меркантилизм и протестантская этика являются, согласно концепции Э. де Сото, равнозначными факторами генезиса капитализма Да Нет 1.2 Буржуазное развитие шло наиболее быстрыми темпами в тех странах Западной Европы, которые обладали лучшими запасами ресурсов (в т. ч. за счет колоний) Да Нет 1.3. Во время войны нормирование продовольствия производилось во всех воюющих странах, кроме США Да Нет - 26 - 1.4. Предложенный Р. Коузом подход к изучению фирмы можно истолковать таким образом, что каждая фирма общается с другими фирмами по принципам рыночного хозяйства, но внутри фирм действуют принципы командной (планомерной) экономики Да Нет 1.5. Модель экономического роста с двумя дефицитами является одной из форм неоклассического подхода к анализу экономической эволюции стран «третьего мира» Да Нет II. Выберите правильный ответ (Цена ответа 4 балла.) 2.1. В работе Э. Джонсона “Предшественники Адама Смита” (Johnson E.A.J. Prede-cessors of Adam Smith. L., 1937. Р.3) дано определение одной из теорий как “серии доктрин, придававших чрезмерное значение драгоценным металлам, внешней торговле, увеличению численности населения и государственному руководству экономической политикой”. Речь идет о а) физиократах, б) меркантилистах, в) экономических теориях средневековых схоластов, г) экономических представлениях мыслителей древней Греции. 2.2. Разделить политическую экономию на четыре раздела – исследование сфер производства, распределения, обмена и потребления – предложил - 27 - а) Давид Рикардо; б) Карл Маркс; в) Джеймс Милль; г) Джон Стюарт Милль. 2.3. Английский экономист И. Гершуни в своей книге “After Industrial Society. The Emerging Self-service Economy” (L., 1978) изображает следующим образом на с. 144 распределение экономически активного населения по секторам национальной экономики в одной из социально-экономических систем. В какой именно? а) в традиционной экономике; б) в доиндустриальном обществе; в) в индустриальном обществе; г) в постиндустриальном обществе. Занятость Первичный Вторичный Третичный 2.4. В какой последовательности происходила смена систем организации производства? а) тейлоризм – фордизм – мэйоизм; б) фордизм – тейлоризм – мэйоизм; в) мэйоизм – фордизм – тейлоризм; г) фордизм – мэйоизм – тейлоризм. 2.5. На таблице указаны основные технологические уклады, выделенные современным российским экономистом С. Глазьевым. Технол огическ ие уклады Период домини ровани я Ключев ой фактор Ведущи е отрасли 1 2 3 4 5 1770 – 1830 – 1830 – 1880 1880 – 1930 –е 1930 – 1980 –е 1980-е - … е гг. –е гг. гг. гг. гг. Текстильные машины Паровой двигатель Электродвигате Двигатель вну- Микроэлект ль, сталь трен. сгорания, роника нефть Текстильная Машиностро ЭлектротехАвтомобилестр Электронная промышленение, ника, произ- оение, до-быча промышленность угольная водство и и переработка ность, пропромышлен прокат стали нефти граммное ность обеспечение Составлено по: Глазьев С. Геноцид. Россия и новый мировой порядок. Стратегия экономического роста на пороге XXI века. – М., 1997. - 28 - Переход от индустриального к постиндустриальному обществу а) совпадает с переходом от 3-его уклада к 4-ому; б) происходит внутри 4-ого уклада; в) совпадает с переходом от 4-ого уклада к 5-ому; г) происходит внутри 5-ого уклада. 2.6. В античном обществе рабыни ценились дешевле рабов-мужчин, а в южноамериканских штатах США до Гражданской войны, наоборот, рабыни стоили дороже рабов-мужчин. Главная причина этого – в том, что при плантационной системе, в отличие от античного рабства, а) рабы-мужчины часто совершали побеги, а женщины – заметно реже; б) рабынь можно было использовать не только в сельскохозяйственном производстве, но и для сексуальных услуг рабовладельцу; в) выращивание рабов в хозяйстве рабовладельца обходилось дороже, чем закупка привозных рабов; г) все перечисленное неверно. 2.7. Знаменитый американский экономист, лауреат премии им А. Нобеля по экономике Р. Фогель доказывает в своих трудах, что экономика рабовладельческих штатов Юга накануне Гражданской войны а) была не менее эффективна, чем экономика штатов Севера; б) находилась в состоянии естественной трансформации, которая привела бы к ликвидации рабства независимо от требований аболиционистов; в) была гораздо менее эффективна, чем экономика штатов Севера; г) переживала расцвет. 2.8. В результате Первой мировой войны США а) перехватили у Великобритании лидерство в капиталистической мир-экономике; б) увеличили количество контролируемых территорий, захватив бывшие немецкие колонии в Китае; в) попали в жестокий экономический кризис, поскольку на войну были затрачены очень крупные финансовые средства; г) все перечисленное неверно. 2.9. Как выглядит кривая С. Кузнеца, показывающая взаимосвязь между величиной коэффициентов Джини (по вертикали) и уровнем социально-экономического развития общества (по горизонтали)? а) б) 0 в) 0 г) 0 - 29 - 0 2.10. Объем иностранной помощи в модели с двумя дефицитами определяется по формуле Ft = Mt – Et = Mn + μ’ (Yt – Yn) – En (I – ε) t – n в случае а) дефицита сбережений; б) торгового дефицита; в) определения абсорбционной способности стран «третьего мира»; г) формула неверна. III. Ответьте на следующие вопросы повышенной сложности (Цена ответа 10 баллов.) 3.1. Развитие идей меркантилизма совпало с эпохой великих географических открытий, с быстрым ростом торговли между Европой и Азией. Есть ли между этими событиями причинно-следственная взаимосвязь, или же они независимы друг от друга? 3.2. Проанализируйте приведенные данные о динамике структуры самодеятельного населения Великобритании, Германии и Франции в XIX – XX веках. а) Можно ли на основании этой информации датировать, когда каждая из названных стран переживала промышленную и научно-техническую революции? Если можно, то назовите эти периоды. б) В какие периоды и какие страны были более передовыми, а какие – более отстающими? в) Обратите внимание, что во Франции доля промышленных работников никогда не превышала 2/5 населения, т. е. составляла абсолютное меньшинство нации. Можно ли на этом основании утверждать, что Франция так и не прошла сквозь стадию индустриального общества? Почему? г) Когда в нашей стране городское население сравнялось с сельским? Каковы примерно современные пропорции распределения населения России по секторам экономики? Можно ли утверждать, что в этом отношении существуют качественные отличия между Россией и странами Западной Европы? Структура занятости самодеятельного населения по основным секторам экономики, в % Страны 1860 г. 1900 г. 1930 г. 1960 г. 1989 г. Великобритания Сельское хозяйство 19 9 6 5 2 Промышленность 49 51 46 47 30 Сфера услуг 32 40 48 48 68 Германия Сельское хозяйство 40 29 14 4 Промышленность 39 40 47 32 Сфера услуг 21 31 39 57 Франция Сельское хозяйство 52 41 36 23 6 Промышленность 27 30 33 39 30 Сфера услуг 21 29 31 38 64 Составлено по: От аграрного общества к государству всеобщего благосостояния. – М.: «Российская политическая энциклопедия», 1998. – С. 242. 3.3. Проанализируйте основные этапы развития научной организации труда, производства и управления в индустриальном обществе. а) Каковы предпосылки развития научной организации труда, производства и управления? - 30 - б) Каковы основные принципы научной организации труда Ф. Тейлора? В чем их достоинства и недостатки? в) Что нового в разработку концепции НОТ внес Г. Форд? г) Каковы научные результаты экспериментов 1920 – 1940-х гг., проведенных Э. Мэйо? 3.4. В чем достоинства и недостатки теории дуалистической экономики? а) В чем отличие концепции В. А. Льюиса от модели с двумя дефицитами? б) Какие положения концепции В. А. Льюиса развиваются в модели дуалистической экономики Дж. Фея и Г. Раниса? в) В чем единство и в чем различия моделей дуалистической экономики и институциональных концепций развития освободившихся стран? г) Каковы, по вашему мнению, возможности ее использования для анализа современной российской экономики? 3.5. В чем достоинства и недостатки институционального подхода к анализу экономики развивающихся стран? а) В чем Г. Мюрдаль видел «Азиатскую драму»? Кто в ней участвовал и почему? б) Какие недостатки планирования в странах «третьего мира» отмечает Г. Мюрдаль? в) Какие формы оперативного регулирования частного сектора он выделяет? г) Какова позитивная программа Г. Мюрдаля? V. Учебно-методическое обеспечение курса 1. Рекомендуемая литература (основная для студентов) The Reader to the Course "The Economic History".Part 1, 2. M., 2001, 2003. Дидерикс Г.А. и др. От аграрного общества к государству всеобщего благосостояния. Модернизация Западной Европы с XV в. до 1980-х гг. М., 1998. Камерон Р. Краткая экономическая история мира от палеолита до наших дней. М.: РОССПЭН, 2001. 2. Рекомендуемая литература (дополнительная для студентов) Atack J., Passel P. A New Economic View of American History. 2-nd ed. W.W. Norton & Company, 1994. The Economic History of Britain since 1700. 2-nd ed. Vol. 1-3. Cambridge University Press, 1994. Hobsbawm E. Industry and Emire 1850 – 1950. Penguin, any printing 1969-1986 (или рус. издание 3-х томника: Хобсбаум Э. Век революции 1789 – 1848, Век капитала 1848- 1875; Век империй 1875-1914 Ростов-на-Дону, 1999) Hughes J., Cain L.P. American Economic History. 5-th ed. Addison-Wesley, 1998. Gardner Stephen H. Comparative Economic Systems. 2nd. ed. 1998. http://hsb.baylor.edu/html/gardner/CES.HTM Gregory P.R., Stuart R.S. Russia and Soviet Economic Performance and Structure. 6th ed., 1998. Бродель Ф. Динамика капитализма. Смоленск, 1993. Ван дер Bee Г. История мировой экономики. 1945-1990. М., 1994. - 31 - Нуреев P.M. Политическая экономия. Докапиталистические способы производства. Основные закономерности развития. М.: Изд-во МГУ, 1991. Поланьи К. Великая трансформация: политические и экономические истоки нашего времени. СПб.: Алетейя, 2002. [1944] Розенберг Н., Бирдцелл Л. Е. Как Запад стал богатым. Экономическое преобразование индустриального мира. – Новосибирск, «Экор», 1995. [1986] http://www.ice.ru/libertarium/l_lib_rich0. Рязанов В.Т. Экономическое развитие России. Реформы и российское хозяйство в XIX – XX вв. СПб.: Наука, 1998. 3. Рекомендуемая литература (специальная – для преподавателя) Ко введению. Мак-Клоски Д. Н. Полезно ли прошлое для экономической науки? // THESIS. 1993. Вып. 1. С.107 – 136. [1976] Норт Д. Институты и экономический рост: историческое введение // THESIS. 1993. Вып. 2. С. 69 – 91. [1989] Нуреев Р.М. Экономический строй докапиталистических формаций. (Диалектика производительных сил и производственных отношений.) Душанбе, 1989. Гл. 3 (1), 4 (1), 5 (1). С. 63 – 77, 91 – 108, 133 – 152. Савельева И.М. Полетаев А.В. История и время. В поисках утраченного. М.: Языки русской культуры. 1997. Гл. 4, §3. С. 434 – 465. Crafts, N.F.R. Cliometrics, 1971-1986: A Survey // Journal of Applied Econometrics. 1987. Vol. 2. P. 171-192. Neal L.A. Shocking View of Economic History // JEH. 2000. № 2. Р. 317 – 334. К теме 1. Гуревич А. Избранные труды. М.-СПб.: Университетская книга, 1999. Т. 1. С. 192-244, 288-335; Т. 2. С. 172-223. История средних веков. Т. 1, 2 / Под ред. С. П. Карпова. М., 2001. От аграрного общества к государству всеобщего благосостояния. Модернизация Западной Европы с XV в. до 1980-х гг. М.: РОССПЭН, 1998. С. 64-74. К теме 2. Бродель Ф. Динамика капитализма. Смоленск, 1993. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV-XVIII вв. Т.З. Время мира. М., 1992. С 3З-38, 65-89. Мельянцев В.А. Восток и Запад во втором тысячелетии: экономика, история, современность. М.: Изд-во МГУ, 1996. Baumol W.J. Enterpreneurship: Productive, Unproductive and Destructive // Journal of Political Economy. 1990. Vol. 98. № 5. Pt. 1. P. 893 – 920. Clark G. Yields per Acre in English Agriculture, 1250-1860: Evidence from Labour Inputs // Economic History Review. 1991. Vol. 44. P. 445 – 460. - 32 - К теме 3. Ростоу В.В. Стадии экономического роста / Пер. с англ. В.П. Марченко. Нью-Йорк, 1961. Grafts N.F.R. Exogenous Growth? The Industrial Revolution Reconsidered // The Journal of Economic History vol.55, No 4 (Dec. 1995). Harley C.K., Crafts N.F.R. Simulating the Two Views of the British Industrial Revolution // JEH. 2000. № 4. Р. 819 – 841. Wells J., Wills D. Revolution, Restoration and Debt Repudiation: The Jacobite Threat to England`s Institutions and Economic Growth // JEH. 2000. № 2. Р. 418 – 441. К теме 4. Лекция 38. Раздел 3. Цена раба // Экономическая школа. Выпуск 4. СПб., 1998. С. 179 – 189. Рэнсом Р., Сатч Р. Капиталисты без капитала: бремя рабства и влияние освобождения // Аграрная эволюция России и США в XIX – начале XX века. Материалы советскоамериканских симпозиумов [Таллинн, июнь 1987 г.]. М.: Наука, 1991. Супоницкая И.М. Антиномия американского Юга: свобода и рабство. М: ИВИ РАН, 1998. Гл. 4, эпилог. С. 74-92, 157-171. Фогель Р., Энгерман С. Л. Хозяйственная эффективность рабства: сравнение Северного и Южного сельского хозяйства в США в 1860 г. Л., 1970. (5-й международный конгресс по экономической истории. Ленинград, 10-14 августа 1970 г.) Fogel R., Engerman S. Time on the Cross: The Economics of American Negro Slavery. [1st ed.] Boston: Little, Brown, 1974. Brown-jr. W.O., Burdekin R.C.K. Turning Points in the U.S. Civil War: A British Perspective // JEH. 2000. № 1. Р. 216 – 231. Mancall P.C., Weiss T. Was Economic Growth Likely in Colonial British North America? // JEH. 1999. № 1. Р. 17 – 40. Zerbe-jr. R.O., Anderson C.L. Culture and Fairness in the Development of Institutions in the California Gold Fields // JEH. 2001. № 1. Р. 114 – 143. К теме 5. Линдстрем Д. Макроэкономические модели развития США в XIX веке // Количественные методы в советской и американской историографии. Материалы советско-американских симпозиумов в г. Балтиморе, 1979 г., и г. Таллинне, 1981 г. М.: Наука, 1983. Baines D. Emigration from Europe. 1815-1930. Cambridge Un. Press, 1995. К теме 6. Puffert D.J. The Standardization of the Track Gaude on North American Railways, 1830 – 1890 // JEH. 2000. № 4. Р. 933 – 960. Виргинский В. С., Хоттенков В. Ф. Очерки по истории науки и техники. 1870-1917 гг. М., 1988. - 33 - К теме 7. Kennedy, Paul. The Rise and Fall of the Great Powers: Economic Change and Military Conflict From 1500-2000. New York, 1987. The First World War and the International Economy. Ed. by Chris Wrigley. Cheltenham: Edward Elgar, 2000. Offer A. The First World War – An Agrarian Interpretation. Oxford University Press, 1991. Rasler, Karen A. and William R. Thompson. The Great Powers and Global Struggle, 1490-1990. Lexington, KY, 1994. К теме 8. Baines D., Johnson P. In search of the 'traditional working class: social mobility and occupational continuity in interwar London // The Economic History Review, vol. LII, 4 (1999), pp.692-713. Eichengreen B. Exchange rates and economic recovery in the 1930s. Elusive stability, Essays in the history of international finance, 1919-1939 // In: Studies in Monetary and Financial History. Ed. by Bordo M. and Capie F. Cambridge University Press, 1988. Ferderer J.P., Zalewski D.A. To Raise the Golden Anchor? Financial Crises and Uncertainty During the Great Depression // JEH. 1999. № 3. Р. 624 – 658. Romer C.D. What Ended the Great Depression? // The Journal of Economic History. vol.52, No 4 (Dec. 1992). Romer C.D. Why Did Prices Rise in the 1930s? // JEH. 1999. № 1. Р. 167 – 199. К теме 9. Итоги второй мировой войны. Выводы побежденных. СПб.; М.: Полигон – Аст, 1998. [1953] (См. статьи по экономике Германии времен второй мировой войны: Керль Г. Военная экономика и военная промышленность; фон Крозиг Л. Как финансировалась вторая мировая война; Рике Г. – И. Продовольственная проблема и сельское хозяйство во время войны.) De Long J. B., Eichengreen B. The Marshall plan: History's most successful structural adjustment program // CEPR, Discussion Paper Series No. 634 (May 1992). The economics of World War II. Ed. by Harrison M. Cambridge University Press, 1997. Grafts N.F.R. The golden age of economic growth in Western Europe, 1950-1973 // The Economic History Review. Vol. XLVIII. № 3. 1995. Р. 429-447. Woodward N. The Search for Economic Stability: Western Europe since 1973 // In: Western Europe: Economic and Social Change Since 1945. Ed. by Schulze M.-S. L., Longman, 1997. Wrigth G. The Civil Rights Revolution as Economic History // JEH. 1999. № 2. Р. 267 – 289. К теме 10. Латов Ю.В. Экономика вне закона. М.: МОНФ, 2001. Гл. 4,5. С. 145- 209. Нуреев Р.М. Экономика развития: модели становления рыночной экономики. М.: ИНФРАМ, 2001. Скотт Дж. Моральная экономика крестьянства. Восстание и выживание в Юго-Восточ-ной Азии. Нью - Хэвн; Лондон: Изд-во Йельского ун-та, 1976 [Реферат] // Отечественная история. 1992. № 5. С. 5 – 17. - 34 - К теме 11. Собственность в России. Средневековье и раннее новое время. М.: «Наука», 2001. Милов Л.В. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса. М., 1998. Хромов П.А. Экономическое развитие России. Очерки экономики России с древнейших времен до Великой Октябрьской революции. М., 1967. К теме 12. Paul R. Gregory, "The Role of the State in Promoting Economic Development: The Russian Case and its General Implications," in R. Sylla and G. Toniolo (eds), Patterns of European Industrialization: the Nineteenth Century (London: Routledge, 1991). Paul R. Gregory, "Rents, Land Prices, and Economic Theory," in L. Edmundson (ed.), Essays on Russian Economic History in Honor of Olga Crisp (London: MacMillan, 1990). Грегори П. Поиск истины в исторических данных. Еще одна оценка промышленного производства в России, 1887 – 1913 гг. // Экономическая история. Ежегодник. М., 1999. C. 471-492. Латов Ю., Ковалев С. Аграрный вопрос в России конца XIX – начала XX вв.: попытка неоинституционального анализа // Вопросы экономики, 2000, № 4. Леонард К.С., Бородкин Л. И. «Огни большого города» (Опыт прошлого: о влиянии «ножниц зарплаты») // Фантастика и наука (Гипотезы. Прогнозы): Международный ежегодник. М.: Знание, 1992. Вып. 25. С. 242 – 255. Туманов П. Некоторое влияние земельных реформ на производительность российского сельского хозяйства в 1905 – 1913 гг. // Экономика и математические методы. 1991. Т. 27. № 6. С. 1022 – 1030. Филд Д. Расслоение в русской крестьянской общине: статистическое исследование // Россия и США на рубеже XIX – XX вв. Математические методы в исторических исследованиях: Сб. статей. М.: Наука, 1992. Хок С. Мальтус: рост населения и уровень жизни в России. 1861 – 1914 годы // Отечественная история. 1996. № 2. С. 28 – 54. К теме 13. Paul R. Gregory. "Soviet National Income, 1913-1928" In: R.W. Davies (ed.), The Soviet Economy: From NEP to Five Year Plan (London: MacMillan, 1990). История социалистической экономики СССР. Т. 1-7. М., 1976-1980. Лященко П. И. История народного хозяйства СССР. Т. 1-3. М., 1956. Хромов П. А. Экономическая история СССР. М., 1982. Чунтулов В. Т. и др. Экономическая история СССР. М., 1987. Экономическая история социалистических стран / Под ред. В. А. Жамина. М., 1985. Nove A. An Economic History of the U.S.S.R. Harmondsworth, 1972. Бие П., Мунье А. Модели развития и история индустриализации. Система исследований ХОСТ // Международный журнал социальных наук. 1997. Т. 5. № 17. С. 112 – 128. - 35 - Бородкин Л., Свищев М. Ретропрогнозирование социальной динамики доколхозного крестьянства: использование имитационно-альтернативных моделей // В кн.: Россия и США на рубеже XIX – XX вв. Математические методы в исторических исследованиях. М.: Наука, 1992. С. 348 – 365. Грегори П., Зотеев Г. Экономический рост. Сравнительный анализ хозяйственных систем (Россия – СССР) // Коммунист. 1991. № 1. С. 65 – 76. Лайн Н. ван дер. Избыточный спрос, подавленная инфляция и вынужденные сбережения: оценки применительно к советскому рынку потребительских товаров, 1962 – 1991 гг. // Экономика и математические методы. 1994. Т. 30. № 1. С. 76 – 86. Тремл В., Кудров В. Статистика в работах западных советологов: темпы экономического роста СССР // Вопросы статистики. 1997. № 11. С. 30 – 37. Хантер Х., Ширмер Я. Исследование альтернатив развития советской экономики в период первых пятилеток // Экономика и математические методы. 1991. Т. 27. № 5. С. 853 – 875. Эллман М. Обеспечил ли прибавочный продукт сельского хозяйства увеличение капиталовложений в СССР во время первого пятилетнего плана // Вопросы экономики. 1992. № 1. С. 92 – 113. [1975] К теме 14. Friebel G. Bureaucracies in the Russian voucher privatization // Economics of Transition. Vol. 8(1). 2000. P. 37 – 57. Pistor K., Raiser M., Gelfer S. Law and finance in transition economies // Economics of Transition. Vol. 8(2). 2000. P. 325 – 368. Грегори П. Была ли российская реформа столь неудачна? // Вопросы экономики. 1997. №11. Гордон Л.А., Клопов Э.В. Потери и обретения в России девяностых. Историкосоциологические очерки экономического положения народного большинства. Т. 1 – 2. М.: Эдиториал УРСС, 2000. Латов Ю.В. Особенности национального рэкета: история и современность // Мир России. 2001. № 3. С. 153-182. Нуреев Р.М. Социальные субъекты постсоветской России: история и современность // Мир России. 2001. № 3. С. 3 – 66. Экономика переходного периода. Очерки экономической политики посткоммунистической России. 1991-1997. М.: ИЭППП, 1998. Экономические субъекты постсоветской России (институциональный анализ). Под ред. Р.М. Нуреева. М.: МОНФ, 2001. 4. Перечень рекомендованных Web-ресурсов Ко введению. Gumelevica: гипотезы, теории, мировоззрение (сервер): http://www.kulichki.com/~gumilev/ Уильямсон С. История клиометрики в США // Экономическая история. Обозрение. Вып. I. М., 1996: http://www.hist.msu.ru/Labs/Ecohist/OB1/willmson.htm. Фогель Р. Новая экономическая история: ее данные и методы. [1966]: http://www.geocities.com/CapitolHill/Senate/7341/articles/R_Fogel_New_economic_history.zip Goldin C. Cliometrics and the Nobel // NBER Working Paper. 1994: http://papers.nber.org/papers/H0065 - 36 - К теме 1. Greif A. On the History of the Institutional Foundations of Impersonal Exchange. 2001: http://hal-law.usc.edu/cleo/leo_papers/fall01/greif.pdf. Williamson D. Organized venture capital: evidence from Venetian Crete, 1303-1351. 1998: HTTP://WWW.ISNIE.ORG/ISNIE98/DWILLIAMSON.DOC. Гуревич А.Я. Средневековый купец: http://www.1september.ru/ru/his/99/his38.htm К теме 2. The Rise of the West (сервер): http://www.riseofthewest.net/index.htm Розенберг Н., Бирдцелл Л.Е. мл. Как Запад стал богатым. Экономическое преобразование индустриального мира: http://www.polittech.ru/libertarium/l_lib_rich де Сото Э. Иной путь. Гл. 7: http://www.soi.ru/libertarium/way_07 Nort D. The Paradox of the West: http://econwpa.com/eprints/eh/papers/9309/9309005.abs К теме 3. Age of Industry (сервер): http://history.evansville.net/industry.html Clark G. Too Much Revolution: Agriculture In The Industrial Revolution, 1700-1860: http://aghistory.ucdavis.edu/AH-13098/Clark-Ag-Revolution.html Mokyr J. Knowledge, Technology and Economic Growth during the Industrial Revolution: http://aghistory.ucdavis.edu/Mokyrpaper.html Harvey S., James Jr. British Industrialization and the Profit Constraint Hypothesis: The Case of a Manchester Cotton Enterprise, 1798-1827: http://econwpa.wustl.edu/eprints/eh/papers/9612/9612003.abs Temin P. Two Views of the British Industrial Revolution. March 1996: http://www.nber.org/papers/H0081. Tuttle C. Child Labor during the British Industrial Revolution: http://www.eh.net/encyclopedia/tuttle.labor.child.britain.php Toynbee A. Industrial Revolution in England [1884]: http://www.ecn.bris.ac.uk/het/toynbee/indrev. К теме 4. Baack В. The economics of the revolutionary war: http://www.eh.net/encyclopedia/baack.war.revolutionary.us.php McGuire R. Economic Interests and the Adoption of the United States Constitution: http://www.eh.net/encyclopedia/mcguire.constitution.us.economic.interests.php Haluk I. Ergin, Serdar Sayan. A Microeconomic Analysis of Slavery in Comparison to Free Labor Economies: http://econwpa.wustl.edu/eprints/eh/papers/9710/9710001.abs Ransom R. The Economics of the Civil War: http://www.eh.net/encyclopedia/ransom.civil.war.us.php Slave Movement during the Eighteenth and Nineteeth Centuries (сервер): http://dpls.dacc.wisc.edu/slavedata/index.html Wahl J. Slavery in the United States: http://www.eh.net/encyclopedia/wahl.slavery.us.php К теме 5. - 37 - Сohn R. Immigration to the United States: http://www.eh.net/encyclopedia/cohn.immigration.us.php Guinnane T. The Vanishing Irish: Households, Migration, and the Rural Economy in Ireland, 1850-1914 (The Princeton Economic History of the Western World). Princeton Univ Press, 1997: http://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0691043078/familyhaven/002-0219993-3236822 К теме 6. Victorian Economics: An Overview (сервер) – http://65.107.211.206/economics/econov.html Kennedy W., Delargy R. Explaining Victorian Entrepreneurship: A Cultural Problem? A Market Problem? No Problem?: http://www.lse.ac.uk/Depts/economic-history/papers/workingpaper61.htm К теме 7. Двойлацкий Ш. Мировое хозяйство и кризис 1920-1921 гг.: http://ruthenia.ru/sovlit/j/185.html Кейнс Дж.М. Экономические последствия мира. Гл. 6. Европа после Договора: http://economictheory.narod.ru/library/ecp06.zip. К теме 8. «Новый курс» Франклина Делано Рузвельта (сервер): http://newcourse.chat.ru/main.htm America’s Great Depression (сервер): http://www.amatecon.com/greatdepression.html Eichengreen B., Temin P, The Gold Standard and the Great Depression. August 1998: http://papers.nber.org/papers/W6060 Great Depression and the New Deal of the 1920's & 1930's. History Guide (сервер): http://history.searchbeat.com/greatdepression.htm Prosperity and Thrift: the Coolridge Era and the Consumer Economy 1921-1929 (сервер): http://memory.loc.gov/ammem/coolhtml/coolhome.html К теме 9. Клейн Л. Глобализация: вызов национальным экономикам // Проблемы теории и практики управления. 1998. № 6. С. 44 – 49: http://www.ptpu.ru/issues/6_98/7_6_98.htm. Манделл Р. Эволюция международной валютной системы // Проблемы теории и практики управления. 2000. № 1: http://www.ptpu.ru/issues/1_00/9_1_00.htm. Сен А. Экономическая взаимозависимость и мировая продовольственная проблема // Проблемы теории и практики управления. 1999. № 2. С. 8 – 15: http://www.ptpu.ru/issues/2_99/1_2_99.htm. Тобин Дж. Глобальная экономика: кто у руля? // Проблемы теории и практики управления. 1999. № 1. С. 45 – 51: http://www.ptpu.ru/issues/1_99/8_1_99.htm. Bergesen A., Fernandez R. Who Has the Most Fortune 500 Firms?: http://csf.colorado.edu/jwsr/archive/vol1/v1_nc.htm К теме 10. - 38 - Обзор сайтов по тематике «Development Economics and Economic Development»: http://www.oxy.edu/~gsecondi/dev.html Center for International Development, Harvard (сервер): http://www.cid.harvard.edu/ *Food and Agriculture Organization (FAO) (сервер): http://www.fao.org/ White M. Legal Practice and Economic Adaptation: http://econwpa.wustl.edu/eprints/eh/papers/9703/9703001.abs К теме 11. Материалы Независимого теоретического семинара «Социокультурная методология анализа российского общества»: http://scd.centro.ru Песков Д. Русь и монголы. «Железный век» русской истории. 1998: http://kulichki.com/~gumilev/debate/Article07.htm К теме 12. Borodkin L., Leonard C.S. THE RURAL URBAN WAGE GAP IN THE INDUSTRIALIZATION OF RUSSIA, 1885-1913. 2000: http://www.economics.ox.ac.uk/research/WorkPapers/Abstracts/Abstract014.htm Шанин Т. Россия как «развивающееся общество» [1985]. Революция как момент истины. Россия 1905 – 1907 гг. [1986] (Главы из книг.): http://www.russ.ru:8083/antolog/inoe/shanin.htm. К теме 13. Davis С. THE DEFENCE SECTOR IN THE ECONOMY OF A DECLINING SUPERPOWER: SOVIET UNION AND RUSSIA, 1965-2000. 2000: http://www.economics.ox.ac.uk/research/WorkPapers/Abstracts/Abstract008.htm Грегори П., Белова Е., Лазарев В., Тихонов А. Управление экономики СССР в период становления административно-командной системы (30-е годы) // Проблемы теории и практики управления. 1998. № 5. С. 118 – 123: http://www.ptpu.ru/5_98/pu22.htm. К теме 14. Stockholm Institute of Transitional Economics and East European Economies (SITE) (сервер): http://www.hhs.se/site/default.htm Leonard С.L. RATIONAL RESISTANCE TO LAND PRIVATISATION IN RUSSIA: MODELLING THE BEHAVIOUR OF RURAL PRODUCERS IN RESPONSE TO AGRARIAN REFORMS, 1861-2000. 2000: http://www.economics.ox.ac.uk/research/WorkPapers/Abstracts/Abstract013.htm - 39 -
