Дубна нацелилась на темную материю - JINR

Дубна нацелилась на темную материю
Ученые Подмосковья претендуют на крупнейший научный проект XXI
века
проект
Наталья Теряева, Дубна
В мае 2008 года в Европейском центре ядерных исследований ЦЕРН (Женева) будет
запущен Большой адронный коллайдер (БАК), с которым связаны надежды ученых всего
мира.
А на очереди уже следующий огромный ускоритель - Международный линейный коллайдер ILC, на
размещение которого претендует и Объединенный институт ядерных исследований в Дубне. Зачем он нужен
России? И потянет ли наша страна столь дорогую установку? Об этом корреспондент "РГ" беседует с
директором ОИЯИ, членом-корреспондентом РАН Алексеем Сисакяном.
Российская газета : Весь мир с нетерпением ждет, когда наконец оживет гигантский БАК в Женеве. Пока
никто не знает, какие открытия он принесет науке, хотя надежды самые радужные, а ученые уже замахнулись
на новую циклопическую машину. Не слишком ли расточительно ученые намерены тратить деньги налогоплательщиков?
Алексей Сисакян : У построенного в Женеве коллайдера и того, что сейчас только проектируется, разные
задачи. В БАКе сталкиваются тяжелые частицы, так называемые адроны. Один из главных секретов, который
здесь наука надеется открыть, - почему тела имеют массу? Это ключевой вопрос мироздания, и он скорее
всего будет разгадан, если БАК поймает так называемый бозон Хиггса, предсказанный теорией.
В проектируемом же сейчас линейном коллайдере ILC сталкиваются легкие частицы - электроны и
позитроны. В итоге могут появиться также предсказанные теорией суперсимметричные частицы. Они должны
раскрыть не менее заманчивую тайну Вселенной - природу темной материи и темной энергии. Как известно,
на их долю приходится 96 процентов материи Вселенной, в то время как на видимую часть - звезды и
планеты - всего около 4 процентов. Поэтому дальнейшее изучение строения Вселенной без такой машины,
как ILC, невозможно.
РГ : Что он будет из себя представлять? В чем его отличие от БАК?
Сисакян : Созданный в Женеве ускоритель - это кольцо длиной около 27 километров. Для разгона и
столкновения тяжелых частиц требуются гигантские энергии. А ускоритель ILC будет вытянут в 40километровую линию. Для разгона легких частиц, тех же электронов, не требуются такие огромные энергии,
как в БАК, хватит около 500 ГэВ (миллиардов электрон-вольт) на первой фазе и до 1000 ГэВ - на второй.
Стоимость проекта оценивается в 6-8 миллиардов долларов. Для сравнения - БАК обошелся в 6,3
миллиарда.
В проектировании ILC активно участвуют именно те страны, которые претендуют и на его строительство. Это
США, Япония, Германия, Россия, ЦЕРН. Весьма заинтересован в проекте Китай. К началу 2010 года мировое
научное сообщество должно определиться, где проект будет реализован с наибольшей пользой для науки.
Дубна наряду с Национальной лабораторией имени Ферми (США), ЦЕРН, японским Институтом физики
высоких энергий и DESY (Германия) вошла в число пяти кандидатов на размещение этой установки.
РГ : Зачем России ввязываться в столь дорогой проект? Все-таки подобные "игрушки" по карману очень
богатым странам, где решены многие проблемы, где наука находится в не столь тяжелом положении, как у
нас.
Сисакян : Во-первых, страна, где будет сооружаться ускоритель, хотя и берет на себя большие затраты, но,
конечно, не полностью, а только частично, около 1,5-2 миллиардов долларов. Остальное вносят другие
участники. Сумма приличная, но сегодня для нашей страны вполне посильная.
РГ : Но это практически бюджет всей Российской академии наук.
Сисакян : Верно. Но надо учесть, что именно крупные проекты являются тем локомотивом, который тянет за
собой и науку, и промышленность. Самые яркие примеры - атомный и космический проекты. Они дали толчок
как многим научным направлениям, выведя их на мировой уровень, так и отраслям промышленности.
Кстати, тот же БАК стимулировал прорывы в развитии многих строительных, материаловедческих,
информационных технологий и, в частности, вырастил новую компьютерную среду GRID. А приборы,
которыми оснащен БАК, потребовали такого мастерства и точности изготовления, что их разработка была
невозможна без изобретения новых промышленных технологий.
И еще один важный аргумент, чтобы строить такой объект у нас. Мы постоянно сетуем на "утечку мозгов",
особенно молодых. Так вот, линейный ускоритель - самый передовой край мировой науки. Если мы его
построим в Дубне, сюда будут стремиться лучшие физики мира, а наши ученые смогут реализовывать свои
идеи на родине.
РГ : Чем Россия может завлечь к себе такой проект?
Сисакян : Ученые Дубны остаются в мире одними из лидеров в области физики высоких энергий. То есть мы
имеем серьезный научный потенциал. Кроме того, накоплен огромный опыт международного сотрудничества,
традиций научных школ.
Еще один важный наш плюс - возможность существенно снизить затраты на этот проект. Дело в том, что все
страны предлагают построить ускоритель под землей. Мы же готовы соорудить его на поверхности, в
Талдомском районе. Там большой участок совсем не заселен.
РГ : Правительство России высказало свое мнение о создании у нас Международного линейного
коллайдера?
Сисакян : Несколько недель назад мы направили письмо за подписью президента РАН Юрия Сергеевича
Осипова, губернатора Московской области Бориса Всеволодовича Громова и директора ОИЯИ в адрес
президента России. Надеемся, что оно будет внимательно рассмотрено. Так что судьба уникального проекта
зависит от политической воли руководства страны.
Опубликовано в РГ (Федеральный выпуск) N4535 от 5 декабря 2007 г.