magic Отправлено: 8

1
magic Отправлено: 8.9.2009, 22:39
Про установку Капанадзе
1. Капанадзе начинал с механического прерывателя искры (у Теслы это Electrical Circuit
Controller, патенты US №: 609245, 609246, 609247, 609248, 609249, 609251, 611719, 613735).
Смотрите первый ролик о Капанадзе.
2. Далее он работал над электронной схемой, заменяющей механический прерыватель искры.
Это устройство можно назвать – электронный контроллер прерывателя искры. «Зеленая
коробочка». Можно обойтись без супер транзисторов, что он и сделал. «… Кое-что нашел» (его
слова из фильма). Тесле приходилось периодически подстраивать свой механический
контроллер. Поэтому он и решил энергию передавать из одного места, где будет
обслуживающий персонал. Устройство было не автоматическим, требовалось постоянная
подстройка. В патенте Теслы Serial No. 598,552 три раза повторяется слово synchronism.
Электронный контроллер делает это сам с точностью до фазы.
Говоря: « Резонанс внутри и между первичной и вторичной обмотками», Тариэль имел в виду
синхронно с резонансной частотой. Попробуйте объяснить это кому-то и у вас получиться:
«Резонанс в резонанс».
3. Заземление Тариэль использует, чтобы понизить частоту последовательного контура.
В установке 7 kW заземления уже нет. Катушка большего диаметра и длины. Индуктивность
выше. Частота приемлема.
4. Частота во вторичной катушке не 50 Hz . Кто такую «утку-шутку» забросил? Другие говорят
о биениях высоких частот (MHz и более). Частота та, что получилась при данной намотанной
индуктивности и емкости земли. И под эту частоту (которая меняется от температуры,
влажности, вибраций и прочего) подстраивается электронный контроллер в «зеленой
коробочке». А тесла подстраивал свой механический Electrical Circuit Controller.
5. На выходе ставится инвертор, который выдает переменный ток со стандартными частотой и
напряжением. Что и отражено в патенте Тариэля WO2008103130A1 9.-Current Amplifier токовый усилитель (третья катушка); 10.-Second filter, 11- Frequency Adjuster, 12- Stabilizer
(phase). Пункты 10…12 – это и есть инвертор.
6. Тариэль повторил Теслу один в один. Об этом сам и говорит: «Я бы не обнаглел говорить,
что это придумал сам…». Механический контроллер стал электронным и все.
для ZVV
Патенты Тесла: http://www.keelynet.com/tesla/index.html
по 4.) какая по вашему, хоть прикидочно, частота на выходе?.
для практики не больше 10000 kHz. Чем меньше, тем лучше.
Легче организавать разряды емкости в нужное время.
По 5.), где на видео элементы инвертора?
Цель ролика 5kW показать, что система работает. Сам принцип.
Там преобразователя нет. В качестве нагрузки лампочки накаливания.
Для них частота не принципиальна.
В ролике 100 kW - преобразователь есть. Это ящик между установкой и большим шкафом.
Ящик с вольтметрами и амперметрами.
В нагрузке стоят двигатели.
Преобразователь можно привязать к частоте и фазе злектросетей.
для JOHN51
В установке 7 kW заземления уже нет.
To Sergh
"первый вариант -…
… Вероятно, значительно усложнится схема."
Да, значительно усложнится.
2
Причем, Вы прописали только половину решения данного вопроса.
Для схематехника готовое решение смотрится очень красиво.
Но Вы, видимо, ближе всех к решению ребуса из шести элементов.
«Тепло»!
Уважаемая публика!
Все Вы постоянно повторяете слова о своей приверженности гению Теслы.
Говорите, что для Вас это авторитет в данной области.
Но...
Ведь всё прозрачно.
Тесла и Капанадзе это сделали.
Все Вы знаете из каких компонентов Тесла сделал один из своих бестопливных генераторов
(усиливающий генератор).
Свой бестопливный генератор (один из его вариантов) Тесла собрал из нескольких изобретенных им
элементов:
1. Катушка Теслы.
2. Бифилярная катушка ( вариант Теслы).
3. Контроллер разряда ёмкости (механический).
Все эти элементы работают.
Вы пытаетесь поймать Теслу, что он от Вас что-то спрятал и не всё рассказал в лекциях.
Тариэля поймать на обмане.
Может Тариэль - это реинкарнация Теслы, который довёл свой же генератор до ума...
Где же уважение к этим достойным людям.
И зная это, пытаетесь двумя кусочками кремния (высечением искры) запустить Тесловский процесс,
который требует стечения нескольких обстоятельств (всем известных).
Эти несколько обстоятельств должны произойти одновременно.
Поэтому попытки запустить отдельно какое-то одно обстоятельство - пустая трата времени.
Первая строчка этой темы на первой странице:
"Тема создана исключительно для обсуждения девайса Тариэля Капанадзе. Прошу держаться
обозначенной канвы".
Позже появилась амбициозная надпись:
"Установка Тариэля Капанадзе, тема создана для реинжиниринга данного устройства".
...Реинжиниринга.
Наверное осталось только "Ре" И попытки поймать Теслу или Капанадзе на обмане, недосказанности.
Где инжиниринг.
Может не те люди здесь собрались, не для того?
Отправлено: 23.9.2009, 19:44
To RA4UIF
вы писали:
"Я вижу у вас талант к красноречию, и к сожалению к скептитизму и вы сами толком незнаете,
да или нет и это очень красиво высказали".
Вы очень многословны, но и очень не внимательны.
Скептитизм..?
Если бы ВЫ читали чужие посты внимательно, то наверное поняли бы о чём хотел сказать.
Задачу эту поставил себе и решил.
Но устраивать раздачу людям не готовым к этому не хочется.
"Тыкать носом" очень неприятно...
В шоу участвовать не хочется...
3
Ведь просил:
"НЕ берите в голову. Забудьте".
Отправлено: 25.9.2009, 21:40
Уважаемая публика!
Позвольте оторвать Вас от научного процесса поиска.
В 1887 году от Рождества Генрих Герц дошёл в своих лабораторных научных исследованиях до
открытия электромагнитных волн. Через пару лет Никола Тесла в своей лаборатории решил повторить
опыты Герца. И несколько по-другому, чем Герц, подошёл к оценке результатов.
Вы это знаете.
Дальнейшие опыты с искровым разрядником привели к появлению двух направлений:
1. Электромагнитных волн.
2. Радиантные ударные волны.
А что было дальше то (исторически)?
Первое направление развивалось так:
1. Искровые генераторы – очень неэффективные, но другого ещё тогда не придумали.
2. Дуговые генераторы – «более эффективные». Мощность доходила до сотен kW. Вес у них был
десятки тон.
3. Машинные генераторы - мощностью до 200 kW.
4. Ламповые генераторы. Вес стал уменьшаться.
5. Полупроводниковые генераторы.
6. Дальше не знаю пока. Посмотрим однако.
Ведь мы не знаем всей истории.
Искровой разряд использовался довольно долго для получения электромагнитных волн, хотя для этой
цели он слишком не эффективен. Только очень малая часть излучаемого спектра попадала в
резонансный контур и заводила его.
Тут часто пишут, что искровой разрядник автоподстраивается под частоту подставленного ему
контура. Кто запустил эту глупость? И зачем? Никакой авто… Контур берёт очень малую часть
энергии из спектра искры совпадающую с его резонансной частотой. И в придачу очень много шума .
Второе направление:
Скажем тесловское. Тесла подстраивал частоту разрядов разрядника (разрядником он не подстраивал
частоту, а устанавливал необходимое пробивное напряжение) под резонансную частоту контура
своего одноимённого трансформатора.
Чувствуете разницу в подходе к двум направлениям.
В первом случае из спектра искры ПАССИВНО отбирается очень узкая часть спектра.
Во втором случае вся энергия искры АКТИВНО вкачивается ударно в контур и при этом принимаются
меры против колебаний в искре. Однонаправленный очень короткий удар.
При этом делал так, чтобы максимально снизить электромагнитное излучение.
Дошёл до контроллера разряда.
1. Тесла - усиливающий передатчик, а далее автомобиль одноимённый.
2. Эдвин Грей сделал свои моторы.
3. Тариель Капанадзе дошёл до 200 kW.
4. …. ?
Что используется во втором направлении:
1. Конденсатор.
2. Контроллер разряда.
3. Разрядник
4
4. Катушка.
Однако шибко долго говорил…
Извините, что отвлёк уважаемую публику от научного штурма катушки.
Отправлено: 27.9.2009, 19:16
Компиляция моих постов.
Фрагменты переставлены местами, структурированы для лучшего понимания.
Произведены добавления.
1. Капанадзе начинал с механического прерывателя искры.
У Теслы это Electrical Circuit Controller, патенты US №: 609245, 609246, 609247, 609248, 609249,
609251, 611719, 613735. Electrical Circuit Controller нужен для синхронизации.
В патенте Теслы Serial No. 598,552 три раза повторяется слово synchronism.
Но в механическом синхронизаторе Electrical Circuit Controller подстройку этого синхронизма
приходилось делать в ручную. «Ручной полуавтомат». Роль следящей системы выполнял человек.
Тесле приходилось периодически подстраивать свой механический контроллер. Поэтому Тесла и
решил энергию передавать из одного места, где будет обслуживающий персонал. Устройство было не
автоматическим, требовалось постоянная подстройка.
Капанадзе тоже понял, что нужен автомат.
2. Далее он работал над электронной схемой, заменяющей механический прерыватель искры. Это
устройство можно назвать – электронный контроллер прерывателя искры. «Green Box ». Электронный
контроллер делает синхронизацию сам с точностью до фазы.
Использовал системы ФАПЧ.
Тариель Капанадзе говорит в ролике:
«Я бы не обнаглел бы так, чтобы сказать, что это моё изобретение. Я кое-что нашёл. Правильно. Это
изобретение Н.Тесла. … Над его изобретением же работал, над его схемой. Я просто нашёл резонанс,
который автоматически регулирует резонанс между первичной и вторичной катушкой.»
«Где Ваш резонанс?»
«Вот здесь (показывает на Green Box). И резонанс держится между первичной и вторичной
обмотками. Резонанс внутри. Как раз это и является так сказать, в данный момент, секретом.
… Но я до этого никак не мог дойти».
Говоря: « Резонанс внутри и между первичной и вторичной обмотками», Тариель имел в виду
синхронно с резонансной частотой. Попробуйте объяснить это кому-то и у вас получиться: «Резонанс
в резонанс».
Тут часто пишут, что искровой разрядник автоподстраивается под частоту подставленного ему
контура. Кто запустил эту глупость? И зачем? Никакой авто… Контур берёт очень малую часть
энергии из спектра искры совпадающую с его резонансной частотой. И в придачу очень много шума .
Это использовалось на заре в радиопередатчиках. Из спектра искры ПАССИВНО отбирается очень
узкая часть спектра.
Тесла подстраивал частоту разрядов разрядника (разрядником он устанавливал необходимое
пробивное напряжение, а не частоту) под резонансную частоту контура своего одноимённого
трансформатора. Синхронизировал.
Тесла всю энергию искры АКТИВНО вкачивал ударно в контур и при этом принимал меры против
колебаний в искре. Однонаправленный очень короткий удар. Синхронный.
При этом делал так, чтобы максимально снизить электромагнитное излучение.
Дошёл до контроллера разряда.
И под эту частоту (которая меняется от температуры, влажности, вибраций и прочего) подстраивается
электронный контроллер в «Green Box». А тесла подстраивал свой механический Electrical Circuit
Controller.
Промежуточный итог:
5
«Резонанс внутри. Как раз это и является так сказать, в данный момент, секретом.» Т.Капанадзе.
Главная фраза ролика.
Итак ЗАДАЧА – сделать Electronic Electrical Circuit Controller.
Плохо, что до этого Вы никак не можете дойти, однако.
Ведь всё прозрачно и ничего не спрятано.
Делаю это за Вас.
Эту задачу можно пробовать решить «в лоб». Используя супер полупроводниковые новейшие
приборы.
Капанадзе обошелся без супер транзисторов.
«… Кое-что нашел» (его слова из ролика).
Далее из удалённого поста:
«Диплома радиоинженера у Тариеля Капанадзе нет.
Но он решил задачу, которую большинство радиоинженеров не решат. Не могут... !!!
Проверил это...
Год назад на одном из очень солидных форумов разработчиков радиоэлектронной аппаратуры
специально поставил данную задачу. Интерес был большой. Просмотров было много. Предложений о
путях решения тоже много, но ни единого стоящего. Близко не стояли...
Вами ещё даже не поставлена сама задача, которую Капанадзе долго не мог решить. Может пройдёт
еще несколько лет, прежде чем будет поставлена сама задача. А на ее решение уйдет еще много лет.
Капанадзе решил эту задачу очень красиво. Он сделал "ход конём", и не один ход. Т.е. решил её не «в
лоб». И большинству радиоинженеров еще далеко до этого. Только один человек в этой ветке пытался
поставить задачу.»
Итак задача прописана.
Задача решаема.
А может Вам это и не надо? Однако!
Отправлено: 27.9.2009, 19:42
Резонансная частота контура меняется от температуры, влажности, вибраций и прочего.
Подстраивать контур - с высоким напряжением в нём. Как это можно назвать - скажите сами себе...
Тесла контур не подстраивал в процессе эксплуатации, а ПРИДУМАЛ много проще.
Тариел тоже с головой дружит.
Об этом и спешу Вам сообщить.
Лучше подумать сначала, а потом идти.
Вы так долго и "подробно" ходите вокруг катушки, что о поставленной Вами задаче трудно
догадаться. Похоже только наматываете количество постов, чтобы остальным было труднее найти
что-то полезное.
Теперь всё же задача видимо начала проясняться для Вас. "Эквивалентные схемные решения на
полупроводниках того же искровика к примеру.... "
И как же Вам предлагать решения ещё не поставленной Вами задачи.
http://electronix.ru
Отправлено: 6.10.2009, 16:49
Тесла – Грей – Бедини – Капанадзе
Что общего в их практических разработках?
Общее то, что они используют импульсы. Точнее используют фронты импульсов.
А ещё точнее. Момент времени, когда цепь уже физически замкнута, а ток ещё не пошел. Процесс
подготовки – при каком напряжении и сколько тока пойдёт. Возможно это возмущение эфира,
который выведен из «нормального» состояния. Нарастание или спад фронта закончились, и эфир
вернулся в своё исходное состояние.
6
Тесла
По ходу своих изысканий Тесла пришёл в своему варианту утилизации возмущений эфира. Возможно
не к одному. Возможно, что утилизировать возмущения эфира можно пока он не «успокоился» и не
вернулся в исходное состояние. Утилизировать эфир в его нормальном состоянии народ ещё не
додумался. Пока ещё, однако. Надо использовать эти коротенькие моменты, пока эфирное возмущение
не успокоилось. Наверное Тесла и имел это в виду, рассуждая о втором законе термодинамики.
Нужно энергию этих кратковременных возмущений эфира преобразовать в другой вид энергии,
доступный для использования.
Подходящий «бассейн» для полученной из возмущений эфира энергии у Теслы был – колебательный
контур. На резонансной частоте колебательный контур имеет минимум потерь и эффективно может
накапливать переданную ему энергию. Накапливать энергию колебательный контур может при
определённых условиях – если подавать эту энергию в контур синхронно (в фазе) с собственными
колебаниями контура. Возмущения эфира преобразуются в электрическую энергию. Если подавать в
контур энергию асинхронно (хаотически), то накопления в нём энергии не предвидится, однако.
Возмущения эфира Тесла производил разрядом ёмкости через разрядник с принудительным
механическим прерыванием разряда. Возмущение будет тем значительнее, чем Выше потенциал на
ёмкости (давление). Возмущение происходит только на фронте импульса. Чем круче фронт, тем
сильнее возмущение эфира. Видимо эфир как-то знает о предстоящем процессе – будет он быстрый и
надо спешить или будет он медленный.
Промежуточные практические выводы:
1. Разрядник на сегодня самый дешевый прибор, который позволяет получить минимальный фронт
импульса. В природе это молния.
2. Длительность импульса (его верхняя горизонтальная успокоившаяся часть) на процесс перехвата
энергии не имеет влияния. Поэтому, чтобы не тратить лишней энергии, его длина должна быть
минимальной. Получение дуги, стримеров – это трата энергии, а не её получение.
3. Асинхронный режим работы разрядника никакого запаса энергии в контуре не даст. Запасённая в
контуре энергия в растяжке по времени будет = 0.
4. Синхронный режим работы позволяет постоянно пополнять энергию контура энергией
преобразованной из возмущений эфира.
5. Переданная контуру энергия из возмущений эфира значительно больше энергии затраченной на
организацию этих возмущений.
6. Возмущения эфира произведенные при помощи разряда ёмкости через разрядник на первичную
катушку ТТ
создают в момент фронта импульса сильное магнитное поле. Это сильное магнитное поле передаёт
энергию во вторичную катушку ТТ.
Бедини использует в своих работах фронты низковольтных прямоугольных импульсов. И даже на
таких малых мощностях он добивается успеха – заряжает и восстанавливает аккумуляторы.
Своими опытами он показывает важность фронтов импульсов и просит это понять и двигаться дальше.
Перегоняет возмущения эфира в виде холодного электричества в аккумуляторы.
Грей. Напряжение не 12 В, как у Бедини, а 3000 В. И опять использует импульсы, точнее фронты
импульсов. Преобразует возмущения эфира в механическую энергию подавая холодное электричество
в исполнительные соленоиды.
Капанадзе организовал синхронную передачу энергии возмущений эфира в колебательный контур.
Метод Теслы. Неверно считать, что организация синхронного режима слишком проста, что Капанадзе
простак и внутри Green Box все просто. Это его секрет.
Отправлено: 8.10.2009, 18:16
Уважаемая публика!
Что Вы всё время съезжаете в сторону.
Кто-то забрасывает Вам взятое с "потолка" и ничем не обоснованное что-либо.
И Вы кидаетесь это "теоретически" обосновывать.
Однако сначала стоит почитать Теслу и других уважаемых авторов. Всё расписано.
1. Электромагнитный разрядник это интересный прибор. Но в Green Box его нет. Зачем усложнять то,
что и без него замечательно работает. Где этот шутник?
2. Как Вы собираетесь в разряднике регулировать длительность импульсов? Однако!!!
И зачем их регулировать? Для прикола?
7
3. Кто запустил 50nsec? Или какие-то ещё конкретные величины длительности?
Получили эти цифры в своих экспериментах или просто пришло на ум?
Тесла пользуя свой Electrical Circuit Controller (ЕСС) имел возможность менять длительность
импульсов меняя длину замыкающей полоски и скорость вращения. Пользовал прибор для изучения.
При разных периодах получал разные эффекты. И сообщил об этом в своих трудах. Мы теперь с
радостью можем об этом прочитать. Но читать надо шибко внимательно и с размышлениями. И
применить это к разряднику без тесловского механического Electrical Circuit Controller (ЕСС)
достойно Незнайке.
Капанадзе применяет Electronic Electrical Circuit Controller(ЕЕСС). И использует его не для
изучения различных эффектов, а получения энергии.
Не будьте Незнайками, уважайте самих себя.
Форум посещают тысячи людей. И они читают Ваши высказывания.
Отправлено: 9.10.2009, 14:26
Уважаемые путники.
Нелёгок, однако, Ваш путь реинжиниринга установки Тариеля Капанадзе.
Каждый день Вам рассказывают о материаловедении, о невероятных тайнах микромира, о
«прорывных» решениях, о необходимости немедленно выложить готовые решения и прочем …
Не хочет Тариель почему-то к Вам зайти и всё рассказать.
Такими темпами Вам ещё много тысяч дневных переходов надо пройти, что бы определиться, а что
собственно требуется и какие процессы надо организовать, какими путями это сделать. Т.е. поставить
техническое задание.
И ещё много тысяч дневных переходов уйдёт на техническое решение.
К этому времени возможно Green Box можно будет просто купить.
Тем, кто не дружит с радиотехникой, лучше подождать готового решения, чтобы потом заказать
изготовление устройства у кого-нибудь или купить уже готовое. Капанадзе рождал это в муках и
долго не мог до этого дойти.
Путь этот конечно не прост. Но идти по тропе, где перед Вами уже кто-то прошел, всё же легче.
Остались «следы». Тем более, когда Вы знаете, что путник достиг цели.
Начало пути:
1. На верхней крышке Green Box стоят два мощных транзистора на радиаторах. Это транзисторы
преобразователя напряжения. С 12V (или 220V - это кому как нравится – от аккумулятора или от сети
запускать процесс) в 3000V.
У Тариеля 12V. Преобразователь накачивает (или подкачивает) главную ёмкость, которая разряжается
на первичную катушку. К преобразователю предъявляются определённые требования. Реальные.
2. Разрядник самый обыкновенный, как видите. Его задача проста – когда на нём появляется
пробивное напряжение (выставленное однажды единоразово) организовать разряд с присущей ему
скоростью. Мысленно эту скорость не поменять. Какая есть – такая и есть. Быстрее не бывает.
3. А дальше для тех, кто хочет пойти «в лоб» вот Вам ссылка:
«Выжмем невозможное из катушки! Получение резких скачков тока»
http://electronix.ru/forum/index.php?showt...t=0&start=0
Надеюсь, что это сократит Вам первую тысячу дневных переходов.
Для тех кто «в танке» не берите в голову.
Отправлено: 9.10.2009, 22:15
4. Преобразователь у Тариеля с 12V. Если бы было с 220V (310V) и более, то зона радиаторов была бы
защищена в целях безопасности. И держать такое устройство в руках с незащищенной зоной
радиаторов надо иметь смелость. Радиаторы не горячие, а тёплые. Парень в ролике коснулся
вентилятора.
5. Пробивное напряжение воздуха примерно 30kV/см. Т.е при зазоре в 1 мм величина пробивного
напряжения составит приблизительно 3000V. Это минимум.
6. Получить высокое напряжение для заряда ёмкости можно многими путями:
- умножитель напряжения;
- MOT;
- MARX;
8
- преоразователь;
- другие методы.
Используется обычный преобразователь т. к. им в какой-то степени можно управлять.
Для тех, кто хочет «в лоб» пойдут любые методы.
7. Для тех, кто уже «освоил» возможности управления разрядником по ссылке на «Выжмем
невозможное из катушки! Получение резких скачков тока». Этот путь вполне реален. И скорее всего в
массовом производстве он и будет использоваться, если будет достигнута надёжность и уменьшение
затрат. У Тариеля сделан бюджетный вариант – 300$. И поэтому он пошёл дальше.
Типичные заблуждения и байки:
Заб_01. Необходимость ПОС – положительной обратной связи, которая используется в схемах
автогенераторов. В данном конкретном случае – это не автогенератор. Производится принудительная
синфазная накачка колебательного контура. Запустил видимо это заблуждение Ацюковский.
Заб_02. Необходимость иметь 220V для привязки к частоте сети. В данном случае привязка к сети не
нужна, так как пользователь не собирается продавать электроэнергию городской сети. При
демонстрации установка в сеть не включалась, а запуск производился от аккумулятора.
Заб_03. Разрядник не является генератором, и не настраивает что-либо в резонанс (самое
распространенное заблуждение).
Отправлено: 10.10.2009, 1:37
Заб_04. Электромагнитного разрядника нет. Просто разрядник. Организация электромагнитного
разрядника дело довольно хлопотное. Его было бы видно глазами, а не мысленно.
Заб_05. Что разрядник не играет основной роли в данном устройстве. Вокруг него всё и построено. И
ради него.
Почитайте, что писал Вам выше и сложите вместе. Надоело повторяться.
Дальше идет схемотехника.
Однако шибко много Вам сказал, того что Вы сами могли бы увидеть при желании.
Думайте, а то и «пироженные за Вас придётся есть».
Отправлено: 10.10.2009, 11:30
8. Ёмкость разряжается через разрядник на первичную толстую короткую катушку. Классика ТТ.
Вторая катушка находится в самом низу, её не видно. Она хорошо изолирована. Это бифилярная
катушка, которая имеет повышенную собственную ёмкость и запасает в себе значительно больше
энергии, чем простая катушка. При данном размере её резонансная частота порядка 60…70 kHz.
Вторая катушка в этом варианте установки одним концом подсоединена к земляному кабелю внутри
катушки. Второй конец никуда. Поэтому земляной провод механически зафиксирован внутри
катушек. Сверху неё намотана третья нагрузочная катушка. Необходимое количество не влезло в
длину каркаса и выпущено симметрично с обоих концов. Поэтому Вы не можете видеть вторичную
катушку, а видите нижний слой третьей катушки и не влезшие витки по бокам. Третья катушка
отражена в патенте в виде квадрата с надписью «токовый усилитель». А далее по патенту идут все
элементы преобразователя в стандартное напряжение и частоту.
9. Управление разрядником организовано так, чтобы разряды происходили строго на вершине sin (90
градусов) в максимуме колебаний. Иными словами передача энергии происходит синфазно с
резонансными колебаниями вторичной катушки 60…70 kHz. Работает резонанс вторичной катушки.
Принимает и трансформирует энергию. Первичная катушка передают сильное магнитное поле
вторичной.
10. Для запуска процесса необходимо время для синхронизации системы. Для этого делаются не
стандартные пропуски N колебаний, а удлинённые. И переключение полосы захвата. Вот Вам и второй
тумблер. Лучше конечно ставить автомат, но у него было мало времени.
11. В коротком ролике при включении установки слышим искаженный металлический гул. Т.е. звук не
гармоничный, не sin. Необходимо было показать, что 50Hz может быть получено и замерено. Сделано
это только для демонстрации используя простую амплитудную 100% модуляцию прямоугольными
импульсами 50 Hz. А сама несущая частота – резонансная частота контура – десятки kHz. Много
9
проще заряжать промежуточную ёмкость выпрямленным постоянным напряжением и далее
стандартный преобразователь со стабильными напряжением и частотой.
Отправлено: 10.10.2009, 12:45
Заб_06. Что разрядник в установке даёт дугу. Дугу можно в воображении конечно представить вполне,
но глаза почему-то не видят. Вот смотрю на свой разрядник и вижу «живой» искровой разряд. Но дуги
глаз не поворачивается увидеть. Дуга коротит цепь. А Вы собрались энергию получать, а не тратить.
Ведь это же принципиально. Однако!!! Как Ваша правда далека от истины. Используется искровой
разряд (электрическая искра) управляемый, маломощный.
Смотрите глазами, а не мысленно. Ой как далёк Ваш путь. В таких случаях лучше молчать, ведь вся
планета смотрит на Ваши незнайкины похождения.
To Pavel_32
Нагрузочная третья катушка - провод 1,5 мм в кв. Мне хватает.
Вы пишете:
- Все так только немного на оборот !!!
Было бы наоборот, оно у меня бы и не работало, однако.
Даже не могу представить наоборот.
11.10.2009, 11:15
To ZVV
1."PLL на CD4046 пойдет? Вершины тока, или напряжения?"
С неё начинал, родимой. Сейчас пользую 74HC4046. Работают обе хорошо. Есть ещё 74НС7046 - это
улучшенный вариант 74HC4046. В 74НС7046 имеется детектор контроля синхронизации Lock Detect.
Добавка очень полезная. Но в продаже почему-то пока не нашёл. Сейчас детектор синхронизации
сделан на внешней логике.
На чём и как сделано кольцо ФАПЧ не принципиально. Кому как удобно. Вариантов очень много.
Вершины напряжения. Съём с нескольких витков на основной катушке. Хотя работает входной
компаратор на кусочек провода в несколько см. F гун не равна F кат. В несколько раз больше.
Догадались? Если F гун =F кат, то Вы будите попадать в "0" град. Есть конечно и нюансы.
Интересные.
2."Возможно, нужен пропорциональноинтегрирующий фильтр?"
Пропорциональноинтегрирующие фильтры и стоят. Делаются стандартные пропуски N колебаний.
Разряд в каждую волну несущей при моём управлении я сделать не успеваю. Поэтому пропуски.
Назвал их для себя стандартными, потому что нужны и не стандартные. Писал ранее почему у Тариеля
два тумблера. У меня их нет.
3. «Здесь не совсем понятно, то есть, ВЧ заполнение интегрируется на обмотках ТТ (трансформатор
тока) применяемых для замеров токовых клещей?»
50 Hz Тариелю видимо были нужны для показа. Если быстро сказать, 50 раз в sec вкл и выкл накачку.
Т. е. сделал амплитудную модуляцию 100% прямоугольными импульсами. Мне это не надо.
11.10.2009, 21:52
Публика на этой ветке разная. Появился даже рейф.
Буйных много – в страсти они, однако, видимо с невежеством.
Ну какие есть – таких бог дал.
Благости бы чуть-чуть, да и делу бы легче.
1. Для тех, кто «в танке». Для буйных.
Вы спрашиваете – как катушку мотать. Подумайте, что Вы с ней делать дальше будете? Друзьям
показывать… На форумах показывать… Не оттуда начинаете.
На шару процесс не запустите. Не идут нужные идеи – значит не Ваше это. Не тратте на это время.
Для всех дело найдётся своё – значимое и полезное всем, в удовольствие себе. Как говорит молодежь
10
– чтоб «тащиться» от него, от дела то конечно.
Ну понесло меня, однако шибко.
2.А это для тех, кто ищет.
А их здесь немного. Но есть. Это к Вам.
Сказал Вам достаточно много. Многое сказано между строк. Чтобы информация улеглась в ваших
головах необходимо время. Ничего нового я Вам не открыл. Это всё лежало и продолжает лежать у
Вас под носом. Но не все точки расставил. Взвешивал, что сказать и как. Рассказал только то, что сам
Тариель не стал прятать и то, что легко логически угадывается. На понимание, как организовать
процесс, потратил очень много времени. Пришлось забросить все дела, все. Перерыл кучу всякой
информации, которая за очень редким исключением, оказалась фальсификацией. Перепалил кучу
деталей. Большую, однако. На каждом очередном шагу куча вариантов и путей решения. Сплошные
компромиссы. Почти со всеми физическими процессами используемыми здесь приходилось ранее
работать и разрабатывать. С удовольствием. Как будь-то бы случайное стечение обстоятельств.
Надеюсь, что многим сократил путь многих лет.
Хочу сказать своё мнение о Тариеле.
Публично показав свою установку, он очень сильно рисковал.
Видимо запасы газа и нефти столь незначительны, что деваться уже некуда ... Время пришло...
Говорить, что он поступил не правильно, наверное, не стоит. Мы не знаем всех его обстоятельств. Он
запатентовал своё устройство, а не подарил. А Вы лично как поступили бы, случись такая оказия.
Запатентовал несколько не корректно и с «туманом», и поэтому обойти его заявку достаточно легко.
Т.е. история с патентами видимо не завершена.
Проходит время и появляется его интервью. Картина становиться более понятной.
Тариель в своём интервью сказал: «…хочу лабораторию создать, сегодня век знаний и информации,
если может кто победить, то это ум, а ум нам Бог дал, посмотрим что будет в будущем.».
Цель у него оказывается не машину новую купить, яхту, виллу построить, на Канары поехать.
Лабораторию человек хочет делать. Продолжать дальше. Уж слишком тема хороша и многопланова.
Эх, молодец, однако.
Николя Тесла ведь тоже - туда же. Все деньги на лаборатории, опыты.
Надеюсь, что Тариель на меня не обидеться. Его интересы не задел.
Отправлено: 12.10.2009, 22:38
To Dragons' Lord
С катушками проблем меньше всего.
Уже писал в начале, что резонансная частота контура меняется от температуры, влажности, вибраций
и прочего. Замените «и прочего» – на изменения вносимые нагрузочной катушкой, вызванные резкими
или медленными изменениями нагрузки.
Конечно, ещё много всего прочего добавится. Все эти суммарные изменения устраивают постоянный
дрейф резонансной частоты. Механическим Electrical Circuit Controller эта проблема не была решена,
что сильно ограничивало сферу применения.
Используемое кольцо ФАПЧ решает эту проблему. Для этого и ФАПЧ. Здесь свои нюансы – полосы
захвата и удержания связанные с реакцией на резкие и медленные изменения. Компромиссы.
Мне как-то больше нравиться не сплошная намотка нагрузочной катушки, а с пропуском под
первичной катушкой. Частота в нагрузочной катушке та же, что и в главной.
Отправлено: 14.10.2009, 0:17
To Dragons' Lord
«поподробнее опишите третью катушечку:
- суть её в общей схеме,
- принцип работы,
- проключение концов,
- параметры катушечки и как подбираются под общую схему.»
Третья катушка для съёма. Провод от силового кабеля диаметр 3,5 мм. Количество витков по вольт на
виток.
Частота рабочая 22 kHz. В ней уже обычный ток. Подключена к мосту диодному, далее ёмкость
11
промежуточная и на 5 kW преобразователь (заводской).
Подключен нижний конец к земле или нет, ничего не меняет.
Шаг в сторону и начинаются ньюансы.
Всё слишком хрупко и сыро. Выносить на публику такое неприлично.
Надо все это доделывать, переделывать.
Dragons' Lord 14.10.2009, 0:55
Цитата
Походу интуитивно чувствую что можно подстроить первую и и снять еще больше есть зависимость в
параметрах третьей катушки, походу прав vollov akustik
Акустик склонен выделять приоритет только на индуктивность. Я же на индуктивность плюю, я вижу
в основном толщину провода (вон Магик правильно ответил
) и геометрию.
Хотя, признаю, и я далеко не всё знаю. Эта область весьма интересна и там ещё не один десяток
открытий можно сделать.
Более конкретно это область решения задачи "съёма энергии" с возбуждённого кристалла эфира. То
бишь, как развязать монополь, уловить (сконвертить в овеществлённое) и слить в нагрузку.
Ладно, молчу и наблюдаю. Дестайн, - когда доделаешь, потыкай нагрузочку во вторую и третью
Цитата
Я не видел что это говорил Экскандер, а вот что это говорил Dragons' Lord точно помню и про качер
тоже.
Дорогой мой, не разбираясь в вопросе грех обвинять человека
Я говорил про КАЧЕР. Качер
харакретизуется двумя катушками, - первичкой и вторичкой (она же обратка). С тремя катушками енто уже не качер (это уже система съёма, к качерам никакого отношения не имеющая)
Хех. Всем
удачи !
magic 14.10.2009, 1:09
To otrok Сообщение #2883
«….Другая мысль»
- это хороший вариант. Но чтобы его сделать, нужен второй «ход конём».
Т. е. Вы сказали только начало этого варианта. Это целая тема. Главное мысль верна. Это один из
бюджетных вариантов. Делал его. Ну почти его.
mistique Сообщение #2885
«Тока вопрос, как устроить такое хоть на 74нс4046 или 74нс7046, чтобы попасть на конец нарастания
синуса?
Регулируемая задержка, чтоли - но это порблемы со стабильностью...»
Попадать можно в любую точку периода с необходимой точностью. Если Вы лучше ознакомитесь с
кольцами ФАПЧ и их возможностями, то сможете это сделать. Навыки схемотехники необходимы.
Сделал еще вначале именно с большой точностью, чтобы попробовать, а куда лучше попадать. Проще
говоря, с очень мелким шагом. Для лабораторных испытаний. Для практической реализации такая
точность не нужна и объём схемы сжимается до необходимого.
To luboput Сообщение #2889
“а вот где этот сигнал взять, если его нет ?»
Первый разряд надо сделать принудительно, а дальше ФАПЧ сама втянется в нужную частоту. Когда
она сделает захват, перейти на более узкую полосу удержания.
12
To otrok Сообщение #2899
«Есть идея по реализации управляемого разрядника»
Это вариант в лоб. Он проще, реализуем, но на стадии разработки потребует ощутимых затрат, однако.
Вариантов очень много. Для кого-то надо в лоб, а кому-то бюджетный. Для бюджетного надо в
кинмарин впадать.
To otv
Вы давали ссылку на NI Work Bench 10 + RUS (Эмулятор схем от National Instrument-Cracked),
http://narod.ru/disk/12817371000/Electroni...ench10.rar.html (289 МБ)
Тянули ее долго, очень. А архив биный оказался в 4- х местах. Шибко ...
otrok Сообщение #2883
У Павла нету подстройки ( полпал хорошо, в гармонику попал тоже хорошо, тока не стабильно всё это
)
Но для начала пощупать тему пойдёт.
Если схема двухтактник то можно лупить и по верху синуса и по низу. ( 2 разрядника )
Магик применил ФАПЧ для синхронизации, но так как в схеме есть задержка прохождении сигнала и
"что-то" от разрядника, то долбит он разрядами через период или 2 ( не важно ).
Вопрос что может разрядить 3 кВольта с хорошим фронтом и обрывом дуги.
Что можно поставить последовтельно разряднику?.
Другая мысль.
мы можем разрядить 1 пикофарад 30000вольт?
Дуга будет? врядли.
Далее если мы организуем управляемый генератор который будет качать 3000 вольт и заряжать
копеечную ёмкость как тока заряд достигает критического значения происходит разряд. а вот
синхронизацию делать в завязке от пика выходных напруг.
Тэсла делал аналогичное , тока на асинхронном двигателе и механическом разряднике.
Нам оно надо?
Рост амплитуды в генераторе разрядника можно регулировать напругой подаваемой на раскачку.
Раскачку сделать кратной ТТ( автоколебаниям ). Двинуть фазу схемотехническими решениями, той же
микрухой что Магик и предлагал.
otrok Сообщение #2899
Есть идея по реализации управляемого разрядника.
Разрядник настраиваем на 2,5 кВ.
заряжаем две ёмкости раздельно.
Первая 2 кВ.
Вторая 0,6-0,8 кВ. ( транзисторы больше в схеме не вытянут , порог 1000 В).
После чего вторую ёмкость подкидываем к первой ( комутируя транзисторы).
Суммарная тогда получается 3 кВ. Пробой.
Рвём пробой коммутируя первую ёмкость минусом на массу.
Правда не знаю при каком напряжении дуга рвётся.
В общем идея вот как-то так представляется.
magic 14.10.2009, 10:38
To luboput
«пусть какая-то обмотка запустилась на некоторой начальной частоте Wo и ФАПЧ захватилась ей,
дальше, Wo при изменении нагрузки собъёться с резонансного значения ,и ФАПЧ будет следить за
сбившейся частотой (она в системе одна) то-есть не корректно само применение ФАПЧа здесь
воможно надо пробовать применить "оптимальный регулятор",но для этого надо знать характеристики
эффекта и системы,которые ещё на горизонте»
Однако!!!
Вы ещё не пробовали «въехать», а уже сказали всем.
13
Резонансная частота основного контура не собьется, а изменится. С чего сбиваться то, с самой себя. А
ФАПЧ следит за её жизненными процессами. Очень внимательно следит.
Меняется резонансная частота контура постоянно от множества факторов. Эти изменения медленные
и быстрые, джитинг, механические вибрации и т.д.
16.10.2009, 11:05
Уважаемые искатели.
Вообще-то мы, конечно, не знаем всей истории, но ...
Уже сейчас просматривается интересная ситуация.
Мотовилов обвиняет Мельниченко и Капанадзе в том, что они содрали идею у него и не могут
«въехать» в его труды.
Мельниченко обвиняет Капанадзе, что тот использовал его труды, и делает это чужими руками.
Ацюковский говорит, что Капанадзе воспользовался его «идеей».
Ну что Вы всё хотите наехать на Капанадзе с претензиями (шкурными).
В этих претензиях суть этих действий.
При этом «теория» для обвинения есть, а практики нет.
Этим господам, чем делить шкуру не ими добытого животного – лучше поискать других методов
получения энергии, а их только на возмущении эфира сотни. Там работы непочатый край. Впору
лабораторию всемирную делать.
Один Капанадзе никого не обвиняет, а ссылается на Теслу. И оно «крутится».
Я остаюсь на позиции Капанадзе и для этого есть веские причины.
16.10.2009, 12:01
Наверное всё таки стоит сказать и следующее. Всё равно это всплывёт через некоторое время.
Это про : - «и делает это чужими раками».
Мельниченко зарегистрирован на этом форуме, посещает эту ветку.
И чего бы ему тут делать, если он сделал дело.
Меня тоже хотели сделать этими «чужими руками», наверное как и других.
Вот, что получил некоторое время назад:
«ОТ Андрея Мельниченко.
ТЕСЛОЙ ТАМ И НЕ ПАХНЕТ,ЭТО ИМЕННО МОЮ ИДЕЮ ИДЕЮ ИСПОЛЬЗУЕТ
КАПАНАДЗЕ.РАНЬШЕ ОН МЕНЯ УПОМИНАЛ НЕ ЗРЯ.ПОКА ЕМУ ИНВЕСТОРЫ НЕ
ЗАПРЕТИЛИ.БОЛЕЕ ПОДРОБНО НА МОЮ ПОЧТУ ЛИЧНУЮ,ОТВЕЧУ.УСТАНОВКА ПРОСТА
КАК ГРАБЛИ….»
Порекомендовал ему сказать об этом публично на форуме, если он уверен в своей правоте.
«Вторые руки» нашлись. С правотой проблема значит.
Андрей если Вы хотите всё же сказать и есть что сказать – то скажите публично.
magic Отправлено: 17.10.2009, 14:48
Распускание слухов в чьих-то интересах – дезинформация.
Можно уже составить список того, что предпринято и будет предпринято.
Но… Это только несколько затягивает время и всего. Тема стала публичной.
Народ это знает уже. Поздно … Этот форум читают тысячи людей со всей планеты.
Развернитесь на 180 градусов. Иначе будете не причем.
Капанадзе сказал: «Держите резонанс и всё получится». Это же слышали от Мельниченко чуть ранее,
но по другому поводу. Поэтому и сказал о Мельниченко. А я часто говорю «Держите резонанс и
услышите радиостанцию». А ещё ранее Тесла говорил своим лаборантам: «держите резонанс и
получится». Значит, теперь Тесле и мне обвинять Капанадзе в плагиате?
Ну разве это серьёзно и на кого вообще рассчитано?
Капанадзе этими словами кстати сделал рекламу Мельниченко. Дал ему - фору. Но Мельниченко и не
начинал даже, а стоит на месте. Срок форы исчерпан. Вместо благодарности – претензии.
Статьи и ролики это факт.
14
To sergey70
Путаетесь в своих слухах:
1. «Я видел его установку в реале и признаюсь очень похоже на профанацию с подведенным извне
питанием.»
2. Через 6 минут поменяли мнение:
«Неработающее устройство у него копирует патент ацюковского с поправками мельниченко. Но опять
же говорю не надо приводить статей . . я видел оба его образца- ни одно из них- повторяю ни одно НЕ
РАБОТАЕТ.»
Каков набор слов.
В Грузию попасть – проблема, однако.
Ваша регистрация на форуме - 15.10.2009
Как можно в неработающей установке разглядеть "патент ацюковского с поправками мельниченко"?
Отправлено: 17.10.2009, 16:24
To Геннадий3
Сообщение #3175
Вы пишите:
«У Капанадзе до 13 раз! (12,5).»
Используется преобразователь 400 W – паспортная мощность преобразователя.
Эта цифра и на передней панели преобразователя вверху, справа.
Потребление установки 40 W. На искорку остаётся 10 W.
Итого: 5000 делим на 10 = 500.
Тесла получал 5000 и более.
Отправлено: 17.10.2009, 18:34
Преобразователь на 400 W - какой был, такой и использовали.
Или надо было пойти купить на 50W. Наверное не нашли точно на 40W.
Вам вот Прохожий написал более взвешенно, что 400 Ватт. Чем взвешивал то?
А я Вам пишу 40W. Имею право.
Тесла брал входную мощность 200л.с., а получал 1000000 л.с. Однако.
Смотрите записи из суда.
Отправлено: 17.10.2009, 19:12
To ZVV.
Первое кольцо ФАПЧ находит точку привязки в одном периоде колебания резонансного контура с
выбранной точностью. F гун = N*F рез. N определяет точность. На один вход фазового детектора
подаётся F опорная =F рез. На второй - F гун/N.
Первый счетчик делит F гунн на N. Второй отсчитывает нужное место.
Фазовый детектор работающий по фронтам. Подстроечным резистором найдёте симметрию.
С Вас пироженное.
To Геннадий3
Преобразователь у соседа взяли. Был только советский 400W.
Надо сказать Тариелю, что у Вас продают 150 Ватт = 910 руб.
Приедет - возмёт
Отправлено: 21.10.2009, 16:35
Заблуждение_07. «Неработающее устройство у него копирует патент ацюковского с поправками
мельниченко». Кем запущена эта байка, все знают. Всё как-то работает и без «поправок мельниченко».
Ну нет их там. Устройство есть, а Мельниченко тут совершенно не причём. Патент Ацюковского –
«полёт мысли», однако. Поправки – утопия для другой реальности.
Лучше сказать прямо. Капанадзе упомянул Мельниченко совсем по другому поводу, чтобы чуть- чуть
15
«напугать» своё грузинское руководство. Сделал неосознанно рекламу и дал фору. Мол, человек через
несколько лет въедет в тему. Но человек не продвинулся даже на пол шага.
Заблуждение_08 Кратковременность работы установки. Неужели Вы думаете, что с таким дефектом
Тариель показывал бы кому-то установку. Байка запущена … и подхвачена.
Заблуждение_09 В катушках спрятан какой-то секрет или ещё одна спрятана внутри.
Поизучаем катушки и всё откроется. Колебательный контур в резонансе - это хорошее корыто, куда
сливается энергия. Когда туда что-то будет сливаться, тогда и настанет время изучать, как корыту
приделать хороший кран и изучать другие применения того, что вливается.
Не вливая в контур «нЕчто» Вы изучаете законы радио Максвелла. Изучать просто нечего.
Похоже, что и делать здесь пока нечего. Обсуждать конкретные варианты (а их много) реализации не с
кем. Постоянно кто-то выдвигает очередной вариант - почему оно не работает или какую-то
ущербность установки. Вы сразу цепляетесь за очередную идею -почему она не работает. Не работает
и легче, нас обманули и не надо напрягаться, впадать в кельмарин.
Отправлено: 21.10.2009, 19:02
To Preva
Вы пишите:
«Только опять регалии делит....» «темните».
Не регалии делю, а хочу сказать о «теориях», которые уводят куда подальше. И подчеркиваю, почему
это делается. Причём здесь регалии.
Вы хотите найти секрет? Это ваша цель или что-то другое? Так я Вам его уже сказал, а Вы не
заметили. Не приклеивал ярлыка «невероятный прорыв» и подобных. Потихоньку, не сразу сказал. И
это отпугнуло? Видимо надо время, чтобы улеглось уже написанное выше. Прочитайте ещё раз.
To RA4UIF
Внутри колебательного контура лишней энергии нет. Переливайте накопленную в контуре энергию
хоть в десять контуров, и так и сяк – от это только потеряете то, что было.
Энергию в контур нужно внести извне. Контур это отличное «корыто» для приёма энергии и
преобразования. Можно использовать не только контур. Что люди и делали.
magic Отправлено: 22.10.2009, 23:32
To Preva
У Вас получилась не компиляция, а комментарии.
Да. Держать резонанс. + Синхронно. + Искорка.
Если асинхронно, то ничего не будет.
Это как по мосту ходит туда-сюда народ. Спит мост себе, иногда вздрагивая, когда несколько десятков
шагов случайно совпадут с его резонансными частотами. А когда организованная толпа пойдёт «в
ногу» мосту придётся проснутся, а может и развалится.
ПОС нет.
Заблуждение_01. Необходимость ПОС – положительной обратной связи, которая используется в
схемах автогенераторов. В данном конкретном случае – это не автогенератор. Производится
принудительная синфазная накачка колебательного контура.
ФАПЧ это не ПОС, это слежение с точностью до фазы.
Как говаривал Тариель: «Резонанс внутри. Как раз это и является так сказать, в данный момент,
секретом.»
Снимать сигнал для «слежки» при помощи дополнительной небольшой обмотки (четвёртой) или брать
просто с кусочка проволочки, или с маленькой части основной обмотки. Об этом писал тоже, однако.
Вы не внимательны.
60 – 70 kHz – это касается катушки Тариеля от Green Box. Это ориентировочная собственная частота
катушки без ёмкости.
10 kHz - для практики не больше 10000 kHz. Чем меньше, тем лучше. Это – желательно.
22 kHz – это один из вариантов без земли.
Preva, Вы так лихо повыдергивали кусочки из контекста. Не спешите.
micomy 23.10.2009, 1:16
16
То magic
Я скомпилил все Ваши посты... Вы весьма подробно описали всю конструкцию
ФАПЧ это не проблема, бы что за что-то цеплять, и на что-то реагировать
Лично у меня осталось 2 вопроса, если Вас не затруднит ответьте
1.бифилярка... как намотана (в Вашем варианте), и если есть формулы ее расчета, то буду премного
благодарен
в гугле поискал, тишина полная.....((( формулы обычных цилиндрических контуров пжалста, а
бифилярок нет
ЗЫ к вопросу...
этот контур должен запасать мрачное количество энергии, чем и как Вы его мотали??? и как у Вас
получилась такая низкая частота???
2. разрядник.. (разрядная схема) если ориентироваться на управляемый разрядник (магнитный), то это
путь в тупик, потому как для фронта разряда и обрывания разряда нужны наносекунды... у меня это
пока не получается решить... как Вы это сделали?
To Preva
есть замечательный сайт www.efind.ru
наберите в поиске "4046" и он Вам высыпет кучу аналогов
щас поищу наш аналог.... ага.. К564ГГ1 (Справочник В.Л.Шило), там очень подробно расписан
принцип работы (причем правильно!)
а вообще, не рекомендую этот справочник... много ошибок
Если у Вас нет, то скажите выложу сканы.
magic 23.10.2009, 2:24
To micomy
1. «бифилярка...». Околонаучным методом «тыка». Одну намотал, вторую, третью и т.д.
…«этот контур должен запасать мрачное количество энергии». Да. Но при высоких напряжениях.
2. «разрядник.. (разрядная схема)». Не магнитный.
«Как раз это и является так сказать, в данный момент, секретом».
Вариантов много, однако. Нужен компромисс.
3. ФАПЧ это не проблема. Наоборот. Очень хлопотно. Все считают это мелочью. А эта «мелочь»
может вылиться в года. Как и второй пункт. И в большущую кучи средств, времени и нервов. Как
говорил Тариель " в муках рождалось".
Он прав. По крайней мере Вы уже секономили время.
mistique 23.10.2009, 3:30
То magic
Искорка - это обязательно? Или всётки возможно транзистор или скажем - тиратрон?
Частота на съемной катушке та-же что и на бифиляре? Или кратна в низ + фильтр?
Возможно ли сделать маломощную установку (ну так ват на 100) для настольных экспериментов или
эфект непроявляется на малых мощностях?
60 – 70 kHz – это касается катушки Тариеля от Green Box. Это ориентировочная собственная частота
катушки без ёмкости.
Чёто ненашёл чтобы упоминалась ёмкость подключаемая к бифиляру или я неправ?
Какое орентировочное напряжение на бифиляре (хоть навскидку)? - от этого надо принять решение
как его мотать...
Катушки Тариеля с утолщениями на концах - это какойто особенный наварот типа ткого транса Теслы
=[]==[]= ?
Чёто неверится, что просто проволка невлезла...
Для чего земля толстым проводом через катушки просунута?
yri22786 23.10.2009, 20:25
мой вариант схемы по постам Magic
в первичке играет роль длина провода, под нее надо подстраивать время заряда кондера и
17
длительность импульса заряда, нада добиться чтоб кондер зарядился до напряжения пробоя чуть
быстрее чем длительность импульса на время нужное для прохождения ел.магнитной волны до конца
катуки и обратно, тогда будут использоваться время до установления тока.
у вторички своя частота резонанса, чем меньше тем больше энергии
Фапч используется по схеме синтезатора частоты, сигналом с ГУНа управлять ключем ВВ
преобразоваателя, изменяя коеф умножения можно точнее попадать в нужное место и регулировать
длительность импульса в первичке.
после захвата фазы схема переключит фильтр и тем самым уменьшит полосу захвата.
по фапч не нашел внятной теории рускоязычной, могу посоветовать Phase-Locked Loops_Design by
RolandE.Best пока думаю как сделать первичный запуск
нада пробовать , детальки заказал как получу резутьтат отпишусть