1. Комиссия по аккредитации экспертов и экспертных

Приложение N 2
к Приказу
службы по контролю
в области образования
Красноярского края
от 5 июня 2012 г. N 688о/д
ПОЛОЖЕНИЕ
ОБ АТТЕСТАЦИОННОЙ КОМИССИИ СЛУЖБЫ ПО КОНТРОЛЮ
В ОБЛАСТИ ОБРАЗОВАНИЯ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ПО АТТЕСТАЦИИ
ЭКСПЕРТОВ В ОБЛАСТИ ПРОВЕДЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ
АККРЕДИТАЦИИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ
1. Положение об аттестационной комиссии службы по контролю в области образования
Красноярского края по аттестации экспертов в области проведения государственной
аккредитации образовательных учреждений (далее - Положение, комиссия) устанавливает
порядок определения состава комиссии, порядок работы комиссии, ее полномочия, а также
порядок исполнения полномочий.
2. Комиссия является коллегиальным органом службы по контролю в области образования
Красноярского края (далее - Служба), создана с целью аттестации экспертов (продления
полномочий экспертов) для привлечения их к проведению аккредитационной экспертизы.
3. Комиссия формируется в составе, утвержденном приказом Службы. В состав комиссии
входят председатель, заместитель председателя, секретарь и иные члены комиссии. В случае
отсутствия председателя его полномочия осуществляет заместитель председателя комиссии.
4. Заседание комиссии проводится не реже одного раза в квартал.
5. Секретарь обеспечивает организационную и техническую подготовку заседаний
комиссии, осуществляет оформление протоколов заседаний комиссии.
Документы физических лиц, чьи полномочия в качестве эксперта (продления полномочий
эксперта) проверены Службой, представляются секретарем на заседании комиссии.
6. Оценка квалификации претендента (эксперта) проводится комиссией в 2 этапа.
7. На первом этапе оценки квалификации комиссия рассматривает документы,
представленные претендентом (экспертом), и принимает решение о допуске претендента
(эксперта) ко второму этапу оценки квалификации и о форме проведения квалификационного
экзамена либо об отказе в допуске ко второму этапу оценки квалификации.
По результатам первого этапа работы комиссии секретарем оформляется протокол
заседания в течение 2 рабочих дней.
8. На втором этапе оценки квалификации комиссией проводится квалификационный
экзамен в форме устного экзамена, собеседования или письменного тестирования.
9. На основании документов, представленных претендентом (экспертом), и результатов
квалификационного экзамена комиссия принимает следующие решения:
а) об установлении полномочий физического лица в качестве эксперта (о продлении
полномочий эксперта) на проведение экспертизы содержания и качества (с указанием уровней
(ступеней) образования) либо об отказе в установлении полномочий физического лица в качестве
эксперта (в продлении полномочий эксперта) по проведению указанной экспертизы;
б) об установлении полномочий физического лица в качестве эксперта (о продлении
полномочий эксперта) на проведение экспертизы показателей деятельности (с указанием типов
образовательных учреждений) либо об отказе в установлении полномочий физического лица в
качестве эксперта (в продлении полномочий эксперта) по проведению указанной экспертизы.
10. Основаниями для отказа в установлении полномочий физического лица в качестве
эксперта (в продлении полномочий эксперта) являются:
а) наличие у претендента (эксперта) стажа работы в сфере образовательной или
управленческой деятельности менее 3 лет;
б) несоответствие претендента (эксперта) квалификационным требованиям;
в) выявление недостоверной информации в заявлении претендента (эксперта) и (или)
прилагаемых к нему документах;
г) наличие решения Службы о прекращении полномочий физического лица в качестве
эксперта по основаниям, указанным в подпунктах "а" - "г" пункта 12 настоящего Положения,
принятого в течение предшествующих пяти лет до подачи заявления.
11. Повторное рассмотрение вопроса об установлении полномочий физического лица в
качестве эксперта проводится по заявлению претендента не ранее чем через один год после
отказа в установлении полномочий физического лица в качестве эксперта (в продлении
полномочий эксперта).
12. Комиссия вправе принять решение о прекращении полномочий эксперта в следующих
случаях:
а) неквалифицированное проведение экспертом аккредитационной экспертизы;
б) неоднократное неисполнение экспертом обязанностей, установленных заключенным с
ним гражданско-правовым договором о проведении аккредитационной экспертизы, либо
неоднократный отказ эксперта от заключения указанного договора без уважительной причины;
в) нарушение экспертом прав и законных интересов образовательных учреждений и
научных организаций, допущенное при проведении аккредитационной экспертизы,
установленное в ходе проверки поступившей в Службу информации;
г) невыполнение экспертом требований, предусмотренных нормативными правовыми
актами, регламентирующими проведение государственной аккредитации образовательных
учреждений;
д) указание экспертом недостоверных сведений в документах, представленных в
аккредитационный орган;
е) представление экспертом заявления о прекращении полномочий эксперта.
13. Решение комиссии, предусмотренное пунктом 12 настоящего Положения, принимается
вне зависимости от срока полномочий эксперта.
14. Решение комиссии принимается путем открытого голосования ее членов простым
большинством голосов и считается правомочным, если в заседании принимает участие не менее
50 процентов членов комиссии.
15. По результатам работы комиссии секретарем оформляется протокол заседания в
течение 10 рабочих дней.
Протокол заседания подписывается членами комиссии. Особое мнение члена комиссии, при
его наличии, заносится в протокол заседания комиссии.