Вы говорите: в ПУЭ «запрещено включать PE проводник

Вы говорите: в ПУЭ «запрещено включать PE проводник ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО с
частями электроустановки».
Если Вы имеете в виду главу «Соединения и присоединения заземляющих, защитных
проводников и проводников системы уравнивания и выравнивания потенциалов», то там
сказано иначе и про другое:
“1.7.144. Присоединение каждой ОТКРЫТОЙ ПРОВОДЯЩЕЙ части электроустановки к
нулевому защитному или защитному заземляющему проводнику должно быть выполнено
при помощи отдельного ответвления. Последовательное включение в защитный
проводник ОТКРЫТЫХ ПРОВОДЯЩИХ частей не допускается.”
На всякий случай заглянем в главу «Область применения и определения» интересующей
нас темы:
Во-первых, там мы находим несколько схем с изображением «открытых проводящих
частей» (обозначены цифрой два). Например, этот:
Во-вторых, находим текст
“1.7.9. Открытая проводящая часть - доступная прикосновению проводящая часть
электроустановки, нормально не находящаяся под напряжением, но которая может
оказаться под напряжением при повреждении основной изоляции.”
Ну, никак КЛЕММА розетки не подходит под это определение!
Все сказанное относится к КОРПУСАМ и д.р. металлоконструкциям электроустановки.
Т.е. иными словами в п. 1.7.144 говорится, что корпус одного прибора не может являться
защитным проводником для другого прибора таким образом:
Далее:
Вы говорите: в ПУЭ сказано «PE-проводник разрешено разрывать только в случае
штепсельных соединений».
А на самом деле сказано: 1.7.145. Не допускается включать коммутационные АППАРАТЫ
в цепи РЕ- и PEN-проводников, за исключением случаев питания электроприемников при
помощи штепсельных соединителей.
Но клемма – не аппарат!
"В ОБЩИХ ПРАВИЛАХ" ПУЭ требования цельности (неразрывности) защитного
проводника нет.
А вот требование надежного обеспечения НЕПРЕРЫВНОСТИ ЦЕПИ есть.
1.7.139. Соединения и присоединения заземляющих, защитных проводников и
проводников системы уравнивания и выравнивания потенциалов должны быть
надежными и обеспечивать непрерывность электрической цепи». (даже конкретных
требований к типу соединений не предъявляется! Только стальные проводники
удостоились особого внимания): “Соединения стальных проводников рекомендуется
выполнять посредством сварки. Допускается в помещениях и в наружных установках без
агрессивных сред соединять заземляющие и нулевые защитные проводники другими
способами, обеспечивающими требования ГОСТ 10434 «Соединения контактные
электрические. Общие технические требования» ко 2-му классу соединений.
Это мы рассмотрели раздел 1 - "ОБЩИЕ ПРАВИЛА"
А теперь заглянем в раздел 7 - "ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ
УСТАНОВОК" (к ним, среди прочих, относятся современные жилые и административные
здания).
Здесь нас интересует пункт:
7.1.21 Во всех случаях в цепях РЕ и РЕN проводников запрещается иметь
коммутирующие контактные и бесконтактные элементы.
Допускаются* соединения, которые могут быть разобраны при помощи инструмента, а
также специально предназначенные для этих целей соединители.
И здесь нет.
Короче говоря, запрета нет... Все распространенные в народе страшилки по этому поводу результат невнимательного чтения или самообразования по слухам.
----------------------------*Для справки: «1.1.17. Для обозначения обязательности выполнения требований ПУЭ
применяются слова "должен", "следует", "необходимо" и производные от них. Слова "как
правило" означают, что данное требование является преобладающим, а отступление от
него должно быть обосновано. Слово "допускается" означает, что данное решение
применяется в виде исключения как вынужденное (вследствие стесненных условий,
ограниченных ресурсов необходимого оборудования, материалов и т. п.). Слово
"рекомендуется" означает, что данное решение является одним из лучших, но не
обязательным. Слово "может" означает, что данное решение является правомерным.