Использование импульсного электролиза аккумулятора как возможный

Владислав Багинский Использование импульсного электролиза
аккумулятора как возможный способ получения энергии в системе
Эдвина Грея и Пола Ньюмена.
Вот она, новая интересная идея. Вспоминайте - как Грей демонстрировал свою цепь, как
напряжение до 3000 вольт нагонял и затем разряжал конденсатор на катушку. И еще как
много нагрузок цеплял на обычный аккумулятор, (он бы не смог такие нагрузки отдавать
при обычном подключении). Чтобы получить такое высокое напряжение от 12 v
аккумулятора, можно использовать к примеру "обратную эдс" от размыкания катушки,
загоняя
продолжающийся какое-то время движущийся в том же направлении ток и энергию,
запасенную катушкой - через диод в конденсатор. А что же если потом плюс
конденсатора на плюс аккумулятора периодически соединять? Вроде тоже ясно, - очень
похоже на кратковременную подзарядку аккумулятора от конденсатора с более высоким
напряжением. Эта схема
обсуждалась на форуме skif.biz в
разделе “СЕ катушка 500
витков”.
Но, подожди мгновение... а что
же еще, и почему это может
быть полезным? Представляем
себе что аккумулятор
кислотный. т.е. водичка там с
кислотой и высокий PH,
получается, что в некотором
роде, если периодически так
подзаряжать конденсатором
аккумулятор - мы электролиз то
ли аккумулятора , то ли его
электролита делаем, так вернее
сказать. А дальше что? А далее
мы и читаем пару статей доктора
Канарева Ф.М. и вспоминаем,
что японцы то уже сделали машину и электролизер, вырабатывающий избыточную
энергию (См. к примеру статью “Вода – источник электричества”). Конкретней – эл. ток от электролиза водного раствора, дает электролизер, который не потребляет энергию, а
только выдает ее, после перехода в автономный режим работы. Так что теперь интересно
было бы обдумать и еще лучше экспериментально проверить такой вариант. Получается
что вполне возможно у Грея именно этот эффект и используется, а все остальное - Трубка
Грея и соединительная арматура - это “прибамбасы” для осуществления эффекта.
Конечно, нельзя откидывать и другие варианты. Вот к каким размышлениям простая
схема с герконом, конденсатором, катушкой, диодами, дающая увеличение яркости
лампы. Школьный вопрос: Как это получается, что если очень длинная линия в несколько
километров длиной, под постоянным напряжением , то при замыкании рубильника ранее
длинными искрами людей убивало, ( не размыкании! , поэтому и начали искрогасители
делать) . В школе втолковывали. что это самоиндукция тоже работает, я вот как-то не
согласен, если в шланге вода течет- понятно что будет если его разрезать у конца. а сам
конец закрыть. Но вот если вода не течет, есть в шланге и мы просто резко на трубку его
конец оденем- то фонтанчика ведь не будет...
Предполагая наличие магнитной полярности электрона, ориентирующегося в проводе
при прикладывании потенциала, становится понятным, что даже при замыкании цепи резкое изменение ориентации большого количества свободных электронов в проводе под
напряжением (при замыкании цепи) должно приводить не только к образованию
суммарного магнитного момента, но и воздействию на среду обитания электронов, т.е.
эфир. Поэтому вполне возможно предположить, что именно за счет воздействия от
изменения ориентации вращающихся торов – электронов (состоящих из эфирной среды, (
(огромна теоретическая величина напряженности поля в центре тора! ) ) и получается
направленный суммируемый резкий всплеск напряженности поля. Вполне вероятно. Что
величина потенциала при этом так велика, что распространяется за пределы замкнутой
цепи.
Обычно, некоторые прочтя эту краткую информацию—делают примерно такое
замечание:” А может все гораздо проще? Геркон разрывает связь цепи питания с цепью
нагрузки? В момент когда контакты геркона разомкнуты, за счет обратного импульса
катушки в цепи нагрузки проходит ток который независим от цепи питания и никак не
влияет на ток потребляемый от аккумулятора. Мне кажется именно в этом - в разделении
цепей питания и нагрузки и есть секрет и Грея и Хаббарда и иже с ними..
Смысл один, а технических решений несколько.. “
Мой ответ таков:
Собирая "обратную эдс" запасенную катушкой, И ПЕРЕСЫЛАЕМКЮ ЧЕРЕЗ ДИОД В
КОНДЕНСАТОР СРАЗУ ПОСЛЕ размыкания цепи- какой либо энергетический выигрыш
не просматривается. Тут на форуме приводились данные по увеличению общего тока
потребляемого батареей, он идет на подзарядку конденсатора и далее на увелич. яркости
лампы. От возбуждения световыми фотонами трубки Грея тоже ничего не получить ( от
фотоэффекта). В искровиках, как и в Тестатике нужно искать реализацию съема полезной
нагрузки от ионизации водяного пара, ИОНОВ OH, которые МОГУТ АНАЛОГИЧНО
ионам в электролите являться поставщиками св. электронов. Создание потенциала на
электродах трубки (серебро- графит) Грея и его прерывание, при практической
реализации, как в Тестатике - на мой взгляд, конечно, также может дать полезный
эффект. Я предложил другое объяснение, которое вероятно не рассматривалось ранее, мне
это неизвестно. Если мы рассматриваем цепь грея, то просто обязаны учесть наличие
аккумулятора и возможных процессов при электролизе его электролита. Ведь Грей не
даром говорил про возврат 99 процентов энергии разряда конденсатора - обратно в
батарею и при помощи своего стенда получал при замыкании цепи с индуктивностью до
3Квольт напряжение. Кроме того он прямо дает указание, не выдавая технические
подробности, что этот способ позволяет от аккумулятора запитать много ламп, телевизор
на 12 вольт, что было бы невозможно, при обычно применяемом прямом подсоединении
всех этих потребителей к клеммам его аккумулятора не высокой емкости. ( Подробности в
книге и статье Питера Линдеманна и первоисточниках – интервью Эдвина Грея для
газеты).
27 ноября 2008.