ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ ПОЛЕ – МАТЕМАТИЧЕСКАЯ ФАНТАЗИЯ

ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ ПОЛЕ – МАТЕМАТИЧЕСКАЯ ФАНТАЗИЯ
Семен А. Николаев
Россия, Санкт-Петербург
Май 09, 2010
Я нашёл и исправил ошибку в теории ”Большого Взрыва“, связанную с пренебрежением закона
сохранения массы и энергии.
Фотон стал, как и положено всякой частице, иметь массу, а Вселенной стало ненужным
”расширяться“. В результате стало ясно, что существует конкретная модель эфира, стал известен
состав и структура материи, и все переносчики энергии.
Эфир – это огромное количество эфирных частиц нейтриников и фотоников продуктов распада
нейтрино и фотонов, несущихся со скоростью света прямолинейно во всех направлениях Вселенной.
Нашли своё объяснение все основные процессы природы: гравитационное взаимодействие,
гравитационное близкодействие (сильное, слабое, молекулярное), электромагнитное взаимодействие
(электрические и магнитные поля) и другие.
Рассмотрим конкретно процессы электромагнитного взаимодействия и электромагнитные волны.
В электродинамике все законы и формулы подтверждаются экспериментально, кроме
предположения о существовании электромагнитного поля.
Заглянем в любую энциклопедию и убедимся, что никаких доказательств, подтверждающих
существование электромагнитного поля, вытекающих из законов Кулона, Ампера, Фарадея-Ленца, не
существует, а тем более экспериментальных. Напротив, предположения Максвелла, как сейчас
увидим просто противоречат законам Кулона, Ампера, Фарадея-Ленца. А, что есть? Только
предположение Максвелла. Не более.
Какая взаимосвязь между электрическим полем, электрическим током и магнитным полем?
Когда нет экспериментальных доказательств существования электромагнитных полей, надо
обратиться к законам Кулона и Ампера. Но законы Кулона и Ампера предусматривают образование
электрических и магнитных полей только при наличии двух компонентов (двух зарядов, двух
проводников с электрическим током). И электрическое, и магнитное поля есть результат
взаимодействия как минимум двух или зарядов, или двух проводников с электрическим током.
Термин поле просто неудачное название данного процесса.
Так как Максвелл в основу своей математической теории (уравнения Максвелла) ставит
исходными предположения, что вокруг одиночного заряда существует электрическое поле (теорема
Гаусса), а вокруг одиночного прямого проводника существует магнитное поле, то необходимо
рассмотреть этот вопрос с позиций формул законов Кулона и Ампера.
Рассмотрим формулы энергии электрических и магнитных полей, выведенных из формул законов
Кулона и Ампера.
Электрического поля вокруг одиночного заряда нет.
С U 2
EЭ 
, если С  0 , тогда ЕЭ  0 .
2
Когда заряд один, то вторая обкладка конденсатора отсутствует. Конденсатор, как таковой,
отсутствует. Ёмкость равна нулю.
То есть электрическое поле может быть только между зарядами. Электрическое поле – это поле
заряженного конденсатора. Нет второго заряда, нет и электрического поля.
Очень наглядно это подтверждает моя эфирная теория.
Электрическое поле возникает лишь тогда, когда появляется эфирная тень от других
неподвижных зарядов, поэтому теорема Гаусса не имеет физического смысла.
Электрическое поле – это потоки переизлученных эфирных частиц (фотоников) между
неподвижными зарядами. Переносчики энергии фотоники ( Ф Э или Ф Э ).
Если два разноимённых заряда соединить проводником, то по проводнику потечёт электрический
ток. Потоки, переизлученных фотоников, от отрицательного заряда будут отталкивать электроны к
противоположному заряду, а потоки, переизлученных фотоников, от положительного заряда будут
притягивать электроны к положительному заряду. Эти процессы также происходят в электролитах и
в ионизированном воздухе. Только электрический ток там представляет собой движение ионов и
электронов.
1
Если проводник с электрическим током один и прямой, то магнитного поля вокруг него не будет.
Об этом говорит формула, об энергии магнитного поля, выведенная из закона Ампера.
ЕМ 
L i2
, если L  0 , тогда EM  0 .
2
Индуктивность одного прямого проводника с электрическим током равна нулю, соответственно,
не будет вокруг проводника и магнитного поля.
Что надо сделать, чтобы магнитное поле появилось?
Вообще слово взаимодействие подсказывает, что взаимодействие может происходить только
между как минимум двумя компонентами взаимодействия.
Магнитное поле – это потоки, переизлученных эфирных частиц (фотоников), между
проводниками с электрическим током (движущимися зарядами). Переносчиком магнитной энергии
являются фотоники ( Ф м или Ф м ).
Энергия электрических и магнитных полей переносится эфирными частицами в виде
кинетической энергии. Другого вида переноса энергии в природе не существует. Как это происходит,
рассказано в разделах 16, 17, 27 первой главы.
Чтобы появилось магнитное поле (потоки переизлученных эфирных частиц фотоников от
движущихся зарядов) необходима эфирная тень от других движущихся зарядов. То есть, нужен
второй проводник с электрическим током. Или прямой проводник превратить в виток (условно будет
два проводника). Появится эфирная тень между движущимися зарядами, и появятся потоки
переизлученных движущимися зарядами фотоников.
Итак, мы рассмотрели причины возникновения электрического поля, электрического тока и
магнитного поля.
Можно сделать вывод. Исходные уравнения, заложенные Максвеллом в систему уравнений –
ошибочные. Одиночный заряд не имеет электрического поля. Теорема Гаусса ошибочна. Такая же
ситуация и с магнитным полем вокруг прямого проводника с электрическим током. Первые два
уравнения из системы уравнений Максвелла, что Максвелл “назвал” и “преподнёс” как теорема
Фарадея просто не соответствуют действительности. Электрический ток не создаёт магнитное поле.
Магнитное поле возникает только тогда, когда есть несколько проводников с электрическим током
или хотя бы один виток проводника с электрическим током.
Электрические и магнитные поля – это результат взаимодействия неподвижных или движущихся
зарядов с участием эфира.
Но сказать, что из электрического поля появляется магнитное, нельзя – это не соответствует
действительности, заблуждение.
Ещё в природе есть электромагнитные волны всех диапазонов частот.
В настоящее время фотоны представляют как частицы, обладающие волновыми свойствами.
Волна – это колебательный процесс, который распространяется. Считается, что колебания якобы
совершают электрические и магнитные поля. Приводят рисунок с напряжённостями электрических и
магнитных полей, плоскости которых расположены под углом 90 0 друг к другу.
Однако, что говорят об этом эксперименты? Проявляется ли то, о чём пишут?
Фотоны разных диапазонов частот по-разному взаимодействуют с веществом и поэтому
наблюдаемые и регистрируемые эффекты разные.
Например. Фотоны радиодиапазона наводят в металлах переменную ЭДС. Это процесс
взаимодействия радиофотонов со слабосвязанными электронами с внутренних орбит атомов. Этот
эффект можно объяснить присутствием переменного электрического поля в проводнике, но не в
фотоне. Однако присутствие переменного магнитного поля нигде не регистрируется.
В инфракрасном частотном диапазоне фотоны взаимодействуют с внешними электронами
атомов и молекул. Внешние электроны то поглощают, то излучают тепловые фотоны, но ни
электрические, ни магнитные поля при этом не регистрируются.
При взаимодействии фотонов всех остальных диапазонов частот с веществом ни электрические,
ни магнитные поля не регистрируется.
Придуманные Максвеллом уравнения описывают какое-то поле, которого в природе не
существует.
Доставшаяся нам по наследству терминология крайне нелогична и противоречива.
Например. Термин - электромагнитное взаимодействие. Это взаимодействие включает в себя два
самостоятельных взаимодействия. Электромагнитное взаимодействие между неподвижными
зарядами – это электрические поля. Так и название должно быть электрическое взаимодействие.
2
Электромагнитное взаимодействие между движущимися зарядами – это магнитные поля. Так и
название должно быть магнитное взаимодействие.
Слава богу, что в этих терминах присутствует слово взаимодействие. Оно указывает, что
взаимодействие может быть только между чем-то (два заряда, два проводника), то есть как минимум
два взаимодействующих объекта. Если объект один никакого поля нет.
Электромагнитное взаимодействие и электромагнитные волны – это разные процессы в природе.
А названия одинаковые. Это очень неудачно. А электромагнитных полей в природе вообще нет.
Электромагнитные волны лучше называть просто фотоны, разных диапазонов частот.
Как так получилось, что электромагнитных полей в природе нет, а математическое описание их
есть с 1864 г.?
Это произошло от того, что физику стали подменять математикой.
В математике появляется электромагнитное поле. Его хотят перенести в физику. И, перенесли.
Но ведь в природе всё осталось по-прежнему. И столько лет себя дурачили.
Ведь надо сначала электромагнитное поле обнаружить и только потом, изучив процесс,
описывать его в математической форме.
Это, кстати, заметил ещё в 1905 г. В.И.Ленин и упомянул об этом в одной из своих работ.
Вызывает сожаление тот факт, что, если раньше Вас заставляли учить и сдавать экзамены по
ошибочным теориям и формулам с запутанной терминологией, о теперь это заставляют делать Ваших
детей и внуков. Не будьте к этому равнодушны, постарайтесь в этом разобраться и сделать
соответствующие выводы. Задайте себе вопрос: “Почему в науке физике запрещены дискуссии?
Кому это нужно?”
Прочитав мою книгу, Вы увидите как много очевидных ошибок в физике, насколько запутана
терминология, не говоря уже об астрономии и астрофизике.
Более подробно об электрических и магнитных полях, об электромагнитном излучении и всём
остальном можно прочитать в моей книге или электронном фрагменте.
http://zhurnal.lib.ru/n/nikolaew_s_a/ewoljucionnyjkrugoworotmateriiwowselennoj5izdanie2009g.shtml
Используемые источники:
1. Николаев С.А. “Эволюционный круговорот материи во Вселенной”. 5-ое издание,
СПб, 2009 г., 304 с.
3