Содержание - Юридический институт ДВГУ

Содержание
Введение
Программа курса
Список рекомендованных источников и литературы
Тематика семинарских занятий
Термины для самостоятельного освоения
Методические указания по формам и методам контроля
Экзаменационные вопросы вопросы по курсу
Тематика курсовых работ для студентов очного отделения
Тематика курсовых работ для студентов заочного отделения
Приложения
Казусы по памятникам права периода феодализма
Рейтинговая система контроля знаний студентов
Тесты для самоконтроля по проблемам курса
1
Введение
История отечественного государства и права наряду с теорией государства и права,
историей государства и права зарубежных стран, историей политических и правовых
учений является фундаментальной дисциплиной. В качестве объекта ее изучения
выступает юридический быт и правовая культура народов нашей страны. Предметом
изучения являются эволюция структур, институтов и механизмов государственной власти,
особенности возникновения и развития российского государства, развитие системы
права, в целом, и ее отдельных отраслей, становление и развитие законодательства, а
также судебная практика как источник права.
Хронологические рамки истории отечественного государства и права определяются
следующими пределами: от момента возникновения государственности на территории
восточных славян до современного состояния российской государственности и ее
правовой системы.
Данная дисциплина изучает как отдельные юридические факты, так и
закономерности исторического развития, прослеживает процесс развития форм
феодального государства, государственный строй
и его особенности от
западноевропейских структур. Особое внимание уделяется Советскому государству как
особой и уникальной формы российской государственности. В истории права предметом
изучения являются эволюция правовой системы, кодификационные процессы,
становление отельных отраслей права. Главной методологической предпосылкой курса
“Истории отечественного государства и права” является историческая преемственность в
развитии государства и права. Особое внимание уделяется источникам права (где особое
значение имеет изучение судебной практики), которые составляют основу крупнейших
памятников права.
В основу изучения курса положена периодизация как один из основных
инструментов познания в исторической науке. В ее основу положен хронологический
принцип. Структура курса «История отечественного государства и права» соответствует
следующей периодизации:
Первый этап – это Древняя Русь (IX – XII вв.), когда идет процесс становление начал
государственности и права.
Второй этап охватывает период феодальной раздробленности, в течение которого на
территории восточных славян складываются различные формы государства. Особое
внимание здесь уделяется боярской аристократической республике в Новгороде и
Пскове (XII – XIV вв.).
Третий этап связан с процессами централизации и складывания сословнопредставительной монархии (XIV – XVII вв.). В это время становится
система
русского права.
Четвертый этап характеризуется становлением абсолютизма, созданием империи,
выделением отраслей внутри системы российского права (конец XVII – XVIII в.).
На пятом этапе российский абсолютизм вступает в полосу кризиса крепостнической
системы, и государство ищет пути выхода из этого состояния (XIX в.).
Шестой этап в истории Российской империи – это время перехода к буржуазной
монархии (конец XIX века – начало XX века).
Содержанием седьмого этапа является история Советского государства и права
(1917–1991 г.).
I. Период социалистической революции и создание советского государства и
права (февраль – октябрь 1917 г.).
II. Создание советского государства и права (1918 – 1920 гг.).
III. Государство и право в период НЭПа (1921 – 1929 гг.).
IV. Советское государство и право в период тоталитаризма (1930 – 1941 гг.).
2
V. Советское государство и право в период Великой Отечественной войны
(1941 – 1945 гг.).
VI. Советское государство в период кризиса социализма (1950 – 1980 гг.).
VII. Перестройка и развал СССР (1985–1991 гг.).
Последний, современный этап связан со становлением новой российской
государственности и постсоветской правовой системы.
Задачи курса истории отечественного государства и права состоят в том, чтобы:
 формировать у студентов научного представления о развитии отечественной
государственности и российской правовой системы;
 давать знания о конкретных явлениях, процессах, личностях и нормативных
актах, которые отражают эволюцию отечественного государства и права;
 ориентировать студентов творчески анализировать исторический и правовой
материал и выявлять тенденции и закономерности в истории государства и
права России;
 помогать развитию у студентов исторического и правового самосознания,
чувства сопричастности к судьбам своего народа, патриотизма.
ПРОГРАММА КУРСА
«ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ГОСУДАРСТВА И ПРАВА»
Тема 1. Предмет истории
отечественного государства и права
Историческая преемственность в развитии государства и права. Периодизация
отечественного государства и права в соотношении с этапами развития социальноэкономического уклада. Сравнительно-исторический метод изучения истории
Российского государства и права.
Тема 2. Государство и право древней Руси
(XI – первая половина XII вв.)
Возникновение государственности у восточных славян. Факторы, обусловившие
своеобразие государственно-правового развития Руси. Объединение в IX в. Новгородской
и Киевской земель как завершающий этап складывания государства у восточных славян.
Норманнская и антинорманская теория.
Общественный строй Древней Руси. Правовое положение отдельных социальных
групп: элиты (князья, бояре, дружинники, духовенство), горожан (купцы, ростовщики,
ремесленники), зависимого населения (смерды, закупы, рядовичи, холопы и др.).
Государственный строй и форма правления Киевского государства. Киевская
Русь как раннефеодальная монархия. Численная, или десятичная, система управления и
дворцово-вотчинная система управления. Высшие органы власти и управления (великий
князь, княжеский совет, вече). Отношения вассалитета-сюзеренитета. Феодальные съезды
(снемы). Местное управление: наместники и волостели. Система кормлений. Военная
организация.
Становление древнерусского права. Источники права: обычное право, нормативные
акты. Виды нормативных актов: княжеские уставы, договоры Древней Руси с Византией,
Русская Правда (Краткая и Пространная). Право собственности, обязательственное право
и наследственное. Преступление и наказание. Судопроизводство и процесс. Правопривилегия в Русской Правде.
Значение Русской Правды в истории отечественного права.
3
Тема 3. Государство и право в период
феодальной раздробленности (ХII–XIV вв.).
Причины феодальной
раздробленности. Особенности
общественного и
государственного строя Новгорода и Пскова как феодальных республик. Высший орган
власти – вече. Правовой статус князя. Высшие должностные лица феодальных республик.
Роль церкви в управлении Новгородским и Псковским княжествами.
Новгородская и Псковская судные грамоты: общая характеристика, юридическая
техника, значение в истории права. Право собственности: основания его возникновения,
виды права собственности (в том числе право собственности на землю, право на чужие
вещи), способы приобретения права собственности. Основания
возникновения
обязательств. Наследственное право. Развитие уголовного права. Судебные органы в
Новгороде и Пскове. Процесс по Псковской Судной грамоте: характер, этапы,
доказательства.
Тема 4. Образование русского централизованного государства
и развитие права (XIV – XVI вв.)
Предпосылки
образования
Русского
централизованного
государства.
Государственная централизация и ее особенности. Начало закрепощения крестьянства.
Государственный строй Русского государства. Усиление власти Великого князя и
формирование Боярской Думы. Переход от дворцово-вотчинной к приказной системе
управления. Административно-территориальное устройство и местные органы.
Развитие права в XIV–XV вв. Великокняжеское законодательство. Двинская и
Белозерская уставные грамоты. Судебники 1497 и 1550 г. как памятники права. Развитие
феодальной собственности на землю. Уголовное право. Преступная личность и проблема
средневекового понимания вины. Вор – как особый субъект средневекового права.
Телесные наказания в централизованном государстве. Становление розыскного процесса.
Тема 5. Сословно-представительная монархия в России
(XVI – XVII вв.)
Сословно-представительная монархия как политическая форма единого
централизованного государства. Сословие как структурная единица общественного строя
Московского царства. Развитие сословного строя и правовое положение сословий (бояре,
дворяне, купцы, посадские люди, холопы, кабальные люди).
Государственный строй Московской Руси. Укрепление монаршей власти в период
правления Ивана Грозного. Статус царя. Снижение роли Боярской думы. Самодержавнобоярская форма автократии. Земские соборы: причины появления, социальная структура,
юрисдикция и значение в истории государства. Приказная система управления: этапы
становления, эволюция, функции. Военное устройство: стрелецкое войско и дворянское
ополчение. Финансовое устройство. Реформа местного управления (губные и земские
избы). Институт воевод.
Систематизация права. Соборное Уложение 1649 г. как свод феодального права.
Разработка, источники, структура. Феодальное землевладение в Соборном Уложении:
вотчины и поместья. Гражданское право. Порядок совершения сделок. Исковая давность.
Виды договоров. Наследование. Развитие уголовного права и судопроизводства.
Соборное уложение как кодекс крепостничества. Этапы становления крепостного
права в России. Правовой статус государственного и частновладельческого крепостного
крестьянина.
4
Тема 6. Формирование и эволюция абсолютизма в России. Развитие русского
права (конец XVII –ХVIII вв.)
Социально-экономические
предпосылки
возникновения
абсолютизма.
Классификация абсолютной монархии. Особенности российского абсолютизма.
Реформы государственного аппарата в период правления Петра I. Усиление власти
монарха и превращение России в империю. Сенат, фискалат, государственные коллегии.
Подчинение церкви государству. Синод. Создание российской прокуратуры. Судебная и
полицейская реформы. Военная реформа. Реформа государственного устройства.
Просвещенный абсолютизм Екатерины II. Губернская и судебная реформы.
Завершение формирования сословного строя. Сословные реформы Петра I и
Екатерины II. Развитие предпринимательства при Петре I. Эволюция дворянства в
элитарное сословие. Указ о единонаследии 1714 г., Табель о рангах 1722 г., Манифест о
вольности дворянской 1762 г., Жалованная грамота дворянству 1785 г.
Становление отраслевого законодательства. Воинские Артикулы 1715 г. Понятие
преступления. Виды преступлений. Система наказаний по Воинским Артикулам.
Традиции и нововведения в российском уголовном праве. Краткое изображение процесса
или судебных тяжб 1715 г. Характер процесса, этапы, доказательства. Новые институты в
процессуальном праве. Регламентация пытки.
Тема 7. Государство и право в России в период кризиса абсолютизма и роста
капиталистических отношений (первая половина XIX в.)
Кризис феодально-крепостнической системы и развитие буржуазных отношений в
России. Абсолютная монархия в период кризиса. Реорганизация высшего
государственного управления: Государственный Совет, Министерства, Канцелярия Его
Императорского Величества (функции и структура). Жандармский корпус.
Сперанский М.М. и систематизация законодательства. Этапы процесса
систематизации. Разработка, структура и общая характеристика нормативно-правовых
актов: Полное собрание законов Российской империи, Свод законов Российской империи,
Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. Основные черты
государственного права и развитие частного права. Регламентация предпринимательства.
Уголовное право: особенности и новеллы.
Тема 8. Государство и право Российской империи в период перехода
к буржуазной монархии (вторая половина XIX в.)
Предпосылки буржуазных реформ. Экономический и политический кризис 1850-х гг.
Реформистский курс правительства. Путь преобразования России феодальной в Россию
буржуазную. Значение Великих буржуазных реформ для Российской империи.
Крестьянская реформа 1861 г. Основные нормативно-правовые акты. Механизмы,
формы и способы земельной реформы. Изменения в сословном статусе крестьян.
Временно-обязанное
состояние.
Выкупная
операция.
Органы
крестьянского
самоуправления после отмены крепостного права. Недостатки крестьянской реформы.
Судебная реформа 1864 г. Разработка судебной реформы. Судебные уставы 1864 г.
Основные принципы судопроизводства. Новая структура судебной системы. Мировая и
общая юстиция. Реорганизация прокуратуры и формирование адвокатуры в России. Суд
присяжных в истории Российской империи.
Реформы полицейского и уголовного законодательства.
5
Военная реформа 1874 г. Изменения правовых принципов воинской службы.
Всесословная воинская повинность. Реформа политической полиции и создание
охранных отделений. Создание единой общегосударственной системы.
Земская реформа 1864 г. Выборная местная администрация.
Реорганизация
центрального
государственного
управления.
Расширение
компетенции Министерства внутренних дел. Правительство Лорис-Меликова. Терроризм
как тормоз на пути к реформам (убийство Александра II и контрреформы Александра III).
Тема 9. Российская империя в первые десятилетия XX в.:
попытка установления парламентской монархии (1900 - 1917 гг.)
Сословно-экономическое положение России в начале XX в. Революция 1905 – 1907
гг. и ее итога. Проблема самодержавия в России. Переход к парламентаризму.
Государственная Дума в России. Избирательные законы. Полномочия и правовой статус
Думы. Формирование политических партий в России. Манифест 17 октября 1905 г. и его
конституционное значение. «Свод основных государственных законов Российской
империи 1906 г.».
Аграрная реформа 1906 г. Деятельность Столыпина П.А. и его земельное
законодательство.
Уголовное законодательство в начале века. Уголовное уложение 1903 г.
Государственный аппарат и законодательство в период первой мировой войны (19141917 гг.).
Февральская буржуазно-демократическая революция. Свержение самодержавия
Россия при Временном правительстве. Двоевластие. Политика и законодательство
Временного правительства.
Тема 10. Социалистическая революция России. Формирование «диктатуры
власти». Формирование социалистического права
Свержение Временного правительства. II Всероссийский съезд Советов. Первые
декреты Советской власти. Учредительное собрание и его разгон.
Формирование советской государственной системы. ВЦИК, СНК. Наркоматы.
Формирование судебной системы: первые декреты о суде. Чрезвычайные судебные
органы. Рабочая милиция и создание Красной армии.
Источники права. Социалистическое правотворчество. Декреты СНК в области
гражданского, семейного, трудового, земельного, уголовного права.
Конституция РСФСР 1918 г. Разработка и основные положения. Принципы
диктатуры пролетариата и демократического централизма в механизме государства.
Начало формирования уголовного права. «Руководящие начала по уголовному
праву» 1919 г.
Тема 11. Советское государство и право в условиях НЭПа
(1921 –1929 гг.)
Переход к нэпу – изменение в управлении экономикой. Правовое регулирование
многоукладной экономики. Переход к рыночной экономике (тресты, синдикаты,
акционирование,
кредитно-налоговая
система).
Реорганизация
юстиции
и
правоохранительной системы. Судебная реформа 1922 г. Создание прокуратуры и
адвокатуры.
Образование СССР. Разработка и принятие Конституции СССР 1924 г. и ее основные
положения. Конституция РСФСР 1925 г.
Кодификация законодательства (1921–1925 гг.). Складывание трудового права:
Трудовые кодексы 1918 и 1922 гг.: сравнительная характеристика. Первые советские
6
кодексы 1922 г. (Уголовный, Гражданский, Земельный). Первые процессуальные кодексы.
Исправительно-трудовой кодекс РСФСР 1924 г. Уголовно-процессуальный кодекс 1923 г.
Новая редакция УК РСФСР 1926 г.
Тема 12. Советское государство и право в период становления и развития
тоталитарного режима (1930 – 1941 гг.)
Деформация политической системы. Сращивание партийного аппарата с
государственным. Формирование командно-административной системы
управления
народным хозяйством. Централизация правоохранительной системы. Создание НКВД,
Прокуратуры СССР. Учреждения Особого совещания при НКВД СССР, «троек» на местах
как органов судебной репрессии. Зависимость органов следствия, суда, прокуратуры от
партийно-государственной номенклатуры. Реорганизация милиции. Создание ГАИ,
ОБХСС, паспортной службы. Конституция СССР 1936 г.
Основные направления в развитии законодательства. Источники права. Понятие
закона. Постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б) как источники права. Гражданское право.
Усиление охраны социалистической собственности. Кредитная реформа 1930–1931 гг.
Развитие договора поставки и подряда.
Трудовое право. Укрепление трудовой дисциплины. Развитие поощрительной
системы. Указы 1940 гг. об ужесточении норм трудового права. Уголовная
ответственность 12-летних по Указу от мая 1941 г.
Земельное и колхозное право. Устав сельскохозяйственных артелей 17 февраля 1935
г.
Ужесточение уголовного права. Законы от 8 августа 1932 г. и 23 августа 1932 г. об
усилении ответственности за хищение общественной собственности и за спекуляцию.
Измена Родине и политические преступления в законах об измене Родине от 8 июля 1934
г., от 1 декабря 1934 г. и 8 сентября 1934 г. об особом порядке рассмотрения некоторых
категорий дел по политическим обвинениям.
Тема 13. Изменение в государственно-правовой системе
в период Великой Отечественной войны
Перестройка государственного аппарата на военный лад и создание чрезвычайных
органов государства. ГКО. Строительство Вооруженных сил. Ставка Главного
Командования Вооруженных Сил, Генеральный штаб Вооруженных сил, Центральный
штаб партизанского движения. Институт военных комиссаров. Указы Верховного Совета
СССР о знаках различия, званиях и орденах. Приказ № 227.
Расширение деятельности Военной Юстиции. Военные трибуналы.
Изменения в гражданском, уголовном, трудовом, колхозном, семейном праве.
Тема 14. Государство и право в условиях кризиса социализма
(1950–1991 гг.)
XX съезд партии, развенчание культа личности Сталина. Либерализация режима и
начало массовой реабилитации. Ликвидация Особого Совещания при МВД СССР (1953
г.). Вторая кодификация советского законодательства. Разработка и принятие
Конституции СССР 1977 г.
Конституция РСФСР 1978 г. Доктрина «социалистического правового государства».
Провозглашение в 1985 г. курса на перестройку, ускорение, гласность. Съезды
Советов СССР. Учреждение президентства. Президент СССР М.С.Горбачев.
Половинчатые реформы.
7
Референдум о сохранении Союза. Ново-Огаревский проект нового Союзного
договора. ГКЧП. Распад СССР.
Тема 15. Становление современной российской государственности и
постсоветской правовой системы
Изменение политической системы. Распад КПСС. Экономический и социальнополитический кризис в стране. Конституционный кризис 1993 г.
СНГ как новая форма содружества. Россия как независимое суверенное государство.
Президент – глава государства и исполнительной власти. Выборы 1996, 2000 и 2004
гг. Правительство Российской Федерации. Реформа местного самоуправления.
Учреждение Конституционного суда.
Проблемы правовой реформы. Выборы 12 декабря 1993 г. в Государственную Думу
и Совет Федерации. Конституция СССР 1993 г.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Законодательство
Исаева Т.С. История государства и права. (Сб. документов). Владивосток, 1997. Ч.2.
Исаева Т.С. Основные памятники русского права. Учебное пособие. Владивосток,1996.
История Российской Конституции (в документах). М.,1994.
История Советской Конституции в документах. М.,1955.
Памятники русского права. М.,1952 –1961. Т.1-8.
Российское законодательство. М.,1984 – 1994. Т.1-9.
Сборник документов по истории советского уголовного законодательства СССР и
РСФСР (1917-1952 гг.). М.,1952.
8. Хрестоматия по истории отечественного государства и права. М.,1993, 1997. Ч. 1,2.
9. Электронная хрестоматия на сайте Юридического института ДВГУ в материалах
кафедры теории и истории государства и права по адресу: www.law.dvgu.ru
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Учебники
1. Исаев И.А. История государства и права. М.,1996.
2. Рогов В.А. История государства и права России IX - начала XX вв.–М., 1995.
3. Сырых В.М. История государства и права России современный период. М.,1999.
Рогов В.А. История государства и права России IX - начала XX веков. М., 1995.
4.
5. Титов Ю.П. История государства и права России. М.,1999.
6. Чистяков О.И. История государства и права. М.,1996. Ч.1.
7. Чистяков О.И. История отечественного государства и права. М.,1997. Ч.2.
8. Юшков С.В. История государства и права СССР. М., 1961. Ч. 1.
Научная литература
1. Абрамов В.Ф. Организации земских учреждений и их органы. //Государство и
право. 1991.НОМЕР ЖУРНАЛА
2. Абсолютизм в России. //Отв. ред. Б.А. Кофенгауз. М.,1962.
3. Авдусин Современный антинорманизм // Вопросы истории.–1988.–№7
4. Аврех А.Я. Введение подушной подати в России 1719-1728 гг. М.,1982.
8
Аврех А.Я. Столыпин и судьба реформ в России. М.,1991.
Аврех А.Я. Царизм 1V Дума 1912-1914гг. М.,1981.
Аграрная реформа в России (документы и материалы). М.,1992.
Адвокатура и современность. М.,1987.
Алексеев Ю.Г. Вопросы истории текста Псковской Судной грамоты.
Вспомогательные исторические дисциплины. Вып. II. Л.,1979.
10. Алексеев Ю.Г. Псковская Судная грамота и ее время. Л., 1989..
11. Альшиц Д.Н. Начало самодержавия в России. Государство Ивана Грозного. Л.,
1988.
12. Амельченко В.В. Дружины Древней Руси. М.,1991.
13. Анисимов Е.В. Податная реформа Петра 1. М.,1968.
14. Анисимов Е.Н. Время Петровских реформ. Л.,1989.
15. Анисимов Е.В. «Шведская» модель с русской «особостью» // Звезда.–1995.–№1.
16. Барщевский М.Ю. Организация и деятельность адвокатуры в России. М.,1997.
17. Басков В.И. История прокуратуры Российской империи. //Вестник МГУ. 1997. № 2.
18. Белозеров Б.П. Особенности советского судопроизводства в чрезвычайных
условиях войны 1941–1945 гг.// История государства и права России.–1999..–№4.
19. Бескровный Л.Г. Русская армия и флот в XIXв. М.,1973.
20. Биюшкина Н.И. Институт адвокатуры в дореволюционной России. Новгород,1996.
21. Большакова Г.К., Терехина В.А. Советская прокуратура. Страницы истории.
М.,1982.
22. Борисов А.Н. Хозяйство монастыря. Иркутск, 1979.
23. Борисов А.Н., Дугин А.Я. Полиция и милиция в России (страницы истории).
М.,1995.
24. Бородин Д.Н. Исторический очерк русской адвокатуры. М.,1986.
25. Братусь С.Н. Развитие Кодификации Советского законодательства. М.,1968.
26. Буганов В.И. Российское дворянство. //Вопросы истории. 1994. № 4.
27. Бычкова М.Е. Состав классов феодалов России ХVI в. М.,1986.
28. Вагер Реформы Петра Великого. М.,1985.
29. Вахитов Ш.К. Место следственного аппарата в системе сов. органов. //Государство
и право. 1988. №2.
30. Вернадский Г.В. Замечания о юридической природе крепостного права (статья
1925 г.) // Родина.–1993.–№3.
31. Виленский В.В. Судебная реформа и контрреформа в России. Саратов,1963.
32. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. - Ростов н/Д, 1995.
33. Воробейникова Т.У. Преобразование административно-полицейского аппарата,
суды и тюремные системы России во II половине XIX в. Киев ,1973.
34. Воскресенский Н.А. Законодательные акты Петра I . М.,1975.
35. Врошкин Н.П. Крепостническое самодержавие и его политические институты I
половины XIX в. М.,1978.
36. Всероссийское Учредительное собрание. История рождения и гибели //
Отечественная история. –1998.–№5.
37. Герасименко Г.А. Земские учреждения России. М.,1987.
38. Герасименко Г.А. Трансформация власти в России в 1917 г. //Отечественная
история.1977. № 1.
39. Гернет М.Н. История царской тюрьмы. М.,1960-1962. Т. 1-5.
40. Гильченко Л.В. Из истории местного самоуправления в России. //Государство и
право. 1996. № 2.
41. Гимпельсон Е.Г. Путь к однопартийной диктатуре // Отечественная история.
1994.№4–5.
42. Гимпельсон Е.Г. Формирование Советской политической системы (1917-1923гг.).
М.,1995.
5.
6.
7.
8.
9.
9
43. Глаголев М.И. Второе раскрепощение крестьян. М.,1990.
44. Глаголев М.И. Столыпинская аграрная реформа: предпосылки, задачи, итоги.
//Вопросы экономики. 1990. № 10.
45. Глазунов М.М., Митрофанов В.А. По законам Российской империи. М.,1976.
46. Голиков В.М. Государственный Совет России в первой половине ХIХв. М.,1982.
47. Голяков И.Т. Советское право в период Великой Отечественной войны. М.,1948,
1950 .Ч.1,2.
48. Горинов М.М., Лященко Л.М. От Древней Руси к Имперской России. М.,1994.
49. Горский А.А. Русские земли в XIII-XIV вв.: Пути политического развития. М.,
1996.
50. Государственный строй и политико-правовые идеи России II половины XIX в.
Воронеж,1987.
51. Греков В.Д. Крестьяне на Руси. М.,1959. Кн.1.
52. Декреты Советской власти. М.,1957-1959. Т.1-3.
53. Дмитриенко В.П. Расцвет и закат Российской империи. XIX-XX вв. М.,1994.
54. Дмитриенко М.П. НЭП: приобретение и потери. М.,1994.
55. Дякин В.С. Чрезвычайные законодательства в России. М.,1960.
56. Ефремова Н.А., Немытин М.В. Местное самоуправление и юстиция в России.
57. №3.
58. Ефремова Н.Н. Судоустройство в России в XVIII–первой половине XIX века.
М.,1993.
59. Зайончаковский П.А. Отмена крепостного права в России. М.,1976.
60. Захарова Л.Г. Самодержавие и отмена крепостного права в России. М.,1984.
61. Звягинцев А.Г., Орлов Ю.Г Под сенью русского орла. М.,1996.
62. Звягинцев А.Г., Орлов Ю.Г. В эпоху потрясений и реформ. М.,1996.
63. Звягинцев А.Г., Орлов Ю.Г. Око государево. М.,1995. В. 4 томах.
64. Звягинцев А.Г., Орлов Ю.Г. Тайные советники империи. М.,1995.
65. Зимин А.А. Крупная феодальная вотчина. М.,1997.
66. Зимин А.А. Холопы на Руси (с древнейших времен до конца ХV в.). М.,1973.
67. Зимин А.А., Хорошевич А.Л. Россия времен Ивана Грозного. М.,1982.
68. Золин П.М. Преступность в стране 1909–1928 гг.: сравнительно-правовой анализ //
Советское государство и право.1991.№5.
69. Зубкова Е.Ю. Общество и реформы 1945-1964гг. М.,1993.
70. Зырянов П.Н. Российская государственность в ХIХ в. начале ХХ века.//Свободная
мысль. 1995. № 8.
71. Иванов К. Где расположена Родина руссов? //Родина. 1995. №1.
72. Ильин В.В. Реформы и контрреформы в России. М.,1990.
73. Иронников М.П. Декреты Великого Октября. М.,1967.
74. Исаев И.А. Революционная психология и революционная законность. Российский
опыт 1917г. //Государство и право. 1995. №11.
75. Исаев М.М. Уголовное право Новгорода и Пскова XII-XV вв. М.,1951.
76. Исаев М.М. Уголовное право по Воинским Артикулам Петра 1. //Государство и
право. 1995. № 4.
77. Искандеров А.А. Российская монархия, реформы и революция. //Вопросы истории.
1994. № 4-8.
78. Казаков Р. Судебник 1497 г. // Вопр. истории.–2000.–№3.–
79. Казанцев С.М. Суд присяжных в России. Л.,1991.
80. Калинычев В.И. Государственная Дума в России (cб. документов). М.,1963.
81. Калягин В.А. Политические взгляды М.М. Сперанского. Саратов,1973.
82. Карамзин Н.М. Записки о древней и новой России. М.,1991.
83. Карамзин Н.М. История государства Российского. М.,1993.
84. Кафенгауз В.В. Абсолютная монархия. М.,1952.
10
85. Кафенгауз В.В. История хозяйства Демидовых в XVIII-XIX вв. М.,1949.
86. Ключевский В.О. Сочинения. Т.1-7.
87. Кодан В.А. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. Иркутск, 1983.
88. Кожевников М.В. История советского суда. М., 1957.
89. Козлов В.Т. Грани российской государственности. М.,1992.
90. Ключевский В.О. Русская история.–М., 2005.
91. Колычева Е.Н. Холопство и крепостничество (конец ХV-XVIвв.) М.,1971.
92. Корелин А.П. Дворянство пореформенной России. М.,1979.
93. Корецкий В.И. Закрепощение крестьян и классовая борьба в России. М.,1970.
94. Корнева Н.Г. Земства на переломе. М.,1995.
95. Корнилов В.Н. Общественно-политические взгляды и деятельность М.М.
Сперанского. М.,1978.
96. Коротких М.Г. Мировая юстиция в России по судебной реформе 1864г.
//Государство и право. 1986. №11.
97. Коротких М.Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 г. в России. Воронеж,1989.
98. Коротких М.Г. Социальная сущность судебной реформы 1864г. в России
//Государство и право. 1987. №5.
99. Косулина Л.Г., Лященко Я.М. Расцвет и закат Российской империи. М.,1994.
100.
Котлевская И.В. Современный парламент. //Государство и право. 1997. №3.
101.
Красковский Обзор истории русского права. Ростов на Дону,1995.
102.
Кудинов Р.А. Зарождение конституционных теорий в России в начале XIX в.
// Право и политика.–2003.
103.
Кузнецова И.В. Вопросы истории советского уголовного законодательства.
//Вестник МГУ.1991. № 3-6.
104.
Кукушкин Ю.С., Чистяков О.Н. Очерк истории Советской Конституции.
М.,1988.
105.
Курицын В.М. Буржуазные реформы государственного аппарата и развитие
права в России в 60-80-е годы ХIХ века. М.,1992.
106.
Курицын В.М. Советский госаппарат в период ВOB.//Советское государство
и право. 1989. №5.
107.
Кушнир А. Федерация или унитарное государство (1917–1922 гг.) //
Народный депутат.–1992.–№6.
108.
Лаптева Л.Е. Земские учреждения в России. М.,1993.
109.
Лаптева Л.Е., Нерсесянц В.С. Из истории Российского парламента.
//Государство и право. 1996. №7.
110.
Латкин В.Н. Лекции по внешней истории русского права. СПб.,1980.
111.
Леонтьев А. Н. Образование приказной системы управления в русском
государстве. М.,1981.
112.
Ловмянский Х.Н. Русь и норманы. М.,1985.
113.
Лядов Организация и деятельность уголовного сыска в дореволюционной
России//История государства и права.1999.№1–2.
114.
Максимов С.Б. Сибирь и каторга. Иркутск,1963.
115.
Маньков А.Г. Уложение 1649 г. – кодекс феодального права России. Л.,1980.
116.
Марков К.Л. Становление Советского государства. М.,1981.
117.
Мартысевич И.Д. Псковская судная грамота (историко-юридические
исследования). М.,1951.
118.
Мелехин А.В., Пичугин В.А. Ссылка как вид юридической ответственности
в российском государстве // Росс. Следователь.–2001.–№8.
119.
Мартышин О.В. Вольный Новгород: общественно-политический строй и
право феодальной республики. М.,1992.
120.
Мещеряков Ю.В. Соотношение уголовного права и процесса в
дореформенной России. Правоведение. 1986. №2.
11
121.
Милюков П. Катастрофа самодержавия. //Свободная мысль. 1997. №2.
122.
Мировая юстиция по реформе 1864. //Государство и право. 1986. № 11.
123.
Мироненко С.В. Самодержавие и реформы. М.,1983.
124.
Миронов
Г.Е.
История
государства
Российского
(историкобиблиографический очерк). М.,1994.
125.
Морен Э. О природе СССР: тоталитарный комплекс и новая имеприя.
М.,1995.
126.
Мулукаев Р.С. Полиция, тюремные учреждения дореволюционной России.
М.,1964.
127.
Нерсесянц В.С. Развитие русского права в XV-XVII вв. М.,1986.
128.
Новицкая Т.Е. Кодификация гражданского права в Советской России (19201922 гг.). М.,1989.
129.
Новицкий И.Б. История советского гражданского права. М.,1953.
130.
Носов Н.В. Становление сословно-представительных учреждений в России.
Л.,1989.
131.
Образование и развитие советской прокуратуры (1922 – 1971 гг.). (Сб.
документов). М.,1979.
132.
Орлова Ю. Судебная реформа 1864г. //Законность. 1992. №8.
133.
Пантелеев Сибирская одиссея Столыпина.// Былое. 1996. №9-10.
134.
Партнов В.П. Славин М.М. Становление законодательства Советской
России 1917-1920 гг. М.,1983.
135.
Пахман С.С. О судебных доказательствах по древнерусскому праву.
М.,1951.
136.
Пашковская А.В. К 150-летию Уложения о наказаниях уголовных и
исправительных 1845г.//Государство и право. 1995. № 11.
137.
Пирушова Н.М. Земская интеллигенция и ее роль в общественной борьбе.
М.,1989.
138.
Платонов С.Ф. Заметки по истории Земских Соборов. М.,1981.
139.
Покровский С.П. Классовая сущность и этапы развития русского
абсолютизма в России. М.,1988.
140.
Попова А. Деятельность пореформенной судебной системы // Вестн. МГУ.
Сер.8, История.1999.№5.
141.
Пресняков А.Е. Княжое право в Древней Руси. М., 1993
142.
Пушкарева Н.А. Частная жизнь русской женщина: невеста, жена,
любовница. М.,1996.
143.
Развитие кодификации советского законодательства. М., 1968.
144.
Развитие русского права в первой половине XIX в.–М., 1994.
145.
Развитие русского права во второй половине XIX– начале ХХ в..–М., 1997.
146.
Развитие русского права второй половины XVII–XVIII вв.–М., 1992.
147.
Рогов В.А. История уголовного права, террора и репрессий в русском
государстве XV-XVII вв. М.,1995.
148.
Романов Р. Российский парламент начала ХХ в. // Социально-гуманитарные
знания.1999.№2.
149.
Романович-Славинский Дворянство в России от начала XVIII века до
отмены крепостного права.
150.
Руденко Р.А. Советская прокуратура (история и современность). М.,1981.
151.
Румянцев М. Столыпинская аграрная реформа: предпосылки, задачи, итоги.
//Вопросы экономики. 1990. №10.
152.
Сахаров А.Н. Конституционные проекты и цивилизационные судьбы России
// Отечественная история. 2000.–№5
153.
Сафонов М.М. Проблема реформ в правительственной политике XVIII-XIX
вв. Л.,1988.
12
154.
Сафроненко К.А. Аграрное законодательство в России (1 половина XIX –
начало ХХ вв.). М.,1981.
155.
Свердлов М.В. Генезис и структура феодального общества в Древней Руси.
Л.,1983.
156.
Свердлов М.Б. От Закона Русского к Русской Правде. М.,1989.
157.
Семидеркин А.А. Создание первого брачно-семейного кодекса. М.,1989.
158.
Сергеевский Н.Д. Наказание в русском праве. М.,1972.
159.
Сидельников С.М. Аграрная политика самодержавия в период
империализма. М.,1980.
160.
Сидорчук М.В. Полное собрание законов Российской империи //
Правоведение.–1991.–№4.
161.
Сидорчук М.В. О систематизации законодательств в России (1826-1832 гг.).
//Правоведение . 1990. №6.
162.
Сизиков М.И. История полиции России. М.,1992.
163.
Сизиков М.И. Политическая реформа Петра 1. //Правоведение. 1992. №2.
164.
Сизиков М.И. Полиция Российской империи в середине XVIII века.//
Государство и право. 1993. №11.
165.
Скрипилев В.А. Всероссийское Учредительное собрание. М.,1982.
166.
Славин М.М. Становление правосудия Советской России. 1917-1922.
М.,1983.
167.
Смолярчук М.Б. Кони А.Ф. и судебная реформа 1864г. //Советская Юстиция
1990. №24.
168.
Советская милиция: история и современность (1917-1987 гг.). М.,1987.
169.
Соловьев Ю.В. Самодержавие и дворянство (1902-1907 гг.). М.,1981.
170.
Смирнов А.Ф. От Земских соборов к Учредительному собранию // Журнал
российского права. 2000.№1; №5–6; №10.
171.
Стешенко Л.А., Сафроненко К.А. Развитие русского права во второй
половине XVII-XVIII вв. М.,1982.
172.
Тайные советники империи. //Родина. 1997. №1.
173.
Титкова С.С. Государство и право России в период сословнопредставительной монархии. М.,1987.
174.
Титов Ю.П. Проблемы российского абсолютизма. М.,1983.
175.
Тихомиров М.Н. , Епифанов П.С. Соборное Уложение 1649г. М.,1991.
176.
Ткаченко в.Г. Парламентаризм в России: особенности и этапы становления //
Журнал российского права. 2001.№6.
177.
Троицкий Н.А. Корифеи русской адвокатуры первого призыва.
//Государство и право. 1985. №2.
178.
Троицкий С.М. Российский абсолютизм и дворянство в XVII в. М.,1974.
179.
Троицкий С.М. Русский абсолютизм и дворянство в XVIII в. М.,1974.
180.
Тургенев Н.И. Судебные реформы. Архив графов Мордвиновых. М.,1992.
181.
Федоров К.Г. История полиции дореволюционной России. Ростов,1976.
182.
Филимонов В.Г. Советская Конституция. М.,1963.
183.
Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб., 1996. Т.1.
184.
Фокина М.А. Состязательный процесс в феодальной России. //Государство и
право. 1997. №6.
185.
Фроянов И.Я. Мятежный Новгород. СПб., 1992.
186.
Хеч А.А. Административная политика М.М. Сперанского в Сибири.
//Вестник МГУ. 1990. №5.
187.
Цатурова М.К. Русское семейное право в XVI-XVII вв. М.,1991.
188.
Чельцов-Бебутов М.А. Курс Советского процессуального права. М.,1957.
Т.1.
13
189.
Черепнин Л.В. Образование русского централизованного государства в V1XV11 вв. М.,1978.
190.
Черепнин Л.В. Образование русского централизованного государства. М.,
1978.
191.
Чертков А.Н. Древнерусская федерация // Журнал российского права.
2000.№2; №3
192.
Чибирев Г.М. Великий русский реформатор М.М. Сперанский. М.,1990.
193.
Чистяков О.И. Становление Российской Федерации (1917-1922гг.). М.,1966.
194.
Шаркова И.Г. Мировой судья в дореволюционной России //Государство и
право. –1998.–№9.
195.
Шатров Г.М. Декабристы в Сибири. Томск,1962.
196.
Шахмагонов Ф.Ф. От Великого Московского княжения к Российскому
государству. М.,1985.
197.
Шацилло К.Ф. Первая Государственная Дума.//Отечественная история. 1996.
№4.
198.
Швеков Г.В. Первый Советский Уголовный кодекс. М.,1970.
199.
Швеков Первый советский уголовный кодекс. М.,1970.
200.
Шелкопляс В.А. Полицейская реформа в России в 60-х годах XIX в.
Минск,1981.
201.
Шимановский В.В. Органы предварительного следствия в первые годы
советской власти (1917-1922гг.).//Правоведение. 1967. №4.
202.
Шишков о.Ф. Смертная казнь в истории России. М.,1992.
203.
Шмидт С.О. Становление Российского самодержавия. М.,1973.
204.
Юртаева Е. Исторический опыт создания Свода законов Российской
империи // Журнал российского права.– 1998.–№4.–
205.
Юшков С.В. Общественно-политический строй и право Киевского
государства. М.,1949.
206.
Яблочков В.М. История дворянского сословия.
207.
Ялбуганов А.Л. Развитие законодательства о налогообложении земли в
дореволюционной России. //Государство и право.–999.–№2.
208.
Яровиков К.Ю. Надзорная функция прокуратуры: история и проблемы
развития. //Государство и право. 1999. №11.
Тема 1.
Русская Правда как памятник права
1. Общая характеристика Русской Правды: причины создания, списки и редакции,
источники, значение.
2. Сословия в древнерусском обществе и их правовой статус:
А) Боярство и дружинники;
Б) Духовенство;
В) Посадское население;
Г) Феодально-зависимое население (смерды, закупы, рядовичи и др.);
Д) Холопы.
3. Характеристика отдельных отраслей права по Русской Правде:
А) Гражданское право по Русской Правде: обязательственное и
наследственное;
Б) Уголовное право: понятие преступления, виды преступлений и система
наказаний.
В) Древнерусский суд (должностные лица и функции) и судебный процесс:
характер, этапы доказательства.
14
Литература
Русская Правда в любых изданиях // Памятники русского права.–М., 1952.–Вып.1;
Российское законодательство Х–ХХ веков.–М., 1984.–Т.1; Хрестоматии.
Исаев И.А. История государства и права.–М.,1992.
Исаева Т. С. Основные памятники русского права.–Владивосток, 1996.
Рогов В.А. История государства и права России IX - начала XX вв.–М., 1995.
Российское законодательство Х-ХХ вв.–М., 1984.– Т. 1.
Пресняков А.Е. Княжое право в Древней Руси. М., 1993
Свердлов М.В. Генезис и структура феодального общества в Древней Руси.–Л.,1983.
Смыкалин А. Зарождение судебной системы Русского государства // Российская
юстиция.–2000.–№10.–С.31–34.
Чистяков О.И. История государства и права России.–М., 1990.
Щапов Я.Н. О системе права на Руси в XI-XIII веках //История СССР.–1937.–№5.
Юшков С.В. Общественно-политический строй и право Киевского государства.–
М.,1949.
Тема 2.
Псковская Судная грамота – памятник права периода
феодальной раздробленности
I. Происхождение Псковской Судной грамоты, ее источники и редакции.
2. Основные черты феодального права по Псковской Судной грамоте:
А) вещное право и способы установления права собственности;
Б) обязательственное право;
В) преступление и наказание по Псковской Судной грамоте;
Г) судебные органы и статусы и обязанности судебных должностных лиц в
Новгородской и Псковской республиках;
Д) процесс по Псковской Судной грамоте.
Литература
Псковская Судная грамота в любых изданиях // Памятники русского права.–М.,
1961.–Вып.2; Российское законодательство Х–ХХ веков.–М., 1986.–Т.1; Хрестоматии.
Алексеев Ю.Г. Псковская Судная грамота и ее время.–Л., 1980.
Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права.–Ростов-на-Дону, 1995.
Исаева Т.С. Основные памятники русского права.–Владивосток, 1996.
Кафенгауз Б.Б. Древний Псков.–М., 1969.
Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций в трех книгах.–М., 1995.
Кн.1
Мартысевич И.Д. Псковская Судная грамота.–М., 1981.
Мартышин О.В. Вольный Новгород.– М., 1992.
Российское законодательство.–М., 1984.–Т. 1.
Фроянов И.Я. Мятежный Новгород.–СПб., 1992.
Янин В.Л. Новгородские акты XII - XV вв.–М., 1991.
Тема 3.
Судебники 1497 и 1550 гг.
1. История создания Судебника 1497 г., источники и общая характеристика.
2. История создания Судебника 1550 г., источники и общая характеристика.
3. Уголовное право по Судебникам:
15
А) Понятие и виды преступлений и наказаний по Судебнику 1497 г.;
Б) Новеллы в уголовном праве Московского царства по Судебнику 1550 г.
4. Судебная система по Судебникам:
А) Судебные органы и их юрисдикция; судебное делопроизводство;
Б) Должностные лица: функции и обязанности.
5. Судебный процесс в Судебниках: характер, этапы, доказательства.
6. Нормы гражданского права: земельные отношения, формы феодальной
зависимости, виды договоров.
Литература
Судебник 1497 и 1550 гг. в любых изданиях // Памятники русского права.–М., 1961.–
Вып.3; Российское законодательство Х–ХХ веков.–М., 1986.–Т.3; Хрестоматии.
Голоднюк М История развития российского законодательства о преступлениях против
правосудия // Уголовное право.–2000.–№2.–С.14–16.
Греков В.Д. Крестьяне на Руси.–М.,1959.–Кн.1.
Исаева Т.С. Основные памятники русского права.–Владивосток, 1996.
Нерсясянц В.С.Развитие русского права в ХV–ХVII вв.–М., 1986.
Памятники русского права.–М., 1954.–Вып. 3.
Потемкина А. Судебники Ивана Ш и Ивана IV // Юридический вестник.–1993.–№ 20.
Рогов В.А. История государства и права России IX - начала XX вв.–М., 1995.
Российское законодательство Х-ХХ вв.–М., 1985.–Т. 3.
Судебники ХV–ХVII вв.–Л., 1952.
Штамм С.А. Судебник 1497 г.–М., 1943.
Черепнин Л.В. Образование русскою централизованного государства в ХIV-ХVвв.–М.,
1969.
Юткин В. Судебник Ивана III – первый кодифицированный правовой акт на Руси //
Российская юстиция.–1997.–№7.
Тема 4.
Соборное Уложение 1649г – кодекс феодального права
1. Общая характеристика Соборного Уложения 1649 г. (история создания,
источники, структура, значение).
2. Правовое положение сословий по Соборному Уложению 1649 г.
А) Правовое положение посадского населения;
Б) Крепостное право по Соборному Уложению 1649 г.;
В) Институт холопства в середине XVII в.
3. Основные черты русского феодального права по Соборному Уложению 1649 г.:
А) Вотчинно-поместная система и изменения в статусе феодальной
собственности, особенности наследственного права;
Б) Понятие
преступления,
виды,
смягчающие/отягчающие
вину
обстоятельства, квалификация преступлений и система наказаний по
Соборному Уложению 1649 г.;
В) Судопроизводство
и процессуальное право (состязательный процесс,
розыскной процесс).
Литература
Соборное Уложение 1649 г. // Российское законодательство Х-ХХ вв. М., 1985. Т.З.:
Крестьяне - гл. 11; Посадские люди — гл. 19; Холопы — гл. 21; Феодалы — гл.
16,17; О преступлении и наказании - гл. 1. Ст. 1,3,8,9; гл. 2. Ст. 1-3,20,21; гл. 3. Ст. 1,4,5;
гл. 5. Ст. I; гл.8. Ст. 30-33, 81,82, 94, 96, 201, 211-214, 223-228, 231-239; гл.22. Ст. 1,3,4,610, 14,16, 18-21; Суд и процесс – гл.10.
16
Вернадский Г.В. Замечания о юридической природе крепостного права (статья 1925
г.) // Родина.–1993.–№3.–С.43–48.
Гальперин Г.В. Форма правления русского централизованного государства
ХУ-ХУП вв.–Л., 1964.
Гончаров Г.С. История государства и права СССР.–М., 1982.
Греков В.Д. Крестьяне на Руси.–М.,1959.
Зимин А.А. Россия на пороге нового времени.–М., 1972.
Исаева Т.С, Основные памятники русского права.–Владивосток, 1996.
Маньков Н.Т. Соборное Уложение 1649 г.– кодекс феодального права России.–М.,
1983.
Нерсесянц В.С. Развитие русского права в XV-XVII вв. М.,1986.
Рогов В.А. История уголовного права, террора и репрессий в русском государстве
XV–XVII вв.–М.,1995.
Российское законодательство Х-ХХ вв.–М., 1985.–Т. 3.
Сафроненко К.А. Памятники русского права.–М., 1957.–Вып. 6.
Тихомиров М.Н. Российское государство в XV-ХVII вв.–М., 1973.
Тема 5.
Законодательство России в период становления абсолютной монархии
(конец XVII–первая четверть XVIII вв.)
1. Общая характеристика Воинских Артикулов 1715 г.: причины и особенности
издания, источники, структура и значение.
2. Уголовное право по Воинским Артикулам 1715 г.:
А) Преступление: понятие, виды, квалификация;
Б) Система наказаний в петровский период;
3. Судебная система при Петре I.
4. «Краткое изображение процесса и судебных тяжб 1715 г.» – первый
процессуальный кодекс Российской империи.
Литература
Воинские Артикулы 1715 г. в любых изданиях // Памятники русского права.–М.,
1961.–Вып.8; Российское законодательство Х–ХХ веков.–М., 1986.–Т.4; Хрестоматии.
Краткое изображение процесса и судебных тяжб 1715 г. // Памятники русского
права.–М., 1961.–Вып.8; Российское законодательство Х–ХХ веков.–М., 1986.–Т.4;
Хрестоматии.
Анисимов Е.Н. Время Петровских реформ.–Л.,1989.
Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права.– Ростов н/Д, 1995.
Ефремова Н.Н. Судоустройство в России в XVIII–первой половине XIX века.–
М.,1993.
Законодательство Петра I.–М., 1997.
Исаев М. М. Уголовное право по Воинским Артикулам Петра I // Государство и
право.–1995.–№ 4.
Исаева Т. С. Основные памятники русского права.–Владивосток, 1996.
Калашников И. Кто и как судил преступников при Петре Первом // Военноисторический журнал.–1999.–№1.–С.76–79.
Развитие русского права второй половины XVII–XVIII вв.–М., 1992.
Рассказов Л.П., Упоров И.В., Палазян Р.А. Институт наказания в виде лишения
свободы в российском праве в XVIII в. // Юрист.–1999.–.№10.
Российское законодательство Х-ХХ вв.–М., 1986.–Т. 4.
Смыкалин А. Формирование судебной системы в период абсолютизма // Российская
17
юстиция.–2000.–№1.–С.39–42.
Чельцов-Бебутов М.А,- Курс советского уголовного процесса.–М., 1957.–Т. I.
Тема 6.
Правовой статус дворянства в XVIII в.
1, Формирование дворянства как сословия (XIII–XVII вв.).
2.Основные законодательные акты XVIII в., закрепляющие правовое положение
дворянства:
А) Указ о единонаследии 1714 г.;
Б) Табель о рангах 1722 г.;
В) Манифест о вольности дворянской 1762 г.;
Г) Жалованная грамота дворянству 1785 г.
Литература
Указ о единонаследии 1714 г., Табель о рангах 1722 г., Манифест о вольности
дворянской 1762 г., Жалованная грамота дворянству 1785 г. в любых изданиях.
Анисимов Е.Ф. Россия в середине XVIII в.–М., 1986.
Буганов В.И. Российское дворянство // Вопросы истории.–1994.– № 4.
Дворянская империя XVIII в. (Основные законодательные акты ).–М., 1960.
Дворянство и крепостной строй России XVI–XVIII вв.–М., 1975
Исаева Т.С, Основные памятники русского права.–Владивосток, 1996.
Маньков Н.Т. Соборное Уложение 1649 г.– кодекс феодального права России.–М.,
1983.
Нерсесянц В.С. Развитие русского права в XV-XVII вв. М.,1986.
Развитие русского права второй половины XVII–XVIII вв.–М., 1992.
Российское законодательство Х-ХХ вв.–М., 1986. Т. 4; М., 1987. Т, 5.
Россия глазами иностранца.–М., 1988.
Соколова С. Дворянский вопрос в сословном законодательстве российской империи
XVIII–середине XIX в. // Российская юридическая жизнь.–1995.–№2.–С.133–143.
Свердлов М.В. Генезис и структура феодального общества в Древней Руси.–Л.,1983.
Тема 7.
Развитие судебного процесса в России в ХI-ХIХ вв.
1. Судебный процесс по Русской Правде.
2. Судебный
процесс в
XV–XVII вв.
Развитие инквизиционных
форм.
3. Судебный процесс в период абсолютизма (XVII–XVIII вв.).
4. Судебный процесс по Судебным Уставам 1864 г.
Литература
Виленский В.Б. Судебная реформа и контрреформа в России.–Саратов, 1969.
Данилова С.И. Об истории развития инквизиционного процесса // Следователь.–
1998.–№7.–С.51.
Материалы по истории процессуального права русского права России XVII-XVIII
вв.–М., 1963.
Развитие русского права в первой половине XIX в.–М., 1994.
Развитие русского права второй половины XVII–XVIII вв.–М., 1992.
Рогов В.А. История государства и права России IX - начала XX вв.–М., 1995.
Титов Ю.П. История государств аи права России.–М., 1997.
18
Устюжанинов в. Рассмотрение гражданских дел по Уставу Гражданского
судопроизводства 1864 г. // Российская юстиция.– 1999.–№10.–С.12–14.
Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 1. СПб., 1996.
Фокина М.А. Состязательный гражданский процесс в феодальной России//Изв.
Вузов. Правоведение.–1999.–№1.–С.106–113
Чельцов-Бебутов М.А. Курс советского уголовно-процессуального права.–М., 1957.–
Т. 1.
Юшков С. В. Общественно-политический строй и право Киевского государства.–М.,
1949.
Тема 8.
Буржуазные реформы 60-70 гг. XIX в.
1. Отмена крепостного права в России.
А) Основные принципы и положения Манифеста о крестьянах, вышедших из
крепостной зависимости от 19 февраля 1861 г.;
Б) Выкупная операция.
В) Личные и имущественные права крестьян по реформам 1861 г.
Г) Крестьянское самоуправление.
2. Судебная реформа 1864 г.
А) Основные буржуазные принципы судопроизводства.
Б) Структура судебных органов:
мировая юстиция;
окружная юстиция (должности и суд присяжных);
судебные палаты и Кассационные департаменты Сената.
В) Адвокатура.
Г) Прокуратура и следствие.
3. Земская реформа 1864 г. и развитие органов местного самоуправления в России.
4. Военная реформа 1874 г.
Литература
Манифест о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости от 19 февраля 1861 г.
в любых изданиях.
Общие положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости от 19
февраля 1861 г. в любых изданиях.
Положение о выкупе крестьянами, вышедшими из крепостной зависимости … 1861
г.
Устав уголовного судопроизводства 1864 г. в любых изданиях.
Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями 1865 г. в любых изданиях.
Учреждение судебных установлений 1864 г. в любых изданиях.
Устав о воинской повинности 1874 г. в любых изданиях.
Положение о губернских и уездных земских учреждениях 1864 г. в любых изданиях.
Барщевский М.Ю. Организация и деятельность адвокатуры в России.–М.,1997.
Басков В.И. История прокуратуры Российской империи // Вестник МГУ. Серия
Право.– 1997.–№ 2.
Бескровный Л.Г. Русская армия и флот в XIX в.–М., 1975.
Бородин Д.Н. Исторический очерк русской адвокатуры.–М.,1986.
Виленский В.Б. Судебная реформа и контрреформа в России.–Саратов, 1969.
Герасименко А. С. Земская реформа в России.–М., 1991.
Демичев А.А. Периодизация истории суда присяжных в России//Журнал
российского права.– 2001.–№7.–С.137–150.
Долбилов М.Д. Проекты выкупной операции 1857–1861 гг: к оценке творчества
19
реформаторской команды// Отечественная история. –2000.–№2.–С.15–36.
Долгов М.А. Большая история нотариата // Нотариус.–2000.№3..78–80.
Зайончаковский П.А. Военные реформы 1860–1870-х гг. в России.–М., 1952.
Зайончаковский П.А. Отмена крепостного права в России.. М., 1971,
Казанцев С.М. Суд присяжных в России.–Л., 1991.
Коротких М.Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 г. в России.–М., 1989.
Коротких М.Г. Социальная сущность судебной реформы 1864 г. в России //
Государство и право.–1987.–№5.
Лаптева Л.Е. Земские учреждения в России. М., 1993.
Новицкая Т. Великие реформы Александра II (от ликвидации тайной полиции до
введения суда присяжных) // Российская юстиция.–1998.–№4.–С.59–62.
Российское законодательство Х-ХХ вв.–М., 1989.–Т, 7.
Смыкалин А. Судебная реформа 1864 г.// Российская юстиция.– 2001.–№7.–С.39–42.
Шаркова И.Г. Мировой судья в дореволюцтонной России // Государство и право. –
1998.–№9.–С.79–85.
Шутов А. Земская избирательная система // Полис.–1998.–№2.–С.134–146.
Яровиков К.Ю. Надзорная функция прокуратуры: история и проблемы развития //
Государство и право.–1999.–№11.
Тема 9.
Государство и право России в начале ХХ в.
1. Попытка перехода к конституционной монархии в начале ХХ в. Парламент в
Российской империи.
А) Предпосылки трансформации формы правления. Манифест 17 октября 1905
г. и его конституционное значение.
Б) Избирательное законодательство Российской империи.
В) Форма государственного правления: монарх, Государственная Дума,
Государственный Совет и Совет Министров – проблемы и противоречия в
отношениях.
2. Свод основных государственных законов Российской империи от 23 апреля 1906 г.
4. Аграрная реформа П.А. Столыпина.
5. Уголовное Уложение 1903 г.
Литература
Манифест об усовершенствовании государственного порядка
от 17 октября 1905 г.
Положение о выборах в Государственную Думу от 6 августа
1905 г.
Положение о выборах в Государственную Думу от 3 июня
1907 г.
Об изменении Положения о выборах в Государственную
Думу от 11 декабря 1905 г.
Учреждение Государственной Думы от 20 февраля 1906 г.
Манифест об учреждении и изменении Государственного
Совета и о пересмотре учреждения Государственной Думы от 20
февраля 1906 г.
Уголовное Уложение 1903 г.
Эти документы
можно найти в
Электронной
хрестоматии.–
Режим доступа:
www.law.dvgu.ru
Свод основных государственных законов Российской империи от 23 апреля 1906 г. 1
1
Этот нормативный акт находится в данном пособии в Приложении.
20
Аврех А.Я. Царизм накануне свержения. М., 1989.
Бородин А.П. Первая монография о Госсовете России в 1906–1917 гг.//
Отечественная история. 2000.–№4.–С.189–191.
В.В. Либеральная модель переустройства России. М., 1996
Васильева Н.И. Гальперин Г.Б., Королев А.И. Первая русская революция и
самодержавие. Л., 1975.
Ганелин Р.Ш. Российское самодержавие в 1905 году. Реформы и революция. СПб.,
1991.
Демин В.А. Государственная дума в России (1906-1917). Механизм
функционирования. М., 1996.
Думское избирательное право в России // Юрист.–1999.–№2.-С.55.
Еленин Н. Развитие конституционализма в России в 1905–1917 гг. // Юрист.–1998.–
№3.–С.60–63.
Еленин Н. Развитие конституционализма в России в 1905–1917 гг. // Юрист.–1998.–
№3.–С.60–63.
Искендеров А.А. Российская монархия, реформы и революция // Вопросы истории.
1993. N.3,5,7.
Котляревский С. Сущность парламентаризма (статья из «Юридического вестника»
1913 г.) // Новое время.–1994.–№14.–С.56–59.
Кравец И.А. Правовой статус «народных представителей» в «думский» период
российской истории (1906–февраль 1917 г.) // Изв. Вузов. Сер. Правовоедение.–20001.–
№1.–С.196–206.
Кравец И.А. Правовой статус депутатов Государственной Думы и выборных членов
Госсовета в свете теории народного представительства // Журнал российского права.– –
2000.–№8.–С.136–214.
Кризис самодержавия в России: 1895 - 1917. Л., 1984.
Леонтович В.В. История либерализма в России. 1762 - 1917. М., 1995.
Лузин В.В. К вопросу о форме правления в России в начале ХХ века // Вестник МГУ.
Серия 11. Право. 1994. № 1.
Романов Р. Российский парламент начала ХХ в. // Социально-гуманитарные знания.–
1999.–№2.–С.174–188.
Юртаева Е.А. Государственный совет в России (1906 - 1917) // Государство и право.
1996. № 4.
.
Тема 10.
Октябрьская Социалистическая революция и создание
отечественного государства и права (1917-1918 гг.)
1. II Всероссийский съезд Советов и первые Декреты.
2. Слом буржуазной государственной машины и создание отечественного
государственного аппарата:
А) Центральные и местные органы управления;
Б) Судебная система;
В) Правоохранительные органы.
3. Первая Российская Конституция РСФСР 1918 г. (история создания, основные
положения).
Литература
Хрестоматия по истории отечественного государства и права. 1917–1991.–М., 1997.
Берут И.Б. Первая Советская Конституция РСФСР // Знание.–1988.–№ 1.
21
Городецкий В.И. Рождение советского государства.–М., 1968.
Гусев Л.Н. История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу и
организации суда и прокуратуры 1917-1954 гг.: Сборник документов / Под ред. С.А.
Голунского.–М.,1955.
Исаева Т.С. История государства и права России, (сб. документов).–Владивосток,
1998.–Ч. 2.
Исаева Т.С. К 80-летию принятия Конституции РСФСР 1918 г. (исторический
аспект) / Проблемы государственного строительства и правового регулирования.–
Владивосток, 1993.
Кращын А.П. История Советского государства и права.–М., 1968.–Т. 1.
Кукушкин Ю.С., Чистяков О.И. Очерки истории Советской Конституции.–М., 1980.
Курицин Р.М. Из истории Советской Конституции: Декларация прав и обязанностей
работников социалистического общества // Советское Государство и право. –1990.–№3.
Лепешкин А.И. Местные органы власти советского государства (1917-1920 гг.).–
М.,1957.
Новицкая Т.Е. Возникновение советского права (1917–1918гг.).–М.,1980.
Новицкий И.Б. История советского гражданского права.–М.,1957.
Портнов В.П., Славин М.М. Становление и развитие конституционного
законодательства советской России (1917-1920 гг.).–М., 1987.
Титов Ю.П. Первые нормативные акты о советских революционных трибуналах //
Советское государство и право.–1990.–№1.
Титов Ю.П. Первые нормативные акты о советских ревтрибуналах // Советское
Государство и право. –1990.–№1.
Чистяков О.И. Конституция РСФСР 1918 г.– М., 1984.
Тема 11.
Первая кодификация советского законодательства
(1922-1925 гг.)
1. Понятие систематизации законодательства.
2. Характеристика первых Советских кодексов.
А) Становление отрасли советского семейно-брачного права (КЗАГСы 1918,
1926 гг.)
Б) Становление отрасли советского трудового права (КЗОТы 1918, 1922 гг.)
В) Становление отрасли советского гражданского права (ГК 1922 г.).
Г) Становление отрасли советского уголовного права (Руководящие начала по
уголовному праву 1919 г., УК 1922 г.).
Литература
Кодекс записи актов гражданского состояния 1918 г.
Кодекс записи актов гражданского состояния 1918 г.
Кодекс законов о труде 1918 г.
Кодекс законов о труде 1922 г.
Гражданский кодекс 1922 г.
Руководящие начала по уголовному праву 1919 г.
Уголовный кодекс 1922 г. 2
Братусь С.Н. Развитие кодификации Советского законодательства.–М., 1968.
Волкова О. История развития советского трудового законодательства.–М., 1986.
Данные документы опубликованы: Чистяков О.И. Хрестоматия по истории отечественного государства и
права (1917-1991).–М., 1997.
Либо: в Электронной хрестоматии по адресу: www.law.dvgu.ru
2
22
Генкин Д История советского гражданского права.–М, 1949.
Гусев Л.Н. История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу и
организации суда и прокуратуры 1917-1954 гг.: Сборник доказательств / Под ред. С.А.
Голунского.–М.,1955
Исаев И.А. Становление хозяйственной правовой мысли в СССР (20-е годы).–М.,
1986.
Исаева Т.С. История государства и права. (Сб. документов).–Владивосток,1998.–Ч. 2.
Коржихина Т.П. История государственных учреждений СССР.–М., 1986.
Косицин А.П. История советского государства и права.–М.,1968.–Т. 2.
Новицкий И.Б. История советского гражданского права.–М., 1952.
Сборник документов по истории Советского Уголовного законодательства СССР и
РСФСР (1917-1952 гг.).–М., 1951.
Семедеркин А.А. Создание первого брачно-семейного кодекса, М., 1989.
Семидеркин Н.А. Брак: концепция первого советского семейного кодекса // Вестник
МГУ. Сер. 11. Право.–1983.–№1.
Советское государство и право в период социалистической реконструкции народного
хозяйства в СССР (1926-1934).–М., 1961.
Чистяков О.И. Хрестоматия по истории отечественного государства и права (19171991).–М., 1997.
Швеков Г.В. Первый советский уголовный кодекс.–М., 1970.
Тема 12.
Развитие Советского государства и права в 1930-1941 гг.
1. Тоталитарный режим и административно-командная система управления в СССР.
2. Органы власти и механизмы ее осуществления.
А) Госплан, создание отраслевых промышленных наркоматов, территориальноадминистративная реформа и паспортный режим;
Б) Органы государственной безопасности и органы внутренних дел в СССР в
30-е гг.
В) Изменения в судебной системе. Закон о судоустройстве 1938 г. Система
прокурорского надзора.
3. Массовые нарушения законности в 1930-е гг.
А) Ужесточение норм уголовного права. Проникновение репрессии в трудовое
и колхозное право.
Б) Политика террора и механизм ее осуществления (внесудебные органы).
В) Курс на коллективизацию и сопутствующие ему нарушения законности.
Г) Система ГУЛАГа.
4. Деформация судебного процесса.
А) Фиктивная доказательная практика;
Б) Специфика процессуальных стадий и форм;
В) Судопроизводство во внесудебных органах.
Г) Двойственная роль прокуратуры.
Литература
Постановление ЦК ВКП б) о темпе коллективизации и мерах помощи государства
колхозному строительству от 5 января 1930 г.
Постановление ЦИК и СНК СССР о мерах по укреплению социалистического
переустройства сельского хозяйства в районах сплошной коллективизации и по борьбе с
кулачеством от 1 февраля 1930 г.
Постановление ЦИК и СНК СССР о революционной законности от 25 июня 1932 г.
23
Постановление ЦИК и СНК СССР об охране имуществ государственных
предприятий, колхозах и кооперации и укреплении общественной (социалистической)
собственности от 7 августа 1932 г.
Примерный устав сельскохозяйственной артели от 17 февраля 1935 г.
О мерах охраны общественных земель колхозов от разбазаривания 27 мая 1939 г.
Постановление ЦИК СССР о дополнении Положения о преступлениях
государственных (контрреволюционных и особо для Союза ССР опасных преступлениях
против порядка управления) статьями об измене Родине от 8 июня 1934 г.
Постановление ЦИК СССР о внесении изменений в действующие уголовнопроцессуальные кодексы от 1 декабря 1934 г.
О судоустройстве СССР, союзных и автономных республик от 16 августа 1938 г.
О всеобщей воинской обязанности от 1 сентября 1939 г.
О мероприятиях по упорядочиванию трудовой дисциплины, улучшению практики
государственного социального страхования и борьбе со злоупотреблениями в этом деле от
28 декабря 1938 г.
Вершинин А.П. Деформация судебной защиты гражданских прав и интересов в
конце 20-х–начале 30-х гг. // Советское государство и право.–1989.–.№ 5.
Гринберг А. С. Уголовное право и массовые репрессии 20-х и последующих
годов // Государство и право.–1993.–№1.
Гринцберг Л.М. Массовые депортации крестьян в 1930–1931 гг.– Отечественная
история. 1998–№2.
Гусев Л.Н. История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу и
организации суда и прокуратуры 1917-1954 гг.: Сборник документов / Под ред. С.А:
Голунского. М.,1955.
Детков М. Г. Содержание карательной политики Советского государства и ее
реализация при исполнении уголовного наказания в виде лишения свободы в тридцатые и
пятидесятые годы.–Домодедово, 1992.
Жильцов С.В. Уголовная политика Советского государства в сфере применения
смертной казни в 30-е гг. // Правовая политика и правовая жизнь.– 2001.–№3.
Иванова Г.М. Гулаг в системе тоталитарного государства. М., 1997.
Игрицкий Ю.И. Снова о тоталитаризме // Отечественная история. –1993.–№1.
Кожевников М.В. История советского суда. 1917-1936.
Кокурин А. ГУЛАГ: структура и кадры//Свободная мысль XXI в.–1999.–№12.
Коржихина Т.П. Советское государство и его учреждения: ноябрь 1917 – декабрь
1991. М., 1994.
Кудрявцев В., Трусов А. Политическая юстиция в СССР.–М., 2000.
Малыгин А. «В паспорте отказано. Заключить в концлагерь…» (к истории
становления паспортной системы) // Милиция.–1993.–№7.
Маслов В.П., Чистяков Н.Ф. Деформация уголовной политики в истории Советского
государства //Из истории советского государства и права.–М., 1989.
Новицкий И.Б. История советского гражданского права. М., 1957.
Павлова И.В. Механизм политической власти в СССР в 20–30 гг.// Вопросы
истории. –1998.–№11–12.–С.46–66.
Сборник документов по истории советского уголовного законодательства СССР и
РСФСР. 1917-1952 гг. М., 1952.
Тумшис М.А. Еще раз о кадрах чекистов 1930-х гг. // Вопросы истории.–1993.–№3.
Формирование командно-административной системы. Сб. статей. М., 1992.
Чердаков О.И. Этапы формирования НКВД // Право и политика.–2001.–№10.
Тема 13.
История отечественного конституционного законодательства
(1924–1993 гг.)
24
1. Национально-государственное строительство в 1918-1924 гг. Образование СССР.
2. Конституция СССР 1924 г.
А) Форма правления и механизм государства;
Б) Гарантии суверенных прав Союза ССР и субъектов федерации;
В) Верховный Суд СССР.
3. Конституция СССР 1936 г.
А) Форма правления и механизм государства;
Б) Верховный Суд и прокуратура;
В) Права и обязанности граждан по Конституции 1936 г.;
Г) Избирательное право.
4. Конституция СССР1977 г.
А) Политическая система и общественный строй по Конституции 1977 г.;
Б) Демократические права и свободы;
В) Изменения в механизме государства. Избирательное право.
Г) Судебная система.
5. Конституция РФ 1993 г.
Литература
1.
Абдулатипов. Р.Г., Болтенкова П.Ф., Яров Ю.Ф. Федерализм в истории России.–М.,
1992
2.
Журавлев В.В., Ненароков А.П. Новые факты и документы из истории образования
СССР// Историки спорят.–М., 1988.
3.
История национально-государственного строительства СССР. 1917-1978 гг.–
М.,1979.
4.
Коржихина Т.П. История государственных учреждений СССР.–М., 1986.
5.
Крылов Б.С., Михалёва Н.Л. Новая Конституция суверенной России. М., 1994.
6.
Кукушкин Ю.С., Чистяков О.И. Очерк истории Советской Конституции.–М., 1987.
7.
Курицын В.И. Из истории советской конституции // Советское государство и
право.–1990.–№ 3.
8.
Лепешкин АИ. Местные органы власти советского государства (1921-1936).–
М.,1959.
9.
Портнов В.П., Славин М.М. Этапы развития Советской Конституции.–М., 1982.
10.
Тадевосян Э.В. Советский федерализм: теория, история, современность //
Отечественная история.–1991.–№ 6.
11.
Хрестоматия по истории отечественного государства и права. 1917-1991 гг.–
М.,1997.
12.
Чистяков О.И. К истории разработки первой Советской Конституции в Комиссии
ВЦИК // Советское государство и право.–1988.–№ 7.
13.
Якубовская С.И. Развитие СССР как союзного государства. 1922-1936 гг.–М., 1972.
25
Понятия и термины для самостоятельного освоения
Автономия
Адвокатура
Административно-командная
система управления
Альдерман
Аннексия
Антинорманская теория
Аркебузирование
Артикул
Асессор
Аудитор
Бархатная книга
Барщина
Батоги
Белые слободы
Бессудная грамота
Бирич
Боярская Дума
Боярство
Братчина
Бурмистерская палати
Варяги
Вассалитет-сюзеренитет
Ведомый лихой
Вервь
Верстанные и неверстанные
дворяне
Верхний земский суд
Верховный Совет
Вече
Видок
Вира
Воевода
Волостель
Волостной сход
Волость
Вотчина
Временное правительство
Временнообязанное состояние
ВРК
ВЦИК
ВЧК
Выкупная операция
Выкупной платеж
Генерал-губернатор
Гильдия
ГКО
Гласный
Головная татьба
Головничество
Головщина
Гонение следа
Гости
Гостиная сотня
Государский убойца
Государственная дума
Государственный Совет
Губернатор
Губерния
ГУЛАГ
Дань
Двоевластие
Дворцово-вотчинная система
управления
Дворянские собрания
Дворянство
Десятичная система
Дети боярские
Детский
Дикая вира
Дистрикт
Дистрикт
Добрые люди
Доводчик
Договор подряда
Договор поклажи
Докладной список
Домострой
Доска
Дружина
Дьяк
Жильцы
Зажигальник
Закладник
Заклич
«Закон о колосках»
Закуп
Залог
Запись
Заповедные лета
Запродажа
Земгор
Земский собор
Земства
Изба губная
Изба земская
Изгой
Изорник
Император
Инкорпорация
Институт доклада
Институт иммунитета
Институт находки
Институт приплода
Исправа
Истец
Источник права
Истцево
Кабала
Кабальная грамота
Картель
Каторга
Кнут
Княжеский домен
Князь
Кодификация
Колесование
Коллегия
Колхоз
Комбед
Комитет министров
Консистория
26
Консолидация
Контрибуция
Кормля
Кормчая книга
Коромольник
Коронный суд
Кошачий надел
Крамола
Крепостное право
Крестное целование
Крестьяне поссесионные
Крестьяне чернотяглые
Крестьянский выход
Кригсрехт
Кровная месть
Круговая порука
Курия
Лай
Ландраты
Ландрихтеры
Лествичный принцип
Летопись
Лишение прав состояния
Магистратный суд
Майорат
Мать-героиня
Межа
Меньки
Местничество
Мечник
Милиция
Министериалитет
Министерство
Мировая юстиция суды
Мировой посредник
Московский родословец
Мыт
Мьето
Надворный суд
Нажний суд
Наместник
Наркомат
Народные заседатели
Наход
Национализация земли
Недельщик
НКВД
Ново-Огаревский процесс
Новоприходцы
Номоканон
Норманская теория
Нотариат
НЭП
Обида
Облихование
Оброк
Общая ссылка
Общий обыск
Община
Огнищанин
ОГПУ
Око государево
Окольничий
Окружной суд
Ордалии
Освященный собор
Особое совещание
Особое совещание по обороне
Ответчик
Отморщина
Отрезки
Отруб
Охранное отделение
Перевет
Перестройка
Писцовая книга
Повальный обыск
Погост
подвойский
Подданичество
Пожилое
Позывница
Покрута
Поле
Полевые пошлины
Полиция
Поличное
Полная грамота
Половники
Полюдье
Поместье
Посадник
Послух
Посул
Поток и разграбление
Правая грамота
Правеж
Право родового выкупа
Право-привилегия
Приказ
Приказ четвертной
Принцип демократического
централизма
Принцип диктатуры
пролетариата
Принцип контрассигнации
Принцип уравнительного
землепользования
Пристав
Приставная грамота
Присяжные заседатели
Присяжные поверенные
Продажа
Продналог
Продразверстка
Прожиток
Прокуратура
Процесс централизации
Прощенники
Пытка
Раннефеодальная монархия
Расправы нижняя и верхняя
Революционное
правосознание
Ревтрибуналы
Редакция памятника
Рекрутская повинность
Рекрутская повинность
Репрессия
Розыскной процесс
Роспуст
Рост
Рота
Рукописание
Рюрик
Ряд
Рядович
Свод
Сейм
Секуляризация
Сенат
Сервитут
Серебренники
Синод
Система главкизма
Система кормлений
Систематизация права
Смерд
Сместный суд
СНГ
Собственная Его
Императорского Величества
Канцелярия
Совет министров
Совет министров
Советы
Совнарком
Сословие
Сословно-представительная
монархия
Состязательный процесс
Соха как единица обложения
Социализация земли
Список памятника
Срок давности по земельной
собственности
Срочная грамота
Ссылка
Ссылка из виноватых
Старожильцы
Суд с правом боярского суда
Суд сословных
представителей
Судебная палата
Судная грамота
Суконная сотня
Съезд Советов
Сыск
Сябреничество
Табель о рангах
Татьба
Тиун
Торговая казнь
Тоталитаризм
Трест
«Тройка»
Тысяцкий
27
Тягло
Уезд
Управа благочиния
Урок
Урок
Урочные лета
Уставная грамота
Учредительное собрание
Федерация
Феодальная республика
Феодальный съезд
Фискалат
Формула «Слово и дело
государево»
Холоп кабальный
Холоп купленный
Холоп обельный
Холоп старинный
Хутор
Царь
Цезура
Целовальник
Ценз
Челобитная
Челядь
Четвертование
Шельмование
Шпицрутены
Эксекутор
ябедник
Язычная молка
Ямская служба
Методические указания
по формам и методам контроля
по курсу «История отечественного государства и права»
Курс рассчитан на два семестра. В первом семестре итоговый контроль
предусмотрен в форме зачета, во втором – в форме экзамена.
Стандарт высшей школы подразумевает контроль над качеством знания студента
или, в современном понимании, диагностику Ваших знаний. Диагностика (diug nostikos) с
древнегреческого означает «все познанное», «способность распознавать». В этой связи,
модель Вашей обученности представляет собой совокупность знаний, умений и навыков в
области различения, узнавания информации, ее запоминания, понимания, умения
использовать при решении определенных заданий, а также переноса в нестандартную
ситуацию.
Формы контроля преподавателя за деятельностью студента разнообразны. Наиболее
известными являются зачет и экзамен. Методами контроля выступают беседа,
контрольная работа, тестирование, модуль, рейтинг, работа на семинарах и т. д.
Контроль может быть предварительным (входным), текущим, промежуточным и
итоговым. Предварительный контроль направлен на выяснение уровня подготовки
студента перед началом курса. Преподаватель, проводя в каждой группе предварительный
контроль, на основании полученных результатов может корректировать предварительный
план занятий. Если выясняется, что студенты, в целом, хорошо подготовлены (курсами,
школой), можно сосредоточиться на более глубоком изучении отдельных проблем. Если
уровень студентов слаб, приходится потратить учебное время на обучение основам
отрасли знания. Данный вид контроля проводится преподавателем по усмотрению. Он
может выступать в виде тестирования, коллоквиума, контрольной работы.
Текущий контроль осуществляется в разных формах в ходе повседневных
аудиторных занятий. Он может быть организован преподавателем в виде
индивидуального или группового контроля с использованием разных вариантов устных,
письменных, практических заданий.
Итоговый контроль часто дифференцирован, то есть ставится оценка. Сегодня
используется четырехбалльная шкала оценок:
«отлично» – за полное и прочное знание материала в установленном объеме;
«хорошо» – за прочное знание предмета при малозначительных неточностях;
«удовлетворительно» – за знание предмета с заметными пробелами, не
препятствующими последующему обучению;
«неудовлетворительно» – за незнание предмета, большое количество ошибок.
Теперь давайте определимся с терминами и технологией успешной сдачи всех форм
контроля.
В последней неделе декабря приходит зачетная неделя, и Вы сдаете зачет по курсу 3.
Он включает в себя собеседование: по минибилетам или по усмотрению преподавателя.
Обычно беседа происходит в динамичном режиме, студент думает над поставленным
вопросам одну-две минуты и начинает выдавать информацию. Если студент занимал
активную позицию при работе на семинарах, трудился, выполнял все задания, то он
заслуженно получает промежуточный зачет (так называемый «автомат»).
За зачетной неделей наступает сессия. Длится она обычно три-четыре недели, в
течение которых Вы должны сдать экзамены. А экзамен – это для Вас самая трудоемкая
по временным и интеллектуальным затратам форма контроля.
Экзамены – examen – в переводе с латинского – «взвешивание», «испытание» – одна
из традиционных форм проверки знаний учащихся. Форма проведения экзамена – устная.
Традиционно применяется опрос по билетам. Перечень вопросов к зачету и экзамену
3
Сроки зачетной недели могут варьироваться: плюс-минус неделя.
28
содержится в данном методическом пособии. В билетах предлагается два вопроса.
Составление билетов производится в соответствии с их трудностью и
взаимодополняемостью. Список билетов студенту не выдается. Студент вытягивает
билет и готовится 10–20 минут, после чего происходит собеседование. Во время экзамена
экзаменатор имеет право задавать студенту вопросы по всем темам изученного курса.
Использование студентом на экзаменах справочной или иной литературы не
разрешается.
При сдаче зачетов и экзаменов у Вас на руках обязательно должна быть зачетка как
документ удостоверяющий личность. Без зачетки с Вами разговаривать не будут.
Положительные оценки заносятся в ведомость и зачетную книжку, неудовлетворительный
результат – только в экзаменационную ведомость.
Можно дать несколько советов, которые пригодятся Вам при подготовке к зачету и
экзамену.
Итак, у Вас есть список вопросов (приобретенный на кафедре). Обязательно
обратите внимание на рекомендованную литературу в данном учебно-методическом
пособии. Не все вопросы были освещены на аудиторных занятиях. Примерно шестую
часть придется изучать самостоятельно, причем, опираясь не на учебники, а на источники
или научную литературу.
Перед экзаменом у Вас будет консультация. Прийти на нее мы настойчиво
рекомендуем. Читать дополнительную лекцию Вам, конечно, никто не будет, но ответы на
свои вопросы получите, примерную схему ответа и основные термины и тенденции Вам
обозначат.
Прилежный студент собирает материал к экзамену в течение семестра, благо
вопросы Вы получили заранее. К началу сессии весь материал у Вас уже в наличии.
Между экзаменами есть несколько дней перерыва. Условно распределите вопросы по
дням и начинайте готовиться.
Рекомендация: постарайтесь выучить все вопросы. Если по каким-то причинам это
невозможно (а причин Вы сами можете привести неимоверное количество), Ваша главная
задача – ориентироваться во всех проблемах. Пусть не досконально, на «отлично», но
основные термины, признаки, даты и тенденции Вам знать необходимо.
Выбирайте для изучения в первую очередь самые трудные для себя вопросы. То, что
знаете хорошо, повторите в самом конце подготовки. В последний вечер перед экзаменом
устройте «генеральный прогон»: если время позволяет, то всех вопросов, если нет, то
поиграйте – вопросы на выбор по жребию. Хорошо бы вопросы проговаривать, так Вы
учитесь конструировать мысль, реализовывать ее вслух.
Шпаргалки мы непедагогично писать рекомендуем, но использовать запрещаем!
Польза от создания «шпор» есть несомненная, особенно для кинестетиков 4: читая
материал, Вы его переносите на бумагу, конспектируете, тем самым, активизируя
моторную память. В этом смысле, абсолютно бесполезны чужие записи, либо
компьютерные заготовки – воспользоваться ими Вы все равно не сможете, и в голове
ничего не осядет.
Рационально и полезно использовать при подготовке уже упоминавшийся метод
спарринг-партнерства, прорабатывая вместе с друзьями какие-то спорные вопросы.
По способу восприятия мира в концепции нейро-лингвистического программирования люди
условно делятся на визуалистов, аудиалистов и кинестетиков. Визуалисты больше склонны воспринимать
мир через образы, основной поток информации поступает к ним через зрение. У них – хорошая зрительная
память. Про супервизуалистов говорят – «говорит, как с листа». Аудиалисты воспринимают мир больше
через слух, хорошо запоминают озвученную информацию – с лекций, с семинаров, иногда читают себе
вслух или проговаривают материал для лучшего запоминания. Кинестетикам необходимо запомнить
информацию через ощущения, обычно кинестетики что-то пишут: конспекты, схемы. В идеале должны
равнозначно работать все три канала – зрение, слух, осязание, но обычно есть преобладание одного чувства
над другими. Считается, что человечество состоит из 45% визуалистов, 45% кинестетиков и только 10%
аудиалистов.
4
29
Наконец, настала ночь перед экзаменом. Здесь обязательным условием является
продолжительный сон. Спать необходимо не менее 8-ми часов в сутки. Ежедневно надо
вставать не позже, чем за два часа до предполагаемого экзамена (если он назначен на
утро). Между прочим, лучше всего мозг запоминает информацию, полученную либо в
последние 30 минут перед сном, либо в течение первых 30 минут после. Самое важное и
трудное нужно запоминать в эти промежутки.
Американские психологи, проводя эксперимент с мышами, выяснили: при обучении
поиску выхода из лабиринта те мыши, для которых устраивали 5-6-тичасовые перерывы
для отдыха, лучше запоминали, как найти выход, и, самое главное, демонстрировали эти
знания и навыки через несколько дней, быстрее выполняя задачу, чем их изможденные
тренировками сородичи. Так что спите!
Ваше тело при подготовке к экзамену – Ваш помощник. Существует такое понятие
как моторная память. Постоянно сидеть на одном месте при учении необязательно. Учить
стихи, определения, правила и теоремы лучше на ходу. Зубрить исторические даты,
листать недочитанное литературное произведение лучше лежа. Известен факт, что
Цицерон готовил свои речи, прогуливаясь по саду и связывая наиболее важные вещи с
различными его уголками. На трибуне он вспоминал детали прогулки и, соответственно,
подготовленный материал.
Есть такой метод – нейробика. Суть его в том, что человек изменяет алгоритм
привычных действий. Это зарядку для мозга предложил профессор нейробиологии
Лоуренс Катц из университета Дьюка (США) 5. Она обостряет память, стимулирует
работу мозга и улучшает настроение. Если вам нужно многое запомнить или выучить
наизусть, сначала займитесь нейробикой: после этого без труда выполните домашнее
задание. Вот два самых простых приема мозговой гимнастики.
 Время от времени выполняйте какие-нибудь привычные действия (например,
одевайтесь, принимайте душ, ходите по квартире) с закрытыми глазами.
 Если вы правша, пишите каждый день хоть несколько строчек левой рукой.
Если левша – тренируйте правую руку. Это заставит проводящие пути и кору
противоположной стороны мозга выполнять незнакомую работу, оттачивая
память и расширяя интеллектуальные возможности.
Особенно это эффективно, если Вы, таким образом, кратко запишете трудную
информацию на бумаге (например, определение). Но нельзя злоупотреблять этой
методикой, поскольку для организма подобная стимуляция является стрессом.
Итак, в день экзамена Вы – спокойны и подготовлены.
Не забудьте зачетную книжку, ручку и несколько листов чистой бумаги.
На паникуйте! Если Вы не сдадите экзамен, это не катастрофа. Вам обязательно
предоставят возможность, пересдать его еще раз.
Одеваться следует элегантно: Вы же идете не в ночной клуб, а на деловую беседу.
Совет человека, сдававшего экзамен множество раз: если пришли, то не стойте под
дверью час-два. Нарастает паника, накапливается усталость. Обычно заходит по пять
человек. Далее происходит смена: вышел студент с результатом – зашел следующий.
И для особо нерадивых студентов последняя рекомендация: выучите имя и отчество
преподавателя.
Но, если, увы, экзамен не сдан. Что же делать? Первый совет уже дан – не
паниковать. Собраться с силами и снова начинать готовиться. Самая распространенная
причина неудачи – это банальное незнание вопросов в билете. Значит, на вторую
пересдачу Вы доучиваете все, что не знали в первый раз.
Не нужно с преподавателем: а) спорить; б) просить дополнительный вопрос или
говорить: «Давайте я расскажу про реформы Петра»; в) выпрашивать оценку. Все три
способа могут вызвать только раздражение.
Тарасов
Е.
Узелок
на
память.–Режим
обращения:
medicum.com/media/viva/04_06/16.shtml [Дата обращения: 13 марта 2005 г.].
5
30
http://www.consilium-
Попросите у сокурсников недостающие материалы.
При пересдаче зачетов и экзаменов Вы обязательно должны взять в деканате
направление – «бегунок». Без него преподаватель с Вами беседовать не будет.
Главный совет: не откладывайте пересдачу на долгий срок. Бывают прецеденты,
когда студент приходит в мае и говорит: «Мне надо оценку, меня отчисляют», на что им
преподаватель резонно отвечает: «Дорогой, а где ты был полгода?». Напоминаем, что в
вузе к Вам отношение, как к взрослым людям. С Вами не будут «носиться» и уговаривать
Вас учиться. Не хочешь заниматься, университет без тебя будет существовать и дальше, а
страна не приобретет плохого специалиста. Это Ваша жизнь, и делаете Вы ее сами.
Кроме итогового контроля существует контроль промежуточный. Промежуточный
(периодический) контроль проводится, как правило, с целью концентрации внимания
студентов на особо сложных вопросах изучаемой темы, раздела дисциплины или для
стимуляции дополнительного повторения изучаемого материала, а также в конце каждого
семестра для годового курса. Формы и виды такого контроля также могут быть
разнообразными, в зависимости от выбора преподавателя и возможностей студентов.
Промежуточный вид контроля удобен для систематизации Вашей учебной деятельности.
В целом, в течение семестра преподаватель может проводить несколько промежуточных
контрольных, тестирований, контрольных работ.
Рассмотрим основные методы промежуточного контроля.
Специфический метод контроля для правового образования, он же – метод обучения,
– это решение казусов. В преподавании права казус (лат. casus) – это отдельно взятое
судебное дело или правовая ситуация как пример 6. При решении казусов студент обязан
использовать и ссылаться на соответствующий нормативный материал. Решение казусов
вносит в обучение элемент творчества, усиливает активность студентов, способствует
лучшему усвоению нормативного материала 7.
В силу удобства и оперативности в использовании Вам будут в качестве контроля
предлагаться тестовые задания. Считается, что тесты – это достаточно эффективное
средство контроля формализованных правовых знаний. Они позволяют объективно
оценить знания студента. Профессионально подготовленный тест решает важнейшую
проблему объективной оценки получаемых результатов и исключает возможность
возникновения конфликтных ситуаций между преподавателем и учащимся.
Тесты (англ. test – проба, испытание, исследование) в психологии и педагогике
означают стандартизированные задания, по результатам выполнения которых судят о
психофизиологических и личностных характеристиках, а также знаниях, умениях и
навыках испытуемого 8. Педагогический тест представляет собой систему заданий
возрастающей трудности, специфической формы, которая позволяет качественно и
эффективно измерить уровень и оценить структуру подготовленности учащихся.
Когда преподаватель предлагает Вам тест, это не просто набор заданий. Каждый тест
– это результат кропотливой работы. Любые тестовые задания составляются в
соответствии с определенными правилами и обладают составом, целостностью и
структурой. Тест состоит не только из заданий, но и правил их применения, оценок за
выполнение каждого задания и рекомендаций по интерпретации тестовых результатов.
Каждое задание теста выполняет отведенную ему роль и потому ни одно из них не может
быть изъято из теста без потери качества контрольного измерения. Таким образом, тест
рассматривается не как обычная совокупность или набор вопросов, задач и т.п., а в виде
Большой юридический словарь [Электрон. ресурс] / Сайт «Yandex. Энциклопедии».–Режим доступа:
http://pravo-slovar.narod.ru/k.htm [Дата обращения 18 июня 2004 г.]. См.: Приложение .
7
Сонин В.В. Рабочая тетрадь первокурсника по истории государства и права зарубежных стран.–
Владивосток, 1993.–С.5.
8
Педагогический словарь [Электрон. ресурс] // Сайт «Словарь.ru».–Режим доступа:
//dictionary.fio.ru/article.php?id=110303 [Дата обращения: 22 мая 2004 г.].
6
31
понятия «система заданий». Тест представляет собой наилучший состав тестовых заданий.
Ведущая идея традиционного теста – минимумом числом заданий, за короткое время,
быстро, качественно и с наименьшими затратами сравнить знания как можно большего
числа студентов 9.
В целом, тестовая форма контроля обладает многими плюсами. В русле
современных тенденций модернизации высшего образования она будет только
расширяться, и Вы должны быть к ней готовы. Поэтому хотелось бы дать ряд советов (они
применимы как к тестированию на бумажном носителе, так и в электронном варианте).

Относитесь к тестам серьезно. Иногда они являются важнейшей составляющей
рейтинговой системы оценки Ваших знаний (о ней речь будет впереди).

К тесту готовиться надо обязательно. В хорошо составленном задании
неправильные ответы (дистракторы) маскируют верный ответ, без знаний угадать
его невозможно. Наша практика свидетельствует: халатное отношение к тестовым
контрольным никогда (!) не давало положительного результата.

Внимательно слушайте инструкции преподавателя, если что-то непонятно,
спросите сразу.

Обычно промежуточные тесты рассчитаны на 15–10 минут. Начинаете отвечать
на задания по порядку. Если затрудняетесь с ответом – идите дальше, вернетесь к
трудным вопросам, когда пройдете все задания до конца.

Рыться в конспектах и книжках бесполезно. Не мешайте соседям и не помогайте
им. Корпоративные интересы отступают: либо Вы сдаете тест, либо нет. Вы просто
не успеваете, время ограничено, и нет времени на лишние действия!

Если преподаватель не оговаривает специально, что данная тема выносится на
самостоятельное изучение, ответы на тестовые задания звучат в ходе лекций и
семинарских занятий.
В классическом варианте тестовая форма контроля является составляющей
рейтинговой системы, широко используемой в учебных заведениях США и Западной
Европы. Эта система в последние годы внедряется вузами нашей страны. Все
исследователи данной стратегии контроля знаний отмечают ее высокую результативность.
Ее применение
 повышает ритмичность работы студентов,
 вносит элемент соревновательности,
 способствует индивидуализации обучения,
 позволяет студенту чувствовать себя «архитектором» своей оценки,
 повышает прочность знаний за счет систематической работы над материалом,
 увеличивает объективность итоговой оценки,
 дает более достоверную информацию для морального и материального
поощрения студентов.
Главная задача подобного подхода – регулярная работа студента над материалами
курса. Эта система пластична, позволяет использовать разные формы отчетности
студента по предмету и предполагает систему накопления условных единиц знаний в
течение всего аттестуемого периода. В зависимости от количества баллов, полученных за
каждый выполненный вид учебной деятельности, студент по завершении курса получает
достаточно адекватную совокупную оценку 10.
Пол курсу «История отечественного государства и права» Вам будет предложена
следующая модель рейтинговой системы 11.
Аванесов В.С. Теория и методика педагогических измерений. [Электрон. ресурс] // Сайт Аванесова
Вадима Сергеевича.–Режим доступа: www.testolog.narod.ru/Theory.4.html [Дата обращения 18 июня 2004 г.]
10
См. Приложение
9
32
Основа системы – набор подлежащих выполнению и оценке в условных «баллах»
видов учебной деятельности.
В качестве единиц измерения применяются и оцениваются:
Работа на семинарах;
Практические домашние задания;
Чтение нормативного материала и решение казусов;
Контрольные работы: промежуточные и итоговые (в т.ч. и тестирование) 12;
Юридический анализ нормативных документов;
Картотека терминов.
Курс разбивается на модули. Сочетание оцениваемых в модуле видов деятельности
разнообразно. Каждый модуль оценивается в определенное количество баллов. В итоге
эти баллы суммируются. Максимальная их сумма – это «идеальный» показатель,
соответствующий работе безукоризненного студента в течение семестра по данному
предмету.
В конце семестра за каждым студентом будет числиться реальный рейтинговый
балл, отражающий интенсивность и успешность его учебной деятельности. Реальный
рейтинговый балл сравнивается с максимальным и пересчитывается в оценки по
следующим критериям: оценка «отлично» выставляется, если студент набрал 90–100% от
максимального рейтингового балла, «хорошо» выставляется при
70–89% от
максимального рейтингового балла, оценка «удовлетворительно» соответствует 50–69%
от МРБ. Студент, набравший за семестр 49% от максимального рейтингового балла и
менее, считается имеющим задолженность.
Если студент в течение года набрал рейтинговый балл, достаточный для оценок
«удовлетворительно»–«отлично», он освобождается от зачета и экзамена.
ЗАЧЕТ НЕДИФФЕРЕНЦИРОВАН, ОДНАКО – ДЛЯ ИТОГОВОЙ ОЦЕНКИ В
КОНЦЕ ПЕРВОГО КУРСА ПО ДАННОЙ ДИСЦИПЛИНЕ СУММИРУЮТСЯ
РЕЗУЛЬТАТЫ БАЛЛОВ ЗА МОДУЛИ, ПОЛУЧЕННЫЕ И В ПЕРВОМ, И ВО
ВТОРОМ СЕМЕСТРЕ.
Экзаменационные вопросы по курсу
1. Предмет и метод истории отечественного государства и права.
2. Образование Древнерусского государства и его особенности.
3. Дворцово-вотчинная система управления как механизм государства Киевской Руси.
4. Возникновение и развитие Древнерусского феодального права. Русская Правда.
5. Общая характеристика Русской Правды.
6. Правовое положение социальных групп населения по Русской Правде;
7. Преступление и наказание по Русской Правде.
8. Гражданское право по Русской Правде.
9. Суд и процесс по Русской Правде.
10. Причины феодальной раздробленности. Новгородская феодальная республика.
11. Общая характеристика Псковской Судной грамоты.
12. Гражданское право по Псковской Судной грамоте.
13. Уголовное право по Псковской Судной грамоте.
14. Суд и процесс по Псковской Судной грамоте.
15. Образование Русского централизованного государства (предпосылки,
этапы,
особенности).
16. Механизм государства Московского царства (центральные и местные органы
управления).
17. Общая характеристика Судебников 1497 и 1550 гг.
12
Примеры тесто по модулям см. в Приложении
33
18. Уголовное право по Судебникам.
19. Судебные органы и судопроизводство по Судебникам.
20. Сословно-представительная монархия в России (понятие, предпосылки
возникновения, особенности).
21. Общая характеристика Соборного Уложения 1649 г.
22. Правовое положение сословий по Соборному Уложению 1649 г.
23. Роль Соборного Уложения 1649 г. в развитии феодальной собственности на землю.
24. Крепостное право в XV–XVII вв. Соборное Уложение 1649 г. как кодекс
крепостничества.
25. Уголовное право по Соборному Уложению 1649 года.
26. Суд и процесс по Соборному Уложению.
27. Становление абсолютной монархии в России.
28. Государственный аппарат в период становления абсолютной монархии.
29. Судебная система при Петре I.
30. Судебный процесс по законодательству Петра I.
31. Воинские Артикулы Петра I.
32. Виды преступлений и система наказаний по Воинским Артикулам.
33. Административная и судебная реформы Екатерины II.
34. Ссылка и каторга в России.
35. Формирование дворянства как сословия в XII–XVII вв.
36. Нормативно-правовые акты XVIII в. о правовом статусе дворянства.
37. Реформы в области государственного управления при Александре I. Карательная
система России первой половины XIX века.
38. Сперанский М.М. и систематизация законодательства.
39. Свод законов Российской империи: характеристика и отраслевые нормы.
40. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. как уголовный кодекс.
41. Крестьянская реформа 1861 г. (общая характеристика).
42. Расширение личных и имущественных прав крестьян и органы крестьянского
самоуправления по реформе 1861 г.
43. Выкупная операция по Крестьянской реформе 1861 г.
44. Судебная реформа 1864 г. (предпосылки проведения, подготовка и общая
характеристика).
45. Структура судебных органов по реформе 1864 г. и буржуазные принципы
судопроизводства.
46. Мировая юстиция в России.
47. Прокуратура в России.
48. Суд присяжных в истории России.
49. Земская реформа 1864 г.
50. Военная реформа 1864 г.
51. Изменение в государственном строе России в результате первой буржуазнодемократической революции. Проблема установления конституционной монархии.
52. Манифест 17 октября 1905 г. и его значение.
53. Государственная Дума в буржуазной России.
54. Свод Основных государственных законов Российской империи от 23 апреля 1906 г.
55. Уголовное уложение 1903 г.
56. Столыпинская аграрная реформа в России.
57. Февральская буржуазно-демократическая революция и установление двоевластия.
58. Временное правительство и демократизация государственного аппарата.
59. Законодательство Временного правительства.
60. Учредительное собрание в России.
61. Предпосылки возникновения советского государства и права.
62. Второй Всероссийский съезд Советов и его декреты.
34
63. Создание советского суда (Декреты №1,2,3).
64. Создание советского государственного аппарата.
65. Разработка, принятие и основные положения первой Конституции РСФСР 1918г.
66. Создание основ советского права.
67. Руководящие начала по уголовному праву от 12 декабря 1919 г.
68. НЭП и его основные задачи.
69. Кодификация права 1922-1925 гг. (краткая характеристика кодексов).
70. Становление советского семейно-брачного права.
71. Становление советского трудового права.
72. Становление советского уголовного права.
73. Становление советского гражданского права.
74. Образование СССР. Дискуссия о форме государственного устройства нового СССР.
75. Конституция СССР 1924 г.
76. Судебная реформа 1922 г. Учреждение прокуратуры и адвокатуры.
77. Разработка и принятие Конституции СССР 1936 г., ее общая характеристика.
78. Принципы и основные положения Конституции 1936 г.
79. Конституция 1977 г.
80. Исторический путь Российской Конституции.
81. Деформация политической системы и государственного аппарата в 1930–1940-е гг.
82. Реорганизация административно-политических органов ОГПУ в 30-е годы.
Создание прокуратуры СССР.
83. Учреждение Особого Совещания при НКВД СССР и «троек» на местах как органов
судебной репрессии.
84. Уголовное право и процесс в 30-40 годы ХХ в.. (МОЖЕТ РАЗДЕЛИТЬ?)
85. Развитие гражданского, семейного, трудового права в 1935–1941гг.
86. Преобразование государственного аппарата в годы Великой Отечественной войны.
87. Изменения в законодательстве в период Великой Отечественной войны.
88. Крах социалистической государственности и развал СССР.
89. Этапы становления современной российской государственности.
90. Россия как независимое суверенное государство: форма правления, форма
государственного устройства и политический режим.
91. Механизм государства Российской Федерации.
92. Конституция Российской Федерации 1993 г.
93. Президент — глава государства и исполнительной власти.
ТЕМАТИКА КУРСОВЫХ РАБОТ ПО КУРСУ
«ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА РОССИИ»
ДЛЯ СТУДЕНТОВ 1 КУРСА ФАКУЛЬТЕТА ПРАВОВЕДЕНИЯ
Тема 1. Источники древнерусского права 13
Литература:
1. Булганов В.И., Преображенский А.А., Тихонов Ю.А. Эволюция феодализма в
России.–М., 1980.
2. Вишневский А.А. Киевская Русь: введение христианства и проблема рецепции
византийского церковного права // Правоведение.–1992.–№ 5.
3. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права.–Ростов-н/Д,1995.
4. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права (современные трактовки и
новые подходы).–М.,1999.
5. Ключевский В.О. Курс русской истории. Ч.1. Лекции 13-15. ( разн. Изд.).
13
Тема не имеет отношения к Русской Правде
35
6. Момотов В.В. Берестяные грамоты – источник познания русского права XI-XV
веков.–Краснодар, 1997.
7. икольский Н.М. История русской церкви.–М., 1985.
8. Памятники русского права. Т. 1.–М.,1953
9. Пресняков А.Е. Княжое право в Древней Руси: лекции по русской истории.–
М.,1993.
10. Рогов В. А. История государства и права России IX-начала XX веков.–М.,1994.
11. Российское законодательство Х-ХХ века.–М.,1984.–Т. 1.
12. Свердлов М.Б От Закона русского к Русской Правде.–М.,1988.
13. Толочко П.П. Древняя Русь.–Киев, 1987.
14. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т.1.–СПб., 1996.
15. Хачатуров Р.Л. Становление права (на материале Киевской Руси).–Тбилиси, 1988.
16. Его же Мирные договоры Руси с Византией.–М., 1988.
17. Чельцов-Бебутов М.М. Курс уголовно-процессуального права.–СПб., 1995.
18. Черниловский З.М. Русская Правда в свете других славянских судебников.–
М.,1992.
19. Щапов Я.Н. Византийское и южнославянское правовое наследие на Руси.–М., 1978.
20. Его же Древнерусские княжеские Уставы XI-XV веков.–М.,1976.
21. Юшков С.В. Общественно-политический строй и право Киевского государства.–
М., 1949.
22. Он же. Русская Правда. Происхождение, источники и ее значение.–М.,1950.
Тема 2.
Правовое положение женщин Древней Руси
Литература
Владимирский-Буданов М.Т. Кормчая книга. М., 1991. Вып. 1.
Забелин И.Е. Женщина в допетровские времена. СПб., 1991.
Кирилова Т.К. Правовое положение женщин Древней Руси (IX-XV вв.) // История
государства и права. 2000. № 1.
Леонтьев Н.П. Нравы, обычаи (очерк русской культуры ХУЬХУП вв.). М., 1997.
Максимова Я.И. Развод по-русски // Родина. 1998. № 2.
Пушкарееа Н.А. Частная жизнь русской женщины: невеста, жена, любовница. М.,
1996.
Российское законодательство Х-ХХ вв. М., 1986. Т. 1, 2, 3.
Тема 3.
Приказная система в России
Литература
Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. М.,
1983.
История государства и права. М., 1997. Ч. 1.
Леонтьев А.Н. Образование приказной системы управления в русском государстве.
М., 1981.
Леонтьев А.Н. Приказная система в России. М., 1992.
Рогов В.А. История государства и права России X — начала XX вв. М., 1995.
Тема 4.
Земства и местное самоуправление в России.
Литература
Абрамов В.Ф. Организация земских учреждений и их органы // Государство и право.
1991- № 3.
Герасименко Г.А. Земские учреждения России. М., 1987.
36
Гильченко Л.В. Из истории становления местного самоуправления в России //
Государство и право. 1996. № 2.
Ефремова Н.Н., Немьетшш М.В. Местное самоуправление и юстиция России. М.,
1983.
История отечественного государства и права, М., 1997. Ч. 1.
Курицын В.М. Буржуазные реформы государственного аппарата и развитие права в
России и 60 - 80-е годы XIX в. М., 1992.
Лаптева Л.Е. Земские учреждения в России, М., 1993.
Пирушоаа Н.М. Земская интеллигенция, и ее роль в общественной борьбе. М., 1989.
Рогов В.А. История государства и права России X — начала XX вв. М., 1995,
Тема5.
Земские соборы в истории Русского государства
Литература:
Альшиц Д Н. Начало самодержавия в России.–Л., 1988.
Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права.–Ростов-н/Д,1995.
Герасименко Г. А. Земское самоуправление в России.–М.,1990.
Герберштейн С. Записки о Московии.–М.,1988.
Государственные учреждения России XVI-XVII вв./ Под ред. Н.Б. Голиковой.–
М.,1991.
6. Государственные учреждения России XVI-XVII вв.–М.,1991.
7. Ермошин В.В., Ефремова Н.Н, Исаев И.А. и др. Развитие русского права в XVпервой половине XVII вв.–М.,1986.
8. Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России.–
М.,1983.
9. Зимин А.А. Реформы Ивана Грозного.–М.,1960.
10. Ключевский В.О. Сказания иностранцев о Московском государстве.–М., 1991.
Гл.5.
11. Котошихин Г. Россия в царствование Алексея Михайловича // Бунташный век.–М.,
1983.–С. 407-544.
12. Носов Н.Е. Становление сословно-представительных учреждений в России.–Л.,
1969.
13. Рогов В.А. Уголовное право и карательная политика в Русском государстве XV–
XVII вв.–М., 1990.
14. Российское законодательство Х-ХХ вв.–М.,1985.–Т. 2,3.
15. Скрынников Р.Г. Россия в начале XVII в. "Смута". М.,1988.
16. Черепнин А.В. Земские соборы Русского государства в XVI-XVII вв.–М.,1978.
17. Он же. Образование Русского централизованного государства в XIV-XV вв. Очерки
социально-экономической и политической истории Руси.–М., 1960.
18. Шмидт С. О. У истоков российского абсолютизма.–М.,1996.
19. Памятники русского права. М.,1955.–Вып. 3,6.–М.,1957.
20. Платонов С.Ф. Лекции по русской истории.–М.,1993.
21. Потемкина А. Судебники Ивана Ш и Ивана IV // Юридический вестник.–1993.–№
20.
Тема 6.
Складывание системы крепостного права в России:
историко-правовой аспект
1.
2.
3.
4.
5.
Литература
1. Беляев И.Д. История русского законодательства.–СПб, 1999.
37
2. Блатковская В.В. Правовое положение частновладельческого крестьянина России
во второй четверти XIX в. // Изв. Вузов. Правоведение.–1994.–№4.–С.67–73.
3. Вернадский Г.В. Замечания о юридической природе крепостного права (статья
1925 г.) // Родина.–1993.–№3.–С.43–48.
4. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права - Ростов-на-Дону,
1995
5. Греков Б.Д. Главнейшие этапы с истории крепостного права с России - М.-Л., 1940
6. Греков Б.Д. Краткий очерк истории русского крестьянства, Москва, 1958 г.
7. Греков Б.Д. Крестьяне на Руси с древнейших времен до XVII века - М.-Л., 1946
8. Долбилов М.Д. Проекты выкупной операции 1857–1861 гг.: к оценке творчества
реформаторской команды// Отечественная история. –2000.–№2.–С.15–36.
9. Золотухина Н.М. Развитие русской средневековой политико-правовой мысли.–М.,
1985.
10. Кобрин В.Б. Власть и собственность в средневековой России.–М., 1985.
11. Ковальченко И.Д. Консерватизм и либерализм в период подготовки крестьянской
реформы 1861 г..// Отечественная история. 1994.–№2.–С3–18.
12. Захарова Л.Г. Самодержавие и отмена крепостного права в России.–М., 1984.
13. Карганов В. Соборное Уложение // Человек и закон, 1979.– №11.
14. Корецкий В.П. Формирование крепостного права и первая крестьянская война в
России.–М., 1970.
15. Маньков А.Г. Законодательство и право России второй половины XVII века.–СПб.,
1998
16. Маньков А.Г. Уложение 1649 г. – кодекс феодального права России.–Л., 1980
17. Мироненко Страницы тайной истории самодержавия.–М., 1988.
18. Зайончковский П.А. Отмена крепостного права в России.–М., 1976.
19. Памятники русского права.–Вып.3, 4.–М., 1959
20. Развитие русского права в XV – первой половине XVII вв./ Отв. ред. Нерсесянц
В.С. – М., 1986.
21. Тихомиров М.Н., Елифанов П.П. Соборное Уложение
22. Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период.–М.,
1990.
23. 1649 г.–М., 1961
24. Юткин А. Судебник Ивана III – первый кодифицированный правовой акт на Руси //
Российская юстиция.–1997.–№7
.
Тема 7.
Становление и развитие абсолютизма в России
Литература
Аврех А.Я. Русский абсолютизм и его роль в утверждении капитализма в России. М.,
1971.
Анисимов Е.Н. Время Петровских реформ. М., 1989.
Вагер Н. Реформы Петра Великого. М., 1985.
Демидов Н. Т. Служебная бюрократия в России, и ее роль в формировании
абсолютизма. М., 1981.
Капенгауз Б.А. Абсолютизм в России. М,, 1962.
Омельяпченко О.А. Становление абсолютной монархии в России. М., 1986.
Паалоаа-Сильвапская М.П. К вопросу об особенностях абсолютизма в России. М.,
1974.
Покровский С.П. Классовая сущность и этапы развития русского абсолютизма в
России. М., 1988.
Титов К).П. Проблемы российского абсолютизма. М., 1983,
38
Тема 8.
Реформы Петра I в области государственного управления
Литература:
1. Анисимов Е.В. «Шведская» модель с русской «особостью» // Звезда.–1995.–№1.
2. Анисимов Е.В. Государственные преобразования и самодержавие Петра Великого
в первой четверти XVIII в. –СПб., 1997.
3. Анисимов Е.Н. Время Петровских реформ. –Л.,1989.
4. Буганов В. И. Петр Великий и его время.–М., 1989.
5. Вагер Реформы Петра Великого. М.,1985.
6. Валишевский К.Ф. Собр. Соч. В 5-ти томах. Т.2. Петр Великий.–М.. 1994.
7. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. – Ростов н/Д, 1995.
8. Государственные учреждения России XVI-XVIII вв. / Под ред. Н.Б. Голиковой. –
М.,1991.
9. Демидова Н.Ф. Служилая бюрократия в России XVII
в. И ее роль в
формировании абсолютизма. –М., 1988.
10. Законодательство Петра I..–М., 1997.
11. Кафенгауз В.В. Абсолютная монархия.– М.,1952.
12. Омельченко О.А. Становление абсолютной монархии в России. –М., 1986.
13. Павленко Н.И. Петр Великий.– М., 1990.
14. Памятники русского права. –М.,1961.– Вып. 8.
15. Рогожин А.И, Ярмыш А.Н. Государство и право России в период становления
абсолютизма.– Киев, 1989.
16. Сизиков М.И. Политическая реформа Петра I // Правоведение.–1992.– №2.
17. Соловьев С.М. Публичные чтения о Петре Великом.– М.,1984.
18. Стешенко Л.А., Софроненко К.А. Государственный строй в России в первой
четверти XVIII в.– М/, 1983.
19. Сыромятников Б.Н. "Регулярное" государство Петра Первого и его идеология. Ч.
1.– М.; Л.,1943.
20. Троицкий С.М. Русский абсолютизм и дворянство в XVIII в. –М.,1974.
21. Шмидт С.О. Становление Российского самодержавия.– М.,1973.
Тема 9.
Государственный Совет в буржуазной России
Литература
Бородин А.П. Государственный Совет и Указ 9 ноября 1906 г. // Отечественная
история. 1994. № 2.
Голиков В.М. Государственный Совет в России в первой половине Х1Хв. М., 1982.
Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. М., 1983.
Зырянов П.Н. Российская государственность в XIX в. - начале XX в.. // Свободная
мысль. 1995. № 8.
История Отечественного государства и права. М., 1997. Ч. I.
Сафонов М.М. Проблемы реформ в правительственной политике ХУШ-ХГХ вв. Л.,
1988.
Юртаева Е.А. Государственный Совет в России // Государство и право. 1995. № 8.
Тема 10.
М.М. Сперанский и систематизация законодательства
в России в первой половине XIX века
Литература
История отечественного государства и права. М., 1997. Ч. I.
Каячин В.А. Политические взгляды Сперанского М.М.. Саратов, 1973.
39
Корнилова В.Н. Общественно-политические взгляды и деятельность Сперанского
М.М
Рогов В.А. История государства и права России IX — начала XX вв. М., 1995.
Сидорчук М.В. О некоторых кодификационных проектах начала XIX века // Вестник
ЛГУ. 1982. №11.
Сидорчук М.В. О систематизации законодательства в России. (1826-1832 гг.) //
Правоведение. 1990. № 6.
Сидорчук М.В. Полное собрание законов Российской империи // Правоведение. 1991.
№ 4.
Сидорчук М.В. У истоков кодификационных работ Сперанского М.М. //
Правоведение. 1993. № I.
Тема 11.
Развитие вооруженных сил буржуазной России
Литература
Анисимов Е.Н. Время Петровских реформ. Л., 1989. Бескровный Л.Г. Русская армия
и флот в XIX в. М., 1973. Бобровский Г.О. Военное право в России при Петре Великом.
М., 1982.
Вагер П. Реформы Петра Великого. М., 1985.
Ильин В,В. Реформы и контрреформы в России. М., 1990.
Искандеров А.А. Российская монархия, реформы и революция // Вопросы истории.
1994. № 4-8.
История государства и нрава России. М., 1995, 1997. Ч. 1.
Миропенко С.В. Самодержавие и реформы. М., 1983.
Памятники русского права. М, 1961. Т. 8.
Рогов В.А. История государства и права России IX - начала XX ив.
М., 1995.
Российское законодательство Х-ХХ вв. М., 1986. Т. 4. Хрестоматия по истории
государства и. права. М., 1996. Ч. 1.
Тема 12.
Аграрная реформа Столыпина
Литература
Абамелен-Лазарев С,С. Как богатеют на хуторах // Наука и жизнь.
1991. № 5.
Аврех А.Я. Столыпин и судьбы реформ в России. М., 1991.
Бон Мария П.А. Столыпин (воспоминание о моем отце). М., 1992.
Глаголев М.И. Столыпинская реформа: предпосылки, задами, итоги // Вопросы
экономики. 1990. № 10.
Дякин В.С. Был ли шанс у Столыпина? // Звезда. 1990. № 2.
Пантелеев В. Сибирская одиссея Столыпина // Былое, 1996. № 9-10.
Софроненко К.А. Аграрное законодательство в России (II пол. XIX с. -- начало XX
вв.). М., 1986.
Тема 13.
Первая Государственная Дума в России
Литература
Искандеров А.А. Российская монархия, реформы и революция // Вопросы истории.
1994. № 4-8.
История юсударства и права СССР (сб. документов). М., 1966. Ч. 1. Калинычев В.И.
Государственная Дума и России (сб. документов). М.,
1963.
40
Козлова В.М. Грани российской государственности. М., 1992.
Лаптева Л.Е., Нерсясянц В.С, Из истории Российского парламента // Государство и
право. 1996. № 7.
Рогов В.А. История государства и права России Х-ХХ вв. М., 1995.
Российское законодательство Х-ХХ вв. М., 1989. Т. 9.
Шацилло К.Ф. Первая государственная Дума // Отечественная история. 1996. №4.
Тема 14.
История создания
первого гражданского кодекса 1922 г.
Литература
История государства и права СССР. (Сб. документов). М., 1968. Ч. 2.
Исаева Т.С. История государства и права РФ (сб. документов). Владивосток, 1997. Ч.
2.
Новицкий 14.Б. История Советского Гражданского права, М,, 1957.
Новицкая Т.И. Кодификация гражданского нрава в Советской России 1920-1922. М.,
1989.
Хрестоматия по истории отечественного государства и права (1917-1991 гг.). М.,
1997.
Тема 15.
Становление отечественного семейно-брачного права
Литература
Семейный кодекс. М., 1996.
Антоновский М.В. Семейное право.
Исаева Т.С. История государства и права России (сб. документов). Владивосток,
1997. Ч. 2.
История государства и права России. М., 1997. Ч. 2.
Нечаев В. Семейное право. Курс лекций. М., 1996.
Новицкая Т.И. История отечественного государства и права. М., 1994.
Семидеркин П.А. Создание первого брачно-семейного кодекса. М., 1989.
Хрестоматия по истории отечественного 1х>сударства и права (1917-1991). М., 1997.
Тема 16.
История конституционного законодательства в СССР
Литература
Берхип И.В, К истории разработки Конституции СССР. М., 1972.
История Советской Конституции (1917-1956 гг.) (сб. документов).
Конституция общенародного государства. М., 1978.
Кукушкин Ю.С., Чистяков О.И. Очерк истории Советской Конституции.
Курицын В.М. Из истории Советской Конституции // Советское государство и право.
1990. № 3.
Портнов В.П., Славин ММ. Этапы развития Советской Конституции. М., 1982.
Степанов ИМ. Уроки и парадоксы Российского конституционализма. М., 1996.
Тема 17.
Парламент в Российской империи
Литература:
1. Горчева А.Ю. Пресса и государственная Дума (1906–1917 гг.) // Вестн. МГУ.
Сер.10, Журналистика.– 2000.–№3.–С.8–30; №4.–С.29–35.
2. Демин В.А. Государственная Дума России (1906 - 1917): механизм
41
функционирования. М., 1996.
3. Думское избирательное право в России // Юрист.–1999.–№2.-С.55.
4. Еленин Н. Развитие конституционализма в России в 1905–1917 гг. // Юрист.–
1998.–№3.–С.60–63.
5. Котляревский С. Сущность парламентаризма (статья из «Юридического вестника»
1913 г.) // Новое время.–1994.–№14.–С.56–59.
6. Кравец И.А. Правовой статус «народных представителей» в «думский» период
российской истории (1906–февраль 1917 г.) // Изв. Вузов. Сер. Правовоедение.–
20001.–№1.–С.196–206.
7. Кравец И.А. Правовой статус депутатов Государственной Думы и выборных
членов Госсовета в свете теории народного представительства // Журнал
российского права.– –2000.–№8.–С.136–214.
8. Медведев В.Г. Несостоятельность отечественного парламентаризма – одна из
важнейших причин возникновения белого движения и Гражданской войны //
История государства и права .–2000.–№3.–С.25–29.
9. Митрохина Н.В. История первой Государственной Думы Российской империи //
История государства и права.–2000.–№2.–С.29–37.
10. Романов Р. Российский парламент начала ХХ в. // Социально-гуманитарные
знания.–1999.–№2.–С.174–188.
11. Совет Министров и Государственная Дума (8-е заседание первой сессии 1906 г.,
стенограмма) // Свободная мысль.–1993.–№8.–С.65–80.
12. Ткаченко В.Г. Парламентаризм в России: особенности и этапы становления //
Журнал российского права.– 2001.–№6.–С.145–153.
13. Чурбанов В. Триумф и трагедия Первой Государственной думы: истоки
парламентаризма в России // Российская Федерация.–2001.–№8.–С.22–25.
Тема18.
Истоки конституционализма в России
Литература:
1. Законодательство Екатерины II. Т.2 / Отв. Ред. О.И. Чистяков.–М: Юридическая
литература, 2001.–984 с.
2. Дзидзоев, Р.М. Первый конституционный документ в России / Р.М. Дзидзоев //
Государство и право.–1997.–№6.–С.110–114.
3. Еленин Н. Развитие конституционализма в России в 1905–1917 гг. / Н. Еленин //
Юрист.–1998.–№3.–С.60–63.
4. История политических и правовых учений: Учебник для вузов / Под общей ред.
В.С. Нерсесянца.–М.: НОРМА-ИНФРА, 2001.–736 с.
5. Ключевский, В.О. Курс русской истории / В.О. Ключевский.–Т.5.–М., 1992.
6. Конституция Н.М. Муравьева [Электронный ресурс] // Исторические источники на
русском языке в Интернете (Электронная библиотека Исторического факультета
Вестн. МГУ. Сер.11, Право.– им. М.В. Ломоносова).– Режим доступа:
http://www.hist.ru. [Дата обращения: 19 февраля 2003 г.].
7. Лядов, А.О. Идеи просвещенной монархии и законотворчество в период
царствования Екатерины Второй / А.О. Лядов // История государства и права.–
2001.–№2.–С.2–6.
8. Мироненко, С.В. Страницы тайной истории самодержавия: политическая истории
России первой половины XIX в. / С.В. Мироненко.–М: Мысль, 1990.–235 с.
9. Медушевский, А.Н. Демократия и авторитаризм: российский конституционализм в
сравнительной перспективе / А.Н. Медушевский.–М.: РОССПЭН, 1998.–650 с.
10. «Наказ» Екатерины II [Электронный ресурс] // Исторические источники на русском
языке в Интернете (Электронная библиотека Исторического факультета Вестн.
42
МГУ. Сер.11, Право.– им. М.В. Ломоносова).– Режим доступа: http://www.hist.ru.
[Дата обращения: 5 февраля 2003г.].
11. Омельченко, О.А. Екатерина II / О.А. Омельченко // Человек и закон.–1996.–№11.–
С.12–18.
12. ПСЗ. Введение к Уложению государственных законов М.М. Сперанского
[Электронный ресурс] // Исторические источники на русском языке в Интернете
(Электронная библиотека Исторического факультета Вестн. МГУ. Сер.11, Право.–
им. М.В. Ломоносова).– Режим доступа: http://www.hist.ru. [Дата обращения: 10
февраля 2003 г.].
13. Русская Правда П.И. Пестеля [Электронный ресурс] // Исторические источники на
русском языке в Интернете (Электронная библиотека Исторического факультета
Вестн. МГУ. Сер.11, Право.– им. М.В. Ломоносова).– Режим доступа:
http://www.hist.ru. [Дата обращения: 20 февраля 2003 г.].
14. Сахаров, А.Н. Конституционные проекты и цивилизационные судьбы России / А.Н.
Сахаров // Отечественная истории.–2000.–№5.–С.5–12.
15. Томсинов, В.А. Императрица Екатерина Вторая о законах и законности / В.А.
Томсинов // Законодательство.–2001.–№9.–С.85–88.
Тема 19.
Становление трудового права
в конце ХIХ–первой четверти ХХ в.
Литература:
1. Абрамова А.А.. Охрана труда женщин.–- М., 1972.
2. Абрамова А.А.. Трудовая дисциплина в СССР. – М., Знание. 1975.
3. Батыгин К.С. Советское трудовое право.– М., 1983.
4. Братусь С.Н. Развитие кодификации советского законодательства.–М., 1968.
5. Дегтярев Г.П. У истоков трудового законодательства в России // Законодательство
и экономика.–2001.–№8.–С.54–60.
6. Иванов Ю.М. Очерки теории и практики тоталитарного социализма М., 1997.
7. Киселев И.Я. История развития трудового законодательства М, 2000.
8. Митрохина Н.В. Первые нормативные акты советской власти о рассмотрении
трудовых споров // История государства и права.–2000.–№1; №4.
9. Николаевский Л.Л. Первый договор в России (из истории фабрично-заводского
законодательства) // Профсоюзы и экономика.–1992.–№4.–С.61–64.
10. Пашков А. С. Основные функции советского трудового права.–М., 1977.
11. Советское законодательство о труде: Справочник.--М.: Профиздат, 1984.-592с
12. Советское трудовое право. Учебник (под ред. Александрова Н.Г.).– М., 1972
13. Сырых В М. История государства и права России: советский и современный
периоды. М.,1999.
14. Трудовой кодекс 1918 г. // Хрестоматия по истории отечественного государства и
права. 1917-1991 гг. М.,1997.
15. Трудовой кодекс 1922 г. [Электрон. ресурс] // Сайт Юридического института
ДВГУ. Кафедра теории и истории государства и права.–Режим доступа:
www.law.lvgu.ru
16. Устав о промышленном труде 1914 г. [Электрон. ресурс] // Сайт Юридического
института ДВГУ. Кафедра теории и истории государства и права.–Режим доступа:
www.law.lvgu.ru
Тема 20.
Государство и право России во время
Великой Отечественной войны
43
Литература
1. Алексеев Н.С. Очерк развития науки советского уголовного процесса /Алексеев
Н.С.,Даев В.Г.,Кокорев Л.Д.–Воронеж, 1980.
2. Архипова Т.Г. История советского государственного аппарата в годы Великой
Отечественной войны в новейшей литературе // Вопросы истории.–1976.–№5.
3. Белозеров Б.П. Особенности советского судопроизводства в чрезвычайных
условиях войны 1941–1945 гг.// История государства и права России.–№4.–1999.–
С.23–27.
4. Веденеев Ю.А. Организационные реформы государственного управления
промышленностью в СССР: историко-правовое исследование (1957 - 1987 гг.). М.,
1990.
5. Галицкий В.П. Проблема военнопленных и отношение к ней Советов // Советское
Государство и право.–1990.–№4.–С.124–130.
6. Герцензон А.А., Грингауз Ш.С., Дурманов Н.Д., Исаев М.М., Утевский Б.С..
История советского уголовного права. [Электрон. ресурс] // Сайт «Allpravo.ru» М.,
1947 г.–Режим доступа: http://allpravo.ru/library/doc101p/instrum107/
7. Емелин А.С. Уголовная ответственность по законам военного времени в период
войны//Вопросы истории уголовного права и уголовной политики: Сборник
научных трудов. М., 1986.
8. Деятельность органов военной юстиции в годы Великой Отечественной войны
(круглый стол) // Государство и право. –1995.–№8.–С.82–107.
9. Дудорова О.А., Окунева А.П. Войска НКВД в годы Великой Отечественной
войны // Советский архив.–1991.–№3.–С.105–106.
10. Ковалев В.Н. Судебные органы «новой русской армии» в условиях нацистского
оккупационного режима // Российский судья.–1999.–№2.–С.44.
11. Королев А.И. Великая Отечественная война и советская государственность
//Правоведение. -1985. -№2.-С. 3-11.
12. Курицин В.М. Права и свободы граждан в годы ВОВ // Советское Государство и
право. –1987.–№5.–С.126–130.
13. Курицин В.М. Права и свободы гражданина в годы Великой Отечественной войны
//Советское государство и право.– 1987.–№5.–С.126–130.
14. Курицын В.М. История государства и права России: 1929-1940 гг. - М.:
Междунар. отношения, 1998.
15. Курицын В.М. Права и свободы граждан в годы Великой Отечественной войны //
Советское государство и право.–1987.–№5.
16. Курицын В.М. Советский государственный аппарат в период Великой
Отечественной войны //Сов. государство и право. - 1985. -№5. -С. 3-11.
17. Печенкин А.А. Государственный Комитет обороны в 1941 г.// Отечественная
история. 1994.–№4–5.–С.77–91.
18. Полянский П.Л. Реформирование советского семейного права в годы Великой
Отечественной войны: Автореф. дис. . . канд. юрид. наук/Полянский П.Л.-М.: Б.и.,
1998.-21с.
19. Советское право в период Великой Отечественной войны. Ч.1. /Ред. И.Т.Голяков.М., 1948; Ч.2. Уголовное право – уголовный процесс М., 1950.
Темы 21, 22.
Становление феодального землевладения на Руси: историко-правовой аспект
Формирование поместной системы в России: историко-правовой аспект
Литература:
44
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
Буганов В И. и др. Эволюция феодализма в России.–М., 1980.
Буганов В.И. Российское дворянство. //Вопросы истории. 1994. № 4.
Бухерт В.Г. Е.И. Якушкин на службе в Межевом корпусе (1849–1859) // Советский
архив.–1991.–№2.–С.45–47.
Бухерт В.Г. Е.И. Якушкин на службе в Межевом корпусе (1849–1859) // Советский
архив.–1991.–№2.–С.45–47.
Бычкова М.Е. Состав классов феодалов России ХVI в. М.,1986.
Водарский Я.Е. Дворянское землевладение в России в XVII–первой половине XIX в.–
М., 1988.
Габитов М.Р. Аграрные реформы в России и их концепции: историко-правовое
исследование. Автореф. На соиск. Уч. степ. Канд. юрид. наук.–Уфа, 2001.
Герасименко Г.А. Земское самоуправление в России.–М., 1990.
Горский А.А. Феодализация на Руси // Вопросы истории.–1986.–№8.
Грудицына Л.Ю. Развитие права собственности на землю в российском
законодательстве // Законодательство и экономика.–2001.–№11.–С.58–63.
Грудицына Л.Ю. Развитие права собственности на землю в российском
законодательстве // Законодательство и экономика.–2001.–№11.–С.58–63.
Данилова Л.В. Сельская община в Средневековой Руси.–М., 1994.
Законодательство Петра I.–М., 1997.
Зимин А.А. Крупная феодальная вотчина. М.,1997.
Ключевский В.О. Русская история.–М., 2005.
Кобрин В.Б. Власть и собственность в средневековой Руси.–М., 1985.
Макаров С.В. История Главного Межевого архива и исследование его документов
(1768–1917 гг.) // Советский архив.–1991.–№5.–С.23–31.
Макаров С.В. История Главного Межевого архива и исследование его документов
(1768–1917 гг.) // Советский архив.–1991.–№5.–С.23–31.
Маньков А.Г. Законодательство России второй половины XVII в. М., 1988.
Маньков А.Г. Соборное Уложение 1649 г. – кодекс феодального права.–М., 1980.
Мейер Д.И. Русское гражданское право. М., 1992.
Нерсесянц В.С, Развитие русского права в XV-XVII вв. М.,1986.
Орешкин В. Проблемы частной крестьянской собственности на землю в
крепостнической России XVIII в. // Вопросы экономики.–1993.–№1.–С.144–153.
Развитие русского права в первой половине XIX в.–М., 1994.
Развитие русского права второй половины XVII–XVIII вв.–М., 1992.
Сидоренко А.Ю. Ответственность за нарушение земельного правопорядка: история
развития российского законодательства (от Русской Правды до 1917 г.) // Государство
и право. 2000.–№11.–С.67–72.
Сидоренко А.Ю. Ответственность за нарушение земельного правопорядка: история
развития российского законодательства (от Русской Правды до 1917 г.) // Государство
и право. 2000.–№11.–С.67–72.
Скрынников Р.Г. Третий Рим.–М., 1999.
Сыродоев Н.А. История земельного права // Правоведение.–1999.–№4.–С.238–251.
Сыродоев Н.А. История земельного права // Правоведение.–1999.–№4.–С.238–251.
Титов Ю.П.Хрестоматия по истории государства и права России.–М., 1997.
Черепнин Л.В. Образование русского централизованного государства в V1-XV11 вв.
М.,1978.
Черкашина Е.Г. Земельно-аграрные отношения в России: историко-правовой аспект
// Вестн. Амурского гос. ун-та. Сер. Гуманитарные науки.-2001.–№12.–С.29–33.
Черкашина Е.Г. Земельно-аграрные отношения в России: историко-правовой аспект
// Вестн. Амурского гос. ун-та. Сер. Гуманитарные науки.-2001.–№12.–С.29–33.
Юшков С.В. Общественно-политический строй и право Киевского государства.
М.,1949.
45
36.
Ялбуганов А.А. Развитие законодательства о налогообложении в дореволюционной
России // Государство и право.–1999.–№12.–С.88.
ТЕМАТИКА КУРСОВЫХ РАБОТ ПО КУРСУ «ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И
ПРАВА РОССИИ» ДЛЯ СТУДЕНТОВ 1 КУРСА СУДЕБНО-ПРОКУРОРСКОГО
ФАКУЛЬТЕТА
Тема 1.
Состязательный гражданский процесс в феодальной России
Литература
Владимирский-Буданов М.Т. Обзор истории русского права. М., 1995.
Королев А.И. Историческое и логическое в познании государства и права. Л., 1988.
Лаптева Л.Е. Исследование обычного права народов Российской империи //
Государство и право. 1997. № 8.
Нерсесянц В.С. Развитие русского права в XV - первой половине XVII века. М., 1986.
Пантелеев В. Сибирская одиссея Столыпина // Былое. 1996. № 9-10.
Пахман С.С. О судебных доказательствах по древнерусскому праву,
преимушественно гражданскому в историческом развитии. М., 1951.
Рогов В.А. История государства и права X — начала XX вв. М., 1995.
Фокина М.А. Состязательный процесс в феодальной России // Государство и право.
1997. № 6.
Тема 2.
Уголовное право по Соборному Уложению 1649 г.
Литература
Исаева Т.С. Основные памятники русского права. Владивосток, 1997.
Мантов В.Т. Уложение 1649г. — кодекс феодального права России. Л., 1980.
Памятники русского права. М., 1961. Вып. 6.
Российское законодательство Х-ХХ веков. М. 1986.
Соаронеико К.Л. Соборное Уложение 1649 г. — кодекс крепостничества. М., 1958.
Тихомиров М.А., Епифапцева Л. С. Соборное Уложение 1649 г. М., 1991.
Шаргородский М.Д. Наказание по уголовному праву эксплуататорского общества.
М., 1969.
Тема 3.
Уголовное право и процесс по Воинскому Уставу Петра I
Литература
Владимирский-Буданов М.Т. Обзор истории русского права. М., 1995.
Исаева Т.С. Основные памятники русского права. Владивосток., 1997.
История отечественного государства и права. М., 1997. Ч. 1.
Латкин В.Н. История русского права. СПб., 1909.
Памятники русского права. М., 1961. Вып. 8.
Рогов В.А. История государства и права России Х-ХХ веков. М., 1995.
Российское законодательство Х-ХХ веков. М.,1986. Т. 4.
Тема 4 .
Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. –
первый уголовный кодекс буржуазной России
Литература
Архипов И.К. История Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.
// Правоведение. 1990. № 6.
Владимирский-Буданов М.Т. Обзор истории русского права. М., 1995.
46
История отечественного государства и права. М., 1997.Ч. 1.
Пашковская А. В. К 150-летию Уложения о наказаниях уголовных и исправительных
1845 г, // Государства и права. 1995. № И.
Российское законодательство Х-ХХ веков. М., 1986. Т. 4.
Тема 5.
Карательный аппарат дореволюционной России
Литература
История государства и права СССР (сб, документов). М., 1968. Ч. 1.
История очечественного государства и права. М., 1997.
Ларьков Н.С., Черенова М.Р. Полицмейстеры, комиссары, начальники Х1Х-ХХ вв.
Томск, 1999Галай Ю.Т. Русская полиция и судебный следователь в предварительном
расследовании. Горький, 1979Матченко Т.Л. Первые сыскные отделения России: создание, организация и
деятельность // Следователь. 1999. № 3.
Мулукаев Р.С. Общая уголовная полиция дореволюционной России, ее классовый
характер. М., 1979.
Мулукаев Р. С. Полиция и тюремные учреждения дореволюционной России.
Никитин В.Н. Полицейские (из истории полиции в России) // Родина. 1966. № 9,
Сизикоа Н.И. История полиции России (1718 - 1917). М., 1992.
Стыков Н.И. Полицейская реформа Петра I // Правоведение. 1992. № 2.
Хрестоматия по истории государства и права СССР. М., 1991. Ч. 1.
Шелкопляс В.А. Полицейская реформа в России в 60-х годах XIX в, Минск, 1981.
Тема 6.
Уголовный процесс буржуазной России
Литература
Владимирский—Буданов М.Т. Обзор истории русского права. М., 1995.
Ефремова Н.Н. Судоустройство в России в I пол. XIX в. М., 1993.
История государства и права СССР. М., 1965. Ч. 1.
Мешярянов Ю.В. Соотношение уголовного права и процесса в дореформенной
России // Правоведение. 1985. № 2.
Немытина Н.В. Пореформенный суд России // Правоведение. 1990. № 2.
Рогов В.А. История государства и права России Х-ХХ вв. М., 1995.
Российское законодательство Х-ХХвв. М., 1991. Т. 8.
Чельцов-Бебутов М.А. Курс Советского уголовного процессуального права. М.,
1957. Т. I.
Тема 7.
Государство и право в первой половине XIX в.
Литература
Архипов И.К. История Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.
// Правоведение. 1990. № 6.
Вапштейн Б. С. Свод законов Российской Империи // Экономика и организация
промышленного производства. 1990. № 6.
Мироненко Е.В. Самодержавие и реформы. М., 1983.
Пашковская А.В. К 150-летию Уложения о наказаниях уголовных и исправительных
1845 г. // Государства и права. 1995. № I.
Российское законодательство Х-ХХ веков. М.,1988. Т. 6.
Сафонов М.М. Проблема реформ в правительственной политике ХУШ-ХГХ вв. Л.,
1988.
47
Хрестоматия по истории государства и права СССР. М., 1990. Ч. I.
Сидорчук М.В. Полное собрание законов Российской Империи // Правоведение.
1991. № 4.
Сидорчук М.В. О систематизации законодательства в России (1826-1832 гг.) //
Правоведение. 1990. № 6.
Тема 8.
Создание российской адвокатуры
Литература
Баюшкина М.И. Институт адвокатуры в дореволюционной России. Новгород, 1996.
Борщевский М.Ю. Организация и деятельность адвокатуры в России.М., 1997.
Владимирский—Буданов М.Т. Обзор истории русского права. М., 1995.
Казанцев Е.М. Суд присяжных в России. Калипшрад, 199!.
Коротких Н.Т. Генезис института адвокатуры по судебной реформе 1864 г. в России.
Саратов, 1988.
Российское законодательство Х-ХХвв, М,,1991. Т, 8.
Троицкий Н.А. Корифеи русской адвокатуры первого призыва // Государство и
право. 1985. № 2.
Черкасова Н.В. Формирование и развитие адвокатуры в России в 60-70 -х годах XIX
в. М., 1987.
Чернин Н.С. История русской адвокатуры. М,, 1961.
Тема 9.
Судебный пристав в России
Литература
Российское законодательство Х-ХХ вв. М., 1991. Т. 2, 3, 4, 8.
Захаров В. Назначение судебных приставов в России по Судебным Уставам 1864 г. //
История государства и права. 2000. № I.
Войнштейн Т.С. Служба судебных приставов дореволюционной России //
Российский судья. 1999. № 4.
Кононов О.Н., Кокарев Ю.Т. Судебные приставы: вчера, сегодня, завтра. М., 1991.
Свистунов О. К). Служба судебных приставов - необходимый правовой институт
демократической России // Социально-экономические и культурно-правовые процессы
цивилизации. Владивосток, 199.
Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб., 1996. Т. 1.
Тема 10.
Создание и развитие прокуратуры
дореволюционной России
Литература
Российское законодательство Х-ХХ вв. М., 1991. Т. 8.
Памятники русского права. 1961. Т. 8.
Басков В.И. История Прокуратуры Российской Империи // Вестник МГУ. 1997. № 2,
Казанцев С.М. История царской Прокуратуры.СПб., 1993.
Латкин В.Н. История русского права. СПб., 1909.
Орлов Ю.Г. , Звегшщев А.Т. Российские Прокуратуры XVIII - начала XX вв. М.,
1996. Т. 1-4.
Рогов В.А. История государства и права России X -XIX вв. М., 1995.
Яровиков К.И. Надзорная функция Прокуратуры: история и проблемы развития //
Государство и право. 1999. № 11.
Тема 11. Становление и развитие
отечественной прокуратуры
48
Литература
Конституция РФ. М, 1993.
Федеральный закон РФ "О прокуратуре РФ" от 17 января 1992 г.
Басков В.И. Закон о Прокуратуре РФ // Вестник МГУ. 1992. № 5.
Богилев В. Прокуратура России; какой ей быть? // Российская юстиция. 1990. № 9.
Большакова Т.К., Терехина В.А. Советская прокуратура. Страницы истории. М.,
1982,
Виноградов О. Прокуратура в системе органов государственной власти // Законность.
1997. № 4.
Затожкин С. Развитие Советской прокуратуры // Юридическая газета. 1991, № 25, 26.
Клочкова В.А. К 70-летию Прокуратуры// Юридическая газета. 1992. № 25, 26.
Образование и развитие Советской прокуратуры (1922-1971 гг.) (сб. документов). М.,
1979.
Фуденко Р.А. Советская прокуратура: история и современность. М,, 1977.
Тема 12. История создания
первого Уголовного кодекса России 1922 г.
Литература
Исаева Т.С. История государства и права РФ. (сб. документов). Владивосток, 1997.
Ч. 2.
История государства и права СССР. (сб. документов). М., 1968. Ч. 2.
Косицын А.П. История советского государства и права. Т. 2.
Кузнецова И.В. Вопросы истории советского уголовного законодательства // Вестник
МГУ. 1991. № 3-6.
Хрестоматия по истории отечественного государства и нрава (1917-1991 гг). М.,
1997.
Чистяков О.И, История отечественного государства и права. М., 1997. Ч. 2.
Шнеков Т.Е. Первый Советский Уголовный кодекс. М., 1970.
Тема 13.
Взяточничество как вид преступления
в уголовном праве России
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Литература:
Волженкин Б.В. Ответственность за взяточничество по российскому уголовному
законодательству второй половины XIX – начала ХХ в.в. // Известия вузов.
Правоведение.–1991.–№2.–С.60–68.
Волженкин Б.В. Ответственность за взяточничество по российскому уголовному
законодательству второй половины XIX – начала ХХ в.в. // Известия вузов.
Правоведение.–1991.–№2.–С.60–68.
Дема Е.Г. Искоренить казнокрадство пытался еще Петр I // Военно-исторический
журнал.–2000.–№2.–С.80–84.
Дема Е.Г. Искоренить казнокрадство пытался еще Петр I // Военно-исторический
журнал.–2000.–№2.–С.80–84..
Демидова Н.Ф. Служилая бюрократия в России XVII в. и ее роль в формировании
абсолютизма.–М., 1987
Зайончковский П.А. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX в.–
М., 1978.
Матханова Н.П. Узаконение беззакония, или российское чиновничество в
середине XIX в.: страница экономической истории России // ЭКО.–2000.–№2.–
С.166–172.
Матханова Н.П. Узаконение беззакония, или российское чиновничество в
49
середине XIX в.: страница экономической истории России // ЭКО.–2000.–№2.–
С.166–172.
9. Мордвинцев Б. Что в других государствах считают преступлением, то в России
бывает обычаем // Чистые руки.–1999.–№3.–С.59–68.
10. Мордвинцев Б. Что в других государствах считают преступлением, то в России
бывает обычаем // Чистые руки.–1999.–№3.–С.59–68.
11. Оглоблина О. Исторические аспекты формирования чиновнического сословия
России. Ч.1. Чиновничество и государственные учреждения в России конца
XVIII–первой половины XIX в. // Представит. Власть.–XXI век: законодат.,
коммент., пробл.–2000.–№1.–С.25–29.
12. Оглоблина О. Роль изобразительного искусства в формировании образа
чиновника в общественном мнении (первая половина XIX в.) //Представит.
Власть.–XXI век: законодат., коммент., пробл.–2000.–№2–3.–С.46–65.
13. Памятники русского права. Вып. 1–8.–М., 1952–1961.
14. Панова А., Серебряков Т. Никто не хотел «брать по чину» (российское
казнокрадство) // Российская газета.–1999.–4 июня.–С.13.
15. Панова А., Серебряков Т. Никто не хотел «брать по чину» (российское
казнокрадство) // Российская газета.–1999.–4 июня.–С.13.
16. С.М. Будатаров Получение взятки в истории уголовного законодательства России
ХIV-XVIII
вв.
[Электрон.
ресурс].–Режим
доступа:
http://www.aeli.altai.ru/nauka/sbornik/2001/budatarov.html
17. Сироткин В. Элиты – царские , советские о чиновничестве в дореволюционной и
современной России ) // Россия.–1995.8–14 февраля. (№5).–С.6.
18. Утевский Б.С. Общее учение о должностных преступлениях.–М., 1948.
Тема 14.
История системы наказаний в России период феодализма
Литература:
Беляев И.Д. История русского законодательства.–СПб, 1999.
Гернет М.Н. История царской тюрьмы. В 5-ти тт.–М., 1962.
Евреинов Н. История телесных наказаний в России. М.–Харьков, 1995.
Памятники русского права. Вып. 1–8.–М., 1952–1961.
Развитие русского права в первой половине XIX в.–М., 1994.
Развитие русского права второй половины XVII–XVIII вв.–М., 1992.
Рассказов Л.П., Упоров И.В. Исправительные арестантские роты гражданского
ведомства как вид лишения свободы в Российском праве XIX в. // Известия вузов.
Сер. Правоведение.–2000.–№4.–С.180–184.
8. Рассказов Л.П., Упоров И.В., Палазян Р.А. Институт наказания в виде лишения
свободы в российском праве в XVIII в. // Юрист.1999.№10.–С.71–
9. Рогов В.А. Попытка спасения буржуазной власти: мартовские амнистии
Временного правительства // Советское Государство и право. –1987.–№2.–С.113–
118.
10. Русакова М. Феномен клеймения // Социс.–2001.–№9.–С.127–130.
11. Упоров И.В. Наказание в виде тюремного заключения и ареста в нормативных
актах России (середина XIX в.)// Следователь.–1998.–№2.–С.43.
12. Упоров И.В. Правовое регулирование института наказания в виде лишения
свободы в первой четверти XVIII в. // Следователь.–1999.№1.–С.62.–
13. Фуко М. Надзирать и наказывать. М., 1996.
14. Черниловский Смертная казнь: историко-философский аспект // Советское
государство и право.–1991.–№1.–С.128–137.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
50
Тема 15.
Политический сыск в России
Литература:
1. Анисимов Е.В. «Донести куда надлежит» –история доносов в России XVIII в. //
Звезда.–1999.–№1.–С.160–171;№2.–С.110–123;№3.–С.159–184.
2. Анисимов Н.И. Охранные отделения и местная власть царской России в начале
ХХ в. // Государство и право. –1991.–№5.–С.119–125.
3. Бельский К. Полицейское право как подотрасль административного права //
Государство и право. –2001.–№12.–С.45–53.
4. Галайко В. «Люди оружия» (к истории российского отдельного корпуса
жандармов) // Милиция.–1993.–№4.–С.70–71.
5. Дайли Дж. Самодержавие в осаде: охранная полиция и оппозиция в России (1866–
1905 гг.) (рец.)// Отечественная история. 2000.–№1.–С.180–182.
6. Данилова С.И. История становления и развития полиции, милиции России//
Следователь.1998–№9.–С.63.
7. Доронин А.М. Историко-правовые аспекты формирования и деятельности
отдельного корпуса жандармов // История государства и права .–2000.–№4.–С.40–
45.
8. Королев С.А. Бесконечное пространство: гео- и социографические образы власти
в России. – М., 1997. – 000 с.
9. Королев С.А. Донос в России. Опыт социально-философского исследования //
Дружба народов. 1995. № 2.
10. Красковский К.П. «Молодая адвокатура» в России на политических процессах
начала ХХ в. // Государство и право. 1990–№8.–С.101–108
11. Кузнецов А.Д., Несмиянов АН. Проекты реформирования полиции в
предреволюционный период // История государства и права .–2000.–№3.–С.17–18.
12. Лурье Ф. Технология и корпоративная модель политического сыска (история
политической полиции в России XVIII–начале ХХ в.) // Нева.–1997.–№3.–С.174–
191.
13. Лядов А.О. Становление сыска в дореволюционной России // История государства
и права .–2002.–№1.–С.2–9.
14. Матиенко Т.Л. Первые сыскные отделения в России: создание, организация,
деятельность // Следователь.–1999.–№3.–С.54.
15. Набутов Л.В. Проект развития полицейских органов России 1907 г. // Государство
и право. –1990.–№11.–С.125–133.
16. Новицкая Т. Великие реформы Александра II (от ликвидации тайной полиции до
введения суда присяжных) // Российская юстиция.–1998.–№4.–С.59–62.
17. Новицкий В.Д. Из воспоминаний жандарма. М., 1991.
18. Перегудова З.И. Политический сыск в России (1880–1917) (рец.) //Отечественная
история. 2001.-№6.–С.158-159.
19. Перегудова З.И. Политический сыск в России.–М., 2001.
20. Политическая полиция и политический терроризм в России: Вторая половина XIX
- начало XX в.: Сб. док. /Отв. сост. Е.И. Щербакова. - М., 2001.
21. Полубинский В.П. Сыск в Российской империи эпохи абсолютизма // Журнал
российского права.–19999.–№10.–С.146.
22. Полубинский Сыскная полиция в царской России // Журнал российского права.– –
2000.–№5–6.–С.202–208.
23. Путилин И.Д. Душители (из истории дореволюционного сыска, воспоминания) //
Милиция.–1993.–№1.–С.42–48.
24. Рууд Ч.А., Степанов С.А. Фонтанка, 16: Политический сыск при царях.- М.:
Мысль, 1993.
51
25. Сорловей Ю.П. Российское полицейское право: история и современность //
Государство и право. –1995.–№6.–С.75–85.
26. Тайная полиция при Александре Третьем (нормативные документы)//
Отечественный архив.–1998.–№4.С.88–91.
27. Троицкий Н.А. Процесс 1 марта 1887 г. // Советское Государство и право. –1987.–
№6.–С.113–120.
28. Чукарев А.Г. Жандармы Познанские (о тайной полиции конца XIX – начала ХХ
в.) // Российский исторический журнал.–2000.–№3.–С.3–15.
29. Шаламов А. Развитие организационной структуры сыскной полиции Российской
империи (вторая половина XIX –начало ХХ в.) // Вестн. МГУ. Сер.8, История.–
2001.-№4.–С.39–62.
Тема 16.
Российская судебная система в период абсолютной монархии
Литература:
1. Анисимов Е.Н. Время Петровских реформ. –Л.,1989.
2. Беляев И.Д. История русского законодательства.– СПб, 1999.
3. Буганов В. И. Петр Великий и его время.–М., 1989.
4. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. – Ростов н/Д,
1995.
5. Егоров С. Суд братчины и суд присяжных // Советская юстиция.–1991.–№11.–
С.10–11.
6. Ефремова Н.Н. Судебные реформы в России: традиции, новации, проблемы
//Государство и право.–1996.–№3.
7. Законодательство Екатерины II. В 2-х тт.
8. Законодательство Петра I.–М., 1997.
9. История российских судов // Российская юстиция–2003.–№1.
10. Калашников И. Кто и как судил преступников при Петре Первом // Военноисторический журнал.–1999.–№1.–С.76–79.
11. Мишина Е.В. Суды по делам несовершеннолетних в дореволюционной
России//Российский судья.–2001.–№6.–С.45–48.
12. Памятники русского права. М., 1957.–Вып.5
13. Развитие русского права в XV– первой половине XVII.–М., 1986.
14. Смыкалин А. Формирование судебной системы в период абсолютизма //
Российская юстиция.–2000.–№1.–С.39–42.
Темы 17,18.
Терроризм и государство в последней трети XIX.
Терроризм и государство в начале ХХ в.
Литература:
1. Антонян Ю.М. Терроризм.–М., 1998.
2. Будницкий О.В. История терроризма в России в документах, биографиях,
исследованиях.–Ростов -на -Дону, 1996.
3. Будницкий О.В. Кровь по совести: терроризм в России второй половины XIX –
начала ХХ в. // Отечественная история. 1994.–№6.–С.203–209.
4. Булдаков В.П. Имперство и российская революционность // Отечественная
история. 1997.–№1 (42–60),2 (20–48).
5. Грачев А.С. Политический экстремизм.–М., 1986.
6. Дайли Дж. Самодержавие в осаде: охранная полиция и оппозиция в России (1866–
1905 гг.) (рец.)// Отечественная история. 2000.–№1.–С.180–182.
52
7. Документы террорисических организаций // Сайт «Народная воля».–Режим
доступа: http://history.tuad.nsk.ru/Guest/NarodVola/document/molodRoss.htm
8. Ефремов В.А. Сыски и политическая полиция самодержавной России. - М.,1996.
9. Золин П.М. Преступность в стране 1909–1928 гг.: сравнительно-правовой анализ //
Советское государство и право.–1991.–№5.–С.119–135.
10. Красная книга ВЧК. В 2-х тт.–М., 1989.
Ларин A.M. Государственные преступления. Россия. XIX век. - Тула: Автограф, 2001.
11. Литвинов Н.Д. Самодержавная власть и антигосударственный террор в
Российской империи // История государства и права.–2000.–№1.–С.8–11.
12. Лурье Ф. Технология и корпоративная модель политического сыска (история
политической полиции в России XVIII–начале ХХ в.) // Нева.–1997.–№3.–С.174–
191.
13. Лядов Организация и деятельность уголовного сыска в дореволюционной
России//История государства и права.–1999.–№1–2.–С.43–46.
14. Лященко Л.М. История терроризма в России в документах, исследованиях //
Вопросы ичстории.–1998.–№6.
15. Миронов Б.Н. Преступность в России в XIX–начале ХХ в. // Отечественная
имтория.–1998.–№1.
16. Николаевский Б.И. История одного предателя. Террористы и политическая
полиция.–М., 1991.
17. Овченко Ю.Ф. Московская «охранка» на рубеже веков // Отечественная история.–
1993.–№3.–С.193–201.
18. Панова Н.Ю. Терроризм и террор в России XIX –начало ХХ в: понятие и суть //
История государства и права .–2001.–№1.–С.4–8.
19. Перегудова З.И. Политический сыск в России
20. Перегудова З.И. Политический сыск в России (1880–1917) (рец.) //Отечественная
история. 2001.-№6.–С.158-159.
21. Политическая полиция и политический терроризм в России: Вторая половина XIX
- начало XX в.: Сб. док. /Отв. сост. Е.И. Щербакова.–М., 2001.
22. Революционный радикализм в России: век XIX // Отечественная история. 1998.–
№6.–С.185–188.
23. Рыбаков В.А. Норд-ост: механизмы эффективной защиты [об исках] // Политика и
правао.–2003.–№5.
24. Савинков Б. Воспоминания террориста // Савинков Б. Избранное–М., 1990.
25. Саркисян М. Международный терроризм и его специфика как международного
преступного деяния // Право и политика.–2002.–№12.–С.45–51.
26. Семыкин Н.В. Создание террористических групп: проблемы криминализации //
Политика и право.–2003.–№4.–С.61–62.
27. Суворов А. Антитеррористическая джеятельность в дореволюционной России //
Социс.–2000.–№12.
28. Суворов А.И. Политический терроризм в России XIX–начале ХХ В.: истоки,
структура, особенности // Социс.–2002.–№7.–С.54–61.
29. Трошин Н.В. Административно - полицейские органы царской России в борьбе с
экстремизмом и террором во второй половине XIX - начале ХХ веков. Автореф.
дисс. на соиск. уч. степ. к. и. н. Владимир, 2000. [Электрон. ресурс].–Режим
доступа: http://dissertation1.narod.ru/avtoreferats1/a157.htm
30. Францифоров Ю.В. Терроризм – преступление против общественной
безопасности // История государства и права.–2000.–№1.
31. Шатковская Т.В. Народная юстиция в России во второй половине XIX в.:
историографический обзор // Юридич. Вестн.–1999.–№1.–С.94.
53
ТЕМАТИКА КУРСОВЫХ РАБОТ ПО КУРСУ
«ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА РОССИИ»
ДЛЯ СТУДЕНТОВ 1 КУРСА ЗАОЧНОГО ФАКУЛЬТЕТА
Уважаемый студент!
Существует совершенно четкий и жесткий стандарт написания и
представления к защите курсовой работы. Все рекомендации по ее созданию Вы
можете найти в методическом пособии кафедры теории и истории государства и
права:
Дорофеева М.А. Курсовая работа по истории отечественного государста и
прва.–Владивосток., 2004.
Тема 1.
Русская Правда как памятник права
1. Образование древнерусского государства.
2. Характеристика отдельных отраслей права по Русской Правде,
Литература
Памятники русского права. М., 1952. Вып. 1.
Российское законодательство Х-ХХ вв. 1984. Т. 1.
Хрестоматия по истории государства и права СССР. М., 1990. Ч, 1.
Исаев И.А. История государства и права. М.,1992.
Исаева Т. С. Основные памятники русского права. Владивосток, 1996.
Рогов В.А. История государства и права России IX - начала XX вв. М., 1995.
Чистяков О.И. История государства и права России. М., 1990.
Юшков С. В. Общественно-политический строй и право Киевского государства. М.,
1949.
Методические указания
В данной теме необходимо изучить рекомендованную литературу и указать причины
образования государства, дать определение государства, выделить особенности
образования Древнерусского государства и почему славяне миновали период
рабовладения. Определить форму Древнерусского государства. Какие органы власти
существовали в Древней Руси. Какую роль играла княжеская власть?
По второму вопросу, следует указать на причины формирования права, роль
обычного права, выделить источники права, которые легли в основу создания "Русской
Правды" дать ее краткую характеристик}',
При характеристике отраслей права, следует использовать статьи "Русской Правды"
характеризуя право собственности ее характер, какие обязательства, какие договоры
закреплялись и как они оформлялись.
Что понималось под преступлениями в Русской Правде? Дать понятие субъекта
преступления. Выделить основные виды преступлений (привести статьи Русской Правды)
и наказаний (с указанием статей).
Указать какой характер носил судебный процесс, что было поводом для возбуждения
процесса. Выделить основные виды доказательств и сделать в конце вывод по работе.
Тема 2.
Судебники 1497 и 1550 гг.
1. История создания Судебника 1497 г., источники и общая характеристика.
2. Понятие и виды преступлений и наказаний по Судебникам 1497 и1550 гг.
3. Суд и процесс.
Литература
Памятник русского права. М., 1954 г. Вып. 3.
54
Российское законодательство Х-ХХ вв. М, 1985. Т. 2. Судебники ХУ-ХУП вв. Л.,
1952.
Исаева Т.С. Основные памятники русского права. Владивосток, 1996.
Нерсесянц В.С. Развитие русского права в ХУ-ХУ11 вв. М., 1986.
Чистяков О.И. История государства и права России. М., 1991.
Черепнин Л.В. Образование русского централизованного государства вХ1У-ХУвв.
М., 1969.
Методические указания
В курсовой работе необходимо указать историю создания, выделить причины
принятия Судебников 1497 и 1550 гг., особое внимание уделить понятию преступления,
выделить виды преступления с анализом статей судебников.
В работе следует указать цели наказания, выделить те наказания, которые впервые
применялись по Судебникам (привести статьи).
В третьем вопросе студент должен назвать органы, выполняющие судебные
функции, показать отличие розыскного процесса от состязательного. По каким делам
назначался розыск и система доказательств при розыске.
Тема 3.
Соборное Уложение 1649 г.– кодекс крепостничества
1. Источники, причины принятия и общая характеристика Уложения.
2. Правовое положение социальных 1рупм.
Литература
Памятники русского права. М., 1958. Вып. 6.
Российское законодательство Х-ХХ вв. М., 1985. Т. 3.
Исаева Т.С. Основные памятники русского права. Владивосток, 1996.
Маньков Н.Т. Соборное Уложение 1649 г. – кодекс феодального права России. М.,
1980.
Чистяков О.И. История государства и права России. М.,1991.
Методические указания
В работе следует указать источники Соборного Уложения 1649 г., выделить
структуру и дать общую характеристику.
Основное внимание уделить характеристике правового положения различных
социальных групп населения с использованием статей Соборного Уложения,
Подчеркнуть, почему Соборное Уложение было кодексом крепостничества ( глава 11
"Суд о крестьянах") подробно изучить. Главы 16-17 дают характеристику бояр,
вотчинников и дворян, (что изменилось в правовом положении дворян, что требовали они
накануне принятия Соборного Уложения).
Впервые в Соборном Уложении дается характеристика городского (посадского)
населения. Источником этой главы были челобитные I посадских людей, подаваемые
царем. Как изменилось правовое положение посадских людей (глава 19 Соборного
Уложения). Особое внимание при характеристике этой категории населения обратить на
статьи 1, 4, 5, 6, 9, 11, 13, 24 главы 19.
Тема 4.
Развитие судебного процесса в России XV–XVIII вв.
1. Судебный процесс по Русской Правде.
2. Судебный процесс в XV-XVII вв. Развитие розыскной формы.
Тема 5.
Развитие судебного процесса в России XVII–XIX вв.
55
1. Судебные процесс в период развития абсолютизма (XVII–XVIII вв.)
2. Судебный процесс по Судебным Уставам 1864 г.
Литература
История государства и права (сб. документов). М., 1969. Ч. I.
Российское законодательство Х-ХХ вв. Т. 1,2,3,4,5,8.
Памятники русского нрава: материалы по истории процессуального права России
ХУ11-Х1Х вв. М., 1963.
Исаева Т.С. Основные памятники русского права. Владивосток, 1996.
Юшков С.В. Общественно-политический строй и право Киевского государства. М,
1951.
Чельцоа-Бебутоа М.А. Курс советского уголовно-процессуального права. М., 1957.
Т. 1.
Методические указания
При выполнении курсовых работ по Судебному процессу следует основательно
изучить и широко использовать: Русскую Правду, Псковскую Судную грамоту,
Судебники 1497 и 1550 гг., Соборное Уложение 1649 I'., Краткое изображение процесса
или судебных тяжб 1716 г.
При изложении темы следует раскрыть основные направления судопроизводства.
Указать сущность состязательного процесса, где поводом для возбуждения процесса
служили жалобы истца, показать основные виды доказательств со ссылкой па источник
(ст. 35-39, 77 и др.).
По Судной Псковской грамоте процесс уже начинался по инициативе
государственных органов или заявлению истца, основное внимание уделялось
документам, письменным доказательствам. Указать, что такое поединок, пособничество,
В период централизованного государства судебные функции сосредотачивались в
руках государства. Показать, что нового появилось в процессе по Судебникам 1497 и 1550
гг. (введение пыток, осмотр места происшествия, судебные пошлины и т.д.). Подчеркнуть
отличие розыскного процесса от состязательного.
В Соборном Уложении 1649 г. была специальная глава 10 "О суде", где подробно
регламентируется судебный процесс, указывается на коллегиальное решение вопроса,
пересмотр дел, установление определенных сроков. Делается попытка определить
основания уголовного и гражданского судопроизводства, что основой возникновения
процесса по гражданским делам была жалоба (челобитная), а по уголовным делам процесс
возбуждался по инициативе государственных органов. Необходимо изучить Краткое
изображение процесса или судебных тяжб 1715 г., выделить систему доказательств. По
всем вопросам процесса следует использовать и привести в тексте статьи из памятников
права.
При характеристике судебного процесса по реформе суда 1864 г, необходимо
использовать текст источника (8 том) Российского законодательства и чётко выделить
буржуазные принципы судопроизводства.
Тема 6.
Реформы Петра I в преобразовании государственного аппарата
1. Реформы законодательной и исполнительной власти.
2. Преобразование карательного аппарата.
3. Военная реформа.
Литература
Памятники русского права. М., 1961. Вып. 8.
Российское законодательство X — ХХ вв. Т. 5, М:, 1984.
Анисимов Е.В. Время Петровских реформ. Л., 1989,
Буганов В. Петр Великий и его время. М., 1989.
56
Государственные учреждения России XVI-XVIII вв. М., 1991Исаева Т.С. Основные памятники русского права. Владивосток, 1993.
Ефремова Н.Н. Судоустройство в России в XVII в.– первой половине XIX века. М.,
1993.
Орлов Ю. "Сей чин яко око наше" // Законность. 1992. № 2.
Сафонов М.М. Проблема реформ в правительстве! той политике XVIII– XIX вв. Л.,
1988.
Методические указания
Необходимость реорганизации государственного аппарата исходила из установления
новой формы феодального государства – абсолютной монархии. Изменился статус
монарха. Неограниченная власть монарха требовала создания такого государственного
аппарата, на который царь мог опираться.
Далее необходимо вычертить структуру государственного аппарата и дать
пояснение, указав на статус каждого органа, его формирование и назначение, используя
нормативный материал. В работе должна быть четкая структура всей системы ( Сенат,
коллегии, судебная, карательная система, Синод и т.д.).
Тема 7.
Карательный аппарат дореволюционной России
1. Изменение карательной системы при Петре I.
2. Карательные органы России в первой половине XIX в.
Литература
История государства и права. М., 1968. Ч. 1.
История государства и права России. М., 1997- Ч. 1.
Хрестоматия по истории государства и права. М., 1990. Ч. 1.
Басков В.А. История прокуратуры Российской империи // Вестник МГУ. М, 1997. №
2.
Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. М.,
1983.
Мулукаев Р.С. Полиция и тюремные учреждения дореволюционной России. М.,
1964.
Сизиков М.И. Полиция Российской империи в середине XVIII в. // Государство и
право. 1993. № I.
Сизиков М.И. Полицейская реформа Петра I // Правоведение. 1992. № 2.
Сафонов М.М. Проблема реформ в правительственной политике ХУП1-Х1Х ив. Л.,
1988.
Шелкопляс В.А. Полицейская реформа в России в 60-х голах XIX в, Минск, 1981.
Методические указания
Изучив рекомендованную литературу, студент должен раскрыть причины изменения
карательной политики царизма.
На основе нормативных актов указать образование карательных органов и
направление их деятельности, что подлежало полицейскому надзору, как она создавалась.
Какие изменения произошли в судебной системе в начале XVIII в. (сделать схему),
указать, сохраняла ли судебная система сословный характер.
Далее определить причины создания органов жандармерии, как сочеталась
деятельность полиции и жандармерии в первой половине XIX в.
В работе логически должны быть представлены основные этапы развития указанных
государственных карательных структур данного периода. Также в работе следует
выделить отличие "общей" полиции от "политической" полиции, дать оценку правовой
деятельности Ш-го отделения, охранных отделений.
57
Тема 8.
Уголовное право России в первой половине XIX в.
1. Причины принятия Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.
2. Общая характеристика Уложения 1845 г.
Литература
Российское законодательство Х-ХХ вв. М., 1988. Т. 6.
История отечественного государства и нрава России. М., 1996. Ч. 1.
Кодан С.В. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. Иркутск,
1983.
Методические указания
В работе следует указать на структуру Уложения 1845 г. Какие институты
уголовного права были закреплены?
Студент должен дать определение преступления. Проанализировать статьи:
5,7,12,98,100,113,119,155 и указать, какие институты уголовного права были в них
закреплены.
Необходимо выделить наказания уголовные и исправительные.
В заключении подчеркнуть значение Уложения 1845 г. для развития права России..
Тема 9.
Государство и право России в начале ХХ в.
1. Переход к парламентаризму. Государственная Дума.
2. Манифест 17 октября и его конституционное значение.
3. Свод основных государственных законов Российской империи от 23 апреля 1906
г.
4. Аграрная реформа П.А. Столыпина.
Литература
Государственный строй Российской империи накануне крушения. МГУ, 1995.
Дзидзоев Р.М. Первый конституционный документ России // Государство и право.
1997. № 6.
Российское законодательство Х-ХХ вв. М., 1994. Т. 9.
Королев А.И. Первая Российская революция и государственная власть. Л., 1978.
Глаголева А.И. Формирование экономической концепции Сталина П.Л. // Вопросы
экономики. №10. 1990.
Аврех А.Я. П.А. Столыпин и судьбы реформы в России. М., 1991.
Ганелии Р. М. Российское самодержавие в 1905 г. Реформ ы и революция. СПб, 1991.
Самсонова Т.Н., Тетерникова С.II. Столыпи! 1ская концепция движения по
правовому государству // Социально-политический журнал.
1992. № 6-7.
Сенцов А.А. Развитие формы российского государства в начале XX в. //
Правоведение. 1990. № 4.
Методические указания
По первому вопросу необходимо указать, что революция 1905 г. в России привела к
ограничению самодержавной власти и перехода к конституционной монархии. Какие
политико-правовые факторы привели к трансформации государственного и
политического строя России? По второму вопросу, следует дать оценку «Манифесту об
усовершенствовании государственного порядка» 17 октября 1905 г. Его основные
положения, которые стали началом конституционного развития в России. В третьем
вопросе необходимо дать оценку Своду основных государственных законов Российской
империи» 23 апреля 1906 г. При ответе на четвертый вопрос следует вернуться к итогам
58
крестьянской реформы 1861 г. Затем изложить кратко экономическую обстановку в
России в начале XX века. Особое внимание уделить:
задачам аграрной реформы;
анализу указов 9 ноября 1906 г., от 1 июня 1910 г. и Положение от 29 мая 1911 г. «'О
землеустройстве»' и подвести итоги реформы
Тема 10.
Образование СССР Конституция СССР 1924 г.
1. Взаимоотношения советских республик до образования СССР.
2. Причины и принципы образования СССР.
3. Основные положения Конституции СССР 1924 г.
Закрепление общесоюзного механизма государства в Конституции СССР 1924 г.
Литература
История Советской Конституции (в документах) (1917-1956 гг.). М.,
1957.
Исаева Т.С. История государства и права России, (сб. документов).
Владивосток, 1998. Ч. 2
История государства, и права. М., 1998. Ч. 2.
Журавлев В.В., Ненароков А.П. Новые факты и документы из истории образования
СССР // Историки спорят. М., 1988
Злато польский Д.Л., Чистяков О.И. Образование СССР. М., 1972.
Кукушкин Ю.С., Чистяков О.И. Очерк истории Советской Конституции. М., 1987.
Портнов В.П., Славин М.М. Этапы развития Советской Конституции,
М., 1982.
Методические указания
Проанализировать текст Конституции 1924 г. и указать, какие полномочия
принадлежали исключительного высшему органу власти СССР.
Какие гарантии суверенных прав союза СССР предусматривались Конституцией.
Каковы были гарантии суверенных прав союзных республик. Какова специфика
правового положения Верховного Суда СССР по Конституции 1924 г.
Указать причины образования СССР.
Тема 11.
Конституция СССР 1936 г.
1. Разработка и принятие Конституции 1936 г. Альтернативные проекты.
2. Система законодательных и исполнительных органов.
3. Правоохранительная система.
Литература
История Советской Конституции (в документах) 1917-1956 гг. М., 1957.
История государства и права (сб. документов). М., 1986. Ч. 2.
Курицын В.М. Из истории Советской Конституции, Декларация прав и обязанностей
работников социалистического общества // Государство и право. 1990. № 3.
Хрестоматия по истории отечественного государства и права 1917-1991 г. М., 1997.'
Методические указания
Указать особенности процесса разработки Конституции СССР 1936 г. Какова
структура и компетенция Верховного Совета СССР. Предусматривалась ли Конституцией
возможность досрочного роспуска Верховного Совета СССР.
Избирательная система, закрепленная основным законом. Права и обязанности
граждан по Конституции и их гарантии.
59
Приложение
Казусы по памятникам права периода феодализма
Русская Правда
Казус 1.
Физическое лицо А. – купец – потерял чужой товар в результате кораблекрушения.
Его кредиторы – физические лица В. и Д. требуют в суде немедленного возмещения
ущерба. Если А. не сможет этого сделать, то купцы хотят его продажи в рабство с
возмещением убытков из суммы продажи. Какое решение примет суд?
Казус 2.
Лицо А. – купец, взял у лица В. – боярина взаймы закупа С. За годовую работу С. в
своем хозяйстве А. заплатил В. 10 гривен. С. по отношению к А. данные боярином В.
обязательства выполнять отказался. Боярин В. наказал С. за непослушание. С. ищет
защиты у князя. Что решит суд?
Казус 3.
Волостель за убийство в разбое княжеского приказчика В. назначил купцу А. виру
в 80 гривен. Князь подозревает волостеля во взяточничестве. Прав ли он?
Казус 4.
Скончался общинник А. Остались две дочери. Имущество ушло в казну князя.
Спустя год одна из дочерей вышла замуж, и ее муж В. потребовал от детского 12 гривен.
Прав ли В.? Почему?
Казус 5.
Смерды А. и В. поймали вора С., заперли его в амбар, а утром на сходе решили татя
повесить, что и сделали. Будут ли правовые последствия у этих действий?
Казус № 6.
В 1022 г. лицо А. – дружинник ударил лицо В. – крестьянина ножнами от меча.
Повреждений не было, но В. требует за обиду 20 гривен. А. считает, что если нет
повреждений, то и платить он не будет. Что решит князь?
Казус 7.
В 1132 г. лицо А. – отрок – был убит в ссоре лицом В. – крестьянином. Лицо С. –
дружинник, сотоварищ А. в отместку убил В. Община обвинила С. в убийстве и
потребовала справедливого суда у князя. Какое решение примет князь?
Казус 8.
В суде разбирается спор физических лиц А. и В. – купцов. А. утверждает, что они
заключили договор займа, а В. говорит, что денег у А. не брал. Ряда и свидетелей нет. Как
решить данный конфликт?
Казус 9.
Лицо А. – варяг обвиняется в убийстве В., но прямых улик нет. А. привел двух
послухов в свою пользу. Как решиться дело?
Казус 10.
60
В драке убили княжеского тиуна С. Поиск убийцы зашел в тупик, ни один из
крестьян-смердов деревни Сиреневка ничего не может сказать по поводу этого
преступления. Волостель в растерянности: как решать дело? Князь требует правосудия.
Псковская Судная грамота
Казус 1.
Лицо А. подало жалобу Господе на действия судьи Б. В суде Б. рассматривал дело
брата А. и не разрешил А. помогать брату в защите в зале суда. А. обвиняет Б. в
самоуправстве и требует пересмотра дела. Что решит Господа и почему?
Казус 2.
Был устный договор о работе между кочетником А. и боярином Б. Свою работу А.
выполнил, но хочет уйти раньше оговоренного срока. Б. отказывается отпустить А. и не
оплачивает его работу. А. подает на Б. иск. Какое решение примет судья?
Казус 3.
Лицо А. подверглось избиению. А. заявил на суде, что избил его Б. Какое решение
примет судья при наличии а) четырех очевидцев; б) очевидца и того, кому об этом сразу
сказал; в) двух человек, которым потерпевший сразу рассказал о нападении.
Казус 4.
Лицо А. владеет иконой с золотым окладом. Лицо Б. подало иск на А. о том, что эта
икона есть собственность Б на основании залоговой записи. Ответчик А. заявил, что
икона оставлена ему дедом в наследство и выставил 2-х свидетелей. Какое решение
вынесет судья?
Казус 5.
Истец А. предъявил к лицу Б. претензии по поводу возврата займа лицом С. Б.
выступал поручителем С. С. имеет доску об возврате займа. Сумма займа – 1 гривна.
Какое решение примет суд?
Казус 6.
Лицо А. подало на Б. иск и предъявило в суде соболиную шубу в качестве залога с
требованием возврата ссуды. А. имеет доску. Ответчик Б. вещь своей признает, но факт
залога отрицает. Каким будет решение судьи?
Казус 7.
Госпожа А. подала в суд на Б. за убийство. Б. приехал вместе с судебным приставом
во двор господина А. Крики, конные воины, угрозы в адрес мужа испугали госпожу А., и
она, будучи беременна, выкинула ребенка. Теперь госпожа требует уплаты штрафа за
убийство. Сколько присудит ей судья?
Казус 8.
Потерпевшие А., Б. и В. подали в суд на Г. за избиение. Судья присудил выплатить
Г. каждому штраф по 1 рублю. Г. оспорил это решение у Господы. Что решит Господа?
Казус 9.
Истец А. предъявил к лицу Б. претензии по поводу возврата займа лицом С. Б
выступал поручителем С. С. имеет доску об возврате займа. Сумма займа – 6 рублей.
Какое решение примет суд?
61
Казус 10.
А. и Б. пировали вместе и обменялись вышитыми поясами в знак дружбы. На утро,
протрезвев, А. захотел вернуть свой пояс обратно, но Б. не согласился. А. подал на Б. иск.
Что решит суд?
Судебник 1497 г.
Казус 1.
А. и Б. судились по поводу займа. Судья принял решение в пользу А. Б. потребовал
у князя признать приговор недействительным на основании того, что правую грамоту не
подписал дьяк. Какое решение примет князь?
Казус 2.
Сторона А. и Б. спорили о залоге, и дело дошло до поединка. Но перед боем стороны
помирились, и поединок не состоялся. Однако суд взял с них все судебные издержки, в
том числе и полевые пошлины. А. и Б. подали жалобу князю. Накажет ли князь судью за
самоуправство? Почему?
Казус 3.
Боярин А. оклеветал боярина Б. Суд приговорил А. к смертной казни. Вотчину А.
продали и возместили ущерб Б. Остальную сумму и движимое имущество судья и дьяк
поделили между собой. Племянник А. обвинил судейских в грабеже. Что решит
великокняжеский суд?
Казус 4.
Холоп А. на охоте случайно застрелил своего боярина Б. Его приговорили к
смертной казни. Судья был обвинен наследниками Б. в самоуправстве, которые
потребовали выдачи им холопа как наследуемого имущества. Что решит великокняжеский
суд?
Казус 5.
А. задержали по обвинению в краже иконы из Свято-Троицкого монастыря. Боярин
приговорил его к конфискации имущества и смертной казни. Родственники А. оспорили
приговор. Какое решение примет великокняжеский суд?
Казус 6.
Наймит А. нанялся плотничать к боярину Б. на срок 2 месяца. Он отслужил только
месяц и потребовал расчет. Боярин отказался платить. А. подал иск. Что решит суд?
Казус 7.
Холоп А. три года был в татарском плену. Он вернулся домой и снова попал в
рабство. А. потребовал свободы, показывая на суде свои боевые раны. Что решит суд?
Казус 8.
Умер А. У него осталась незамужняя дочь С. Старший брат Б. забрал себе земельное
владение. Дочь С. обратилась в суд. Что решит судья?
Казус 9.
62
Купец А. купил на торгу инкрустированный малахитом оклад для иконы. В церкви
боярин В. указал на него как на татя и заявил, что оклад принадлежит ему и пропал
неделю назад из дома. Право собственности В. подтвердили его соседи. А. обвиняется в
краже. Когда А. покупал вещь, рядом были два очевидца – нищие С. И Д. Они дали в суде
показания. Какое решение примет судья?
Казус 10.
Крестьяне А. и Б. поспорили о земле. А. передвинул межу. Суд присудил А. к
торговой казни и выплате рубль штрафа. А. оспорил приговор. Имел ли А. основания?
Почему?
Соборное Уложение 1649 г.
Казус 1.
Лицо А., царский дьяк, в сердцах выругался в церкви, помянув Господа. Думный
боярин В. донес об этом в приказ. А. пытали, но он не сознался. На очной ставке В.
подтвердил свои показания. Что решит суд?
Казус 2.
Лицо А., боярин, в сердцах сказал, что за несправедливый суд над его сыном царя
убить мало. В. и С., дети боярские, донесли об этом царю. Что решит царь?
Казус 3.
Боярин А. с ухарства решил попугать прохожих. Он поднял свою лошадь на дыбы.
Лошадь задела копытами В., посадскую девку. В. оказалась беременная, выкинула
ребенка и скончалась от горячки. Родители В. обвиняют А. в убийстве. Что решит суд?
Казус 4.
Боярыня А. обратилась с иском в Разбойный приказ в отношении золотых дел
мастера С. А. заказала С. ожерелье из старинного золотого браслета, долгие поколения
принадлежавшего ее семье. На то есть купчая XIV в. С. сделал украшение в срок и взял
справедливую цену, но спустя два месяца ожерелье изменило цвет и позеленело.
Удовлетворит ли судья иск А.?
Казус 5.
Лицо А., дьяк, стал лаяться в церкви с лицом Б., дворянином. Б. требует возмещения
бесчестья с А. А. подал встречный иск. Что решит царь?
Казус 6.
Умер боярин С. Возник спор между Е., братом С., и его вдовой А. по поводу
родовой вотчины. Вдова А. за месяц до суда потеряла ребенка С. Суд решил спор в пользу
Е. А. требует справедливости у царя. Какое будет решение?
Казус 7.
Лицо А., боярин, выругался в церкви, помянув Господа. Услышав это, лицо С.,
окольничий, полез с ним в драку и сломал ему руку и нос. А. требует возмещения ущерба
за бесчестье. Что решит царь?
Казус 8.
63
Крестьянин А. сбежал с семьей от боярина К. Через десять лет он выдал свою дочь
И. за кабального холопа С. Через год А. нашли и вместе с семьей, в том числе И. и С.,
вернули К. С. подал иск о своем освобождении. Что решит суд?
Казус 9.
Лицо А. отняло у родителей сбережения. Родители подали челобитную. Что решит
суд?
Казус 10.
Лицо А., ремесленник, убил боярина В.
сын В. Каков будет приговор суда?
Выяснилось, что за это ему заплатил С.,
Казус 11.
Лицо А., посадская женщина, тайно вне брака родила ребенка. Повитуха В. по
настоянию А. младенца придушила. Помощница повитухи С. об этом донесла. Каков
будет приговор суда?
Казус 12.
Лицо А., дворянин, судится с В., вдовой погибшего дворянина.
В. отдала свое
прожиточное поместье в аренду А. А. считает, что, раз он находится на действительной
службе, поместье теперь принадлежит ему, а В. он ничего не должен. Что решит суд?
Казус 13.
Московский стрелец А. палил из ружья по воронам. Мимо проезжал царь со свитой.
А. случайно нанес ранение царскому стольнику С. Сочтет ли его виновным государь?
Казус 14.
Крестьянин С. в ссоре убил крестьянина А. Хозяин С., боярин В. отдает хозяину
убитого А., дворянину Е. виноватого вместе с семьей. На что Е.отвечает, что А. – убийца
и брать он его не хочет. Что решит судья?
Казус 15.
А., дворянин, геройски погиб на войне. У него остались жена Е. и ребенок. Государь
дал им поместье в прожиток. Брат погибшего А., В. – дворянин – претендует на это
поместье на основании того, что он, В. – ближайший родственник, а Е. – четвертая жена.
Какое решение примет судья?
Казус 16.
На царском пиру при Алексее Михайловиче бояре А. и С. поссорились и затеяли
ратный бой. А. убил С. в пылу ссоры. Каково будет Государево слово?
Казус 17.
Лицо С., дворянин, отдал свое поместье лицу А., боярину, в заклад и сбежал со
службы. Воевода Е. поймал С. и стал судить. Каков будет приговор? А судьба поместья?
Казус 18.
Умер боярин А. Остались три сына: С. – старший, совершеннолетний, В. и Д.–
малолетние. Все получили вотчину. С. отдал вотчину Е. в счет долга своего отца. В. и Д.
подали иск. Что решит судья?
Казус 19.
64
Лицо А., стрелец, украл на царском дворе мешок зерна при разгрузке обоза.
Облихование выяснило, что для А. эта кража у царя третья. Как А. накажут?
Казус 20.
Крестьянин А. в корчме, напившись, кричал и похвалялся тем, что он знает о
заговоре против царя. В Разбойном приказе, протрезвев от страха, А. клянется, что он
ничего не знает и просто бахвалился. Какова будет его судьба?
Воинские Артикулы 1715 г.
Казус 1.
Солдат А. стоял на карауле в казарме. Во время караула, чистя оружие, он
располосовал себе руку. Остановив кровь, А. продолжил несение караула. Но спустя три
часа смена не пришла. Кровотечение вновь открылось, и А. ушел в казарму и прилег, так
как почувствовал головокружение. Полковой кригсрехт планирует приговорить А. к
смертной казни. Офицер Б. защищает своего солдата. Есть ли возможность у Б. спасти
рядового? Какой приговор вынесет суд?
Казус 2.
Офицер С. Приказал солдату А. отнести его личное послание в город знакомой
барышне. А. отказался выполнить данное поручение. С. Назначил ему гауптвахту. Тогда
А. обратился к полковнику Е. Как решится данная конфликтная ситуация?
Казус 3.
Девица А. понесла от лица Б – сына состоятельного купца. Беременность была
намеренной с целью замужества. Б. не отрицает своего отцовства, но жениться
отказывается. А. подала жалобу на Б. в совращении обманом. Будут ли правовые
последствия у этого иска?
Казус 4.
Два бездельника – наследники дворянских родов, поспорили в пьяном угаре. А. был
оскорблен Б. непотребными словами. За отказ извиниться А. в отместку избил Б. На
следующее утро Б. пришел в суд, предъявил свои побои и потребовал наказать А. Что
решат судьи?
Казус 5.
Лицо А. обвиняется в смерти Б. Между А. и Б. произошла драка, и тщедушный А.
воспользовался оружием – палкой – против физически превосходящего его Б. Следствие
установило, что зачинщиком драки был Б. Какое решение примет суд?
Казус 6.
Лицо А., офицер, в силу огромных долгов пошел на кражу золотых часов у своего
товарища Б. Часы он продал часовых дел мастеру С. Причем, следствием установлено, что
эти часы были именными, заказал их у С. пострадавший же, который за три дня до кражи
эту вещь выкупил. Часы стоили 50 рублей, куплены у вора были за 20. Что решит суд?
Казус 7.
Чиновник А. снимал комнату у станционного смотрителя и совратил
несовершеннолетнюю девицу С. Родители девицы и сам А. пришли к полюбовному
соглашению о браке. Однако через год после венчания к А. приехала супруга Е. с двумя
детьми из Смоленска. С. обратилась в суд с признанием недействительным брака А. и Е.,
65
на основании того, что они год жили раздельно, а С. была на седьмом месяце
беременности. Что решит суд?
Казус 8.
Лицо А. завидовал своему соседу, лицу Б. Он обратился к местной колдунье С. с
просьбой наложить порчу на ненавистного соседа.
С. навела порчу. А., будучи в
нетрезвом состоянии, похвалялся своей ловкостью пред собутыльниками. Эта
информация дошла до Б., и он обратился в суд с требованием наказать участников
ритуала. Какое решение вынесут судьи?
Казус 9.
Лицо А. преследовал злой рок. Он обанкротился, от переживаний у его беременной
жены начались преждевременный роды, младенец скончался, а супруга умерла от родовой
горячки спустя неделю. А. повесился в приступе горя и отчаянья. Тело А. как
самоубийцы забрала полиция, и палач закопал его под мусорной кучей. Братья умершего
С. и Д. ночью откопали тело А. Они обратились к митрополиту с просьбой найти управу
на святого отца Е., который отказал в отпевании умершего в церкви и не разрешил
хоронить его на местном погосте. В свою очередь, Е. рассказал полиции о самоуправстве
С. и.Д.
Какова судьба участников ситуации? Как упокоится тело А.?
Казус 10.
Муж А. в порыве гнева убил свою неверную жену Б. С., сын от первого брака,
требует смертной казни для отчима. Какое решение примет суд?
Казус 11.
Лицо А. пойман с поличным при краже зерна со склада гостиного двора. При обыске
в доме А. обнаружено много всякого добра, упакованного в тюки для перевозки, среди
которого – женская соболья шуба, инкрустированная сабля и кошелек из сафьяна,
вышитый жемчугом и золотой нитью. Хозяин двора Б. узнал в этих вещах собственность
трех постояльцев. Шуба пропала у знатной дамы, которая инкогнито останавливалась в
данной гостинице и не хотела быть узнанной, поэтому согласилась на возмещение ущерба
от Б. Сабля пропала у офицера, который избил и выгнал за это своего денщика. Кошелек
неделю назад Б. приметил у крупного чиновника, останавливавшегося на ночлег.
Исходя из вышеперечисленных обстоятельств, какова будет судьба А.?
Казус 12.
Преображенский приказ взял в застенки оклеветанного в измене государю
фельдмаршала А. Там его пытали. Следствие установило невиновность А., определило
его злопыхателя и клеветника Б. В силу того, что А. находился под следствие его
отставили от службы и отправили в отставку. А. обращается к монарху с жалобой на
несправедливость этих действий. Что решит император?
Казус 13.
Офицер А. избивал тростью солдат. Солдат Б. попросил заступничества у
полковника С. Будут ли правовые последствия у этой жалобы?
Казус 14.
Читайте очень внимательно!
Лицо А. стало жертвой преступления и скончалось от кровопотери от рваной раны
на бедренной артерии. По доносу в совершении убийства взяли лицо Б. Б. ненавидел А.
истово и до белого каления, но участие в убийстве отрицает. Алиби у Б. нет, в его доме
66
обнаружено орудие убийства – окровавленная шпага с кровью. Б. твердит о дуэли, но не
выдает своего оппонента из-за офицерской чести. Судье все ясно, и он назначает пытку.
Прав ли судья? Какова судьба Б.?
Казус 15.
Девка А. придавила во сне своего новорожденного младенца. Судья С. назначил ей
наказание – смертную казнь. Родственники А. негодуют. Оцените решение суда.
67
Приложение
Рейтинговая система контроля за знаниями студентов
по курсу «История отечественного государства и права»
№
1.
2.
3.
4.
5.
Название модуля
Возникновение государства
у восточных
славян. Киевская Русь. Русская Правда.
Государство и право в период феодальной
раздробленности. Псковская Судная грамота.
Государство
и
право
периода
централизованного государства. Московское
царство. Судебники.
Сословно-представительная
монархия
в
России. Соборное уложение 1649 г.
Государство и право периода абсолютной
монархии. Воинские Артикулы.
6.
Становление дворянства как сословия.
7.
Государство и право в первой половине XIX в.
8.
Суд и процесс в IX–XIX вв.
Государство и право во второй половине XIX
в. Великие буржуазные реформы.
10. Государство и право в начале ХХ в.
9.
11. Становление советского государства и права.
12. Государство и право в период НЭПа.
Кодификация 20-х гг. ХХ в.
13. Государство и право периода тоталитаризма.
14. Государство и право в период Великой
Отечественной войны.
15. Исторический
путь
отечественной
конституции.
16. Кризис СССР. Становление современной
российской государственности.
68
Сочетание видов
деятельности
Работа
на
семинарах,
тестирование, решение казусов
Работа
на
семинарах,
контрольная работа, термины,
решение казусов
Работа
на
семинарах,
тестирование,
термины,
решение казусов
Работа
на
семинарах,
тестирование, решение казусов
Работа
на
семинарах,
контрольная
работа,
тестирование,
термины,
решение казусов.
Работа
на
семинарах,
контрольная работа.
Работа
на
семинарах,
тестирование.
Работа
на
семинарах,
тестирование.
Работа
на
семинарах,
контрольная работа.
Работа
на
семинарах,
тестирование,
домашнее
задание.
Работа
на
семинарах,
тестирование.
Работа
на
семинарах,
тестирование, решение казусов.
Работа
на
семинарах,
тестирование.
Работа
на
семинарах,
тестирование.
Работа
на
семинарах,
тестирование.
Работа
на
семинарах,
тестирование.
Приложение
Тесты для самоконтроля по проблемам курса «История отечественного
государства и права»
Модуль 1.
1. Документ, впервые определивший определил церковную юрисдикцию на Руси –
это:
A)
B)
C)
D)
устав Ярослава;
устав Владимира Мономаха;
Домострой;
Кормчая книга.
2. Высшая мера наказания по Русской Правде – это:
A) конфискация имущества и выдача преступника вместе с семьей в
рабство;
B) смертная казнь;
C) пожизненное заключение;
D) каторга.
3. Самый бесправный субъект по Русской Правде – это:
A) рядович;
B) смерд;
C) закуп;
D) холоп.
4. Вервь – это:
A) племя;
B) союз племен;
C) княжеская дружина;
D) соседская община
5. Древнейшим сводом русского права, текст которого до нас не дошёл,
является:
A) Закон Рюрика;
B) Правда Ярослава;
C) Устав Владимира Мономаха;
D) Закон Русский.
6. Вторая редакция Русской Правды – это:
A) Правда Ярославичей;
B) Сокращенная Правда;
C) Пространная Правда;
D) устав Владимира Мономаха.
7. Древним обычаем, сохраненным в Пространной Русской Правде, является
обычай:
A)
умыкания невест;
B)
многоженства;
C)
кровной мести;
D)
круговой поруки.
69
8. Снизил ростовщические проценты следующий киевский князь:
A) Иван Калита;
B) Святополк;
C) Владимир;
D) Владимир Мономах.
9. Основные этапы процесса образования государства у восточных славян можно
перечислить в следующем порядке:
A) племенные княжества, союз союзов, территориально-племенные княжества,
объединение Новгорода и Киева в результате завоевания;
B) союз союзов, территориально-племенные княжества, добровольное
присоединение Киева к Новгороду;
C) племенные княжества, территориально-племенные княжества, союз союзов,
объединение Новгорода и Киева в результате завоевания последнего;
D) территориально-племенные княжества, союз союзов, племенные княжества,
объединение Киева и Новгорода в результате завоевания последнего.
10. Русская Правда делится на три большие части:
A) Древнейшую Правду, Правду Ярославичей, Сокращенную Правду;
B) Сокращенную Правду; Устав Ярослава, Правду Ярославичей;
C) Краткую Правду, Пространную Правду, Сокращенную Правду;
D) Древнейшую Правду, Пространную Правду, Сокращенную Правду.
11. Институт периода первобытнообщинного строя, сохранившийся в Краткой
Правде:
A) вира;
B) поток и разграбление;
C) кровная месть;
D) дикая вира.
12. Признаки, по которым можно судить, что Пространная редакция Русской
Правды создана позже, чем Краткая:
A) краткость стиля, появление института дикой виры, разбивка текста на статьи,
структурированность текста;
B) появление института дикой виры, разбивка текста на статьи,
структурированность текста, витиеватость стиля;
C) введение штрафов в пользу князя, структурированность текста, витиеватость
стиля, отсутствие архаических институтов;
D) структурированность текста, витиеватость стиля, отсутствие архаических
институтов, регламентация обязательственного права.
E)
13. Единственный источник освобождения из холопства, упомянутый в Русской
Правде:
A) защита господина;
B) выкуп;
C) рождение вне брака от хозяина;
D) смерть хозяина.
14. Монопольным собственником земли на Руси в конце XIII века был (-а, -и):
A) церковь;
B) дворяне;
70
C) чиновники;
D) император.
15. Отменили смертную казнь:
A) Иван Колита и Михаил Романов;
B) Александр Невский и Дмитрий Донской;
C) Ярослав и Ярославичи;
D) Борис Годунов и Лжедмитрий.
Модуль 2.
1. Пожизненное владение землей по Псковской Судной грамоте называлось:
A)
прожиток;
B)
кормля;
C)
поместное;
D)
отчина.
2. Впервые была ведена смертная казнь в законодательном акте:
A)
Русская Правда;
B)
Псковская Судная грамота;
C)
Двинская уставнаяграмота;
D)
Царский Судебник.
3. Высшее должностное лицо в Новгороде и Пскове:
A)
огнищанин;
B)
посадник;
C)
князь;
D)
тысяцкий.
4. Республиканский строй сложился в следующих русских государствах:
A)
в Твери и Новгороде;
B)
в Новгороде и Суздале;
C)
в Суздали и Пскове;
D)
в Новгороде и Пскове.
5. Письменная форма закрепления договора была введена в:
A)
Русской Правде;
B)
Судебнике 1497 г.;
C)
Судебнике 1550 г.;
D)
Псковской Судной грамоте 1487 г.
6. В период действия Псковской Судной грамоты
исполнительной власти в Новгороде принадлежала:
A) Князю;
B) Господе;
C) Вечу;
D) Архиепископу.
реальная
полнота
7. Изорник – это:
A) Полный холоп;
B) Должник, который брал ссуду и половину урожая отдавал кредитору;
71
C) Наемный работник, который не имел право уходить от господина на
определенный срок;
D) Крестьянин, которого уже можно назвать крепостным.
8. Псковская Судная грамота предлагает новые способы установления права
собственности – это:
A) Наследство по завещанию, купля-продажа, срок давности, залог,
пожалование, кормля;
B) Наследство по завещанию, находка, срок давности, залог, пожалование,
кормля;
C) Наследство по завещанию, находка, срок давности, мена, пожалование,
кормля;
D) Поклажа, находка, срок давности, залог, пожалование, кормля.
9. Псковская Судная грамота упоминает новое для русского права
должностное лицо, и это:
A)
B)
C)
D)
Судья;
Пристав;
Аудитор;
Сыщик.
10. Псковская Судная грамота содержит:
A)
B)
C)
D)
68 статей;
120 статей;
121 статью;
312 статей.
Модуль 3.
1. Русь подчинилась монгольскому ханству:
A)
Казанскому;
B)
государству Тимура;
C)
Крымскому;
D)
Золотой Орде.
2. Царством Московское княжество стало в:
A) 1499 г.;
B) 1515 г.;
C) 1547 г.;
D) 1584 г.;
E) 1613 г.
3. Первым царем был официально провозглашен:
A)
Иван Калита;
B)
Иван III;
C)
Иван Грозный;
D)
Борис Годунов.
4. Отраслевые органы центрального управления в Русском государстве в XVI–
XVII вв. – это:
72
A)
B)
C)
D)
Министерства;
Губные избы;
Приказы;
Коллегии.
5. Первый общероссийский сборник законов в Московском государстве – это:
A)
Закон Русский;
B)
Всероссийский устав;;
C)
Царский судебник;
D)
Судебник 1497 г.
6. Местные сословно-представительные органы в XVI веке – это::
A)
муниципалитеты;
B)
приказы;
C)
земские и губные избы;
D)
волостные сходы.
7. В Судебнике 1497 г. в уголовном праве впервые появляется
A) устрашение как цель наказания, квалификация убийства, понятие перевета,
квалификация кражи;
B) устрашение как цель наказания, понятие перевета, квалификация кражи,
торговая казнь;
C) Понятие профессионального преступника, телесные наказания, устрашение
как цель наказания, квалификация убийства;
D) телесные наказания, устрашение как цель наказания, квалификация
убийства, понятие перевета.
8. Черносошные крестьяне – это крестьяне:
A) Крепостные;
B) Частновладельческие;
C) Монастырские;
D) Государственные.
9. Институт доклада – это:
A) процедура личной встречи с монархом судей Боярской Думы;
B) донос дьяков в приказные суды о злоупотреблениях местных судей;
C) обязанность бояр-вотчинников предоставлять списки всех осужденных
ими крестьян;
D) предоставление высшей инстанции протокола судебного
разбирательства.
10. Недельщик – это название:
A) ответчика, которые не явился в суд в течение недели;
B) судьи, который на определенный срок отстранен от должности;
C) должностного лица, осуществлявшего охрану суда и проведение
следствия;
D) судьи, который временно замещает постоянного судью.
Модуль 4.
1. Сословно-представительная монархия – это такая форма государственного
устройства, при формировании государственных органов которой наблюдается:
73
A) применение принципов сословности и представительства, на которых
основана деятельность приказов и губных изб; намечается тенденция к
бюрократизации государственного аппарата, что отражено в структуре Земских
соборов и Боярской Думы; а отношение монарха с населением основано на
системе подданичества;
B) применение принципов сословности и представительства, на которых
основана деятельность Земского собора и земских и губных изб, намечается
тенденция бюрократизации государственного аппарата, что отражено в
структуре приказной системы и формировании института дьяков, а отношение
монарха с населением основано на системе подданичества;
C) применение принципов сословности и представительства, на которых
основана деятельность Земского собора; намечается
тенденция к
бюрократизации государственного аппарата, что отражено в структуре земских
и губных изб и Боярской Думы; а отношение монарха с населением основано на
системе вассалитета-сюзеренитета;
D) применение принципов сословности и представительства, на которых
основана деятельность приказов и наместников; намечается тенденция к
бюрократизации государственного аппарата, что отражено в структуре Земских
соборов и формировании института дьяков; а отношение монарха с населением
основано на системе подданичества.
2. Первый запрет перехода крестьян в Юрьев день произошел:
A)
в 1497 г.;
B)
в 1550 г.;
C)
в 1581 г.;
D)
в 1597 г.
3. Договор кабалы по Соборному Уложению 1649 г. можно было заключать:
A)
с 12 лет;
B)
с 15 лет;
C)
с 17 лет;
D)
с 21 года.
4. Ускорили принятие Соборного Уложения 1649 г. следующие события:
A)
Смута;
B)
Ливонская война;
C)
Восстание Степана Разина;
D)
Городское восстание в Москве.
5. Впервые применение пыток регламентируется в акте:
A)
Новгородская Судная грамота;
B)
Судебник 1497 г.;
C)
Соборное Уложение 164 9г.;
D)
Воинские Артикулы Петра I.
6. Кража по Соборному Уложению 1649 г. наказывается так:
A) смертная казнь;
B) возмещение ущерба в двойном размере и клеймение;
C) за первую кражу били кнутом, урезание уха, 2 года тюрьмы и ссылка;
D) за первую кражу отсечение руки, за вторую смертная казнь.
74
7. Впервые собрал Земский Собор:
A)
Ярослав Мудрый;
B)
Иван III;
C)
Иван IV;
D)
Петр I.
8. Укажите, какие договоры признавались недействительными по Соборному
Уложению 1649 г.:
A)
в устной форме;
B)
заключенные с применением насилия;
C)
написанные в состоянии опьянения;
D)
заключенные женщинами;
E)
заключенные путем обмана.
9. Преступлениями, по ответственности вынесенными на первое место в
системе преступлений по Соборному Уложению 1649 г., являлись деяния против:
A)
религии;
B)
порядка управления;
C)
личности царя и его семьи;
D)
службы.
10. Добровольное холопство – это:
A) зависимость татар и пленных без оформления кабалы;
B) зависимость лиц, прослуживших без оформления кабалы более полугода;
C) добровольная пожизненная форма зависимости;
D) бесрочная и потомственная форма зависимости.
11. Тюремное заключение сроком более двух лет применялось для:
A) преступников-профессионалов;
B) преступников-непрофессионалов;
C) изменников;
D) несовершеннолетних.
12. Основные права посадского населения по Соборному Уложению 1649г.:
A) монополия на владение замлей, монополия на владение крестьянами,
монополия нести государственную службу;
B) монополия нести государственную службу, освобождение от тягла,
монополия на занятие ремеслом и торговлей;
C) возврат беглых в посад, освобождение от тягла, монополия на занятие
ремеслом и торговлей;
D) монополия на занятие ремеслом и торговлей, монополия на владение
городской собственностью, возврат беглых в посад.
13. Самой большой главой Соборного Уложения 1649 г. является:
A) Суд о холопах;
B) Суд о крестьянах;
C) О суде;
D) О разбойных и татийных делах.
14. Сан главы русской православной церкви в XVII в. – это:
A) митрополит;
B) протопоп;
C) патриарх;
75
D) архиепископ.
Модуль 5.
1. В России абсолютная монархия образовалась:
A) в XVI веке;
B) в первой половине XVII века;
C) в конце XVII века;
D) во второй половине XVIII в.
2. В России в конце XVIII века монопольным собственником земли был (-а, и):
A) дворяне;
B) церковь;
C) император;
D) чиновничья бюрократия.
3. Особенности российского абсолютизма – это:
A)
наличие промышленности, элита – буржуазия, экономический рост и
слабость дворянства;
B)
наличие крепостного права, элита– буржуазия, экономическая отсталость
и слабость дворянства;
C)
отмена крепостного права, элита – дворянство, экономическая отсталость
и слабость буржуазии;
D)
наличие крепостного права, элита – дворянство, экономическая
отсталость и слабость буржуазии.
4. Главный орган центральной власти в период абсолютизма – это:
A) Коллегии;
B) Сенат;
C) Боярская Дума;
D) Генеральный кригсрехт.
5. Указ о создании системы коллегий был подписан в:
A) 1700 г.;
B) 1717 г.;
C) 1721 г.;
D) 1725 г.
6. Прокуратура в России появляется:
A) в конце XVII века;
B) в первой половине XVIII века;
C) во второй половине XVIII в.;
D) при Александре I.
7. Высшей судебной инстанцией империи был (-о,-а):
A) Министерство внутренних дел;
B) Министерство юстиции;
C) Сенат;
D) Юстиц-коллегия.
76
8. В ходе Северной войны Петр I провел военную реформу, суть которой
следующая:
A)
была создана профессиональная наемная армия во главе с иностранными
офицерами;
B)
была введена всеобщая воинская повинность;
C)
была введена рекрутскую повинность;
D)
были ликвидированы дворянская конница и стрелецкие полки.
9.
Реформой
Екатерины
была
введена
новая
административнотерриториальная единица:
A) наместничество;
B) провинция;
C) генерал-губернаторство,
D) дистрикт.
E)
10. К особенностям и права в период становления абсолютной монархии можно
отнести:
A)
B)
C)
D)
Разнообразие форм нормативно-правовых актов, проведение новой общей
кодификации законодательства, бессословность судопроизводства и права,
овладение юридической техникой и введение понятия «закона» и уважения к
нему;
Разнообразие форм нормативно-правовых актов, проведение отраслевой
кодификации законодательства, бессословность судопроизводства и права,
овладение юридической техникой и расширение понятия «закона»;
Разнообразие форм нормативно-правовых актов, появление отраслевых
кодексов, сословность судопроизводства и права, овладение юридической
техникой и введение понятия «закона» и уважения к нему;
Разнообразие форм нормативно-правовых актов, проведение новой общей
кодификации законодательства, сословность судопроизводства и права,
овладение юридической техникой и ликвидация вотчинной юстиции.
Модуль 6.
1. Широко отражены права дворян как элиты были в документе:
A) Соборное Уложение 1649 г.;
B) Воинские Артикулы Петра I;
C) Жалованная грамота дворянству 1785 г.;
D) Свод законов Российской империи.
2. Петр III издал Манифест о вольности дворянства. Екатерина II:
A) сохранила некоторые положения и отменила другие;
B) сохранила в полной силе;
C) отменила полностью;
D) дала отрицательную оценку и сузила права дворянства.
3. Табель о рангах упорядочивает систему:
A) военных чинов;
B) государственных чинов;
C) придворных чинов;
D) светских чинов.
4. Дворянские собрания появились в России в:
77
A)
B)
C)
D)
первой четверти XVIII в.;
второй четверти XVIII в.;
третьей четверти XVIII в.;
последней четверти XVIII в.
5. Главные итоги принятия Указа о единонаследии:
A) обязательная служба дворян государству, утверждение института
минората;
B) утверждение института минората, ограничение службы сроком 25 лет;
C) ограничение службы сроком 25 лет, утверждение института майората;
D) утверждение института майората, обязательная служба дворян
государству.
Модуль 7.
Административное деление России в первой половине XIX века представляло
собой:
A) воеводство, провинция, уезд;
B) наместничество, уезд;
C) генерал-губернаторство, уезд.
D) губернаторство, волость.
2. Местную власть до буржуазных реформ II половины XIX в. возглавлял (-и, о):
A) дворянское собрание;
B) губернатор;
C) земское управление;
D) крестьянские органы самоуправления.
3. М.М. Сперанский предлагал в своем проекте реформ, предложенных
Александру I:
A) ввести конституционную монархию, но постепенно;
B) сохранить и упрочить самодержавие;
C) провозгласить республику;
D) взять за образец государственности устройство Англии.
Второе отделение Собственной Его Императорского Величества Канцелярии
выполняло следующие функции:
A) ведало кодификацией права;
B) управляло землями царя;
C) ведало хозяйственными вопросами;
D) занималось политическим сыском.
4. Николай II предпочитал методы управления страной:
A) конституционные;
B) демократические;
C) тоталитарные;
D) военно-командные.
5. Александр I в 1815 г. даровал Конституцию:
A) Украине;
B) Грузии;
C) Финляндии;
78
D) царству Польскому.
6. В Российской империи называли официально «почетными гражданами»;
A) привилегированную прослойку горожан;
B) всех лиц, имеющих заслуги перед отечеством;
C) героев северной войны;
D) героев отечественной войны 1812 г.
7. Государственный Совет в начале XIX в. обладал следующими функциями:
A) законосовещательными;
B) законодательными;
C) исполнительными;
D) всеми вышеперечисленными.
8. При Николае I опорой III отделения Собственной Его Императорского
Величества Канцелярии был (-а, и):
A) стрельцы;
B) царская гвардия;
C) корпус жандармов;
D) охранные отделения.
9. Александр I отказался от введения конституции в России, потому что :
A) ему помешали события 1812 г.;
B) было велико классовое сопротивление крестьян (бунты);
C) произошло восстание декабристов;
D) дворянство оказало сопротивление реформам Александра I.
10. Первый глава Государственного Совета Российской империи был:
A) М.М Сперанский.;
B) А.А. Аракчеев;
C) князь Чарторыйский;
D) Н.П. Румянцев.
11. «Русской Правдой» назвал свою революционную программу:
A) Радищев;
B) Пестель;
C) Ткачев;
D) Ленин.
12. Негласный комитет – это:
A) кружок друзей юного Александра I;
B) синоним III отделения Собственной
Величества Канцелярии;
C) тайная полиция;
D) комитет по цензуре.
Его Императорского
13. III отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии
подчинялось:
A) Министерству внутренних дел;
B) Премьер министру;
C) Министру полиции;
79
D) лично императору Николаю I.
14. Укажите те нормативно-правовые акты, которые являлись результатом
кодификации российского законодательства в первой половине XIX века:
A) Наказ Императора;
B) Полное собрание законов Российской империи;
C) Свод основных государственных законов Российской империи;
D) Манифест об улучшении государственного порядка;
E) Уложение о наказаниях уголовных и исправительных;
F) Свод законов Российской империи.
15. В России были отменены телесные наказания в:
A) 1851 г.;
B) 1861 г.;
C) 1863 г.;
D) 1864 г.
Модуль 8.
1. Основа формальной системы доказательств заключается в следующем:
A) доказательства оцениваются судом с точки зрения их
соответствия или несоответствия тяжести преступления;
B) доказательства оцениваются субъективно каждым судьей с точки
зрения их убедительности;
C) в законе четко определено, какие доказательства являются
самыми важными, а какие – второстепенными;
D) предъявление доказательств должно быть в четко установленной
форме.
2. Процесс в период раннефеодальной монархии носил:
A) состязательный характер;
B) розыскной характер;
C) состязательный характер по гражданским, и розыскной – по
уголовным и политическим делам;
D) по любым делам начинался как состязательный, а заканчивался
как розыскной.
3. Регулярные полицейские органы в России впервые были учреждены в:
A) 1718 г.;
B) 1775г.;
C) 1789 г.;
D) 1803 г.
4. Нижний суд при Петре I– это:
A)
B)
C)
D)
уездный общесословный суд;
губернский общесословный суд;
столичный суд;
сельский суд.
5. Профессиональная защита в суде была введена в России:
A) Соборным Уложением 1649 г.;
B) Уложением о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.;
80
C) Кратким изображением процессов или судебных тяжб 1715 г.;
D) Судебными уставами 1864 г.
6. Суд присяжных в России появился в:
A) 1832 г.;
B) 1845 г.;
C) 1864 г.
D) 1881.
7. В Российской
процесса в:
A)
B)
C)
D)
империи состязательный процесс стал ведущей формой
1715 г.;
1845 г.;
1864 г.;
1917 г.
8. В компетенции мирового судьи находились:
A) все гражданские иски ценою до 100 руб.; проступки, за которые следуют
наказания – штраф до 3-х руб., арест до 7-ми дней, розги до 20-ти ударов;
B) только гражданские иски, касающиеся движимого имущества размером до
50-ти руб.;
C) малозначительные гражданские дела, дела о кражах, мошенничестве,
присвоении найденного имущества, а также те, за которые следует наказание в
размере штрафа менее 300 руб., ареста менее 3-х месяцев или тюрьмы менее
одного года;
D) гражданские дела, дела о кражах, мошенничестве, присвоении найденного
имущества, а также те, за которые следует наказание в размере штрафа менее
1000 руб., ареста менее полугода или тюрьмы менее трех лет.
9. После реформы 1864 г. судебная система Российской империи выглядела
следующим образом:
A) мировые, магистратные суды, Верхний надворный суд,
уголовная и гражданская палаты;
B) окружные, надворные суды, апелляционный департамент Сената,
Конституционный суд;
C) нижние и надворные суды, мировые палаты, коллегиальные
департаменты Сената;
D) мировые, окружные суды, судебные палаты, кассационные
департаменты Сената.
10. По Университетскому Уставу 1863 г. ректоры и деканы факультетов:
A) избирались;
B) назначались министром просвещения;
C) назначались попечителем учебного округа;
D) назначались императором.
Модуль 9.
1. По реформе 1861 г. крестьяне сразу получили следующие права:
A) личную свободу;
B) землю;
C) право выхода из общины;
81
D) свободу собраний, митингов, свободу слова.
2. Крестьянин выплачивал кредит для выкупного платежа:
A) 9 лет;
B) 29 лет;
C) 49 лет;
D) 59 лет.
3. По реформе, отменяющей крепостное право, помещичье дворянство:
A) сохранило свои права собственников земли;
B) не сохранило свои права собственников земли;
C) разделило свои права собственников земли с государством;
D) отдало свои права распоряжения собственностью государству,
но оставило за собой права наследования земель.
4. Доля крестьянина в выкупном платеже составляла:
A) 20–25 %;
B) 40–49%;
C) 75–80 %;
D) не участвовал.
5. Основные земские учреждения – это:
A) земские установления и земские собрания;
B) земские собрания и земские управы;
C) земские управы и земские сходы;
D) земские сходы и земские установления.
6. Всеобщая воинская повинность была введена в Российской империи в:
A) 1705 г.;
B) 1812г.;
C) 1856 г.;
D) 1874 г.
Модуль 10.
1. Главный итог первой русской революции – это:
A) дарование подданным Российской империи ряда гражданских прав и
свобод;
B) создание и деятельность
в Российской империи двухпалатного
парламента и оформление самой демократичной в мире на тот период
избирательной системы;
C) превращение пролетариата в ведущую общественную группу с
определенными привилегиями;
D) с 1905 г. в России появляются первые политические партии.
2. Первая Государственная Дума была распущена, потому что:
A) не отвечала интересам царя;
B) нарушила регламент работы;
C) закончился срок полномочий;
D) произошла революция.
.
3. Государственная Дума в Российской империи созывалась:
A) один раз;
82
B) два раза;
C) три раза;
D) четыре раза;
E) пять раз.
4. В историко-юридической науке царской конституцией называется:
A) Манифест 17 октября 1905 г.;
B) Свод Законов Российской империи;
C) Свод основных государственных законов Российской империи;
D) Положение о выборах в Государственную Думу.
5. Закон, положивший начало многопартийной системы в буржуазной России –
это:
A)
B)
C)
D)
Манифест от 5 сентября 1903 г.;
Закон от 17 октября 1904 г.;
Манифест от17 октября 1905 г.
Законно от 5 сентября 1906 г.
6. Самодержавие в России было свергнуто:
A) в 1905 г.;
B) в 1912 г.;
C) в 1917 г.;
D) в 1921 г.
7. Составьте пары из соответствующих друг другу позиций.
В первой Государственной Думе сложилось следующее представительство
сословий:
A)
B)
C)
D)
помещиков;
буржуазии;
крестьянства;
рабочих;
1) 0%;
2) 24%;
3) 32%;
4) 42%;
5) 68%.
8. Изменения в избирательное законодательство предусматривали допуск к
выборам в рамках курии городских избирателей:
A) собственников недвижимости, обложенной налогом не менее года,
владельцев промыслового предприятия, лиц, уплачивающим не менее
года государственный квартирный налог; собственников квартир, лиц,
получающих содержание или пенсию по службе;
B) наемных работников, всех госслужащих, владельцев промыслового
предприятия, лиц, уплачивающим не менее года государственный
квартирный налог; собственников квартир;
C) собственников недвижимости, обложенной налогом не менее года,
владельцев промыслового предприятия, арендаторов торговых
площадей,
купцов первой-второй гильдий, лиц, получающих
содержание или пенсию по службе;
D) собственников квартир,
владельцев промыслового предприятия,
арендаторов торговых площадей, купцов первой-второй гильдий, лиц,
получающих содержание или пенсию по службе.
9. Первый избирательный закон устанавливает курии выборщиков:
83
A)
B)
C)
D)
три;
четыре;
пять;
шесть.
10. Выборы в Государственную Думу производились по крупнейшим городам
России, но на ряд губерний и областей положения закона не распространялись, и
это следующие территории:
A) Кавказ, Туркестан, Царство Польское, отдельные области Сибири;
B) Кавказ, Прибалтика, вся Сибирь, Дальний Восток;
C) Прибалтика, Крым, Дальний Восток;
D) Туркестан, Крым, Царство Польское, Харьковская губерния.
11. Выборы в Российской империи проходили:
A) с 6 утра до 6 вечера;
B) с 7 утра до 7 вечера;
C) с 9 утра до 9 вечера;
D) с 11 утра до 11 вечера.
Модуль 11.
1. Форма диктатуры пролетариата – это:
A) Съезд Советов;
B) коммунистическая партия;
C) Учредительное собрание;
D) республика Советов.
2. II Всероссийский съезд Советов был созван:
A) в 1917 г.;
B) в 1918 г.;
C) в 1919 г.;
D) в 1921 г.
3. Военная юстиция в советской России в форме военных трибуналов появилась
в:
A)
B)
C)
D)
1916 г.;
1917 г.;
1918 г.;
1919 г.
4. Прокуратура в РСФСР была создана в:
A) 1918 г.;
B) 1920 г;
C) 1921 г.;
D) 1922 г.
5. Первое советское правительство было образовано:
A) на I Всероссийском съезде Советов;
B) на II Всероссийском съезде Советов;
C) на III Всероссийском съезде Советов;
D) на IV Всероссийском съезде Советов.
84
6. Добровольный
объявлялся в:
A)
B)
C)
D)
принцип комплектования армии
в Советской России
1917 г.;
1918 г.;
1922 г.;
1925 г.
7. Обозначьте соответствие:
A)
B)
C)
D)
E)
F)
Декрет о мире;
Декрет о суде №1;
Декрет об образовании рабочего
и крестьянского правительства;
Декларация прав народов России;
Декрет о земле.
1) 25 октября 1917 г.;
2) 26 октября 1917 г.;
3) 27 октября 1917 г.;
4) 2 ноября 1917 г.;
5) 24 ноября 1917 г.;
6) 15 декабря 1917 г.
8. В первом Декрете о суде предусмотрена следующая система судебных органов:
A) районные народные суды, ревтрибуналы, Кассационный суд;
B) местные народные суды, окружные народные суды, ревтрибуналы, третейские
суды, Верховный судебный контроль, комиссии несовершеннолетних;
C) районные народные суды, местные народные суды, Кассационный суд,
комиссии несовершеннолетних;
D) местные народные суды, ревтрибуналы, третейские суды.
9. Принципы советского судебного права в 1918–1921 гг. следующие (укажите
лишние):
A) реализация коллегиальности в принятии судебных решений;
B) сращивание судебной системы с партийными органами;
C) переход в судопроизводстве к инквизиционным формам;
D) нивелирование,
отрицание
необходимости
судебного
профессионализма;
E) расширение судебного правотворчества;
F) политизация судопроизводства;
G) отказ от выборности судей;
H) зависимость судебной власти от Советов;
I) частичный
поиск
моделей
институтов
судопроизводства
в
дореволюционной судебной системе;
J) отделение следствии от суда;
K) активное использование дореволюционного законодательства для
строительства новых системообразующих элементов.
10. В декрете о мире содержатся положения о (-б) (укажите лишние):
A) демократическом мире;
B) признании права Германии на ряд территорий бывшей Российской
империи;
C) публикации тайных договоров;
D) учреждении института полномочных представителей в нейтральных
странах;
E) назначении дипломатических представителей – послов в воюющие
страны;
F) безоговорочном и немедленном прекращении боевых действий.
85
Модуль 12.
1. НЭП в России был введен в:
A) 1919 г.;
B) 1920 г.;
C) 1921 г.;
D) 1922 г.
2. Сущность НЭПА можно выразить как:
A) широкое внедрение частной собственности с усиление планирующего
начала в экономике;
B) переход к рыночным методам регулирования экономикой, внедрение
частного капитала как основного инвестора;
C) коллективизация и индустриализация;
D) сочетание свободного рынка с системой основных государственных
монополий.
3. Первым прокурором советской России был:
A) Д.И. Курский;
B) Ф.Э. Дзержинский;
C) Н.В. Крыленко;
D) Т.Я. Вышинский.
4. Первый советский гражданский кодекс был принят в:
A) 1918 г.;
B) 1920 г.;
C) 1921 г.;
D) 1922 г.
5. В первом КЗОТе провозглашались следующие идеи (укажите лишние):
A) принудительность индивидуального труда;
B) добровольность найма;
C) курс на ликвидацию безработицы;
D) право на труд;
E) право на отдых;
F) вовлечение работников в как можно многочисленные трудовые
отношения, в том числе и поощрение совместительства;
G) запрет работать во время праздников и отпусков;
H) создание системы социального страхования;
I) создание системы государственного социального обеспечения.
6. Обозначьте те виды наказания, которые были определены законом в РСФСР в
1919 г.:
A) внушение;
B) бойкот;
C) отрешение от должности;
D) высылка из государства;
E) объявление врагом народа;
F) поражение прав;
G) штраф.
7. В первом ГК РСФСР имущество, передаваемого по наследству, ограничивалось
суммой:
86
A)
B)
C)
D)
7 тыс. зол. руб.;
10 тыс. зол. руб.;
12 тыс. зол. руб.;
15 тыс. зол. руб.
8. Первый советский уголовный кодекс предлагает следующее определение
понятия преступления:
A) деяние, не просто нарушающее закон, но и причиняющее вред
государству, даже если о нем было ничего неизвестно;
B) деяние общественноопасное и влекущее за собой нанесение вреда или
ущерба государству, частному лицу и имуществу;
C) само противозаконное действие, так и неисполнение того, что под
страхом наказания уголовного или исправительного законом
предписано;
D) всякое общественно опасное действие или бездействие, угрожающее
основам строя и правопорядку, установленному властью.
Модуль 15.
1. В советском государстве выборы в органы власти
принципу осуществлялись в соответствии с Конституцией:
1918 г.;
1924 г.;
1936 г.;
1977 г.;
по производственному
2. Всеобщее избирательное право в России закреплялось Конституцией:
A) 1918 г.;
B) 1924 г.;
C) 1936 г.;
D) 1977 г.
3. Прокуратура как самостоятельный орган был закреплен в Конституции:
A) 1918 г.;
B) 1924 г.;
C) 1936 г.;
D) 1977 г.
4. Право на всеобщее бесплатное образование было закреплено в Конституции:
A) 1918 г.;
B) 1924 г.;
C) 1936 г.;
D) 1977 г.
5. Верховный
Конституции:
Совет как высший законодательный орган страны закреплен в
A)
B)
C)
D)
1918 г.;
1924 г.;
1936 г.;
1977 г.
6. Паспортная система в СССР была введена в:
87
A) 1924 г.;
B) 1932 г.;
C) 1936 г.;
D) 1941 г.
7. Президент по Конституции 1993 г. избирается на срок:
A) 2 года;
B) 3 года;
C) 4 года;
D) 5 лет.
88