Выступление первого заместителя Председателя Комитета Государственной Думы по физической культуре, спорту и делам молодежи, к.полит.н. Марата Мансуровича Бариева на Коллегии Министерства образования Российской Федерации «О мерах по совершенствованию реализации государственной молодежной политики в Российской Федерации» 18.06.2013 Уважаемые участники заседания коллегии! Рад, что на коллегии рассматривается вопрос о совершенствовании государственной молодежной политики, так как 16 лет я проработал министром по делам молодежи Республики Татарстан и данный вопрос не обсуждался на таком уровне уже 10 лет. Задачи, поставленные Президентом России В.Путиным в прошлом году, в основном, подразумевают использование ресурса молодежи: - создание 25 миллионов рабочих мест нового качества; - модернизация системы образования; - освоение регионов Сибири и Дальнего Востока; - укрепление обороноспособности; - наконец, изменение демографической ситуации. Все эти задачи в качестве субъектов решения имеют молодежь, без активного, заинтересованного участия которой они не выполнимы. В то же время, как мы видим, ежегодно происходит снижение молодежной популяции в структуре населения страны на 0,51 млн.чел. (2010 г. – 33,7 млн.чел., 2012 – 31,6 млн.чел., в 2020 г. прогнозируется 25,6 млн.чел.). Как же мы планируем решать эти сложнейшие задачи? Какими ресурсами? Какие создаем молодежи условия для этого? Поэтому, исходя из реалий времени и принципов государственной молодежной политики, сегодня с позиции депутата Государственной Думы полностью разделяю точку зрения, изложенную в докладе и материалах коллегии, что разработка и принятие Федерального закона «О молодежной политике (О молодежи)» самая необходимая, первейшая мера, когда речь идет о совершенствовании молодежной политики в России. И могу сказать, что это – один из наиважнейших приоритетов нашего комитета. Какая может быть политика, как ее можно совершенствовать, когда нет нормативной базы? Хочу проинформировать, что при Комитете создана рабочая группа, в которую вошли ведущие ученые-молодежники федеральных структур, г. Москвы, специалисты–практики из регионов. Рабочей группой выработаны основные подходы и принципы разработки Закона. В нем, на наш взгляд, должно быть прежде всего отражено: - создание равных стартовых возможностей, позволяющих большинству различных категорий молодежи реализовать свой личностный и деловой потенциал. Особый акцент должен быть сделан на создании условий для реализации молодежной политики в муниципальных образованиях, в связи с передачей полномочий в соответствии с ФЗ №131, что порой снижает уровень работы с молодежью, и зачастую зависит от позиции главы; Непременно, в законе должны быть отражены: - создание и гарантированное функционирование молодежной инфраструктуры. Как убеждает практика, это нужно субъектам, чтобы избежать под предлогом оптимизации закрытия и перепрофилирования молодежных учреждений. Также федеральный закон должен определить статус специалистов по работе с молодежью. Мы стремимся, чтобы закон был максимально работающим, и в этих целях используем все встречи, мероприятия для внесения предложений, и полагаю на сегодняшней коллегии они будут также внесены. 2 Комитет Государственной Думы будет оказывать содействие и в принятии изменений в ФЗ№98 «О государственной поддержке молодежных и детских общественных объединений» в части расширения организационно-правовых форм молодежных общественных объединений. На современном этапе общественная составляющая и создание условий для деятельности молодежных общественных организаций в реализации молодежной политики играют решающую роль. Есть система работы в ряде регионов, ее надо использовать и отразить в законопроекте. Я абсолютно уверенно могу заявить, что эффективность деятельности молодежных НКО и их социальный эффект гораздо выше, чем в среднем среди всех НКО. Также готовится уже ко второму чтению законопроект с изменениями в Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан». Он позволит решить вопрос по трудоустройству студентов-иностранцев. Поддерживаю отраженные в проекте решений, необходимые меры по разработке профессионального стандарта специалиста по работе с молодежью и его материальному стимулированию. Считаю, очень востребованной мерой в регионах – возобновление практики подготовки и широкого обсуждения ежегодных государственных Докладов «О положении молодежи и реализации государственной молодежной политики в Российской Федерации» и создание научного Центра молодежных проблем. Вместе с тем, на мой взгляд, совершенствование молодежной политики, исходя из жизненных ориентиров молодежи, должно касаться: 1. создания условий для обеспечения жильем молодых семей. В подпрограмме «Обеспечение жильем молодых семей» резко поменялось соотношение между федеральным и региональными бюджетами не в пользу субъектов РФ, что значительно снизило их интерес и возможности по участию в этой подподграмме. А это важный фактор улучшения социального самочувствия молодежи и молодой семьи. И здесь – инициатива за органами по делам молодежи, при тесном взаимодействии с госзаказчиком программы Министерством регионального развития Российской Федерации. 2. В материалах, нет ни слова об организации отдыха, оздоровления и занятости детей и молодежи, а это всегда было приоритетом молодежной политики. Опять же, в регионах накоплен большой опыт в этом плане и органы по делам молодежи не должны быть в стороне. 3. Сегодня всем очевидны проблемы в духовно-нравственной сфере, искажение ценностных установок у достаточно значительной части молодежи, рост различных движений. Об этом свидетельствуют недавние события на Манежной площади, рост националистических и экстремистских настроений, неформальные движения профашистского и националистического толка, проявление наркомании в молодежной среде. В рамках реализации государственной молодежной политики для преодоления этих явлений, установления конструктивного диалога нужны более конкретные меры, отвечающие вызовам сегодняшнего времени, и считаю, что в этом направлении действенно не только проведение мероприятий, акций, а сколько системная работа и опора на молодежные общественные организации, реализующие социально значимые, созидательные проекты и идеи. В последнее время мы наблюдаем самостоятельные объединения молодежи в борьбе с наркоторговцами, педофилами (Воскресные «Вести» репортаж Аркадия Мамонтова). Молодежная палата при Мосгордуме разработала законопроект «О государственной политике по патриотическому воспитанию граждан в Российской Федерации». Все эти факты говорят о том, что представители молодежи сами понимают необходимость решения тех или иных проблем и своими возможностями ищут эти пути решения. Но применяемые ими меры не всегда законны, порой это просто самосуд. Наша задача – не пускать эти инициативы на самотек, помочь этим организациям сориентироваться, а где-то и создать для них условия. 4. В проекте решения достаточно большой блок посвящен студенческой молодежи, однако, меры должны носить более конкретный характер, практически везде – создавать условия, в частности, комфортные условия для проживания студентов в общежитиях. А какие 3 формы и механизмы именно быть отражены более конкретно. в рамках молодежной политики в решении должны В целом поддерживаю проект решения коллегии. По нему получается хороший план мероприятий. Однако необходимо конкретизировать критерии оценки и сроки исполнения пунктов решения. И отдельно написать пункт о необходимости принятия Федерального закона «О молодежной политике». Уважаемые коллеги, современные условия, экономическая ситуация в стране позволяют вывести молодежную политику на качественно новый уровень в интересах общества и самой молодежи России. И надеюсь, что за сегодняшним обсуждением последуют конкретные решения. Спасибо за внимание.