Дело №3-305-09-431/15 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания город Ессентуки 23 июня 2015года Мировой судья судебного участка № 2 г. Ессентуки Ставропольского края Арушанов Р.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2, расположенного по адресу: г. Ессентуки, ул.Шмидта, 72, материалы дела об административном правонарушении в отношении: Б., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: 23 июня 2015 года старшим полицейским МОВО по г.Ессентуки прапорщиком полиции Наниковым И.Я. по г.Ессентуки был составлен протокол об административном правонарушении от 23 июня 2015 года 26 РР № 527725 о совершении гражданином Б. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому Б., 23 июня 2015 года в 10 часов 00 минут находился на ул. хххх около дома хх г. Ессентуки в состоянии алкогольного опьянения, при этом шел шатаясь, размахивал руками, нарушена координация движения, невнятная речь, изо рта исходил стойкий запах алкоголя, чем нарушил общественный порядок. Обстоятельств исключающих производство по делу об административном нарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено. Ходатайство от Б. не поступало. В судебном заседании Б. показал, что с протоколом согласен, вину полностью признает. Выслушав в судебном заседании Б. исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему: Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. На основании ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое предусмотрена административная ответственность. В соответствии с ч.1 ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Суд, выслушав Б., исследовав материалы дела, оценивая добытые по административному делу доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что вина Б. в совершении вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, доказана и подтверждена доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении 26 РР № 527725 от 23 июня 2015 года, протоколом о направлении на мед.освидетельствование на состояние опьянения Б. от 23.06.2015 года, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения №000910 от 23.06.2015г., объяснением Б. от 23.06.2015г., объяснением Лопатко А.М. от 23.06.2015 года, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 23.06.20145г., рапортом старшего полицейского роты полиции МОВО по г.Ессентуки от 23.06.2015 года, показаниями данными в ходе судебного заседания Б., и другими доказательствами по делу, которые у суда не имеется оснований подвергать сомнению, как и обстоятельства вмененного правонарушителю состава административного правонарушения, совершение которого нарушителем не оспорено. Действия Б. надлежит квалифицировать по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление в общественных местах, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Суд не усматривает нарушений сотрудниками ОВД по городу Ессентуки действующих норм при применении указанных мер административно-процессуального обеспечения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении Б. При определении размера и вида административного наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ то, что Б. вину свою полностью признал. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ суд относит то, что ранее Б. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений. В соответствии со ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. В судебном заседании установлено, что Б. ни к одной из вышеперечисленных категорий не относиться. Оснований для освобождения Б. от административной ответственности суд не усматривает. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении Б. административного наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. В то же время, исходя из наличия смягчающих обстоятельств, суд не назначает максимальное наказание. В силу изложенного и руководствуясь ст. 3.9, ст. 20.21, ст.ст.29.9 -29.11, КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание по этой статье в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с 23 июня 2015 года с 10 часов 00 минут. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Ессентукский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья судебного участка № 2 г.Ессентуки Р.Э. Арушанов