Практика применения Сибайским городским судом

Практика применения Сибайским городским судом законодательства, регулирующего
назначение и проведение экспертиз по гражданским делам
В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются
правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты
нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов указанных в ней
субъектов частного и публичного права.
Одним из источников сведений о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие
или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также
иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения
гражданского дела, являются заключения экспертов (ст. 55 ГПК РФ).
Основной целью проведения настоящего обобщения является изучение судебной
практики по гражданским делам, рассмотренным Сибайским городским судом в 2013 году, по
которым на основании определения суда проводилась экспертиза.
Задачами проводимого обобщения являются определение данных о количестве,
характере, результатах и сроках рассмотрения гражданских дел, по которым для разъяснения
возникающих вопросов, требующих специальных познаний в области науки, искусства,
техники и ремесла, назначалась экспертиза.
По рассмотренным в 2013 году Сибайским городским судом Республики
Башкортостан гражданским делам была назначена 71 экспертиза по 65 делам, из них:
судебно-психиатрических – 24 (включая 20 дел о признании гражданина недееспособным),
судебно-генетических – 12 (из них 2 дела об оспаривании отцовства, и 10 дел об
установлении отцовства), строительно-технических, технических - 3 (прочие исковые дела),
судебных почерковедческих – 2 (по делу о признании договора дарения недействительным,
включении имущества в состав наследства о признании недействительным брачного
договора), судебных автотехнических – 8 (по делам о взыскании суммы страхового
возмещения, суммы ущерба причиненного ДТП), судебно-товароведческих – 6 (по делам о
возмещении ущерба, причиненного при ДТП), судебные медицинские экспертизы - 6 (по
делам о взыскании суммы материального ущерба и морального вреда, причиненного в
результате ДТП), экспертизы по определению рыночной стоимости объектов – 4 (по делам об
устранении препятствий владения, пользования и распоряжения имуществом; о взыскании
задолженности по кредиту; о разделе совместно нажитого имущества), санитарноэпидемиологические экспертизы – 2 (по делам об устранении нарушений строительных норм;
об устранении препятствий пользования имуществом), судебные физико-химические
экспертизы – 2 (по делам о взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов
за пользование займом и пени за нарушение сроков возврата суммы основного долга по
договору займа; о разделе совместно нажитого имущества), судебная психологопсихиатрическая – 1 (по делу о признании договора дарения недействительным, включении
имущества в состав наследства), судебная компьютерно-техническая экспертиза назначалась
по одному делу (о взыскании по договору займа).
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 79 ГПК РФ производство экспертизы может
быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким
экспертам, обладающим специальными знаниями, необходимыми для ответа на поставленные
вопросы.
Экспертиза может проводиться как в государственном судебно-экспертном
учреждении, так и в негосударственной экспертной организации либо конкретным экспертом
или экспертами.
Результаты рассмотрения дел, по которым на основании определения суда
проводилась экспертиза, выглядят следующим образом.
Из 24 дел, по которым была назначена судебно-психиатрическая экспертиза,
заявленные требования удовлетворены по 22 делам, по 2 делам производство по делу
прекращено.
Из 12 дел, по которым была назначена судебно-генетическая экспертиза, исковые
требования удовлетворены, либо удовлетворены частично по 10 делам, в удовлетворении
иска отказано по 2 делам.
В удовлетворении исковых требований отказано по делу, по которому назначена
почерковедческая экспертиза, по второму делу производство прекращено в связи с
заключением мирового соглашения (Сибайским городским судом рассмотрено гражданское
дело по иску Х.С.Б. к Б.А.Ф., Б.А.Д. о признании договора дарения недействительным,
включении имущества в состав наследства. По делу по ходатайству стороны истца
назначалась почерковедческая экспертиза. Суд принял все вопросы, представленные
сторонами, для разрешения экспертов, поскольку они дополняли друг друга. Проведение
экспертизы было поручено АНО «Центр медицинских экспертиз». Также по данному делу
назначалась комплексная посмертная психолого-психиатрическая экспертиза. В
удовлетворении исковых требований отказано.).
Результатом рассмотрения дел, по которым были назначены судебные медицинские
экспертизы, явилось частичное удовлетворение исковых требований, по одному делу исковые
требования удовлетворены в полном объеме В производстве Сибайского городского суда
находилось гражданское дело по иску Л.А.Г. к Х.Е.С. о взыскании компенсации морального
вреда, к ООО «Росгосстрах» о возмещении вреда, причиненного здоровью. Из
представленных истцом медицинских документов следует, что при судебно-медицинской
экспертизе судебно-медицинском экспертом не было учтено пребывание истца на
стационарном лечении в неврологическом отделении и в оториноларингологическом
отделении ГБУЗ «ЦГБ г.Сибай», так как они происходили позднее. Выслушав стороны и
исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что по настоящему делу необходимо
назначение судебно-медицинской экспертизы. Исковые требования истца удовлетворены
частично.).
По делам, в которых были назначены судебная автотехническая и судебнотовароведческая экспертизы, исковые требования были удовлетворены частично. (Сибайским
городским судом рассмотрено гражданское дело по иску З.С.М. к Обществу с ограниченной
ответственностью «Страховая группа «Компаньон» филиал «Челябинский» о возмещении
ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Не признавая
исковые требования истца, ответчик по делу ходатайствовал о назначении по делу судебной
автотехнической экспертизы. Исковые требования истца по указанному делу удовлетворены
частично.).
По 3 делам, по которым были назначены экспертизы по определению рыночной
стоимости объектов,
исковые требования удовлетворены частично, по 1 делу в
удовлетворении исковых требований отказано. (При рассмотрении гражданского дела по иску
Общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Уральский капитал» к
М.Ю.С. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное
имущество, по делу назначалась экспертиза об определении стоимости объектов
недвижимости. Решением суда исковые требования удовлетворены частично).
Отказано в удовлетворении исковых требований по 1 делу, по которому назначена
строительная экспертиза, по 2 делам исковые требования удовлетворены частично.
(Сибайским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску П.Н.Г. к А.А.Н., Я.Л.В.
об устранении препятствий пользования имуществом. По данному делу судом дважды
назначались судебные экспертизы: судебная строительная экспертиза и санитарноэпидемиологическая экспертиза. По результатам рассмотрения дела принято решение об
отказе в удовлетворении исковых требований).
Результатом рассмотрения дел, по которым были назначены санитарноэпидемиологические экспертизы, явилось прекращение производства по делу в связи с
заключением мирового соглашения, по второму делу в удовлетворении иска отказано. (При
рассмотрении гражданского дела по иску Ш.Н.В. к И.С.Г. об устранении нарушений
строительных норм и правил по возведенному забору, по делу назначалась судебная
санитарно-эпидемиологическая экспертиза, после проведения которой, стороны заключили
мировое соглашение, производство по делу прекращено.).Также отказано в удовлетворении
исковых требований по делу, по которому назначалась судебная психолого-психиатрическая
экспертиза.
По делам, по которым назначены физико-химические экспертизы, исковые требования
удовлетворены частично. (По делу по иску М.Г.А. к ООО «*****» о взыскании суммы
основного долга по договору займа, процентов за пользование займом и пени за нарушение
сроков возврата суммы основного долга по договору займа и процентов за пользование
заемными денежными средствами, по делу назначалась физико-химическая экспертиза.
Также по данному делу назначалась компьютерно-техническая экспертиза. Решением суда
исковые требований М.Г.А. удовлетворены в полном объеме.).
При назначении экспертизы производство по всем изученным в 2013 году
гражданским делам приостанавливалось до получения ее результатов на основании ст. 216
ГПК РФ.
В большинстве случаев экспертиза по гражданскому делу назначалась по инициативе
заявителя - 36 экспертиз, по инициативе сторон – 32, суда – 3.
При назначении экспертизы сторонам разъяснялись положения ст.79 ГПК РФ, в том
числе и право каждой из сторон представлять суду вопросы, подлежащие разрешению при
проведении экспертизы. Также сторонам при назначении экспертизы предоставлялась
возможность для составления вопросов, подлежащих разрешению при проведении
экспертизы. Случаи отклонения предложенных сторонами и другими участвующими в деле
лицами вопросов не было, но их формулировка в окончательное форме оставлена за судом.
Все вынесенные в 2013 году Сибайским городским судом определения о назначении
экспертизы по гражданским делам полностью соответствовали требованиям статьи 80 ГПК
РФ, в том числе содержали в себе указания о предупреждении экспертов об уголовной
ответственности за дачу заведомо ложного заключения, а также указания о том, по чьей
инициативе назначается экспертиза. В ряде случаев срок проведения экспертизы
согласовывался с экспертным учреждением (экспертом). Например, по делам, в которых
назначалась судебно-генетическая экспертиза.
Частные жалобы на определения суда в части приостановления производства по делу,
за изученный период, не подавались.
В практике Сибайского городского суда имело место назначение повторной
медицинской экспертизы по ходатайству стороны ответчика для устранения возникших
сомнений.
В 2013 году имеется 1 случай помещения лица в психиатрический стационар для
производства стационарной судебно-психиатрической экспертизы. Согласно заключению
комиссии экспертов рекомендовано проведение стационарной судебно-психиатрической
экспертизы.
В 2013 году Сибайским городским судом дела о защите чести и достоинства,
возмещении материального и компенсации морального вреда в связи с неправомерными
действиями экспертов при проведении судебных экспертиз, к экспертам или экспертным
учреждениям, поданным сторонами, другими участвующими в деле лицами, заявителями и
заинтересованными лицами по гражданским делам не рассматривались.
Сроки рассмотрения гражданских дел в значительной степени зависят от
своевременного и качественного проведения экспертиз, обязательных в силу требований
закона для правильного разрешения спора. Данные требования будут соблюдены при условии
строгого выполнения судьями требований процессуального законодательства в части,
касающейся определения обстоятельств, имеющих значение для дела (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ),
назначения и проведения экспертиз (ст. ст. 79 - 87 ГПК РФ), соблюдения сроков
рассмотрения и разрешения гражданских дел (ст. 154 ГПК РФ).
ПРЕДЛОЖЕНИЕ:
Настоящее обобщение обсудить на совместном оперативном совещании судей и
работников аппарата Сибайского городского суда Республики Башкортостан.
Председатель суда
Помощник председателя суда
Нафикова Г.
В.С. Чернов