Выдержки из отзывов о ламповом комплекте «Л

advertisement
Выдержки из отзывов о ламповом комплекте «Л-Студио»
Примечания: изделие тестировалось на разных стадиях разработки, поэтому из отзывов
исключены фразы о рекомендациях, т.к. некоторые их них уже учтены. Большинство
мнений получено в письменном виде, некоторые – записаны со слов авторов (соблюдался
авторский стиль высказывания). Все выложенные здесь мнения публикуются с согласия
авторов высказываний. Звуковые файлы тоже будут выложены.
1. Условия тестирования:
тестировались два микрофона – МК-012 с кардиоидным сменным капсюлем и
опытный образец в совершенно одинаковых условиях с одинаковыми
настройками. Тракт - микшерный пульт Yamaha 02R, оцифровщик - тот же,
далее по ADAT звуковая карта Motu 2408mk3. писался сигнал без всяких
обработок (только на выходе слегка подрезалось пиковым лимитером).
Мое мнение - опытный образец звучит понасыщеннее, более сочно, более
контрастно, более ярко; по диапазону - в сравнении с МК-012 более насыщена
нижняя середина.
Про цену - даже не знаю…я фанатик микрофонов - не жалко денег на это дело ))
Андрей Кривой, Тула, студия, звукорежиссер
2. Прослушивал экспериментальный микрофон на скрипке и на рояле.
Я не сравнивал его с 012-м, он был в компании с U-87. Звук более жесткий, в
нём меньше благородной нижней, приукрашивающей середины.
Кондрашин Петр Кириллович
(Петр Кириллович успел послушать Л-Студио ещё весной 2010 г.
По уровню того, с чем сравнивалось наше изделие – без комментариев! – прим.
ОКБ «Октава»)
3. Превзошло все ожидания! Это тот звук, который я искал много лет!
Жуков Александр, Тула, рук. ансамбля «Русский стиль»
4. Слушал МК-012 в транзисторном варианте и с ламповым предусилителем.
Ламповый помягче, поинтереснее.
Василий Попов, звукорежиссер, композитор, Тула, студия
5. Пульт Mackie VLZ-1402 c преампом TLA Universal Audio.
Прослушивание проводилось на речи (мужской и женский голос).
Транзисторный МК-012 по сравнению с комплектом Л-Студио + МК-012:
лампа поприятнее звучит, нет той «телефонной середины», которая присуща
012-му. За счёт этого чётче верха и низа, появляется прозрачность. Звук
мягче, чётче, приятнее. Лампа явно выигрывает!
По сравнению с 012 это, безусловно, хорошо. Применение – возможно, для
инструментов.
Виталий Груздев, ГТРК «Тула», звукорежисер
6. Впечатление от Л-Студио достаточно приятное. У МК-012 есть довольно
выраженный резонанс в серединке, где-то на 600-800 Гц. Это часто бывает
неприятно. У лампового варианта нет такого «горба» в середине, приятнее
верх и низ. Для хоров хорошо то, что не будет подчеркиваться эта середина.
Достаточно приличный микрофон.
Разница в звуке заметна, да! Общее впечатление положительное.
Блок питания по внешнему виду – стандартный, однотипный, достаточно
приемлемый.
Цена в 12 тыс. – нормальна за такой продукт.
Владимир Овчинников, студия Vintage-Records, Москва
7. Слушал на вокале женском и мужском.
Да, в Л-Студио больше яркости, прозрачности, чем в транзисторном МК-012,
но его сложнее редактировать плагинами.
Алексей Еськов, Тула, звукооператор
8. Л-Студио тестировался на речи.
Небольшая разница с МК-012 присутствует, но незначительная.
Звучание у Л-Студио достаточно приятное, не такое сухое, как у
транзисторного, низ пообъемней, чувствуется ламповость.
Денис Недорезов, студия D-Studio, Тула, звукорежиссер
9. Вариант Л-Студио + капсюль МК-012 звучит помягче просто транзисторного
МК-012, это заметно. В отличие от 012-го комплект Л-Студио работает теплее,
особенно нижняя середина в районе 250 Гц более теплая по сравнению с
транзисторным. МК-012 изначально довольно резкий, в ламповом варианте
это исчезает. При этом не пропадает читаемость.
В целом – удачная модель. Тестил на акустической гитаре, голосе.
Микрофон нормально «жмется» (компрессируется).
Насколько меняет звук? – Да, заметно!!
По цене? Я бы дал за него эти деньги (12 тыс.).
Это просто стал другой микрофон. Но это на любителя – есть ламповый, есть
транзисторный.
Павел Дугин, Москва, студия, звукорежиссер
10. На вокале.
Предусилитель Universal Audio 710 TF
Сравнение с U87 в ProTool
Л-Студио немного чрезмерно яркий.
Возможно, как инструментальный он будет интересен, он бы хорошо
отрабатывал своё.
Гитары, цимбалы, медные духовые инструменты, возможно.
Чувствительность высокая, хорошо.
Однозначно – мик хороший. От него впечатление хорошее.
Сергей Бобров, Илья Лыков, Студия «Бобёр», Тула
11. В сравнении с транзисторным МК-012 ламповый вариант Л-Студио+ капсюль
от МК-012 более читаем, разница наиболее выражается в миксе, скорее всего,
за счет гармоник, которые и вносит ламповый тракт.
как мне показалось, диапазон 5-7 кгц немного приподнят.
сигнал записанный в ламповом варианте микрофона достойно переносит пост
обработку. Как динамическую так и эквализацию.
При записи использовались предусилители LONG Stereochannel, Peratronica.
Орлов А.Ф. , Тула, рук. отдела производства РА «Медиа-Траст»
12. Мне очень понравился ламповый вариант "л-студио". Он отличается от
транзисторного варианта некоторой мягкостью, красивым "тёплым"
тембром. Это особенно хорошо слышно при записи голоса, на вокале. При
этом в отличие от многих других ламповых микрофонов "л-студио"
окрашивает звук минимально, собственно "краски" никакой и нет.
Я также сделал пару записей и использовал компрессор LA-2 от Universal
Audio, но в результате всё равно отдал предпочтение треку с ламповым
микрофоном (мужской голос). Несмотря на некоторый окрас и красивую
компрессию, тембр красивее и вернее передал именно ламповый микрофон.
Г. Червинский (это он читает стихи Мандельштама) тоже однозначно выбрал
ламповый вариант. Он звучит и красиво и более естественно.
Мне кажется, что наиболее полно "л-студио" проявил себя с капсюлями с
большой мембраной (от МК-101 и МК-102). Причём 101-й очень приятно
звучит и с транзисторным усилителем, но для 102-го я с уверенностью могу
порекомендовать применение с ламповым усилителем, так как в
конденсаторном варианте он звучит слишком тонко (ИХМО).
При записи скрипки мне понравились такие варианты: когда требовалось
выявить наиболее нейтральное, чистое звучание, соло, на струнах ля и ми, то
я предпочитаю вариант с транзисторным усилителем и капсюлем 101-м,
дающим некоторую мягкость.
Но если нужно более плотное, насыщенное звучание, плотный тембр, струна
соль, или выделить инструмент в миксе, то я однозначно выберу вариант "лстудио" и, например, капсюль 102.
Александр Данилевский, Санкт-Петербург
Download