ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела город

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
город Нижневартовск
14 апреля 2015 года
Мировой судья судебного участка №4 города Нижневартовск Ханты
– Мансийского автономного округа – Югры Коган П.А.
при секретаре Малышевой О.В.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.
Нижневартовска Устюжаниной А.В.,
защитника – Каташовой Я.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Дегтерёва А. В.,
родившегося * года в городе * * области, проживавшего в городе * по * *, * * , в совершении 1 преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158
УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Около 11 часов 19 минут 23 марта 2013 года в магазине «*» по ул. *, * г.
* подсудимый Дегтерёв А.В. тайно, из корыстных побуждений, с прямым
умыслом на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись имеющейся в магазине системой самообслуживания, позволяющей свободный доступ к продаваемому товару, спрятал в свою одежду 1 флакон парфюмерной
воды «*» закупочной ценой 1064 рубля 04 копейки, принадлежащий ООО
«*». Затем подсудимый, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, покинул указанный магазин с указанным товаром, не расплатившись за
него. Впоследствии указанным товаром подсудимый распорядился по своему
усмотрению. Своими действиями подсудимый причинил ООО «*» материальный ущерб на сумму 1064 рубля 04 копейки.
Около 10 часов 32 минут 05 июня 2013 года в магазине «*» ЗАО «*» по
ул. *, * г. * подсудимый тайно, из корыстных побуждений, с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись имеющейся в
магазине системой самообслуживания, позволяющей свободный доступ к
продаваемому товару, спрятал под свою одежду пять бритвенных кассет «*»
закупочной ценой по 276 рублей 24 копейки за каждую кассету, принадлежащие ЗАО «*». Затем подсудимый, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, покинул указанный магазин с указанным товаром, не расплатившись за него и не имея такого намерения. Впоследствии указанным
товаром подсудимый распорядился по своему усмотрению. Своими действиями подсудимый причинил ЗАО «*» материальный ущерб на сумму 1381
рубль 20 копеек.
Около 10 часов 32 минут 05 июня 2013 года в магазине «*» ЗАО «*» по
ул. *, * г. * подсудимый тайно, из корыстных побуждений, с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись имеющейся в
магазине системой самообслуживания, позволяющей свободный доступ к
1
продаваемому товару, спрятал под свою одежду пять бритвенных кассет «*»
закупочной ценой по 276 рублей 24 копейки за каждую кассету, принадлежащие ЗАО «*». Затем подсудимый, думая, что за его действиями никто не
наблюдает, не намереваясь платить за указанный товар, пытался покинуть
указанный магазин с указанным товаром, не расплатившись за него, с намерением распорядиться впоследствии указанным имуществом по своему
усмотрению, однако свой умысел не смог довести до конца по независящим
от его воли обстоятельствам, так как был задержан персоналом магазина при
попытке выноса указанного товара. Если бы подсудимый довёл свой умысел
до конца, своими действиями он причинил бы ЗАО «*» материальный ущерб
на 1381 рубль 20 копеек.
Указанные обстоятельства подтверждаются заявлениями подсудимого о
согласии с предъявленными обвинениями и о рассмотрении уголовного дела
в особом порядке (т. 1, л.д. 221, т.2, л.д.119).
По первым двум эпизодам подсудимый тайно, противоправно, из корыстных побуждений завладевал чужим имуществом, в отношении которого
не имел никаких имущественных прав; у него появлялась реальная возможность этим имуществом распорядиться, указанное имущество обращал в
свою пользу. Потому его действия по всем вышеуказанным эпизодам квалифицируются по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражи, то есть тайные хищения чужого имущества.
По третьему эпизоду подсудимый пытался тайно, противоправно, из корыстных побуждений завладеть чужим имуществом, в отношении которого
не имел никаких имущественных прав, с последующим обращением указанного имущества в свою пользу, однако не смог довести свой умысел до конца
по независящим от него обстоятельствам. Потому его действия по указанному эпизоду квалифицируются по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом
преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Подсудимый умер 29 октября 2014 года, что подтверждается выпиской
из книги актов о смерти.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ дело подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Указанное уголовное дело прекратить по основанию, предусмотренному
п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Вещественные доказательства – три диска с видеозаписями – хранить
при материалах настоящего уголовного дела в течение всего срока хранения
последнего.
Вещественное доказательство – пять бритвенных кассет – оставить в
распоряжении ЗАО «*».
2
Вещественное доказательство – куртка и спортивные брюки, ранее возвращённые подсудимому – оставить в том месте, где они находятся.
Копии настоящего постановления направить представителю подсудимого – Дегтерёвой Л. В., защитнику, потерпевшим, прокурору г. Нижневартовска.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд г. Нижневартовска в течение 10 суток с момента его вынесения через мирового судью,
его вынесшего.
Мировой судья
Коган П.А.
Постановление вступило в законную силу 25 апреля 2015 года.
3