Дело № ***** ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № *****
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 сентября 2013 года
г. Троицк Челябинской области
Мировой судья судебного участка № 2 г. Троицка Челябинской области Лаврова Н.А.,
исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г.Троицка Челябинской
области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1
ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в
отношении:
Жаркеева С. В., «Дата, место рождения; гражданство; образование; семейное
положение; отношение к воинской обязанности; место работы; адреса
регистрации и место жительства», ранее к административной ответственности
не привлекавшегося, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции
Российской Федерации разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
На судебный участок № 4 г.Троицка Челябинской области поступило дело об
административном правонарушении в отношении Жаркеева С.В. по ч.1 ст. 12.8 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому «Дата»
«Время» Жаркев С.В. по адресу: «Адрес», около дома № **, управлял транспортным
средством марки «Марка», имеющим государственный регистрационный знак «Номер»,
принадлежащим Жаркеву С.В, находящимся на регистрационном учете в МРЭО г.Троицк
Челябинской области, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного
движения Российской Федерации.
Жаркеев С.В. в судебном заседании участвовал, пояснил, что выпил вечером, на
следующий день сел за управление транспортным средством.
В силу ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях
являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела. Нормы
ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязывают
суд определять обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном
правонарушении.
Мировой судья, изучив материалы дела, выслушав Жаркеева С.В., считает, что
производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям:
Статьей 12.8 ч.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление
транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения в виде наложения
административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления
транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как видно из протокола об административном правонарушении от «Дата», Жаркеев
С.В. «Дата» «Время» по адресу: «Адрес», около дома № **, управлял транспортным
средством марки «Марка», имеющим государственный регистрационный знак «Номер»,
2
принадлежащим Жаркеву С.В, находящимся на регистрационном учете в МРЭО г.Троицк
Челябинской области, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного
движения Российской Федерации, то есть в действиях Жаркеева С.В. содержались признаки
состава административного правонарушения.
Вместе с тем, на момент возбуждения дела об указанном административном
правонарушении в отношении Жаркеева С.В. «Дата», Федеральным законом № 196-ФЗ от 23
июля 2013 года, вступившим в законную силу с 01 сентября 2013 года, были внесены
изменения в ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
согласно которым новая редакция предусматривает примечание, в котором указано, что
ответственность за совершение правонарушения, предусмотренного данной статьей в случае
установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянения веществ, который
определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей
возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр
выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных
веществ в организме человека.
Таким образом, с «Дата» ответственность за совершение правонарушения,
предусмотренного ст.12.8 КоАП РФ наступает только в случае установленного факта
употребления вызывающих алкогольное
опьянения веществ, который определяется
наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную
суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого
воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в
организме человека.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № *** от
«Дата» у Жаркеева С.В. было установлено состояние алкогольного опьянения, при наличии
признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи,
резкое изменение окраски кожных покровов лица. Показания анализатора паров этанола при
выдохе составили 0,10 мг/л при погрешности показаний 0,0475 мг/л, при составлении акта
Жаркеев
С.В.
собственноручно
сделал
запись
в
объяснениях
«согласен»,
освидетельствование проводилось непосредственно после остановки транспортного средства
сотрудниками ГИБДД, в присутствии двух понятых.
В силу частей 2 и 3 статьи 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий
административную ответственность за административное правонарушение либо иным
образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение,
имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило
административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении
которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
Производство по делу об административном правонарушении осуществляется на
основании закона, действующего во время производства по указанному делу.
Поскольку Жаркеев С.В. совершил административное правонарушение до вступления в
силу изменений в ст. 12.8 КоАП РФ и его положение как лица, совершившего
административное правонарушение, улучшилось из-за введения ответственности
за
совершение правонарушения, предусмотренного данной статьей только в случае
установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянения веществ, который
определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей
возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр
3
выдыхаемого воздуха, а постановление о назначении административного наказания не
исполнено, то подлежит применению нормативный акт, улучшающий положение лица,
совершившего административное правонарушение.
Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном
правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в
случае отсутствия состава административного правонарушения, в том числе недостижение
физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста,
предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной
ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные
действия (бездействие).
Таким образом, принимая во внимание, что новый закон ФЗ-196 от 23.07.2013 г.,
вступивший в силу и подлежащий применению с 01 сентября 2013 года, улучшает положение
Жаркеева С.В., так как увеличивает пределы абсолютного этилового спирта в выдыхаемом
воздухе, учитывая показания прибора, которые с учетом погрешности в размере 0.0475 мг\л
составили менее 0.16 мг\л, суд считает, что в действиях Жаркеева С.В.. отсутствуют признаки
состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в связи
с чем производство по делу в отношении Жаркеева С.В. подлежит прекращению в
соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава
административного правонарушения.
Руководствуясь
ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса
административных правонарушениях, мировой судья
Российской
федерации
об
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Жаркеева
С. В. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса
Российской федерации об административных правонарушениях на основании п. 2 ч. 1 ст.
24.5 КоАП РФ прекратить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Троицкий городской суд
Челябинской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии
постановления, через судебный участок № 4 г. Троицка Челябинской области.
Мировой судья: подпись.
Постановление вступило в законную силу.