Дело № 3-13169-2601/2008 - Мировые судьи Ханты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
23 января 2013 года
город Сургут
Мировой судья судебного участка № 6 города окружного значения Сургута ХантыМансийского автономного округа-Югры Вахрушев С.В., находящийся по адресу: ХМАО, г.
Сургут, ул. Маяковского, д. 31, к. 311,
рассмотрев материалы дела в отношении:
юридического лица ООО,
об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
12.12.2012 года государственным инспектором Управления Росприроднадзора
установлено, в адрес Управления Росприроднадзора поступило письмо межрайонной
природоохранной прокуратуры с приложением жалобы содержащей сведения о нарушении
ООО природоохранного законодательства. По данному факту в отношении юридического
лица ООО в соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ было возбуждено дело об административном
правонарушении и проведении административного расследования. Принимая во внимание,
что для выяснения всех обстоятельств административного правонарушения необходимо
совершить иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, а
именно: получение, изучение и обобщение дополнительной информации и документации с
целью выявления причин и условий, способствовавших совершению административного
правонарушения, установления характера и размера степени негативного влияния на
окружающую среду, степени виновности лица в совершении административного
правонарушения, смягчающих и
отягчающих обстоятельств административной
ответственности и руководствуясь ст. 26.10 КоАП РФ, было вынесено определение "Об
истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном
правонарушении" от 03.12.2012 года и направлено в адрес юридического лица ООО Часть
сведений по вышеуказанному определению в адрес Управления Росприроднадзора была
предоставлена 06.12.2012 года при сопроводительном письме в котором содержался отказ в
предоставлении сведений по пунктам 13-19 определения об истребовании сведений от
03.12.2012 года. Таким образом истребованная информация не предоставлена, что является
объективной стороной административного правонарушения установленного ст. 19.7 КоАП
РФ. Вышеперечисленные действия юридического лица ООО образуют состав
административного правонарушения ст. 26.10.КоАП РФ № 195ФЗ от 30.12.2011 года.
При рассмотрении дела об административном правонарушении представитель
ООО, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в
судебном заседании не присутствовал, ходатайство об отложении рассмотрения дела
суду не представил. При таких обстоятельствах и на основании ст.25.1 КоАП РФ, судья
полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется
производство по делу, по имеющимся доказательствам
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит
к выводу, что вина юридического лица ООО в совершенном правонарушении
подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 12.12.2012 года, согласно
которому 12.12.2012 года государственным инспектором Управления Росприроднадзора
установлено, в адрес Управления Росприроднадзора поступило письмо межрайонной
природоохранной прокуратуры с приложением жалобы содержащей сведения о нарушении
ООО природоохранного законодательства. По данному факту в отношении юридического
лица ООО в соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ было возбуждено дело об административном
правонарушении и проведении административного расследования. Принимая во внимание,
что для выяснения всех обстоятельств административного правонарушения необходимо
совершить иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, а
именно: получение, изучение и обобщение дополнительной информации и документации с
целью выявления причин и условий, способствовавших совершению административного
правонарушения, установления характера и размера степени негативного влияния на
окружающую среду, степени виновности лица в совершении административного
правонарушения, смягчающих и отягчающих обстоятельств административной
ответственности и руководствуясь ст. 26.10 КоАП РФ, было вынесено определение "Об
истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном
правонарушении" от 03.12.2012 года и направлено в адрес юридического лица ООО Часть
сведений по вышеуказанному определению в адрес Управления Росприроднадзора была
предоставлена 06.12.2012 года при сопроводительном письме в котором содержался отказ в
предоставлении сведений по пунктам 13-19 определения об истребовании сведений от
03.12.2012 года. Таким образом истребованная информация не предоставлена, что является
объективной стороной административного правонарушения установленного ст. 19.7 КоАП
РФ. Вышеперечисленные действия юридического лица ООО образуют состав
административного правонарушения ст. 26.10.КоАП РФ № 195ФЗ от 30.12.2011 года;
- копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении и
проведении административного расследования от 30.11.2012 года;
- копией определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об
административном правонарушении от 03.12.2012 года;
- копией сопроводительного письма от 06.12.2012 года;
- копий корточки юридического лица ООО;
- копией лицензии;
- копией лицензии;
- копией приказа о назначении на должность от 25.03.2009 года;
- копией Устава ООО;
- копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица;
- копией договора аренды от 01.12.2012 года;
- копией акта приема-передачи нежилого помещения от 01.12.2012 года;
- копией уведомления о времени и месте составления протокола об административной
правонарушении от 07.12.2012 года;
- копией определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об
административном правонарушении от 07.12.2012 года;
- копией определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об
административном правонарушении от 11.12.2012 года.
Указанные документы суд считает относимыми и допустимыми доказательствами, так
как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены и
полностью согласуются между собой.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья признает их
достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного
разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ.
Таким образом, совокупность доказательств позволяет судье сделать вывод о
виновности юридического лица ООО в совершении административного правонарушения.
Действия юридического лица ООО суд квалифицирует по ст.19.7 КоАП РФ –
непредставление или несвоевременное представление в государственный орган
(должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено
законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной
деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких
сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев,
предусмотренных частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.51, 19.8, 19.19 настоящего Кодекса.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных
ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных
ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.
При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной
опасности правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Юридическое лицо ООО признать виновным в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и подвергнуть административному
наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Оплату штрафа производить на расчетный счет 40101810900000010001, лицевой счет
04871780760 в РКЦ г.Ханты-Мансийск, БИК 047162000; КПП 860101001; ИНН 8601024089;
КБК 04811625050016000140; ОКАТО 71118000000; код администратора 048; получатель
УФК по ХМАО-Югре (Управление Росприроднадзора по Ханты-Мансийскому автономному
округу – Югре); назначение платежа: не налоговые платежи, за нарушение законодательства
в сфере природопользования на основании Постановления (Решения).
В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса об административных правонарушениях
Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом,
привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня
вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со
дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5
настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Сургутский городской суд путем подачи
жалобы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
С.В. Вахрушев