П О С Т А Н О В Л Е... 08 августа 2013 года ...

advertisement
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 августа 2013 года
г. Рязань
Мировой судья судебного участка № 2 объединенного судебного участка Железнодорожного
района г. Рязани Соловьева Е.М.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г.
Рязани Музюкиной А.Р.,
защитника Калининой Н.Д.,
подсудимого Сафронова Д.А.,
представителя потерпевшего *** «***» ФИО1,
при секретаре Суриной М.А.,
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сафронова Д.А.,
*** года рождения, уроженца ***, ***, зарегистрированного по адресу: ***, ранее судимого:
***,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.1 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сафронов Д.А. совершил мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение
денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных
сведений, при следующих обстоятельствах:
23 августа 2012 года около 15 часов Сафронов Д.А. пришел в *** «***», расположенный
по адресу: ***. Там у Сафронова Д.А. возник преступный умысел, направленный на хищение
денежных средств, принадлежащих *** «***», путем предоставления заведомо ложных и
недостоверных сведений. Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений,
с целью незаконного материального обогащения, нигде не работающий и не имеющий источника
дохода Сафронов Д.А., не имея намерений в дальнейшем исполнять взятые на себя обязательства,
заключил *** года с *** «***» кредитный договор №*** на приобретение в магазине *** «***»
*** «***» стоимостью *** рублей, сроком на *** дня, без первоначального взноса. Для этого
Сафронов Д.А. обратился к представителю магазина *** «***» ФИО2, передав ей паспорт на
свое имя и сообщив ей при этом заведомо ложные и недостоверные сведения о месте своей
работы и сумме зарплаты. По паспорту Сафронова Д.А. и с его слов, ФИО2 составила анкетузаявление на получение кредита, которую Сафронов Д.А. заверил своими подписями. Согласно
данных, указанных в анкете-заявлении ***«***» выдал Сафронову Д.А. кредит в сумме
***рублей, после чего он с места совершения преступления скрылся, не имея намерений
погашать кредит и в дальнейшем не принял каких-либо мер к его погашению. Своими действиями
Сафронов Д.А. причинил *** «***» материальный ущерб на сумму *** рублей.
В ходе судебного разбирательства защитник Калинина Н.Д. заявила ходатайство о
прекращении уголовного дела ввиду издания акта об амнистии.
Подсудимый Сафронов Д.А. не возражает против прекращения в отношении него
уголовного дела. Последствия
прекращения уголовного дела по не реабилитирующему
основанию ему разъяснены и понятны.
Представитель потерпевшего
*** «***»ФИО1 оставляет разрешение данного
ходатайства на усмотрение суда, гражданский иск поддерживает.
Государственный обвинитель
Музюкина А.Р. полагает возможным удовлетворить
ходатайство о прекращении уголовного дела вследствие акта об амнистии, поскольку Сафронов
Д.А. выполнил обязательство по возмещению убытков потерпевшему *** «***», выплатив сумму
ущерба в размере *** рублей.
Выслушав Сафронова Д.А., защитника Калинину Н.Д., государственного обвинителя
Музюкину А.Р., представителя потерпевшего *** «***» ФИО1, исследовав материалы дела,
мировой судья полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим
основаниям.
В соответствии
с п.3 ч.1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении
подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.
02 июля 2013 года Государственной Думой Федерального собрания Российской
Федерации шестого созыва вынесено постановление №2559-6 ГД «Об объявлении амнистии»
(вступило в силу 03.07.2013 года).
1
В силу п.5 вышеуказанного Постановления прекращаются уголовные дела, находящиеся в
производстве органов дознания, предварительного следствия и суда о
преступлениях,
совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в том числе, предусмотренные
ст. 159.1 УК РФ, если лица, подозреваемые или обвиняемые в совершении указанных
преступлений, выполнили обязательства по возврату имущества и (или) возмещению убытков
потерпевшим.
Судом установлено, что Сафронов Д.А. причинил *** «***» материальный ущерб на
сумму *** рублей, который он *** года возместил потерпевшему (чек об оплате от *** года на
сумму *** рублей).
Таким образом, условия прекращения уголовного дела вследствие акта об амнистии
соблюдены, подсудимый Сафронов Д.А. возместил причиненный преступлением ущерб, не
возражает против прекращения в отношении него уголовного дела.
В соответствии с ч.1 ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3-6 части
первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3-6 части первой статьи 27 УПК РФ, а также в случае
отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой статьи 246 УПК РФ,
судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.
Учитывая указанные обстоятельства, мировой судья считает возможным удовлетворить
ходатайство Сафронова Д.А. и прекратить уголовное дело.
При постановлении оправдательного приговора, вынесении постановления или
определения о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 24 и п.1
ч.1 ст. 27 УПК РФ, суд отказывает в удовлетворении гражданского иска. В остальных случаях суд
оставляет гражданский иск без рассмотрения ( ч.2 ст. 306 УПК РФ).
Поскольку суд прекращает уголовное дело по основаниям п.3 ч.1 ст. 27 УПК РФ,
заявленный гражданский иск подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 27, 239, 306 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Сафронова Д.А., обвиняемого в совершении
преступления, предусмотренного ст. 159 .1 ч.1 УК РФ, вследствие акта об амнистии.
Гражданский иск *** «***» оставить без рассмотрения.
Разъяснить *** «***», что оставление судом гражданского иска без рассмотрения не
препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского
судопроизводства.
Вещественное доказательство – *** «***» - возвратить законному владельцу, *** –хранить
при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в
Железнодорожный районный суд г. Рязани через мирового судью судебного участка № 2
объединенного судебного участка Железнодорожного района г. Рязани.
Мировой судья - подпись
Согласовано.
Мировой судья
Е.М. Соловьева
2
Download