Обстоятельства, исключающие преступность деяния

Реклама
Обстоятельства, исключающие преступность деяния.
Преступное деяние – это действие или бездействие, совершенное вменяемым физическим
лицом, достигшим возраста уголовной ответственности, в нарушение уголовно-правовых
запретов. Для признания деяния преступлением необходимо наличие состава
преступления, т.е. одновременной совокупности четырех элементов такого состава: 1)
субъекта; 2) объекта; 3) субъективной стороны; 4) объективной стороны.
Однако уголовное законодательство предусматривает такие обстоятельства, при наличии
которых деяние, вроде бы несущее в себе все признаки преступления (в т.ч. наличие всех
четырех элементов состава преступления), все же преступлением не является. Наличие
таких обстоятельств исключает преступность деяния.
К таким обстоятельствам российский Уголовный кодекс относит: 1) необходимую
оборону; 2) крайнюю необходимость; 3) причинение вреда при задержании преступника;
4) физическое или психическое принуждение; 5) обоснованный риск; 6) исполнение
приказа.
Необходимая оборона – это защита личности и прав самого обороняющегося или других
лиц, защита охраняемых законом интересов общества или государства от общественно
опасного посягательства, если это посягательство сопровождается насилием, опасным для
жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения
такого насилия. Например, возвращающийся домой с работы человек подвергается
нападению, и в целях отражения нападения ножом наносит ранения нападавшим.
Защита от посягательства, не сопровождаемого насилием, опасным для жизни
обороняющегося или другого лица, является правомерной, если при этом не было
допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий,
явно не соответствующих характеру и опасности посягательства. Например, превышением
пределов необходимой обороны является расстрел из огнестрельного оружия убегающего
вора-карманника. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия
обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло
объективно для себя оценить степень и характер опасности нападения (например,
внезапное нападение сзади, или в полутьме, в незнакомом месте и т.п.).
Необходимая оборона допускается для любых лиц – как профессионалов (например,
сотрудников полиции, частных охранников), так и для обычных граждан. При этом не
имеет значения, мог ли гражданин при сложившихся обстоятельствах обратиться за
помощью к органам власти, или не имел такой возможности.
Крайняя необходимость – причинение вреда для устранения опасности, непосредственно
угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом
интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными
средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
К примеру, пожилому человеку на улице стало плохо с сердцем, и проходивший мимо
человек заводит припаркованный недалеко чужой автомобиль, чтобы отвезти
умирающего в ближайшую больницу (без цели последующего хищения автомобиля).
Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не
соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности, т.е. когда был причинен
вред равный или более значительный, чем предотвращенный.
Причинение вреда при задержании преступника – причинение вреда лицу,
совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и
пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами
задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено
превышения необходимых для этого мер.
Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление,
признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности
совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда
лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред
(например, жестокое избиение задержанного при отсутствии признаков сопротивления).
Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам
в результате физического или психического принуждения, если вследствие такого
принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием). Лицо,
совершая осознанное деяние, не желает поступать таким образом, но не имеет
возможности выбора поведения, так как его воля парализована принуждением (угрозой
физической расправы, угрозой распространения каких-либо сведений и т.д.). При этом
вновь применяются правила о пределах принуждения: предотвращенный вред должен
быть больше, чем причиненный. Например, в ходе разбойного нападения на магазин
преступники угрожали убийством покупателей, и кассирша магазина сама отдала
нападавшим всю выручку из кассы – следовательно, деяние кассирши не будет
квалифицировано как преступление.
Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам
при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели. Например, в
рамках испытания на добровольцах нового лекарственного средства несколько участников
опыта получили тяжелые заболевания.
Риск признается обоснованным, если общественно полезная цель не могла быть
достигнута не связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее
риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда (провело все
необходимые предварительные эксперименты и исследования, заблаговременно
предупредило окружающих людей и органы власти о возможных последствиях и т.п.).
Риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой для жизни
многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия.
Не является преступлением причинение вреда лицом, действующим во исполнение
обязательных для него приказа или распоряжения (например, приказ начальника о
разгоне политического митинга сотрудниками полиции с использованием резиновых
палок и щитов). Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо,
отдавшее незаконные приказ или распоряжение. В то же время лицо, совершившее
умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или
распоряжения (например, разгон того же митинга, но уже с использованием боевого
огнестрельного оружия, без угрозы жизни сотрудникам полиции), несет уголовную
ответственность на общих основаниях.
Вопрос об исполнении или неисполнении приказа совершенно по-иному решается в
условиях военной дисциплины в боевых условиях, где приказ командира во имя
безопасности самих подчиненных и других людей исполняется безоговорочно, точно и в
установленный срок.
Похожие документы
Скачать