1 ПРИГОВОР именем Российской Федерации 25 января 2012 г. г

ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
25 января 2012 г.
г. Душанбе
109 гарнизонный военный суд в составе:
председательствующего Сирота Д.А.,
при секретаре Сорокиной М.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника военного прокурора 000
военной прокуратуры (гарнизона) старшего лейтенанта юстиции Чернякова Д.А.,
подсудимого Шайхуллина Р.М. и его защитников-адвокатов Апандиева А.,
представившего удостоверение № 00 и ордер № 00 и Джаборовой Н.С., представившей
удостоверение № 00 и ордер № 00,
а также потерпевшего Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное
дело в отношении военнослужащего войсковой части полевая почта 00000 младшего
сержанта
ШАЙХУЛЛИНА Р. М
обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 336 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
19 октября 2011 г. около 13 часов младший сержант Шайхуллин, находясь в
состоянии алкогольного опьянения, на территории войсковой части полевая почта 00000,
дислоцирующейся в г. Душанбе Республики Таджикистан, не обращая никакого внимания
на лейтенанта Н, который несколько раз потребовал того подойти к нему, прошел мимо
офицера. В этот же день около 14 часов в канцелярии 1 автомобильной роты воинской
части Н, находясь при исполнении обязанностей военной службы, предъявил к
подчиненному Шайхуллину обоснованные требования по поводу нахождения того на
территории воинской части в состоянии алкогольного опьянения. В свою очередь
Шайхуллин, будучи недовольным этими действиями Н, желая унизить его честь и
достоинство, в присутствии других военнослужащих, грубо выразился нецензурной
бранью в адрес указанного офицера, после чего без разрешения убыл из канцелярии, чем
нанес оскорбление начальнику по воинскому званию.
Также, 19 октября 2011 г. около 15 часов в расположении казармы 1 и 2
автомобильных рот войсковой части полевая почта 00000, временно исполняющий
обязанности начальника штаба этой же воинской части капитан В, находясь при
исполнении обязанностей военной службы, предъявил обоснованные требования к
подчиненному Шайхуллину по поводу нахождения того на территории воинской части в
состоянии алкогольного опьянения. Будучи недовольным этими действиями В, желая
унизить его честь и достоинство, в присутствии других военнослужащих, Шайхуллин
грубо выразился нецензурной бранью в адрес указанного офицера, чем нанес оскорбление
начальнику по служебному положению и воинскому званию.
В судебном заседании подсудимый Шайхуллин виновным себя в содеянном признал
полностью и подтвердил изложенные выше обстоятельства и показал, что он
действительно в разное время 19 октября 2011 г. находясь в состоянии алкогольного
опьянения, с целью унизить честь и достоинство нанес оскорбления своим начальникам Н
и В, которые находились при исполнении обязанностей военной службы.
Помимо личного признания виновность подсудимого в совершении вышеуказанных
преступлений полностью подтверждается и другими доказательствами, исследованными в
судебном заседании.
2
Так, потерпевший Н в суде показал, что 19 октября 2011 г. около 13 часов он увидел,
что подчиненный ему по воинскому званию военнослужащий одной с ним войсковой
части полевая почта 00000 младший сержант Шайхуллин, находится на территории
воинской части в состоянии алкогольного опьянения. Подсудимый не выполнив воинское
приветствие, не обращая никакого внимание на его неоднократные требования подойти к
нему, прошел мимо него. В этот же день около 14 часов в канцелярии 1 автомобильной
роты он предъявил к Шайхуллину требования по поводу не достойного его поведения и
нахождения на службе в состоянии алкогольного опьянения. Будучи недовольным этими
действиями, Шайхуллин в присутствии других подчиненных П и Р грубо выразился
нецензурной бранью в его адрес, после чего без разрешения убыл из канцелярии. Своими
неправомерными действиями подсудимый унизил его честь и достоинство, чем оскорбил
его. Далее он (Н) доложил о произошедшем временно исполняющему обязанности
начальника штаба войсковой части полевая почта 00000 капитану В, который исполнял
возложенные на него обязанности в период с 13 октября по 27 ноября 2011 г. Кроме того,
около 15 часов
19 октября 2011 г. Володин в расположении казармы 1 и 2
автомобильных рот сделал замечание Шайхуллину по тому же поводу. В свою очередь
подсудимый, будучи недовольным этими действиями В грубо выразился в адрес
последнего нецензурной бранью.
Из оглашенных показаний потерпевшего В следует, что он с 13 октября 2011 г. на
основании приказа командира войсковой части полевая почта 00000 исполнял
обязанности начальника штаба этой воинской части. Около 15 часов 19 октября 2011 г.
лейтенант Н доложил о том, что Шайхуллин находится на службе в состоянии
алкогольного опьянения и последний в присутствии других военнослужащих оскорбил Н,
выразившись в его адрес нецензурной бранью. В ходе беседы с Шайхуллиным он (В)
почувствовал, что от того пахнет алкоголем, при этом подсудимый, будучи недовольным
его требованиями по поводу нахождения Шайхуллина на службе в состоянии
алкогольного опьянения, в присутствии других военнослужащих оскорбил его грубой
нецензурной бранью, тем самым унизил его честь и достоинство.
Свидетели П и Р, каждый в отдельности, в судебном заседании дали показания,
которые согласуются с описательной частью приговора и показаниями потерпевших. В
тоже время свидетели сообщили, что они видели, как находящийся на службе в состоянии
алкогольного опьянения Шайхуллин в разное время 19 октября
2011 г., будучи
недовольным требованиями по военной службе начальников лейтенанта Н и капитана В,
которые находились при исполнении обязанностей военной службы, грубо выразился в их
адрес нецензурной бранью.
Из содержания выписки из приказа командира войсковой части полевая почта 00000
от 4 июля 2011 г. № 000 видно, что с указанной даты рядовой контрактной службы
Шайхуллин зачислен в списки личного состава этой воинской части и назначен на
воинскую должность командира отделения 0 автомобильного взвода 0 автомобильной
роты.
Кроме того, выписка из приказа командира той же воинской части от 17 августа
2011 г. № 000 свидетельствует о том, что Шайхуллину присвоено воинское звание младший сержант.
Выписки из приказов командира войсковой части полевая почта 00000
от 12 и 19 сентября 2011 г. соответственно № 000 и № 000 указывают на то, что
с 12 сентября того же года лейтенант Н зачислен в списки личного состава этой воинской
части. С 19 сентября 2011 г. он принял дела и воинскую должность командира 0
автомобильного взвода 0 автомобильной роты.
Согласно выписке из приказа командира войсковой части полевая почта 00000
от 13 октября 2011 г. № 000 с указанной даты командир 0 автомобильной роты капитан В
допущен к временному исполнению обязанностей начальника штаба этой воинской части.
3
Из заключения военно-врачебной комиссии следует, что младший сержант
контрактной службы Шайхуллин признан годным к военной службе с незначительными
ограничениями.
Таким образом, в судебном заседании установлено и приведенными в приговоре
доказательствами подтверждается, что младший сержант Шайхуллин 19 октября 2011 г. в
разное время допустил в отношении офицеров Н и В нецензурные высказывания из
недовольства за их требовательность по военной службе, когда они находились при
исполнении обязанностей военной службы. Эти действия совершены подсудимым
Шайхуллиным в неприличной форме с целью унижения чести и достоинства, названных
офицеров, являющихся для него начальниками по служебному положению и воинскому
званию. Суд расценивает содеянное Шайхуллиным как оскорбление подчиненным
начальника во время исполнения и в связи с исполнением обязанностей военной службы и
квалифицирует каждый эпизод в отдельности по ч. 2 ст. 336 УК РФ.
Определяя вид и меру наказания, военный суд принимает во внимание, что
подсудимый Шайхуллин, вину свою осознал и в содеянном чистосердечно раскаялся,
воспитывался в неполной семье, по военной службе характеризуется с положительной
стороны, принес потерпевшим свои извинения. Судом также принимается во внимание
мнение потерпевшего Н просившего строго не наказывать подсудимого.
Признавая данные обстоятельства смягчающими наказание, а их совокупность
исключительными обстоятельствами, учитывая характер и степень общественной
опасности совершенных Шайхуллиным действий, его поведение после совершенных
преступлений, фактические обстоятельства дела, данные о его личности, а также
имущественное положение подсудимого, суд считает возможным с применением ст. 64
УК РФ назначить тому более мягкий вид наказания, чем предусмотрен ч. 2 ст. 336
названного Кодекса, и в соответствии со ст. 46 УК РФ, назначить ему наказание в виде
штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,
гарнизонный военный суд
ПРИГОВОРИЛ:
Шайхуллина Р.М. признать виновным в совершении двух преступлений,
предусмотренных ч. 2 ст. 336 УК РФ, и за каждое из них, с применением ст.ст. 64 и 46 УК
РФ назначить ему наказание:
по эпизоду оскорбления Н - штраф в размере 10000 (десять тысяч) руб.;
по эпизоду оскорбления В. - штраф в размере 10000 (десять тысяч) руб.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений,
окончательное наказание Шайхуллину Р.М. назначить путем полного сложения
назначенных наказаний в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) руб.
Меру пресечения Шайхуллину Р.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении
по вступлении приговора в законную силу отменить.
Процессуальные издержки по делу в размере 275 (двести семьдесят пять) руб.,
связанные с оплатой услуг адвоката, за оказание юридической помощи осужденному
Шайхуллину Р.М. в ходе предварительного следствия по назначению возложить на
осужденного и взыскать с него указанную сумму в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Уральский окружной
военный суд через 109 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня
провозглашения приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе
4
ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной
инстанции.
Председательствующий по делу
Д.А. Сирота