Дело № 1-3/2011 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г.Озерск 25 января 2011года Мировой судья судебного участка № 3 г.Озерска Челябинской области Шишкина Е.Е. при секретаре Емелиной Е.В. с участием : государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г. Озерск Топунова И.И. подсудимого Назарова С. А. защитника -адвоката Вяткиной Е.Г. потерпевшего З.а С.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 г.Озерска Челябинской области, расположенном по адресу пр.Победы, 46 , в г.Озерске, Челябинской области, уголовное дело в отношении НАЗАРОВА С. А., родившегося ДАТА года в г. Ч., гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего образование, работающего в ООО «***», зарегистрированного г. АДРЕС, проживающего в г АДРЕС ранее судимого: - 17 июня 2010 года мировым судьей судебного участка № 3 г. Озерска, и.о. обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Озерска по ч.1 ст. 158 УК РФ к 06 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства; - 06 октября 2010 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Касли и Каслинского района Челябинской области по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 2 500 руб. 00 коп.; - 02 ноября 2010 года Озерским городским судом по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30- п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10 000руб. 00 коп. без ограничений свободы, условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев; - 21 декабря 2010 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Озерска по четырем преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 2 5% заработка. Согласно ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Озерска от 17 июня 2010 года к одному году трем месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства. - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Назаров С.А., ДАТА 2010 года около 19 час. 00 мин., находясь на пешеходной дорожке , расположенной между магазином «***» и «***» в г. АДРЕС, подошел к скамейке, на которой спал З.в С.Л. и воспользовавшись тем, что его никто не видит, из корыстных побуждений, тайно путем свободного доступа похитил сумку, не представляющую материальной ценности. В сумке находилось имущество, принадлежащее З.у С.Л. : связка ключей стоимостью 100 руб. 00 коп., сотовый телефон «Нокиа 5 800» , стоимостью 14 000 руб. с СИМ - картой оператора «Билайн», не представляющей материальной ценности, чехол для сотового телефона стоимостью 500 руб., после чего скрылся. Похищенное имущество Назаров С.А. присвоил и распорядился по личному усмотрению, причинив З.у С.Л. имущественный ущерб на общую сумму 14 600 руб. 00 коп., который для последнего значительным не является. В судебном заседании подсудимый Назаров С.А. виновным себя признал в полном объеме, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное на стадии ознакомления с материалами уголовного дела после консультации с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Потерпевшему З.у С.Л. смысл и последствия рассмотрения дела в особом порядке разъяснены и понятны, согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, настаивал на взыскании с Назарова С. А., причиненный ему ущерб в размере 14 600 руб.00 коп. Защитник подсудимого – адвокат Вяткина Е.Г., государственный обвинитель Топунов И.И. согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Учитывая, что подсудимый Назаров С.А. согласился с предъявленным ему обвинением, осознаёт характер и последствия ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, на стадии ознакомления с материалами уголовного дела по 3 окончании дознания по делу и поддержано в судебном заседании, наказание за совершенное Назаровым С.А. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, потерпевший, защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражают против этого, мировой судья полагает, что соблюдены все требования ст.314 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Обвинение, с которым согласился подсудимый Назаров С.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Назарова С.А. правильно квалифицированы: - по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение 17 июля 2010 года имущества З.а С.Л. на сумму 14 600 руб. 00 коп. При назначении Назарову С.А. наказания мировой судья, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает все обстоятельства, влияющие на избрание справедливого и соразмерного содеянному наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, обстоятельства, при которых совершено преступление, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление Назарова С.А. В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и ч.2 ст.61 УК РФ, раскаяние в содеянном, явку с повинной , готовность возместить причиненный потерпевшему ущерб, мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими наказание Назарова С.А. Обстоятельств, отягчающих наказание Назарову С.А. , не имеется. Судом исследовались данные, характеризующие личность Назарова С.А., который неоднократно замечался в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, по характеру скрытен, лжив, склонен к совершению преступлений и правонарушений. (т.1, л.д. 71). Согласно справке ЦМСЧ-71 г. Озерска, Назаров С.А. состоит на учете у врача *** с диагнозом *** (т.1, л.д. 75). При назначении наказания, суд учитывает совокупность обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание Назарова С.А. , данные о личности подсудимого, учитывая, что Назаров С.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. 4 С учетом всех установленных обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Назарову С.А. наказание в виде штрафа, уплачиваемого в доход государства. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить наказание Назарову С.А. в соответствии со ст.64 УК РФ, а равно оснований для постановления оправдательного приговора, либо прекращения уголовного дела не имеется. Поскольку приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Касли и Каслинского района Челябинской области от 06 октября 2010 года Назаров С.А. осужден к наказанию в виде штрафа в размере 2 500 руб. 00 коп., который не исполнен, а вышеуказанное преступление совершено Назаровым С.А. до постановления в отношении него приговора от 06 октября 2010 года, наказание Назарову С.А. назначается по совокупности преступлений, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ. Судом установлено, что Назаров С.А. был осужден приговором Озерского городского суда Челябинской области от 02 ноября 2010 года к 3 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10 000руб. 00 коп. без ограничений свободы, условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, а также приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Озерска от 21 декабря 2010 года к одному году трем месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства. Указанные приговоры подлежат самостоятельному исполнению. Гражданский иск потерпевшего З.а С.Л. о взыскании с подсудимого Назарова С.А. в счет возмещения причиненного ущерба 14 600 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению в соответствии со ст.1064 ГК РФ. Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, судебные издержки в виде оплату услуг защитника, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, с подсудимого Назарова С.А., не взыскиваются. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.316, ст.317 УПК РФ, мировой судья, ПРИГОВОРИЛ: Назарова С. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 штрафа, уплачиваемого в доход государства в размере 4 000 (четырех тысяч) руб.00 коп. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором, с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Касли и Каслинского района Челябинской области от 06 октября 2010 года , окончательно назначить наказание в виде штрафа, уплачиваемого в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) руб. 00 коп. Приговор Озерского городского суда Челябинской области от 02 ноября 2010 года и приговор мирового судьи судебного участка № 2 г. Озерска от 21 декабря 2010 года исполнять самостоятельно. Меру пресечения Назарову С.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Гражданский иск потерпевшего З.а С.Л. удовлетворить. Взыскать с Назарова С. А. в пользу З.а С. Л. в счет возмещения ущерба 14 600 (четырнадцать тысяч шестьсот ) руб.00 коп. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: - паспорт РФ, пропуск, страховое свидетельство , коробку из-под сотового телефона «Нокиа 5 800», выданные потерпевшему З.у С.Л., оставить З.у С.Л. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Озерский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка №3 города Озерска Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. Мировой судья- Шишкина Е.Е. ПРИГОВОР ВСТУПИЛ В ЗАКОННУЮ СИЛУ