СПРАВКА О результатах изучения судебной практики по

СПРАВКА
О результатах изучения судебной практики по применению, прекращению,
изменению и продлению применения Новичихинским районным судом и
мировым судьей судебного участка Новичихинского района принудительных
мер медицинского характера за 2010 год
с. Новичиха
25 ноября 2010 г.
В 2010 году по уголовным делам мирового судьи принудительные меры
медицинского характера не применялись, вопросы, связанные с этим, мировым
судьей судебного участка Новичихинского района не рассматривались.
Новичихинским районным судом в 2010 году рассмотрено одно
уголовное дело, связанное с применением принудительных мер медицинского
характера, и одно ходатайство о помещении подозреваемого, не содержащегося
под стражей, в психиатрический стационар для проведения психиатрической
экспертизы.
1) В 2010 году Новичихинским районным судом не рассматривались
ходатайства следователя, дознавателя, а также иных лиц, не указанных в части
1 статьи 435 УПК РФ, о переводе обвиняемого, содержащегося под стражей, в
психиатрический стационар.
В 2010 году Новичихинским районным судом рассмотрено одно
ходатайство следователя о помещении лица, не содержащегося под стражей, в
психиатрический стационар в порядке, установленном статьей 203 УПК РФ.
2) В 2010 году в Новичихинском районном суде не было случаев
перевода подсудимого, содержащегося под стражей, в психиатрический
стационар в соответствии с частью 1 статьи 435 УПК РФ после окончания
амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы при наличии заключения о
том, что он страдает психическим заболеванием и нуждается в лечении в
условиях стационара.
3) По делу, рассмотренному Новичихинским районным судом,
ходатайство о помещении Ш., подозреваемого в совершении преступления,
предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, не содержащегося под стражей, в
психиатрический стационар для производства судебно-психиатрической
экспертизы заявлено следователем СГ при ОВД по Новичихинскому району
Алтайского края по согласованию с врио начальника СГ при ОВД по
Новичихинскому району Алтайского края.
Новичихинским
районным
судом
ходатайство
следователя
удовлетворено, Ш. помещен в психиатрический стационар Алтайской краевой
клинической психиатрической больницы имени Эрдмана Ю.К. для
производства стационарной судебно-психиатрической экспертизы. Суд принял
данное решение на основании следующих материалов: постановления о
возбуждении перед судом ходатайства о помещении подозреваемого в
стационар для проведения психиатрической экспертизы, постановления о
возбуждении уголовного дела в отношении Ш., постановления следователя СГ
при ОВД по Новичихинскому району о назначении психиатрической судебной
экспертизы, заключения комиссии экспертов Алтайской краевой клинической
психиатрической больницы имени Ю.К. Эрдмана, согласно которому для
уточнения диагноза, решения экспертных вопросов, учитывая ссылки
испытуемого на императивные галлюцинаторные расстройства, определяющие
его поведение, было рекомендовано направить Ш. на стационарную СПЭ.
При рассмотрении указанного ходатайства не ясных вопросов у суда не
возникло.
4) В 2010 году у судей Новичихинского районного суда не возникало
вопроса о том, каким судом – мировым судьей или районным – следует
рассматривать дела о применении, прекращении, изменении и продлении
применения принудительных мер медицинского характера по делам о
преступлениях, подсудных мировому судье. В практике мирового судьи
судебного участка Новичихинского района дела такой категории не
рассматривались.
5) При рассмотрении Новичихинским районным судом уголовного дела
по подозрению Ш. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3
ст. 158 УК РФ, направленного в суд для применения принудительной меры
медицинского характера, правовые позиции, выраженные Конституционным
Судом РФ в постановлении № 13-П от 20.11.2007г., нашли практическую
реализацию, выразившуюся в следующем:
Прокуратурой Новичихинского района перед направлением уголовного
дела в Новичихинский районный суд для рассмотрения копия постановления о
направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры
медицинского характера вручено Ш., лицу, в отношении которого велось
производство о применении принудительных мер медицинского характера.
Лицо, в отношении которого осуществлялось производство о применении
принудительных мер медицинского характера, участвовало в судебном
заседании, самостоятельно явившись в суд.
Ш. было предоставлено право выступить в судебных прениях. Он, не
возражая по поводу применения к нему принудительных мер медицинского
характера, от выступления в прениях отказался.
Ш. не инициировал рассмотрение вопросов об изменении и прекращении
применения принудительных мер медицинского характера, не обжаловал
принятое решение, так как полностью был с ним согласен.
При рассмотрении Новичихинским районным судом ходатайства о
помещении подозреваемого Ш. в стационар для проведения психиатрической
экспертизы правовые позиции, выраженные Конституционным Судом РФ в
постановлении № 13-П от 20.11.2007г., нашли практическую реализацию,
выразившуюся в следующем:
Подозреваемый Ш. участвовал в рассмотрении судом ходатайства, давал
пояснения по поводу заявленного следователем ходатайства, выразив свое
согласие на его помещение в психиатрический стационар.
Подозреваемому Ш. при рассмотрении материала были разъяснены
процессуальные права подозреваемого в суде, о чем отобрана расписка.
Подозреваемому Ш. после вынесения судом постановления о его
помещении в психиатрический стационар для производства судебнопсихиатрической экспертизы вручено данное постановление под роспись.
6) При рассмотрении Новичихинским районным судом уголовного дела в
отношении Ш., который заключением комиссии экспертов Алтайской краевой
клинической психиатрической больницы имени Эрдмана Ю.К. признан не
способным осознавать фактический характер своих действий и руководить ими,
правильно понимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о
них показания, в качестве законного представителя подсудимого выступала
мать Ш.
Иные уголовные дела, связанные с применением принудительной меры
медицинского характера в 2010 году в Новичихинском районном суде не
рассматривались.
7) В 2010 году в Новичихинском районном суде и у мирового судьи
судебного участка Новичихинского района не было случаев отвода или замены
защитника по инициативе законного представителя лица, в отношении
которого ведется производство о применении принудительной меры
медицинского характера.
8) В 2010 году в Новичихинском районном суде и у мирового судьи
судебного участка Новичихинского района не было случаев допроса в
судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство о
применении принудительной меры медицинского характера.
9) При оценке Новичихинским районным судом достоверности выводов
судебно-психиатрической экспертизы не было случаев выявления
противоречия между описанием психического состояния лица и установленным
диагнозом.
10) В Новичихинском районном суде и у мирового судьи судебного
участка Новичихинского района отсутствует судебная практика назначения в
2010 году повторной судебно-психиатрической экспертизы.
11) В 2010 году не было случаев отказа от обследования подсудимого, не
содержащегося под стражей, в отношении которого судом назначена
стационарная судебно-психиатрическая экспертиза. При рассмотрении
материала о помещении подозреваемого в стационар для проведения
психиатрической экспертизы Ш. был согласен с направлением его в
психиатрический стационар для проведения экспертизы.
12) В 2010 году не было случаев нарушения установленного в части 1
статьи 30 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной
деятельности в Российской Федерации» 30 дневного срока пребывания лица в
медицинском стационаре для производства судебно-психиатрической
экспертизы.
В 2010 году указанный срок Новичихинским районным судом не
продлевался.
13) В Новичихинском районном суде и у мирового судьи судебного
участка Новичихинского района отсутствует судебная практика по применению
в 2010 году части 3 статьи 443 УПК РФ.
14) В Новичихинском районном суде и у мирового судьи судебного
участка Новичихинского района отсутствует судебная практика по применению
в 2010 году части 5 статьи 443 УПК РФ.
15) В 2010 году в Новичихинском районном суде и у мирового судьи
судебного участка Новичихинского района не было случаев назначения наряду
с наказанием принудительной меры медицинского характера в виде
амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра лицам,
осужденным за преступления, совершенные в состоянии вменяемости, но
нуждающимся в лечении психических расстройств, не исключающих
вменяемости (статья 99 УК РФ).
16) В 2010 году в Новичихинском районном суде и у мирового судьи
судебного участка Новичихинского района не было случаев, когда по
заключению судебно-психиатрической экспертизы из-за временного
расстройства душевной деятельности лица не представлялось возможным
решить вопрос о его вменяемости. Уголовные дела на основании ч. 3 ст. 253
УПК РФ не приостанавливались.
17) В 2010 году в Новичихинском районном суде и у мирового судьи
судебного участка Новичихинского района не было случаев, когда во время
судебного разбирательства по уголовному делу, по которому проводилось
дознание, судом на основании заключения судебно-психиатрической
экспертизы было установлено, что лицо совершило запрещенное уголовным
законом деяние в состоянии невменяемости.
18) В 2010 году в Новичихинском районном суде не рассматривался
вопрос об отмене условного осуждения и направлении осужденного в места
лишения свободы, когда у суда имелись бы основания полагать, что у него
наступило психическое расстройство, и вопрос о назначении судебнопсихиатрической экспертизы не разрешался, приговор не пересматривался.
19) В Новичихинском районном суде и у мирового судьи судебного
участка Новичихинского района отсутствует практика прекращения, изменения
или продления применения в 2010 году принудительных мер медицинского
характера (статьи 445, 446 УПК РФ).
20) В 2010 году не было случаев отмены постановлений о применении,
изменении, прекращении и продлении применения принудительных мер
медицинского характера в кассационном (апелляционном), надзорном порядке.
Председатель
Новичихинского районного суда
Алтайского края
О.В. Баранова