«13» марта 2012 мировой ... района г. Челябинска Каплина К.А. ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«13» марта 2012 мировой судья судебного участка № 3 Ленинского
района г. Челябинска Каплина К.А. рассмотрев
материалы дела об
административном правонарушении в отношении Михелюкова А.А. о
совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
ст.19.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
На судебный участок № 3 Ленинского района г.Челябинска поступили
материалы дела об административном правонарушении в отношении
Михелюкова А.А. о совершении административного правонарушения,
предусмотренного по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При подготовке дела об административном правонарушении к
рассмотрению мировым судьей установлено, что протокол об
административном правонарушении и другие материалы подлежат возврату
ввиду неполноты представленных материалов, которая не может быть
восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии с ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об
административном правонарушении не может быть начато при отсутствии
события
административного
правонарушения,
отсутствии
состава
административного правонарушения…
В силу п.1,6 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном
правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного
правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об
административном правонарушении.
Так, объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.
19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или
требованию сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с
исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и
обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование
исполнению ими служебных обязанностей.
Требования либо распоряжения исходящие от сотрудников
вышеуказанных органов должны быть законными, то есть их возможность
должна быть предусмотрена существующими законодательным актами.
Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного
порядка и обеспечение общественной безопасности.
То есть, речь идет лишь о распоряжениях и требованиях, которые
отданы в связи с исполнением должностными лицами обязанностей по
охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Как следует из протокола об административном правонарушении
Михелюков А.А. привлекается к административной ответственности по ч.1
ст.19.3 КоАп РФ в связи с тем, что осужденный Михелюков А.А., будучи
обязанным повесткой явиться в УИИ «ДАТА» г., не явился, чем допустил
неповиновение законному распоряжению сотрудника учреждения уголовно-
исполнительной системы, воспрепятствовал исполнению им служебных
обязанностей.
Однако, в материалах дела об административном правонарушении
отсутствуют доказательства того, что распоряжение сотрудника учреждения
уголовно-исполнительной системы о явке Михелюкова А.А. в УИИ отдано в
связи с исполнением должностными лицами обязанностей по охране
общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.
Кроме того, объективная сторона административного правонарушения,
предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ состоит в том, что виновный
воспрепятствует исполнению служебных обязанностей сотрудником органа
уголовно-исполнительной системы.
Воспрепятствование означает создание сотрудникам органов уголвноисполнительной системы таких препятствий для исполнения ими служебных
обязанностей, которые затрудняют или делают невозможным исполнение
должностными лицами своих служебных обязанностей.
Неявка осужденного без уважительных причин по вызову в уголовноисполнительную инспекцию является уклонением от исполнения им
обязанностей по соблюдению порядка и условий отбывания наказания,
однако не является препятствием для исполнения служебных обязанностей
сотрудниками органов уголовно-исполнительной системы, которые вправе в
предусмотренных УИК РФ случаях применять к осужденным меры
воздействия и принуждения: принудительный привод, объявление в розыск,
вынесение предупреждения, направления в суд о замене наказания другим
видом и др.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4. КоАП РФ выносится определение о
возвращении протокола об административном правонарушении и других
материалов дела, в случае неправильного составления протокола и
оформления других материалов дела либо неполноты представленных
материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Таким образом, протокол об административном правонарушении и
другие материалы дела в отношении Михелюкова А.А. о совершении
административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП
РФ необходимо возвратить руководителю филиала по Ленинскому району
г.Челябинска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области– в орган
по месту возбуждения административного дела (составления протокола об
административном правонарушении) ввиду неполноты представленных
материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,
мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол об административном правонарушении и другие материалы
дела в отношении Михелюкова А.А. о совершении административного
правонарушения, предусмотренного ч.1 по ст.19.3 КоАП РФ, возвратить
руководителю филиала по Ленинскому району г.Челябинска ФКУ УИИ
ГУФСИН России по Челябинской области.
Мировой судья
К.А. Каплина