Анатолий Гагарин, директор Института системных политических исследований

Анатолий Гагарин, директор Института системных
политических исследований
и гуманитарных проектов, доктор философских наук
О "Третьей столице", "сироте уральской" и "теле-катюшах".
Вокруг нас
Разгоревшийся скандал, связанный с противостоянием силовиков и мэрии Екатеринбурга,
производит впечатление если не дежа-вю, то затянувшегося дурного сна-водевиля. Все
обвинения правоохранителей в адрес чиновников администрации города давно уже
известны, к многотомных делам пристегиваются новые фигуранты, "команда", о которой с
таким восхищением сегодня говорил Аркадий Чернецкий, дружно отбивает атаки Лента
Мебиуса да и только. Кстати, памятник ей уже в нашем городе уже есть.
Однако, новая атака силовиков при мощной поддержке федерального государственного (!)
телеканала на пресловутую "команду" родила у многих ощущение, которое
идентифицируется как "начало конца". После затяжной спецоперации по замене
губернатора события стали развиваться чрезвычайно стремительно.
Резкие заявления и действия нового губернатора (поездки на УВЗ в Тагил и Баранчинский
завод, аресты его директора и финансового директора, снятие нерадивых чиновников, не
почистивших трассу), стали прелюдией к ожидаемой второй стадии плана по "наведению
порядка" - атаке на команду мэра Екатеринбурга, столицы УрФО, называемой раньше
"третьей столицей".
Бренд "Третья столица"
Кстати, недавний спор, кому принадлежит бренд "Третья столица" (Казань получила
патент на использование этого бренда), показал, что выражение "Сирота казанская" к
этому городу давно уже не относится. На звание "сироты" давно может претендовать
Екатеринбург с соответствующим выражением "Сирота уральская".
А если проанализировать навязчивые образы, которые возникают в головах горожан и
обсуждаются наиболее часто, то это именно образ "Города-сироты". В личных беседах, на
городских интернет-форумах постоянно всплывает символ перманентно немытого города.
Ерники даже просят мэра с командой помыть город напоследок, а оптимисты празднуют
победу и радуются, что мол наконец-то город начнут мыть.
Желание помыться, очиститься причудливым образом сублимируется и у
градоначальника. Всех поразила феноменальная фраза "Никаким медом места, на которых
мы сидим, не намазаны". Но если не медом, но чем же тогда намазаны? Возникает образ
чего-то липкого сладкого и притягательного одновременно. И ведь столько лет это
"нечто" удерживает всю команду. Ту самую, которую так жалко мэру ("Мне будет очень
жалко, если такая команда будет потеряна").
Другой образ-аргумент в споре - суммы убытков от деятельности оппонентов.
Если милиция скромно говорит о 1,5-2 миллиардах рублей, то Чернецкий говорит, что
потери бюджета в 2007-2009 гг. от действий правоохранителей составили 6,86 миллиардов
рублей. Поражает точность в подсчете убытков. Это "высокий" стиль полемики,
отточенный многолетним сутяжно-шантажным противостоянием с областными
бюджетными департаментами. Как знают опытные финансисты, в отчетах убеждают
"некруглые" цифры. Поэтому в устах мэра звучат цифры огромные и "как бы" точные.
К чему такая спешка?
Помимо явно витающего над городом силового ответа на вопрос премьера Владимира
Путина "а где же посадки?", инициаторы торопятся, поскольку сейчас формируются
списки кандидатов в облдуму (понятно, что от партии "Единая Россия"), и собрать этот
список им надо так, "чтобы не было мучительно больно" после мартовских выборов. Так
что, программа-максимум для атакующих - придти к марту с новым кандидатом на
мэрское кресло (вынудив "команду молодости не-нашей" уйти в отставку, на что Аркадий
Чернецкий в глубине души, открывшейся на пресс-конференции, уже, похоже, почти
готов). А программа-минимум - вынудить идти мэрскую "команду" по одному из 14
территориальных округов, не пропустив ни одного городского протеже в общую для всех
округов региональную тройку "паровозов".
И для этих целей так необходима массированная артподготовка из "теле-катюш". А кто
станет новым отцом "уральского сироты"? У меня есть версия. Но это другая история...