Отдельные виды обязательств Семинары 5 и 6 : Деликты Теория: 1. Понятие деликта по законодательству России и зарубежных стран. 2. Источники регулирования деликтного права и их особенности в различных правовых системах. 3. Как бы вы определили значение деликтного права в наши дни? Сфера применения деликта. 4. Что означают термины: сингулярная система деликтов, генеральная система деликтов, где применяется какая разновидность. Какое значение имеет признание той или иной системы. Тенденции, отмечаемые в последнее время, применительно к данному вопросу. 5. Страховые гарантии вместо деликтной ответственности. За и против. Возможность и целесообразность. 6. Условия возникновения деликтной ответственности. 7. Определите пределы понятия «Противоправное действие». (используйте понятия Необходимая оборона; крайняя необходимость, нарушение норм объективного права, злоупотребление правом). 8. Презумпция в отношении неисправного контрагента в договорном отношении. Презумпция в отношении вины деликвента. 9. Какова презумпция в отношении вины при ответственности за чужие действия? 10. Гражданский иск в уголовном деле. Возможность (по странам), целесообразность. 11. Конкуренция исков. Предпочтения для истца. Понятие. Проблема. Возможности. 1 12. Ответственность работником. работодателя за вред, причиненный 13. Поясните значение теорий Increased risk theory, alter ego/long arm; deep pocket theory; economic distribution theory. 14. Понятие потенциального деликта. 15. Понятие диффамации. Определите место диффамации в системе обязательственного права. 16. Субъекты процесса. 17. Диффамация как конституционный деликт. 18. Пограничное положение диффамации. Диффамация, защита чести и достоинства и свобода слова. 19. Диффамация и шикана. Проблемы соотношения. 20. Практика : 1. Проанализируйте прецеденты А) Rylands v Fletcher [1868] http://www.e-lawresources.co.uk/cases/Rylands-v-Fletcher.php Проанализируйте дело Европейского суда по правам человека Б) CASE OF SÜREK v. TURKEY (No. 1) (Application no. 26682/95) http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=00158279#{"itemid":["001-58279"]} В) проанализируйте недавнюю спорную ситуацию с Шамилем Тарпищевым и Сереной Вильямс. (обратите особое внимание на последующее заявление Тарпищева) Оценка ситуации. Ее последствий . есть ли основания для диффамационного иска? 2 Студент по своему усмотрению может выполнить эти задания в письменном виде и передать преподавателю до начала занятия. Результаты работы будут учтены при выставлении итогового рейтинга. Основная литература: 1. Гражданское и торговое право зарубежных государств. В 2-х т. / Ответственные редактора: проф. Е.А. Васильев, проф. А.С. Комаров: М.: Международные отношения, 2004 (т.1), 2005 (т.2). Рекомендуемая литература (дополнительная): 1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц». 2. Конституция РФ ст.23 и 46 3. ГК РФ, ст.150,151,152. 4. Конвенция о защите прав человека и основных свобод" (Заключена в г. Риме 04.11.1950) ст.10. 5. С. В. Потапенко, Диффамация и российская судебная практика в контексте опыта Европейского суда по правам человека. 6. А. А. Власов, Диффамация и её место в гражданском праве России. 7. Кони А. За последние годы. 8. Бернштам Вл. Диффамация по русским законам. «Русское богатство». 1901. № 5. Программное обеспечение, базы данных, информационно-справочные и поисковые системы: «КонсультантПлюс», «Гарант». 3