14 февраля 2016 - Справедливая Россия

Информационный бюллетень «Деятельность депутатов фракции
«СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» 8 - 14 февраля 2016 г.»
Оглавление
I Законопроекты, внесенные в ГД фракцией «СР» .............................................................................................................. 4
II Наиболее актуальные выступления депутатов фракции «СР» ..................................................................................... 4
08/02/2016 Сергей Миронов ответил на вопросы телеведущего ГТРК Крым ..................................................................... 4
08/02/2016 Сергей Миронов призывает региональные власти ускорить введение льгот на оплату капремонта ............ 6
08/02/2016 Дмитрий Горовцов: установление контроля за госкомпаниями со стороны государства – задача номер
один .............................................................................................................................................................................................. 7
08/02/2016 Михаил Емельянов: властям пора повернуться лицом к проблемам валютных ипотечников ....................... 8
08/02/2016 Михаил Емельянов: "ЕР" никто не мешает законодательно отменить "золотые парашюты" депутатам ..... 9
08/02/2016 Ольга Епифанова: принцип нуждаемости лишит социальной поддержки большинство ее нынешних
получателей ............................................................................................................................................................................... 10
08/02/2016 Ольга Епифанова: ежемесячные выплаты из маткапитала поддержат население ......................................... 11
08/02/2016 Михаил Сердюк: в который раз "Единая Россия" пытается предстать "единственной в России" ............... 11
08/02/2016 Александр Тарнавский: субсидирование процентной ставки – правильное решение................................... 12
09/02/2016 Сергей Миронов предупреждает о подводных камнях "налога на мусор" ..................................................... 13
09/02/2016 Анатолий Аксаков: надо активнее использовать ресурсы ЦБ.......................................................................... 14
09/02/2016 Валерий Гартунг: будем настаивать на продлении эффективных программ ................................................. 15
09/02/2016 Михаил Емельянов: Западу нужен полный контроль над нашим кабмином ................................................. 17
09/02/2016 Татьяна Москалькова встретилась с жителями поселка Старый городок ...................................................... 18
09/02/2016 Александр Тарнавский: Великобритания пытается выработать линию поведения, но не может определить
своё место .................................................................................................................................................................................. 19
09/02/2016 Валерий Черешнев: реформу Академии наук ещё можно изменить ............................................................... 20
1
09/02/2016 Виктор Шудегов: из-за ЕГЭ школьники потеряли интерес к большинству предметов ................................ 22
10/02/2016 Открытое обращение депутатов фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" к Председателю Правительства
РФ и лидеру партии "Единая Россия" Дмитрию Медведеву ............................................................................................... 23
10/02/2016 Сергей Миронов выступил против повышения акцизов на топливо............................................................... 25
10/02/2016 Сергей Миронов: задача-минимум – обогнать КПРФ, максимум – "Единую Россию" ................................ 26
10/02/2016 Николай Левичев предложил создать международный центр контрпропаганды против экстремистов под
эгидой ООН ............................................................................................................................................................................... 33
10/02/2016 Татьяна Москалькова: Меркель перекладывает политические проблемы с больной головы на здоровую 34
11/02/2016 Сергей Миронов: украинская политическая элита полностью потеряла самостоятельность ...................... 34
11/02/2016 Сергей Миронов провёл пресс-конференцию, посвящённую акции "Делай или уходи!" ............................ 35
11/02/2016 Сергей Миронов: акция "Делай или уходи" попала точно в цель ................................................................... 39
11/02/2016 Сергей Миронов: выборы в Санкт-Петербурге будут справедливее............................................................... 40
11/02/2016 Ольга Епифанова: на Севере нужны повышающие коэффициенты к нормативам объемов медпомощи .. 41
11/02/2016 Олег Нилов предложил Дмитрию Медведеву ограничить выплаты топ-менеджменту госкорпораций ..... 42
11/02/2016 Олег Нилов призвал Георгия Полтавченко принять меры в отношении коллекторских агентств,
угрожающих гражданам расправой ........................................................................................................................................ 43
11/02/2016 Олег Нилов: увеличение избирательных фондов кандидатов в ГД – это "пир во время чумы" .................. 45
11/02/2016 Александр Тарнавский: решение о сносе торговых павильонов нужно было принимать с учетом
общественного мнения ............................................................................................................................................................. 46
11/02/2016 Федот Тумусов: необходим пересмотр организации и нормативов медпомощи на северных и арктических
территориях ............................................................................................................................................................................... 47
12/02/2016 Анатолий Аксаков рассказал о социально значимых инициативах, которые будут рассмотрены ГД в
весеннюю сессию ...................................................................................................................................................................... 48
12/02/2016 Леонид Левин: предложение Минкомсвязи о контроле интернет-трафика не отличается от зарубежных
практик ....................................................................................................................................................................................... 49
13/02/2016 Сергей Миронов: встреча Папы и Патриарха – результат блестящей работы русской церковной
дипломатии ................................................................................................................................................................................ 51
13/02/2016 Николай Левичев: Патриарх Кирилл и Папа Франциск могут выступить ключевыми посредниками в
переговорах по разрешению сирийского кризиса ................................................................................................................. 52
2
Приложение: Наиболее актуальные выступления членов Совета Федерации от партии СР ............................... 53
09/02/2016 Антон Беляков: с чёрными коллекторами должно быть покончено ............................................................ 53
10/02/2016 Елена Мизулина: представители власти демонстрируют чересчур снисходительное отношение к
педофилам .............................................................................................................................................................................. 54
13/02/2016 Елена Мизулина: встреча Патриарха Кирилла и Папы Римского – поистине эпохальное событие ........ 55
III Информация о деятельности и участии в мероприятиях депутатов фракции «СР» ............................................. 56
08/02/2016 Татьяна Москалькова приняла участие в открытии выставки "Афганистан: дорогами войны" .................. 56
08/02/2016 Федот Тумусов совершил рабочую поездку в Намский улус Якутии ............................................................. 57
09/02/2016 Минкультуры поддержало Сергея Миронова в вопросе создания и установки бюста маршала Советского
Союза Александра Василевского в Москве ........................................................................................................................... 58
09/02/2016 Представители СР приняли участие в Международной конференции "Аквакультура-2016" ...................... 59
10/02/2016 Команда "СР" заняла первое место в межфракционных соревнованиях ГД по спортивному стрелковому
многоборью ............................................................................................................................................................................... 60
12/02/2016 Сергей Миронов принял делегацию Сирийского Курдистана ......................................................................... 61
IV Информация о деятельности Комитетов ГД, возглавляемых депутатами фракции «СР» ................................. 62
09/02/2016 Анатолий Аксаков выступил на выездном заседании Комитета Госдумы по экономической политике,
инновационному развитию и предпринимательству в Чувашии ........................................................................................ 62
09/02/2016 Федот Тумусов выступил на выездном заседании Комитета Госдумы по экономической политике,
инновационному развитию и предпринимательству в Чувашии ........................................................................................ 63
V Перечень мероприятий, проведенных в ГД...................................................................................................................... 65
09/02/2016 Андрей Туманов провел в Госдуме круглый стол о положении в отрасли печатных СМИ и мерах по
преодолению кризиса ............................................................................................................................................................... 65
09/02/2016 Галина Хованская провела в ГД парламентские слушания, посвящённые проблеме незаконного
размещения хостелов в жилых домах ..................................................................................................................................... 68
VI Информация о мероприятиях СР ...................................................................................................................................... 71
10/02/2016 В ходе всероссийской пресс-конференции СР объявила о начале масштабной акции "Медведев, делай
или уходи!" ................................................................................................................................................................................ 71
3
I Законопроекты, внесенные в ГД фракцией «СР»
Наименование
законопроекта, закона
991507-6
О внесении изменений в
статьи 181 и 193 Налогового
кодекса Российской
Федерации
Дата
внесения
Субъект права
законодательной
инициативы
08.02.2016 Депутат
Государственной Думы
О.Л.Михеев
Ответственный Последнее
комитет
событие
Профильный
Направление в
комитет:
профильный
Комитет
комитет
Государственной
Думы по
бюджету и
налогам
Дата
последнего
события
09.02.2016
II Наиболее актуальные выступления депутатов фракции «СР»
08/02/2016 Сергей Миронов ответил на вопросы телеведущего ГТРК Крым
Председатель Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, руководитель фракции "СР" в ГД Сергей Миронов в интервью
ГТРК Крым рассказал о том, почему нужно запретить работу коллекторов, чем помогает крымчанам Центр защиты
прав граждан и почему сегодня важно строить справедливое государство.
4
Парламентарий отметил, что очень любит бывать в Крыму. И на этот раз основной целью его визита стало открытие
обучающего семинара кадрового резерва Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, который на протяжении пяти дней
проходил в городе Саки.
"45 человек прибыли из Севастополя и Крыма для того, чтобы получить знания в сфере избирательных технологий и
политологии. После семинара его участникам выдаются дипломы", – сказал он.
На открытии семинара молодые люди задавали Сергею Миронову вопросы, которые относились к карьере политика.
"У меня спрашивают, а какое главное качество должно быть у политика? Я отвечаю, что самое главное – любить
людей, – сказал он. – Либо ты работаешь на страну, а значит – на людей, либо ты никуда не годишься".
Рассказывая о приёме, проведённом им в Центре защиты прав граждан в Симферополе, Председатель СР отметил, что
вместо запланированных пяти ему удалось принять 15 человек. Причём, поскольку в РФ открыто уже около 30 таких
центров, многие вопросы оказались знакомы. Они зачастую были связаны с проблемами в сфере ЖКХ и отношениями
с управляющими компаниями. Но некоторые вопросы оказались уникальными.
"Одна проблемы была у бывших военнослужащих украинской армии. Другая связана с семьёй, где дочь в результате
ДТП стала инвалидом, а у матери уже было два инсульта, в результате чего она не может ухаживать за дочерью. Они
обратились с просьбой выделить им соцработника, но им отказали. Были вопросы, связанные с оформлением
земельных участков и много других", – рассказал Сергей Миронов.
Комментируя ситуацию с коллекторами, политик подчеркнул, что на сегодня пять миллионов граждан нашей страны
имеют просроченные задолженности перед кредитными учреждениями. Причём, многие должны не банкам, а
микрофинансовым организациям.
"Человек приходит в конторку перехватить до получки всего 10 тысяч рублей, видит крупным планом написано – 2%,
и не думает о том, что это в день. Проходит время и набирается 800%, 900% и даже 1000%. Это настоящая кредитная
кабала, – подчеркнул он. – В связи с этим я на встрече с Президентом поднимал проблему коллекторов. Есть
коллекторы, которые работают в рамках закона, но их не более 10% от общего числа коллекторских агентств. А 90% –
5
это какие-то полубандитские структуры, которые вышибают деньги любыми способами и творят беспредел. Поэтому
я предложил законодательно установить, что право переуступки требования долга возможно только от одного банка
другому банку, и только с согласия должника".
Акцентируя внимание на том, как в Крыму воспринимают СПРАВЕДЛИВУЮ РОССИЮ, Сергей Миронов отметил,
что идеи партии поддерживает большинство крымчан, поскольку эти идеи в их интересах.
"Например, с этого года земельный налог взимается по кадастровой стоимости, а у нас есть законопроект, который
владельцев земельного участка, не превышающего восемь соток, освобождает от уплаты земельного налога. 90% всех
дачников имеют участок примерно такого размера. Мы посчитали, что в результате принятия этого законопроекта 45
млн семей получат прибавку в бюджет, – объяснил Сергей Миронов. – Такую инициативу любой человек поддержит".
К сожалению, как отметил парламентарий, при рассмотрении в ГД эту инициативу не пропустила "Единая Россия", не
проголосовав ни "за", ни "против". Но почти сразу после этого "СР" внесла новый вариант данного законопроекта.
Также Председатель партии отметил, что СР выступает против поборов на капремонт.
"Мы не против капремонта, поскольку капитальный ремонт нужен. Мы против того, что деньги с граждан собирает
государство, отдавая полномочия управляющим компаниям. Ведь государство в своё время пропустило даже не один
срок капитального ремонта, а где-то два и три срока", – объяснил он.
Политик также упомянул о других несправедливостях, возникших в результате принятия законопроекта о
капитальном ремонте, и заявил о необходимости бороться с ними.
08/02/2016 Сергей Миронов призывает региональные власти ускорить введение льгот на оплату
капремонта
Председатель Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, руководитель фракции "СР" в Госдуме Сергей Миронов заявил,
что власти большинства субъектов Федерации до сих пор не утвердили льготы на оплату капремонта в соответствии с
федеральным законом. По его словам, активисты партии и депутаты от СР помогут ускорить этот процесс.
6
"С начала прошлого года мы говорили о несправедливости поборов на капремонт, в особенности – для пожилых
граждан, которые могут просто не дожить до самого капремонта. К концу года мы добились, чтобы нас услышали:
"Единая Россия" все же пошла на уступки, наш законопроект был поддержан думским большинством, и взносы для
пенсионеров старше 80 лет вообще отменили, – напомнил Сергей Миронов. – Эта и другие предложенные нами
льготы установлены федеральным законом, но в регионах не спешат принимать соответствующие акты. Напротив,
продолжают требовать деньги со стариков, и самым настойчивым образом. К примеру, в Чувашии 83-летнюю
одинокую пенсионерку потащили в суд".
Дело 83-летней Евгении Ерофеевой рассматривается в мировом суде Чебоксар с прошлого года. Мало того, в
ближайшее время региональный Фонд капремонта намерен повысить сумму по иску в связи с тем, что взносы на
капремонт в Чувашии с этого года увеличились.
С 1 января 2016 федеральным законом установлены льготы по оплате капремонта: пенсионерам старше 80 лет
предусмотрена компенсация в 100% на оплату взносов, гражданам старше 70 лет, а также людям с инвалидностью I и
II групп – в 50%. На эти цели предусмотрены средства в федеральном бюджете, однако соответствующие
региональные законы приняты лишь в 14 субъектах страны.
"Чиновники на местах слишком долго раскачиваются. Я дал поручение однопартийцам: депутаты – представители
СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ будут активно настаивать на принятии региональных законов о льготах, – заявил
Сергей Миронов. – Активисты наших Центров защиты прав граждан также помогут людям, если с них будут
требовать незаконные поборы. Закон о льготах не должен и не будет оставаться на бумаге!".
08/02/2016 Дмитрий Горовцов: установление контроля за госкомпаниями со стороны
государства – задача номер один
Депутат фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в Госдуме, заместитель председателя Комитета ГД по безопасности и
противодействию коррупции Дмитрий Горовцов прокомментировал призыв Дмитрия Медведева к государственным
компаниям и корпорациям избегать необоснованных расходов, прозвучавший на съезде "Единой России".
7
Призыв премьер-министра к госкорпорациям можно оценить позитивно, отметил Дмитрий Горовцов, вопрос в том,
прислушаются ли они к нему.
"Очень хорошее пожелание в адрес государственных компаний, вне всякого сомнения, – быть более эффективными и
умерить пыл. Но это заявление – не первый сигнал, который раздается от лица руководства "ЕР". Однако воз и ныне
там, как нам известно", – сказал депутат.
По его словам, "установление контроля со стороны государства за госкомпаниями, которые и должны быть в первую
очередь подотчетны государству, – задача номер один".
Инициативы по установлению такого контроля, напомнил он, неоднократно исходили от депутатов Госдумы, но
дальше обсуждения дело не шло.
"Искренне хочу, чтобы это пожелание премьера, который является и лидером "ЕР", наконец-то было реализовано", –
заключил Дмитрий Горовцов.
08/02/2016 Михаил Емельянов: властям пора повернуться лицом к проблемам валютных
ипотечников
Первый заместитель руководителя фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в Госдуме Михаил Емельянов уверен в
том, что проблемы валютных ипотечников, которые уже вынуждены выходить на акции протеста, возникли в
результате бездействия власти и недальновидной политики Центробанка.
Ситуация, когда уже больше года власть не хочет предпринимать никаких действий для решения проблемы валютных
ипотечников, возмутительна, считает депутат.
"Власти пора повернуться лицом к проблемам людей и начать их решать. По крайней мере, принять хотя бы один из
законопроектов, которые предлагала "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ", – отметил он.
Михаил Емельянов подчеркнул, что проблемы валютных ипотечников появились не по вине граждан.
8
"Они возникли по вине, прежде всего, Центробанка, который проводит ошибочную валютную политику, ведущую к
девальвации национальной валюты, отсюда и проблемы ипотечников", – пояснил депутат.
"Я думаю, что, не желая предпринимать никаких действий, руководство Центробанка не только показывает свою
человеческую чёрствость, но и проводит недальновидную политику, так как усиливает социальную напряжённость в
преддверии выборов", – добавил парламентарий.
08/02/2016 Михаил Емельянов: "ЕР" никто не мешает законодательно отменить "золотые
парашюты" депутатам
Первый заместитель руководителя фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в Госдуме Михаил Емельянов
прокомментировал заявление Председателя Правительства РФ и лидера "Единой России" Дмитрия Медведева,
который на съезде партии заявил, что депутаты от "Единой России" могли бы самостоятельно отказаться от
компенсации по зарплате.
"От оппозиции были такие поправки. Но партия большинства – "Единая Россия" – за них не проголосовала. Теперь
слушать от премьер-министра, от лидера партии: давайте добровольно откажемся, как-то странно. Была же
возможность проголосовать в законном порядке и решить этот вопрос", – сказал парламентарий.
При этом он подчеркнул, что и сейчас "Единой России" никто не мешает внести такую поправку в закон. "И никто не
будет получать этих надбавок. Поэтому для нас вопросов не стоит, мы готовы отказываться от всяких "золотых
парашютов", особенно в трудное для страны время. Мы считаем, что если в стране кризис, то элита должна разделить
тяготы наравне с народом", – отметил депутат.
"С другой стороны, странно, что на таком крупном форуме, как съезд партии, прозвучали такие, в общем-то, частные,
инициативы. Это говорит о том, что у Правительства нет реальных, серьезных предложений по выходу из кризиса, но
надо какие-то предложения выдавать, и выдаются вот такие популистские заявления", – добавил Михаил Емельянов.
9
08/02/2016 Ольга Епифанова: принцип нуждаемости лишит социальной поддержки большинство
ее нынешних получателей
Депутат фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в Госдуме, председатель Комитета ГД по вопросам семьи, женщин и
детей, Председатель Совета РО партии СР в Архангельской области Ольга Епифанова прокомментировала
появившиеся в СМИ сообщения о введении в регионе принципа нуждаемости и адресности мер соцподдержки.
По информации СМИ, региональное правительство готовит законопроект, которым предусматривается, что если в
семье доход на троих выше 38,6 тыс. рублей, и ребенок претендует на место в детском саду, пособие в 2 тыс. рублей
этой семье более не положено, а если на пятерых членов многодетной семьи доход больше 64,5 тыс. рублей, то им
больше не назначаются компенсации на питание, проезд и покупку одежды.
По мнению Ольги Епифановой, подобный подход лишит мер социальной поддержки большинство нынешних
получателей. Также депутат подчеркнула, что региональные СМИ приводят информацию и о том, что данный
законопроект только планируют рассматривать в областном Собрании, а денег в бюджете этого года заложено уже
меньше, то есть эта норма уже действует.
Ольга Епифанова подчеркнула, что это крайне нездоровая ситуация, и она планирует в ней разобраться, направив
запросы в правительство.
"Общественности, молодым семьям, многодетным нужно держать ухо востро. Я предупреждала о том, что возникнет
такая ситуация, еще в начале ноября, когда подобный закон готовился на федеральном уровне. Еще тогда было
понятно, что отдав определение порога нуждаемости и адресности в регионы, федерация совершила большую
ошибку! Более того, за основу подсчета нужно было взять конкретную цифру. На мой взгляд, минимум 20 тыс. рублей
на каждого члена семьи, а не прожиточный минимум, который непонятно как вычисляется, – заявила депутат. – В
Архангельской области дефицитный бюджет, денег нет, и было изначально понятно, что у нас все сократят до
минимума. Ситуация ужасная. По их подсчетам получается, что если на одного человека в многодетной семье в день
тратиться больше 400 руб. – поддержка не нужна. А что такое сегодня 400 руб.? Мне так и хочется спросить: в нашем
правительстве в магазины не ходят? Цен не знают?".
10
Ольга Епифанова выразила надежду на то, что депутаты областного Собрания не примут данный законопроект в
первоначальном виде и существенно доработают пороги и критерии нуждаемости.
"Семья – это основа общества, основа государства. И она должна жить, а не пытаться существовать. И никакой
экономический кризис не является оправданием для того, чтобы урезать меры их поддержки. Даже в федеральном
бюджете был сохранен семейно-детский бюджет, более того, его не сократили ни на одну копейку! Это позиция
нашего Президента. А инициатива областных чиновников говорит лишь о слабости социального блока внутри
регионального правительства, он не способен отстаивать интересы семей", – заключила Ольга Епифанова.
08/02/2016 Ольга Епифанова: ежемесячные выплаты из маткапитала поддержат население
Председатель Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей, депутат фракции "СР" в ГД Ольга Епифанова
считает, что предложение Правительства РФ о ежемесячных выплатах из средств маткапитала для малообеспеченных
семей поможет населению.
"Всецело поддерживаю такую инициативу. Я сама, наша фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ", не раз выступали с
таким предложением. Изначально единовременные выплаты из средств маткапитала создавались как антикризисные
меры, и сейчас именно такой момент. Семьи с детьми важно и нужно поддерживать", – сказала Ольга Епифанова.
08/02/2016 Михаил Сердюк: в который раз "Единая Россия" пытается предстать "единственной
в России"
Депутат фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в Госдуме Михаил Сердюк высказался по поводу очередного
заимствования партией власти законодательной инициативы "СР". Речь идет о двукратном увеличении лимита
выручки для бизнеса, работающего по "упрощенке".
Напомним, что законопроект № 842725-6 "О внесении изменения в статью 346.13 части второй Налогового кодекса
Российской Федерации (по вопросу увеличения до 120 млн. рублей величины предельного размера доходов
налогоплательщика, ограничивающего право налогоплательщика на применение упрощенной системы
11
налогообложения)" был внесен на рассмотрение Госдумы депутатами фракции "СР" 20 июля 2015 года. Законопроект
был отклонен большинством ГД в декабре 2015 года.
"Меры, которые мы предлагаем, выработаны с учетом мнения и пожеланий самих предпринимателей, – отметил
тогда, комментируя необходимость принятия законопроекта, один из его авторов Михаил Сердюк. – То, что нередко
подается как инструмент поддержки малого и среднего бизнеса, разрабатывается в тиши министерских кабинетов и
имеет мало общего с реальными ожиданиями рынка. Наш законопроект позволит на практике снизить давление на
бизнес и, в то же время, как минимум, сохранит бюджету объемы собираемых налогов".
Однако 6 февраля 2016 года на съезде "Единой России" ее председатель Дмитрий Медведев публично поддержал
инициативу о двукратном увеличении лимита выручки для бизнеса, работающего по "упрощенке".
По мнению Михаила Сердюка, теперь можно не сомневаться – "отклоненный в декабре законопроект "СР" будет в
ближайшие недели реанимирован, упакован в слегка откорректированную обложку и презентован с логотипом
"Единой России" на титульном листе".
Парламентарий подчеркнул, что "ЕР" не в первый раз присваивает законодательные инициативы других фракций.
"Партия власти осознанно путает понятия и пытается предстать "единственной в России". По крайней мере, на это
указывает практика регулярного "заимствования" ими любых здравых законодательных инициатив оппозиции", –
заключил Михаил Сердюк.
08/02/2016 Александр Тарнавский: субсидирование процентной ставки – правильное решение
Депутат фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в Госдуме, первый заместитель председателя Комитета ГД по
бюджету и налогам Александр Тарнавский прокомментировал предложение премьер-министра РФ Дмитрия
Медведева продлить программу субсидирования ставок по ипотеке.
"Субсидирование процентной ставки дает возможность большому количеству россиян в сегодняшних условиях, когда
упали доходы населения, все-таки получить возможность улучшить жилищные условия. Это крайне важно, потому
12
что большинство российских семей требует улучшения жилищных условий. Поэтому это поддержка россиян", –
сказал парламентарий.
По его словам, программа субсидирования ставок по ипотеке поддержит и строительную отрасль, что немаловажно.
"Во многих экономиках строительная отрасль является локомотивом экономического развития. Поэтому это
правильное, понятное решение. Очень важно всем нам – и исполнительной власти, и депутатам – найти достаточную
сумму средств", – подчеркнул парламентарий
09/02/2016 Сергей Миронов предупреждает о подводных камнях "налога на мусор"
Председатель Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, руководитель фракции "СР" в Госдуме Сергей Миронов
предостерегает от повышения коммунальной платы в интересах монополистов в связи с новой системой сбора и
вывоза мусора. Кроме того, по мнению политика, коммунальная инфраструктура не готова к реализации новшеств на
практике.
На днях стало известно о поправках Минстроя в правительственные акты, регулирующие обращение с твердыми
бытовыми отходами. Услуги по сбору и вывозу мусора переводятся из жилищных в коммунальные, изменится и
соответствующая графа в квитанциях по оплате ЖКХ.
"В Минстрое уверяют, что коммунальные платежи для населения не повысятся, просто сумма из одной части
квитанции перейдет в другую. Но это не только бумажная формальность, и вряд ли ведомство может что-то обещать,
– заявил Сергей Миронов. – Ведь размер платежей будут устанавливать региональные власти: кто гарантирует, что у
них не возникнет очевидного соблазна сделать тарифы более выгодными для операторов, чем для населения? Тем
более, что даже размер новой базовой ставки по оплате до сих пор неизвестен".
По новым правилам сбором платежей и отходов с 1 января 2017 года будет заниматься региональный оператор,
специально отобранный в каждом субъекте. При этом тариф будет рассчитываться не из площади жилья, а из числа
проживающих. А для жителей, которые сортируют отходы, плата может быть снижена, обещают в Минстрое (хотя
этот момент также оставлен на усмотрение регионов).
13
"Передача всех вопросов на откуп администратора-монополиста вызывает опасения. Мы уже видим, как работают
региональные операторы по капремонту – масса огрехов и непрозрачность их деятельности, – отметил Сергей
Миронов. – Стимулирование населения к сортировке отходов – неплохой "утешительный приз". Но сможет ли этот
мусорный оператор создать условия для раздельного сбора, поставить те же контейнеры во дворах? А построить пару
сортировочных заводов в городе? В стране отсутствует инфраструктура по индустриальной утилизации и переработке
отходов, у нас 90% мусора либо сваливается в одной куче, либо сжигается. Но любая свалка может превратиться в
"золотое дно", если сформировать отрасль переработки, – вот чем должно заниматься государство, на этом давно
настаивает и наша Партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ. А пока вся эта чехарда с квитанциями, операторами
выглядит лишь "окном возможностей" для злоупотреблений и роста поборов с населения".
09/02/2016 Анатолий Аксаков: надо активнее использовать ресурсы ЦБ
В настоящее время действия ЦБ с точки зрения обеспечения финансовой стабильности вполне адекватны текущей
ситуации. Но нужны действия, направленные всё-таки на изменение структуры экономики, осуществление
экономического роста, считает председатель Комитета ГД по экономической политике, инновационному развитию и
предпринимательству Анатолий Аксаков:
– Некоторое затишье не должно расслаблять правительство, от которого мы ждём, прежде всего, более активных
действий, связанных с финансовой поддержкой проектов, которые предлагают предприятия и бизнес, чтобы
обеспечить структурную перестройку и экономический рост.
Существует проект, в рамках которого ЦБ берёт в залог кредиты, выданные малому и среднему бизнесу другими
банками, и предоставляет свои деньги под ставку 6,5 % для того, чтобы эти деньги опять пошли на кредитование
малого и среднего бизнеса. Причём эти кредиты в основном должны идти на кредитование инновационных проектов.
Здесь важна корпорация. Необходимо активно поработать на рынке с тем, чтобы отобрать такие проекты, которые
можно было бы представить регулятору как обеспечение для предоставления финансовых ресурсов ЦБ.
Есть направление, связанное с так называемым проектным финансированием: правительство отбирает проекты,
которые считает перспективными, и предоставляет их в Центральный банк для финансирования. Но, на наш взгляд,
этого недостаточно, поскольку они обеспечены фактически бюджетом, гарантией правительства. Бюджет ограничен,
14
поэтому в этом случае, возможно, надо более активно использовать деньги Центрального банка для финансирования
проектов, которые отбирает Фонд развития промышленности. Поддерживая эти проекты, мы бы поддержали
экономический рост.
Направление, на котором можно переломить негативные экономические тренды, – это строительство экономжилья,
арендного жилья. Строительство – это локомотив экономики. Строительство активно развивал Рузвельт для
поддержки американской экономики в 30-е годы XX века. Кстати, американцы и сейчас этот механизм применяют.
Надо сказать, что и Советская Россия в 30-е годы минувшего столетия благодаря гигантским стройкам превратила
свою экономику в одну из ведущих в мире. Подобный опыт нам надо использовать, уверен, он сработает и сейчас.
Правительство должно вместе с регионами такие проекты отобрать и предложить механизмы их финансирования. Это
можно было бы сделать за счёт средств ЦБ.
И здесь выглядит весьма сомнительным предложение Минфина РФ изымать вклады граждан на докапитализацию
банков. Если так ставить вопрос, то это может вызвать опасение вкладчиков, что у них хотят забрать вклады. Просто
вкладчики перестанут нести деньги в банки и будут держать их либо в зарубежных банках, либо у себя дома – деньги
не будут работать на отечественную экономику. Такие заявления, кроме вреда, на мой взгляд, ничего не приносят.
Хотя сама идея конвертации вкладов в долю в капитале кредитной организации в принципе жизнеспособна, но в том
случае, если на это есть добрая воля самого вкладчика. Когда стоит вопрос либо отозвать лицензию у банка, либо на
основе капиталов вкладчиков путём соглашения кредиторов определить план оздоровления банка, то банк с помощью
такой программы способен выйти из трудной ситуации. В такой ситуации вкладчики могут проявить добрую волю,
поскольку стоит дилемма: либо все потерять, либо в будущем вернуть те средства, которые ты вложил в кредитную
организацию. Естественно, тогда отбирается новый менеджмент, разрабатывается и утверждается программа, после
этого начинается работа. Такая практика используется. Но, подчёркиваю, на добровольной основе, когда сами
кредиторы определяют механизм поддержки организации, в которую они вложили свои средства.
09/02/2016 Валерий Гартунг: будем настаивать на продлении эффективных программ
Несмотря на все усилия по импортозамещению, всё ещё наблюдается тенденция к сокращению внутреннего спроса на
промышленную продукцию. Однако основное падение уже произошло. В нынешнем году в отдельных отраслях будет
15
наблюдаться не только незначительное падение, но даже рост, если удастся продлить целевые программы, доказавшие
свою эффективность, считает первый заместитель председателя Комитета ГД по промышленности Валерий Гартунг:
– Ожидается небольшой рост производства грузовых вагонов, что связано с решением правительства о продлении
срока их эксплуатации, повлиявшее на спрос и, как следствие, на производство. К сожалению, падение в этой отрасли
было серьёзным. Так, если в 2012 году только "Уралвагонзавод" произвёл 28 тыс. вагонов, то в 2015 году суммарное
производство по стране снизилось со 100 тыс. до 25 тыс. вагонов.
Полагаю, что и в автопроме немножко увеличится доля производства отечественных грузовиков. Дешёвый рубль
сделал их более востребованными в отличие от импортных аналогов, несмотря на общее падение спроса.
В прошлом году позитивной мерой стала поддержка продаж отечественной сельскохозяйственной техники. В итоге
"Ростсельмаш" и "Кировский тракторный завод" показали 20-процентный рост производства. В случае продления
этой программы, и в этом году мы увидим позитивные сдвиги. Если её расширить на автопром – на прицепы и
строительно-дорожную технику – и здесь будет 20-процентный рост. Поэтому, когда получим антикризисный план
правительства, будем настаивать на продлении эффективных программ.
Кроме этого, мы настаиваем на структурных реформах, которые серьёзно пополнят бюджет. В первую очередь речь
идёт об отмене возврата НДС экспортёрам сырья. Во-вторых, нужно прекратить практику госзакупок у единственного
поставщика. В-третьих, важно искоренить коррупционные схемы при ввозе импортных товаров на территорию
Российской Федерации (только из-за отсутствия таможенных сборов страна теряет порядка 2 трлн руб.). В-четвёртых,
необходимо более эффективно управлять государственной собственностью и прекратить тратить деньги на ВЭБ, ВТБ,
убыточные государственные холдинги.
Средства нужно направлять на отраслевую поддержку, увеличение финансирования как процентной ставки по
кредитам, так и научно-исследовательских, опытно-конструкторских работ, ориентированных на импортозамещение.
Необходимо профинансировать льготную ставку кредитования, предлагаемую Фондом поддержки промышленности,
которая оставляет сейчас 5 %, в то время как рыночная ставка составляет неподъёмные 13–18 %.
16
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ выходила с этими предложениями на правительство ещё в прошлом году. Время
показало нашу правоту. Увы, правительство пока намерено сворачивать эффективные меры.
09/02/2016 Михаил Емельянов: Западу нужен полный контроль над нашим кабмином
В западных и отечественных СМИ появилась информация о возвращении на государственную службу двух "столпов"
Правительства 2000-х годов – бывшего министра финансов Алексея Кудрина и экс-министра по экономическому
развитию и торговле РФ Германа Грефа. Информация преподносится так, как будто Россия не сможет обойтись без
"реформаторов", уже "прославившихся" антисоциальными реформами. За этими разговорами стоит вполне
объяснимый страх Запада перед возрастающей конкуренцией со стороны российской промышленности, уверен
первый заместитель председателя Комитета ГД по экономической политике, инновационному развитию и
предпринимательству Михаил Емельянов:
– То, что такую информацию распространяют в первую очередь иностранные СМИ, не удивительно, поскольку для
Запада возвращение Кудрина и Грефа в российское правительство очень желательно. В этом случае политика кабмина
станет ещё более прозападной и наднациональной. Сейчас большая часть критики правительства и Центробанка
связана с необходимостью изменения экономической, бюджетной и кредитной политики в сторону национальных
интересов и поддержки реального сектора экономики. На Западе боятся, что наша промышленность сможет
воспользоваться преимуществами девальвации рубля и составит серьёзную конкуренцию их бизнесу.
Пока западным партнёрам удаётся контролировать нашу экономическую политику, им на руку сужение
потребительского спроса и высокие ставки по кредитам в нашей стране, которые являются главным тормозом
экономического развития. При этом Запад хотел бы иметь более надёжные гарантии, что Россия будет действовать в
фарватере их интересов. Кудрин и Греф как нельзя лучше подходят на эту роль.
В бытность Кудрина и Грефа в правительстве возможности экономического роста, которые были заложены
правительством Евгения Примакова и главой ЦБ Виктором Геращенко, были упущены. Наша экономика начала резко
сбавлять, и мы помним, как финансовый блок уже тогда охотно шёл на секвестирование бюджета и сокращение
социальных расходов.
17
Перемены в составе кабмина будут неизбежны в ближайшее время, потому что сейчас он не в состоянии предложить
ничего нового и конкретного по улучшению экономической ситуации в стране. Наша задача, чтобы эти изменения
были позитивными. Приход Кудрина и Грефа – это явный негатив. Важно, чтобы в правительство пришли люди,
которые будут думать о реальном секторе экономике, а не об интересах западных корпораций, финансовых воротил и
спекулянтов.
09/02/2016 Татьяна Москалькова встретилась с жителями поселка Старый городок
Депутат фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в ГД Татьяна Москалькова встретилась с жителями поселка Старый
городок сельского поселения Никольское Одинцовского муниципального района Московской области.
В Старом поселке, как и во многих других населенных пунктах Подмосковья, остро стоит проблема получения
лекарств льготниками: бесплатных (по рецепту врача) нет, а за деньги их легко можно купить. Это касается не всех
лекарств, но перечень их достаточно велик. Разумеется, такая ситуация вызывает возмущение у людей.
Другая проблема тоже касается здоровья. На протяжении последних лет каждую неделю две группы местных жителей
по 15 человек посещали местный бассейн. И вдруг, начиная с этого года, администрация Одинцовского района
посчитала, что это слишком дорого обходится районному бюджету.
Татьяна Москалькова сказала, что приложит все силы для того, чтобы вернуть людям такое важное для них средство
оздоровления. А если не удастся, то будет искать спонсоров для того, чтобы заплатить за посещение бассейна.
Кроме того, депутат подготовила и в ближайшее время направит в органы государственной власти депутатские
запросы по вопросам установления нового оборудования на детских площадках, выдачи социальных карт, в
получении которых отказывают из-за отсутствия бланков, исключения несанкционированных перерывов в работе касс
пригородного железнодорожного сообщения.
18
09/02/2016 Александр Тарнавский: Великобритания пытается выработать линию поведения, но
не может определить своё место
Первый заместитель председателя Комитета ГД по бюджету и налогам, депутат фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ
РОССИЯ" Александр Тарнавский прокомментировал военные учения Великобритании в Иордании, которые могут
являться подготовкой к быстрой переброске сил в Европу при возможном конфликте России и НАТО:
– То, что заявлено сейчас Великобританией, вызывает недоумение. Либо это связано с незнанием обстановки, либо с
желанием пойти на конфликт с Россией. Зачем британцам это нужно – непонятно.
Россия – не просто миролюбивое государство, которое думает о своих национальных интересах и о своей
безопасности. Она выполняет к тому же и благородную миссию в Сирии – в целях как региональной, так и
международной безопасности.
Непонятно тогда, чего хочет на фоне такой ясной и открытой нашей позиции Великобритания: бряцать ли оружием,
либо что-то кому-то доказать. Лично я считаю, что высказывания представителей британской армии можно
характеризовать не иначе как проявление агрессивной стратегии бряцания оружием.
Причем, никаких обоснований такой стратегии мы от Великобритании до сих пор не услышали. Создается ощущение,
что эта страна пытается выработать линию поведения, но не так и не может определить свое место – отсюда и такие
неуклюжие заявления. Они совсем не ложатся в плоскость какого-либо значимого и полезного курса на стабилизацию
отношений в мире, на борьбу с международным терроризмом. Видимо, это просто определенная попытка показать,
что у Великобритании существует какая-то своя стратегия. Но пока, повторяю, вырисовывается только стратегия
бряцания оружием.
В данной ситуации в еще более выгодном свете предстает позиция России, которая борется с международным
терроризмом не только на словах, но и на деле, и при четком соблюдении всех международных норм. Думаю,
Великобритании не помешало бы поучиться у России тому, как наше политическое и военное руководство поступает
в борьбе с терроризмом.
19
09/02/2016 Валерий Черешнев: реформу Академии наук ещё можно изменить
Реформу Академии наук ещё можно изменить, уверен председатель комитета ГД по науке и наукоёмким технологиям
Валерий Черешнев:
– Надо признать, что политика, которую проводит Минобрнауки с начала двухтысячных, сделавшая главный упор на
научных разработках в вузах, а не в Академии наук, была ошибочной. Непонятно, кому в голову пришло оставить на
полуголодном пайке организацию почти с трёхвековой историей? Во-вторых, оказалось, что сами вузы не были
готовы к такой реформе, не получив ни оборудования, ни подготовленных кадров. Кстати, преимущественное
развитие финансирования вузовской науки – примета только англо-саксонской системы. В той же Германии или
Франции как раз академическая наука в вопросах государственной поддержки всегда была в приоритете.
Разделение исследователей и менеджеров от науки – тоже навязанная нам традиция. Это правило двух ключей –
ФАНО отвечает за имущество, а академия – за науку, не срабатывает, потому что у кого средства, тот и музыку
заказывает. О том, что ФАНО часто игнорирует мнение учёных, мы неоднократно слышали на заседаниях президиума
РАН. Надо сделать ФАНО административно-хозяйственным управлением при Академии наук – так было всегда,
такова традиция нашей страны.
При этом измерять деятельность научных институтов с точки зрения их производительности, на чём настаивают
чиновники, – абсурд.
Понятно, что на фоне псевдореформ замедлился и рост научных исследований в стране, о которых сказал Фортов.
Юнеско каждый год публикует данные о количестве учёных в экономически-развитых странах на 1000 занятых в
экономике. Средние цифры для развитых стран – это 10 учёных на тысячу работающих. В начале нулевых этот
показатель у нас был равен 8,5, а сейчас – 6,3.
Оказалось, что в России осталось всего 150 научных институтов мирового уровня. А с другими учреждениями
чиновники собираются решать вопрос радикально, пеняя на их якобы неэффективность. Если в начале 90-х в стране
было 1 млн 800 тыс. учёных, то сейчас – около 700 тыс. Причём только половина из них – исследователи, а остальные
20
– вспомогательный персонал. Откуда взяться хорошим показателям, если многие высококлассные, талантливые,
перспективные учёные уехали из страны? Сегодня только в США работает примерно около 150 тыс. наших
специалистов.
Непонятный список "ведущих" институтов, о которых упомянул Владимир Фортов, – тоже яркий пример нынешней
политики, вероятно, Минобра. Мы недавно разработали унифицированную систему оценки научных учреждений,
которая будет не только обращать внимание на умение добывать финансирование, согласовали её со всеми
заинтересованными сторонами, и в этот момент нам говорят, что 150 организаций определили. Кто определил? В
стране работает три комиссии по оценке эффективности институтов – от Минобра, Академии наук и ФАНО, и там
ничего не знают о списке. Я не против тех институтов, которые постоянно получают гранты, но само их разделение,
заложенное в нынешней концепции развития науки, на ведущие, хорошие и неперспективные, вреден. Проблема в
том, что если первая и третья группы институтов по количеству примерно равны и их немного, то самая большая
группа – вторая. Там есть отличные учёные и лаборатории, им надо немного помочь, а их постоянно стремятся
оставить без поддержки.
Выводы из выступления Владимира Фортова вытекают следующие: нельзя жалеть средства на финансирование науки,
поддержку учёных, открытие новых аспирантур, покупку современного оборудования. Уверен, деньги на это найти
можно. Посмотрите, сколько у нас неэффективных госкорпораций, сколько миллиардов утекло в Сколково, на
поддержку модных, но чужих проектов.
В майских указах президента записано, что затраты на исследования и разработку в стране к 2016 году должны
составлять 1,77 % от ВВП, однако сегодня этот показатель равен 1,19 %. Ясно, что в этом году, в условиях кризиса,
мы указанного ориентира не достигнем. Тем более что не предусмотрен рост расходов на науку и в принятом
усилиями партии власти бюджете. Для сравнения: в США доля затрат на научные исследования составляет 2,5 %, в
Китае – 3 %, а в Финляндии – 6–7 % от ВВП.
Реформу Академии наук ещё можно трансформировать. Государство имеет право на исправление ошибок. Поэтому
для начала надо чуть-чуть передохнуть от псевдореформ, осмотреться и принять, наконец, политическое решение.
21
09/02/2016 Виктор Шудегов: из-за ЕГЭ школьники потеряли интерес к большинству предметов
В нынешнем году Рособрнадзор продолжил исключение тестовой части из контрольно-измерительных материалов по
ЕГЭ. Самые существенные изменения коснулись географии, обществознания, истории и химии. Чиновники от
образования утверждают, что таким образом облегчают жизнь выпускникам школ – сдавать экзамены станет проще и
менее волнительно. Однако нововведения свидетельствуют о том, что в Минобре окончательно признали критику
ЕГЭ и решили приспособить его к новым реалиям. Но ущерб системе образования нанесён чудовищный: из-за ЕГЭ
школьники потеряли интерес к большинству предметов, считает заместитель председателя комитета ГД по
образованию Виктор Шудегов:
– Если говорить об изменениях ЕГЭ 2016 года, то создаётся впечатление, что Рособрнадзор начал слышать голос
разума и постепенно идёт к отмене политики ЕГЭ-дебилизации школьников.
Изменена процедура: планируется разрешить выпускникам три пересдачи в год. Это снимет психологические стрессы,
которые косили эмоциональных детей на ЕГЭ.
Важно, что постепенно происходит отказ от части с выбором ответов в заданиях ЕГЭ по разным предметам.
В истории будут убраны тестовые вопросы и ряд задач, в которых требовалось установить соответствия. Вместо этих
вопросов будут добавлены новые, а именно испытания на нахождение соответствия, основанное на познаниях
школьника относительно исторических дат, основных исторических моментов и факторов, процессов, явлений. Здесь
уже требуется привлечение логики, а не тупого запоминания.
В математике поправки планируются относительно профильной категории заданий. Из первой части вопросов уберут
две задачи, одна была ориентирована на практическую деятельность, а вторая была по стереометрии и являлась
задачей более высокой сложности. Видно, что это говорит о катастрофическом снижении качества обучения
математике.
Но работы ещё предстоит много.
22
Министр Дмитрий Ливанов продолжает удивлять всех своими заявлениями. Недавно он предложил вузам не брать
троечников в университеты. Пушкин никогда бы не поступил в университет, поскольку совсем не знал математику.
Оценки должны учитываться по профильным предметам. Не имеет значения тройка по математике для человека,
который поступает на филфак. И требования в школах не совсем одинаковые. Тройка в физико-математической школе
и тройка в школе с углублённым изучением литературы – это, согласитесь, разные вещи. И как бы мы ни старались
быть объективными, мы ориентируемся на класс, и пятёрка не всегда будет одинаковой. При системе ЕГЭ школы
столкнулись с тем, что дети перестают учиться по тем предметам, которые им не нужны для поступления в вузы. Это
интеллектуально обедняет выпускников.
10/02/2016 Открытое обращение депутатов фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" к Председателю
Правительства РФ и лидеру партии "Единая Россия" Дмитрию Медведеву
Дмитрий Анатольевич!
В ноябре прошлого года мы передали вам как председателю правительства Российской Федерации обращение от
миллиона российских граждан. Оно содержало всего одно, но конкретное требование: остановить взимание
незаконных платежей по статье "капремонт" до момента, пока государство не выполнит свои обязательства.
Чиновники не имеют права требовать деньги у людей, чьи дома не видели ремонта по 40 лет и не увидят еще столько
же. Миллион человек поставили свои подписи под требованием остановить эти ничем не обоснованные поборы.
Миллион человек заявили об этом вам, председателю правительства и лидеру правящей партии. Но, оказывается,
этого мало, чтобы вы заметили проблему.
Отписка, которую мы получили от вашего министра, – это не решение. Это неуважение к каждому из миллиона
граждан, которые к вам обратились.
И поборы на капремонт – далеко не единственное решение, которое вы и ваше правительство приняли, абсолютно не
обращая внимания на интересы граждан России.
23
Такая же ситуация с транспортным налогом, по которому вы, по сути, обманули миллионы жителей страны, когда
ввели акцизы на бензин и обещали тут же отменить транспортный налог, но не выполняете это обещание.
Критическая ситуация складывается с ростом налогового бремени граждан на местах, когда вместо оценки имущества
по инвентаризационной стоимости, теперь применяется кадастровая стоимость имущества, что привело к
фактическому превращению налога на имущество физлиц, как говорят в народе, в "медведевский оброк".
Постоянно растущие поборы и пренебрежительное отношение к миллионам граждан – вот что стало привычным
стилем работы вашего правительства и вашей партии.
Знаете, что теперь хотят сказать вам эти люди? Они хотят сказать, что они – не дойные коровы, а их карманы – это не
ваш личный кошелек, в который вы запускаете руку, когда захочется. И пришло время это доходчиво объяснить.
Вместе со всеми гражданами Российской Федерации, партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ объявляет о начале
всенародной акции – требовании к правительству – кабинету министров и его главе Дмитрию Медведеву.
Мы требуем немедленной отмены несправедливой системы поборов "на капремонт".
Мы требуем полной отмены транспортного налога.
Мы требуем возврата налога на имущество физических лиц на прежний уровень, а также освобождения от уплаты
земельного налога собственников участков до 8 соток.
Нас не устраивают хроническая беспомощность правительства и его бездействие в условиях, когда положение
миллионов граждан ухудшается с каждым днем.
Мы говорим: "ДЕЛАЙ или УХОДИ!"
С сегодняшнего дня мы начинаем собирать 10 миллионов подписей под этим требованием.
24
Вы, совмещая должности председателя правительства и лидера "Единой России", имеющей большинство мест в
Государственной Думе, имеете абсолютные полномочия для выполнения этих требований.
Я первый ставлю свою подпись и говорю:
"Дмитрий Анатольевич, ДЕЛАЙ или УХОДИ!"
Сергей МИРОНОВ
10/02/2016 Сергей Миронов выступил против повышения акцизов на топливо
Председатель Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, руководитель фракции "СР" в Госдуме Сергей Миронов подверг
критике планы Правительства повысить акцизы на автомобильное топливо, подчеркнув, что растущие транспортные
поборы только усугубят экономическое положение страны.
На днях Минфин анонсировал очередное повышение акцизов на автомобильное топливо. Глава ведомства Антон
Силуанов предложил увеличить с 1 апреля ставки акциза на бензин на 2 рубля, на дизтопливо – на 1 рубль. При этом с
1 января 2016 года акцизы уже повышались.
"В этом и состоит "антикризисная" стратегия финансового блока Правительства – повышать поборы раз в квартал? –
возмущается Сергей Миронов. – Сколько раз говорилось о недопустимости роста фискальной нагрузки для населения
в кризис! Цена этим обещаниям выясняется к очередному "дню дурака". Из той же серии – прогнозы министра
Силуанова о том, что автовладельцы якобы не почувствуют изменений, ведь цена на нефть падает. Да, во всем мире
бензин дешевеет, а мы восполняем потери нефтяных магнатов – отпускные цены на топливо только растут. Вдобавок
остается нагрузка в виде транспортного налога, который Правительство и не думает отменять".
Председатель СР не раз указывал на несправедливость "двойного налогообложения" автовладельцев и предлагал
отменить транспортный налог. Это предложение было поддержано и Президентом страны. Однако кабмин в
отношении транспортного налога упорно стоит на своем. Между тем, политика растущих поборов, по мнению Сергея
Миронова, пагубно отражается на состоянии экономики страны.
25
"За рост акцизов снова будет расплачиваться потребитель, – пояснил политик. – Что касается автовладельцев, которые
составляют большую часть экономически активного населения, их государство и так уже обложило сверх меры.
Повышение акцизов, конечно, даст в бюджет деньги. Но это "короткие" деньги. А сиюминутная выгода обернется в
итоге ростом цен, снижением покупательской способности и, как следствие, сокращением доходной базы бюджета.
Но очевидно, что Минфин не способен заглянуть даже на недели вперед. Правительство, которое живет только
сегодняшним днем, своими "антикризисными" поборами просто загоняет страну в экономический тупик!".
10/02/2016 Сергей Миронов: задача-минимум – обогнать КПРФ, максимум – "Единую Россию"
Председатель Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, глава фракции "СР" в Госдуме Сергей Миронов рассказал
корреспонденту "Известий" Наталье Башлыковой о том, почему на выборах в Госдуму седьмого созыва не будет
делать ставку на лидеров общественного мнения и не возьмет в партийный список бывших коллег Дмитрия Гудкова и
Оксану Дмитриеву, а также о том, как партия планирует обойти "Единую Россию".
– Год назад были прогнозы, что СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ не пройдет в Госдуму седьмого созыва. И сегодня
некоторые эксперты считают, что количество партий в парламенте может сократиться. Что вы на это
скажете? На какой процент рассчитывает СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ на этих выборах?
– За меня могут ответить результаты единого дня голосования в прошлом году. Мы заняли на тех выборах третье
место, обогнав ЛДПР. Про эту партию никто не говорит, что она не пройдет в Думу, но мы ее по всем показателям –
по количеству депутатов, по процентам – на уровне заксобраний обошли. С самого появления нашей партии нам все
время говорят, что она ничего не наберет. Поэтому мы спокойно относимся к такого рода кликушеству. Я по-другому
не могу это назвать, потому что за этим никакой социологии и фактов не стоит. Если говорить о том, на какой
результат мы рассчитываем, то публично на центральном совете я уже сказал, что наша партия по итогам выборов
седьмого созыва должна занять не ниже второго места. Это очень амбициозная задача. Но мы считаем, что нам по
плечу обогнать как минимум КПРФ, а как максимум потеснить "Единую Россию".
– Насколько вы самостоятельны при формировании списка, будут ли фигуры нон грата, какими в свое время
были Евгений Ройзман, Сергей Шаргунов?
26
– Мы абсолютно самостоятельны. У нас, к счастью, очень большой кадровый резерв: подросло столько руководителей
региональных отделений, депутатов региональных законодательных собраний. Только у нашей партии есть такая
форма работы, как палата депутатов, в которую входят депутаты всех уровней. Их численность уже превышает 7 тыс.
человек. У нас есть своя фракция в Госдуме – 64 человека, а в Совете Федерации – три сенатора. Так что нам есть из
кого выбирать.
В 2011 году мы хотели привлечь в партию какие-то новые фигуры – Евгения Ройзмана, Сергея Шаргунова, не
получилось по разным причинам. Но сейчас нужды привлекать таких людей нет. Более того, обычно в федеральную
часть списка многие партии стараются включить каких-то спортсменов, известных актеров... Но я уже партии
объявил, что в начале списка будет только одна моя фамилия. Я руководитель партии, я веду всю команду в бой, но
когда мы получим наши проценты, если они будут хорошие, я возьму только один мандат, а девять других уйдут в
региональные группы. Тем самым я показываю, что нам не нужны какие-то публичные люди, не состоящие в партии.
У нас достаточно своих мощных кандидатов.
Кстати, ИСЭПИ Дмитрия Бадовского сделал интересный анализ по поводу потенциальных одномандатников – кто из
действующих депутатов может выиграть округа. Я цифры не помню, но помню, что у нас самый большой процент
тех, кто может претендовать на победу в одномандатных округах, – 39%. Это говорит о том, что у нас сильная
профессиональная команда и нам не нужны какие-то "паровозы".
– Тем не менее вашу партию покинули известные личности – Оксана Дмитриева, Игорь Зотов, отец и сын
Гудковы, лидеры партий, в свое время влившихся в СПРАВЕДЛИВУЮ РОССИЮ. Вы о них не жалеете?
– Абсолютно не жалею. Это не они ушли. Это мы их "ушли", потому что за время работы все проясняется, кто
работает в команде на партию, а кто на себя любимого. Более того проясняется, кто работает для государства, для
страны, а кто в сторонке стоит и думает, что если тут начнет качаться, я еще и плечиком подтолкну. Вот нам с такими
не по пути, а с точки зрения, как вы говорите, успешных, давайте посмотрим по результатам выборов в Госдуму на
эти все фамилии: и Оксана Дмитриева, и Гудковы, где они в конце концов окажутся. Вот мы увидим, насколько они
сильны. Может быть, их сила была в том, что они были в составе партии и поэтому были популярны? А вот личная
харизма, может быть, не настолько сильна?
27
– Вы участвовали в белоленточном движении после выборов Госдумы в 2011 году, но потом отказались от
своих требований. Если после этих выборов вновь будут акции протеста, вы примете в них участие?
– Не сомневаюсь, что эти выборы в Госдуму пройдут намного конкурентнее и честнее по одной простой причине:
сейчас будет действовать смешанная система (50% Думы будет выбрано по партийным спискам, 50% – по
одномандатным округам). Власть, конечно, свое получит, но не только за счет рейтинга и голосов "Единой России".
Мало того, открою вам великую тайну: никого не волнуют сегодня проценты "Единой России". А вот количество
одномандатников от Народного фронта очень даже будет интересовать. В этой связи заниматься тем, чем обычно
занимались (накручиванием голосов за "Единую Россию"), никто не будет, чтобы не было ни у кого – ни у системной,
ни у несистемной оппозиции – даже малейшего повода подвергнуть сомнению итоги выборов.
Теперь вернемся к выборам в 2011 году. Мы тогда не признали выборы в Санкт-Петербурге, Москве, еще в
нескольких субъектах. И когда люди выходили именно с этими лозунгами, мы были с ними, но когда вдруг их протест
перехватили всякие господа Касьяновы и иже с ним, начав кричать: "Долой всех"... Послушайте, этот "Миша 2%", я
имею в виду господина Касьянова, когда он был премьером... Его, простите, под одно место пинком турнули из
власти, и он сейчас хочет вернуться, ему плевать на все. И что, нам с этими господами по пути? Или с теми, кто начал
провокации и призывы к свержению власти, начал кричать: "Долой Владимира Путина". Нам что – майдан нужен?
Нет. Поэтому мы дистанцировались от этого протеста.
Если нам что-то не понравится, у нас есть возможность обжаловать результаты выборов в суде. Но мой прогноз –
этого не будет. Я вижу позицию администрации президента и растерянность и смущение господ единороссов, потому
что их время прошло. Не случайно в списках "Единой России" практически не будет губернаторов, потому что многие
из них непопулярны и имеют невысокий рейтинг. Поэтому совершенно другие будут результаты. Почему я и ставлю
партии задачу занять не ниже второго места. А мы будем замахиваться и на первое. Тем более ситуация складывается
такая, что социально-экономическая обстановка ухудшается. И люди начинают это понимать и спрашивать: почему?
А потому что живут по законам, которые принимает "Единая Россия"...
– То есть вы допускаете, что "Единая Россия" наберет меньше 50%?
– Я даже в этом не сомневаюсь... Никаких 50% не будет...
28
– Что ваша партия предложит избирателям? Когда СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ создавалась, ее курсом был
объявлен новый социализм. Это сегодня востребовано?
– 10 февраля у нас будет большая пресс-конференция, на которой мы огласим главный слоган нашей кампании –
лозунг, которой будет обращен к Председателю Правительства Дмитрию Медведеву: "Делай или уходи". Что мы
имеем в виду? Мы требуем отмены поборов на капитальный ремонт, транспортного налога, отмены существующей
налоговой системы с точки зрения перераспределения доходов в пользу людей труда. Вот это основные три позиции.
Сейчас правительство объявит антикризисный план, но я вас уверяю, там ничего реально толкового не будет. Там
будут переливания из пустого в порожнее и призывы жить по средствам. Или еще их любимая фишка – отдать деньги
банкам, которые их прокрутят на валютной бирже, а курс рубля еще ниже упадет. И в этой связи наше требование
простое: либо делай, а не бла-бла... либо уходи. Что касается идеологии, то мы остаемся приверженцами нового
социализма и не хотим строить в нашей стране капитализм. Я вас уверяю, что наши идеи все равно пробьют себе
дорогу.
– Действительно, они должны быть привлекательны для граждан, но как вы объясните тогда результаты
выборов, на которых побеждает "Единая Россия"?
– Понятно, что если мы говорим о результатах 2011 года, то, мягко говоря, мы им не очень верим, потому что там
явно были "нарисованные" проценты. Но все равно мы же видим реальные результаты, когда мы полностью все
участки закрываем наблюдателями. У нас есть примеры таких участков, где мы обгоняем "Единую Россию". Правда,
есть один нюанс. Если вы проведете опрос граждан и спросите, какие партии они знают, то окажется, что "Единую
Россию" знают 100%, КПРФ – 99%, ЛДПР – 98%, а "СПРАВЕДЛИВУЮ РОССИЮ" – 86%. Такие реалии. Это не мы
проводили исследование. И вот люди приходят голосовать и впервые видят название партии, конечно, это плохо. Но
мы единственная партия, которая с начала избирательной кампании может поднять свой рейтинг с 5 до 25%. То есть
многие люди впервые на выборах о нас узнают, а потом голосуют, потому что им нравится программа нашей партии.
– Почему все чаще вы вносите законопроекты совместно с "Единой Россией"? Можно сказать, что вы стали
удобной оппозицией?
29
– Очень редко. Но все объясняется очень просто: мы поддерживаем нашего Президента. Во-первых, это все, что
касается внешней политики – Крым наш, майские указы президента 2012 года. Почитайте программу нашей партии,
вы увидите совпадение на 60%. Мы двумя руками за нашего президента, но его указы до сих пор не выполнены. Кто
должен выполнять?
Господин Медведев. Вот нам говорят: "Какая же вы оппозиционная партия", но назовите мне еще партию, которая с
таким лозунгом – "Делай или уходи" – выйдет к Медведеву.
– КПРФ еще в прошлом году начала собирать подписи за отставку Правительства...
– Вот как-то я не слышал, что они требуют отставки. Они прокукарекают, а как до дела доходит, то они что-то
стесняются. А мы не стесняемся. У нас в этом вопросе четкая позиция. Мы, кстати, сделаем таблицу по итогам этого
созыва Думы, где мы совпадали, а где не совпадали с "Единой Россией". У нас есть ситуации, например, по
саморегулируемым организациям для артистов, против чего возмущается Алла Пугачева, по которым только наша
фракция голосовала против, потому что у нас есть профессионалы, которые разобрались в этом вопросе. Иногда
создается впечатление, что "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" голосует как "Единая Россия", но ничего подобного... Хотя
и у них есть толковые законы. А если закон толковый, почему мы за него не должны голосовать?
– Почему ваша партия решила сотрудничать с ОНФ?
– Я могу назвать точную дату – с какого момента меня заинтересовало это движение. Это был октябрь 2014 года,
форум ОНФ, посвященный образованию, который я смотрел в прямом эфире в момент выступления одного из
ректоров какого-то южного университета. И вдруг я услышал, что она суперпрофессионально говорит всю правду про
Единый государственный экзамен, про Болонскую систему, про весь идиотизм, насаждаемый министром образования
Дмитрием Ливановым. Потом я подумал: "Ух ты, это площадка, на которой президенту вот так в глаза можно сказать
самую суть". После этого я дал команду по партии, если ОНФ в регионах представляет собой не филиал "Единой
России", – начать с ним сотрудничать. Сейчас мы начали сотрудничать с ОНФ по проблеме доступной среды для
инвалидов. Я считаю, что эта организация ориентирована только на президента, это его проект. И коль есть такая
площадка, то глупо было бы нам ею не воспользоваться.
30
Более того, я не сомневаюсь, что какое-то количество моих товарищей, которые пойдут по одномандатным округам,
будут поддержаны ОНФ и в их округах от ОНФ уже никто не будет выдвинут. Вот откуда наше сотрудничество с
Народным фронтом.
– Вы возглавили недавно рейтинг законотворцев, как вы это объясните? Законопроекты СПРАВЕДЛИВОЙ
РОССИИ принимаются чаще, чем "Единой России"?
– Если бы не было такого рейтинга и я бы его не возглавлял, может быть, было бы и хорошо. Потому что сам факт,
что мы вынуждены вносить огромное количество законопроектов, говорит о состоянии российского законодательства.
В России есть большая проблема не с точки зрения сути законов, а с точки зрения их качества. У нас не успевают
принять закон, как в него вносятся поправки. Не успевает поправка рассмотреться, как готовится поправка к поправке.
В итоге получается лоскутное одеяло. Если говорить о нашей партии, то на предыдущих выборах мы говорили о том,
что в Думе шестого созыва обязательно разработаем и внесем такие-то законы. Кстати, мы свои обещания уже где-то
на 90% выполнили. Но мы реалисты и понимали, что внести-то внесем, а будут ли они приняты, это уже другой
вопрос.
Сейчас объясню, как считался этот рейтинг: там есть одна позиция – сколько депутатом внесено законопроектов (не
важно каких), вторая – сколько из них начали рассматривать, тут у меня похуже. Но по сумме они дают первое место.
Причем, обратите внимание, это рейтинг за осеннюю сессию, по итогам весенней мои законопроекты начнут
отклонять, поэтому, наверное, в первой десятке я останусь, но первое место навряд ли займу.
< – Насколько справедливо, что Думу в последнее время часто сравнивают с принтером?
– Основания, к сожалению, для этого есть. Принимается много законов, которые, на мой взгляд, не идут на пользу
гражданам нашей страны, например тот же закон о капитальном ремонте. Кстати, "Единая Россия" была единственной
фракцией, голосовавшей за него... Я не думаю, что Думу сравнил с принтером человек, сидящий на завалинке.
Принтером Думу мог назвать только человек с образованием, горожанин, который знает, как работает эта техника. А
вот почему он так мог сказать? Думаю, на основании того, как быстро принимаются законы. Когда один закон
принимается в трех чтениях в один день. А так быть не должно!
31
– Тем не менее как бы вы охарактеризовали итоги работы этого созыва. Насколько сильно он отличается от
других?
– Объективно я скажу, что благодаря спикеру Госдумы Сергею Нарышкину, хоть он и член "Единой России", у нас
совершенно другая палата. Он дает возможность высказаться, но в то же время очень четко соблюдает регламент. Он
замечание сделает и единороссу, и коммунисту, и ЛДПР, и нам, он абсолютно беспристрастен в этом плане. Он
регулярно собирает руководителей фракций, хотя мы там можем все переругаться, но в итоге рождается какой-то
компромисс, к которому каждый готов прислушиваться. В отличие от предыдущих спикеров Госдумы Сергей
Нарышкин самый демократичный. И это создает особую атмосферу этого созыва. Но с точки зрения
результативности, наверное, у меня хватит пальцев на руках, чтобы рассказать о тех законах, которые действительно
помогли людям, – продление приватизации, выплаты материнского капитала... И одновременно были приняты
ужасные, как, например, закон "Об образовании". Знаете, когда я иногда в институте получал "тройку", меня ругала
мама, а я ей говорил, что "тройка" – это удовлетворительно, преподаватель удовлетворен моими знаниями. Так вот я
бы поставил оценку "удовлетворительно".
– На ваш взгляд, экономическая ситуация в стране скажется на результате выборов? Недавно неким
политологом была вброшена идея отложить парламентские выборы до отмены санкций к России, что вы на
это скажете?
– Тогда давайте заморозим всю жизнь, завернемся в простыню и будем медленно ползти на кладбище. Это полная
ерунда. Это отголоски из "Единой России", которая чувствует, к чему дело идет.
К сожалению, действительно, ситуация ухудшается, и не надо быть пророком, чтобы осознать, что она еще будет
ухудшаться. Но мы не видим действенных и грамотных шагов правительства, Центробанка. Все это в конечном счете
сказывается на ценах, на падении доходов населения, поэтому, безусловно, люди придут на избирательные участки на
фоне таких очень непростых процессов. Тут нужно быть честным с людьми. Не говорить им: проголосуйте за нас – и
потекут молочные реки с кисельными берегами. Мы должны показать конкретные шаги и альтернативу. Я не
сомневаюсь, что результаты выборов будут отражением социального самочувствия избирателей на момент
голосования.
32
10/02/2016 Николай Левичев предложил создать международный центр контрпропаганды против
экстремистов под эгидой ООН
Заместитель Председателя Государственной Думы Николай Левичев предложил создать международный центр
контрпропаганды против экстремистов под эгидой ООН:
– За заявлением заместителя генсека ООН об источниках финансирования группировки ДАИШ должны последовать
незамедлительные действия.
Россия не строит иллюзий по поводу будущего военной коалиции. Политика США и НАТО пока не слишком
помогает операции российских ВКС и сирийской армии. И ООН бессильна надавить на США в этом вопросе.
Однако противостояние терроризму лежит не только в военной плоскости. Группировка "Исламское государство",
образно говоря, представляет собой трехголового дракона. С первой головой – боевым крылом ДАИШ – российские и
сирийские военные успешно борются без посторонней помощи. Однако за счет двух других – информационноидеологической и финансово-материальной – первая голова быстро восстанавливается.
Под эгидой ООН давно пора создать международный центр контрпропаганды против экстремистов. Именно
деятельностью по вербовке последователей, по запугиванию мирных граждан во всем мире своими роликами с
отрезанием голов ДАИШ заявляет о себе и привлекает как последователей, так и финансовые ресурсы. Деньги,
поступающие на счета террористов, тоже идут по интернету. Почему, скажем, до сих пор условный Youtube не
блокировал ролики террористов, ограждая тем самым сотни миллионов людей от их пропаганды?
Борьба на веб-фронте будет заключаться не только в отслеживании и блокировании интернет-каналов террористов, но
и в просветительской работе среди молодежи, которую радикалы могут привлечь на свою сторону.
Наша страна может выступить инициатором создания такого центра. В урегулировании ближневосточного кризиса, в
борьбе с международным терроризмом мы не должны отдавать инициативу США и их союзникам ни в военном
аспекте, ни в информационном.
33
10/02/2016 Татьяна Москалькова: Меркель перекладывает политические проблемы с больной
головы на здоровую
Депутат фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в Госдуме Татьяна Москалькова прокомментировала слова канцлера
Германии Ангелы Меркель, которая связала поток беженцев в Европу с бомбардировками российской авиации в
Сирии:
– Это заявление Меркель я могу оценить не иначе как попытку переложить политические проблемы с больной головы
на здоровую.
Совершенно очевидно, что поток беженцев хлынул в Европу задолго до начала уничтожения центров
международного терроризма в Сирии при помощи вооруженных сил России. Уже тогда мы знали, какие преграды
выстраивались на пути беженцев и сколько из них погибло, пытаясь попасть в Европу через океан.
Поэтому сегодня в словах канцлера Германии можно видеть только искусственно предпринятую попытку обвинить
Россию в той ситуации, которую на самом деле создали США и их союзники. Понимая сейчас всю пагубность этой
ситуации, они стараются снять с себя ответственность за то, что натворили, а заодно и создать очередной миф о
России, как о государстве с якобы агрессивными намерениями и захватнической политикой. И вся эта пропаганда
разворачивается тогда, когда Россия чуть ли не в одиночку противостоит международному терроризму – самой
страшной современной угрозе в мире!
Остается только констатировать, что стремление искажать истину до предела стало уже неотъемлемой частью
поведения многих западных и европейских политиков.
11/02/2016 Сергей Миронов: украинская политическая элита полностью потеряла
самостоятельность
Председатель Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, руководитель фракции "СР" в Госдуме Сергей Миронов принял
участие в программе "Время покажет" на Первом канале, очередной выпуск которой был посвящен ситуации на
Украине.
34
По словам Сергея Миронова, основная проблема внутренней политики Украины – это полная потеря суверенитета ее
политической элитой, поэтому все амбиции ее руководства нежизнеспособны. Комментируя заявление премьера
Украины Арсения Яценюка о том, что Украина имеет шанс стать лидером Европы, депутат сказал, что в таких
случаях в народе говорят – мечтать не вредно.
Ситуация с отставкой министра экономики Украины Айвараса Абромавичюса, по мнению Сергея Миронова,
красноречиво свидетельствует об окончании суверенитета нынешней украинской политической элиты.
"Все кадровые назначения делаются с одобрения посольства США, а иногда даже лично по установке вицепрезидента Байдена. И вдруг произошла осечка. Министр экономики, который все-таки из Литвы, и который увидел
реальное положение дел в правительстве Украины, в экономике Украины, хорошо понимая, что происходит, не
захотел быть ширмой, которая прикрывает то, что там действительно происходит. И тут же западные послы пошли к
нему, потому что они привыкли руководить в таких ситуациях. Но произошла осечка. И этот факт говорит о реалиях
современной Украины, которая полностью потеряла какую-либо самостоятельность", – заявил политик.
"Те, кто сегодня изображает из себя руководителей Украины, давным-давно поняли, что они на самом деле вторичны
и ничего не решают. Более того, у них нет возможности выполнить Минские соглашения, и они их не выполняют,
потому что они еще не все дивиденды извлекли из этой братоубийственной войны на Донбассе", – отметил он.
При этом Сергей Миронов выразил уверенность в том, что украинский народ "рано или поздно восстанет против того,
куда его загоняют те, кто сегодня рулит Украиной из Вашингтона, и те, кто изображает из себя президента и
премьера".
11/02/2016 Сергей Миронов провёл пресс-конференцию, посвящённую акции "Делай или уходи!"
Председатель Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, руководитель фракции "СР" в ГД Сергей Миронов провёл в
информагентстве "Интерфакс" пресс-конференцию, посвящённую акции "Делай или уходи!". Напомним, что старт
акции был дан накануне в ходе всероссийской пресс-конференции СР. Представители партии потребовали от
Правительства во главе с Дмитрием Медведевым конкретных действий по прекращению обвального ухудшения
социально-экономического положения в стране.
35
По словам парламентария, под требованиями, предъявленными Правительству РФ и его Председателю Дмитрию
Медведеву за один день подписалось более 70 тыс. человек.
"Это говорит о том, что наши идеи и наши требования к Правительству находят однозначную поддержку у граждан
РФ, – сказал он. – Мы считаем, что Правительство не должно залезать в карман граждан, а должно эффективно и
реально решать существующие проблемы в рамках антикризисной работы".
В частности, как отметил политик, речь идёт об отмене поборов на капремонт, отмене транспортного налога и
возвращении ставки налога на имущество физлиц на прежний уровень, когда он рассчитывался по
инвентаризационной, а не кадастровой стоимости.
По его мнению, выполнение этих требований позитивно скажется на бюджете всех граждан страны.
Однако, как отметил Сергей Миронов, Правительство а данный момент демонстрирует полное бездействие.
"Мы считаем, что Правительство должно делать конкретные шаги, направленные на улучшение ситуации. Если оно не
умеет, не знает или не хочет их делать, оно должно уйти в отставку", – уверен парламентарий.
При этом он подчеркнул, что название проводимой СР акции по сути сформулировано самими гражданами страны,
которые в адресованных партии письмах указывают на то, что кабмин должен либо действовать, либо уходить в
отставку.
В качестве яркого примера бездействия министров Сергей Миронов привел цитату из публикации в "Российской
газете" о прошедшем накануне заседании кабмина, посвященном обсуждению антикризисного плана, согласно
которой Правительство однозначно определилось лишь со структурой документа, зато ключевой вопрос о
финансировании антикризисных мер так и остался нерешенным.
Как считает Сергей Миронов, главная беда Правительства и партии большинства, которую возглавляет Председатель
Правительства, заключается в том, что они совершенно оторваны от реальной жизни народа страны, не понимая, чем
36
живут люди в условиях, когда быстрыми темпами растет безработица и многие семьи не знают, как свести концы с
концами.
Политик напомнил, что в ноябре прошлого года СР передала в Правительство миллион подписей российских граждан
против поборов на капремонт, однако даже они не возымели действия на кабмин. СР получила в ответ лишь некую
формальную отписку, которая по существу является уходом от прямого ответа на требование граждан.
"Мало миллиона? Мы соберем 10 миллионов подписей! Именно такую акцию мы и начали вчера", – заявил Сергей
Миронов.
Он также рассказал о том, что три основных требования СР к кабмину в ходе стартовавшей вчера акции стали
пополняться новыми требованиями и предложениями.
"У нас люди грамотные и, в отличие от Правительства, знают, что и в какой последовательности нужно делать", –
добавил политик.
Он также отметил, что проводимая СР акция по сути будет составлением своего рода "дорожной карты", программы
действий для Правительства.
Отвечая на вопрос журналиста, Сергей Миронов заявил, что после того, как 10 млн подписей будут собраны, их
планируется передать Правительству и посмотреть на его реакцию.
"Если это будет игнорирование, мы найдём возможность для того, чтобы наши граждане в конечном итоге были
услышаны Правительством. И если реакции не будет, мы будем чётко понимать, что в Правительстве ничего делать
не хотят и значит должны уйти. Тогда мы будем проводить акции за смену Правительства", – пояснил Сергей
Миронов.
В ответ на вопрос о том, не собирается ли СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ использовать механизм референдума для того,
чтобы отправить Правительство в отставку, парламентарий сообщил, что сбор 10 млн подписей – это и есть своего
рода референдум.
37
Говоря о том, каким он видит кабмин, который должен прийти на смену нынешнему Правительству, Сергей Миронов
отметил, что это должно быть Правительство народного доверия с участием представители всех парламентских
партий. "Пока что это представители только одной партии, и по тому, что происходит в экономике, в социальнополитической сфере, мы видим, что они не справляются", – сказал он.
Политик также добавил, что у СР достаточно профессиональных кадров, способных занять любые правительственные
посты.
В ответ на вопрос журналиста о том, не считает ли парламентарий унизительным понятие "прожиточный минимум" и
не пора ли России перейти к "прожиточному оптимуму", Сергей Миронов сказал, что существует ещё более
унизительное понятие – МРОТ.
"Безусловно, все эти понятия должны быть изжиты. В программе нашей партии есть требование перехода к почасовой
оплате труда. Это сразу бы изменило ситуацию. Напомню, что среди "двадцатки" экономически развитых государств
только наша страна не имеет почасовой оплаты труда", – сообщил он.
По его словам, вместо "прожиточного минимума" СР предлагает в качестве нормы понятие "социальный стандарт",
который должен рассчитываться на семью и включать в себя траты на питание, здравоохранение, образование, оплату
коммунальных услуг и другие нужды.
В ответ на вопрос о том, какую модель развития он считает наиболее подходящей для России, Сергей Миронов сказал,
что СР не хочет строить капитализм.
"Мы верим в идеалы нового социализма. Мы считаем, что наше общество и наше государство должны быть
справедливыми, прежде всего, по отношению к большинству – к гражданам нашей страны, – подчеркнул он. – Как это
сделать – подробно написано в программе нашей партии".
По его словам, пересмотру должны быть подвергнуты экономический уклад и система социального распределения,
которые в настоящее время работают на узкую группу олигархов и чиновников высокого уровня. Как считает Сергей
38
Миронов, в первую очередь необходимо введение прогрессивной шкалы подоходного налога, что позволит
сбалансировать социальное расслоение в стране.
11/02/2016 Сергей Миронов: акция "Делай или уходи" попала точно в цель
Председатель Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, руководитель фракции "СР" в Госдуме Сергей Миронов
прокомментировал старт акции "Делай или уходи", который был объявлен вчера в ходе всероссийской прессконференции СР:
– Наша инициатива по сбору 10 млн подписей в рамках акции "Делай или уходи" в адрес Правительства явно "попала
в точку". Причем, эта точка оказалась весьма болезненной. В течение нескольких часов партия власти "Единая
Россия", руководимая, как известно, премьером Дмитрием Медведевым, "выстрелила" целой очередью гневных
обвинений в адрес СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ. В ход пошли самые разные "патроны", но "вооруженная акция"
единороссов, как всегда, оказалась шумной, но неаргументированной. Короче, дальше, чем детское "сам дурак" дело
не пошло.
Что ж так осерчали Сергей Неверов, Ольга Баталина, Ирина Яровая и другие? Не потому ли, что за последнее время
целая группа их однопартийцев – чиновников, губернаторов – оказалась замешанной в крупных, многомиллионных
коррупционных скандалах? Да наверняка именно поэтому. По этой же причине и аргументов весомых в руках не
оказалось.
Не знаю, как "в Датском королевстве", а в партии "Единая Россия" все явно неблагополучно. Может быть, пора
подумать господам-единороссам о чистке рядов? Или еще радикальнее – о роспуске партии? Может быть, надо
всерьез рассмотреть вопрос не только о смене состава Правительства, но и партии власти? Ведь воры-чиновники и
бездельники-министры сидят в своих удобных креслах с членским билетом "Единой России" в кармане. А ведь все
идет к тому, что эта "охранная грамота" скоро срабатывать перестанет...
39
11/02/2016 Сергей Миронов: выборы в Санкт-Петербурге будут справедливее
10 февраля в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга прошло второе чтение законопроекта "О выборах
депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга". Фракцией "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" было внесено в
общей сложности 24 поправки к документу. В режиме поименного голосования 25 голосами "за" (ровно половиной
состава Законодательного Собрания) принята поправка "СР", направленная на более справедливое распределение
мандатов между выигравшими выборы партиями. Законопроект прокомментировал Председатель Партии
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, руководитель фракции "СР" в Госдуме Сергей Миронов:
– К сожалению, нам не удалось полностью заменить "метод Империали" на справедливый вариант. Напомню, что этот
метод позволяет партии, набравшей на выборах наибольшее число голосов, забрать несколько мандатов у других
прошедших в парламент партий. Однако принятые поправки все же улучшают ситуацию: партия, победившая на
выборах, будет отнимать у других не три мандата, а один, что весьма существенно при численности Законодательного
Собрания в 50 депутатов.
Принятие законопроекта можно будет по праву считать первым шагом к справедливым выборам на региональном
уровне.
Теперь важно сохранить достигнутое и совместно с другими фракциями в Законодательном Собрании Петербурга не
допустить отмены принятого решения. Его принятие – в интересах всех партий, кроме "Единой России".
К сожалению, не удалось добиться результатов по наделению избирательным правом студентов, которые учатся в
Петербурге. Также не удалось исключить предоставление активного избирательного права военнослужащим, не
имеющим регистрации в Санкт-Петербурге.
Лишь 18 депутатов из 50 проголосовали за поправку фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" об обязательном
видеонаблюдении во всех помещениях всех избирательных комиссий. Большинство ее не поддержало под предлогом
того, что федеральное законодательство такого требования не содержит, и нужно экономить бюджетные деньги.
Странно – экономить на мерах, которые способны значительно сократить количество махинаций при подсчете
голосов.
40
Не удалось провести и поправку о введении второго тура выборов в одномандатных округах. В случаях, когда ни один
депутат не набрал 50% плюс 1 голос, только второй тур делает выборы по мажоритарным округам справедливыми.
При голосовании же в один тур в парламент может пройти депутат, набравший всего 15-20% голосов принявших
участие в выборах жителей. И таких депутатов в Законодательном Собрании Петербурга может оказаться половина –
25 из 50-ти.
11/02/2016 Ольга Епифанова: на Севере нужны повышающие коэффициенты к нормативам
объемов медпомощи
11 февраля председатель Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей, депутат фракции
"СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ", Председатель Совета РО СР в Архангельской области Ольга Епифанова приняла
участие в парламентских слушаниях на тему "Особенности организации здравоохранения в северных и арктических
регионах России: законодательный аспект". Участниками слушаний выступили депутаты ГД, представители
министерств и ведомств, руководители органов управления здравоохранением, представители медицинской
общественности.
Ольга Епифанова отметила, что эпидпорог по гриппу и ОРВИ только в Архангельской области превышен в два раза,
остро стоит кадровая проблема. Происходит это по объективной причине – до сих пор в должной мере не учтены
особенности охраны здоровья жителей северных и арктических территорий.
"К Северу нельзя подходить по общему "топорному" принципу организации здравоохранения, здесь есть ряд
региональных особенностей. Это и сложные климатические условия, наличие множества отдаленных
труднодоступных поселений, недостаточность и высокая стоимость транспорта", – сообщила Ольга Епифанова.
По словам парламентария, ситуация из года в год усложняется нарастающим дефицитом финансирования.
"Вместо того, чтобы усиливать медицинскую помощь населению с учетом арктических реалий, массово проводятся
необоснованные закрытия фельдшерско-акушерских пунктов, женских и детских консультаций, выездного
обслуживания населения, сокращается число стационарных коек. По данным регионального Минздрава, число врачей
41
в Архангельской области с 2005 года по состоянию на 2014 год сократилось на 700 человек, среднего медперсонала –
на 2 тыс. человек", – отметила депутат.
По ее мнению, такая "оптимизация" уже наносит ущерб здоровью северян, что требует срочных мер реагирования со
стороны органов власти.
"Для медицинских учреждений, расположенных в труднодоступных территориях, необходимо предусмотреть
повышающие коэффициенты к нормативам объемов медицинской помощи. Эти коэффициенты целесообразно
закрепить на федеральном уровне по аналогии с нормативами, действующими на таких территориях для службы
скорой медицинской помощи", – сказала депутат.
Кроме того, по ее словам, важнейшей задачей государства является развитие сети мобильных пунктов медицинской
помощи.
Согласно докладу о государственной политике по охране здоровья граждан, для оказания медицинской помощи в
труднодоступных районах страны было приобретено 186 мобильных медицинских комплексов и 40 комплексов для
диспансеризации. Ольга Епифанова отметила, что надеется увидеть такое оборудование и на северных территориях.
11/02/2016 Олег Нилов предложил Дмитрию Медведеву ограничить выплаты топ-менеджменту
госкорпораций
Заместитель руководителя фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в Госдуме Олег Нилов направил письмо
Председателю Правительства Дмитрию Медведеву с просьбой ограничить размер зарплат руководства госкорпораций
и компаний с государственным участием до уровня зарплаты Президента РФ.
Обращение обусловлено недавним призывом премьера к депутатам-единороссам в ГД отказаться от компенсаций по
зарплате из-за досрочного прекращения их полномочий в связи с переносом выборов с декабря 2016 года на сентябрь.
"Данное заявление звучит особенно актуально на фоне многомиллионных выплат, назначаемых высшему
управленческому звену госкорпораций и компаний с государственным участием. Несмотря на сокращение
42
большинства бюджетных расходов и переход к режиму жесткой экономии во многих областях, зарплаты
представителей высшего управляющего звена госкомпаний остаются по-прежнему на сверхвысоком уровне", –
говорится в письме.
По словам Олега Нилова, сотни миллиардов рублей, которые могли быть оставлены в бюджете страны и компаний,
сегодня в качестве вознаграждения назначаются топ-менеджменту госкорпораций и компаний с государственным
участием.
"Показательным примером может служить глава Роснано Анатолий Чубайс, который заявил на новогоднем
корпоративе, что у госкорпорации "много денег, их просто вот совсем много", в связи с чем отдельные ее работники
получили двойную премию в условиях, когда, например, официальная безработица в стране сегодня 1,01 млн человек,
а индексация пенсий составила всего 4%", – сообщил в обращении Олег Нилов.
В настоящее время на рассмотрении Госдумы находится законопроект Олега Нилова об ограничении выплат высшему
управленческому звену госкорпораций и компаний с государственным участием до уровня зарплаты Президента,
устанавливающий также предельное соотношение зарплат топ-менеджмента к средней зарплате остальных
работников.
До принятия соответствующего законопроекта депутат просит рассмотреть возможность рекомендовать главам
государственных корпораций и компаний ограничить выплаты топ-менеджменту до уровня зарплаты Президента.
11/02/2016 Олег Нилов призвал Георгия Полтавченко принять меры в отношении коллекторских
агентств, угрожающих гражданам расправой
Заместитель руководителя фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в Госдуме, Председатель Совета РО СР в СанктПетербурге Олег Нилов направил губернатору Санкт-Петербурга Георгию Полтавченко обращение с просьбой
принять меры в отношении коллекторских агентств. Поводом для этого послужила история жительницы города,
которая неоднократно получала угрозы жизни и здоровью со стороны коллекторского агентства "Кавказ Вымпел".
43
"Подобные коллекторские организации, прикрываясь законной деятельностью, повсеместно занимаются
запугиванием граждан, а также бывают замешаны в нанесении побоев тем, кто зачастую не по своей воле оказался в
тяжелых жизненных обстоятельствах, – говорится в письме. – Вызывает вопросы и формальное соблюдение такими
организациями требований законодательства Российской Федерации по осуществлению такой деятельности".
Олег Нилов отмечает, что сложившаяся практика говорит о полном бездействии сотрудников полиции при получении
подобных заявлений со стороны граждан. Это, по его мнению, в итоге приводит к трагичным последствиям:
унижениям, побоям, непрекращающимся угрозам убийством.
"Получающие всё большее распространение микрофинансовые организации, декларационной целью создания и
деятельности которых является помощь в получении гражданами, оказавшимися в трудной жизненной ситуации,
денежных займов небольших объемов, в действительности стремятся к получению сверхприбылей за счёт
установления в заключаемых договорах займов с физическими лицами беспрецедентных кабальных процентных
ставок, что в дальнейшем связано с угрозами и насильственными действиями в отношении таких лиц для получения
от них необоснованно высоких выплат по займам", – подчеркнул парламентарий.
Он попросил губернатора выразить своё отношение к идее законодательного запрета микрофинансовых организаций.
Соответствующий законопроект в настоящее время находится на рассмотрении Госдумы.
Олег Нилов также запросил в правительстве города информацию о том, сколько петербуржцев являются должниками
микрофинансовых организаций и попросил градоначальника взять под личный контроль ситуацию с угрозами,
поступившими в адрес петербурженки от агентства "Кавказ Вымпел".
Кроме того, парламентарий направил обращения в прокуратуру и налоговую службу Санкт-Петербурга. Он попросил
прокуратуру предоставить сведения о поступивших жалобах граждан на деятельность коллекторов и привлечь к
ответственности сотрудников фирмы "Кавказ Вымпел", которые рассылали сообщения с угрозами.
У налоговой службы депутат попросил предоставить информацию о размере налоговых и неналоговых поступлений в
бюджет Санкт-Петербурга со стороны коллекторских агентств, о том, сколько было проведено проверок
44
микрофинансовых организаций и какое количество нарушений было выявлено. Он также попросил провести проверку
организации "Кавказ Вымпел" на предмет соответствия требованиям законодательства о налогах и сборах.
11/02/2016 Олег Нилов: увеличение избирательных фондов кандидатов в ГД – это "пир во время
чумы"
Заместитель руководителя фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в Госдуме Олег Нилов высказался в связи с
предложением депутата Алексея Диденко (ЛДПР) увеличить размер избирательных фондов кандидатов на выборах в
Госдуму по одномандатным округам:
– Моя позиция в этом вопросе следующая. Нужно не увеличивать избирательные фонды, а предоставлять кандидатам
больше возможностей рассказывать о своих программах на государственных телеканалах. Вот таким образом, я
думаю, мы сделаем ситуацию более справедливой и близкой к здоровой политической конкуренции.
А увеличивать до 100 млн рублей избирательные фонды, да еще в кризис – это явно вызовет вопросы в обществе.
Здесь уж точно нужно думать не о кандидатах и их желаниях, а об избирателях. Увидев такой "пир во время чумы",
избиратели могут совсем по-другому оценить, возможно, даже и какие-то здравые идеи и предложения.
Есть еще один момент, связанный с тем, что в этом году непосредственно перед выборами в Госдуму почти четыре
месяца приходятся на период отпусков. Это тоже явно не в пользу идеи об увеличении избирательных фондов. Вряд
ли можно рассчитывать на особый эффект от реализации такой идеи в период, когда большинство избирателей будут
либо отдыхать, либо посвящать все свободное время битве за урожай на своих приусадебных участках. Какую роль
тут могут сыграть деньги, которые вообще не должны выступать мерилом популярности кандидатов?
Считаю, что суммы в 15 млн рублей для каждого кандидата вполне достаточно для обеспечения достойного уровня
борьбы в процессе избирательной кампании.
45
11/02/2016 Александр Тарнавский: решение о сносе торговых павильонов нужно было принимать с
учетом общественного мнения
Депутат фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в Госдуме, первый заместитель Председателя Комитета ГД по
бюджету и налогам Александр Тарнавский прокомментировал снос торговых павильонов в Москве в ночь на 9
февраля и высказывание бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова, назвавшего массовый снос торговых павильонов в
Москве "расправой над малым бизнесом":
– Начну с того, что на месте предыдущего столичного мэра я бы считал не очень корректным выступать с критикой в
адрес действующего московского правительства. Юрий Михайлович Лужков – личность неординарная и
неоднозначная, со своими "плюсами" и "минусами". И сегодня Собянин в значительной степени разгребает ворох
проблем, доставшихся от предыдущего градоначальника.
Ситуация с торговыми киосками и павильонами – это тоже одна из проблем, которая досталась Собянину "в
наследство" от Лужкова. И как я понимаю, часть из этих торговых точек действительно появилась тогда в столице на
не очень законных или на совершенно незаконных основаниях. Возможно, еще тогда подобные случаи требовали
тщательных разбирательств со стороны правоохранительных органов. Поэтому на месте предыдущего мэра я бы всю
эту ситуацию если бы и комментировал, то крайне осторожно. Здесь должен быть глубокий анализ, а не какие-то
политические лозунги.
Теперь что касается самого решения действующего столичного правительства о масштабном сносе торговых
объектов. Конечно, здесь сразу возникает вопрос: Москва – она для кого? Что в Москве важнее: интересы ее жителей
или чистые улицы, красивые и привлекательные для туристов? Считаю, что решения, связанные с этим вопросом,
должны приниматься крайне аккуратно и осторожно, с обязательным учетом общественного мнения и, конечно же, на
основе действующих законов.
Ситуация с началом сноса торговых павильонов, как мы видим, очень неоднозначная. Ряд их владельцев
демонстрируют тележурналистам документы о выигранных судах, свидетельства о праве собственности. В связи с
этим мне кажется, что это не та сфера, где можно "рубить с плеча" и позволить себе отмахнуться от взглядов и
позиции московской общественности. Наоборот, прежде чем что-то делать, надо тщательно отработать вопрос,
46
провести максимально широкие консультации и желательно заручиться поддержкой общественности. Этого-то как
раз и не было сделано в полной мере. Во всяком случае, я не слышал, чтобы какие-то шаги в этом направлении
предпринимались. Отсюда и такая неоднозначная, с негативным оттенком, реакция на действия столичного
правительства.
Полагаю, что городская власть должна извлечь уроки из этой ситуации и в дальнейшем любые серьезные решения,
затрагивающие интересы москвичей, прорабатывать с учетом их мнения и при их поддержке. К сожалению, сейчас то
предвыборное время, когда некоторые политические силы пытаются использовать такие ситуации, чтобы
"раскачивать лодку". Допускать этого нам ни в коем случае нельзя: Россия сегодня консолидировалась вокруг
Президента, получила национальную идею, обрела чувство гордости, поэтому внутренне мы должны быть сплочены.
И для того, чтобы внутри нас не происходили какие-то разногласия и разделения, подобных конфликтных ситуаций
желательно не допускать.
11/02/2016 Федот Тумусов: необходим пересмотр организации и нормативов медпомощи на
северных и арктических территориях
11 февраля в Госдуме состоялись парламентские слушания о развитии медпомощи на Крайнем Севере, инициатором
которых стал член Комитета ГД по охране здоровья, заместитель руководителя фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ
РОССИЯ" в Госдуме Федот Тумусов.
В ходе слушаний "Особенности организации здравоохранения в северных и арктических регионах России:
законодательный аспект", организованных Комитетом ГД по охране здоровья, выступили представители северных
регионов страны, Минздрава, депутаты Госдумы.
Федот Тумусов акцентировал внимание на необходимости решать вопросы оказания медпомощи на Крайнем Севере с
позиций фундаментальных задач обеспечения социальной справедливости. По его мнению, модель финансирования
медицины по количеству обслуживаемых пациентов совершенно не подходит для малонаселенных пунктов Крайнего
Севера, расположенных на огромных расстояниях друг от друга. Здесь нужны совершенно другие нормативы, другие
принципы организации медицинской помощи.
47
Как считает депутат, при невозможности содержать полноценно оснащенные медицинские учреждения в отдаленных
районах необходимо развивать мобильную медицину, которая действовала бы по принципу: "Выехал. Выявил.
Вылечил".
Почти 92% территории Республики Саха (Якутия) – это зона сезонного транспортного обслуживания, а 25 из 34
районов Якутии не имеют надежной транспортной связи с центром республики. Обеспечить полноценное
финансирование медпомощи местных стационаров в таких обстоятельствах очень сложно, поэтому необходимо
развивать мобильную медицину и телемедицину. Для организации последней необходимо развитие качественной
интернет-связи, подчеркнул депутат.
Парламентарий отметил, что сейчас в целом по стране, и особенно на северных территориях нарастает недовольство
населения существующей системой здравоохранения. Причина этого недовольства, уверен депутат, стало тотальное
сокращение больниц и больничных коек.
"Люди реально ощущают на себе наплевательское отношение государства. Они чувствуют себя брошенными", –
пояснил он.
Парламентарий заключил свое выступление словами из обращения депутатов фракции "СР" к Правительству РФ:
"Делай или уходи!".
В итоге, предложения Федота Тумусова нашли отражение в рекомендациях прошедших слушаний, указывающих на
необходимость пересмотра нормативов оказания медпомощи в малонаселенных труднодоступных районах Севера, а
также развития современных форм организации медпомощи в северных и арктических районах.
12/02/2016 Анатолий Аксаков рассказал о социально значимых инициативах, которые будут
рассмотрены ГД в весеннюю сессию
Депутат фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в Госдуме, председатель Комитета ГД по экономической политике,
инновационному развитию и предпринимательству Анатолий Аксаков рассказал о сроках повторной индексации
48
пенсий россиян, а также о перспективах реализации предложения Президента РФ об освобождении от
налогообложения купонного дохода по корпоративным облигациям.
"Я надеюсь, что в конце весенней сессии этот закон будет принят, – заявил депутат по поводу законопроекта о
повторной индексации пенсий. – Нужно поддержать пенсионеров".
По его словам, в этом законе будет прописан размер индексации, источники финансирования, расходы на данные
цели.
Кроме того, парламентарий рассказал о перспективах реализации предложения Президента РФ Владимира Путина
освободить от налогообложения купонный доход по корпоративным облигациям, в том числе от налога на доходы
физических лиц, чтобы было выгодно вкладывать деньги в развитие реального сектора.
"Сейчас мы над этим предложением работаем. Думаю, в весеннюю сессию оно уже будет реализовано. В результате у
наших граждан появится возможность диверсифицировать свои вложения и не только формировать вклады населения,
но и приобретать ценные бумаги, например, облигации", – сказал Анатолий Аксаков.
12/02/2016 Леонид Левин: предложение Минкомсвязи о контроле интернет-трафика не
отличается от зарубежных практик
Депутат фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в Госдуме, председатель Комитета ГД по информационной политике,
информационным технологиям и связи Леонид Левин уверен в том, что законопроект Минкомсвязи о
государственном контроле над прохождением интернет-трафика на территории России не отличается от
существующих зарубежных практик.
Попытка информационной блокады нашей страны или даже активного воздействия на каналы передачи данных с
целью их искажения является очевидной угрозой, отметил Леонид Левин.
49
"Из того, что известно про законопроект на данный момент, не видно никаких отличий от уже существующих
зарубежных практик, поэтому говорить о каких-то особых контролирующих мерах неправомерно. По крайней мере, в
рамках того, что известно", – сказал он.
Идею лицензирования операторов, обеспечивающих трансграничную передачу данных, вне текста закона обсуждать
сложно, отметил депутат. При этом парламентарий уверен в том, что "некая сертификация или иная форма
подтверждения устойчивости каналов быть должна".
"Сущность интернета – в свободе трансграничных связей, поэтому у наших граждан должны быть гарантии того, что
внешние воздействия не приведут к внезапному отключению привычных сервисов", – считает он.
Опыт конфликтов недавних лет показывает, что США и страны НАТО вполне способны отключать от интернета
некоторые страны, а также закрывать доступ к отдельным сайтам с совершенно несекретной информацией
пользователям из ряда государств, сообщил парламентарий.
"Поэтому попытка информационной блокады нашей страны или даже активного воздействия на каналы передачи
данных с целью их искажения является очевидной угрозой. Желание государства резервировать мощности и
инвентаризировать средства противодействия в этих условиях объяснима и заслуживает поддержки", – заявил Леонид
Левин.
"Говоря о контроле главное, что надо иметь в виду – это необходимость минимизации дополнительной нагрузки на
бизнес, которая в дальнейшем может быть переложена на рядового потребителя, – подчеркнул он. – Необходимость
поддержания устойчивости отечественного сегмента сети – вещь неоспоримая. При этом нужно помнить о том, что
важность прав и интересов законопослушного пользователя интернета должна быть главным приоритетом", – добавил
депутат.
50
13/02/2016 Сергей Миронов: встреча Папы и Патриарха – результат блестящей работы русской
церковной дипломатии
Председатель Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, руководитель фракции "СР" в Госдуме Сергей Миронов
прокомментировал встречу Патриарха Московского и всея Руси Кирилла и Папы Римского Франциска на Кубе:
– Вчера произошло событие, не сопоставимое по важности со многими событиями международной и церковной
жизни последних лет. Его историческое значение будет оценено по достоинству лишь годы спустя.
Я говорю о встрече Патриарха Московского и всея Руси Кирилла и Папы Римского Франциска в Гаване.
Межконфессиональный диалог православных и католиков – давняя, важная и далеко не беспроблемная тема. Но
подлинное значение встречи Патриарха и Папы, вопреки многим ожиданиям, оказалось связано не с межцерковными
отношениями. Разговор и совместная "Декларация" показывают, что речь по существу идет о международной
политике, в которой оба духовных лидера приняли самое деятельное участие. Причем их позиции, несмотря на давние
догматические разногласия православных и католиков, по очень многим вопросам жизни общества и политического
мира сегодня, как выяснилось, совпадают.
Выступить с совместным посланием современному политическому сообществу Патриарха и Папу заставили общие
вызовы. Такие как религиозный и секулярный экстремизм, катастрофическое увеличение социального неравенства и
связанные с ним рост терроризма, умножение и ужесточение военных конфликтов, поставивших мир на грань
большой войны. Причем эпицентр этих печальных событий мы сегодня наблюдаем на Ближнем Востоке. Поэтому
неудивительно, что главным положением совместного заявления является забота о судьбе христиан Ближнего
Востока, которые подвергаются на своей земле жесточайшему геноциду.
Это победа общехристианской дипломатии, поднимающей свой голос против дискриминации, дехристианизации и
социального неравенства.
Это блестящая работа и победа русской церковной дипломатии. В совместной "Декларации" учтены все позиции и
интересы РПЦ, российского общества и русского мира. Мы не поступаемся нашими принципами. Мы не прекращаем
51
разговора о той роли, которую сыграла деятельность униатов на Украине, приведшая к убийствам православных
священников и захватам храмов. Украинский вопрос не обойден в диалоге и нашел отражение в итоговом документе.
Многие предрекали, что эта встреча будет просто формальностью, просто символом. А оказалось, что Патриарх
Кирилл вместе с Папой Франциском продемонстрировали умение вести политический разговор на высочайшем
профессиональном уровне.
13/02/2016 Николай Левичев: Патриарх Кирилл и Папа Франциск могут выступить ключевыми
посредниками в переговорах по разрешению сирийского кризиса
Заместитель Председателя Государственной Думы Николай Левичев прокомментировал встречу Патриарха
Московского и всея Руси Кирилла и Папы Римского Франциска на Кубе:
– Эпохальная встреча Патриарха Московского и всея Руси Кирилла и Папы Римского Франциска не имеет
политического подтекста. Это символический акт, а символ для верующего человека гораздо важнее, чем любые
слова.
Ответственность глав традиционных христианских церквей перед верующими оказалась выше, чем ответственность
политиков перед своими гражданами. В то время как идеологические, политические и экономические разногласия
европейских элит еще больше запутывают ситуацию на Ближнем Востоке и на Украине, Папа Римский и Патриарх
смогли отодвинуть на задний план противоречия двух церквей, насчитывающие не одну сотню лет. Конечно, эти
противоречия не преодолены, но задачи спасения колыбели христианской цивилизации, которая находится на
Ближнем Востоке, безусловно важнее религиозного догматизма.
Не думаю, что стоит ждать от этой встречи прорыва в отношениях двух ветвей христианства. Однако, выражаясь
театральной терминологией, такой сверхзадачи и не было. Повторю, главное – это символ для верующих всего мира.
И урок взаимодействия для политического класса, особенно для евроатлантического. Как известно, какой пастырь –
такая и паства. Консолидация духовных лидеров России и Запада должна стать и для политиков, и для граждан
примером того, что глобальные проблемы можно решать только совместными усилиями.
52
В дальнейшем Патриарх Кирилл и Папа Франциск могут выступить ключевыми посредниками в переговорах по
разрешению сирийского кризиса. К процессу мирного урегулирования должны подключиться все религиозные
лидеры Запада и Востока, поскольку в нем заинтересовано все мировое сообщество.
Приложение: Наиболее актуальные выступления членов Совета Федерации от партии СР
09/02/2016 Антон Беляков: с чёрными коллекторами должно быть покончено
Всю страну потрясла новость о том, что из-за преступных действий коллектора маленький ребёнок получил
многочисленные ожоги. И, к сожалению, это отнюдь не единичный случай. Ситуацию комментирует член Совета
Федерации Антон Беляков:
– Фракция "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в течение длительного времени предлагает взять деятельность по
взысканию просроченной задолженности под полный государственный контроль.
Для обеспечения данного контроля мы считаем целесообразным установить в деятельности коллекторов механизм
саморегулирования. Таким образом, для того чтобы работать в этой сфере, коллекторское агентство должно будет
удовлетворять целому ряду специальных требований. В том случае, если агентство или конкретный коллектор
совершит правонарушение, нести ответственность за его действия и возмещать вред будет соответствующая
саморегулируемая организация.
Требуется в корне изменить и сам подход к институту коллекторства. Коллекторские агентства должны
взаимодействовать только с юридическими лицами и оказать им консультативную помощь в вопросе
реструктуризации просроченной задолженности. Заниматься возвращением долгов физических лиц обязано
государство в лице судебных приставов-исполнителей.
53
Коллекторы должны получить статус финансовых консультантов. К ним должны применяться специальные
требования, в том числе наличие высшего экономического или юридического образования.
Только реализация предложенных нами мер позволит решить проблему беспредела коллекторов. Пока же
правительство топчется на месте в вопросе регламентации коллекторской деятельности. Однако очевидно, что
сложившаяся ситуация требует не только грамотного подхода, но и решительных действий.
10/02/2016 Елена Мизулина: представители власти демонстрируют чересчур снисходительное отношение к
педофилам
Заместитель председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному
строительству Елена Мизулина подготовила официальный запрос в МВД по поводу преступления против половой
неприкосновенности ребенка, совершенного в городе Новомосковске Тульской области.
По сообщениям СМИ, в этом городе полиция и социальные службы полтора года закрывали глаза на жалобы матери о
том, что ее гражданский супруг избивает и растлевает их четырехлетнюю дочь.
"Конечно, прежде всего, необходимо разобраться в ситуации, изучить все обстоятельства дела и выяснить, что
является правдой, а что нет, – сказала Елена Мизулина. – Нередки случаи, когда, обвиняя социальные службы и
правоохранительные органы в бездействии, второй родитель пытается тем самым обелить себя. А на самом деле
никаких сигналов об издевательствах над ребенком в органы не поступало. И оба родителя виновны в одинаковой
степени и, следовательно, должны предстать перед судом по статье 156 УК РФ "Неисполнение обязанностей по
воспитанию несовершеннолетнего". С другой стороны, я неоднократно сама сталкивалась с ситуациями, когда
российские соцслужбы, правоохранители и прочие представители власти демонстрируют чересчур снисходительное
отношение к педофилам. Существенное количество дел, связанных с преступлениями против половой
неприкосновенности детей, не доведены до суда! Люди, которые обязаны должным образом обеспечивать
расследование таких дел, их рассмотрение в судах, предпочитают спускать их на тормозах! В таком случае мы, к
сожалению, в очередной раз имеем дело с преступной халатностью и виновные, безусловно, должны понести
наказание".
54
Сенатор также сообщила, что планирует отправить официальный запрос в МВД, чтобы выяснить, действительно ли
мать ребенка неоднократно обращалась с заявлениями в правоохранительные органы, и имеет ли место халатность и
бездеятельность со стороны сотрудников МВД.
13/02/2016 Елена Мизулина: встреча Патриарха Кирилла и Папы Римского – поистине эпохальное событие
Заместитель председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному
строительству Елена Мизулина прокомментировала встречу Патриарха Московского и всея Руси Кирилла и Папы
Римского Франциска.
Она назвала эту встречу "поистине эпохальным событием, имеющим колоссальное значение для всего христианского
мира".
"Встреча Святейшего Патриарха и Папы Римского и их совместная декларация вдохновляют и дают духовные силы
для дальнейшей работы, – отметила сенатор. – Наши Церкви пришли к единению, к пониманию необходимости
совместного пути, сотрудничества в отстаивании базовых ценностей христианства. Эта встреча является очередным
подтверждением тому, что России уготована своя особая историческая роль в этом веке. Еще в 90-х годах прошлого
века в нашей стране началось беспрецедентное возрождение духовной жизни, возрождение христианства. Именно
Россия первой заявила всему миру, что намерена последовательно и принципиально отстаивать традиционные
семейные ценности, традиционные христианские ценности во всех частях планеты, отстаивать ценность человеческой
жизни!".
По словам Елены Мизулиной, именно такая позиция России, несомненно, сыграла важную в роль в том, что знаковая,
историческая встреча глав РПЦ и Римской католической церкви состоялась.
Сенатор дала свою оценку и подписанной в Гаване совместной декларации двух Церквей, подробно остановившись на
нескольких ее пунктах.
55
"В декларации стоит особенно отметить совместную позицию по вопросам абортов, вопросам сохранения
традиционных ценностей семьи и брака, недопустимости распространения новых репродуктивных технологий – таких
как, например, суррогатное материнство", – подчеркнула сенатор.
Особую значимость, на ее взгляд, имеет сформировавшаяся единая позиция по межрелигиозному диалогу, по
событиям на Украине.
"Невероятно важное значение имеет и то, что совместное заявление двух Церквей появилось именно сейчас – в
непростое и неспокойное время, когда мир каждодневно сталкивается с новыми вызовами и угрозами. В этом смысле
встреча – еще и призыв ко всем христианам о недопустимости новой мировой войны. Я уверена, вместе, в единении, с
Божией помощью мы победим. Здравый смысл восторжествует!", – добавила Елена Мизулина.
III Информация о деятельности и участии в мероприятиях
депутатов фракции «СР»
08/02/2016 Татьяна Москалькова приняла участие в открытии выставки "Афганистан: дорогами
войны"
Депутат фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в Госдуме Татьяна Москалькова приняла участие в открытии
выставки Рената Шафикова "Афганистан: дорогами войны" в Одинцовском музее Московской области.
Выставка посвящена юбилею Рената Шафикова – художника, ветерана боевых действий в Афганистане, Чечне,
Таджикистане, и празднованию 27-й годовщины вывода советских войск из Афганистана.
56
Поздравив Рината Шафикова с юбилеем, Татьяна Москалькова сказала, что "никогда нельзя подвергать сомнениям
великую роль воинов-интернационалистов, выполнявших сложнейшие боевые задачи в тяжелых условиях за
пределами нашей Родины".
"Слава и память всем нашим военнослужащим и сотрудникам правоохранительных органов, которые оказывали
военную помощь в рамках договоров о дружбе и сотрудничестве с иностранными государствами в Афганистане,
Египте, Лоасе, Йемене, Сирии (60-е годы) и других государствах, участвовали в событиях по наведению
конституционного порядка в Таджикистане, Киргизии, Азербайджане", – добавила она.
На встрече присутствовали ветераны-афганцы, представители общественных организаций, депутаты, курсанты
голицынского погранучилища.
08/02/2016 Федот Тумусов совершил рабочую поездку в Намский улус Якутии
Депутат фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в Госдуме Федот Тумусов совершил рабочую поездку в Намский
улус Республики Саха (Якутия), где встретился с местными жителями и посетил музей Государственности
Республики Саха (Якутия).
По свидетельству депутата, его встречи с избирателями в селах Хатырык, Нам, 1-й Хомустах Намского улуса прошли
очень интересно.
"Больше всего вопросов и высказываний было по законопроекту "о дальневосточном гектаре земли". Были вопросы и
о Крыме, Сирии, кризисе. О ценах на электроэнергию, газ. О селе, о сельском хозяйстве и т.д. По возможности
постарался дать исчерпывающие ответы", – написал депутат на своей странице в социальной сети "Фейсбук".
Парламентарий также отметил, что на его встречу с избирателями пришла группа людей во главе со скандально
известным в Якутии "грязным политтехнологом" Максимовым. Последний снимал встречу депутата на видео, а
"команда из парней и девушек "не первой свежести" пыталась задавать провокационные вопросы.
57
По словам депутата, теперь следует ожидать от политических соперников искажения фактов, выдергивания
информации из контекста и даже откровенного вранья. "К сожалению, такова у нас в России и в Якутии жизнь
политика", – добавил он.
Первую в этом году поездку по улусам родной Якутии депутат начал с села Хатырык – родины якутского
государственного деятеля Максима Аммосова. Депутат возложил цветы к его памятнику у музея Государственности
Республики Саха (Якутия) и еще раз осмотрел экспонаты музея.
09/02/2016 Минкультуры поддержало Сергея Миронова в вопросе создания и установки бюста
маршала Советского Союза Александра Василевского в Москве
Председатель Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, руководитель фракции "СР" в Государственной Думе Сергей
Миронов получил поддержку Министерства культуры Российской Федерации в вопросе создания и установки бюста
маршала Советского Союза Александра Михайловича Василевского в Москве.
Идея увековечения памяти легендарного полководца Великой Отечественной войны принадлежит Российскому
военно-историческому обществу (РВИО). Вклад А.М. Василевского в победу нашей страны во Второй мировой войне
сложно переоценить. Ему принадлежит едва ли не определяющая роль в разработке и реализации стратегических
операций Красной армии 1941–1945 гг.
Напомним, что вопрос установки памятника Василевскому на заседании Мосгордумы обсуждали еще в 2007 году.
Однако члены профильной комиссии возразили против предложенного РВИО места для установки памятника – на
Арбатской площади, выразив мнение, что реализация этого проекта нарушит архитектурный облик исторического
района города. Тогда же все-таки было принято постановление о сооружении в городе-герое Москве памятника А.М.
Василевскому, в котором были определены конкретные сроки и объемы финансирования. Однако это постановление
не было выполнено до сих пор.
В юбилейный 2015 год (120 лет со дня рождения Александра Василевского и 70 лет Победы в Великой Отечественной
войне) Сергей Миронов обратился в Минкультуры с просьбой поддержать инициативу проектирования и
58
строительства памятника маршалу. Идея была поддержана Министерством обороны РФ, депутатами Государственной
Думы, Московской городской Думой. Но ответ от Минкультуры РФ был получен только в этом году.
В официальном письме на имя Сергея Миронова заместитель Министра культуры Александр Журавский сообщил,
что бюст А.М. Василевского будет установлен в 2016 году на улице Маршала Василевского в Москве. Вопрос же
создания и установки полноразмерного памятника А.М. Василевскому в Большом Знаменском переулке
прорабатывается сейчас Российским военно-историческим обществом.
09/02/2016 Представители СР приняли участие в Международной конференции "Аквакультура2016"
Представители СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ приняли участие в Международной конференции "Аквакультура-2016".
Партия СР является партнером данного мероприятия.
На сессии, посвященной рыбоводству в РФ выступил депутат фракции "СР" в ГД Сергей Доронин. Приветственный
адрес участникам мероприятия направил Председатель Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, руководитель фракции
"СР" в Госдуме Сергей Миронов.
В приветственном адресе Председателя СР, зачитанном на конференции, подчеркивается, что фракция "СР"
поддерживает инициативу проведения данного мероприятия и рассматривает его как экспертную площадку, на
которой пройдет обсуждение вопросов, столь актуальных сегодня для экономики России.
Сергей Миронов также отметил, что импортозамещение в рыбной отрасли и обеспечение населения доступными и
качественными рыбными товарами – крайне важная задача.
Политик выразил надежду на то, что итогом конференции станут "конкретные востребованные на практике
предложения и рекомендации", которые будут полезны как для производителей, так и для профильного научного
сообщества.
59
"Сегодня здесь собрались люди, которые без преувеличения являются пионерами современного этапа развития
важного для России направления в производстве пищевой рыбной продукции", – уверен Сергей Миронов.
Сергей Доронин в своем выступлении отметил, что необходимо выравнивать показатели потребления рыбы в России,
повышая её доступность.
"За счет чего увеличивать производство и потребление рыбы? Ответ прост: это развитие и государственная поддержка
аквакультуры", – пояснил он.
"Страны, оказывающие поддержку аквакультуре на государственном уровне, значительно укрепили свою
продовольственную безопасность и смогли подняться в рейтинге производства рыбной продукции", – подчеркнул
депутат.
При этом он отметил, что нормативная и правовая базы РФ в настоящее время не направлены на развитие отрасли.
Еще одним важным направлением, по мнению парламентария, является производство кормов и посадочных
материалов. Он также подчеркнул значимость подготовки кадров и научных разработок в данной сфере.
10/02/2016 Команда "СР" заняла первое место в межфракционных соревнованиях ГД по
спортивному стрелковому многоборью
10 февраля депутаты фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в Госдуме Александр Агеев, Сергей Доронин,
Александр Терентьев и Андрей Туманов приняли участие в межфракционных соревнованиях ГД по спортивному
стрелковому многоборью.
Парламентарии состязались в четырех видах стрельбы – из лука, арбалета, пистолета и винтовки. Владение этими
видами оружия является обязательным для участия в турнирах по стремительно развивающемуся новому виду спорта,
стрелковому многоборью, и в таком формате парламентарии соревнуются уже второй год подряд.
60
По условиям турнира судьи оценивали как личный, так и командный зачеты. Кроме того, представители всех четырех
парламентских партий провели личные "дуэли", в которых кроме меткости, важна и скорость стрельбы, и умение
быстро перезаряжать оружие.
По итогам турнира Александр Агеев занял первое место в стрельбе из арбалета и пистолета и стал первым во всех
дуэльных сериях. Команда "СР", в которую вошли Александр Агеев, Сергей Доронин, Александр Терентьев и Андрей
Туманов, заняла первое место в общекомандном зачете, обойдя единороссов.
12/02/2016 Сергей Миронов принял делегацию Сирийского Курдистана
Председатель Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, руководитель фракции "СР" в Госдуме Сергей Миронов принял
делегацию Сирийского Курдистана во главе с сопредседателем Народной Ассамблеи Сирийского Курдистана,
специальным представителем Правительства Сирийского Курдистана в странах Европы и Америки Сенам Мохаммад.
Во встрече также принял участие заместитель председателя Комитета ГД по международным делам, депутат фракции
"СР" в ГД Александр Романович.
Открывая встречу, Сергей Миронов сказал, что рад приветствовать делегацию Сирийского Курдистана в стенах
Государственной Думы.
"Мы встречаемся с представителями сирийских курдов регулярно уже много лет, – рассказал он. – Считаем очень
важным то, что сегодня пытается сделать курдский народ в своем стремлении жить в мире и согласии на своей земле".
Сергей Миронов также отметил, что с большим сочувствием относится к проблемам курдского народа – самого
многочисленного разделенного народа в мире.
Представители делегации поблагодарили политика за приём, подчеркнув, что рады сотрудничеству с Партией
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ.
61
IV Информация о деятельности Комитетов ГД, возглавляемых
депутатами фракции «СР»
09/02/2016 Анатолий Аксаков выступил на выездном заседании Комитета Госдумы по
экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству в Чувашии
Приоритетами в поддержке развития малого и среднего бизнеса являются снижение административного давления,
расширение доступа к финансированию и введение моратория на увеличение налогов и неналоговых сборов. Об этом
председатель комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству
Анатолий Аксаков заявил на выездном заседании Комитета, которое проходит 9-10 февраля в Чувашии.
Для снижения административного давления на субъектов малого и среднего предпринимательства необходимо, в
частности, отменить инициирование проверок на основе информации от анонимных источников, а также усилить
ответственность должностных лиц за организацию необоснованных проверок и за необоснованный отказ в выдаче
согласований и разрешений, если необоснованность этих решений была подтверждена в суде, отметил Анатолий
Аксаков.
По его словам, целесообразно распространить действие надзорных каникул на средние предприятия и ввести практику
"первого предупреждения" при проверках субъектов МСП, не предусматривающего административной
ответственности и штрафов.
Целесообразно также упростить и сократить число административных процедур для согласования и получения
разрешений на строительство и реконструкцию объектов недвижимости, ввести запрет на создание государственных и
муниципальных унитарных предприятий в конкурентных сферах, например, в сфере торговли и общественного
питания, добавил депутат.
Кроме того, по его оценке, необходимо применять в субъектах РФ обязательную очную процедуру при проведении
оценки регулирующего воздействия проектов новых и экспертизы действующих нормативных правовых актов.
62
Анатолий Аксаков также рассказал о законодательной поддержке малого и среднего бизнеса. Комитет по
экономической политике в 2015 году подготовил к принятию Госдумой ряд законов, направленных на поддержку
малого и среднего бизнеса. В их числе законы о введении моратория на проверки малого бизнеса, о введении единого
реестра проверок, открытый доступ к которому позволит снизить административное давление на бизнес и повысить
его защищенность, а также законы о снижении антимонопольного контроля в целях упрощения предпринимательской
деятельности и создания правовых условий для формирования Единого реестра субъектов МСП.
В планах Комитета работа над законопроектами, направленными на установление дополнительных гарантий
неухудшения условий налогообложения субъектов МСП, принятие дополнительных мер финансовой поддержки,
дальнейшее снижение антимонопольного контроля в отношении малого бизнеса, совершенствование института
защиты прав предпринимателей, поддержание стабильности хозяйственного оборота в сфере нестационарной
торговли, сообщил Анатолий Аксаков.
Выездное заседание Комитета Госдумы по экономической политике на тему "Развитие малого и среднего
предпринимательства в регионах России" проходит 9-10 февраля в Чувашии, в нем принимают участие представители
федеральных и региональных органов власти и институтов развития. К заседанию приурочен визит в Чувашию
делегации Федеральной корпорации по развитию малого и среднего предпринимательства.
09/02/2016 Федот Тумусов выступил на выездном заседании Комитета Госдумы по
экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству в Чувашии
9 февраля депутат Государственной Думы, заместитель руководителя фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в ГД
Федот Тумусов на выездном заседании Комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и
предпринимательству в Чебоксарах предложил Правительству РФ разработать и реализовать специальные меры по
поддержке и развитию малого и среднего предпринимательства на северных и арктических территориях РФ.
В своем выступлении депутат отметил, что на трудности, которые характерны для ведения бизнеса по всей стране
(высокие проценты за кредит, чиновничий беспредел, налоги, проверки и др.), "на Северах" накладываются и другие
специфические проблемы.
63
Парламентарий подробно остановился на трех из них, значительно увеличивающих себестоимость товаров и услуг на
северных и арктических территориях: энергетике, транспорте и социальной защите наемных работников.
Депутат считает, что в северных условиях малый и средний бизнес решает во многом социальные проблемы: это
обеспечение населения продуктами питания, товарами народного потребления, участие в решении социальноэкономических проблем территорий.
Но, как подчеркнул парламентарий, наряду с этим бизнес несет и дополнительные социальные нагрузки:
– отпуска для северян на 30 дней больше, чем в центральных районах. Работодатель обязан их оплачивать;
– проезд работника к месту отдыха и его багаж, согласно российскому законодательству, должен оплачивать также
работодатель;
– районный коэффициент и северная надбавка в свое время были введены для компенсации удорожания жизни "на
Северах", расходы оплачивались из союзного бюджета. Сегодня все расходы несет работодатель.
По мнению депутата, высокая себестоимость продукции и, как следствие, высокие цены, снижают
конкурентоспособность бизнеса по сравнению с теми предприятиями, которые работаю в центральных районах
страны. Последние зачастую и выигрывают тендеры и конкурсы на поставку товаров и услуг, хотя нередко затем
проваливают выполнение заказов, не зная специфики работы "на Северах".
Депутат отметил также, что в себестоимости продукции северных предприятий очень большую долю – до 50-70% –
занимают траты на энергетику. Свою роль здесь играют продолжительная холодная зима, высокая себестоимость
локальной северной дизельной электроэнергетики. В арктических районах себестоимость одного киловатт-час
электроэнергии доходит до 100-120 рублей. При этом через так называемое перекрестное субсидирование все
северяне содержат, дотируют арктическую электроэнергетику. Отсюда очень высокая цена на электроэнергию на
северных территориях, указывает парламентарий.
64
Говоря о высоких транспортных расходах, депутат привел в качестве примера цену в Якутии 1 кг картошки – 300
рублей, что в арктических районах привычное явление. Огромные расстояния в северных краях России ведут к очень
высоким транспортным расходам, которые отражаются на себестоимости и конечных ценах, отметил Федот Тумусов.
"Если Правительство Российской Федерации решит хотя бы эти три обозначенные проблемы, то и "на Северах будут
яблони цвести! А предприимчивыми людьми земля российская не оскудела и не оскудеет никогда!", – сказал в
заключение своего выступления парламентарий.
V Перечень мероприятий, проведенных в ГД
09/02/2016 Андрей Туманов провел в Госдуме круглый стол о положении в отрасли печатных СМИ
и мерах по преодолению кризиса
Депутат фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в Госдуме, первый заместитель председателя Комитета ГД по
информационной политике, информационным технологиям и связи Андрей Туманов провел в ГД круглый стол "О
положении в отрасли печатных СМИ и мерах по преодолению кризиса".
Круглый стол организован фракцией "СР" в ГД совместно с НП "Ассоциация распространителей печатной
продукции". В мероприятии приняли участие депутаты ГД, ведущие менеджеры медийных организаций, эксперты
рынка прессы, представители книготорговых организаций, издательских домов и "Почты России".
По словам организаторов, необходимость проведения круглого стола обусловлена состоянием индустрии создания и
распространения периодики и книжной продукции, так как проблемы, возникшие в экономике, сказались и на отрасли
печатной продукции, показатели которой продолжают падать. Основными негативными факторами собравшиеся
65
назвали углубление экономического кризиса, падение доходов населения, рост цен на бумагу, тарифов на подписку и
ряд изменений в законодательстве, идущих в разрез с интересами потребителей и производителей.
Открывая заседание, Андрей Туманов отметил, что без СМИ не может быть гражданского общества.
"Гражданского общества без свободных СМИ не бывает. Поэтому, если чиновники делают вид, что не замечают
проблемы, то они тем самым рушат гражданское общество, которое мы строим", – сказал он.
По его мнению, нельзя не учитывать то, что сейчас идет информационная война, а инструмент этих войн – те же
самые СМИ.
Тем не менее, по данным экспертов, в 2015 году, по сравнению с 2014 годом, объемы розничных продаж упали на
2,3%, суммарный тираж сократился на 15%, продажи по подписке – на 6%, а рынок рекламы в печатных СМИ
снизился на 32%.
Кроме того, наблюдается падение интереса к чтению серьезных текстов, в первую очередь, на фоне легкого получения
информации в интернете и неумения сочетать цифровые и бумажные носители. Почти половина взрослого населения
не читает печатных книг вообще, и одна из причин – агрессивно высокие цены, сообщили выступающие. Но, по их
словам, в тоже время, печатным СМИ население доверяет гораздо больше, чем информации из интернета, особенно в
условиях информационной войны.
Участники круглого стола отметили также сокращение розничной торговой сети – количество киосков уменьшилось
по стране в два раза, книжных магазинов стало меньше, чем в царской России, и таким образом, с уменьшением числа
объектов реализации печатной продукции, ограничивается и возможность доступа населения к каналам информации.
А это, по их мнению, проблемы системы управления – отсутствует единая политика государства в данной сфере.
Среди мер, которые могли бы поддержать отрасль, спикеры отметили изменение процента списания на затраты для
нового издания, снижение НДС до 10%, размещение социальной рекламы в региональных и федеральных СМИ,
фиксацию стоимости бумаги (сейчас стоимость бумаги составляет 60% от стоимости издания), отмену, пусть
временно, пошлин на бумагу и расходные материалы, которые не производятся в России.
66
Кроме того, по мнению выступающих, роль рекламы в печатных СМИ крайне недооценена, но успешное
взаимодействие с интернетом могло бы способствовать приходу рекламы в издательские дома и, в конечном счете,
увеличению числа читателей.
Обсуждая проблему распространения печатной продукции, участники мероприятия отметили неоднородность числа
розничных торговых точек по стране.
Исполнительный директор Союза издателей "ГИПП" Елена Шитикова затронула ситуацию с рекламой в прессе. "Что
касается рекламы, говорить много не надо. Вы все знаете, что падение в прошлом году составило 32%, по отдельным
изданиям реклама упала на 80%, – сообщила она. – Прежде всего мы обращались и обращаемся с единственной
просьбой ко всем издателям изменить риторику и перестать заявлять о смерти прессы, об умирании и других
процессах, страшных и негативных. Надо доказывать и читателям, и рекламодателям то, что пресса – это престижно и
эффективно. Здесь на помощь готовы прийти медиаизмерители. Исследователи готовы сделать необходимые для нас
выкладки для того, чтоб более эффективно продавать прессу. Но даром никто ничего делать не будет. Мы должны
объединиться отраслью, собрать необходимые средства на эти исследования".
По словам Елены Шитиковой, в нашей стране доля прессы в медиамиксе составила около 8%, в то время, когда в
западных странах эта доля доходит до 40%, при наличии всепроникающего интернета и телевидения. "Это никуда не
годится, притом, что охват и эффективность рекламы в прессе подтверждается цифрами и серьезными
исследованиями", – убеждена она.
"Цели, которые сейчас ставит перед собой профессиональное сообщество не очень достижимы, – подчеркнула
выступающая. – Мы год боролись с отменой пошлин на бумагу, но мы не смогли никому доказать, что в России не
производится множество кодов мелованной бумаги, а производимые в России объемы – недостаточны. Мы за полтора
года встреч с Минэкономразвития и Минпромторгом смогли установить некоторые пошлины на уровне 5%, 4 марта
они начнут действовать. Я вижу, что по налогам нам ситуацию изменить не получится. По сквозному НДС мы также
не добьемся результата".
"Не надо питать иллюзий. Надо поставить цель вполне достижимую. Если мы можем добиться увеличения списания
тиражей, значит надо всей отраслью взяться за этот решение этого вопроса. Если мы видим, что льготная ставка по
67
страховым взносам действует на социальные услуги, а на СМИ не действует, то давайте настаивать на том, чтобы
издательская отрасль, СМИ рассматривались в нашем государстве как работа в сфере социальных услуг, тогда, может
быть, мы получим и льготную ставку, и система распространения прессы будет рассматриваться как распространение
социальной услуги. Но это возможно сделать только в том случае, если отрасль будет представлять собой единую
силу. Но этой единой силы нет", – отметила она.
"На встрече с рекламодателями мы постоянно слышим упреки в том, что у нас нет единой издательской отрасли. Кого
вы сейчас представляете, кто за вами стоит? 80% тиражей? Но есть и другие 20%. Давайте объединим 100% тиражей,
100% издателей и единым фронтом пойдем разговаривать с властью. Тогда нас будут воспринимать серьезно", –
заключила Елена Шитикова.
Депутат фракции "СР" в Госдуме, первый заместитель председателя Комитета ГД по бюджету и налогам Александр
Тарнавский, обратившись к собравшимся, сказал, что в отрасли необходимо создать профессиональную ассоциацию,
которая должна со списком актуальных проблем, распределенным по приоритетам, обращаться в соответствующие
властные инстанции.
"Надо сорганизоваться для того, чтобы расставить приоритеты и решать конкретные задачи. Это переговорный
процесс, который решается в определенных форматах, и если организовать эту работу правильным образом, можно
многие вопросы решить", – сообщил Александр Тарнавский.
"Мы открыты к сотрудничеству, давайте работать, давайте помогать друг другу. За печатным словом – будущее", –
сказал, в свою очередь, в заключение круглого стола Андрей Туманов.
09/02/2016 Галина Хованская провела в ГД парламентские слушания, посвящённые проблеме
незаконного размещения хостелов в жилых домах
9 февраля в Государственной Думе состоялись парламентские слушания "Правовой режим жилого помещения и
пределы его использования (правоприменительная практика, проблемы и пути их решения)", которые провела
председатель Комитета Госдумы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству, депутат фракции
68
"СР" Галина Хованская, являющаяся одним из авторов законопроекта, запрещающего размещение хостелов в жилых
домах.
Участниками слушаний выступили депутаты ГД, представители федеральных органов исполнительной власти РФ,
законодательных и исполнительных органов власти субъектов РФ, общественных объединений, представители
научного и экспертного сообществ.
Говоря о злободневности темы слушаний, Галина Хованская подчеркнула, что только в Москве и Санкт-Петербурге
число жалоб жильцов на хостелы, размещённые в их домах, достигает сотен. Нередко приходят письма и из других
городов.
Освещая правовую сторону вопроса, парламентарий сказала, что в ст. 288 Гражданского Кодекса говорится о том, что
заниматься бизнесом в помещении без его перевода из жилого в нежилое не допускается.
"Но есть категория людей, которые либо делают вид, что не понимают, либо действительно не понимают, что они
нарушают закон. Поэтому мы для таких непонимающих предложили норму в Жилищный Кодекс, которая гласит, что
в жилых помещениях нельзя размещать хостелы, – отметила Галина Хованская. – И создалось ощущение, что мы
разворошили осиное гнездо. Что тут началось! Какие статьи и выступления в прессе. Так называемый малый бизнес
понял, что работает вне правового поля и над ним возникла угроза в виде исполнения законодательства и
Конституции РФ".
При этом, как отметила парламентарий, в ЖК есть несколько статей, которые запрещают перевод из жилого в
нежилое помещение, если снизу находится жилое. То есть, невозможно перевести в нежилое помещение третий этаж
жилого дома, в котором на втором и первом живут люди.
"Роспотребнадзор даже не может войти в это помещение, поскольку войти в частное жилище его представители не
имеют права. Но если им такое счастье выпадает, то они приходят в ужас от вида этих гостиниц. Я понимаю, почему
такая агрессивная реакция на законопроект, – отметила Галина Хованская. – А что рекомендуют хостельеры в своём
стандарте, который не имеет силы нормативного документа, поскольку он не зарегистрирован в Минюсте? По моим
69
оценкам там как минимум четыре нарушения российского законодательства. И что теперь, подстроить
законодательство для того, чтобы поддержать это малое предпринимательство? Не надо этого делать".
Перечисляя нарушения, которые допускают хостельеры, Галина Хованская отметила, что представители
Роспотребнадзора сообщают о жилой норме, которая в номере хостела составляет 4 кв. м., включая кровать. Тогда,
как даже в общежитии эта норма составляет 6 кв. м. Один туалет рассчитан на 15-20 человек. При этом, хотя и нельзя
использовать общее имущество без согласия большинства собственников, гости пользуются общим лифтом и общим
входом.
"Никогда владельцы хостела на такое не получат согласие жильцов дома, – уверена Галина Хованская. – Очень
конкурируют эти нормы с нормами в местах лишения свободы. Придумали туризм на нарах в двух столицах!".
Причём, по её словам, переводить помещения в нежилой фонд и делать отдельный вход хостельеры не хотят,
поскольку это дорого. К тому же, в таком случае придётся изменить правовой статус, соблюдать санитарные,
противопожарные нормы, оборудовать номера системой звукоизоляции, охранной сигнализацией, сейфами для
принятия на хранение денег и драгоценностей, средствами для уборки и санитарной очистки номеров. Кроме того,
хостельерам пришлось бы платить за коммунальные услуги не столько, сколько платят жильцы многоквартирного
дома, а сколько должны платить юрлица.
При этом соседи хостела не могут даже переехать в равноценную квартиру, поскольку их жильё теряет рыночную
стоимость. А компенсацию никто не даёт.
"Мы за малый бизнес, но надо прекращать незаконное предпринимательство. Не надо лезть в жилищный фонд. Это
некультурно!", – резюмировала своё выступление Галина Хованская.
По итогам парламентских слушаний их участниками были внесены следующие рекомендации:
– Принять проект ФЗ № 876688-6 в первом чтении.
70
– Провести работу с участием заинтересованных министерств по доработке вышеуказанного законопроекта ко
второму чтению в целях его последующего принятия ГД.
– Правительству РФ, федеральным органам исполнительной власти, уполномоченным в соответствующих сферах
деятельности принять участие в доработке законопроекта.
VI Информация о мероприятиях СР
10/02/2016 В ходе всероссийской пресс-конференции СР объявила о начале масштабной акции
"Медведев, делай или уходи!"
10 февраля состоялась всероссийская пресс-конференция Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, в ходе которой был
дан старт масштабной акции "Делай или уходи!".
Представители партии потребовали как от региональных властей, так и от федерального Правительства во главе с
Дмитрием Медведевым конкретных действий по предотвращению обвального ухудшения социально-экономического
положения в стране.
В частности, Правительству и его Председателю предъявляются следующие требования:



Немедленная отмена несправедливой системы поборов "на капремонт".
Полная отмена транспортного налога.
Возврат налога на имущество физических лиц на прежний уровень, а также освобождение от уплаты земельного
налога собственников участков до 8 соток.
71
С сегодняшнего дня партия начинает собирать 10 миллионов подписей россиян под этими требованиями. При этом
каждый подписавшийся может дополнить список требований к Правительству.
Эти требования изложены в открытом обращении депутатов фракции "СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ" в ГД к
Председателю Правительства и лидеру "Единой России" Дмитрию Медведеву.
"Постоянно растущие поборы и пренебрежительное отношение к миллионам граждан – вот что стало привычным
стилем работы вашего Правительства и вашей партии. Знаете, что теперь хотят сказать вам эти люди? Они хотят
сказать, что они – не дойные коровы, а их карманы – это не ваш личный кошелек, в который вы запускаете руку, когда
захочется. И пришло время это доходчиво объяснить", – говорится в обращении.
Как заявляют депутаты, "нас не устраивают хроническая беспомощность Правительства и его бездействие в условиях,
когда положение миллионов граждан ухудшается с каждым днем".
"Вы, совмещая должности Председателя Правительства и лидера "Единой России", имеющей большинство мест в
Государственной Думе, имеете абсолютные полномочия для выполнения этих требований", – подчеркивается в
обращении к Дмитрию Медведеву.
72