Первая половина февраля

Информация о важнейших событиях в экономической жизни
Венгрии за первую половину февраля 2011 года
1. Внешнеторговые показатели Венгрии в 2010 г. оказались лучше
ожидаемых. Экспорт страны возрос на 21,4%, импорт – на 19,4%.
Положительное внешнеторговое сальдо достигло 5,5 млрд. евро, что является
рекордной суммой. Показатели венгерского экспорта в 2010 г. приблизились
к докризисному уровню. Однако специалисты отмечают, что в наступившем
году Венгрии будет трудно удержать положительное внешнеторговое сальдо
на уровне 5 млрд. евро.
Газета «Напи газдашаг» от 10 февраля 2011 г.
2.
По подозрению в растрате крупных государственных средств 8
февраля 2011 г. в Будапеште были временно задержаны и допрошены
бывший Посол Венгрии в России Арпад Секей, бывшая госсекретарь МИДа
Венгрии Марта Фекси и бывший генеральный директор Национального
агентства ВР по управлению государственным имуществом ЗАО «Мадьяр
Немзети Вадьонкезелё» Миклош Татраи. Их обвинили в том, что здание
Торгпредства Венгерской Республики в Москве площадью в 17 тыс.
квадратных метров было продано по предварительному сговору ниже
рыночной стоимости, в результате чего венгерскому государству был
нанесён материальный ущерб на сумму примерно 7 млрд. фор. (около 35 млн.
долл. по текущему курсу). Среди перечисленных выше лиц А. Секей
обвиняется в том, что при рыночной стоимости здания в 52 млн. долларов,
без соответствующих на то полномочий со стороны государства и в
нарушение
действующих
правил
распоряжения
государственным
имуществом, он поставил подпись в договоре купли-продажи здания по
заведомо низкой цене – 23,6 млн. долл.
Через три дня после задержания подозреваемые были отпущены. Вслед
за этим А. Секей дал интервью газете «Непсабадшаг» в котором объяснил
свое видение ситуации. По его словам, в 2005 г. он получил письменное
распоряжение оценить и реализовать здание Торгпредства Венгрии в Москве.
Были предприняты большие усилия для того, чтобы приобрести в
собственность землю, на которой стоит посольство и торгпредство Венгрии в
РФ, однако это не удалось. На все запросы Посольства были получены
отказы. Тогда было принято решение продать здание венгерского
Торгпредства без права собственности на землю. В интервью А.Секей
подчеркнул, что по его требованию стоимость здания оценивала
международная компания, не имеющая венгерских или российских
интересов. В конце 2005 года компания «Кушман и Вэйкфилд» оценила
здание в 16-17 млн. долларов. Среди главных причин такой низкой оценки
было не только отсутствие прав на землю под зданием, но также его
расположение недалеко от московского «Белого дома», в связи с чем
никакую реконструкцию этого здания нельзя проводить без разрешения
спецслужб. В 2009 году указанная выше компания изменила оценку
стоимости здания до 19,9 млн. долларов. Никто не говорил А. Секею о том,
2
что цена слишком низкая и необходимо ее повысить. Тендер не объявляли,
поскольку этого не требовало действующее венгерское законодательство.
Вместе с тем, руководители А. Секея торопили его с продажей и получением
оплаты. «Думаю, что я мог наступить на больные мозоли многих. В первую
очередь тех компаний, которые сидели под дипломатической защитой в
здании Торгпредства и прикрываясь моим именем проводили свои
махинации. Были такие случаи, когда со счетов списывались суммы в 200250 тыс. долларов и регистрировали их в простую клетчатую тетрадку», –
заявил в связи с этим А. Секей. В конечном итоге, указанное выше здание
было продано оффшорной компании «Diamond Air», принадлежащей А.
Вексельбергу. Тот факт, что компания Вексельберга вскоре продала это
здание торгпредства с многократной прибылью для себя, по мнению А.
Секея, вовсе не означает упущенную выгоду венгерского государства. В
конечном итоге, правительство ВР получило 23 млн. долларов «чистыми» без
уплаты налогов и сборов. Если А. Вексельберг действительно продал это
здание за 70-80 млн. долларов, то «заработал» не так много, учитывая
многочисленные налоги и пошлины, в частности – многомиллионный
налоговый сбор по передаче имущества. По его словам, люди Вексельберга
также были разочарованы когда выяснилось, что на месте торгпредства
нельзя построить современный офисный центр. Таким образом, по мнению
А. Секея, венгерское государство получило вполне корректную цену за
здание, которое находилось в плохом состоянии и подпадало под
многочисленные ограничения.
Газеты «Непсава» от 9 февраля 2011 г. и «Непсабадшаг» от 18 февраля 2011 г.
Газета «Непсабадшаг» от 1 февраля 2011 года