С5. Роль книги в жизни героев романа «Евгений Онегин

Александр Сергеевич Пушкин
Роман «Евгений Онегин»
Жанр
«Евгений Онегин» — общественно-психологический роман в стихах
В ноябре 1823 г. Пушкин писал Вяземскому: «Что касается до моих занятий, я теперь пишу не
роман, а роман в стихах — дьявольская разница!»
Роман
в стихах
в прозе
Определяющее лирическое начало. Образ В центре — повествование о событиях и героях
автора — композиционный центр романа.
Роман в стихах шире романа героев
Жанр «свободного романа», где лирическое и эпическое равноправно, позволяет автору легко
переходить от основного повествования к лирическим отступлениям. Произведение как бы
пишется на глазах читателя, меняется в диалоге с жизнью
Онегинская строфа
Особым образом организованная строфа, состоящая из 14 строк. Обычно представляет собой
законченный по смыслу и форме фрагмент текста, написанный 4-стопным ямбом. Онегинская
строфа позволяет передавать повествовательные, разговорные, лирические интонации,
диалоги
героев, создает эффект импровизации.
1. «Мой дядя самых честных правил,
А перекрестная
2. Когда не в шутку занемог,
b рифмовка
3. Он уважать себя заставил
А
4. И лучше выдумать не мог.
b
5. Его пример другим наука;
С парная
6. Но, Боже мой, какая скука
С
7. С больным сидеть и день и ночь,
d
8. Не отходя ни шагу прочь!
d
9. Какое низкое коварство
Е кольцевая
10. Полуживого забавлять,
f
11. Ему подушки поправлять,
f
12. Печально подносить лекарство,
Е
13. Вздыхать и думать про себя:
g куплет (двустишие)
14. Когда же черт возьмет тебя!»
g
Прописные буквы (А, С, Е) обозначают женские рифмы, строчные (b, d, f, g) — мужские.
Онегинской строфой написан весь роман, кроме:
- письма Татьяны;
- письма Онегина;
- песни девушек
Композиция
Восемь глав организованы по принципу симметрии (зеркальности) и параллелизма.
Симметрия выражается в:
особом попарно антитетичном (по принципу антитезы) расположении героев:
Онегин - Ленский
Татьяна - Ольга
повторении сюжетной ситуации главных героев (Татьяна и Онегин практически меняются
ролями): встреча — письмо — объяснение:
Татьяна
Онегин
Встреча, зарождение любви
В деревне. Татьяна влюблена, Онегин В Москве. Онегин влюблен, Татьяна холодна
холоден
Письмо
(композиция писем параллельна)
«Теперь, я знаю, в вашей воле
«Какое горькое презренье
Меня презреньем наказать».
Ваш гордый взгляд изобразит!»
«Когда б надежду я имела
«Нет, поминутно видеть вас,
Хоть редко, хоть в неделю раз
Повсюду следовать за вами,
В деревне нашей видеть вас,
Улыбку уст, движенье глаз
Чтоб только слышать ваши речи,
Ловить влюбленными глазами,
Вам слово молвить, и потом
Внимать вам долго, понимать
Все думать, думать об одном
Душой все ваше совершенство,
И день и ночь до новой встречи».
Пред вами в муках замирать,
«Но так и быть! Судьбу мою
Бледнеть и гаснуть... вот блаженство!»
Отныне я тебе вручаю,
«Но так и быть: я сам себе
Перед тобою слезы лью
Противиться не в силах боле;
Твоей защиты умоляю...»
Все решено: я в вашей воле
И предаюсь моей судьбе»
Ожидание ответа
«Но день протек, и нет ответа
«Ответа нет. Он вновь посланье:
Другой настал: все нет как нет»
Второму, третьему письму
Ответа нет»
Объяснение
В саду. Реакция Онегина:
В гостиной. Реакция Татьяны:
«Блистая взорами, Евгений
«Она навстречу. Как сурова!
Стоит, подобно грозной тени...»
Его не видят, с ним ни слова…»
Отповедь Евгения:
Отповедь Татьяны:
«И был бы счастлив… сколько мог!
«А счастье было так возможно,
Но я не создан для блаженства…»
Так близко!.. Но судьба моя
«Я вас люблю любовью брата
Уж решена.»
И, может быть, еще нежней»
«Я вас люблю (к чему лукавить?),
Но я другому отдана;
Я буду век ему верна»
четкой параллели между сном Татьяны и происходящим на именинах. Схожи атмосферы
происходящего, описания гостей и чудищ
Воспитание
и образование
Авторская оценка
Главные герои
Евгений Онегин
Первый «лишний человек» в русской литературе
Онегин получил воспитание, типичное для того времени:
«Служив отлично-благородно,
Долгами жил его отец»,
«Monsieur l’Abbе, француз убогой,
Чтоб не измучилось дитя,
Учил его всему шутя,
Не докучал моралью строгой»,
«Что занимало целый день
Его тоскующую лень, —
Была наука страсти нежной».
Главный герой живет по обычаям и законам светского общества. Будучи
натурой незаурядной (общение с Кавелиным и Чаадаевым, портрет
Байрона и бюст Наполеона в кабинете), он томится от пустоты светской
жизни, не
находя применение своим силам
«Мне нравились его черты,
Мечтам невольная преданность,
Неподражательная странность
И резкий, охлажденный ум».
Автор — друг Евгения и в то же время его творец, часто называет героя
«мой Онегин»
Черты характера
Характер Онегина противоречив, как противоречиво его время. Скука,
хандра («сплин»), разочарованность в жизни, скепсис — основные черты
«лишнего человека»
Жизнь в деревне
«Ярем он барщины старинной
Оброком легким заменил;
И раб судьбу благословил».
«И в голос все решили так,
Что он опаснейший чудак».
«Все дружбу прекратили с ним».
Онегин живет в деревне затворником, однако дружит с Ленским и
семейством Лариных
Отношение
к При первой встрече с Татьяной Онегин видит в ней особую душевную
Татьяне
прелесть, поэтический идеал:
«“<…> Скажи: которая Татьяна?” / — Да та, которая грустна / И
молчалива, как Светлана, / Вошла и села у окна. — / “Неужто ты
влюблен в меньшую?” / — А что? — “Я выбрал бы другую, / Когда б я
был, как ты, поэт”».
Получив от Татьяны письмо с признанием в любви, «Онегин живо
тронут был». Однако семейная жизнь герою представлялась скукой, а
обманывать Татьяну он не хотел. Он объясняется с ней
Дружба
с «Они сошлись. Волна и камень, / Стихи и проза, лед и пламень / Не столь
Ленским
различны меж собой. / Сперва взаимной разнотой / Они друг другу были
скучны; / Потом понравились; потом / Съезжались каждый день верхом,
/ И скоро стали неразлучны». Онегин не прошел испытание дружбой. На
именинах Татьяны, чувствуя негодование изза того, что попал на
«многолюдный пир», и видя смущение героини, Евгений решает
подшутить над Ленским, приглашая Ольгу на танцы. Следует вызов на
дуэль. Онегин, внутренне укоряя себя за глупую безрассудность, не может
пойти против «общественного мненья» и отменить дуэль, исходом
которой становится
смерть друга. Онегин уезжает в путешествие
Любовь к Татьяне В последней главе Онегин предстает пылким, любящим. Он пишет
письма, повсюду следует за Татьяной, принимается вновь за чтение книг,
испытывает настоящие чувства. Однако любовь его обречена: Татьяна
отказывается предавать мужа. Финал романа открытый: судьба героев
неизвестна
Татьяна Ларина
«Милый идеал» автора, «русская душою», искренняя, чистая,
способная глубоко и преданно любить
Черты характера
«Дика, печальна, молчалива,
Как лань лесная боязлива,
Она в семье своей родной
Казалась девочкой чужой».
«Дитя сама, в толпе детей
Играть и прыгать не хотела
И часто целый день одна
Сидела молча у окна».
Ей близка природа. («Она любила на балконе / Предупреждать зари
восход»). Татьяне интересны рассказы няни, гадания. Она верит в вещие
сны. Любит читать романы, но не под влиянием моды:
«Ей рано нравились романы;
Они ей заменяли все;
Она влюблялася в обманы
И Ричардсона и Руссо».
Татьяна мерит все литературными мерками, живет романами, из них
черпает знания о жизни
Мать
и
отец Мать Татьяны и Ольги, Прасковья, была без любви выдана замуж и
Татьяны
увезена в деревню, но быстро привыкла к помещичьей жизни, читала
любовные романы, вела хозяйство и умело управляла мужем. Отец
Татьяны, Дмитрий
Ларин, любил жену и во всем на нее полагался.
«Они хранили в жизни мирной / Привычки милой старины». Отец ничего
не читал, мать была «от Ричардсона без ума».
«И так они старели оба.
И отворились наконец
Перед супругом двери гроба».
Любовь
к Татьяна испытывает искренние чувства, однако
Онегину
«Давно сердечное томленье / Теснило ей
младую грудь; / Душа ждала... кого-нибудь».
Она пишет письмо по законам литературы, но в то же время оригинально
и зрело. Она предполагала два варианта развития своей судьбы:
счастливый или гибельный, а Онегин поступил не по законам литературы,
а по законам жизни. «Этим он обескуражил романтическую героиню,
которая была готова и к “счастливым свиданьям”, и к “гибели”, но не к
переключению своих чувств в плоскость приличного светского поведения,
а Пушкин продемонстрировал ложность всех штампованных сюжетных
схем» (Ю. Лотман). После отъезда Онегина Татьяна попадает в его дом и
«по чертам его карандаша» или «ногтя на полях книг», по самому
подбору книг начинает его «постигать»: «И ей открылся мир иной»
Последнее
В последней главе Татьяна предстает изменившейся:
объяснение
«Как изменилася Татьяна!
с Онегиным
Как твердо в роль свою вошла!
Как утеснительного сана
Приемы скоро приняла!
Кто б смел искать девчонки нежной
В сей величавой, в сей небрежной
Законодательнице зал?»
Она по-прежнему любит Онегина, однако долг перед другим человеком
для нее важнее личных чувств:
«Я вас люблю (к чему лукавить?),
Но я другому отдана;
Я буду век ему верна».
В отповеди Татьяны много несправедливых упреков Евгению, который
испытывает не «мелкое чувство», а настоящую любовь. Приняв на себя
роль, превратив жизнь в «маскарад», героиня не может отказаться от
этого.
Она обязана быть верной мужу, поэтому ее «урок» Онегину обусловлен
честностью и чувством нравственного долга
Черты
характера,
образование
Владимир Ленский
Молодой юноша, восторженно-мечтательный романтик
«С душою прямо геттингенской,
Красавец, в полном цвете лет,
Поклонник Канта и поэт.
Он из Германии туманной
Привез учености плоды:
Вольнолюбивые мечты,
Дух пылкий и довольно странный,
Всегда восторженную речь
И кудри черные до плеч».
Герой полон юношеской отваги, благородных порывов. Выступает
антиподом Онегина, однако имеет с другом много общего: оба отчуждены
от помещичьей среды, оба стремятся познать «добро и зло», найти смысл
жизни и т. д.
Отношение
к «Он верил, что душа родная
любви
Соединиться с ним должна…»,
«Ах, он любил, как в наши лета
Уже не любят; как одна
Безумная душа поэта
Еще любить осуждена…».
Ленский влюблен в Ольгу, непостоянную, романтичную, ветреную
Речь поэта
«Он пел разлуку и печаль,
И нечто, и туманну даль,
И романтические розы…»
«Он пел поблеклый жизни цвет
Без малого в осьмнадцать лет».
Автор с иронией относится к поэту и его речи, переполненной
романтическими штампами и подчеркнуто тривиальными рифмами.
Однако это также авторская насмешка над всеми романтиками и над
своими ранними стихотворениями
Автор пророчит Ленскому два варианта его будущего: прозаический и романтический. Однако
поэт умирает на дуэли
Черты характера
Онегин об Ольге
Будущее
Ольга Ларина
Романтическая героиня, лишенная внутренней глубины
«Всегда скромна, всегда послушна,
Всегда как утро весела,
Как жизнь поэта простодушна,
Как поцелуй любви мила,
Глаза как небо голубые;
Улыбка, локоны льняные,
Движенья, голос, легкий стан,
Все в Ольге... но любой роман
Возьмите и найдете верно
Ее портрет».
Автор с иронией относится к непостоянной девушке, романтической и
пустой. Она — противоположность своей сестре. Это своего рода
карикатурный образ на героинь сентиментальных романов
«В чертах у Ольги жизни нет.
Точь-в-точь в Вандиковой Мадоне:
Кругла, красна лицом она,
Как эта глупая луна
На этом глупом небосклоне».
Вскоре после смерти Ленского Ольга выходит замуж
Образ автора и стилистические особенности романа
Автор присутствует в романе, беседует с читателем, благодаря чему создается иллюзия
импровизации, непосредственного живого диалога:
«Но следствия нежданной встречи
Сегодня, милые друзья,
Пересказать не в силах я;
Мне должно после долгой речи
И погулять и отдохнуть:
Докончу после как-нибудь».
Автор то выходит на первый план, о чем-то советуясь с читателем, обсуждая, как назвать
героя, то уходит на задний, описывая роман героев. Он выступает создателем книги:
«Промчалось много, много дней
С тех пор, как юная Татьяна
И с ней Онегин в смутном сне
Явилися впервые мне —
И даль свободного романа
Я сквозь магический кристалл
Еще неясно различал».
И в то же время рассказывает о своей дружбе с Евгением Онегиным: «Онегин, добрый мой
приятель…»
Автор комментирует события, размышляет о литературе, акцентирует внимание на
«сделанности» романа (говорит, какой был замысел и как он трансформировался), тем самым
размывает границу между жизнью и художественным текстом
Автор отказывается от деления лексики на «высокую» и «низкую», используя разнообразие
живой речи
В тексте огромное количество литературных цитат, реминисценций (отголосок мотивов,
образов, деталей из известного произведения другого автора)
«Пушкин оборвал роман, “не договорив” сюжета. Он не хотел неисчерпаемость жизни сводить
к завершенности литературного текста» (Ю. Лотман)
Роман как «энциклопедия русской жизни»
«“Онегина” можно назвать энциклопедией русской жизни и в высшей степени народным
произведением» (В. Г. Белинский). Пушкин многосторонне, объективно, емко и лаконично
показал всю жизнь России, всю современную ему действительность
Композиционная роль лирических отступлений
Лирические отступления
связанные с сюжетом
прямо не связанные с сюжетом
Функции:
- переход от одного повествовательного плана к другому;
- приостановка действия перед кульминационными моментами (перед объяснением Татьяны с
Евгением, сном Татьяны, дуэлью);
- обращение к читателю, связь лирического и эпического планов повествования
Могут состоять из одной строчки («Как Дельвиг пьяный на пиру»), из нескольких строф
(прощание с читателем)
Тематика: о дружбе, женщинах, юности, ирония над завистью и душевной ленью, споры о
литературном языке и т. д.
С помощью лирических отступлений вводится среднерусский пейзаж: «волшебница» зима,
«мелькнувшее» лето, осень — «довольно скучная пора», весна — грустное время любви.
Пушкин-реалист рисует картины природы, играющие важную композиционную роль, просто,
без традиционных метафор и эпитетов
Второстепенные герои (столичное и провинциальное дворянство)
Две столицы в романе
Санкт-Петербург
Москва
Светское общество Петербурга отличает царство • Неподвижность и нежелание меняться - вот
строгих правил, благопристойность, лицемерие и в то основная
характеристика
Московского
же время сдержанность и аристократизм, отсутствие дворянства: «Но в них не видно перемены; Все
вульгарности, упорядоченность.
в них на старый образец...»
•
Татьяна
отмечает
«порядок
стройный • Патетическое отношение к прошлому
Олигархических бесед, И холод гордости спокойный, Москвы (лирическое отступление об ОтечеИ эта смесь чинов и лет».
ственной войне 1812 года): «Нет, не пошла
Представители петербургского дворянства, как бы Москва моя К нему с повинной головою».
выбрав для себя определенную роль, играют ее в • Консерватизм барской Москвы, самодосвоем кругу:
вольство московских кузин и юношей:
• Тут был, однако, цвет столицы,
Все в них так бледно, равнодушно;
И знать, и моды образцы,
Они клевещут даже скучно;
Везде встречаемые лицы,
В бесплодной сухости речей,
Необходимые глупцы;
Расспросов, сплетен и вестей
Тут были дамы пожилые
Не вспыхнет мысли в целы сутки...
В чепцах и в розах, с виду злые...
Обе столицы с их жителями, порядками и устоями оказываются скучными и утомительными. Герои не
находят здесь счастья, а круг общения тяготит их, они остаются непонятыми в этой среде.
Провинциальное дворянство
Основная характеристика - примитивизм. Представители: дядя Онегина, семейство Лариных, гости на
именинах Татьяны.
Дядя Онегина
«Лет сорок с ключницей бранился, В окно смотрел и мух давил».
Ларины
«Они хранили в жизни мирной Привычки милой старины...»; « ...им квас как
воздух был потребен».
Мать Татьяны
«Она езжала по работам, Солила на зиму грибы, Вела расходы, брила лбы,
Ходила в баню по субботам, Служанок била осердясь - Все это мужа не
спросясь».
Гости на именинах Глава 5 строфа 25, 26
Татьяны
«Гвоздин, хозяин превосходный, Владелец нищих мужиков».
«Скотинины, чета седая, С детьми всех возрастов, считая От тридцати до двух
годов».
«Уездный франтик Петушков».
«И отставной советник Флянов, Тяжелый сплетник, старый плут, обжора,
взяточник и шут».
«На миг умолкли разговоры; Уста жуют. Со всех сторон Гремят тарелки и
приборы...»
«.. никто не слушает, кричат, Смеются, спорят и пищат...»
Представители провинциального дворянства лишены душевных движений и духовных интересов. Они
невежественны. Для их характеристики использовано не только сравнение с животными, но и
«говорящие» фамилии, что еще более усиливает общее впечатление об их примитивизме.
Почему герои не находят счастье?
• Конфликт с обществом, в котором живут герои: Татьяна - «Она в семье своей родной Казалась
девочкой чужой». Онегин - «Нет: рано чувства в нем остыли; ему наскучил света шум». Герои не
разделяют с обществом, в котором они воспитаны и живут «ни общих мнений,ни страстей».
• Неумение распознать настоящую дружбу и любовь: Онегин потерял веру в искренность любви и
дружбы
• Невозможность бороться за свое счастье: Татьяна должна скрывать свои чувства к Онегину, как это
было принято.
• Зависимость от общественного мнения, условностей: Онегин идет на дуэль, не может отказаться от
вызова из-за страха, что его ославят как труса сплетники.
• Герои не могут найти себя, слиться с жизнью, обрести цель. Законы общества отделяют героев друг
от друга.
Все эти причины мешают счастью героев.
Роман «Евгений Онегин»
Тест
XXXVI
Но вот уж близко. Перед ними
Уж белокаменной Москвы
Как жар, крестами золотыми
Горят старинные главы.
Ах, братцы! как я был доволен,
Когда церквей и колоколен,
Садов, чертогов полукруг
Открылся предо мною вдруг!
Как часто в горестной разлуке,
В моей блуждающей судьбе,
Москва, я думал о тебе!
Москва... как много в этом звуке
Для сердца русского слилось!
Как много в нем отозвалось!
XXXVII
Вот, окружен своей дубравой,
Петровский замок. Мрачно он
Недавнею гордится славой.
Напрасно ждал Наполеон,
Последним счастьем упоенный,
Москвы коленопреклоненной
С ключами старого Кремля:
Нет, не пошла Москва моя
К нему с повинной головою.
Не праздник, не приемный дар,
Она готовила пожар
Нетерпеливому герою.
Отселе, в думу погружен,
Глядел на грозный пламень он.
XXXVIII
Прощай, свидетель падшей славы,
Петровский замок. Ну! не стой,
Пошел! Уже столпы заставы
Белеют: вот уж по Тверской
Возок несется чрез ухабы.
Мелькают мимо будки, бабы,
Мальчишки, лавки, фонари,
Дворцы, сады, монастыри,
Бухарцы, сани, огороды,
Купцы, лачужки, мужики,
Бульвары, башни, казаки,
Аптеки, магазины моды,
Балконы, львы на воротах
И стаи галок на крестах.
XXXIX.
В сей утомительной прогулке
Проходит час-другой, и вот
У Харитонья в переулке
Возок пред домом у ворот
Остановился.
(А.С.Пушкин «Евгений Онегин»)
В1.Назовите литературное направление, в основе которого лежит объективное отображение
действительности и принципы которого нашли своё воплощение в «Евгении Онегине».
В2. Укажите жанр, к которому относится пушкинский «Евгений Онегин».
В3.Назовите приём образного соотнесения предметов и явлений, использованный автором в сроках:
«Как жар, крестами золотыми // Горят старинные главы».
В4. Как называется отступление от основного сюжета, в котором автор раскрывает свои мысли и
чувства?
В5. В начальной строфе предложенного фрагмента встречается множество эмоциональных восклицаний
и обращений, не требующих отклика. Как они называются?
В6. Как называется образное определение, служащее средством художественной изобразительности
(«старинные главы»; «грозный пламень»)?
В7. Какое название получила строфа, использованная автором в этом произведении?
С1. Какими чувствами наполнено авторское размышление о Москве?
С2. В каких произведениях отечественной классики создан образ Москвы и чем эти произведения
близки предложенному фрагменту «Евгения Онегина»?
Примерные варианты сочинений
С1. Белинский назвал роман А.Пушкина «Евгений Онегин» «энциклопедией русской
жизни». Как вы понимаете это высказывание, что подразумевал Белинский под
«энциклопедией»?
Белинский назвал роман А.Пушкина «Евгений Онегин» «энциклопедией русской жизни», так как в нём
отразилась вся русская жизнь в предельно лаконичной форме, приближающейся к краткости
энциклопедических заметок и статей: глухая помещичья провинция, крепостная деревня, барская
Москва, светский Петербург, губернские города ( в путешествии Онегина). Сам поэт сказал, что в его
романе «отразился век и современный человек изображён довольно верно». Из этого произведения, как
из энциклопедии, можно узнать всё об эпохе: о культуре, о моде, о том, какие книги читали в столице и
в провинции, какие спектакли ставили в театрах, какой образ жизни вело провинциальное и столичное
дворянство. В романе, помимо дворянства, представлены и другие социальные слои русского общества:
крестьянство, городские жители низших сословий (мещанство).
С2. Назовите авторов и произведения русской классики, в которых тема дуэли играет
значимую роль в сюжете, и укажите, что сближает их с пушкинской трактовкой темы?
Дуэль Печорина и Грушницкого в романе М.Ю.Лермонтова «Герой нашего времени». Автор
показал, что перед лицом смерти герой романа оказался таким же двойственным, каким мы видели его
на протяжении всего произведения. Ему искренне жаль Грушницкого, попавшего с помощью
интриганов в глупое положение. Печорин готов был простить его, но в то же время не смог отказаться
от дуэли в силу существовавших в обществе предрассудков. Чувствуя свое одиночество среди водяного
общества, среди людей, подобных Грушницкому, осуждая это общество, Печорин сам является рабом
его
Морали.
Печорин неоднократно говорит о своей двойственности, и двойственность его, как мы видим, - не
маска, а действительное состояние души.
Дуэль П.П.Кирсанова и Е.Базарова в романе И.С.Тургенева «Отцы и дети». Сцена дуэли
углубляет представления о личности Базарова: он оказывается намного человечней, чем заявляет о себе
(помогает раненому Павлу Петровичу, наблюдает его как врач после ранения, чувствует к нему
жалость, как к человеку преклонного возраста, глубоко несчастному и т. д.). Дуэль способствует
обострению внутреннего конфликта Базарова. Она непосредственно связана с предысторией Павла
Петровича: мы убеждаемся в том, что его жизненные неудачи не случайны - их причина в пассивносозерцательном восприятии жизни, подмене истинного дела соблюдением определенного дворянского
ритуала, по мысли Тургенева, не актуального. В то время как народ занимается трудом, господа
"дируются".
Сцена дуэли Долохова с Пьером Безуховым в романе Л.Н.Толстого «Война и мир». Из этого
эпизода мы узнаем, что Долохов грубым, самоуверенным, наглым кажется только снаружи, а на самом
деле «…этот буян, бретер…был самый нежный сын и брат…». Здесь доказывается одно из утверждений
автора, что не все так очевидно, понятно и однозначно, как кажется на первый взгляд. Жизнь намного
сложнее и многообразнее, чем мы о ней думаем, знаем или предполагаем. В этом эпизоде Л.Н.Толстой
показал, насколько изменяет человека экстремальная ситуация, открывает его настоящее лицо. Великий
философ Лев Николаевич Толстой учит быть гуманными, справедливыми, терпимыми к недостаткам и
порокам людей, ибо «кто без греха».
С5. Роль книги в жизни героев романа «Евгений Онегин»
В романе А.С. Пушкина «Евгений Онегин» герои читают много книг. Но как повлияла книга на
характер и мировоззрение героев? Какую роль сыграла книга в поворотах сюжета в романе? На эти
вопросы я и попытаюсь ответить.
И Ленский, и Татьяна, и Онегин — разные люди и читают разные книги. Значит, по вкусам в
литературе можно судить и о самом герое. Книги помогают передать его внутренний мир.
Евгений Онегин не любил поэзию, зато его интересовали вопросы экономики.
Бранил Гомера, Феокрита;
Зато читал Адама Смита
И был глубокий эконом…
Евгения не волновали чувства, он отводил им далеко не первое место в жизни. В любовь он не
верил, а считал возможной только “науку страсти нежной, которую воспел Назон”, — самообман и
обман другого человека, который поверит в это чувство.
Во второй главе читатель встречает Ленского — молодого поэта, вернувшегося из Германии с
идеализированными представлениями о жизни и нравах. Ленский был поклонником Канта, немецкого
философа, и так же верил, что в жизни всё честно и прекрасно. Эта вера и погубила его. Ленский не был
готов ни к кокетству Ольги, ни к колкой полушутке-полумести Онегина. Книги научили Ленского
воспринимать мир как нечто возвышенное, здесь не место пороку; а жизнь оказалась гораздо сложнее.
И вот, наконец, читатель встречает Татьяну. Перед этим автор немного рассказывает об Ольге, ее
описание служит вступлением к описанию Татьяны.
…Но любой роман
Возьмите и найдёте верно
Её портрет…
........................................
Позвольте мне, читатель мой,
Заняться старшею сестрой.
Начиная говорить о Татьяне, автор сразу упоминает о романе.
Для Татьяны романы были больше, чем просто историями.
Ей рано нравились романы;
Они ей заменяли всё…
Татьяна много мечтает, воображает себя героиней прочитанных книг. Она и на жизнь смотрит
как на роман: она думает, что в жизни её ожидают такие же повороты судьбы, что жизнь не может идти
иначе.
И вот три героя встречаются. У каждого из них свои представления о жизни, и им будет трудно найти
общий язык.
Как я уже говорила, Ленский оказался не готов к легкомысленности Ольги. Ведь он был уверен, что
“душа родная соединиться с ним должна, что, безотрадно изнывая, его вседневно ждёт она”. От
Онегина Ленский ждёт, что он, как друг, готов “за честь его принять оковы и что не дрогнет… рука
разбить сосуд клеветника”. И всё же, нечаянно обманув и обидев Онегина, Ленский побуждает Евгения
совершить поступок, который Онегин раньше делать не хотел: разрушить идеалы поэта. Душа,
взращённая Шиллером и Гёте, не поняла поступка “глубокого эконома”. Философия книг погубила
Ленского, но именно через книги можно увидеть, что вначале Евгений пытался сохранить хрупкий мир
поэта:
Поэт в пылу своих суждений
Читал, забывшись, между тем
Отрывки северных поэм,
И снисходительный Евгений,
Хоть их не много понимал,
Прилежно юноше внимал.
(Читатель знает, что Евгений не особенно любил читать:
Отрядом книг уставил полку,
Читал, читал, а всё без толку:
Там скука, там обман иль бред;
В том совести, в том смысла нет…)
Когда Онегин встречает Татьяну, оба героя судят друг о друге через призму прочитанных книг:
Татьяна ищет в Онегине либо Грандисона, либо Ловласа (либо благородство, либо подлость), а Онегин
не верит чувствам Татьяны, он продолжает считать любовь сказкой. Онегину кажется, что чувства
Татьяны ничем не отличаются от его собственных, придуманных и наигранных чувств. Влюбившись,
Татьяна начинает искать черты Онегина в героях любимых романов:
Теперь с каким она вниманьем
Читает сладостный роман…
...............................................
Все для мечтательницы нежной
В единый образ облеклись,
В одном Онегине слились…
И, увидев сон про Онегина, Татьяна ищет объяснения в книгах:
Но та, сестры не замечая,
В постели с книгою лежит,
За листом лист перебирая,
.........................................
То был, друзья, Мартын Задека,
Глава халдейских мудрецов,
Гадатель, толкователь снов.
Но в делах любви книга ничем не может помочь:
…Её сомнений
Мартын Задека не решит…
Но вскоре Онегина и Татьяну надолго разлучит дуэль Ленского с Онегиным и, как следствие,
смерть Ленского. Последнее, что сделал Ленский, — накануне дуэли он “Шиллера открыл”, но через
некоторое время “книгу закрывает, берёт перо” — в последние часы жизни Ленский общается с книгой.
Онегин и Татьяна расстанутся надолго. Но перед встречей их отношение друг к другу
изменилось. Зайдя во время прогулки в опустелый дом Онегина, Татьяна видит в его кабинете книги,
которые он читал, и сразу набрасывается на них. Ведь она привыкла по книгам узнавать о жизни. Те
романы, которые она знала, ее жестоко обманули. Может быть, в этих незнакомых для нее книгах она
найдет объяснение всего того, что она не может понять в Онегине, в его чувствах и поступках...
И вот «в молчаливом кабинете» Онегина Татьяна впервые знакомится с новой литературой,
совершенно ей до тех пор неизвестной, совершенно непохожей на ее любимые сентиментальные
романы XVIII века. Это - литература европейского романтизма начала XIX века: произведения
английских писателей Байрона, Матюрена, французских писателей Бенжамена Констана, Шатобриана,
Шарля Нодье. В этих трагических поэмах и романах изображается настроение западноевропейской
передовой молодежи, довольно похожей на русскую молодежь 1820-х годов. Герои этой литературы мрачные, озлобленные, холодные, разочарованные во всем люди, порождение эпохи после французской
революции конца XVIII века, от которой многие ждали обновления человечества, эры «свободы,
равенства и братства», а увидели наглое и жестокое господство буржуазии, капитала.
Онегин с интересом читал эти книги: он находил в них знакомые и близкие ему чувства, мысли.
Читая эти произведения, Татьяна действительно открыла в них «мир иной», людей с незнакомой ей до
сих пор душевной жизнью и поступками, очень похожих на Онегина с его странными и непонятными
ей действи
Татьяна побывала у Онегина дома: теперь она знает (а точнее, думает, что знает) его мысли. Она
читает книги с его пометками, и “начинает понемногу моя Татьяна понимать теперь яснее — слава Богу
— того, по ком она вздыхать осуждена судьбою властной”. Теперь Татьяна смотрит на Евгения через
призму, но уже других книг.
Но Онегин уже не тот: он влюбился. Если раньше ему были скучны книги, то теперь “стал… читать он
без разбора”. Почему? Наверное, он перестал понимать, кто он и чего ждёт от жизни. У него нет
устоявшихся жизненных принципов: он отказался от старых и не нашёл новых. Но Татьяне это уже
неважно. Она считает, что разгадала Евгения и нашла для него нужное описание (взятое теперь уже из
книг Онегина). Человек, которого теперь увидела Татьяна, ей не понравился.
А как относилось к книгам старшее поколение? Родители Татьяны не считали книги вредными:
отец “в книгах не видал вреда… их почитал пустой игрушкой”, а “жена… его была сама от Ричардсона
без ума”. Они пускали отношения Татьяны и книг на самотёк. Видимо, они и воспитанием дочери не
очень-то занимались (что вполне вероятно, раз “она в семье своей родной казалась девочкой чужой”),
если жизнь Татьяна воспринимала как роман, но в котором героиня — она.
Неизвестно, что читал отец Онегина, но, прочитав Адама Смита, сын не смог убедить отца в
важности сказанного в этой книге. Про дядю же Онегина доподлинно известно, что тот читал
“календарь осьмого года: старик, имея много дел, в иные книги не глядел”.
И всё-таки не всегда молодое поколение придаёт такое важное значение книгам (не по всем
книгам можно о них судить). Живя в деревне, Онегин каждое утро “кофе выпивал, плохой журнал
перебирая…” В свою очередь Ленский “иногда читает Оле нравоучительный роман”, но при этом “две,
три страницы (пустые бредни, небылицы, опасные для сердца дев) он пропускает, покраснев”.
Получается, Ленский иногда читает Ольге немного легкомысленную литературу, но это вовсе не
должно показывать его как легкомысленного героя.
Книги играют в романе очень важную роль. Они создают мировоззрение героев, обусловливают их
отношение к окружающим. Но книги заставляют и неправильно судить о людях, что и послужило
причиной несчастливого финала. Книги “создали” читающих их героев, но они же и сломали этим
героям жизнь, не поведя её по привычному сюжету.