1 Интериоризация как концептуальная основа психологического текста: основные положения 1. В реальной действительности под интериоризацией понимается освоение мира сознанием человека, погружение мира в сознание. 2. Интериоризация как концептуальная основа психологизма и способ художественного моделирования имитирует перемещение внешнего мира во внутренний (мир действительности осваивается персонажем “изнутри”, посредством чувств и мыслей). 3. По своей направленности интериоризация прямо противоположна экстериоризации. Экстериоризация как способ художественного моделирования имитирует перемещение внутреннего мира во внешний (мир действительности осваивается персонажем “извне”, посредством поступков и слов). 4. В интериоризированных ПТ работа мысли, процессы сознания и подсознания моделируются эксплицитно. Читатель, благодаря специфике художественного текста, следит за тем, как в сознании персонажа формируется субъективное видение объективного мира – картины мира. 5. Господствующей системой коммуникации в интериоризированных текстах выступает автокоммуникация, самообщение. – передача информации самому себе (канал “Я” – “Я”). Особенности автокоммуникации описал Ю.М. Лотман. 6. Автокоммуникативное сообщение не нуждается в полном смысловом развертывании, поэтому в нём появляются знаки-индексы, знаки, указатели. 7. Если иметь в виду, что индексы всегда указывают они на нечто большее, чем называют, то индексами можно считать и типичные для изображённой внутренней речи эллиптические или односоставные предложения. Они имеют усечённую, не развёрнутую полностью структуру (часть указывает на нечто большее), но дают возможность читателю реконструировать в сознании целостный смысл, целостный образ. 8. Ю.М. Лотман заметил, что индексы в автокоммуникативных сообщениях склонны к изоритмичности, т.е. повторению на разных уровнях, что приводит к усилению синтагматических, внутритекстовых связей. Рост синтагматических связей “приглушает” первичные семантические связи: первичные значения слов разрушаются и уступают место сложным ассоциативным, образным значениям (Лотман). 9. Чтобы изобразить образное начало автокоммуникативного сообщения, автор использует различные виды словесных образов: перцептуальные 2 образы и метафорические, в широком смысле этого слова, образы тропы. 10. Повтор и образность, т.о., являются языковыми маркерами интериоризации. 11. К тем же выводам мы придём, если проанализирует языковые маркеры интериоризации не с позиции коммуникативной природы психологического текста, а с позиции пласта, в которой изображается речемысль: изображённой внутренней речи. 13. В трудах Л.С. Выготского содержится указание на существование языка, который специально предназначен для автокоммуникации - “внутренней речи”. Эмпирическая внутренняя речь – это язык схем и образов. Ей присущи свернутость структуры (схематичность, неполнота) и “установка на именной стиль” (номинативные предложения) (Иванов). Эмпирическую внутреннюю речь, пишет Б.М. Гаспаров, “неотступно сопровождают” образные представления. Она спонтанна и предполагает «скольжение по ассоциативному признаку» (Горелов, Седов), т.е. отличается широкой сетью ассоциаций. Эта сеть ассоциаций очерчивает схему восприятия мира субъектом. 14. Внутренняя речь, изображённая в художественном тексте, называется изображённой или художественно-трансформированной внутренней речью. В плане художественно-трансформированной внутренней речи, где изображается интериоризация, автор воспроизводит художественными средствами (моделирует) психологические и языковые особенности эмпирической внутренней речи как “языка образов и схем”. 15. Поскольку изображённая внутренняя речь моделирует особенности эмпирической внутренней речи - наличие в ней образов и схем, в интериоризированных текстах присутствуют: 1) эллиптические предложения, односоставные предложения и парцеллированные структуры, поскольку они воспроизводят особенности синтаксиса эмпирической внутренней речи, т.е. моделируют её как “язык схем”; 2).перцептуальные образы (фиксаторы чувственных ощущений, отпечатки реальности) и тропы. И перцептуальные образы и тропы воспроизводят образный компонент в эмпирической внутренней речи, т.е. моделируют ею в тексте как “язык образов”. 16. Перцептуальные (чувственные, дескриптивные) образы реализуются в тексте языковыми единицами в их основных узуальных значениях (ср. red rose) и имитируют тот образный компонент нашего сознания, который фиксирует работу органов чувств. Перцептуальные образы могут быть визуальными, слуховыми, осязательными, обонятельными или вкусовыми. 3 17. Перцептуальные образы являются художественной формой моделирования мыслительной самостоятельности, но они моделируют ее наименьшую степень – те чувственные ощущения, которые возникают в сознании, осваивающем окружающий мир. 18. Более активную работу сознания имитируют тропы (речевые образы), в первую очередь, метафора: метафора, пишет в этой связи испанский философ Ортега-и-Гассет, удлиняет руку интеллекта. В процессе интериоризации, которая осуществляется посредством тропов в условиях естественной коммуникации, метафоре принадлежит главная роль. «На крохотном и воздушном тельце» метафоры, считает Ортега-иГассет, покоится здание Вселенной. Метафора служит не только наименованию, но и мышлению. Метафора - то орудие мысли, при помощи которое помогает нам достигнуть самых отдаленных участков нашего концептуального поля. Ту же мысль высказывает и П. Рикёр: Метафора - … «прозрение»…Как «прозрение, «провидение подобного» метафора есть и видение, и мышление. Т.о., на ступенях лестницы интериоризации, тропы занимают более высокое место, чем перцептуальные образы. Тропы – это своеобразные вехи мироосмысления персонажа. 19. Наивысшую степень работы сознания, динамику мысли персонажа, в психологическом тексте имитируют глаголы ментальной деятельности, вопросно-ответные комплексы, фрагменты текста, в фокусе которых находятся причинно-следственные, противительные и уступительные связи. 20. К языковым маркерам этих смысловых блоков относятся союзы, выражающие причинно-следственные, уступительные и противительные связи; союзы, выражающие дизъюнкцию; лексические единицы, выражающие согласие или несогласие, а также лексические единицы противоположной оценочной направленности, образующие оппозитивные смысловые ряды.