На мой взгляд сам проект закона по сути и смыслу ДЕБИЛЬНЫЙ

На мой взгляд сам проект закона по сути и смыслу ДЕБИЛЬНЫЙ! (Прошу прощения за
резкое выражение). Не проще ли было предложить самим предпринимателям написать
себе простые правила игры.
Закон, на мой взляд, разрабатывается для того, что бы опять "запрещать и не
пущать", все специально запутывается для того, что бы снова именно чиновник
"решал" (а все знают как это делается) - является ли это предприятие семейным или
нет, а также что бы еще больше зарабатывали нотариусы и юристы, ведь надо
составлять и заверять Уставы и т.д. и т.п.
Например у государства вся система борьбы с коррупцией заключается в якобы
ужесточении мер по наказанию тех кто попался (и то, как правило все чиновники
"отмазываются"). А настоящая работа по искоренению коррупции заключается в том,
что должны быть созданы такие условия и правила игры, при которых у чиновника не
должно быть возможности что либо решать лично, при решении какого либо вопроса.
Только
коллегиальное
(комиссионое)
решение,
при
обязательном
участии
представителей объединений предпринимателей.
Или в данном случае нужна простейшая форма легализации семейного
бизнеса: достаточно простого заявления подписанного совершеннолетними членами
семьи с указанием родства, и не надо ни какого Устава - семья сама принимает
решение об организационном устройстве бизнеса. Надо им уставная деятельность пожалуста, не надо - работают как на едином налоге. Чем меньше "заморочек" - тем
меньше коррупция.
И никаких отчетов и взносов в социальные и пенсионные фонды! Хотят в будущем
иметь пенсию, а сейчас социальные выплаты - будут платить, не хотят ничего
получать от государства - никаких платежей. Государство и так должно быть им
благодарно, что вместо того, что бы идти с протянутой рукой за субсидиями, люди
своими средствами и энергией, обеспечивают себя и членов своих семей рабочими
местами, зарплатой и верой в завтрашний день. Зарабатывая они тратят деньги на
комунальные услуги, питание, одежду, транспорт и ГСМ и прочее, таким образом
инвестируя экономику Украины.
В высокорентабельных сферах бизнеса необходимо при обязательном участии
объединений предпринимателей установить справедливые и обоснованные ставки
единого налога, которые соответственно должны менятся от места ведения бизнеса и
времени года. Сейчас действительно абсурдно, когда например в Керчи одним налогом
облагается супермаркет стройматериалов и предприниматель торгующий в лотке на
рынке, или ресторан в центре города и кафе на окраине.
С уважением
Пучков Владимир Николаевич
президент Союза предпринимателей Керчи (с 1989 г.)