Дело № 1-46/2012г. Изготовлено и отпечатано в совещательной комнате. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Челябинск 31 мая 2012 года Мировой судья судебного участка № 3 Советского района г. Челябинска Фархутдинова Н.М., с участием государственного обвинителя Павлова М.А., подсудимой: Дернес А.В., защитника: адвоката Т.й Е.Ю., действующей на основании ордера № 185 от 09 апреля 2012 г., при секретаре: Жебреевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ДЕРНЕС А. В., родившейся ДАТА года в ГОРОД, гражданки РФ, имеющей высшее образование, не замужней, работающей ДОЛЖНОСТЬ ОАО «***», зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС, на учете у нарколога и психиатра не состоящей, ранее не судимой, - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Дернес А.В. использовала заведомо подложный документ при следующих обстоятельствах: Дернес А.В., являясь работником ОАО «***», а именно ДОЛЖНОСТЬ, имея преступный умысел, направленный на использование подложного документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, нарушая статью 34 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» об обязательном прохождении периодических медицинских осмотров работников отдельных профессий, производств и организации при выполнении своих трудовых обязанностей, ДАТА минут местного времени находясь в помещении АДРЕС, передала неустановленному лицу личную медицинскую книжку № НОМЕРна свое имя для внесения в нее заведомо поддельных записей, подписей, печатей и штампов, подтверждающих прохождение медицинской комиссии, с целью получения допуска к работе, предоставляющего право на осуществление деятельности, связанной с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, то есть использования заведомо подложного документа. Неустановленное лицо в неустановленном месте в неустановленное время внесло в личную медицинскую книжку № НОМЕР на имя Дернес А.В. подложные сведения, печати и записи о прохождении Дернес А.В. медицинской комиссии 19 января 2012 года в ОАО «Медицинский центр «***», а именно: оттиск штампа «ОАО «Медицинский центр «***» медосмотр проведен к работе допускается до Врач терапевт» на странице 7, оттиск круглой печати «Врач терапевт О.к Т.Ф.» на странице 7, оттиск штампа «ОАО «МЦ «***» Исследование выполнено ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Челябинской области г.Челябинск, ул.Елькина, 73, т. 264-67-80 Санитарно-бактериологическая лаборатория Патогенные энтеробактерии (шигеллы, сальмонеллы, ЭПЭК не выделены) на странице 19, оттиск штампа «ЭМ с кардиолипиновыми АГ на сифилис» на странице 19, оттиск штампа «Заразных кожных 2 и венерических заболеваний не выявлено Врач дерматовенеролог» на странице 21, оттиск штампа «Исследование выполнено ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Челябинской области г.Челябинск, ул.Свободы, 147 т.237-82-94 Яйца глист не обнаружены № исследования» на странице 24. После чего, неустановленное лицо ДАТА помещении АДРЕС, передало Дернес А.В. личную медицинскую книжку № НОМЕР с внесенными в нее подложными записями, подложными печатями, штампами и подписями сотрудников ОАО «МЦ «***т», свидетельствующими о прохождении 19 января 2012 года в ОАО «МЦ «***» Дернес А.В. медицинской комиссии. При этом Дернес А.В. медицинскую комиссию не проходила и достоверно знала, что внесенные в ее личную медицинскую книжку сведения о прохождении медицинской комиссии, а, следовательно, и личная медицинская книжка являются заведомо подложными. ДАТА года в неустановленное время, Дернес А.В., находясь в помещении АДРЕС, осуществляя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, предъявила заведующей производством *** ОАО «***» Г.й А.Е. личную медицинскую книжку № НОМЕР на её имя с внесенными в нее поддельными записями, подписями, печатями и штампами, свидетельствующими о прохождении медицинской комиссии в ОАО «МЦ «***», то есть использовала заведомо подложный документ для получения допуска к работе. После чего Дернес А.В. передала Г. А.Е. личную медицинскую книжку № НОМЕР на свое имя для хранения, контроля за прохождением периодических медицинских осмотров и последующего предъявления проверяющим сотрудникам санитарно эпидемиологических служб, контролирующим и надзирающим органам в качестве официального документа, предоставляющего право осуществления деятельности, связанной с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды. Тем самым, Дернес А.В. в период с 20 января 2012 года по 20 марта 2012 года использовала заведомо подложный документ, а именно личную медицинскую книжку № 17613763 на свое имя. ДАТА минут местного времени Г.я А.Е. находясь на рабочем месте в *** ОАО «***», расположенной по адресу: АДРЕС, согласно должностной инструкции в качестве официального документа предоставляющего право на исполнение служебных обязанностей ДОЛЖНОСТЬ в *** ОАО «***», предъявила сотрудникам Челябинской транспортной прокуратуры и сотрудникам Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте, осуществляющим совместную проверку на основании письма Челябинского транспортного прокурора № 26-12 от 19.03.2012 года, личную медицинскую книжку № НОМЕР на имя Дернес А.В. с внесенными в нее подложными записями, подписями, печатями и штампами ОАО «МЦ «***». Сотрудниками Челябинской транспортной прокуратуры и сотрудниками Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте при проведении проверки был выявлен факт внесения подложных сведений в личной медицинской книжке № НОМЕР на имя Дернес А.В.: записей, подписей, печатей и штампов ОАО «МЦ «***». Согласно заключения эксперта № 99 от 18 апреля 2012 года оттиски печатей и штампов ОАО «Медицинский центр «***» за 2012 год в личной медицинской книжке № НОМЕР, заполненной на имя Дернес А.В., а именно: оттиск штампа «ОАО «Медицинский центр «***т» медосмотр проведен к работе допускается до Врач терапевт» на странице 7, оттиск круглой печати «Врач терапевт О.к Т. Ф.» на странице 7, оттиск штампа «ОАО «МЦ «***» Исследование выполнено ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Челябинской области г.Челябинск, ул.Елькина, 73, т. 264-67-80 Санитарно-бактериологическая лаборатория Патогенные энтеробактерии «шигеллы, сальмонеллы, ЭПЭК не выделены» на странице 19, оттиск штампа «ЭМ с кардиолипиновыми АГ на сифилис» на странице 19, оттиск штампа «Заразных кожных и венерических заболеваний не выявлено Врач дерматовенеролог» на странице 21, оттиск штампа «Исследование выполнено ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Челябинской области г.Челябинск, ул.Свободы, 147 т.237-82-94 Яйца глист не обнаружены № исследования» на странице 24 нанесены не печатями и штампами ОАО 3 «Медицинский центр «***», образцы которых представлены для сравнения, а другими печатными формами. Таким образом, Дернес А.В. совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ. Подсудимой Дернес А.В. после ознакомления с материалами дела в порядке, предусмотренном ст. 217 УПК РФ, было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. После оглашения обвинительного акта подсудимая Дернес А.В. вину в инкриминируемом преступлении признала в полном объеме, поддержала ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. При этом пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, ей понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования данного приговора. Государственный обвинитель Павлов М.А. и защитник подсудимой Т.а Е.Ю. согласились с заявленным подсудимой ходатайством. С учетом изложенных обстоятельств, согласия с заявленным ходатайством сторон, а также того, что подсудимая Дернес А.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласна подсудимая Дернес А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимой Дернес А.В. правильно квалифицированы по части 3 статьи 327 УК РФ. При назначении наказания Дернес А.В., суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи. Вместе с этим мировой судья учитывает, что вину в содеянном подсудимая признала полностью, раскаялась, совершила впервые преступление небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место работы и место жительства, что признается судом смягчающими наказание обстоятельствами. Смягчающие обстоятельства в совокупности, не являются исключительными и суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимой. Характеризуется Дернес А.В. по месту работы и месту жительства положительно (л.д. 103,104). Обстоятельств, отягчающих ее наказание, мировым судьей не установлено. Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 46 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, категории совершенного преступления, совершения преступления впервые, отсутствия отягчающих обстоятельств, имущественного положения подсудимой и ее семьи, молодого возраста и возможности получения ею заработной платы и иного дохода, мировой судья назначает Дернес А.В. наказание в виде штрафа, разделяя позицию государственного обвинителя. Такое наказание, по мнению суда, будет в полной мере соответствовать целям исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, мировой судья 4 П Р И Г О В О Р И Л: Признать ДЕРНЕС А. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 9000 (девять тысяч) рублей. Меру пресечения осужденной Дернес А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить. Вещественное доказательство: личную медицинскую книжку № НОМЕР на имя Дернес А.В., хранящуюся при уголовном деле, оставить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Советский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Мировой судья: СОГЛАСОВАНО: МИРОВОЙ СУДЬЯ: Н.М. Фархутдинова