П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации
реклама
Приговор вступил в законную силу Дело «номер» ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Верхний Уфалей Челябинской области 31 августа 2011 года Председательствующий мировой судья судебного участка № 1 г. Верхнего Уфалея Челябинской области Шубакова Е.С. при секретаре Беловой Н.С., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Верхнего Уфалея – помощника прокурора Драморецкого В.Н., потерпевшей Скоробогатовой Ю.Л., защитника – адвоката Мироновой Г.А., представившей удостоверение «номер» от «дата» и ордер «номер» от «дата» подсудимого Жуланова П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 г. Верхнего Уфалея Челябинской области уголовное дело по обвинению Жуланова П.А, регистрации не имеющего, проживающего по «адрес», ранее судимого: - «дата» мировым судьей судебного участка № 2 г. Верхнего Уфалея Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в сумме 2500 рублей (наказание не отбыто); - «дата» Верхнеуфалейским городским судом Челябинской области по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ УСТАНОВИЛ: Жуланов П.А. в период времени с «дата» по «дата» на почве личных неприязненных отношений, во время неоднократных ссор со С.ой Ю.Л., совершил истязание последней, то есть причинял ей физические страдания путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий при следующих обстоятельствах: 2 Так, «дата» в вечернее время Жуланов П.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома « адрес» , в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с сожительницей С.ой Л.Ю., умышленно, с целью причинения ей побоев и совершения иных насильственных действий, сбил с ног последнюю и стал наносить ей удары ногами по различным частям тела, после чего, взял её за плечи и стал трясти, от чего она ударилась головой о стену вышеуказанного дома. В результате умышленных действий Жуланова П.А., С.ой Ю.Л. была причинена физическая боль. «Дата» в вечернее время Жуланов П.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на улице «*» в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с сожительницей С.ой Ю.Л., умышленно, с целью причинения ей побоев и совершения иных насильственных действий, сбил последнюю с ног, и стал наносить ей удары ногами по различным частям тела, после чего схватил её руками за одежду и потащил её по дороге в сторону дома «адрес», нанося ей удары ногами по различным частям тела. В результате умышленных действий Жуланова П.А., С.ой Ю.Л. была причинена физическая боль. «Дата» около … час., Жуланов П.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кафе-баре «*», расположенном по «адрес» в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с сожительницей С.ой Ю.Л., умышленно совершил иные насильственные действия в отношении последней, обхватил рукой её шею, поднимая С.у со стула, при этом сдавливая ей шею. В результате умышленных действий Жуланова П.А., С.ой Ю.Л. была причинена физическая боль. В судебном заседании подсудимый Жуланов П.А. поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив о том, что он полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому известны и понятны. Защитник подсудимого — адвокат Миронова Г.А. поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, согласилась с предъявленным Жуланову П.А. обвинением по ч. 1 ст. 117 УК РФ. Потерпевшая С.а Ю.Л. не возражала относительно рассмотрения дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. Поддержал предъявленное Жуланову П.А. обвинение по ч. 1 ст. 117 УК РФ. 3 Предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены. Поэтому в соответствии со ст. 316 п. 7 УПК РФ суд постановляет в отношении Жуланова П.А. обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Действия Жуланова П.А. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 117 УК РФ - истязание, то есть причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев, и иных насильственных действий, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ. При назначении наказания Жуланову П.А. суд в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Суд учитывает, что уголовное дело рассматривалось в особом порядке, поэтому наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В соответствии со ст. 61 УК РФ к смягчающим суд относит те обстоятельства, что подсудимый вину признал и раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Также, суд учитывает мнение потерпевшей, которая не настаивала на строгом наказании. Указанную совокупность смягчающих вину обстоятельств суд не признает исключительной и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ. Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Жуланова П.А., суд не находит. Несмотря на то, что Жуланов П.А. имеет непогашенную судимость в соответствии со ст. 18 УК РФ в его действиях отсутствует рецидив преступлений, так как преступление, за которое Жуланов П.А. имеет непогашенную судимость, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Приговор мирового судьи судебного участка № 2 города Верхнего Уфалея Челябинской области от «дата» подлежит исполнению самостоятельно. Приговор Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от «дата» также подлежит самостоятельному исполнению. Учитывая совокупность смягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить Жуланову П.А. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, при этом суд в соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ полагает необходимым возложить на него обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственно- 4 го органа, осуществляющего исправление осужденного и периодически являться в этот орган на регистрацию. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Жуланова П.А. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Жуланова П.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также проходить регистрацию, в указанном органе, не менее одного раза в месяц. Приговор мирового судьи судебного участка № 2 города Верхнего Уфалея Челябинской области от «дата» подлежит исполнению самостоятельно. Приговор Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от «дата» подлежит исполнению самостоятельно. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья:
