Организация ритмов ЭЭГ человека при особых состояниях
advertisement
Парапсихология в СССР. - 1992. - №1. - С.27-43. Организация ритмов ЭЭГ человека при особых состояниях сознания Н.Н.Лебедева, И.С.Добронравова Исследование электрической активности мозга 25 испытуемых, относящих себя по субъективным оценкам к категории сенситивов ("экстрасенсов"), выявило характерные изменения ЭЭГ в состоянии относительного покоя и, особенно, при аутогенной деятельности (диагностика по фотографии человека, направленное воздействие - лечения выявленного заболевания и медитация). Они представлены в основном гиперсинхронизацией корковых ритмов различных диапазонов частот c эпилептоидными знаками различной формы и степени выраженности; при этом отмечается специфика изменений биопотенциалов для исследуемых видов сенситивной работы. Спектрально-когерентные показатели ЭЭГ выявили определенную концентрацию межцентральных отношений электрических процессов у сенситивов, характер изменений которых коррелирует с состоянием сознания. Полученные данные позволяют полагать, что одним из нейрофизиологических механизмов, лежащих в основе экстрасенсорной деятельности, является направленное создание функционального очага раздражения в регуляторных системах мозга с ведущей ролью лобных областей коры. Это свидетельствует о возможности произвольной регуляции сознания у человека. В настоящее время значительно возрос интерес к явлениям, объединяемым в западной литературе понятием пси-феномена (экстрасенсорика, радиостенезия, проскопия, телекинез и пр.). Широкая периодическая печать и средства массовой информации в последний год буквально наводнены огромным количеством сообщений, знакомящих со все новыми именами индивидуумов, обладающих разнообразными необычными способностями, и попытками использовать их как нетрадиционные методы лечения. В этой связи возникает необходимость проведения систематических научных исследований такого феномена, не только его физической природы [1], но и нейрофизиологических механизмов, что наряду с научным интересом позволило бы отмести его спекулятивную умозрительную интерпретацию. Отправным пунктом подобных исследований мог бы стать объективный физиологический анализ функционального состояния организма людей, относящихся к категории так называемых экстрасенсов. Одним из важных показателей функционального состояния организма является его церебральная деятельность, оцениваемая параметрами электрических процессов, в частности электроэнцефалограммы (ЭЭГ), ритмы которой отражают нейронные связи, объединяя разные зоны коры и подкорковых образований в динамические рабочие ансамбли [17]. Системный подход к деятельности мозга человека с использованием современных методов математического анализа ЭЭГ на ЭВМ дал возможность появиться целому направлению работ, позволяющих судить о функционировании мозга на основании изучения пространственно-временной организации его электрических процессов, породил новые представления о деятельности мозга и позволил высказать определенные суждения о происхождении разных форм церебральной электрической активности и их изменении при различных функциональных состояниях [2, 14, 19 и др.]. Таким образом, появилась возможность подойти к исследованию проблемы сознания человека, "ранее монопольно принадлежавшей философии и описательной психологии" [20, c.175]. Было показано, что различные состояния, такие, как бодрствование, дремота, сон, у здорового человека и больных при нарушениях сознания вплоть до полного его угнетения сопровождаются определенными изменениями межцентральных отношений электрических процессов мозга [22, 9, 8, 10, 4, 2]. С этих позиций представляется целесообразным подойти к исследованию ЭЭГ людей, которые по субъективным оценкам относили себя к категории сенситивов (экстрасенсов), при различных видах их специфической деятельности, сопровождающейся определенными изменениями сознания. Методика В экспериментах принимали участие 25 испытуемых сенситивов обоего пола в возрасте от 24 до 55 лет (многие из них перенесли ранее коматозное состояние в основном в результате тяжелой черепно-мозговой травмы). Исследовалась электрическая активность мозга (ЭЭГ) в состоянии относительного покоя (фон), а также при различной сенситивной деятельности: диагностика заболеваний по фотографии человека, направленное воздействие (лечение выявленного заболевания) и медитация. Регистрацию ЭЭГ проводили на 8-канальном электроэнцефалографе (Венгрия) по четырем монополярным отведениям (от лобных - F, центральных - C, теменных - P, и затылочных - О областей коры обоих полушарий), расположенным по принятой международной схеме 10-20%; в качестве индифферентного использовался объединенный ушной электрод. Наряду с визуальной оценкой динамики ЭЭГ испытуемых-сенситивов в разных функциональных состояниях проводили исследование межцентральных отношений электрических процессов мозга методом спектрально-когеррентного анализа. Последний позволяет выявить степень сочетанности биопотенциалов в разных отделах коры и тем самым характеризовать структуру пространственно-временной организации ЭЭГ при различных условиях функционирования мозга. С этой целью проводили параллельный ввод ЭЭГ в персональный компьютер "Амстрад" (ФРГ) в режиме "on-line" для обработки по методу быстрого преобразования Фурье. Анализировали пять отрезков по 2,5 с. Вычисляли спектры мощности (СГ) и функции когерентности для всей изучаемой полосы частот (0,4 30 Гц), а также величину среднего уровня когерентности (КОГср). Как известно из литературы [6, 3, 8, 2], показатель КОГср - наиболее значимый ЭЭГ-коррелят, отражающий тонус коры. В настоящей работе мы использовали этот параметр для оценки церебральных функций испытуемых - сенситивов в разных функциональных состояниях: относительного покоя и при аутогенной деятельности. Были проанализированы значения когерентности биопотенциалов симметричных точек коры обоих полушарий и электрических процессов в корковых зонах внутри каждого полушария. Полученные данные подвергали вторичной статистической обработке по специальной программе, разработанной В.И.Давыдовым (Ин-т ВНД и НФ АН СССР), которого авторы благодарят за предоставленную возможность анализа ЭЭГ. Результаты исследований В состоянии относительного покоя у обследованных сенситивов было выделено три типа фоновой ЭЭГ: 1 - доминирование в общей картине биопотенциалов гиперсинхронного альфа-ритма, выраженного по эпилептоидному типу, проявляющегося в виде пароксизмальных вспышек, иногда с преобладанием и экзальтацией в теменных областях коры; 2 - полиритмия (от медленных волн до бета-колебаний с эпилептоидной выраженностью), носящая дезорганизованный характер; 3 - общее снижение амплитуды биопотенциалов, отсутствие альфа-ритма, преобладание низкоамплитудных, синхронизированных бета-колебаний в сочетании с диффузными острыми волнами, эпилептоидными импульсами и колебаниями тета-диапазона. ЭЭГ первого типа имели 12 испытуемых, второго - 7, третьего - 6. При различных видах осуществляемой сенситивной деятельности (диагностика, направленное воздействие, медитация) наблюдались отчетливые корреляции ЭЭГ с изменением функционального состояния мозга. При этом, несмотря на некоторую зависимость картин ЭЭГ от исходного фона, обнаружена общая направленность динамики изменений корковых потенциалов при исследуемых видах аутогенной деятельности. Условно нами были выделены следующие ее этапы: начало работы - ЭЭГ- вариант ориентировочной реакции ("поиск"), представленный в основном снижением амплитуды колебаний и депрессией фоновой ритмики; середина - специфическая ЭЭГ-реакция для данного вида деятельности сенситива ("запуск системы"); завершение работы - нивелирование специфических изменений ЭЭГ - "автоматизация" деятельности. Для состояния диагностики характерным было появление на ЭЭГ острых волн, эпилептоидных импульсов диффузного порядка, иногда в виде генерализованных вспышек с большей амплитудой в лобных областях коры (здесь, как и далее, приводятся ЭЭГ-данные второго этапа работы испытуемого1*). При направленном воздействии ("лечении") ЭЭГ испытуемого-сенситива характеризовалось наличием эпилептоидной активности генерализованного типа в виде групп импульсов и разрядов (пароксизмально возникающих) с появлением в ряде наблюдений ЭЭГ-эквивалента эпилептоидного статуса ("пик-волна"), часто с группой гиперсинхронизированного бета-ритма в последействии; иногда наблюдалась гиперсинхронизация ритмики в теменно-центральных отделах полушарий в основном и бетадиапазоне; в ряде случаев отмечались полиморфные или ритмические дельта-колебания (2,5 3 Гц) в лобных и (или) теменно-центральных областях коры. Характерным для состояния медитации было появление на ЭЭГ пароксизмальных вспышек групп (или периодов) гиперсинхронизированного и часто экзальтированного ритма эпилептоидного типа с преобладанием в теменно-центральных областях коры в основном тета-диапазоне (5 и 7 Гц), или альфа-ритме (8 Гц), реже - медленных волн или дельтаколебаний. Рис.1 демострирует один из типичных вариантов изменений ЭЭГ при различных видах сенситивной деятельности (тип 1 фоновой ЭЭГ - наиболее распространенный у исследуемых сенситивов). В связи со спецификой такого вида деятельности сенситива, как диагностики заболеваний по фотографии человека, испытуемый в начале исследования сидел с открытыми глазами, что нашло свое отражение в ЭЭГ в виде резкого снижения уровня электрической активности, депрессии основного ритма и появления в лобных отведениях физиологического артефакта в виде вспышек волн при моргании и групп мышечных потенциалов, характер и степень проявления которых, видимо, находится в зависимости от трудности задачи. Однако, далее (при "создании образа"), так же как и при других видах сенситивной деятельности, ЭЭГ исследовалась только при закрытых глазах испытуемого. 1 Рис.1. Характер изменений ЭЭГ у испытуемого-сенситива К. в разных функциональных состояниях: а – относительный покой; б – диагностика; в – направленное воздействие; г – медитация. Обобщая отмеченные выше картины изменений ЭЭГ испытуемых сенситивов в разных функциональных состояниях, можно выделить следующие моменты. Характерной особенностью ЭЭГ сенситивов по сравнению с ЭЭГ обычных людей было значительное возрастание степени синхронизации корковых потенциалов разных диапазонов частот, особенно в теменно-центральных областях коры. При доминировании определенного вида гиперсинхронизированной активности на ЭЭГ наблюдались резкие попеременные переходы на другие синхронизированные ритмы. Выраженная гиперсинхронизация обусловила, повидимому, общую эпилептоидную направленность изменений ЭЭГ (заостренность ритмических колебаний и эпилептоидная представленность) и проявления эпилептоидной активности - острые волны, эпилептоидные импульсы ("пик-волна") диффузного и генерализованного типа. Рассмотрение регионарных и полушарных особенностей ЭЭГ испытуемых-сенситивов выявило специфические изменения биопотенциалов в теменно-центральных отделах коры в виде превалирования тета-активности, преимущественно при медитации, или доминирования высокоамплитудного альфа-ритма в сочетании с группами гиперсинхронизированных бета-колебаний с преобладанием в теменных областях. Обращает на себя внимание несколько большая представленность эпилептоидных знаков при экстрасенсорной деятельности в лобных зонах коры (при диффузном распространении) или большая их амплитуда (при генерализованных вспышках). Что касается полушарных различий, то они отмечаются в теменно-центральных отделах по бета-ритму иногда в фоне, но чаще при направленном воздействии с превалированием высокочастотной активности в левом полушарии, а в правом - в виде преобладания групп дельта-колебаний в центральной области. Такова общая картина визуального анализа фоновой и реактивной ЭЭГ исследуемых экстрасенсов. При анализе межцентральных отношений ЭЭГ показано, что испытуемые-сенситивы характеризуются повышенным по сравнению с обычными людьми уровнем сочетанности электрических процессов. Наибольшие значения межполушарной КОГср чаще наблюдались в теменных областях, иногда в центральных. При их невысоких значениях максимальный уровень сочетанности отмечался в лобных отделах коры Выявлены два типа организации межцентральных отношений в правом и левом полушариях. В одном случае полушарные различия этого показателя не обнаруживались и наибольшие значения КОГср наблюдались между биопотенциалами теменных и центральных отделов обеих гемисфер. В другом случае выявлен реципрокный характер межцентральных отношений: если в одном полушарии пик значений КОГср возникал между биопотенциалами теменных и центральных отделов, то в другом - между активностью центральных и лобных областей, и наоборот. при этом не было четкой латеральной специфики. Переход от состояния относительного покоя к аутогенной деятельности наряду с описанными выше изменениями рисунка биопотенциалов сопровождался и определенными изменениями межцентральных отношений ЭЭГ, коррелирующими со спецификой функциональных состояний. Анализ средних уровней когерентности ЭЭГ позволил разделить испытуемыхсенситивов по характеру изменений меж- и внутриполушарных отношений биопотенциалов в изучаемых состояниях сознания по сравнению с фоном на две группы: первую составили испытуемые, у которых наблюдалось повышение КОГср при направленном изменении функционального состояния (рис.2), во второй группе этот показатель снижался по сравнению с фоном (рис.3). При этом в каждом состоянии имелась своя специфика изменений КОГср. Так, в первой группе при анализе межполушарных отношений ЭЭГ исследуемых областей коры (рис. 2, А) отмечено, что более или менее сходные величины КОГср для всех видов "экстрасенсорной работы" зарегистрированы в теменно-центральных областях. В затылочных отделах наибольшие значения когерентности ЭЭГ были в состоянии диагностики, при направленном воздействии и медитации КОГср имели близкие значения. В лобных же областях наблюдались разнонаправленные изменения: при "лечении" КОГср резко снижается, становясь меньше фона, а при медитации возрастает; во время диагностики значения этого показателя близки к таковым в центральных и теменных областях. Рис.2. Межполушарные (А) и внутриполушарные (Б – правая гемисфера, В – левая) отношения ЭЭГ исследуемых областей коры 1-й группы испытуемых-сенситивов при аутогенной деятельности (по показателю КОГср; исходный фон принят за 100%). По горизонтальной оси – анализируемые пары областей коры; по вертикальной – КОГср всей частотной полосы ЭЭГ; 1 – при диагностике, 2 – при направленном воздействии, 3 – при медитации. Анализ внутриполушарных отношений ЭЭГ (рис.2, Б, В) показал, что при диагностике в правом и левом полушариях максимальные значения КОГср были между потенциалами теменной и затылочной областей: между теменной и центральной уровень сочетанности снижался, оставаясь выше фона, и снова возрастал в передних отделах коры (центральнолобных) с преобладанием в правом полушарии. В состоянии направленного воздействия отмечались наиболее контрастные изменения в левом полушарии: резкое снижение связанности электрических процессов между центральной и теменной, центральной и лобной областями по сравнению с центральной и затылочной. В правом полушарии, наоборот, отмечалось повышение сочетанности биопотенциалов в центрально-лобных областях. При медитации рисунок КОГср примерно одинаков в обоих полушариях при сохранности более высокого уровня в левом. Во 2-й группе испытуемых (со сниженным по сравнению с фоном КОГср; рис.3) также выявилась определенная специфика изменений КОГср при каждом виде сенситивной деятельности, но иная, чем у испытуемых 1-й группы. Если у последних наблюдались однотипные изменения сочетанности электрических процессов по областям коры, особенно по внутриполушарным связям, то во второй группе отмечалась реципроксность этих изменений. Так, при диагностике и направленном воздействии имелась одинаковая степень связности корковых процессов в затылочных областях; в теменных при диагностике значения КОГср приближались к фоновым, тогда как при направленном воздействии этот показатель уменьшался; в центральных областях соотношения обратные, а в лобных значения КОГср при диагностике и направленном воздействии сходны между собой (рис.3, А). Рис.3. Особенности межцентральных отношений ЭЭГ 2-й группы испытуемых-сенситивов при аутогенной деятельности. Обозначения как на рис.2. Анализ внутриполушарной КОГ/ЭЭГ (рис.3, Б, В) испытуемых этой группы показал сходный с межполушарной динамикой рисунок изменений сочетанности биопотенциалов в правом полушарии. В отличие от этого в левом полушарии нет четких реципрокных соотношений величин КОГср: при диагностике и направленном воздействии эти показатели имели одинаковую тенденцию изменений и значительно более высокий уровень сочетанности электрических процессов, чем в правом. Представляются интересными изменения внутриполушарной КОГср при медитации. В правом полушарии ее значения выше фоновых, особенно для биопотенциалов центральной и лобной областей, и приближаются к ним для центрально-теменных соотношений. В левом полушарии КОГср электрической активности затылочной и теменной областей достигает фонового уровня, превышая его для биопотенциалов центральной и лобной. Сопоставляя выявленные особенности различий в организации электрической активности правого и левого полушарий двух групп испытуемых при выполнении ими описанных заданий, следует подчеркнуть, что для группы с повышением КОГср межполушарные различия чаще отсутствовали, а если и появлялись, то преимущественно за счет увеличения КОГср справа, в то время как у испытуемых со снижением общего уровня когерентности ЭЭГ наибольшая сочетанность электрических процессов при аутогенной деятельности отмечалась в левом полушарии. Обсуждение результатов Изучение электрической активности мозга исследуемых сенситивов выявило характерную для них электрографическую картину биопотенциалов и ее реорганизацию при специфической "экстрасенсорной деятельности". Регуляция функционального состояния мозга этими испытуемыми относится к сфере направленного изменения сознания, уровня бодрствования, эмоций и пр. Как известно из литературы [13, 7, 12 и др.], наблюдаемые при этом стойкие клинические проявления связываются с вовлечением в патологический процесс таламо-гипоталамических образований. Показана важная роль этих структур в регуляции интегративной деятельности мозга и формировании пространственно-временной картины ЭЭГ [24, 23, 13, 3]. Чрезвычайно сложная анатомо-функциональная организация указанных церебральных образований определяет большую мозаичность их влияний на генез различных форм ритмической активности коры. Очаговые поражения диэнцефальных структур вызывают наибольшие изменения ЭЭГ передних отделов полушарий [3, 18], поскольку последние являются зоной корковой проекции этих отделов мозга. Сопоставление полученных нами данных на сенситивах с результатами клиникоэлектроэнцефалографических исследований диэнцефальной патологии показало сходную картину изменений биопотенциалов, что может позволить провести аналогию и сделать предположение, что в том и другом случае мы имеем дело с раздражением диэнцефальных образований, только в клинике это - патологический очаг (раздражение или выпадение, в зависимости от стадии развития), в нашем случае - функциональное, направленное ("дозированное") раздражение этих структур мозга. Преобладание тета-ритма в картине биопотенциалов испытуемых-сенситивов и особенно его доминирования при аутогенных воздействиях может рассматриваться как проявление связей коры с лимбико-ретикулярным комплексом, отражающее повышенную эмоциональную окраску состояния, или реакции испытуемых. В ряде публикаций [13, 25, 5 и др.] приведены данные, указывающие на большую выраженность тета-ритма у лиц с повышенной эмоциональностью и при умственной деятельности. При непосредственном раздражении диэнцефальных образований во время нейрохирургических операций отмечается появление на ЭЭГ тета-ритма [7], наряду с этим в случаях глубокой комы наблюдается доминирование гиперсинхронизированной тета-активности на ЭЭГ всех областей коры [10], которое рассматривается как отражение состояния возбуждения филогенетически древних структур мозга в условиях резкого угнетения коры. По-видимому, особенности изменений картины пространственно-временной организации ЭЭГ в значительной степени определяются стадиями направленного раздражения неспецифических систем мозга. Эти стадии, вызывая различный уровень активации электрических процессов, сопровождаются разными формами изменения сознания и определяют как характер изменений фоновой электрической активности мозга, так и его реактивность. Основным подходом к пониманию особенностей изменения ЭЭГ испытуемыхэкстрасенсов явилось положение, разработанное советской электрофизиологической школой [2, 14], о необходимости строгой сочетанности процессов электрической активности мозга для его нормального функуионирования как системы. У здорового человека в состоянии активного бодрствования независимо от характера ЭЭГ связи электрических процессов (особенно симметричных точек коры) отличаются определенным оптимальным уровнем, малой межиндивидуальной вариабельностью и высокой стабильностью во времени [2]. Одним из необходимых условий нормального функционирования мозга человека и осуществления психических функций [6, 8, 3] является поддержание оптимального уровня когерентности ЭЭГ, отражающего оптимальный тонус коры и характеризующего разные межцентральные отношения - интракорковые и корково-подкорковые. У исследуемого контингента испытуемых уже изначально в состоянии относительного покоя (фон) отмечался повышенный уровень когерентности ЭЭГ как межполушарной, так и внутриполушарной. Это может быть обусловлено повышенным ирритативным состоянием диэнцефальных структур, что создает предпосылки для направленного формирования динамических очагов "дозированного" раздражения в этих церебральных образованиях. Аналогичные явления наблюдаются у больных в раннем периоде после операции на мозге [18] и рассматриваются как стрессовая неспецифическая реакция на хирургическое вмешательство, особенно выраженная при диэнцефальных очагах. При направленном изменении функционального состояния (аутогенная деятельность) были выявлены два типа изменений сочетанности электрических процессов - повышение показателя КОГср по сравнению с фоном и его снижение. Представляется, что эти изменения являются выражением нейрофизиологических механизмов ауторегуляции церебральной деятельности сенситивов, в то время как при разных формах патологического нарушения или угнетения сознания (сомноленция, сопор, кома и т.п.) такие отклонения от оптимального уровня не благоприятны для протекания нормальных реакций мозга. Вероятно, при повышении среднего уровня когерентности ЭЭГ формируются мощные циклы возбуждения, объединяющие в единую цепь все функционирующие системы мозга, изменяющие временную мозаику в коре, вытормаживая приходящую по обычным сенсорным каналам афферентацию. Причем наблюдается сглаживание межполушарных различий. Вероятно, это один из типов угнетенной регуляции церебральных функций сенситивов. Возможно, что снижение среднего уровня когерентности ЭЭГ во время сенситивной работы по сравнению с фоновыми значениями также является способом ауторегуляции, когда такое снижение создает блокирование приходящей афферентации. В этой группе сенситивов наблюдается реципрокный характер организации межцентральных отношений как внутри полушарий, так и межполушарных. В группе испытуемых с повышенным по сравнению с фоном уровнем КОГср при всех видах сенситивной деятельности отмечено стирание межполушарных различий сочетанности электрических процессов. При этом все же можно отметить несколько большую сочетанность в правом полушарии. В группе со сниженным показателем КОГср наблюдалось резкое нарастание своеобразной межполушарной асимметрии за счет большей сочетанности электрических процессов в левом полушарии. Обращает на себя внимание явление межполушарной асимметрии в теменноцентральных областях с преобладанием медленных форм активности в правом полушарии, особенно при аутогенной деятельности, что может быть обусловлено большими функциональными связями этой гемисферы с диэнцефальными структурами [12], еще раз подчеркивая повышенную активность указанных образований мозга у сенситивов. Выявленная корреляция межполушарных изменений сочетанности электрических процессов при разных видах экстрасенсорной деятельности приводит к необходимости определения индивидуального профиля межполушарной асимметрии (при продолжении исследований) испытуемых сенситивов. В настоящейработе нами были проведены только опрос ипростейшие тесты на право- и леворукость, которые показали, что большинство испытуемых-сенситивов (18 человек) явились либо левшами, либо амбидекстрами. Одним из авторов при изучении церебральной комы [10, 11] было показано, что патологическое изменение состояния сознания у человека сопровождается определенными сдвигами характера межцентральных отношений электрических процессов, коррелирующих со степенью угнетения сознания. Сопоставляя эти данные с результатами настоящей работы, можно полагать, что выявленные особенности изменений уровня и структуры межцентральных связей ЭЭГ сенситивов отражают определенную динамику состояния сознания при различных видах их аутогенной деятельности. Особого внимания заслуживают полученные данные о возрастании сочетанности электрических процессов в лобных областях коры при аутогенной деятельности сенситивов, максимально выраженной при медитации (это касается как межполушарной, так и внутриполушарной когерентности). Многочисленными исследованиями [16, 15, 21 и др.] показаны анатомо-физиологические связи лобной коры с неспецифическими образованиями мозга и ее роль в разных функциональных состояниях, в том числе сознании. Можно полагать, что при экстрасенсорной деятельности происходит направленная кортикофугальная активизация неспецифических церебральных систем, по механизму обратной связи увеличивающая синхронизацию биопотенциалов лобных областей и меняющая соответственно тонус коры. Наибольшие изменения сочетанности электрических процессов в лобных отделах полушарий при разных состояниях сознания, таких, как патологическое его угнетение в условиях комы (преобладающее падение когерентных связей ЭЭГ; [10]), патологическое нарушение памяти в посткоматозном периоде (падение КОГср в широком диапазоне частот; [9]) и при аутогенной деятельности экстрасенсов (резкое повышение КОГср), еще раз свидетельствуют о значимости лобных долей в регуляции состояния сознания. Полученные результаты позволяют полагать, что одним из нейрофизиологических механизмов, лежащих в основе экстрасенсорной деятельности, может быть направленное создание функционального очага раздражения в регуляторных системах мозга с ведущей ролью лобных областей коры. Исходя из представлений, что при выходе из комы и появлении сознания [9, 2] происходит не восстановление распавшихся межцентральных связей электрических процессов, а поэтапное формирование новых связей, можно предположить, что складывающиеся новые системы связей ЭЭГ в посткоматозном периоде в лобных областях коры обусловливают возможность возникновения экстрасенсорной деятельности человека (напоминаем, что большинство исследуемых сенситивов перенесли в прошлом коматозное состояние). В заключение необходимо отметить, что авторы далеки от мысли о полноте раскрытия в данной работе нейрофизиологических механизмов экстрасенсорной деятельности. Однако результаты исследования дают основание полагать, что, во-первых, избранный нами подход к изучению функциональных состояний мозга сенситивов является правомерным, и, вовторых, полученные данные можно рассматривать как перспективные для дальнейшего развития этого направления. Выводы 1. Электрическая активность мозга экстрасенсов, особенно при аутогенной деятельности, в основном характеризуется наличием эпилептоидной активности разной степени и формы выраженности, гиперсинхронизацией корковых ритмов корковых ритмов различных диапазонов частот. При этом имеется определенная корреляция изменений ЭЭГ и видом сенситивной работы. 2. Выявлена специфика пространственно-временной организации электрических процессов мозга сенситивов, структура которой коррелирует с состоянием сознания; степень изменения последнего определяется видом экстрасенсорной активности. 3. При аутогенной деятельности наблюдаются два типа изменений уровня и структуры межцентральных отношений ЭЭГ, которые, по-видимому, являются отражением двух видов церебральной регуляции у экстрасенсов: повышение сочетанности электрических процессов мозга по сравнению с фоновым (повышение тонуса коры) со сглаживанием межполушарной асимметрии; снижение сочетанности потенциалов по сравнению с фоном (снижение тонуса коры), сопровождающееся четкой межполушарной асимметрией и реципрокными изменениями межцентральных отношений ЭЭГ внутри полушарий в зависимости от характера аутогенной деятельности. Литература 1. Гуляев Ю.В., Годик Э.Э. Физические поля биологических объектов //Кибернетика живого. Биология и информация. М.: Наука, 1984. С. 111 - 117. 2. Биопотенциалы мозга человека. Математический анализ. /Под ред. В.С.Русинова. М.: Медицина, 1987, 256 с. 3. Болдырева Г.Н. Межцентральные отношения в коре головного мозга человека в норме и при очаговом поражении диэнцефальных структур (по данным математического анализа ЭЭГ). Автореф. дис. ...докт. биол. наук. М.: Ин-т ВНД и НФ АН СССР, 1978, 34 с. 4. Болдырева Г.Н., Жаворонкова Л.А. Характеристика межполушарных взаимоотношений ЭЭГ в оценке функционального состояния мозга человека. //Журн. высш. нерв. деят. 1989. Т.39. N 2. C.215-220. 5. Виноградова О.С. Гиппокам и память. М.: Наука, 1975, 233 с. 6. Гриндель О.М., Гершман С.Г., Болдырева Г.Н. и др. Межцентральные отношения в коре больших полушарий мозга человека по данным спектра когерентности и фазового спектра ЭЭГ //Журн. высш. нерв. деят. 1973. Т. 23. N 4. С. 771-781. 7. Гриндель О.М., Брагина Н.Н., Добронравова И.С., Доброхотова Т.А. Генералированная ритмическая тетаактивность в ЭЭГ человека при поражении срединно-базальных структур мозга//Основные проблемы электрофизиологии головного мозга. М.: Наука, 1974. C. 261-274. 8. Гриндель О.М., Вакар Е.М., Брагина Н.Н. и др. О значении когерентности ЭЭГ разных областей коры для оценки функционального состояния мозга человека в норме и патологии//Функциональные состояния (Матер. междунар. симпоз., октябрь, 1976 г.). М.: Изд-во МГУ, 1978. С. 85-87. 9. Гриндель О.М., Брагина Н.Н., Доброхотова Т.А. и др. Математический анализ электрической активности головного мозга человека при некоторых нарушениях памяти//VII Гагрские беседы. Нейрофизиологические основы памяти. Тбилиси: Мецниереба, 1979. С. 161-179. 10. Добронравова И.С. Организация ритмов ЭЭГ человека в экстремальных условиях (коматозное состояние)//Физиология человека. 1977. Т. 3. N 3. С. 539-543. 11. Добронравова И.С. Характер изменений структуры межцентральных связей в коре большого мозга человека при угнетении сознания//Журн. высш. нерв. деят. 1979. Т. 29. N 3. С. 518-520. 12. Доброхотова Т.А., Брагина Н.Н. Функциональная асимметрия и психопатология очаговых поражений мозга. М.: Медицина, 1977. 359 с. 13. Латаш Л.П. Гипоталамус, приспособительная активность и электроэнцефалограмма. М.: Наука, 1968. 259 с. 14. Ливанов М.Н. Пространственно-временная организация и системная деятельность головного мозга. Избр. труды. М.: Наука, 1989. 308 с. 15. Лурия А.Р. Лобные доли и регуляция поведения//Лобные доли и регуляция психических процессов. М.: Издво АПН РСФСР, 1966. С. 7-37. 16. Пенфильд У., Джаспер Г. Эпилепсия и функциональная анатомия головного мозга человека. М.: Изд-во иностр. лит. 1958. 492 с. 17. Русинов В.С. Ритмы биоэлектрических потенциалов в коре больших полушарий и отражение в них основных нервных процессов//Природа и методы исследования биологических потенциалов. М. 1954. С. 5764. 18. Русинов В.С., Гриндель О.М., Брагина Н.Н. и др. Спектральный анализ ЭЭГ человека при остро развивающихся очагах раздражения на уровне диэнцефальных и стволовых отделов мозга//Журн. высш. нерв. деят. 1984. Т. 34. N 1. С. 14-23. 19. Свидерская Н.Е. Синхронная электрическая активность мозга и психические процессы. М.: Наука, 1987. 155 с. 20. Симонов П.В. Мотивированный мозг. М.: Наука, 1987. 237 с. 21. Хомская Е.Д. Мозг и активация. М.: Изд-во МГУ, 1972. 381 с. 22. Шеповальников А.Н. Активность спящего мозга. Л.: Наука, 1971. 181 с. 23. Adey W.R., Dunlop C.W., Hendrix C.E. Hippocampal slow waves, distribution and phase relationship in the course of approach learning//Arch. Neurol. 1960. V. 3. N 5. P. 304-313. 24. Gastaut H. The brain stem and cerebral electrogenesis in relation to consciousness//Brain mechanisms and consciousness. Oxford, 1954. P. 249-283. 25. Radil-Weiss T. Power spectral density of hippocampal theta activity during rhombencephatic sleep after physostigmine administration and during orientation reaction//Activ. nerv. super. 1974. V. 16. N 2. P. 126-129.
