автономное учреждение культуры Воронежской области «Государственная инспекция историко-культурного наследия»

автономное учреждение культуры Воронежской области
«Государственная инспекция историко-культурного наследия»
394036, г. Воронеж, пр. Революции, 43
Тел./факс (473) 255-57-30, E-mail: [email protected]
Утверждаю:
Начальник АУК ВО «Госинспекция
историко-культурного наследия»
_____________Т.С.Старцева
«____» _____________ 2012 г.
Экспертное заключение
о возможности усиления балкона второго этажа за счёт устройства лоджии
на дворовом фасаде объекта культурного наследия регионального значения
«Усадьба Н.А. Глущенко. Дом, 1911-12 гг)» расположенного по адресу:
г. Воронеж, ул. Пятницкого, 69.
Выполнено на основании
письма №703-дез от 06.06.12 МКУ г. Воронеж
«Городская дирекция единого заказчика ЖКХ»
Воронеж, 2012
СОДЕРЖАНИЕ
1. Общая часть.
2. Нормативно-правовая база, регулирующая сферу государственной охраны,
сохранения, использования и популяризации объектов культурного наследия
(памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.
3. Исследовательская часть.
3.1. Историческая справка.
3.2. Анализ Предмета охраны объекта культурного наследия «Усадьба Н.А.
Глущенко. Дом, 1911-12 гг.».
3.3. Результаты натурного обследования объекта культурного наследия
«Усадьба Н.А. Глущенко. Дом, 1911-12 гг.».
4. Выводы Экспертного заключения.
5. Список нормативных документов.
6. Приложения (фотофиксация)
2
1. Общая часть
Настоящее экспертное заключение выполнено специалистами
автономного учреждения культуры Воронежской области «Государственная
инспекция историко-культурного наследия» в рамках проведения судебной
историко-культурной экспертизы, назначенной постановлением судебного
пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Воронежа Внуковой Н.В. от
13.03.2012 г. № 900/09/58/36.
На разрешение экспертам поставлен следующий вопрос:
Нарушит ли устройство лоджии под балконом второго этажа на
дворовом фасаде предмет охраны объекта культурного наследия
регионального значения – «Усадьба Н.А. Глущенко. Дом, 1911-12 гг»,
расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Пятницкого, 69.
Автономное
учреждение
культуры
Воронежской
области
«Государственная
инспекция
историко-культурного
наследия»
в
соответствии с Уставом имеет право на проведение экспертиз в сфере охраны
культурного наследия. Для выполнения данной экспертизы была создана
экспертная комиссия в составе штатных сотрудников учреждения:
Садретдинова Наиля Талатовна – главный инженер;
Щеглов Александр Александрович - инженер;
Вырыпаева Виктория Викторовна – начальник инспекционного
отдела.
Настоящим подтверждается, что сотрудники АУК ВО «Госинспекция
историко-культурного наследия», участвующие в проведении экспертизы,
предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
заключения по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации,
содержание которой им известно и понятно.
___________________ Садретдинова Н.Т.
___________________ Щеглов А.А.
___________________ Вырыпаева В.В.
Экспертиза проведена в следующие сроки:
начало экспертизы – 10 июля 2012 года
окончание экспертизы – 20 июля 2012 года
В рамках экспертизы были проведены историко-библиографические
изыскания, натурное обследование объекта культурного наследия «Усадьба
Н.А. Глущенко. Дом, 1911-12 гг.», анализ представленной для экспертизы
документации.
Работа экспертов была распределена следующим образом:
Анализ
нормативно-правовой
базы,
регулирующей
сферу
государственной охраны, сохранения, использования и популяризации
3
объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов
Российской Федерации выполнен Вырыпаевой В.В..
Историко-библиографические изыскания и написание исторической
справки выполнены Вырыпаевой В.В.
Анализ Предмета охраны объекта культурного наследия «Усадьба
Н.А. Глущенко. Дом, 1911-12 гг.» выполнен Садретдиновой Н.Т.
Натурное обследование объекта культурного наследия «Усадьба Н.А.
Глущенко. Дом, 1911-12 г.г» проведено Садретдиновой Н.Т. и Щегловым
А.А.
Фотофиксация объекта выполнена Садретдиновой Н.Т. и Щегловым
А.А.
Материалы, представленные для проведения экспертизы:
1. Исполнительный лист № 2-391/08 от 25.02.2009 г., выданный
Центральным районным судом г. Воронежа об обязании
администрации городского округа г. Воронеж провести
капитальный ремонт жилого дома № 69 по ул. Пятницкого в г.
Воронеже путём замены деревянного перекрытия между
квартирой № 3 и подвалом дома на монолитные железобетонные
перекрытия по стальным балкам, выполнение усиления балкона за
счёт устройства лоджии из квартиры № 3.
2. Технический паспорт на жилой дом по улице Пятницкого № 69,
составленный бюро технической инвентаризации центрального
района г. Воронеж 1 июня 2011 года.
1.
2.
3.
4.
Материалы, исследованные при проведении экспертизы:
Учётная карточка памятника истории и культуры СССР на «Усадьбу
Глущенко. Дом жилой. Ограда», выполненная в январе 1993 года
специалистами Кригер Л.В., Попов П.А.
«Заключение о возможности усиления балкона за счёт устройства
лоджии на дворовом фасаде объекта культурного наследия «Усадьба
Н.А. Глущенко. Дом, 1911-12 гг», составленное Садретдинова Н.Т. –
главным инженером АУК ВО «Государственная инспекция историкокультурного наследия»
«Акт комиссионной проверки. Оценка технического состояния
конструкций балкона со стороны дворового фасада» объекта
культурного наследия «Усадьба Н.А. Глущенко. Дом, 1911-12 гг»,
составленный специалистами АУК ВО «Государственная инспекция
историко-культурного наследия» главным инженером Садретдиновой
Н.Т., инженером сектора реставрационной экспертизы Щегловым А.А.,
инженером сектора архитектурной экспертизы Медведевым П.А., 9
февраля 2012 года.
Исторические материалы и фотографии объекта культурного наследия
«Усадьба Н.А. Глущенко. Дом, 1911-12 гг».
4
2. Нормативно-правовая база, регулирующая сферу государственной
охраны, сохранения, использования и популяризации объектов
культурного наследия (памятников истории и культуры) народов
Российской Федерации
Отправной точкой системы законодательства в области культурного
наследия является статья 44 Конституции РФ, которая гласит: «Каждый
обязан заботиться о сохранении исторического и культурного наследия,
беречь памятники истории и культуры». В соответствии со ст. 72
Конституции РФ охрана памятников истории и культуры является предметом
совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской
Федерации.
Базовым нормативным документом в сфере охраны культурного
наследия является Федеральный закон от 25.06.2002 г. № 73-ФЗ «Об
объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов
Российской Федерации».
Общие принципы охраны культурного наследия указаны в преамбуле
к закону:
Федеральный закон от 25.06.2002 г. № 73-ФЗ направлен на
реализацию конституционного права каждого на доступ к культурным
ценностям и конституционной обязанности каждого заботиться о сохранении
исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и
культуры, а также на реализацию прав народов и иных этнических
общностей в Российской Федерации на сохранение и развитие своей
культурно-национальной самобытности, защиту, восстановление и
сохранение историко-культурной среды обитания, защиту и сохранение
источников информации о зарождении и развитии культуры.
Объекты культурного наследия (памятники истории и культуры), на
территории Российской Федерации представляют собой уникальную
ценность не только для историко-культурного наследия нашей страны, но и
являются неотъемлемой частью общемирового культурного наследия.
В соответствии с действующим законодательством, на территории РФ
гарантируется сохранность объектов культурного наследия (памятников
истории и культуры).
Государственная охрана памятников истории и культуры является
одной из приоритетных задач органов государственной власти и органов
местного самоуправления.
В соответствии с законом к объектам культурного наследия
(памятникам истории и культуры) относятся объекты недвижимого
имущества со связанными с ними произведениями живописи, скульптуры,
декоративно-прикладного искусства, объектами науки и техники и иными
предметами материальной культуры, возникшие в результате исторических
событий, представляющие собой ценность с точки зрения истории,
археологии, архитектуры, градостроительства, искусства, науки и техники,
5
эстетики, этнологии или антропологии, социальной культуры и являющиеся
свидетельством эпох и цивилизаций, подлинными источниками информации
о зарождении и развитии культуры.
Объекты культурного наследия подразделяются на три вида:
памятники - отдельные постройки, здания и сооружения с
исторически сложившимися территориями;
ансамбли - четко локализуемые на исторически сложившихся
территориях группы изолированных или объединенных памятников,
строений и сооружений;
достопримечательные места - творения, созданные человеком, или
совместные творения человека и природы, в том числе места бытования
народных художественных промыслов; центры исторических поселений или
фрагменты градостроительной планировки и застройки; памятные места,
культурные и природные ландшафты, связанные с историей формирования
народов и иных этнических общностей на территории Российской
Федерации, историческими (в том числе военными) событиями, жизнью
выдающихся исторических личностей; культурные слои, остатки построек
древних городов, городищ, селищ, стоянок; места совершения религиозных
обрядов.
В зависимости от значимости объекты культурного наследия
подразделяются на:
объекты культурного наследия федерального значения - объекты,
обладающие историко-архитектурной, художественной, научной и
мемориальной ценностью, имеющие особое значение для истории и
культуры Российской Федерации, а также объекты археологического
наследия;
объекты культурного наследия регионального значения - объекты,
обладающие историко-архитектурной, художественной, научной и
мемориальной ценностью, имеющие особое значение для истории и
культуры субъекта Российской Федерации;
объекты культурного наследия местного (муниципального) значения объекты, обладающие историко-архитектурной, художественной, научной и
мемориальной ценностью, имеющие особое значение для истории и
культуры муниципального образования.
По своей сущности можно выделить следующие типы объектов
культурного наследия:
- памятники архитектуры и истории (здания и сооружения);
- объекты археологического наследия (памятники археологии частично или полностью скрытые в земле или под водой следы
существования человека, включая все движимые предметы, имеющие к ним
отношение, основным или одним из основных источников информации о
которых являются археологические раскопки или находки);
- памятники монументального искусства («памятники» в обыденном
общеупотребительном смысле);
6
- отдельные захоронения и некрополи (в основном это – братские
могилы времён Гражданской и Великой Отечественной войн, могилы
выдающихся личностей).
В соответствии со ст. 33 Федерального закона № 73-ФЗ объекты
культурного наследия подлежат государственной охране в целях
предотвращения их повреждения, разрушения или уничтожения, изменения
облика и интерьера, нарушения установленного порядка их использования,
перемещения и предотвращения других действий, могущих причинить вред
объектам культурного наследия, а также в целях их защиты от
неблагоприятного воздействия окружающей среды и от иных негативных
воздействий.
В соответствии со ст. 40-44 Федерального закона от 25.06.2002 г. №
73-ФЗ в отношении объектов культурного наследия могут проводиться
только работы по его сохранению (научно-исследовательские, проектные и
производственные), которые включают в себя ремонт, реставрацию,
консервацию и приспособление объекта культурного наследия для
современного использования. При этом при производстве работ не
допускается изменение особенностей объекта культурного наследия,
составляющих предмет охраны.
Для обеспечения соблюдения данной нормы законом предусмотрен
особый порядок проведения работ по сохранению объекта культурного
наследия (ремонтно-реставрационных работ). Указанные работы проводятся
только на основании письменного разрешения и задания на проведение
указанных работ, выданных органом охраны объектов культурного наследия,
и в соответствии с согласованной документацией. При этом проводить
работы на объектах культурного наследия могут только юридические лица и
индивидуальные предприниматели, имеющие соответствующую лицензию.
Применительно к предмету проводимой экспертизы можно выделить
следующие нормы законодательства, имеющие значение для разрешения
поставленного вопроса:
- в отношении объекта культурного наследия могут проводиться
только работы по его сохранению (научно-исследовательские, проектные и
производственные), которые включают в себя ремонт, реставрацию,
консервацию и приспособление объекта культурного наследия для
современного использования;
- предмет охраны объекта культурного наследия не подлежит
изменению;
- проектная документация, на основании которой предполагается
проведение работ в отношении объекта культурного наследия, должна
соответствовать Своду реставрационных правил.
7
3. Исследовательская часть.
3.1. Историческая справка.
3.2. Анализ Предмета охраны объекта культурного наследия «Усадьба Н.А.
Глущенко. Дом, 1911-12 гг.».
3.3. Результаты натурного обследования объекта культурного наследия
«Усадьба Н.А. Глущенко. Дом, 1911-12 гг».
3.1. Историческая справка.
Улица Пятницкого расположена в районе Древнего города, от
транспортной развязки перед Чернавским мостом улица поднимается в гору
к проспекту Революции. В конце имеет ответвление в сторону улицы 25 лет
Октября. Проложена в соответствии с регулярным планом города в кон.
XVIII в. как один из спусков к Чернавскому мосту. Улица называлась 2-й
Мясницкой в отличие от 1-й Мясницкой (ныне Театральной) улицы. Во
второй половине XIX в. получила еще одно название — Нееловская — по
фамилии одного из богатых жителей. С 1918 по 1962 гг. Нееловская улица
называлась в честь Февральской революции улицей 27 января.
Существующее название получила в память Митрофана Ефимовича
Пятницкого — создателя народного хора, уроженца села Александровка
Бобровского уезда, Воронежской губернии, который в 1870–1880 гг. служил
в Воронеже.
В конце XVIII – первой половине XIX в. верхнюю часть улицы
заселяли дворяне и крупные чиновники. Среди них был губернский
архитектор Н.Н. Иевский, много сделавший для застройки города по
регулярному плану. Его владение занимало территорию современного д. №
54. К востоку от д. № 54 находилось несохранившееся ныне владение
полковника Константина Семеновича Олифера — члена статистического
комитета, автора краеведческих статей в периодических изданиях 1850–1870х годов. На улицу выходил деревянный дом с мезонином в стиле ампир. В
одном из его дворовых флигелей в 1930-е годы снимал комнату у
театральной портнихи высланный в Воронеж поэт Осип Мандельштам. К
западу от современного дома № 54 до Великой Отечественной войны стоял
деревянный резной дом врача Никитина, выполненный в неорусском стиле
начала ХХ в. На противоположной стороне улицы угловой участок до
середины 1980-х годов занимало большое каменное здание (не сохр.), где в
1910-е годы помещалась частная гимназия Е.Л. Нечаевой, а в 1930-е годы —
телеграф.
Прямая улица почти на всем протяжении имеет крутой уклон и
лестницы вместо тротуаров. На верхнем плоском участке стоит несколько
8
крупных зданий послевоенного периода. В остальном одно-двухэтажная
застройка улицы дореволюционная. Самый старый дом выстроен в середине
XIX в.
Рассматриваемый объект культурного наследия регионального
значения «Усадьба Н.А. Глущенко. Дом, 1911-12 гг» расположен по улице
Пятницкого № 69. Два дома расположены на южном ответвлении улицы,
недалеко от его выхода к ул. 25-го Октября. На красной линии стоит главный
дом, в глубине двора — флигель. Здания построены во владении Н.А.
Глущенко, которая получила участок в 1903 г. при разделении усадьбы Г.Т.
Глущенко. В том же 1903 г. был построен жилой дом. Автор проекта —
воронежский архитектор И.Н. Афанасьев. В 1911 г. по проекту техника С.
Борисова вместо старого дворового флигеля возведен новый. Кирпичные
двухэтажные здания отражают разные стилевые направления, характерные
для архитектуры начала ХХ в. Оба здания жилые.
На главном фасаде дома в 2008 году установлена мемориальная доска
из серого камня с надписью «В этом доме с 1920 по 1923 годы жил
выдающийся хирург, академик Николай Нилович Бурденко (1876-1946)».
Николай Нилович Бурденко (1876-1946) нейрохирург, организатор
здравоохранения, общественный деятель, доктор медицины (1909 г.),
профессор (1917 г.), академик Академии Наук СССР (1939 г.), инициатор
создания и президент Академии медицинских наук СССР (с 1944 года)
генерал-полковник медицинской службы, лауреат Государственной премии
(1941). В 1943 году удостоен звания Героя Социалистического труда. В 1898
году окончил Пензенскую духовную семинарию, в 1909 году медицинский
факультет Юрьевского университета. Участник русско-японской и Первой
мировой войн.
С 1918 по 1923 год занимал должность заведующего кафедрой
оперативной хирургии и руководил клиникой факультетской хирургии
медицинского факультета Воронежского государственного университета.
С 1935 года директор Института нейрохирургии в Москве. С 1937
года главный хирург Красной Армии.
Имя Бурденко носит Воронежская государственная медицинская
академия.
3.2. Анализ Предмета охраны объекта культурного наследия «Усадьба
Н.А. Глущенко. Дом, 1911-12 гг».
Типологические характеристики объекта.
Согласно типологическим характеристикам объекта - усадьба это отдельное
поселение, комплекс жилых, хозяйственных, парковых и иных построек, а
также как правило, усадебный парк, составляющих единое целое. Как
правило, термин «усадьба» относят к владениям русских дворян и
зажиточных представителей других сословий, относящимся к XVII — началу
XX веков.
9
Выделяют следующие виды усадеб, имеющие ряд особенностей, влияющих
на внешний облик русских усадеб:
боярские усадьбы XVII века
помещичьи усадьбы XVIII—XIX веков
городские усадьбы XVIII—XIX веков
Городские дворянские усадьбы, характерные для Москвы и СанктПетербурга, в меньшей степени для губернских городов, как правило,
включали господский дом, «службы» (конюшню, сараи, помещения для
прислуги), небольшой садик.
Многие русские усадьбы были построены по оригинальным проектам
известных архитекторов, в то же время немалая часть строилась по
«типовым» проектам. В усадьбах, принадлежавших известным собирателям и
коллекционерам, нередко сосредотачивались значительные культурные
ценности, собрания произведений изобразительного и декоративноприкладного искусства.
Объект культурного наследия «Усадьба Н.А. Глущенко» по типологическим
характеристикам можно отнести к городским усадьбам. Автор проекта воронежский архитектор И.Н. Афанасьев. В 1911 г. по проекту техника С.
Борисова вместо старого дворового флигеля возведен новый. Кирпичные
двухэтажные здания отражают разные стилевые направления, характерные
для архитектуры начала ХХ в. Помимо главного дома и флигеля на
территории усадьбы расположены хозяйственные постройки, сараи и садик.
Главный дом объекта культурного наследия «Усадьба Н.А. Глущенко» —
ординарное жилое здание с декором, ориентированным на формы
классицизма. План здания прямоугольный. Композиция главного фасада
симметрична. Вертикальные членения фасада акцентируют центральную
часть, где расположен главный вход. Ранее эту часть завершал аттик, а над
угловыми лопатками были парапетные столбики. Этажи разделены
профилированным карнизом. Все окна прямоугольные, в рамочных
наличниках, с ушами и замковыми камнями. Над дверью помещен
треугольный сандрик на длинных кирпичных консолях. Внутри, в середине
здания расположена лестница, а в боковых частях — квартиры.
Флигель имеет оригинальный облик с чертами модерна. Прямоугольный в
плане объем со стороны главного фасада усложнен выступающим
повышенным ризалитом, напоминающим романскую башню. Необычность
архитектуре здания придают оштукатуренные декоративные элементы,
имитирующие кладку из крупных грубо отесанных блоков. Так, на фоне
красного лицевого кирпича стен выделены: междуэтажный пояс и фриз,
угловые и простеночные лопатки. Все окна флигеля прямоугольные, с
замковыми камнями в перемычках. Узкие и высокие окна ризалита
дополняют образ “башни”.
Ограда двора примыкает к дому с запада. На оштукатуренном основании
установлена металлическая решетка с геометрическим рисунком в духе
модерна. Калитка ограды помещена напротив ризалита флигеля.
10
Изменение первоначального вида памятника. Перестройки и утраты
объекта культурного наследия.
Из статьи 17 Федерального Закона «Об объектах культурного наследия
(памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» следует,
что Предмет охраны – это описание особенностей объекта, послужившие
основаниями для включения его в реестр и подлежащих обязательному
сохранению.
Проанализируем и составим описание особенностей фасадов. Для
полноценного анализа с последующим описанием вышеуказанных
особенностей объекта культурного наследия необходимо установить
историко-культурную ценность объекта культурного наследия, которая
определяется с помощью критериев ценностей. Качество и количество
критериев ценности являются мерой историко-культурной значимости
каждого отдельного памятника.
Рассмотрим объект культурного наследия «Усадьба Н.А. Глущенко. Дом,
1911-12 гг», расположенный в г. Воронеж, ул. Пятницкого, 69 как реально
существующую материальную структуру с исторически сложившейся
территорией, с утратами, поздними наслоениями, изменениями,
накопленными в течение существования, и установившимися связями с
архитектурно- пространственной средой, т.е. архитектурным и природным
окружением, от которой зависит его художественное восприятие.
В процессе более чем 100-летней эксплуатации объекта культурного
наследия его исторический облик претерпел некоторые изменения, которые
коснулись в основном архитектуры главного дома, объемно-планировочных
и конструктивных характеристик, декоративного и стилистического облика
фасадов.
Рассмотрим перестройки и утраты исторического облика памятника
с точки зрения архитектурных характеристик, используя данные натурного
обследования памятника, проведенного в феврале и июле 2012 года, и
исторических материалов.
Объемно - пространственная композиция объекта культурного
наследия сохранила историческую территорию в исторических границах по
красной линии улицы Пятницкого, границы с участком дома №67 по улице
Пятницкого, границы с участком дома №50 по улице 25 Октября и границы
с участком дома №22 по улице Театральной.
Непосредственно для главного дома усадьбы предметом охраны
является
объёмно-пространственное
композиционное
построение
исторического объёма со всеми фасадами. Главный фасад, расположенный
по красной линии улицы Пятницкого, полностью сохранил свой
исторический архитектурный облик, соответствующий стилю классицизм.
На северо-восточном торцевом фасаде часть оконных проёмов заложена. На
дворовом и торцевом юго-западном фасадах дома в 1950-х годах в процессе
восстановления здания после войны (1941-1945 гг.) на втором этаже были
устроены балконы, вид которых не соответствует общему архитектурному
стилю здания. Балконы предметом охраны не являются. При проведении
11
ремонтно-реставрационных работ на памятнике рекомендуется демонтаж
балконов, как диссонирующих элементов.
Историческая ценность объекта связана с именем выдающегося
нейрохирурга Николая Ниловича Бурденко (1876-1946).
Градостроительная ценность объекта культурного наследия «Усадьба
Н.А. Глущенко» заключается в его уникальности для города Воронеж, как
редкого, сохранившегося без значительных утрат, типа городской усадьбы.
Главный дом, расположенный
по красной линии застройки улицы
Пятницкого, активно участвует в формировании панорамы исторического
центра города.
3.3. Результаты натурного обследования объекта культурного наследия
При натурном обследовании объекта перед комиссией ставились
следующие вопросы:
- оценка технического состояния конструкций балкона со стороны
дворового фасада;
- возможность (невозможность) усиления конструкций балкона 2-го
этажа, расположенного со стороны дворового фасада объекта культурного
наследия;
- возможность (невозможность) устройства лоджии в квартире 1-го
этажа, расположенной под указанным выше балконом, путем устройства
дверного проема вместо существующего оконного проема и выполняющей в
дальнейшем функцию подпорки под конструкции балкона;
- возможность (невозможность) установки временных подпорок (при
необходимости) под конструкции балкона на период проведения ремонтнореставрационных или иных работ, связанных с усилением конструкций
балкона.
Следует отметить, что со стороны правого торцевого фасада
исследуемого здания также расположены балконы в уровне 2-го этажа,
несущими балками балконных плит которых являются рельсы, что позволяет
предположить их более раннее происхождение относительно балконов со
стороны дворового фасада, на которых несущими конструкциями являются
прокатные профили – двутавры.
При визуальном освидетельствовании конструкций балкона со
стороны дворового фасада установлено:
- стальные несущие балки выполнены из прокатного профиля
(двутавр), что говорит об их позднем происхождении относительно здания в
целом и балконов торцевого фасада – в частности;
- несущие стальные балки (стенка и полки двутавра) балкона 2-го
этажа со стороны дворового фасада поражены пластинчатой коррозией, с
уменьшением площади сечения балок более чем на 30-40% , что, согласно
Приложению 4 СРП-2007, 4-я редакция – «…потеря местной устойчивости
конструкций (выпучивание стенок и поясов балок и колонн)… Коррозия с
12
уменьшением расчетного сечения несущих элементов до 25 % и более…»
приравнивается к аварийному состоянию;
- железобетонная плита балкона имеет множественные
разрушения в виде утрат (отслоение защитного слоя, выкрашивание
заполнителя), коррозии и разрывов рабочей арматуры, что согласно
Приложению 4 СРП-2007, 4-я редакция – «…разрыв отдельных стержней
рабочей арматуры в растянутой зоне; раздробление бетона и выкрашивание
заполнителя в сжатой зоне…» приравнивается к аварийному состоянию;
Устройство как лоджии с дверным проемом вместо существующего
на данный момент оконного проема, так и каких-либо подпорок под
существующий балкон 2-го этажа невозможно, поскольку:
- непосредственно под балконом расположен вход в подвал;
- пролет несущих балок балконной плиты меньше ширины входа
в подвал, что не позволяет опереть какие-либо конструкции усиления (стены
лоджии, стойки, временные подпорки и т.д.) в несущий слой основания
фундаментов ввиду того, что эти конструкции должны будут иметь высоту,
равную высоте 1-го этажа и высоте подвала, что, в свою очередь, согласно
требованиям СНиП приведет к их значительным размерам сечения и
установка подобных конструкций существенно исказит первоначальный
облик объекта культурного наследия;
- участок кирпичной кладки, расположенный непосредственно у
входа в подвал имеет следы выветривания кладочного раствора (на всю
глубину кладки – сквозные отверстия), размораживания и деструкции
кирпича, что согласно Приложению 4 СРП-2007, 4-я редакция –
«промораживание и выветривание кладки на глубину до 40 % толщины»
приравнивается к аварийному состоянию;
Учитывая вышеизложенное, а также, руководствуясь требованиями
Федерального Закона «Об объектах культурного наследия (памятниках
истории и культуры) народов Российской Федерации» от 25.06.2002 г. № 73ФЗ, комиссия делает следующие выводы:
- устройство лоджии под балконом 2-го этажа с заменой
оконного проема дверным - невозможно, поскольку нарушает «предмет
охраны» объекта культурного наследия;
- конструкции и материалы (кирпичная кладка 1-го этажа, балки
балкона, балконная плита) находятся в аварийном состоянии;
- усиление конструкций балкона невозможно;
- балкон 2-го этажа со стороны дворового фасада подлежит
демонтажу с обязательным соблюдением техники безопасности при
проведении работ ввиду аварийного состояния конструкций;
- необходимо инженерно-техническое исследование кирпичной
кладки дворового фасада, в частности, с целью разработки документации по
ее реставрации с последующим проведением работ по сохранению объекта
культурного наследия.
В целях сохранения объекта культурного наследия «Усадьба Н.А.
Глущенко. Дом» комиссией рекомендуется проведение следующих работ:
13
1. Демонтировать элементы и конструкции (балкон 2-го этажа со
стороны дворового фасада), искажающие первоначальный исторический
облик объекта культурного наследия.
2. Выполнить комплекс работ по сохранению объекта культурного
наследия в соответствии с разработанной и утвержденной в установленном
порядке документацией, техническим заданием на производство работ и
разрешением Госоргана охраны историко-культурного наследия.
Ремонтно-реставрационные работы выполняются организациями,
имеющими соответствующую лицензию на деятельность по сохранению
объектов культурного наследия.
4. Выводы Экспертного заключения.
Экспертная комиссия пришла к выводу, что усиление аварийного
балкона за счёт устройства лоджии из квартиры №3 на дворовом фасаде
объекта культурного наследия регионального значения «Усадьба
Н.А.Глущенко. Дом» недопустимо, так как ведёт к изменению предмета
охраны объекта и противоречит
Федеральному закону от 25.06.2002 г. №
73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры)
народов Российской Федерации».
5. Список использованной литературы, нормативных документов и
материалов, собранных и полученных при проведении экспертизы.
1. Федеральный закон от 25.06.2002 г. № 73-ФЗ «Об объектах
культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов
Российской Федерации».
2. Свод реставрационных правил «Рекомендации по проведению научноисследовательских, изыскательских, проектных и производственных
работ, направленных на сохранение объектов культурного наследия
(памятников истории и культуры) народов Российской Федерации»
(СРП - 2007, 2-я редакция), часть 1. Рекомендации о составе, порядке
разработки,
согласования
и
утверждения научно-проектной
документации на выполнение производственных работ по сохранению
объектов культурного наследия (СРП - 2007.1), рекомендованный к
применению письмом Министерства культуры РФ от 7 февраля 2011 г.
№ 723-01-39/05-АБ.
3. Учётная карточка памятника истории и культуры СССР на «Усадьбу
Глущенко. Дом жилой. Ограда», выполненная в январе 1993 года
специалистами Кригер Л.В., Попов П.А.
4. Технический паспорт на жилой дом по улице Пятницкого № 69,
составленный бюро технической инвентаризации центрального района
г. Воронеж 1 июня 2011 года.
5. Исторические материалы и фотографии.
14
6. Подъяпольский С.С., Бессонов Г.Д., Беляев Л.А., Постникова Т.М.,
Реставрация памятников архитектуры. Cтройиздат, 1988.
6. Приложения.
«Усадьба Н.А.Глущенко. Дом.»
Главный фасад.
15
Мемориальная доска, установленная на главном фасаде дома
(г. Воронеж, ул. Пятницкого, 69), где жил Н.Н.Бурденко.
«Усадьба Н.А.Глущенко. Дом.»
Дворовый фасад с объектом экспертизы – балконом 2-го этажа.
16
«Усадьба Н.А.Глущенко. Флигель.»
Главный фасад.
«Усадьба Н.А.Глущенко»
Ограда.
17
«Усадьба Н.А.Глущенко»
Дворовая территория. Хозяйственные постройки.
18