молодая семья - Кафедра «Организация работы с молодежью

Т.К. Ростовская
(статья журнала «Молодежь и общество» №3-2007)
МОЛОДАЯ СЕМЬЯ В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ
Специфика становления и функционирования молодой семьи требует особого
подхода к решению ее проблем при реализации государственной социальной политики.
Государство должно гарантировать семье достижение уровня благосостояния
необходимого для ее самостоятельного существования, самообеспечения и саморазвития и
реализации основных функций. Поэтому стратегической целью реализации государственной
семейной политики в отношении молодой семьи является создание условий для становления
и развития молодой семьи в качестве полноценного субъекта российского общества.
В настоящее время в социологической литературе и официальных документах нет
единого подхода в определении понятия «молодая семья». Наиболее распространено понятие
«молодой семьи» как семьи в первые три года после заключения брака (в случае рождения
детей без ограничения продолжительности брака), в которой оба супруга не достигли 30летнего возраста, а также семьи, состоящей из одного из родителей в возрасте до 30 лет и
несовершеннолетнего ребенка.
В качестве критериев, позволяющих отнести семью к группе молодых, выступают
возраст, наличие детей и продолжительность брака. Не отрицая данного подхода,
целесообразно обратить внимание на такой критерий, как опыт семейной жизни. Следует ли
считать неопытным одного из супругов, который вступил в новый брак, уже имея опыт
семейной жизни в предыдущих браках? Полагаю, что если молодые люди в возрасте до 30
лет создают не первую семью, то у нас есть основания считать, что они уже обладают
опытом семейной жизни. Психологическая, информационная поддержка семьи такого типа
будет отличаться от поддержки супругов, которые впервые проходят семейную
социализацию. Поэтому в данной статье под молодой семьей предлагается понимать семью в
первые три года после заключения брака, в которой оба супруга не достигли возраста 30 лет
и состоят в первом браке, а также семью, состоящую из одного из родителей в возрасте до 30
лет и несовершеннолетнего ребенка1.
Государство законодательно предоставляет молодой семье самостоятельный
социальный статус и обеспечивает соблюдение прав семьи в процессе экономического и
социокультурного развития общества. Молодая семья, со своей стороны, призвана
полноценно осуществлять свои функции, строить свою жизненную карьеру на основе
принципов саморазвития и самообеспечения. В процессе жизнедеятельности молодая семья
проходит несколько этапов:
● становления (от момента бракосочетания до рождения первого ребенка, создания
устойчивого психологического климата, определения источников дохода для создания своей
материальной базы, распределения семейных обязанностей);
● выживания (высокой степени зависимости от государства в связи с низким
уровнем материального обеспеченности, выбора таких способов организации жизни,
которые ориентируются на решение не перспективных, а сиюминутных проблем);
● развития
(приобретения
определенных
качественных
характеристик,
обеспечивающих более высокий уровень жизни, позволяющих самостоятельно решать свои
жизненно важные проблемы, достичь определенной автономности).
Процесс семейной социализации не предполагает строгого чередования обозначенных
этапов, кроме этапа становления, который проходит каждая молодая семья и который идет
параллельно с другими жизненными этапами. Неизбежность этапа выживания или быстрый
переход семьи на этап развития зависят от целого ряда факторов: от уровня социальноэкономического положения семьи, характера поддержки со стороны родственников,
Данное определение предложено в законопроекте «Об основах государственной молодежной политики в
Российской Федерации» (М., 2004. С. 3).
1
профессионального и образовательного потенциала супругов, возможностей совмещать
профессиональные и семейные роли, репродуктивных планов, а также от содержания
государственной политики в отношении молодой семьи.
Задачей государственной молодежной семейной политики должно стать
осуществление комплекса мер, поддерживающих молодую семью на этапах становления и
выживания и создающих условия для ее быстрого перехода на этап развития.
Для определения жизненных этапов, которые проходит молодая семья, социальных
индикаторов пока не выработано, хотя они необходимы для того, чтобы дать объективную
оценку ее социального положения в обществе и сделать государственную политику более
адресной и целенаправленной.
На наш взгляд, оптимальные индикаторы жизнедеятельности молодой семьи должны
отвечать следующим требованиям:
● они должны помочь создать универсальную систему оценок, позволяющую
провести сравнительный анализ положения молодых семей в целом по России и в ее
отдельных регионах;
● они должны отвечать интересам молодой семьи в целом и ее отдельных членов;
● социальные индикаторы должны быть нацелены на главный показатель определение степени самодостаточности молодой семьи в решении своих жизненно важных
проблем;
● социальные индикаторы должны быть адекватны международным стратегиям
развития семьи и семейной политики.
Оптимальная структура системы индикаторов развития молодой семьи может
состоять из нескольких компонентов: социально-демографическая характеристика;
ориентация на количество детей; динамика уровня разводов в молодых семьях по сравнению
с семьями других категорий; ценностная система молодой семьи; профессиональный и
образовательный потенциалы молодых супругов; социально-экономическое положение
(уровень и структура доходов, жилищные условия, доступность медицинского
обслуживания, системы дошкольного воспитания детей, уровень занятости); доступ к
полноценному отдыху; уровень интернальности; степень зависимости от социальной
поддержки государства.
Предлагаемые индикаторы не являются исчерпывающими. Однако их применение
позволяет сформулировать общие тенденции развития молодой семьи и оценить уровень ее
положения в конкретном социуме.
Применительно к молодой семье степень ее самодостаточности и достижение стадии
развития можно определить по следующим характеристикам:
● наличие детей (семья может состоять из супружеской пары (родителей) и детей
или одного родителя и детей);
● материальная обеспеченность среднедушевой доход на члена семьи должен быть
на уровне или выше среднего дохода в целом по региону;
● размеры адресной социальной поддержки и поддержки со стороны родственников
не должны быть доминирующими в общей структуре доходов;
● взаимопонимание по проблеме распределения семейных ролей, удовлетворения в
семье потребности в любви и счастье;
● наличие условий для самореализации молодых супругов в различных сферах
жизнедеятельности.
Обозначенные характеристики могут выступать в качестве критериев эффективности
реализации федеральных и региональных социальных программ, деятельности социальных
служб по работе с молодыми семьями.
Разработка понятия «развитие молодой семьи» будет неполной, если не учесть
степень ее интернальности и экстернальности при решении собственных проблем.
Социальная субъектность молодой семьи выступает в современных условиях одним из
основополагающих принципов ее становления и развития, поскольку произошла смена
парадигмы взаимоотношения государства и семьи: патерналистскую концепцию постепенно
сменяет концепция создания условий для саморазвития и самообеспечения семьи. В этих
условиях с первых дней своего существования молодая семья должна освоить такие способы
жизнедеятельности, которые позволят ей опираться в первую очередь на собственные силы,
а затем уже на поддержку государства. Вместе с тем очевидно, что на этапе становления
молодая семья не сможет эффективно выполнять свои функции без помощи государства.
Вопрос заключается лишь в том, какова оптимальная степень соотношения интернальности и
экстернальности в жизненных устремлениях семьи: в каких сферах молодые супруги должны
рассчитывать преимущественно на свои силы, а в каких - на обязательную государственную
поддержку. Решение этого вопроса зависит не только от содержания молодежной семейной
политики, но и от психологического настроя супругов на инициативное, автономное
поведение в решении своих проблем.
Чтобы определить приоритеты современной государственной политики в отношении
молодой семьи, целесообразно рассмотреть ее обобщенную социологическую
характеристику, разработанную на основе статистических данных, результатов
социологических исследований, проведенных с участием автора. К слагаемым
социологической характеристики молодой семьи отнесены мотивация ее образования,
социально-экономическое
положение,
репродуктивный
потенциал,
степень
удовлетворенности браком, распределение тендерных ролей, уровень интернальности и
экстернальности.
Мотивация образования семьи обусловлена множеством факторов. Обладание этой
информацией позволяет органам государственного управления предпринимать более
целенаправленные меры по укреплению этого социального института.
По данным мониторинга жизнедеятельности молодой семьи, проводимого с участием
автора в 1998-2005 гг., более 70% молодых семей создали семью под влиянием любви.
Традиции, необходимость, расчет занимают в иерархии мотивов незначительное место.
Исследование мотивации образования семьи проводилось на протяжении восьми лет в
Башкортостане, Калмыкии, республиках Коми, Мордовии, Якутии, Удмуртии, Чувашии,
Краснодарском и Красноярском краях, Астраханской, Кемеровской, Кировской, Липецкой
областях. Анализ полученных данных показал, что на всех территориях социокультурные
традиции продолжения рода утратили былую значимость и не играют решающей роли при
заключении брака. В то же время следует отметить, что любовь является социопсихическим
чувством, которое имеет особенности возникать, развиваться и угасать под влиянием
времени и других обстоятельств. Поскольку функционирование семьи как социального
института может не совпадать с чувственной стороной семейной жизни, можно
предположить, что ориентация только на фактор любви может сыграть отрицательную роль
на последующих этапах жизнедеятельности семьи.
Наиболее существенным аспектом в жизни молодой семьи выступает ее социальноэкономическое состояние. При оценке уровня жизни в качестве критерия был выбран
прожиточный минимум.
По этому показателю семьи разделены на бедные (душевой доход ниже прожиточного
минимума), малообеспеченные (душевой доход достигает уровня прожиточного минимума),
обеспеченные (душевой доход на уровне среднего по"; региону), состоятельные (душевой
доход выше среднего по региону). При: оценке результатов опроса учитывался, тот факт, что
оценка респондентами своего материального положения носит< субъективный характер и
во многом зависит от уровня притязаний молодых людей. Анализ показал, что материальное
положение молодых семей можно оценить как достаточно сложное, за чертой официального
прожиточного минимума находится 69% обследованных семей. Более 18% без родительской
поддержки не могут «свести концы с концами». Лишь 13% позволяют себе делать
небольшие покупки одежды и обуви. Ни одна семья, по собственному признанию, не могла
приобрести дорогие товары, предметы длительного пользования.
Исследование выявило существенные различия в доходах и по такому признаку, как
количество детей и их возраст. При сравнении совокупного дохода полной семьи с детьми и
без детей выяснилось, что в первом случае он в 1,4 раза меньше, чем доход бездетной семьи.
В особенно затруднительном материальном положении находятся неполные семьи с детьми,
доход которых в полтора раза меньше совокупного дохода полной семьи.
В целом для 74,9% молодых семей основным источником дохода является заработная
плата по основному месту работы, 43,5% получают в той или иной мере материальную
поддержку от родителей, 13% имеют доходы от предпринимательской деятельности, 16,5%
указали на случайные заработки. Доля социальных пособий и выплат в.источниках дохода
незначительна.
Представления об уровне жизни молодых семей можно получить из анализа
структуры расходов их денежных средств. Так, 11,3% опрошенных семей отметили, что
большинство средств расходуют на питание, 25% - с трудом сводят «концы с концами».
Только 10,3% выделяют в семейном бюджете средства на образование, 4,4% - на
приобретение книг, 11,5% - на отдых. Около 60% респондентов по всем территориям
считают, что живут «прилично», но для этого приходится трудиться «изо всех сил». Самый
низкий уровень жизни молодых семей отмечен в Удмуртии, Бурятии, Ямало-Ненецком
автономном округе и Татарстане. Что касается динамики материального положения, то
анализ показал, что на протяжении восьми лет она практически не меняется.
Поддержка со стороны родителей заключается не только в материальной помощи
(43,5% случаев), но и в помощи ведения домашнего хозяйства (около 20%), в уходе за
детьми (38%), в виде советов (25%). При этом более половины опрошенных отметили, что
без материальной поддержки со стороны родителей они не смогли бы прожить.
По источникам дохода распределение между супругами достаточно равномерное
(40,9% - женщины, 48,1% - мужчины).
В целом исследование показывает, что большинство молодых семей относят себя к
категории бедных. Эта тенденция не может не беспокоить, поскольку бедность - это
определенная субкультура, располагающая своей системой ценностей и жизненных
ориентиров, где доминируют ориентация на помощь государства, стремление к
уравнительному распределению благ, обвинение других в собственных бедах,
конфликтность внутрисемейных отношений.
К числу наиболее острых проблем молодых семей относятся жилищные условия. По
данным статистики, в России половина молодых семей, проживающих во всех видах
жилищного фонда, жили в начале 1990-х годов с нарушениями социальных норм, имея менее
7 кв. м на человека, 36,8% имели от 7,1 до11 кв.м. По данным исследования «Социальное
развитие молодежи» (1999- 2002 гг.), вместе с родителями проживало 68,5% молодых семей.
В Москве 49% молодых семей отмечают плохие жилищные условия как одну из актуальных
проблем3. По данным мониторинга, проводимого с участием автора, в улучшении
жилищных условий нуждается каждая вторая семья. В этих условиях, при отсутствии
целенаправленной государственной поддержки, жилищная проблема может выступить
фактором, одерживающим развитие семьи и стабилизацию внутрисемейных отношений.
Результаты исследования показывают, что 47,4% молодых семей имеют одного
ребенка, 18,3% - двух, у каждой третьей семьи детей нет. В то же время 64% семей хотели бы
иметь двух детей, 19,4% - трех и только 1,2% - ни одного. Здесь прослеживается
определенная социокультурная специфика. Так, на рождение двух и более детей в большей
степени ориентированы молодые семьи в Татарстане, Удмуртии, Бурятии, ХантыМансийском и Ямало-Ненецком автономных округах. Таким образом, речь идет не только о
малодетности, но и о том, что значительная часть молодых семей (по нашим данным, до
30%) отказывают себе в возможности иметь желанного ребенка по причине материальных и
других жизненных трудностей. Это тот резерв в выполнении репродуктивной функции
семьи, который может быть восполнен при активной политике со стороны государства.
По степени удовлетворенности браком результаты исследования распределились
следующим образом. 81,1% оценили свой брак как удачный или скорее удачный. Неудачным
свой брак считают порядка 10% опрошенных. Только 4,7% отметили, что у них часто
появляются мысли о разводе. В целом за восемь лет мониторинга по данному фактору выявлена положительная динамика: почти вдвое снизилось число молодых супругов, у которых
появляются мысли о разводе, что свидетельствует о тенденции укрепления внутрисемейных
отношений.
Результаты опроса показывают, что одним из факторов, осложняющих
психологический климат в семье, является неравномерное распределение обязанностей
между ее членами. За женой закреплено большинство домашних дел: покупка продуктов
(57,5%), приготовление пищи (67,4%), стирка (81,7%),' уборка (49,1%). В то же время 76,7%
молодых супругов теоретически придерживаются равноправной концепции, что на практике
проявляется в совместных занятиях с детьми и совместном принятии большинства семейных
решений.
Таким образом, оценивая характер " проблем, с которыми сталкивается молодая семья
на начальном этапе семейных отношений, можно сделать вывод, что процесс ее
стабилизации осложнена рядом обстоятельств: низким уровнем;, материальной
обеспеченности, отсутствием надлежащих жилищных условий, высокой степенью
зависимости супругов от родителей, неустроенностью семейного быта, высокой
профессиональной и бытовой загруженностью, психологической неготовностью молодых
супругов нести личную ответственность за собственное благополучие, содержание и
воспитание детей.
Очевидно, что для эффективного решения проблем молодой семьи необходима
постоянная целенаправленная деятельность различных государственных структур и в
первую очередь органов исполнительной власти и управления всех уровней.