Традиционное выездное мероприятие Волгоградского обкома

В первых числах июля текущего года прошло традиционное выездное мероприятие
Волгоградского обкома Профсоюза работников народного образования и науки РФ. В
этом году оно было на
исторической Владимирской земле, в городе Суздале.
Мероприятие включало: заседания Президиума обкома Профсоюза и Совета
председателей территориальных (районных и городских) организаций отраслевого
Профсоюза нашего региона.
Жаркое время года добавило градуса в выступления участников мероприятия, его
итоги и выводы, содержание резолюции значимы для активизации профсоюзного
движения региона в целом и развития Профсоюза работников образования и науки РФ в
частности. В качестве резолюции мероприятия была принята Программа работы с
кадрами и профсоюзным активом в Волгоградской областной организации Профсоюза на
2013-2014 годы.
Работа профсоюзных лидеров не предполагает ни отпусков, ни выходных, попытки
строго регламентировать рабочий распорядок, как правило, приводят к резким не
благоприятным переменам. Привычные к ненормированному характеру труда, всегда
открытые новым знаниям, легкие на подъем и мобильные в выборе новых форм и
направлений развития, председатели территориальных районных и городских
организаций Волгоградского отраслевого Профсоюза образования, приглашенные в
деловую поездку по итогам рейтинга, проводившегося по теме «Эффективность
деятельности профсоюзных организаций», собрались в период небольшой каникулярной
паузы, чтобы выработать и принять Программу мероприятий комитета областной
организации Профсоюза по выполнению рекомендаций ЦС Профсоюза и определения
приоритетных задач Волгоградской областной организации Профсоюза на период
подготовки и проведения отчетно-выборной кампании 2013, 2014 г.г.
В качестве почетных гостей суздальского семинара-совещания были приглашены
социальные партнеры: представители министерства образования и науки Волгоградской
области, руководители органов управления образованием, председатели первичных
профсоюзных организаций среднего профессионального образования.
Запланированная краткосрочность пребывания на гостеприимной владимирской
земле, сделала повестку дня совещания предельно насыщенной, а темп его работы
стремительным.
Заседание Совета открыла председатель областной организации Профсоюза Лидия
Федоровна Нестеренко. Она отметила исключительную важность происходящей встречи и
вопросов, включенных в повестку мероприятия, сказав о том, что «в связи с активно
обсуждаемым в течение нынешнего лета проектом закона «Об образовании в
Волгоградской области», Профсоюз взял на себя функции по его обсуждению, выработке
предложений и донесении их до законодателя, ведь социальную значимость готовящегося
акта трудно переоценить и именно профсоюзные лидеры, являющиеся законными
представителями большинства педагогических и иных работников образовательных
учреждений региона, обязаны позаботиться не только о сохранении имеющихся гарантий
и льгот работников, но и постараться расширить круг лиц, на которых эти льготы
распространяются».
С информацией о содержании и характере обсуждения проекта закона «Об
образовании в Волгоградской области» выступила Наталья Викторовна Фролова,
начальник отдела воспитательной работы и дополнительного образования министерства
образования и науки Волгоградской области. Она детально проанализировала содержание
работы, проделанной министерством совместно с представителями отраслевого
Профсоюза работе по данному вопросу, рассказала собравшимся о возможных
финансовых трудностях, которые могут возникнуть при реализации отдельных
предложений и норм законопроекта после его принятия.
Наталья Александровна Матус, юрист обкома Профсоюза, продолжила тему
реформирования законодательства об образовании в Волгоградской области. Она
юридически грамотно и полно отметила все нюансы, которые в настоящее время
вызывают обоснованную тревогу Профсоюза, в частности, это касается возможности
предоставления мер социальной поддержки педагогическим работникам, которые
осуществляют свою профессиональную деятельность в сельских населенных пунктах, а
проживают в городах или поселках городского типа на территории нашего региона. В
предложенном к обсуждению законопроекте эта категория лиц, уже имеющая льготы,
«потерялась», и именно Профсоюз работников образования и науки обратил на это
внимание. «Авторы законопроекта, - пояснила Наталья Александровна Матус, - не
предусмотрели предоставление социальных льгот молодым специалистам, проживающим
в городах областного подчинения, что их, бесспорно, дискриминирует по месту
проживания, что, в принципе, не допустимо, так как противоречит нормам действующей
Конституции РФ».
Закончила свое выступление, Н.А. Матус на оптимистической ноте, сказав что не
смотря на то, что обсуждаемый законопроект уже принят Волгоградской областной
Думой в первом чтении, для его дальнейшей отработки и «шлифовки» была создана
рабочая группа, в которую вошли и представители Профсоюза, поэтому прогноз на
благоприятный для работников отрасли исход работы продолжает оставаться в силе.
Кроме вышеперечисленного, на повестке дня проведенного мероприятия, стояло еще
несколько актуальных на сегодняшний момент вопросов. Одним из них было
рассмотрение организации работы с профсоюзными кадрами. В качестве основного
докладчика выступила Г.В.Скоморохова, заместитель председателя обкома Профсоюза,
главный «орговик» областной организации сказала о том, что: «Сложность стоящих перед
профсоюзными организациями задач по защите профессиональных и социально-трудовых
прав и интересов работников повышает требования, предъявляемые к выборным
профсоюзным органам и аппарату комитета областной организации».
На совещании была презентована работа территориальной (районной) организации
Новоаннинского района по организационно-финансовой деятельности, это сделала сама
председатель ТРОПа Новоаннинского муниципального района Татьяна Ивановна
Ерохина. Воспользовавшись предоставленным ей словом, Татьяна Ивановна, рассказала о
насущных делах и проблемах, с которыми она и члены президиума райкома сталкивается
при защите трудовых и социальных прав работников образования, в том числе и при
взаимодействии с представителями противоположной стороны социального партнерства.
Председатель поделилась своим видением проблемы сохранения членства в Профсоюзе,
привлечения в его ряды новых членов профсоюза, рассказала о возможностях
социального партнерства в этой части, о необходимости взаимопонимания в решении и
постановке вопросов социального и производственного характера.
Л.Ф.Нестеренко, председатель собрания, взяв микрофон в руки, обратила внимание
присутствующих на необходимость продолжать соблюдать в территориальных и
первичных организациях строгую финансовую дисциплину, так же присутствующим
лидерам Профсоюза было рекомендовано ускорить темпы развития инновационных форм
защиты членов Профсоюза, ибо данное направление деятельности в нашей области еще
недостаточно развито и требует к себе большего внимания.
«Ситуация сложилась непростая, но для решения ее положительным образом есть
резервы, - подводя итоги совещания, заверила Л. Ф. Нестеренко, - возможные
перспективы расположены в секторе учреждений среднего и высшего профессионального
образования. В качестве резерва повышения членства в организации нужно не забывать о
довольно представительной по численности группе руководителей образовательных
учреждений всех форм собственности, ведь руководитель - член Профсоюза - достойный
пример для подражания для рядовых работников».