дайджест публикаций федеральных сми
advertisement
ДАЙДЖЕСТ ПУБЛИКАЦИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫХ СМИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ АГЕНТСТВ ПО ТЕМЕ "Санкт-Петербургский Государственный Университет" среда, 16 декабря 2009 г. ДАЙДЖЕСТ ПУБЛИКАЦИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫХ СМИ среда, 16 декабря 2009 г. Содержание выпуска СПбГУ ПРОФСОЮЗЫ: ЗАЧЕМ КОМУ-ТО НАДО, ЧТОБ МЫ БАСТОВАЛИ? Фонтанка.ру 15.12.2009 НА ПОРТАЛЕ «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ.РУ» - ОН-ЛАЙН КОНФЕРЕНЦИЯ «НОВЫЙ РУССКИЙ ЯЗЫК: КАК ПРАВИЛЬНО ГОВОРИТЬ ТЕПЕРЬ» Санкт-Петербург.ру 15.12.2009 В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ ПРЕДСТАВЯТ КНИГУ ИЗВЕСТНОГО АНТРОПОЛОГА БалтИнфо 15.12.2009 ДИПЛОМ С ПРЕТЕНЗИЕЙ Труд 16.12.2009 КАК УПАКОВАТЬ УМНУЮ ИДЕЮ Деловой Петербург 16.12.2009 «БОТАНИКИ» ПОШЛИ В РОСТ Российская газета 16.12.2009 Н. Кропачев, ректор СПбГУ ЗА КРЕСЛО ГЛАВЫ ФЕДЕРАЦИИ ПРОФСОЮЗОВ СНОВА ПОБОРЮТСЯ ДЕРБИН И ЕРЕМЕЕВ Закс.ру 15.2.2009 МГУ ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ МГУ ПОДДЕРЖИТ ПРОВЕДЕНИЕ КОМПЛЕКСА МЕРОПРИЯТИЙ GEOВЛАСТЬ Cnews 15.12.2009 В МГУ ПО УЛИЦЕ ПРАВДЫ Российская газета 16.12.2009 НЕ ВСЕ ЕЛИ ОДИНАКОВО ПОЛЕЗНЫ Газета 16.12.2009 Минобрнауки РГ: ОПУБЛИКОВАН ПРИКАЗ МИНОБРНАУКИ О КРЕДИТАХ НА ОБРАЗОВАНИЕ Газета.ру 15.12.2009 ПОЛЕЗНАЯ КНИЖКА ОТ МИНИСТРА Российская газета 16.12.2009 ТОЛЬКО ДЛЯ ОТЛИЧНИКОВ Новые известия 16.12.2009 С ПРАВИЛАМИ ПРИЕМА И ПЕРЕЧНЕМ ЭКЗАМЕНОВ РАЗБЕРУТСЯ ДОСРОЧНО Петербургский час пик 16.12.2009 2 А.А. Фурсенко, Министр образования и науки ТАТАРСКАЯ МОЛОДЕЖЬ ТРЕБУЕТ НАЦИОНАЛЬНОМУ ПРИЗНАКУ Независимая газета 26.12.2009 КАФКИАНСКИЙ КАРНАВАЛ Независимая газета 16.12.2009 ПРЕКРАТИТЬ ДИСКРИМИНАЦИЮ ПО ЕГЭ ПОЛОВИНА РОССИЯН НЕ УДОВЛЕТВОРЕНА ПОЛОЖЕНИЕМ В СИСТЕМЕ ШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ Regions.ru 15.12.2009 3 Приложение. Статьи СПбГУ ПРОФСОЮЗЫ: ЗАЧЕМ КОМУ-ТО НАДО, ЧТОБ МЫ БАСТОВАЛИ? Светлана Коваленко Фонтанка.ру 15.12.2009 Накануне отчетно-выборной конференции Федерации профсоюзов Петербурга и Ленобласти, намеченной на 20 января, городские профлидеры заявили о вмешательстве в их внутренние дела со стороны сотрудников администрации президента РФ. Так, по словам главы Федерации Владимира Дербина, последнее время с его сотрудниками ведутся странные беседы о том, почему они в такое трудное время не хотят выводить людей на митинги и забастовки. Объяснений произошедшему Дербин не видит, и отмечает, что ему непонятно, что в этой борьбе главное: политика, идеология или недвижимость организации. «Я давно работаю в профсоюзах, работал еще при социализме, затем работал в городской администрации, снова вернулся в профсоюзную деятельность. Но в новой России ни при президенте Ельцине, ни при президенте Путине не было той ситуации, которая возникает сейчас. Мы вошли в стадию предвыборной конференции, и на нас оказывается давление со стороны сотрудников администрации президента», - заявил Владимир Дербин журналистам во вторник, 15 декабря, пояснив, что для Федерации, которая попала в столь странную ситуацию, даже трудно объяснить, что здесь главное: политика, недвижимость или идеология профсоюзов. Так, по словам Дербина, недавно с руководителями Федерации довольно необычную беседу провел советник Управления по внутренней политике администрации президента РФ. Он, в частности, интересовался, почему лидеры профсоюзов не хотят выводить в Петербурге людей на митинги и забастовки. «Я ему говорю: «Против кого митинговать-то? Против губернатора или федерального правительства? Так у нас со Смольным партнерские отношения и разногласия мы решаем в рабочем порядке за круглым столом». Я понимаю, если бы такой вопрос передо мной ставила оппозиция, но когда это идет со стороны сотрудников администрации президента, мне непонятно, что за этим стоит...» - пояснил Дербин, добавив, что ни к городской администрации, ни к правительству РФ серьезных принципиальных претензий у профсоюзов нет. Дербин сообщил также о том, что в ближайшее время столь странные факты давления профсоюзники обсудят на Совете Федерации, в то время как о происходящем в городе в настоящее время направлена служебная записка в адрес главы Федерации независимых профсоюзов России Михаила Шмакова. Экспертов, опрошенных корреспондентом «Фонтанки», позиция сотрудника администрации президента РФ по поводу забастовок и митингов несколько удивила. И политологи, и экономисты единодушно признали, что «до точки кипения и массового выхода жителей на улицы» Петербург далек, а социально-политическая обстановка в городе в основном спокойная, а акций протестов в ближайшее время скорее уж можно ожидать в моногородах, о реальном положении дел в которых осведомлены далеко не многие. «На мой взгляд, поводы для митингов и забастовок можно при желании находить всегда, это цивилизованный и всеми признанный способ отстаивания своих прав. На подобные мероприятия можно выходить не только в кризис, но и при высоком экономическом росте, дабы добиться от работодателя хоть кусочка «прибыльного пирога». Другой вопрос в том, что объективно в городе нет острой социально-экономической ситуации, нет 4 крупных болевых точек, чтобы действительно это выплескивалось на улицы», - отметил экономист Дмитрий Травин. Политолог Дмитрий Гельман также отметил, что по сравнению с другими, менее крупными городами, Петербург находится в более выигрышной ситуации за счет большого рынка труда - в отличие от моногородов. Там забастовки и митинги становятся в последнее время единственным способом привлечь внимание федеральных властей к экономическим проблемам, которые могут перерасти в остановку жизни в городе в целом. «Поэтому при всем уважении к администрации президента, я больше ожидаю массовых акций в городах, подобных Пикалево, нежели в Петербурге, где и сами власти крайне заинтересованы в том, чтобы подобных ситуаций не было. С точки же зрения идеологии, на мой взгляд, Федерация уже давно не является той организацией, которая самостоятельно выводит людей на митинги, без, скажем, поддержки региональных и федеральных властей, отстаивающих в этом вопросе свои цели», - отметил он. Второй возможной причиной неожиданной активности «лекторов из Москвы», смеются в Федерации, может быть интерес к недвижимости организации, - к тому же Дворцу профсоюзов на площади Труда. Для справки: всего в собственности профсоюзов 213 объектов недвижимости. В их числе: Дворец труда, Дворец культуры имени Горького, Дворец культуры «Выборгский». Соглашение об урегулировании вопросов разграничения прав собственности на недвижимое имущество ФЛП и КУГИ Петербурга подписали в ноябре 2006 года. Однако окончательно спор ФЛП и городской администрации не завершен еще по 15 объектам. Отчетно-выборная конференция в Федерации намечена на 20 января. Как сообщил Дербин, президиумом организации на второй срок выдвинут он сам и «баллотироваться будет», пока других кандидатов нет. Однако сегодня днем декан факультета политологии, Станислав Еремеев подтвердил «Фонтанке», что он будет баллотироваться на выборах главы Федерации профсоюзов. Его кандидатура была выдвинута на пленуме крупнейшей в составе Федерации организации профсоюза народного образования и науки. Кроме того, его поддержали студенты и преподаватели СПбГУ, поскольку он возглавляет профком университета. На прошлых выборах Дербин и Еремеев также соперничали в борьбе за пост главы Федерации, но Еремеев выборы проиграл. НА ПОРТАЛЕ «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ.РУ» - ОН-ЛАЙН КОНФЕРЕНЦИЯ «НОВЫЙ РУССКИЙ ЯЗЫК: КАК ПРАВИЛЬНО ГОВОРИТЬ ТЕПЕРЬ» Санкт-Петербург.ру 15.12.2009 Язык - это величайшее достояние человечества, условие его выживания и развития, способ познания окружающего мира, его зеркало, сокровищница и орудие культуры как образа жизни и мировоззрения людей. Нововведения и изменения, происходящие в русском языке в XXI веке, вызывают много вопросов. «Кофе» среднего рода, «йОгурт» или «йогУрт» — это лишь вершина айсберга проблем, связанных с современным состоянием русского языка. Ответить на многие вопросы в нормативно-правовом порядке призван федеральный закон «О государственном языке Российской Федерации». Специалисты СанктПетербургского государственного университета (СПбГУ) в течение двух лет работали над комментарием к этому закону, который должен стать инструментом практической реализации правового документа. Презентация комментария, включающего блок авторских статей, посвященных юридическим вопросам государственного языкового регулирования в России и за рубежом, и блок постатейных материалов к закону, состоится 18 декабря в СанктПетербурге в Президентской библиотеке им. Б. Н. Ельцина. 5 О новых нормах русского языка, проблемах государственного языкового регулирования и многом другом на портале «Санкт-Петербург.ру» в ходе он-лайн конференции расскажет декан факультета филологии и искусств СПбГУ Сергей Богданов. Он-лайн конференция «Новый русский язык: как правильно говорить теперь» пройдет 17 декабря с 16 до 17 часов. Свои вопросы Сергею Богданову можно оставлять заранее на страничке конференции. В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ ПРЕДСТАВЯТ КНИГУ ИЗВЕСТНОГО АНТРОПОЛОГА БалтИнфо 15.12.2009 Презентация книги мемуаров профессора Льва Клейна состоится 17 декабря в Музее истории СПбГУ. Об этом сообщает пресс-служба университета. Отметим, что Лев Самуилович Клейн - известный российский археолог, антрополог, филолог и культуролог, доктор исторических наук, автор 13 монографий (с переводами и переизданиями - более двух десятков книг) и свыше 450 статей. Он закончил исторический факультет ЛГУ в 1951г. В 1960-1990-е гг. преподавал в Ленинградском Санкт-Петербургском государственном университете на историческом и философском факультетах, в Европейском университете в Санкт-Петербурге. Он читал также лекции в Берлинском, Венском, Копенгагенском, Даремском и многих других университетах Европы и США. Книга, представляющая собой автобиографию, воссозданную с использованием многочисленных документальных и опубликованных источников, рассказывает о непростом жизненном и научном пути автора, о его встречах с известными деятелями науки и культуры на фоне происходивших в стране событий. ДИПЛОМ С ПРЕТЕНЗИЕЙ Староверова Екатерина Труд 16.12.2009 «Труд» выяснил, в каких вузах учились самые известные чиновники, предприниматели и менеджеры Большинство госслужащих когда-то были студентами экономических и юридических факультетов МГУ или СПбГУ. А менеджеры и предприниматели первое высшее образование получали в инженерных и технических вузах. «Труд» проанализировал более 300 резюме чиновников и бизнесменов, чтобы определить, какие они окончили вузы. Выяснилось: чтобы стать чиновником или руководителем крупной компании, нужно поступить в известный столичный или региональный вуз. Мы посмотрели, какие высшие учебные заведения окончили министры, члены аппарата правительства, губернаторы, которые были назначены на свои посты за последние пять лет, а также владельцы крупных успешных компаний и бизнесмены из топ-1000 российских менеджеров, составленного Ассоциацией менеджеров. Поступили правильно Среди учебных заведений, которые оканчивали ключевые люди в политике и бизнесе, лидируют вузы, находящиеся в Москве. На втором месте — вузы Санкт-Петербурга. Среди успешных руководителей и чиновников больше всего выпускников СПбГУ, СанктПетербургского государственного университета экономики и финансов (Финэк), СанктПетербургского инженерно-экономического университета (Инжэкон). Немало участников исследования, проведенного «Трудом», учились в Саратовском и Уральском юридических университетах, Нижегородском государственном университете, Новосибирском институте народного хозяйства, Сибирском и Магнитогорском металлургических институтах. Чиновники в основном учились на юридических и экономических факультетах классических вузов — МГУ, СПбГУ, УрГУ. Часть из них провели студенческие годы в 6 стенах МГИМО, ГУУ или Физтеха. И совсем немногие получили образование в инженерных вузах, в основном по специальности «инженер-строитель». Среди предпринимателей, которые учились в 70-е, гораздо больше тех, кто имеет диплом инженерного или естественнонаучного вуза. Более молодые бизнесмены выбирали вузы вроде столичных Финансовой академии и ГУУ или санкт-петербургских Финэка и Инжэкона. Техническая база Интересные подробности обнаружились во время исследования биографий менеджеров — людей, которые не организовывали собственное дело, но являются эффективными управленцами. Почти все менеджеры первое высшее образование получали на технических факультетах классических вузов или в инженерных и естественнонаучных высших учебных заведениях. Среди классических вузов, которые окончили успешные управленцы, лидирует МГУ (мехмат и факультет вычислительной математики и кибернетики). МФТИ на втором месте. А дальше — огромное количество столичных инженерных вузов. Это МАДИ, МАИ, МИИТ (ныне МГУПС), МИСиС, МГТУ им. Н. Э. Баумана, РХТУ им. Д. И. Менделеева, МГСУ, МИЭМ. А также Санкт-Петербургский и Уральский политехнические университеты. Совсем немногие (в основном банкиры и финансисты) учились в Финансовой академии, ГУУ, Финэке, МГИМО. «Техническое образование учит видеть задачу интегрированно, целиком, видеть начальные и конечные условия и на их основе делать быстрые и точные расчеты», — говорит вице-президент и генеральный директор международного агентства по подбору персонала Kelly Services Екатерина Горохова, выпускница Санкт-Петербургского политехнического университета по специальности «инженер-механик-исследователь». Она считает, что менеджер с высшим техническим образованием обладает стратегическим видением всей картины рынка, включающей сразу всех его конкурентов, клиентов и всевозможные тенденции. Именно эти качества помогают руководителям становиться лидерами. Технари выигрывают Генеральный директор рекрутинговой компании «Гласфорд» Валерий Поляков довольно просто объясняет успехи технарей в бизнесе и менеджменте. Абитуриенты технических вузов изначально проходят более строгий отбор. Им всегда было сложнее пройти вступительные испытания: приходилось сдавать математику и физику, традиционно считающиеся трудными предметами. В технических вузах и на естественнонаучных факультетах университетов всегда было гораздо меньше блатных, чем, например, в МГИМО. К тому же таким выпускникам обычно не приходилось надеяться на помощь родителей, поэтому чаще они шли в производство, науку или бизнес, а не на государственную службу. Естественнонаучное или инженерное образование хорошо развивает мозг. Технари лучше умеют анализировать информацию и принимать решения. «Это очень важно для бизнеса. Ведь если менеджер ошибется, то компании за это придется платить. А для госслужащего ошибка не так опасна. Чиновника скорее накажут не за ошибки и упущения по сути дела, а за то, что он не угодил начальству или зарвался в поборах», — говорит Валерий Поляков. В этом году в технические вузы поступали абитуриенты с более низкими баллами, чем в гуманитарные. Валерий Поляков не исключает, что в будущем места менеджеровтехнарей могут занять менеджеры с первым экономическим, юридическим или финансовым образованием. ТОП-10 ВУЗОВ Где получали образование представители государственной и бизнес-элиты 1. Экономфак МГУ 7 2. Юрфак МГУ 3. РЭА 4. Финансовая академия 5. МГИМО 6. Юрфак СПбГУ 7. МФТИ 8. Физтех/мехмат МГУ 9. Инжэкон 10. ГУУ ГДЕ УЧИЛИСЬ МИНИСТРЫ И ГУБЕРНАТОРЫ Экономфак МГУ Юрфак МГУ Юрфак СПбГУ МГИМО ГУУ/РЭА ГДЕ УЧИЛИСЬ ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ Экономфак МГУ МГИМО РЭА ГУУ МФТИ ГДЕ УЧИЛИСЬ ЛУЧШИЕ УПРАВЛЕНЦЫ МФТИ Мехмат/физтех МГУ РЭА Финакадемия Инжэкон КАК УПАКОВАТЬ УМНУЮ ИДЕЮ Эльнара Петрова Деловой Петербург 16.12.2009 Итоги конкурса ВИМБИ показали, что авторам студенческих проектов важнее получить помощь в развитии идей завтра, чем небольшой денежный приз сегодня. В финал конкурса высокотехнологичных инновационных молодежных бизнес–идей (ВИМБИ), который прошел 12 декабря на факультете географии и геоэкологии СПбГУ, вышло 11 проектов. Первое место и 50 тыс. рублей получил проект «Бесконтактная диагностика биопараметров человека». Неконтактный датчик, разработанный на кафедре квантовой электроники СПбГПУ «Политех», измеряет пульс, скорость кровотока и патологии кожного покрова. На решение жюри также повлиял тот факт, что на рынке еще нет датчиков, которые решают эти задачи. Автор проекта, 25–летняя Дарья Мокрова, участвует в конкурсе второй год подряд. «В прошлом году я поняла, что у проекта плохо продумана бизнес–составляющая. Результатом работы стала победа в этом году. Теперь нужно завершить исследовательские работы, провести патентование, получить лицензии», — говорит Дарья Мокрова. На развитие проекта требуется 3,5 млн рублей. Второе место и 30 тыс. рублей получили разработчики теста, определяющего рак молочной железы. Третье место (10 тыс. рублей) занял проект «Разработка нового класса катализаторов для получения полиэтилена с улучшенными свойствами». Подводя итоги, председатель оргкомитета конкурса Игорь Рождественский пришел к выводу, что начинающим ученым нужны не деньги: «В 2010 году мы реформируем 8 конкурс. От небольших денежных призов перейдем к помощи в развитии и «упаковке» проектов, будем работать как бизнес–инкубатор». «БОТАНИКИ» ПОШЛИ В РОСТ Адиля Зарипова Российская газета 16.12.2009 Завтра в Москве пройдет молодежный форум победителей Месяцы работы, десятки проектов, сотни акций и мероприятий, армия pr-менеджеров — «год молодежи» в России подходит к концу. завершающим аккордом станет двенадцатичасовой форум победителей «Прорыв», который соберет в спорткомплексе «Олимпийский» 20 тысяч молодых россиян. О ЛОШАДЯХ И ПРОЕКТАХ Бывали дни, когда количество пресс-релизов с логотипом «Год молодежи» в ящике электронной почты достигало десятка. Казалось, что встречи, акции, конкурсы в рамках программы проходили едва ли не ежедневно. Впрочем, уже с первых выступлений организаторов было ясно, что масштабы «Года молодежи» явно не расi считаны только на один год. «Какой будет Россия в 2020 году? — дружно вопрошают интернет-сайты и пестрые брошюрки «Года молодежи» . — И что будешь в ней де -лать ты — сегодняшний школьник и студент? Тупо вкалывать на ненавистной работе? Или в числе первых строить новое будущее для своей страны?» «Не будь лошадью! Создай собственный проект!» — ещеодин призыв со страниц программных буклетов. Немного обидно, к слову, ведь на одних проектах вряд ли удастся построить будущее — кому-то все равно достанется рутина. Примерно такие сомнения одолевали меня на одной из публичных лекций в рамках «Года молодежи». Сразу впечатляло то, что зал был буквально переполнен молодыми людьми, несмотря на то, что за окнами манила поздняя весна. Но когда я постаралась незаметно покинуть затянувшуюся лекцию, то обнаружила, что дверь заперта. Преграждавшая путь суровая девушка не разглядела во мне пришельца и заявила, что зал заперли снаружи, а ключ унесли, так что лекцию придется дослушать до конца. Впрочем, несмотря на несколько неоднозначное впечатление от пережитого, нельзя не признать, что программа стала предельно простым, ясным, а, главное, результативным способом рассказать о своих идеях, которыми за год воспользовались тысячи молодых россиян. Достаточно зайти на официальный сайт, выбрать из восьми направлений работы то, что тебе ближе, и оставить информацию о себе, своих проектах или просто желаниях. А дальше — следи за новостями, не игнорируй приглашения, поддерживай контакты с единомышленниками. Как гласит еще один слоган программы — превращай свой талант в товар. Судя по цифрам, опубликованным на официальном сайте, только по направлению для молодых ученых «Зворыкинский проект» участие в программе приняли почти десять тысяч человек. Самое же популярное из направлений программы — «Лидерство» — привлекло больше 28 тысяч молодых людей. САМ СЕБЕ ПОБЕДИТЕЛЬ Самым масштабным и известным действом Года молодежи стал форум «Селигер», который за шесть недель работы принял 50 тысяч участников и сотни именитых гостей. Трудно поверить в то, что тысячи молодых людей в лесу на берегу одного из красивейших озер России слушали лекции и работали над проектами вместо того, чтобы наслаждаться радостями лета. Однако верь или не верь, но за распитие спиртных напитков из лагеря выгоняли сразу, желающим покурить отводили место где-то в трясине на берегу и даже на пляж пускали только в определенное время. В строгости надзирателей пришлось убедиться лично, когда я во время однодневного пресс-тура решила искупаться в неурочное время: уже через минуту возле брошенных на берегу вещей материализовался молодой человек с надписью «Оргкомитет» на бей-дже и строго спросил, что я делаю в 9 воде-в то время, когда все жители лагеря должны находиться на лекциях. Юноша подобрел», только разглядев на моем собственном бейдже надпись «Пресса» и узнав, что через пару часовявсе равно возвращаюсь в Москву и нет смысла депортировать меня за нарушение дисциплины. Но больше, чем все изыски организаторов, поражало бесконечное многообразие идей участников: от традиционных — открытие собственной фирмы или выпуска нового молодежного СМИ – до экзотических – таких, например, как страусиная ферма или программа, управляющая домом (как в фильме «Степфордские жены»). Или вот еще идея в духе эпохи инноваций — заснять на видео лекции в российских вузах и создать единую онлайн-библиотеку. Трудно осуществимо, зато как удобно: забудь о скучных лекциях и даже поступлении в вуз — сиди дома с кружкой чая и скачивай знания на «рабочий стол». В течение смены каждый мог сделать все для успеха своего проекта — получить консультации специалистов, найти партнеров и инвесторов. Самые активные и удачливые завтра представят свои достижения на выставке форума «Прорыв». Участниками форума стали не только лучшие из актива «Года молодежи» — приглашения получили молодые люди, достигшие успеха и признания в самых разных областях. Художники, ученые, программисты, даже многодетные герои-родители — всем не больше 30 и не меньше 14 лет. Каждый участник — претендент на первую молодежную премию «Прорыв» в одной из восьми номинации: «ПРО-инновации», «Профессия», «ПРО-медиа», «ПРО-биз-нес», «ПРО-арт», «ПРО-тур», «ПРО-спорт», «ПРО-обще-ство». В каждой будет по пять победителей: двое из участников программы «Год молодежи», еще двоих определят руководители профильных министерств, а пятым победителем станет тот, кто сам выдвинул свою кандидатуру на сайте форума и победил в интернет-голосовании. ИСКУССТВО БЕЗ ВОЗРАСТА Претендент в номинации «ПРО-арт» Василий Бархатов о «Годе молодежи», конечно, слышал, но в подробности не вникал и в акциях не участвовал. Некогда, да и ни к чему. Он сам уже вполне успешный проект — о молодом режиссере пресса говорит уже несколько лет. В 22 года Василий представил свою первую постановку — оперетту Шостаковича «Москва, Черемушки» — и не где-нибудь, а на сцене Ма-риинского театра. С тех пор прошло три года и на счету у самого молодого оперного режиссера страны уже пять постановок в Мариинке, Геликон-опере, Ростовском государственном музыкальном театре и «Золотая мас-ка-2009» за оперу «Братья Карамазовы». Поверить в безупречность столь головокружительного успеха трудно, однако легко убедиться в том, что юноша днюет и ночует на репетициях. - Я не могу, давайте через час поговорим. У меня сегодня постоянно прерывается репетиция – все звонят, спрашивают про форум. Честное слово, еще чуть- чуть, и я его возненавижу, — шутливо оправдывался Василий во время первого звонка. Через час повторилось то же самое, и в итоге перекинуться парой фраз удалось лишь в десять вечера: «Мне позвонили и сообщили, что номинируют е числе других молодых людей, достигших успехов в искусстве». То, что форум приобрел грандиозный размах, поглотив немало средств на оформление и пиар, Василия Бархатова не смущает, напротив, героев новогс времени, считает молодой режиссер, нужно показать ярко, громко объявить о них, чтобы остальные захотели видеть себя в их числе: — Не вижу ничего плохого н том, чтобы подобное мероприятие проходило масштабно и громко. Наоборот, это замечательно — показать молодых, дать им понять их значение, оказать поддержку. У нас часто случается, что идеи молодежи не воспринимают всерьез. Когда молодому режиссеру, наконец, дают сцену, он уже превращается в старого маразматика, теряет пыл и смелость, забывает все идеи, которые мечтал воплотить в молодости. Преодолеть этот барьер — огромная удача. И если форум станет для молодежи возможностью получить сцену, микрофон, эфир, заговорить в полный голос, что ж, это замечательно. 10 ГОЛ — ЛЕВОЙ КНОПКОЙ МЫШКИ Федор Царев, двадцатитрехлетний аспирант Санкт-Петербургского государственного университета, узнал о том, что его номинируют на премию «Прорыв» разом из трех источников: дважды ему звонили из правительства города, затем из Москвы, из оргкомитета форума. Федор впервые сел за компьютер восьмилетним мальчиком, а сегодня он капитан сборной России по программированию и лауреат конкурса «Лучший инновационный проект Санкт-Петербурга». Только не нужно представлять себе «ботаника», полностью погруженного в виртуальный мир, Федор любит путешествовать, ходит на лыжах и играет в футбол, хотя и признается: вся его жизнь так или иначе связана с компьютерными технологиями. Его проект — удивительное сочетание двух абсолютно далеких друг от друга понятий — программирование плюс футбол. Первое, что приходит в голову, - спортивный симулятор, позволяющий погонять мяч по полю, не отрываясь от кресла. Н. Кропачев, ректор СПбГУ ЗА КРЕСЛО ГЛАВЫ ФЕДЕРАЦИИ ПРОФСОЮЗОВ СНОВА ПОБОРЮТСЯ ДЕРБИН И ЕРЕМЕЕВ Егор Наймушин, Максим Молотков Закс.ру 15.2.2009 В Федерации профсоюзов Санкт-Петербурга и Ленинградской области снова разворачивается борьба за кресло руководителя. Соперничать будут те же лица, что и четыре года назад, — Владимир Дербин и Станислав Еремеев. В 2005 году Дербин, выдвинутый Смольным, победил Еремеева, которого, как утверждали, поддерживала администрация президента РФ. Возглавлял ее на тот момент нынешний президент Дмитрий Медведев. Станислав Еремеев сейчас один из руководителей СПбГУ, которому покровительствует Медведев, а значит, борьба может получиться еще более интересной. Перевыборы руководителя ЛФП должны состояться 20 января 2010 года. Владимир Дербин заявил журналистам, что является на сегодняшний день единственным кандидатом, однако поторопился. Кандидатуру декана факультета политологии СПбГУ Станислава Еремеева на своем пленуме в минувшую пятницу (11 декабря) выдвинула крупнейшая организация ЛФП — Профсоюз работников народного образования и науки. По словам Еремеева, он занимается профсоюзной деятельностью с 1979 года и никогда не оставался в стороне от этой работы. Борьбу за кресло председателя ЛФП декан объясняет нерешенностью многих проблем, которые стояли перед федерацией еще пять лет назад: «Все, о чем я говорил тогда, к сожалению, до сих пор актуально», — заявил он. Деятельность федерации профсоюзов под руководством Владимира Дербина Еремеев считает неэффективной. Станислав Еремеев подчеркнул, что к выборам готовится основательно. «Мы учли прежний опыт и сегодня активно работаем со всеми организациями, которые объединяет Федерация профсоюзов. Например, недавно я встречался с председателями первичных профсоюзных организаций на предприятиях судостроительной отрасли и получил от них пролетарскую — в хорошем смысле — поддержку. Надеюсь, что 20 января большинство организаций, входящих в ЛФП, сделают правильный выбор». В 2005 году Смольный поддержал на выборах председателя ЛФП — советника губернатора по социальным вопросам Владимира Дербина. До Валентины Матвиенко, при Владимире Яковлеве, Дербин был председателем комитета по труду и социальной защите Смольного. Кампанию его курировал вице-губернатор Виктор Лобко — старый комсомольский соратник Матвиенко. Станислав Еремеев, руководивший Центром 11 русского языка СПбГУ, пользовался, по неофициальной информации, поддержкой администрации президента РФ, возглавлял которую Дмитрий Медведев. Еремеев работал вместе с Владимиром Путиным в университете, а затем сотрудничал с ним в ряде бизнеспроектов, которые Путин продвигал еще в качестве главы комитета по внешним связям мэрии города. Кроме того, он — также с университетских времен — имел связи с вицегубернатором Юрием Молчановым (все трое в разное время курировали в университете международные связи). В результате острой борьбы кресло председателя досталось Дербину. Многие эксперты считают, что с этого момента отношения Валентины Матвиенко и Дмитрия Медведева и стали натянутыми. Ситуация развилась в известный конфликт Смольного и Уставного суда города, где председательствовал декан юрфака СПбГУ Николай Кропачев (УС признал незаконным существование канцелярии губернатора, которой руководил Виктор Лобко, — закончилось дело разгоном Уставного суда). Дмитрий Медведев впоследствии стал президентом, Николай Кропачев — ректором СПбГУ. Станислав Еремеев был назначен проректором, а недавно встал во главе свежесозданного факультета политологии. Который, по всей видимости, появился не без воли Кремля. Во всяком случае, как сообщали СМИ со ссылкой на членов ученого совета сената СПбГУ, ректор Николай Кропачев, выступая в сенате с предложением создать новый факультет, ссылался на рекомендации, полученные «на очень высоком уровне». В свою очередь, Владимир Дербин пытался заручиться поддержкой «Единой России» — с ленинградским областным отделением ЛФП даже заключила соглашение о сотрудничестве. Но в Петербурге взаимодействие проходило не так гладко, представители федерации, например, не были включены в партсписки единороссов на выборах в ЗакС, а шли от «Справедливой России». Руководство городского ЗакСа отказалось помогать официальным профсоюзам в организации митинга за повышение зарплат и пенсий, а губернатор Валентина Матвиенко наложила вето на изменения в Устав Петербурга, дающие им право законодательной инициативы. Хотя ЛФП всегда участвовала в первомайских демонстрациях совместно с «Единой Россией», профсоюзные деятели были этим недовольны. Стороны уже несут потери в борьбе. Так, по словам Еремеева, профессор Павел Аркин на днях написал заявление об уходе с поста советника Владимира Дербина. «Павел Александрович поддержал меня», — говорит декан. Учитывая непростые отношения Валентины Матвиенко с Николаем Кропачевым и Дмитрием Медведевым, а также то, что Виктор Лобко уже год как вышел в отставку, второй раунд борьбы за кресло председателя ЛФП, насчитывающей около 780 тысяч членов, может получиться интересным. МГУ ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ МГУ ПОДДЕРЖИТ ПРОВЕДЕНИЕ КОМПЛЕКСА МЕРОПРИЯТИЙ GEOВЛАСТЬ Cnews 15.12.2009 Географический факультет Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова поддержит проведение комплекса мероприятий GeoВласть на VII Международном промышленном форуме GEOFORM+ 2010. В частности, декан факультета, академик РАН, профессор Николай Сергеевич Касимов войдёт в состав формирующегося в настоящее время программного комитета комплекса мероприятий GeoВласть. Факультет также организационно поддержит проведение мероприятия. Активное участие в подготовке программы Форума примут ведущие учёные различные кафедр факультета. 12 Обеспечение устойчивого развития страны и оперативного управления невозможно и немыслимо без формирования и поддержания достоверного географического образа страны. «Масштаб, территория, население, наличие природных ресурсов - это, конечно, необходимые составляющие великой страны, отметил в своём выступлении на внеочередном съезде Российского географического общества премьер-министр России Владимир Путин. – И если бы мы лучше все это понимали, если бы не превратили бы это в дежурную терминологию, то, может быть, мы бережнее относились к тому, что досталось нам по наследству от прежних поколений русских людей и вообще россиян». Освоение современных и перспективных географических методов, подходов и технологий, по мнению экспертной группы портала Исследования и разработки – R&D.CNews. является необходимым условием организации эффективного управления на всех эшелонах власти, в бизнесе и народном хозяйстве. Крайне важно для обеспечения управляемости страной сведение воедино разнородной, точно локализованной в пространстве и при этом актуальной информации – без этого немыслимо формирование целостного образа государства и взаимообусловленных процессов, происходящих в ней. Синтез технологий географии и технологий власти неизбежен, и уже осознан и властью, и учёными, и обществом. Проведение комплекса мероприятий GeoВласть призвано помочь всему российскому обществу в осознании возможностей современной географической науки, географических и «сопутствующих» технологий в обеспечении действительно эффективного, целостного, нацеленного на устойчивое развитие страны в краткосрочной и долгосрочной перспективах на всех эшелонах власти, во всех отраслях народного хозяйства и во всех видах практической деятельности человека. Крайняя необходимость обсуждения принципов и технологий обеспечения устойчивого управления с использованием современных информационных и географических технологий, а также новых парадигм очевидна. Обсуждению особенностей нового этапа в развитии географических методов и их интеграции в практику власти и управления, будет посвящён комплекс мероприятий GeoВласть, который пройдёт в рамках VII Международного специализированного форума GEOFОRM+2010. Портал Исследования и разработки – R&D.CNews является Генеральным экспертным и информационным спонсором Форума и будет подробно освещать ход подготовки к нему и проблематику синтеза новых методов управления и новых методов географии, без которых немыслимо устойчивое развитие страны и общества В МГУ ПО УЛИЦЕ ПРАВДЫ Мария Агранович Российская газета 16.12.2009 Сегодня стартует четвертый конкурс «Российской газеты», «Радио России» и журфака МГУ «Стань журналистом!» «Российская газета», «Радио России» и факультет журналистики МГУ им. Ломоносова объявляют о начале конкурса «Стань журналистом!-2010». К участию приглашаются будущие абитуриенты - выпускники школ: те, кто не мыслит свою жизнь без ручки, блокнота и диктофона, активно следит за тем, что происходит в стране, и имеет свое мнение. Ставка высока: победить и получить возможность досрочно стать студентом ведущего вуза страны. Последний месяц телефоны в редакции «РГ» буквально раскалялись от звонков читателей, задающих один и тот же вопрос: будет ли новый конкурс «Стань журналистом!»? Интерес понятен. Ведь по результатам трех предыдущих соревнований - а конкурс проходит с 2007 года, уже 16 человек стали студентами факультета журналистики главного вуза страны. Который теперь к тому же имеет и особый статус. 13 По словам декана журфака МГУ Елены Вартановой, студенты, попавшие на факультет по конкурсу «Стань журналистом!», - одни из самых активных и успешных. Итак, хочешь стать частью большой журфаковской семьи? Уверен в своих силах? Тогда присоединяйся! Работы принимаются с 16 декабря 2009 года по 15 февраля 2010 года. Письма, отправленные после 15 февраля, рассматриваться не будут. Работы можно присылать по электронной почте mgu@radiorus.ru или традиционной почтой с пометкой «Стань журналистом!-2010» по адресу: 125040, Москва, 5-я улица Ямского Поля, д.19/21. Не забудьте приложить подробнейшую автобиографию и анкету участника. Все работы будут направлены в специальную конкурсную комиссию, в которой преподаватели МГУ и журналисты «Радио России» и «Российской газеты». На этом этапе в конкурсе - новшество: работы будут оцениваться по 100-балльной системе. Такое правило ввел Единый госэкзамен. С 16 по 25 февраля 2010 года эксперты отберут победителей. Важно: те участники, чьи работы будут оценены в 90 баллов и выше, - становятся финалистами и автоматически выходят в очный тур. Те же, кто наберет от 75 до 89 баллов, проходят во второй тур радиособеседование в прямом эфире на «Радио России». И уже по итогам этого испытания выходят в финал. А финал - как всегда, в МГУ и в «Российской газете». В апреле финалисты съедутся в Москву, и их ждут письменные задания по литературе и иностранному языку, а также творческое сочинение и собеседование. ПРЯМАЯ РЕЧЬ Российская газета: Елена Леонидовна, абитуриенты часто спрашивают: в чем суть собеседования? Елена Вартанова: Личная беседа с каждым абитуриентом - это определенный этап творческого конкурса. Мы всегда говорим о причинах выбора профессии, о том, что их влечет, говорим о миссии журналиста, текущей политической жизни, культуре. Ребята должны убедить нас в том, что идут на журфак совершенно сознательно. РГ: Многие спрашивают: нужны ли публикации для поступления на журфак? Вартанова: Мы их принимали и будем принимать всегда. Другое дело, что до определенного времени это было закреплено в правилах приема. Теперь же в перечень обязательных документов публикации не входят. Но мы по-прежнему настоятельно рекомендуем абитуриентам радовать нас своими работами. Ведь по ним составляется своеобразный портрет будущего студента. А в условиях олимпиады «Ломоносов», к которой приравнен конкурс «Стань журналистом!», тем более советуем ребятам приносить свои напечатанные материалы. Ведь олимпиада - это отбор лучших и самых талантливых. РГ: Почему надо идти на журфак, ведь известно много примеров, когда журналистами становятся и врачи, и физики? Вартанова: Факультет научит молодого человека - выпускника школы, тому, что нужно журналисту. А нужно умение собирать информацию, обрабатывать ее и выстраивать для конкретного СМИ в конкретном жанре, нужно уметь общаться с источниками. Когда мы говорим, допустим, об успешных врачах в журналистике, то понимаем, что эти люди имеют хорошие знания в своей сфере, и эти знания помогают им в журналистской работе. Но не надо думать, что они сразу, с первого момента, осваивают журналистику. Они тоже учатся - в редакциях, так скажем, уже на местах. Скорейший же путь в журналистику через наш факультет. РГ: Что ждет на журфаке будущих студентов - победителей конкурса «Стань журналистом!-2010»? Вартанова: С сентября мы открыли новую группу деловой журналистики, ведет курс Сергей Скатерщиков. Весной запускаем спецкурс по расследовательской журналистике. 14 Также попробуем новый формат творческих студий - не на факультете, а в газетных редакциях. Разрабатываем новую специализацию - «Спортивная журналистка». Участвуйте и побеждайте в конкурсе «Стань журналистом!» и приходите к нам. Будет интересно! Темы письменных конкурсных работ-2010: Современное телевидение: путь к прогрессу или упадок? Мое любимое радио. Интернет: читаю, смотрю, слушаю, участвую. Универсальный журналист: какой он? Зачем газета нужна мне? Правила и задания конкурса «Стань журналистом!», а также все подробности опубликованы на сайтах «Российской газеты», «Радио России» и факультета журналистики МГУ им. Ломоносова. НЕ ВСЕ ЕЛИ ОДИНАКОВО ПОЛЕЗНЫ Газета 16.12.2009 Александра Кошкина, Александр Черных Милиция просит москвичей сообщать о случаях продажи нелегальной хвои Неважно, натуральную или искусственную ель поставит дома москвич, главное — чтобы она была российской и легальной. Об этом вчера в один голос заявили экологи, ученые, представители Рослесхоза иМВД на круглом столе вМоскве. По их словам, нельзя точно сказать, какой тип новогоднего украшения меньше вредит природе, но при соблюдении определенных условий экологический ущерб может быть возмещен. Заместитель начальника управления охраны и защиты лесов Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз)Владимир Костин напомнил, что деревья для елочных базаров выращиваются на специальных плантациях или там, где полноценного леса быть не может (например, рядом с линией электропередачи). «Конечно, их вырубка наносит определенный вред природе, — признал он. — Но гораздо меньший, чем незаконные промышленные вырубки и загрязнение лесов». По его словам, покупая российские ели, россияне возмещают природе ущерб: лесничества получают допсредства для ухода за зелеными насаждениями. Заслуженный лесовод России Юрий Шуваев отметил, что утилизировать отслужившую свое натуральную ель гораздо проще и безопаснее, чем искусственную. Его поддерживают и в Московском обществе испытателей природы при МГУ имени Ломоносова. «Еще в советские времена защитники природы добивались, чтобы с открыток убирали елки и люди отвыкали от этого атрибута праздника, — рассказал секретарь общества Михаил Степанов. — Но в последнее время ситуация не столь однозначна. В конце концов, для производства искусственной елки тратится столько ресурсов, что 25 живых могли бы вырасти». Но однозначно против синтетики ученые не выступают: она лучше незаконных порубок. Новогодние браконьеры несут серьезную опасность лесу: по данным Союза лесоводов, они губят до 15 тыс. деревьев ежегодно. При этом дерево-«нелегал» вполне может преподнести безответственному покупателю неприятный сюрприз: в ряде лесничеств и городских парков по-своему готовятся к нашествию браконьеров, обрабатывая деревья специальным раствором. В теплом помещении такое дерево начинает издавать резкий неприятный запах, который не вывести и за несколько недель. Специалисты уверяют: выращенная на плантации елка гораздо красивее «дикой», так как растет отдельно от других деревьев. В лесу ветки искривляются, становятся «повислыми», а у елки с плантации они крепкие и пушистые. Начальник управления по борьбе с правонарушениями в области окружающей природной среды ГУВД по Москве Юрий Иванов рассказал, что с 20 по 31 декабря милиционеры 15 обращают усиленное внимание на места продажи елок. «Легальный елочный базар должен быть празднично оформлен, — сказал он. — Там должен быть кассовый аппарат, информационные щиты с телефонами городских служб и необходимые разрешающие бумаги». В прошлом году милиционеры зафиксировали около 200 случаев нелегальной продажи елок, в большинстве своем добытых браконьерами. Причем на подавляющее большинство таких развалов их навели бдительные горожане. «Очень радует сознательность населения, — сказал Иванов. — Такие деревья обычно продают с грузовиков где-нибудь во дворах или у гаражей, поэтому милиционеры могут их пропустить. Мы очень просим граждан: если увидите такую торговлю, наберите 02 и дождитесь приезда милиции». Конфискованные ели сотрудники лесоохранительных органов передают в интернаты, церкви и дома престарелых. Иванов напомнил, что на территории Москвы нельзя срубить ни веточки, поскольку в городе нет лесного фонда, только особо охраняемые природные территории. «За вырубку этих деревьев физическим лицам придется заплатить штраф до 4 тыс. рублей, а юридическим — до 300 тыс., — сказал он — Поэтому советую при транспортировке купленной ели сохранять чек, чтобы не испортить праздничное настроение несколькими часами выяснения обстоятельств в отделении». Минобрнауки РГ: ОПУБЛИКОВАН ПРИКАЗ МИНОБРНАУКИ О КРЕДИТАХ НА ОБРАЗОВАНИЕ Газета.ру 15.12.2009 Сегодня «Российская газета» публикует приказ Министерства образования и науки России «О реализации постановления правительства РФ от 28 августа 2009 года N 699 «Об изменении условий проведения эксперимента по государственной поддержке предоставления образовательных кредитов студентам...» Как пишет издание, в документе четко и подробно прописаны все условия для тех вузов, студентов и банков, которые решили участвовать в программе льготного образовательного кредитования. ПОЛЕЗНАЯ КНИЖКА ОТ МИНИСТРА Мария Агранович Российская газета 16.12.2009 Сегодня «Российская газета» публикует новые правила приема в вузы «Российская газета» публикует правила приема и перечень вступительных испытаний в вузы, имеющие государственную аккредитацию. Новый порядок поступления для абитуриентов по большому счету был определен еще осенью, когда его утвердило министерство образования и науки. Но теперь документ зарегистрирован в министерстве юстиции и вступает в силу через 10 дней после публикации в «РГ». - Впервые в истории отечественного образования правила приема были определены так рано, - подчеркнул директор департамента государственной политики в образовании Минобрнауки Игорь Реморенко. - Это позволит ребятам раньше определиться со своим выбором и лучше подготовиться к предстоящим экзаменам. В целом, по словам Реморенко, изменений в правилах немного, но они принципиальные. Итак, что нового? 16 Правила приема будут действовать не только летом 2010 года, но и в последующие годы. До сих пор порядок приема в вузы утверждался ежегодно. Так что даже девяти- и десятиклассники могут уже загодя «прикинуть» свои возможности. Абитуриентов ждут не три, как раньше, а два этапа зачисления - с 30 июля по 5 августа и с 5-го по 10 августа. К середине августа уже будет ясно, проходит абитуриент по баллам в желаемый вуз или нет. Кстати, молодежи оставляют «люфт»: абитуриент, зачисленный в один вуз по баллам в первую волну, может запросто забрать документы и отправить их в другой вуз, куда он прошел по результатам второй волны зачислений. Вузам дано право устанавливать свой минимальный порог баллов Единого госэкзамена не только по профильным (как это было этим летом), но и по непрофильным предметам. Балл, естественно, превышающий минимум, установленный по предмету Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки. Правда, в этом учебном году немногие воспользовались такой возможностью. Дефицит абитуриентов сделал свое дело. Некоторые вузы просто побоялись устанавливать собственный «повышенный» балл: ведь недобор студентов никому не нужен. Между тем в следующем году абитуриентов будет еще меньше - около 750 тысяч человек. Одно из долгожданных новшеств: утверждено количество вузов, куда абитуриент сможет подавать заявления. Отныне их пять. Причем в каждом из них заявления примут не более чем на три специальности одновременно. То есть максимум, на что может рассчитывать абитуриент, - 15 заявлений на поступление. В минувшую вступительную кампанию известны были случаи, когда от одного лица документы рассылались и в 40, и в 50 вузов. Кое-где на одно бюджетное место претендовали сразу по сто человек. Приемные комиссии работали в три смены. Теперь вузовский SOS услышан. Что еще очень важно? До 1 февраля 2010 года все российские вузы обязаны опубликовать на своих сайтах собственные правила приема, направления подготовки, а также перечень вступительных испытаний по каждому. ТОЛЬКО ДЛЯ ОТЛИЧНИКОВ Жанна Присяжная Новые известия 16.12.2009 Взять льготный кредит на обучение в вузе смогут те, кто в школе хорошо усвоил математику Вчера Минобразования опубликовало приказ, в котором разъясняется, кто, как и на сколько сможет взять льготный кредит на обучение в вузе. В министерстве «НИ» заверили, что студенты смогут получать займы под 4,5–4,7%. Специалисты банковского сектора полагают, что ставки будет явно побольше. Интересно, что кредиты будут выдаваться в основном тем, кто решил приобрести не гуманитарную специальность. То есть физики, химики ссуду получить смогут, а вот филологи и юристы – нет. Брать льготные кредиты на оплату обучения можно будет при двух условиях. Во-первых, если вуз имеет «государственную аккредитацию и включен Федеральным агентством по образованию в перечень учреждений для участия в эксперименте». Во-вторых, если студент учится на «хорошо» и «отлично». Оценка «удовлетворительно» допускается, но лишь один раз за две сессии. «Если студент учился хорошо, а потом вдруг «завалил» сессию, то транш снимается до тех пор, пока следующие экзамены не будут сданы на «хорошо» и «отлично». Это будет лишним стимулом учиться достойно», – заявили «НИ» в пресс-службе Минобразования. Студент не будет выплачивать банку основной долг по кредиту в течение всего срока обучения в вузе и трех месяцев после его окончания – он сможет это сделать в последующие 10 лет после завершения образования. Также за первый и второй год учащийся погашает только часть процентной ставки (40 и 60% соответственно). Кроме того, студенту нет необходимости предоставлять залог и искать поручителя. Заключить 17 договор с банком поступивший в вуз молодой человек может до первой сессии, но только если у него приличные результаты ЕГЭ, которые оцениваются по особой, утвержденной Минобразования формуле: они могут быть ниже максимальных и выше минимальных. Господдержка может остаться в силе даже при смене студентом вуза, но в том случае, если учебное заведение входит в список участников эксперимента. Кстати, о списке. В Рособразовании создается специальная комиссия, которая должна принимать и рассматривать заявки высших учебных заведений на участие в программе. При утверждении вузов в расчет берутся следующие критерии: высокие показатели при приеме абитуриентов в предыдущем году (не ниже 80 баллов на ЕГЭ), проведение дополнительных вступительных испытаний и наличие востребованных специальностей (последних в постановлении – более 500). «Сейчас список вузов, участвующих в эксперименте, обнародован – он остался с прошлого года. В нем пока 112 учебных заведений», – отметили в Минобразования. Заметим, что гуманитарных специальностей там практически нет – упор делается на физиков, химиков, медиков и прочих представителей точных и естественных наук. Если со студентами и вузами все более или менее понятно, то представители банковского сектора – одного из главных участников эксперимента – пока ничего конкретного сказать не могут. В одном из крупных банков, «НИ» отметили, что, «несмотря на участие банка в рабочих группах и многочисленных обсуждениях программы, проект по кредитованию студентов находится пока в зачаточном состоянии». Как заявили в Минобразования, список банков только формируется, поскольку нормативная база еще не до конца готова. Захотят ли банкиры давать льготные кредиты, тоже пока не вполне ясно. Правительство еще в августе определило, что из федерального бюджета кредиторам будут выделены средства на возмещение трех четвертых ставки рефинансирования ЦБ РФ Кроме этого, субсидия на возмещение части затрат по невозвращенным образовательным кредитам, предоставленным заемщику, компенсируется правительством в размере до 20% от объема выданных кредитов. В Минобразования «НИ» заверили, что ставка по кредиту для студентов в результате составит от 4,5 до 4,7%. Однако директор Банковского института Василий Солодков в разговоре с «НИ» отметил, что при предложенных условиях банкам вообще будет не выгодно такое сотрудничество. «Ставка должна быть как минимум 5–6%, и то при нынешних темпах инфляции и таком внушительном сроке погашения и эти цифры под вопросом, – отметил ученый. – И потом, общая доля невозврата в нашей стране превышает 20%! Кроме того, новые кредиты должен еще кто-то обслуживать – нужно будет нанимать людей и платить им зарплату». С ПРАВИЛАМИ ПРИЕМА И ПЕРЕЧНЕМ ЭКЗАМЕНОВ РАЗБЕРУТСЯ ДОСРОЧНО Петербургский час пик 16.12.2009 Определены правила приема и перечень вступительных испытаний в образовательные учреждения высшего профессионального образования, имеющие государственную аккредитацию, в 2010 году (приказы Минобрнауки России от 21 октября № 442 и от 28 октября 2009г . № 505). «Впервые в истории отечественного образования правила приема были определены так рано. Это позволит ребятам раньше определиться со своим выбором и лучше подготовиться к предстоящим экзаменам», — отметил директор Департамента государственной политики в образовании Минобрнауки России Игорь Реморенко. До 1 февраля все российские вузы опубликуют на своих сайтах в сети Интернет правила приема, направления подготовки в соответствии с лицензией, а также перечень вступительных испытаний по каждому направлению подготовки. Вуз вправе установить три или четыре вступительных испытания на каждое направление подготовки, в т. ч. русский язык и профильный экзамен. 18 По мнению Игоря Реморенко, в целом новые подходы к приему в высшую школу ориентированы на расширение возможностей ребят: в условиях серьезного демографического спада именно их выбор служит основным критерием для оценки качества образования в вузах. Новый перечень вступительных испытаний ориентирован на новые стандарты высшего образования, которые сейчас активно разрабатываются и принимаются. Данный перечень экзаменов будет более удобным для ребят: сдав определенные экзамены, абитуриент будет иметь возможность выбрать из большого перечня специальностей, — подчеркнул Игорь Реморенко. В целом по сравнению с правилами 2009 года серьезных изменений немного: уменьшится число этапов зачисления в вузы с трех до двух; введена возможность для вузов устанавливать минимальный порог баллов не только по профильному, но и по непрофильным предметам; уменьшена доля поступающих по целевому приему с 30 до 20%; зафиксирована норма о подаче заявлений в пять вузов на три конкурса в каждом. Правила приема и перечень вступительных испытаний в образовательные учреждения высшего профессионального образования, имеющие государственную аккредитацию, размещены на официальном сайте Минобрнауки России в сети Интернет www.mon.gov.ru. А.А. Фурсенко, Министр образования и науки ТАТАРСКАЯ МОЛОДЕЖЬ ТРЕБУЕТ ПРЕКРАТИТЬ ДИСКРИМИНАЦИЮ ПО НАЦИОНАЛЬНОМУ ПРИЗНАКУ Ян Гордеев Независимая газета 26.12.2009 Активисты Всемирного форума татарской молодежи направили открытое письмо президенту Дмитрию Медведеву, в котором заявили об озабоченности по поводу изменения принципов образования в России. Общественники недовольны поправками в федеральный закон об образовании и приказом министра образования и науки РФ Андрея Фурсенко, лишивших учащихся возможности сдавать государственные экзамены на родном языке. Как заявил «НГ» лидер форума Руслан Айсин, изменения в системе образования дискриминируют учащихся по национальному признаку: «За пределами республики татары лишены возможности получать образование на родном языке». КАФКИАНСКИЙ КАРНАВАЛ Андрей Ваганов Независимая газета 16.12.2009 Субъективные заметки об околонаучных итогах уходящего года Что несомненно – в 2009 году в России окончательно отказались от строительства общества, «основанного на знаниях», и вооружились новой метафорой – «модернизация». Под последней понимается прежде всего технологическая модернизация. И это понятно. В России и всегда-то относились с некоторым скепсисом и недоверием к тому, что нельзя потрогать руками: информация, законы, знания… Итак, модернизация. Совершенно очевидно, что президент Дмитрий Медведев сконцентрировался на принципиальных задачах создания в стране высокотехнологичной промышленности и национальной инновационной системы (НИС). Прежде всего в ряду президентских инициатив надо отметить два заседания, в июне и в июле, Комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики РФ: первое – в компьютерной антивирусной Лаборатории Касперского, второе – в федеральном ядерном центре «Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики» в Сарове. Именно на 19 этих мероприятиях президент обозначил приоритеты инновационного развития российской экономики: энергоэффективность и энергосбережение; ядерные технологии; космические технологии; технологии в сфере медицины и стратегические информационные технологии. Сегодня в Российской Федерации зарегистрировано 19 тысяч лекарственных препаратов, только 5% из них – отечественного производства. Президент Дмитрий Медведев сформулировал задачу четко: уже через пять лет четверть лекарственных препаратов будет отечественного производства, через десять – половина… Однако если учесть, что нормальный цикл разработки и вывода в клиническую практику более или менее сложного (инновационного) лекарства как минимум лет десять, то индикативные показатели президента выглядят в лучшем случае как благое пожелание. Как заметил академик Виктор Полтерович на одном из недавних обсуждений проблемы модернизации, «нацеливание общества на выполнение недостижимых результатов – это всегда потери». Выступление президента на заседании Совета безопасности 28 июля обогатило общественный лексикон еще одним очень красивым словечком – петафлоп. Относится этот термин к сфере высокопроизводительных компьютерных вычислений и обозначает 1015 арифметических операций в секунду, выполняемых супер-ЭВМ. В принципе посыл президента понятен – страна истосковалась по высоким технологиям: «Наша страна обязательно будет вкладывать средства в производство суперкомпьютеров. Здесь выбора у нас нет, если мы хотим развиваться по передовым схемам». Но вот министр образования и науки РФ Андрей Фурсенко заявляет в начале ноября: «Вокруг суперкомпьютеров спекуляций больше, чем дела; для них имеется очень ограниченный набор задач: старение ядерных боеприпасов, виртуальные испытания ядерного оружия; протеомика (моделирование изменения белковых структур и подбор лекарств), технологические задачи (моделирование атомных реакторов, авиация). Вот почти все. Большинство других задач не требует использования суперкомпьютеров. Суперкомпьютинг – это спорт: у кого больше терафлопсов. Что действительно надо – развивать быстрые сети, быстрый трафик, так называемое облачное программирование». Спрашивается: если руководитель министерства, которое и должно отвечать за формирование государственной научно-технической политики (ГНТП), столь «прохладно» относится к идее развития суперкомпьютерных вычислений, то кто же готовит президенту зеркально противоположные предложения? Я сейчас даже не говорю – нужны или не нужны на самом деле России петафлопные супер-ЭВМ, мне просто интересны исходные мотивы и основания формирования ГНТП. Может быть, у президента есть советник по науке? Тогда назовите его фамилию. Или он «засекреченный физик»? Как бы там ни было, но одна из самых нашумевших в уходящем году «естественнонаучных» инициатив президента Медведева – его предложение, высказанное в Послании Федеральном собранию, сократить в России число часовых поясов. Тут уже не просто работа с «подлой» материей и даже не с постмодернистскими петафлопами (информацией), а напрямую с Хроносом. «Когда я услышал о том, что президент поставил задачу сокращения часовых поясов, первой моей реакцией было удивление, потому что ни в научном, ни в экспертном сообществах не было реального обсуждения этой проблематики, – заявил декан географического факультета МГУ имени Ломоносова Николай Касимов на прессконференции в Москве. – Никто не объяснил, зачем на самом деле нужно изменять количество часовых поясов». Тем не менее называются уже и варианты сокращения часовых поясов: с 11 до 4–5 или, в крайнем случае до 7. «Президенту Медведеву не оченьто удается реформировать политический строй, но, возможно, с воздействием на законы природы ему повезет больше», – иронизирует по этому поводу корреспондент газеты The Christian Science Monitor. 20 Кстати, далеко не чужд географии оказался и председатель правительства России Владимир Путин. Для начала он буквально с головой ушел в освоение географического пространства страны: 1 августа в глубоководном аппарате «Мир-1» Владимир Путин совершил погружение на дно озера Байкал. На глубине 1395 метров со второго аппарата «Мир-2» «состоялась небольшая фото- и видеосессия», сообщает агентство Интерфакс. Дело происходило на научной станции экспедиции Института океанологии РАН «Миры на Байкале». А 17 ноября председатель правительства лично посещает заседание Российского географического общества (РГО)… Удивлены были, кажется, даже сами уважаемые руководители РГО – организации, несомненно, заслуженной, но полуживой в последние десятилетия. Почетный президент РГО академик Владимир Котляков в беседе с корреспондентом «НГ» заметил, что до сих пор общество «влачило… ммм… слабое существование». «Особенно тяжело нам приходилось в последние годы, – рассказывает академик. – Традиционно деятельность РГО финансируется государством и Академией наук. Однако по существующим законам Русское географическое общество не может финансироваться из бюджета и, стало быть, не может финансироваться Академией наук. Мы обратили внимание Владимира Владимировича Путина на то, что бренд общества – организации, давно и хорошо известной по всему миру, – пропадает втуне, тогда как реально оно может очень эффективно работать на престиж страны. Путин сказал, что это очень хорошая идея, и поддержал ее». Поддержка, в частности, выразилась в выделении на развитие общества 50 млн. руб. Эти деньги пойдут на обеспечение десяти грантов «по тем направлениям, которые выберет само Русское географическое общество». На съезде РГО премьер был избран еще и председателем Попечительского совета общества… Собственно в самой Российской академии наук (РАН) каких-либо экстраординарных научных результатов отмечено пока не было. (Может быть, о них сообщат на научной сессии Общего собрания РАН, которая как раз сегодня завершает свою работу в Москве.) Самое громкое событие – скандал с выселением Института философии РАН из занимаемого им здания. Здание, правда, в центре Москвы, практически стенка в стенку с Музеем изобразительных искусств им. А.С.Пушкина. Но в кулуарах президиума РАН честно признаются, что пытаться сохранить обиталище философов – дело бесполезное, слишком, мол, могущественные силы покровительствуют директору Пушкинского музея Ирине Антоновой. В общем, Академия наук и не проявляет никакой протестной активности по этому поводу. Скорее – ритуальную. Видимо, философия не дотягивает до весовой категории географии. Был еще 105-суточный «полет» на Марс экипажа из шести человек – в лаборатории Института медико-биологических проблем РАН. Какие научные результаты он принес в итоге – пока тоже «военная тайна». А между тем президент РАН Юрий Осипов, как всегда, полон оптимизма. «В 2008 году по запросам правительства, администрации президента, министерств сотрудниками РАН было подготовлено более полутора тысяч аналитических записок, – заявил он на встрече в президиуме РАН с представителями «золотой кремлевской сотни» управленческих кадров президента РФ. – Совет безопасности постоянно использует экспертный потенциал Академии наук при разработке разного рода доктрин развития России». То есть каждый день, включая уик-энды и праздники, научные сотрудники РАН выдавали на-гора четыре аналитические записки! Фантастическая производительность! Если учесть, что численность научных работников РАН в 2008 году составляла 48 434 человека, то получается, что каждую записку готовила команда из примерно 30 человек. Это, конечно, очень эффективный способ обеспечить полную занятость ученых, особенно в период кризиса и сокращения бюджетного финансирования РАН на 11,8% в 2010 году. Недаром вице-президент РАН Александр Некипелов на той же встрече был еще 21 откровеннее: «Академические институты главным образом находятся вне рынка. Для них важно, чтобы во главе стояли ученые с мировым именем, понимающие перспективы развития науки, умеющие принимать стратегически верные решения». (При этом в РАН нет, например, ни одного специализированного науковедческого журнала.) А пока «ученые с мировым именем, понимающие перспективы развития науки, умеющие принимать стратегически верные решения», успешно возглавляют академические институты, в России концепции божественного сотворения мира (креационизма) придерживаются 44% россиян, в то время как теории эволюции Дарвина – 35%. (Опрос ВЦИОМа проводился 20–21 ноября 2009 года среди 1600 человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России.) Сильно расстраиваться от этих результатов не стоит. В США, например, в 2007 году лишь 40% были согласны с основными положениями концепции дарвинизма. Но почему-то все это не мешает Соединенным Штатам успешно сохранять статус страны – мирового научного и технологического лидера, а нам, России, – очень даже мешает. Остается только предположить, что, возможно, мы не индустриальная (в современном понимании) и тем более не постиндустриальная страна. Тогда – какая же? Писатель Владимир Сорокин в одном из интервью, рассказывая о своем романе «День опричника» (кстати, сам писатель жанр этой книги определил как «фэнтези на тему о будущем России»), очень образно и точно, по-моему, оценивает ситуацию: «Мне кажется, что у нас существует просвещенный феодализм, помноженный на высокие технологии. Современные феодалы ездят не в каретах, а на шестисотых «Мерседесах». И хранят свои деньги не в сундуках, а в швейцарских банках. Но ментально они не отличаются от феодалов XVI века». И ведь не скажешь, что этот образ всего лишь метафора. Очень похоже, повторяю, что мы утратили статус современного индустриального государства. Или быстро движемся в этом направлении. «Я, как и многие мои коллеги, считаю, что у нас в запасе осталось не более шести-семи лет до полного исчезновения советского научно-технического потенциала, и тогда придется начинать с чистого листа», – отмечал в начале 2007 года на заседании президиума Российской академии наук директор Института экономики РАН Руслан Гринберг. Остается только повторить вслед за отцом термина «постиндустриальное общество» Даниелом Беллом: «Отношение к научному знанию определяет ценностную систему общества». Была такая знаменитая советская песня: «Мы рождены, чтоб сказку сделать былью». В среде советской либеральной интеллигенции популярным был парафраз этой песни: «Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью». Сегодня мы вполне можем продолжить этот эволюционный ряд: «Мы рождены, чтоб Кафку сделать пылью». И то: Кафка бледнеет перед нашей реальностью. Игра в аллитерацию продолжается. ЕГЭ ПОЛОВИНА РОССИЯН НЕ УДОВЛЕТВОРЕНА ПОЛОЖЕНИЕМ В СИСТЕМЕ ШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ Regions.ru 15.12.2009 Россияне неоднозначно оценивают ситуацию в системе школьного образования. Так, 38% считают, что она складывается позитивно (по мнению 35% она нормальная, 3% отличная). Положительные оценки дают, в первую очередь, те, у кого есть дети школьного возраста (39%), 18-24-летние респонденты (51%) и селяне (46%). 49% наших сограждан, в свою очередь, не удовлетворены ситуацией в российской школе (37% 22 считают ее тревожной, 12% - критической). Опасения характерны, в первую очередь, для 35-59-летних россиян (53%), москвичей и петербуржцев (59%). За два года произошли положительные сдвиги в оценках проблемного поля сферы школьного образования. Так, россияне стали реже упоминать о недоступности школьного образования (с 27 до 10%), слабой материально-технической базе школ (с 15 до 8%), низкой квалификации педагогов (с 12 до 8%) и их материальных проблемах (с 9 до 6%). Стоит отметить, что относительное большинство россиян не могут назвать «слабые места» в системе отечественного школьного образования (43%). Впрочем, как и все нововведения, новая система проверки знаний (ЕГЭ) тревожит часть опрошенных (10%). Некоторые респонденты также обеспокоены нестабильностью и недостаточной проработкой учебных программ (9%), низким качеством образования (7%), коррупцией (5%) и недостаточным вниманием воспитанию учащихся (4%). К числу наименее значимых для наших сограждан проблем школы можно отнести слабую преемственность между этапами образования, несоответствие образования общественным запросам (по 1%). Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 28-29 ноября 2009 г. Опрошено 1600 человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%. 23
