DOC 0.1 Mb Программа курса

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ
МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ (УНИВЕРСИТЕТ) МИД РОССИИ
УТВЕРЖДАЮ
Проректор по учебной работе
В.Б. Кириллов
“ ____” _______________ 2009 г.
ПРОГРАММА КУРСА
«ГЕОПОЛИТИКА: ТЕОРИИ И ПРИКЛАДНОЙ АНАЛИЗ»
Факультативный курс
Москва – 2009
1
Разработчик программы: д.п.н.,
профессор Бусыгина И.М.
1. РАЗДЕЛ 1. ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ
1.1. Место курса в образовательной программе
Данный
курс
является
факультативным
и
предназначен
для
студентов,
интересующихся геополитикой и политической географией.
1.2. Цели и задачи курса. Образовательные результаты (знания и компетенции)
Цель курса является двоякой: (1) сформировать у студентов массив конкретных знаний в
области геополитики; (2) дать студентам представление о сущности, теоретических
подходах и проблематике геополитике.
Задачи курса:
-
изучение и проверка знаний политико-географической номенклатуры;
-
анализ основных теоретических подходов и проблемных областей геополитики;
-
изучение теоретических подходов в геополитике с акцентом на геополитическое
положение России;
-
изучение
особенностей
геополитического
положения
ведущих
государств
в
сравнительной перспективе.
Образовательные результаты курса:
Ожидается,
что
успешно
прошедшие
обучение
студенты
смогут
продемонстрировать способность:
1. критически анализировать роль
геополитических
знаний в политической,
экономической, общественной жизни;
2. самостоятельно
находить,
оценивать
и
использовать
геополитическую
номенклатуру для целей политического анализа;
3. успешно
искать,
оценивать,
обрабатывать
и
распространять
политико-
географическую информацию;
4. организовывать собственную работу и работу распределенной команды, решать
задачи управления знаниями индивида и коллектива;
2
По окончанию изучения данного курса слушатель должен обладать следующими
общими и профессиональными компетенциями
A. Знание и понимание:
-
иметь представление об основных теоретических подходах в геополитике;
-
знать политико-географическую номенклатуру;
-
уметь (владеть навыками) работать с основными геоинформационными системами.
Б. Аналитические компетенции
-
способность применять полученные знания в условиях изменяющейся среды;
-
способность принимать самостоятельные решения;
-
коммуникативность, способность к взаимодействию со специалистами других
областей знания;
-
работа с информационными потоками;
-
обучение нормам и традициям других стран, регионов; мультикультурному
подходу, толерантности.
В. Профессиональные компетенции:
- знания геополитической номенклатуры и теоретических подходов в геополитике;
-
способность к анализу новейших территориально-политических трансформаций
мировой карты и системы границ;
-
способность к анализу природы и характера современных территориальных и
этнорегиональных конфликтов;
-
навыки работы с геоинформационными системами для анализа электоральных
процессов, анализа конфликтов и пр.
Групповые задания.
Каждый студент должен принять участие в выполнении следующих групповых заданий:

Подготовка презентации и выступление хотя бы на 1 семинаре. Презентация
должна быть основана на изучении литературы и дополнительных источников по
теме;
1. Критерии выставления оценки по курсу
Итоговый контроль. Для контроля усвоения данного курса учебным планом
предусмотрен зачет.
3
Итоговая оценка по курсу складывается из следующих оценок по разным видам работы
студента:
Вид работы
Контрольные работы
Знания и
Доля
компетенции,
вида
проверяемые
работы
в процессе
в
выполнения
итогово
данного вида
й
работы
оценке
Приведены в
20%
описании
каждой из тем
курса
Итоговый тест
20%
Подготовка презентации на семинаре и участие в
20%
семинарских занятиях
Устный ответ на зачете
40%
Итог
100%
РАЗДЕЛ 2. СОДЕРЖАНИЕ КУРСА.
2.1. Организационно-методические данные курса.
Вид работы
Трудоемкость (в акад. часах)
Общая трудоемкость
Аудиторная работа
69
Лекции
36
Практические занятия/семинары
18
Консультации
15
4
Самостоятельная работа
15
Внеаудиторные домашние задания
5
Самоподготовка (изучение лекционного
материала и учебников, подготовка к
семинарам)
Виды текущего контроля (контурные
карты, итоговый тест
Вид итогового контроля: зачет
10
1 час на одного студента
20 минут на одного студента
2.2. Тематический план курса.
Наименование
Лекции
разделов и тем
Тема 1.
История 2
Практические
Самостоятельная Всего часов
занятия/семинары работа
по теме
1
3
развития
геополитической
мысли – 1.
История 2
1
3
развития
геополитической
мысли – 1.
Тема 3. Основные 2
теоретические
подходы
в
геополитике.
1
3
Тема
1
3
1
3
1
3
1
3
1
3
Тема
2.
4. 2
Геополитическое
положение
и
внешнеполитические
приоритеты России
Тема
5. 2
Геополитическое
положение
и
внешнеполитические
приоритеты США.
Тема
6. 2
Геополитическое
положение
и
внешнеполитические
приоритеты
Европейского Союза.
Тема
7. 2
Геополитическое
положение
и
внешнеполитические
приоритеты Китая.
Тема
8. 2
Геополитический
5
порядок
столетия.
Итого по курсу
XXI
16
8
24
Содержание тематических разделов курса
Тема 1. История развития геополитической мысли – 1.
Зачем нам геополитика: понять смысл внешнеполитических решений в той степени, в
которой они объясняются через географические характеристики государства и его
местоположения на политической карте мира.
Геополитика и политическая география. Геополитика: «мобилизация географических
знаний для целей государства»? Основные инструменты геополитики. Три стадии
геополитического анализа.
Происхождение геополитики: Фридрих Ратцель и его «Политическая география», Рудольф
Челлен и его «Государство как жизненная форма». Традиции и идеи германской
геополитики начала ХХ века: как измерить «успех» государства? Германия – страна
геополитиков. Начало геополитики в Британии: сэр Хэлфорд Маккиндер («Британия и
британские моря»). Морские и континентальные державы в истории.
П Мировая войны и падение германской геополитики. Карл Хаусхофер и его геополитика
«панрегионов» (вечный поиск «особых мест»). «В истории действуют места, а не люди».
Связь геополитика, нацизма и расовой теории.
Основные подходы геополитики этого периода: государствоцентричность, успех есть
территориальная экспансия, суть в доминировании одних государств над другими.
Литература:
1. Колосов В.А., Мироненко Н.С. Геополитика и политическая география. М: Аспект
Пресс, 2001, сс.239-300
2. Agnew John. Making Political Geography. London: Arnold, 2002
6
3. Jones Martin, Jones Rhys, Woods Michael. An Introduction to Political Geography: Space,
Place and Politics. London and New York: Rutledge, 2004
4. Agnew John. Geopolitics: Re-Visioning World Politics. London and New York: Rutledge,
1998
Тема 2. История развития геополитической мысли – 2.
Послевоенный мир и возвращение геополитики через Францию. 50-е гг.: идея
группировки становится реальностью! Как выжить без конфронтации? От государства к
интеграции. Журнал «Геродот»: новые темы в геополитике.
Американская традиция геополитики: «Геополитика мигрировала из Германии в США».
Альфред Мэхэн о важности морской силы в истории («Влияние морской силы на
историю»). Исайя Боумен и его «Новый мир»: конец территориальной эксклюзивности
европейских империй.
Сол Коэн («География и политика в разделенном мире»): два великих мировых
геостратегических региона. Великие исторические ойкумены и их общие геополитические
черты. Особенности Западной ойкумены: исторической различие между ее западной
(«полихромной») и восточной (архитипически континентальной имперской) частями.
Особенности геополитики этого периода: от мира государств к целостному глобальному
миру, от конфронтации/доминирования к возможности ассоциативного поведения
государств. «Запад есть Запад, Восток есть Восток…»
Литература:
1. Маккиндер Х. Географическая ось истории. // ПОЛИС, 4/1995
2. Фукуяма Ф. Конец истории? // Вопросы философии, 3/1990, сс.134-148
3. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций? //ПОЛИС, 1/1994, сс.33-48
4. Dictionary of Geopolitics. Ed. by J.O’Loughlin, Westport, 1994
5. Parker G. Geopolitics. Past, Present and Future. London and Washington, 1998
Тема 3. Основные теоретические подходы в геополитике.
Смысл теоретических подходов: поиски и объяснения «формулы равновесия» в мире. Два
полюса, «два + N» полюсов или идея миграции центров и периферий?
(а) Биполярный мир. Имеет различные измерения. Фундаментальная идея: вечная
дихотомия гигантов моря и гигантов суши. Родоначальники: Мэхэн и Маккиндер. После
П Мировой войны
глобальная поляризация становится доказательством тезиса о
биполярности. Макиндер: тезис и объяснение Хартленда. Идея «буферной зоны».
7
(б) Многополярный мир. Работы Николаса Спикмена и идея Римленда. Идея
«тринарности» мира. Новые центры силы. Европейская интеграция как подкрепление
многополярного объяснения в геполитике. Становление новых геополитических регионов.
(в) Дихотомия «центр – периферия». Принцип центральности. Дельфы – Греция – Париж
– Британская империя – Германия – США…Изменение геополитической парадигмы.
Системный подход в геополитике: Модельски, Валлерстайн, Бродель. Как и почему
«приходят» и «уходят» мировые силы?
Литература:
1. Dictionary of Geopolitics. Ed. by J.O’Loughlin, Westport, 1994
2. Parker G. Geopolitics. Past, Present and Future. London and Washington, 1998
3. Jones Martin, Jones Rhys, Woods Michael. An Introduction to Political Geography:
Space, Place and Politics. London and New York: Rutledge, 2004
4. Agnew John. Geopolitics: Re-Visioning World Politics. London and New York:
Rutledge, 1998
Тема 4. Геополитическое положение и внешнеполитические приоритеты России.
Что изучаем, на что смотрим?
Имеется: территория и ее характеристики (масштаб, рельеф, морфология, ресурсы).
Климат: Россия – северная страна. Асимметрии в размещении (ресурсов, населения) как
ключевая характеристика российского пространства. Сибирь и Дальний Восток.
Исторические
геополитические
(пространственные)
паттерны:
колонизация
в
бесконечность, имперское прошлое (полиэтничность и комплекс «великой державы». «У
России нет и не может быть друзей в мире, она обречена на вечное одиночество». Идея
особой миссии).
Геополитическое положение и его последствия: Россия = часть Европы? Россия = особая
цивилизация? Россия = мост между Востоком и Западом? Евразийство и новое
евразийство: идея месторазвития (территория России и постсоветского пространства
«обречена» на интеграцию.
Возможные
поведенческие
паттерны:
ассоциативный
(почему
нам
не
удалось
стратегическое партнерство с ЕС?), изоляционистский, конфликтный. Cases: Европейский
Союз (Германия?), постсоветское пространство, США, Китай, Япония. Россия –
«сырьевой придаток» или «великая держава»?
Литература:
1. Trenin Dmitri. The End of Eurasia: Russia on the Border between Geopolitics and
Globalization. Washington: Carnegie Endowment for International Peace, 2002
8
2. Стрежнева М.В. ЕС и СНГ: сравнительный анализ институтов. М: МОНФ, N101,
1999
3. Imperiology: From Empirical Knowledge to Discussing the Russian Empire. Ed. by
K.Matsuzato. Sapporo: Slavic Research Center, 2007
4. Филиппов М. Игры интеграции: Белоруссия и Россия в поисках друг друга //
Неприкосновенный запас, N1, 2007, сс.67-81
5. Регионализация в развитии России / Под ред. А.И.Трейвиша, С.С.Артоболевского,
М., 1999
6. Россия и ее регионы в XX веке: территория – расселение – миграции. М: ОГИ, 2005
7. Миграции и безопасность в России / Под ред. Г.Витковской и С.Панарина. Центр
Карнеги. – М: Интердиалект, 2000
8. Бусыгина И.М. Политическая регионалистика. М: РОССПЭН, 2006
9. Агеев А.Д. Сибирь и американский Запад: движение фронтиров. М: Аспект-Пресс,
2005
10. Перспективы Дальневосточного региона: межстрановые взаимодействия / Под ред.
Г.Витковской и Д.Тренина. Центр Карнеги. – М: Гендальф, 1999
11. Вайль П., Генис А. 60-е. Мир советского человека. М: НЛО, 1996
Тема 5. Геополитическое положение и внешнеполитические приоритеты США.
Генри Киссинджер «Нужна ли Америке внешняя политика?»
Имеется: территория и ее характеристики (масштаб, рельеф, морфология, ресурсы).
Климат в сравнении с Россией. Идея Американского Запада (в сравнении с Сибирью).
Исторические геополитические (пространственные) паттерны: связь с империей, быстрая
и массовая колонизация, идея фронтира, два богатых полюса: восточное и западное
побережья. Идея «особой мисии»: Американская Мечта.
Геополитическое положение США и его последствия: выход на два океана, идея
североамериканской интеграции (США, Канада, Мексика).
Cases: Латинская Америка, Ближний и Средний Восток, Россия, Китай. Почему США
вмешиваются во внешние конфликты. Идея «национальных интересов» - где они
заканчиваются? США как «новая империя»?
Литература:
1. Киссинджер Генри. Нужна ли Америке внешняя политика. М: «Ладомир», 2002
2. Агеев А.Д. Сибирь и американский Запад: движение фронтиров. М: Аспект-Пресс,
2005
9
3. Шаклеина Т. Критические направления исследований миропорядка в США //
«Международные процессы», Том 5, номер 3, 2007, сс.66-76
4. Американский характер. Очерки культуры США. М: «Наука», 1998
5. Zelinsky W. The Cultural Geography of the United States. N.J.: Prentice-Hall, 1973
6. The Future of North American Integration: Beyond NAFTA. Ed. by P.Hakim and R.Litan.
Washington: Brookings Institution Press, 2002
Тема
6.
Геополитическое
положение
и
внешнеполитические
приоритеты
Европейского Союза.
Особенности формирования Западной ойкумены. Не консолидация, а дезинтеграция.
Отсутствие одного «ядра» (гегемона) в системе. Провал попыток создания универального
государства (Франция, Германия). Сосуществование небольших территориальных
образований
как
норма.
«Полихромная»
политическая
карта.
Геополитические
характеристики: сопротивление господству, идея равновесия и равноправия, обеспечение
свободы и независимости (Швейцария). Смысл Европы как «полуострова полуостровов» в
расколе на географические сегменты.
Условия и
причины региональной интеграции. Политическая и
экономическая
интеграция. Что такое «европейская идея». Почему проекты объединения Европы
реализовались только после окончания Второй мировой войны? Почему государства
отказываются от части суверенитета? Европейский Союз (институциональная структура,
расширения ЕС, основные направления коммунитарной политики, Экономический и
валютный союз, Шенгенская зона, Северное измерение). Европейский Союз и Россия.
Совет Европы. Центр и периферии в Европейском Союзе. Межрегиональные и
межстрановые диспропорции. Расширения и фрагментация европейского пространства.
Асимметрии внешней и внутренней политики ЕС. Cases: США, Африка (отношения с
бывшими колониями), Россия.
Литература:
1. Дэвис Нортон. История Европы. М: «Транзиткнига», 2005
2. Бродель Ф. Время мира. М: «Прогресс», 1992
3. Europe Without Borders. Ed. by Mabel Berezin and Martin Schain. The John Hopkins
University Press, 2003
4. Hix Simon. The Political System of the European Union. London: Palgrave, 2005
5. Colomer J. Great Empires, Small Nations: The Uncertain Future of the Sovereign State.
London: Routledge, 2007 (pp. Part III: The European Empire)
10
Тема 7. Геополитическое положение и внешнеполитические приоритеты Китая.
Имеется: территория и ее характеристики (масштаб, рельеф, морфология, ресурсы).
Климат.
Физико-географические
расколы:
прибрежные
и
внутренние
районы.
Асимметрии в размещении населения. Политические территориальные расколы: СУАР,
Тибет.
Исторические геополитические (пространственные) паттерны: рост и консолидация
империи. Характеристики «китайской ойкумены» и строительство универсального
государства.
Cases: Азиатско-Тихоокеанский регион, Центральная Азия и роль Китая в ШОС, США,
Россия и проблема «китайской экспансии».
Литература:
7. Киссинджер Генри. Нужна ли Америке внешняя политика. М: «Ладомир», 2002, (глава
«Азия: мир равновесия», сс.111-175)
8. Вся Азия: географический справочник. М: «Муравей», 2003
9. Экономическая, социальная и политическая география мира. Регионы и страны. М:
«Гардарики», 2002
10. Мамонов М. «Стратегия профилактики опасности» во внешней политике КНР //
«Международные процессы», Том 5, номер 3, 2007, сс.28-44
11. Троицкий М. Конкурентное соразвитие в китайско-американских отношениях //
«Международные процессы», Том 5, номер 3, 2007, сс.132-137
Тема 8. Геополитический порядок XXI столетия.
Три стадии геополитического анализа. Геополитика как процесс. Поведенческие паттерны
государств:
конфликтные
и
ассоциативные.
Нормативный
и
альтернативный
геополитические процессы. Возможно ли геополитическое равновесие? Суверенитет
государств и последствия глобализации. Глобальная «повестка дня». Новые угрозы и
риски. Негосударственные акторы.
Какие государства выживут в XXI веке?
Новые роли пространственно-политического фактора. «Живая» карта мира: где и почему
ожидать изменений.
Подходы в «критической» геополитике.
Роль и место России в новом геополитическом порядке: каковы ее поведенческие
паттерны.
Литература:
5. Маккиндер Х. Географическая ось истории. // ПОЛИС, 4/1995
11
6. Фукуяма Ф. Конец истории? // Вопросы философии, 3/1990, сс.134-148
7. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций? //ПОЛИС, 1/1994, сс.33-48
8. Dictionary of Geopolitics. Ed. by J.O’Loughlin, Westport, 1994
9. Parker G. Geopolitics. Past, Present and Future. London and Washington, 1998
10. Россия между Европой и Азией: Евразийский соблазн. Антология. М:Наука, 1993
11. Русская идея. Антология. М:Республика, 1996
12. Бердяев Н. Судьба России. М:Советский писатель, 1990
13. Любомирова Н. Магия русской хандры. В сб.: Параллели (Россия – Восток –
Запад). Вып.1, М., 1991, сс.32-65
14. Цымбурский В.Л. Геополитика для «евразийской Атлантиды» // Pro et Contra,
4/1999
15. Сорокин К.Э. Геополитика современности и геостратегия России. М:РОССПЭН,
1996
16. Геополитическое положение России: представления и реальность. Под ред.
В.А.Колосова. М:Арт-Курьер, 2000
17. Colomer J. Great Empires, Small Nations: The Uncertain Future of the Sovereign State.
London: Routledge, 2007
12