Прогнозирование долгосрочных тенденций в развитии

Московский государственный институт
международных отношений (Университет)
МИД России
Клинов В.Г.
Прогнозирование долгосрочных тенденций в развитии
мирового хозяйства
Учебное пособие
Москва 2008
1
Содержание
Введение. Анализ и прогноз долгосрочных тенденций экономического роста
в стране и мире – основа разработки экономической политики.
3
Раздел 1 Закономерности и показатели экономического роста
6
Глава 1.0. Научно-технический прогресс – основная сила,
формирующая долгосрочные тенденции социально-экономического развития
7
1.1. Накопление и расходование научно-технического потенциала
9
1.2. Эксплуатация конструкторской и технологической ветвей НТП
20
1.3. Экономическая политика как фактор формирования долгосрочных тенденций
экономического роста
24
1.4. Показатели, характеризующие долгосрочные тенденции
экономического развития.
26
Методический комментарий к Главе 1.0.
30
Контрольные вопросы к Главе 1.0.
30
Обязательная литература к Главе 1.0
31
Дополнительная литература к Главе 1.0
31
Раздел 2. Перспективы экономического роста
31
Глава 2.0. Современные тенденции и перспективы роста численности населения и
изменения качественного состава рабочей силы
32
2.1 Темпы и факторы роста численности населения. Последовательность
изменения коэффициентов смертности и рожда5емости.
32
2.2. Динамика численности и качественных характеристик рабочей силы
39
Методический комментарий к Главе 2.0.
43
Контрольные вопросы к Главе 2.0.
44
Обязательная литература к Главе 2.0
44
Дополнительная литература к Главе 2.0
44
Глава 3.0. Прогнозирование развития большого цикла экономической конъюнктуры. 45
3.1. Определение сроков смены фаз больших циклов
47
3.2 Выявление «локомотивов» будущего роста
50
3.3 Оценка будущих темпов экономического развития, включая:
52
США - лидер НТП
52
Развитые страны
53
Развивающиеся страны
56
Страны переходной экономики
61
Мировые итоги
62
Методический комментарий к Главе 3.0.
64
Контрольные вопросы к Главе 3.0.
65
Обязательная литература к Главе 3.0
65
Дополнительная литература к Главе 3.0
65
Глава 4.0. Прогнозирование структурных кризисов
65
4.1. Предпосылки формирования структурных кризисов
66
4.2. Перспективы решения продовольственной проблемы
68
4.3. Перспективы решения энергетической проблемы
70
Методический комментарий к Главе 4.0
75
Контрольные вопросы к Главе 4.0
76
Обязательная литература к Главе 4.0
76
Дополнительная литература к Главе 4.0
76
Заключение
77
Глоссарий
77
Рекомендуемая литература
86
Аннотация
89
Презентация лекционного курса
90
2
Незнание долгосрочных тенденций обесценивает результаты
всех других научных исследований в области экономики»1
Конечный источник прибылей – это всегда
предвидение обстоятельств будущего2
Плодотворность теорий, как в области естественных так и
общественных наук, зависит от предсказаний,
которые можно сделать с их помощью. 3
Введение
Анализ и прогноз динамики экономических и социальных процессов в стране и
мире – основа принятия решений стратегического, оперативного и тактического
характера на уровне предприятий и государственных органов власти. Вопросы тактики
связаны с обслуживанием текущей коммерческой деятельности, улучшением условий
торговли на основе учёта и предвидения краткосрочных колебаний экономической
конъюнктуры в пределах одного года. Оперативное искусство направлено на
оптимизацию хозяйственной деятельности, планирования капиталовложений в
среднесрочной перспективе (в рамках среднесрочного экономического цикла)
продолжительностью в несколько лет.
Экономическая стратегия основывается на учёте долгосрочных тенденций в
развитии мирового хозяйства. Народнохозяйственная стратегия имеет целью
обеспечить на перспективу в нескольких десятилетий занятость трудоспособного
населения, поддержание конкурентоспособности и повышение эффективности
экономики, устойчивость покупательной способности денежной единицы и роста
покупательной способности населения, защиту и оздоровление окружающей среды.
Стратегия предприятий нацелена на конкурентоспособность и эффективность
производства.
С начала 20-го века формируется концепция маркетинга, в которой раскрывается
методология предпринимательской деятельности, требующая начинать процесс принятия
управленческих решений с изучения рынка. Особая роль рынка как стадии обмена в
воспроизводственном процессе состоит в том, что именно на рынке выявляется
общественная потребность в производимой продукции и конкурентоспособность
предприятий, т.е. их способность поставлять товары и услуги приемлемого качества, по
сходной цене, в необходимых объёмах и обусловленные сроки. Конкуренция на рынке
продавцов и покупателей – это мощный стимул совершенствования производства и,
вместе с тем, основа повышения материального уровня и улучшения качества жизни. Чем
интенсивнее развивается рынок, тем острее ощущается потребность в прогнозе будущих
условий реализации продукции.
Опыт построения экономических барометров в первой трети 20-го века показал, что
прогноз развития рынка на базе информации о рынке капиталов, товаров и денег
слишком узкая основа для выстраивания картины экономического будущего. Уже в 1930х годах развёртываются работы по формированию системы национальных счетов, т.е.
схемы систематизированной статистической информации, охватывающей весь
воспроизводственный процесс, а не только одной, хотя и решающей стадии, коей
является рынок. Опыт использования системы национальных счетов в США и
Великобритании во время Второй мировой войны продемонстрировал их возможности
для отслеживания макроэкономических процессов на разных стадиях воспроизводства и
1
Kuznets S.S. Secular Movements in Production and Prices. Their Nature and Their Bearing upon Cyclical
Fluctuations. – Boston and New York, NBER, 1930, p. VII.
2
Мизес, Л. фон. Человеческая деятельность. Трактат по экономической теории. - М., Экономика, 2000. с.
623.
3
Milton Friedman. - Financial Times, London, 2006, November 16.
3
для того, чтобы направить рыночную экономику на достижение определённых,
поставленных правительством целей. Это стимулировало повсеместное распространение
систем национальных счетов при поддержке со стороны ООН во второй половине 20-го
века.
Разработки экономической политики правительства любой страны должна
опираться на результаты исследований следующего типа:
- сравнительный анализ и оценка перспектив экономического роста стран,
отличающихся уровнем своего экономического развития, отраслевой структурой
производства, равно как и распределением доходов по видам и между социальными
слоями населения, а также структурой конечного потребления;
- оценка влияния экономической политики государств на перераспределение
доходов и расходов между отраслями народного хозяйства, регионами страны и слоями
населения, и, вместе с тем, на условия экономического развития, в том числе на нормы
сбережений и нормы вложений в основной капитал, а также на благополучие общества.
Уровень экономического развития, размер итогового показателя системы
национальных счетов - валового внутреннего продукта (ВВП) в расчёте на душу
населения - во многом характеризует особенности отраслевой структуры народного
хозяйства, распределения доходов и структуры конечного потребления. Он также
указывает на возможности в области экономического роста в длительной перспективе,
измеряемого среднегодовыми темпами прироста ВВП.
Выбор средств и выработка механизмов достижения целей экономического
развития определяется состоянием экономики, местом страны в системе
международного разделения труда и господствующими тенденциями мирового
экономического развития.
Такого же рода исследования с упором на выявление эволюции отраслевой и
товарной структуры производства и структуры конечного спроса необходимы для
выработки стратегии развития на микроэкономическом уровне. Для предприятий,
занимающих лидерские позиции в определённых отраслях производства, стратегия
развития подразумевает планирование научных исследований и разработок, а также
материализации достижений НТП с помощью вложений в основной капитал. Необходимо
разрабатывать концепции товаров и услуг, отвечающих перспективным требованиям
рынка, а также технологии их производства для своевременного создания новых
конкурентоспособных производств и соответствующей модернизации существующих
предприятий, равно как и своевременно отказываться от производств, утрачивающих
конкурентоспособность.
Современная экономика, начало которой было положено промышленным
переворотом в Великобритании в последней трети 18-го века, характеризуется
интенсивным накоплением и использованием научно-технического потенциала. Рост
доходов в расчёте на душу населения, формирование потребностей более высокого
порядка и создание возможностей их удовлетворения – всё это связано с использованием
достижений НТП, с развитием технологической и конструкторской мысли.
До промышленного переворота в Великобритании вековая интенсивность
прироста ВВП на душу населения в стране-лидере, характеризующая темп
накопления и расходования научно-технического потенциала, составляла в среднем
0,2% в год. При таком темпе требуется 350 лет для повышения вдвое уровня жизни.
В 19-ом веке (после 1820г.) этот показатель повысился до 1,4 (удвоение за 50 лет). В
20-ом веке лидером НТП стали США, и показатель повысился до 2,0% (удвоение за
35 лет).4
Профессор Массачусетского института технологии Роберт Солоу пришёл к выводу,
что рост производительности труда в США в первой половине 20-го века (удвоившийся
4
Maddison A. Phases of Capitalist Development. – Oxford, Oxford University Press, 1982, p. 160, 213.
4
за период с 1909 по 1949г.) на 87,5% был обязан повышению уровня техники, а
остальные 12,5% пришлись на рост вооружённости труда капиталом.5 В то же время он
полагал, что «возможно, почти целиком нововведения должны были быть
материализованы в новых машинах, оборудовании, а также зданиях и сооружениях,
чтобы был получен вообще результат от нововведений».6 За эту работу, заложившую
основу современной теории экономического роста, Р. Солоу был удостоен нобелевской
премии в области экономики в 1987г.
В 19-ом веке в капиталистических странах возобладала концепция личной свободы
как высшей ценности, включая и свободу предпринимательства, подразумевающей
освобождение от феодальных и цеховых пут, сдерживавших развитие производительных
сил. Соответственно, роль государства в сфере экономики теоретики сводили к охране
частной собственности как основы личной свободы и к обеспечению правопорядка в
области имущественных отношений.
Свобода предпринимательства в условиях индустриализации, когда лимитирующим
фактором развития производства является не рабочая сила, а капитал, неизбежно ведёт к
перекосу в распределении национального дохода в пользу капитала. Необходимость
социальной защиты наёмного труда становится особенно острой в периоды длительного
ухудшения конъюнктуры, связанного с особенностями динамики НТП и капитала.
Начало последней четверти 19-го века ознаменовалось существенным ухудшением
мировой экономической конъюнктуры и обострением социальной обстановки в
капиталистических странах. В Германии правительство Отто фон Бисмарка
сформулировало в 1878г. программу социальной защиты наёмного труда, прежде всего, в
форме социального страхования. Реализация курса Sozialpolitik стала началом активного,
хотя и ограниченного вмешательства государства в сферу экономики ради достижения
определённых целей социального развития. Знаменательность этого шага тем более
велика, что он был предпринят в эпоху господства в экономической теории доктрины
laissez fair, требующей от правительственных органов предоставления предпринимателям
полной свободы действий, исключающей вмешательство государственных институтов в
отношения между трудом и капиталом.
Изменения в экономической политике опережали развитие экономической теории и
в 20-ом веке. Новый курс президента США Франклина Делано Рузвельта был разработан
и реализован раньше, чем был опубликована в 1936г. работа Джона Мейнарда Кейнса –
Общая теория занятости, денег и процента, в которой было дано теоретическое
обоснование
необходимости
регулирования
капиталистической
экономики
государственными институтами.
В 1935г. Конгрессом США были приняты Закон о трудовых отношениях (National
Labor Relations Act) и Закон о социальном обеспечении (Social Security Act), заложившие
основу современного государственного регулирования экономики ради достижения
определённых социальных целей. Эти акты ознаменовали решительный поворот к
проведению государством активной экономической политики не только в США. Они
оказали определяющее влияние на формирование экономической политики в странах
рыночной экономики, особенно во второй половине 20-го века.
Важной вехой в этом отношении стал принятый в США в 1946г. Закон о занятости
(Labor Employment Act), в котором были сформулированы главные цели
экономической политики, а именно - максимизация трёх переменных: занятости
рабочей силы, производства национального продукта и покупательной способности
населения. На основании Закона 1946г. был учрежден Совет экономических
консультантов при Президенте США, на который была возложена обязанность
Solow R.M. Technical Change and the Aggregate Production Function. – Review of Economics and Statistics,
1957, N 3, p. 46.
6
Ibid., p. 42
5
5
отслеживать тенденции развития экономики в стране и мире и определять рычаги
воздействия на экономику для достижения поставленных целей.7
Исторически планирование хозяйственной деятельности на уровне предприятий
начиналось с разработки краткосрочных и среднесрочных прогнозов внешних условий
хозяйственной деятельности. Цели планирования заключались в том, чтобы в
тактическом плане обеспечить наилучшие условия торговли, что подразумевает
приобретение ресурсов требуемого качества по низким ценам и продажу продукции в
максимально достижимых объёмах по высоким ценам. В оперативном плане требовалось
обеспечение окупаемости капиталовложений в разумные сроки. При этом
подразумевалось не только использование различных состояний экономической
конъюнктуры в пространстве и времени, но и воздействие на формирование
конъюнктуры, средствами, доступными монополистическим объединениям.
Начиная со второй половины 20 века, всё большее значение крупные компании
придают формированию стратегии развития. Выбор стратеги осуществляется на базе
исследовании долгосрочных тенденций в развитии мирового хозяйства, на выявлении
магистральных направлений научно-технического прогресса как доминирующей силы,
определяющей темпы и пропорции мирового экономического развития.
Основа жизнеспособности предприятий является их конкурентоспособность, а
также рентабельность и эффективность производства. Конкурентоспособность
означает соответствие требованиям рынка в отношении качества продукции,
комплектности, объёма и сроков поставки товаров и услуг, цен и условий платежа.
Эффективность, т.е. высокая производительность используемых ресурсов, делает
предприятие привлекательным для вложений капитала.
Система приоритетов экономической стратегии на правительственном уровне
отлична от системы ценностей предприятия. Для общества конкурентоспособность и
эффективность экономики является лишь средством обеспечения полной занятости
экономически активного населения, роста трудовых доходов и повышения
покупательной способности. Трудовые доходы являются источником благосостояния
для основной части населения. К тому же, они распределяются более равномерно, нежели
доходы от имущества и капитала, что очень важно для жизнеспособности общественной
системы.
Впервые сформулированные в законе США о занятости 1946г. цели экономической
политики, направлены на обеспечение социального благополучия. Именно этим
объясняется то обстоятельство, что этот закон оказал мощное влияния на
формулирование целей экономической политики в других странах рыночной экономики,
занимающих ныне лидирующие позиции в мировом хозяйстве.
К началу 21 века круг стратегических целей расширился. Важным дополнением
стали обеспечение энергетической и продовольственной безопасности, защита и
оздоровление окружающей среды.
В перспективе по мере роста материального благосостояния вопросы обеспечения
энергетическими и материальными ресурсами, защиты и оздоровления окружающей
среды будут занимать всё большее место в экономической стратегии, как отдельных
странах, так и мирового сообщества.
Раздел 1. Закономерности экономического роста
С ростом численности населения и ВВП на душу населения связан комплекс
проблем социально-экономического развития, включая материальное благосостояние
общества и его отдельных членов, в том числе обеспеченность продовольствием и
энергией, необходимость защиты и оздоровления окружающей среды, а также решение
других задач, от которых зависит уровень и качество жизни.
7
Economic Report of the President. – Washington, United States Government Printing Office, 1997, p. 19.
6
Пути и способы достижения целей социально-экономического развития во многом
предопределяют состояние личных прав и свобод, успешность в продвижении науки и
техники и в использовании достижений НТП, в развитии систем образования и
здравоохранения, а также изменение экономического и политического веса отдельных
стран в мировом сообществе, характер международных отношений.
Темп технического прогресса различается во времени и пространстве.
Почему он варьируется, представляет собой центральную проблему теории
экономического развития, и, возможно, экономической теории вообще. 8
Глава 1.0. Научно-технический прогресс – основная сила, формирующая
долгосрочные тенденции социально-экономического развития.
Мировая история, начиная с промышленного переворота в Великобритании в конце
18 и начале 19 веков, характеризуется тем, что экономическая мощь и благосостояние
стран определяется не только ростом численности населения и вовлеченностью людских
и материальных ресурсов в процесс экономической деятельности, но всё в большей
степени повышением эффективности производства. Это связано с использований
достижений НТП, а также с соответствующими изменениями в организации хозяйства.
Более того, демографические процессы и процессы формирования капитала во многом
формируются под влиянием интенсификации экономического роста.
Соответственно, выявление и анализ долгосрочных тенденций в развитии мирового
хозяйства, а также прогнозирование экономического роста связано с исследованием и
учётом закономерностей научно-технического и организационного прогресса.
Основы жизни и деятельности формируются под влиянием естественных ритмов:
смены дня и ночи, лунного цикла, сезонов года, периодов усиления и ослабления
солнечной активности и т. д. Соответственно, чередуются периоды активности и отдыха,
расходования и накопления энергии, их опосредствуют фазы перехода от названных
крайних состояний. Подобные базовые закономерности характерны для смены периода
преимущественного использования и периода опережающего накопления научнотехнического потенциала. Им соответствуют период интенсивного роста вложений в
основной капитал за счёт ранее накопленных сбережений и период преобладания
накопления сбережений в условиях замедления формирования основного капитала.
Краткосрочные колебания в деловой активности в масштабах года во многом
связаны с сезонными особенностями эксплуатации природных ресурсов и сезонными
изменениями в поведении потребителей под влиянием сдвигов в характеристиках
окружающей среды.
Среднесрочные колебания – в основном обусловлены ритмом обновления активной
части основного, а также оборотного капитала. Исследователи экономических циклов 19
века и первой половины 20-го века выделили две разновидности среднесрочных циклов:
Джозефа Китчина, продолжительностью от 2 до 5 лет, и Клемента Жюгляра, длиной от 7
до 11 лет. Первая разновидность увязывалась с особенностями динамики товарноматериальных запасов, вторая – с процессом обновления и расширения активной части
основного капитала.
Во второй половине 20-го века, в связи с улучшением процесса управления
запасами, колебания экономической активности в рамках цикла Д.Китчина существенно
ослабли. Поскольку службы, отслеживающие динамику среднесрочных циклов, признают
фазой сжатия лишь абсолютное сокращение производства продолжительностью не менее
6 месяцев, а не просто замедление роста, то цикл Д.Китчина во многих случаях не
регистрируется, и средняя продолжительность циклов во второй половине 20
существенно увеличилась, приблизившись к длине цикла К.Жюгляра.
Kydland F.E. and Prescott E.C. Business Cycles: Real Facts and a Monetary Myth. – Federal Reserve Bank of
Minneanopolis Quarterly Review, 1990, spring, p.8.
8
7
По оценке профессоров Финна Кидланда (Университет Карнеги Меллона в
Питсбурге, Университет Калифорнии в Санта Барбаре) и Эдуарда Прескотта
(Университет штата Миннесота) среднесрочные циклические колебания в выпуске
продукции в США на 75% объясняются импу0льсами со стороны научно-технического
прогресса в трактовке Р. Солоу.9 Ф. Кидланд и Э. Прескотт были удостоены в 2004г.
нобелевской премии в области экономики за исследование закономерностей
среднесрочных циклов.
Длительные тенденции экономического роста связаны с особенностями
демографических процессов и закономерностями накопления и использования
научно-технического потенциала. Закономерности НТП проявляются в форме
больших циклов экономической конъюнктуры, называемых также длинными
волнами экономического развития.
Поскольку восходящая волна большого цикла конъюнктуры мирового
хозяйства связана с интенсивным использованием техники принципиально новых
направлений, то процесс обновления основного капитала не ограничивается его
активной частью, но затрагивает и инфраструктуру. Во многом продолжительность
больших циклов диктуется сроками окупаемости вложений в инфраструктуру.
Основные достижения в исследовании закономерностей научно-технического
прогресса получены в ходе разработки концепции больших циклов экономической
конъюнктуры. Обоснование гипотезы больших циклов в развитии мирового хозяйства
связано именем Николая Дмитриевича Кондратьева (1892-1938), основателя в Москве в
1920г. первого в Европе Института исследования общехозяйственных конъюнктур.
В работах, опубликованных в 1922, 1925 и 1926 годах10 он показал, что, начиная с
промышленного переворота в Великобритании, в развития мирового хозяйства
наблюдаются большие циклы средней продолжительностью около полувека.
Полувековые циклы складываются из примерно равных по длительности восходящей и
нисходящей волн. Первая половина характеризуется благоприятным развитием
конъюнктуры. Для второй - типично долгосрочное ухудшение условий экономического
развития.
Мощный импульс благоприятному развитию экономической конъюнктуры в
долгосрочной перспективе даёт крупный переворот в технике. Конец 18-го века
ознаменовался переходом от мануфактурного (ручного) к фабричному
(механизированному) производству, прежде всего, в ведущей отрасли того времени –
текстильной промышленности. В середине 19-го века ускорению экономического
развития в передовых странах послужило бурное развитие железнодорожного и
пароходного транспорта. На рубеже 19-го и 20-го веков было положено начало
интенсификации роста эффективности народных и домашних хозяйств на основе
электрификации и моторизации (с использованием двигателя внутреннего
сгорания) производства и быта. Середина 20-го века была ознаменована явлением,
получившим наименование научно-технической революции.
Первая половина большого цикла характеризуется масштабным использованием
ранее накопленного научно-технического потенциала, обеспечивающим благоприятное
развитие конъюнктуры. Напротив, накопление потенциала с наибольшей интенсивностью
осуществляются во второй половине цикла, в период длительного ухудшения
экономической конъюнктуры.11
Отмеченные Н.Д. Кондратьевым «эмпирические правильности» в развитии больших
циклов нашли подтверждение в исследованиях больших циклов, проводившихся в
Kydland F.E. and Prescott E.C. Hours and employment variation in business cycle theory. – Economic Theory,
1991, N 1, p.74.
10
Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. – М., Экономика, 2002, .с. 322400. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. – М., Экономика, 1989, с. 170-356.
11
Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. – М., Экономика, 1989, с. 199-202.
9
8
последней четверти 20-го века. Они, в частности показали, что с наибольшей
интенсивностью накопление научно-технического потенциала наблюдалось в периоды
самой неблагоприятной конъюнктуры. В частности, в 20-ом веке пик интенсивности
нововведений пришёлся на 1930-ые годы, а затем на конец 1970-х и начало 1980-х
годов.12
В третьей четверти 20-го века научно-технический прогресс исследовался в рамках
теории экономического роста как экзогенный процесс. В четвёртой четверти того же века
был осуществлён поворот в сторону изучения НТП как эндогенного процесса,
обусловленного ритмами экономического развития. Решающий вклад в исследовании
закономерностей НТП внесён в рамках разработки концепции длинных волн в
экономическом развитии. В ряду плеяды исследователей НТП, как основы длинных волн
мирового экономического развития, можно выделить имена немца Герхарда Менша,13
англичанина Кристофера Фримэна,14 голландцев Яапа ван Дёйна15 и Альфреда
Клайнкнехта.16
1.1. Накопление и расходование научно-технического потенциала
Накопление научно-технического потенциала обеспечивается проведением
фундаментальных и прикладных научных исследований, разработками
технологического, конструкторского и генетического характера, осуществлением
нововведений. Цель фундаментальных исследований – изучение свойств окружающего
мира и открытие закономерностей естественных и социальных процессов. Прикладные
исследования направлены на поиск новых технических и организационных решений.
Обладающие мировой новизной технические решения, касающиеся создания новых
материалов, организмов, устройств и способов их производства в случае их патентования
получают
статус
изобретений.
Плодотворность
прикладных
исследований
обеспечивается благодаря новым открытиям.
Изобретения творят одиночки или небольшие коллективы исследователей. Они
представляют особой эскизное решение технической задачи. Разработка изобретения,
создание конкурентоспособного прототипа новой техники, как правило, под силу
крупным творческим коллективам, конструкторским и технологическим бюро.
Завершается процесс накопления научно-технического потенциала реализацией в рамках
венчурных предприятий нововведений.
На всех названных стадиях накопления потенциала осуществляется отбор идей на
предмет экономической перспективности эксплуатации тех или иных закономерностей,
изобретений и разработок. Тем не менее, статистика стран-лидеров НТП показывает, что
значительная, если не большая часть венчурных предприятий, оказывается банкротом
уже в первый год своей деятельности. Более того, усилия успешных венчурных
предприятий концентрируются на дальнейшем совершенствовании новой техники и на
обеспечении высокой конкурентоспособности и эффективности производства.17
Сами по себе нововведения не оказывают ощутимого влияния на темпы
экономического роста, поскольку осуществляются относительно небольшими по своим
масштабам
венчурными
предприятиями.
Необходимы
крупномасштабные
капиталовложения в успешные нововведения, в развитие новых отраслей производства и
Клинов В.Г. Большие циклы конъюнктуры мирового хозяйства. Проблемы анализа и прогнозирования.
– М., ВНИИПИ, 1992, с. 65.
13
Mensch G.O. Stalemate in Technology. – Cambridge, Ballinger, 1979.
14
Clark J., Freeman C., Soete L. Long Waves, Inventions and Innovations. - In: Long Waves in the World
Economy. L., Pinter, 1984.
15
Duijn van J.J. Fluctuations in Innovations over Time. - In: Long Waves in the World Economy. L., Pinter,
1984.
16
Kleinknecht A. Innovation Patterns in Crises and Prosperity. – N.Y., St. Martin’s Press, 1987.
17
Мэнсфилд Э. Экономика научно-технического прогресса. – М., Прогресс, 1970, с. 125-141.
12
9
техническую и организационную модернизацию существующих предприятий, чтобы
новая техника оказала существенное влияние на темпы экономического развития.
Расходование научно-технического потенциала связано с повышением нормы
вложений в основной капитал, т.е. доли ВВП, расходуемой на формирование основного
капитала. Темп прироста ВВП может быть представлен как результат произведения
отдачи добавленной стоимости от капиталовложений в основной капитал на долю ВВП,
расходуемую ради формирования капитала.
Эта зависимость интенсивности экономического роста от эффективности новой
техники и скорости модернизации экономики на базе новой техники отражается
производственной функцией (тождеством) (1) следующего вида:̀
GDPt 
VAt
CFt 1

 100
CFt 1 GDPt 1
Здесь:
Δ – темп прироста в процентах,
t – отчётный период,
(t-1) – предшествующий период,
GDP – валовой внутренний продукт,
VA – добавленная стоимость (прирост ВВП),
CF – вложения в основной капитал,
VA/CF – отдача от вложений в основной капитал,
CF/GDP – норма расходования ВВП на формирование основного капитала
В долгосрочном плане эффективность вложений в основной капитал определяется
использованием накопленного научно-технического потенциала. Наиболее высокие
показатели отдачи от вложений в основной капитала и, стимулируемые отдачей,
нормы вложений в основной капитал наблюдаются в восходящей волне большого
цикла. Мультипликативный эффект взаимодействия этих переменных обеспечивает
высокие темпы экономического роста.
В нисходящей волне отдача падает в виду того, что расходование научнотехнического потенциала опережает процесс его накопления. Вместе с тем снижаются
норма вложений в основной капитал и темпы экономического роста. Во второй половине
20-го века восходящая волна пришлась на третью четверть, а нисходящая волна – на
четвертую четверть столетия.
Статистически наиболее подходящим объектом для отслеживания развития
больших циклов представляется совокупность развитых стран. Во-первых, именно в этой
группе стран темпы экономического развития в наибольшей степени определяются
новейшими достижениями техники. Во-вторых, в совокупном показателе нивелируются
национальные особенности экономического развития. Этот объект представлен в
Диаграмме 1. Недостатком совокупности стран ОЭСР является её меняющийся состав,
что ограничивает сопоставимость показателей во времени. Этим объясняется, что
динамические ряды начинаются с 1971г.
Другим объектом для отслеживания развития большого цикла служат США. Эта
страна является лидером научно-технического прогресса. США раньше остальных стран
ведущей семёрки осуществляют переход к новому большому циклу. Бюро
экономического анализа США обеспечила сопоставимость статистических показателей за
наиболее длительный период. Представленная на Диаграмме 2 динамика охватывает
период, начиная с 1948г. Картина развития большого цикла второй половины 20-го века
представлена в ней наиболее полно. Следующие Диаграммы с 3 по 8 номер отражают
развитие большого цикла, соответственно, в Японии, Германии, Франции, Италии,
Великобритании и Канаде.
10
Диаграмма 1
ОЭСР 1971-2005. Темпы и факторы прироста ВВП
30
25
20
15
10
5
0
1971
1976
1981
1986
1991
1996
2001
2006
Источник: OECD Factbook, Paris, OECD, 2007.
Примечания к Диаграммам 1 - 8: розовым цветом (1-ая сверху) выделена норма вложений
в ОК; зеленым (2-ая) - эффективность вложений в ОК; синим (3-я) – среднегодовые
темпы прироста ВВП.
Все диаграммы представленной группы стран отражают не только долгосрочные
тенденции развития, обусловленные влиянием НТП, но и логику развития среднесрочных
циклов. В рамках циклов Д. Китчина и К. Жюгляра отдача от вложений в основной
капитал и, соответственно, темпы экономического развития повышаются в периоды
опережающего роста ёмкости рынка и снижаются, когда увеличение ёмкости рынка
отстаёт от динамики производства.
Диаграммы сопровождают таблицы с аналогичными номерами, в которых
представлены усреднённые показатели переменных. Отслеживанию длительных
тенденций развития в таком формате не мешают среднесрочные колебания. Кроме того,
требуется не один год для превращения капиталовложений в производственные фонды.
Незавершённое производство не является фактором роста. «Только законченные
производством товары длительного пользования составляют фонды производительного
капитала».18
Таблица 1
ОЭСР.
Усредненные (в рамках среднесрочных циклов) темпы и факторы прироста ВВП
Годы
19711974198019912001Показатели %
1973
1979
1990
2000
2006
Эффективность (VA/CF)
20,8
12,9
14,7
12,3 10,6
Норма вложений (CF/GDP)
24,7
23,8
22,6
21,8 21,5
Темп прироста (ΔGDP)
5,1
3,1
3,3
2,7
2,3
Источник: OECD Factbook, Paris, OECD, 2007.
Показатели 1971-1973 годов отражают заключительный этап восходящей волны
(фазы процветания) большого цикла второй половины 20-го века. Данные 1974-1979
18
Kydland F E. and Prescott E. C. Time to Build and Aggregate Fluctuations. - Econometrica, N.Y., 1982,
November, p. 1345.
11
характеризуют состояние экономической конъюнктуры начала нисходящей волны (фазы
спада), осложнённой развитием энергетического, сырьевого и экологического кризисов.
Преодоление кризисов потребовало значительных вложений в основной капитал. В
США, Франции, Италии, Великобритании и Канаде нормы вложений в основной капитал
оказались относительно высокими. Однако отдача на вложенный капитал и темпы роста
во всех странах «большой семёрки» резко снизились.
Период 1980-1990 годов можно оценивать как продолжение фазы спада большого
цикла. Некоторое улучшение конъюнктуры в эти годы связано с преодолением
структурных кризисов. На период 1991-2000 годов приходится заключительный этап
нисходящей волны большого цикла (фаза депрессии). Этот период характеризуется
наиболее низкими показателями экономической динамики развитых стран во второй
половине 20-го века, несмотря на то, что во второй половине 1990-х годов США вошли в
восходящую волну большого цикла первой половины 21-го столетия.
Период 2001-2006 годов отражает динамику в рамках ещё не завершённого
среднесрочного цикла. Его начало ознаменовалась спадом, последовавшей депрессией
или вялым неустойчивым оживлением в большинстве развитых экономик, что связано с
обострением конкуренции со стороны развивающихся стран Азии, особенно Китая и
Индии, как в отношении рынков сбыта, так и источников сырья.
Диаграмма 2 дополняет Диаграмму 1 (как и Таблица 2 - Таблицу 1) в том
отношении, что раскрывает логику развития восходящей волны большого цикла.
Нарастание интенсивности в связи с переходом от фазы оживления (1950-ые годы) к фазе
процветания (1960-ые годы), а затем ослабление интенсивности в начале 1970-х.
Восходящая волна характеризуется тем, что интенсивная компонента
среднегодового прироста ВВП (на душу населения), равно как и динамики
производительности труда, выше вековой тенденции страны-лидера НТП, составляющей
2%.
Диаграмма 2
США 1950-2006. Темпы и факторы прироста ВВП
50
40
30
20
10
0
-10
2010
2000
1990
1980
1970
1960
1950
-20
Источник: US Bureau of Economic Analysis. National Income and Product Account Tables: N
1.1.5. – GDP (A); N 1.1.6. – Real GDP; N 5.1. – Saving and Investment. www.bea.gov
12
Диаграмма 2а
США: темпы прироста производительности труда
8
6
4
2
0
-2
-4
1946
1954
1961
1967
1974
1980
1987
1993
2000
2008
Источник:. Dale W. Jorgenson, Mun S. Ho, and Kevin J. Stiroh. A Retrospective Look at the U.S.
Productivity Growth Resurgence, NY, 2007, FRB of N.Y. Staff Report N 277.
В нисходящей волне интенсивная компонента (среднегодовой темп прироста ВВП
минус среднегодовой темп прироста численности населения) оказывается ниже этого
показателя. Перелом в развитии большого цикла не всегда осуществляется синхронно.
Таблица 2
США.
Усредненные (в рамках среднесрочных циклов) темпы и факторы прироста ВВП
Годы
1949- 195819671974198019912001Показатели %
1957
1966
1973
1979
1990
2000
2006
Эффективност
17,4
20,8
16,9
13,3
13,8
16,3
14,2
ь (VA/CF)
Норма
вложений
21,4
21,0
20,8
22,0
19,3
19,3
20,0
(CF/GDP)
Темп прироста
3,7
4,4
3,5
2,9
2,9
3,2
2,8
(ΔGDP)
Источники: US Bureau of Economic Analysis. National Income and Product Account Tables:
N 1.1.5. – GDP (A);N 1.1.6. – Real GDP; N 5.1. – Saving and Investment. www.bea.gov
Main economic indicators. – P., OECD, 2007, № 10.
Переход экономики США, Японии и других ведущих стран к нисходящей волне
большого цикла осуществился практически одновременно. Возможно, этому
способствовало резкое обострение энергетического кризиса в конце 1973г., от которого
пострадали все страны импортёры нефти. Переход к восходящей волне следующего
цикла, напротив, сначала произошёл в стране-лидере НТП, тогда как другие развитые
страны созрели для перехода к новому циклу с опозданием на 10 лет.
13
.Умеренное повышение интенсивности роста в 1991-2000 годах связано с
вступлением экономики США в восходящую волну цикла первой половины 21-го века во
второй половине 1990-х годов. В большинстве других стран ведущей семёрки
продолжалась фаза депрессии большого цикла.
Диаграмма 3
Япония 1964-2006.
Темпы и факторы прироста ВВП
50
40
30
20
10
0
-10
-20
1964
1969
1974
1979
1984
1989
1994
1999
2004
2009
Источники: International Financial Statistics Yearbook. Wash., IMF, 1997-2007.
Main economic indicators. – P., OECD, 2007, № 10.
Таблица 3
Япония.
Усредненные (в рамках среднесрочных циклов) темпы и факторы прироста ВВП
Годы
19641974198019921998Показатели %
1973
1979
1991
1997
2006
Эффективность
24,0
9,6
13,0
3,8
8,2
(VA/CF)
Норма
вложений
38,6
35,6
31,3
29,3
24,1
(CF/GDP)
Темп
прироста
9,3
3,4
4,1
1,1
1,7
(ΔGDP)
Источники: International Financial Statistics Yearbook. Wash., IMF, 1997-2007.
Main economic indicators. – P., OECD, 2007, № 10.
Наиболее яркой особенностью динамики японской экономики является её движение
по траектории догоняющего (США) развития вплоть до 1991г. при сохранении высокой, в
диапазоне 30-40%, нормы вложений в формирование основного капитала. Это
обернулось состоянием глубокой депрессии, в которую экономика Японии пережила в
1990-х годах. Определённое улучшение динамики в первом десятилетии 21-го века
связано с началом восходящей волны нового большого цикла. Одновременно, однако,
обострилась конкуренция за рынки сбыта и источники сырья со стороны быстро
14
развивающихся экономик азиатского региона. Это ослабило силу восходящей волны
практически для всех развитых стран. Границы последних трёх среднесрочных циклов в
Японии и США не совпадают.
Диаграмма 4
ФРГ 1964-2006. Темпы и факторы прироста ВВП
35
30
25
20
15
10
5
0
-5
-10
1964
1968
1972
1976
1980
1984
1988
1992
1996
2000
2004
2008
Источники: International Financial Statistics Yearbook. Wash., IMF, 1968-2007.
Main economic indicators. – P., OECD, 2007, № 10.
Данные по Германии в их сопоставлении с США и Японией, так и с данными других
ведущих стран, убеждают в решающей роли большого цикла на динамику экономик
стран, идущих в авангарде НТП. Значительное влияние структурных кризисов, прежде
всего в сфере энергетики, объясняет некоторое улучшение конъюнктуры в 1980-х годах
по сравнению со второй половиной 1970-х. Остальные национальные различия можно
отнести на счёт особенностей траекторий догоняющего (США) развития.
Крупнейшие страны континентальной Западной Европы, придерживающиеся
модели социального рыночного хозяйства, явно запаздывают с перестройкой хозяйства в
соответствии с возможностями информационно-коммуникационных технологий, что, в
частности проявилось в том, что показатели динамики за 2001-2006 годы оказались
самыми низкими.
Таблица 4
ФРГ.
Усредненные (в рамках среднесрочных циклов) темпы и факторы прироста ВВП
Годы
196419741981199220011973
1980
1991
2000
2006
Показатели %
Эффективность
17,0
9,4
11,5
8,0
4,3
(VA/CF)
Норма вложений
26,0
22,5
21,7
22,6
18,4
(CF/GDP)
Темп прироста
4,4
2,1
2,5
1,8
0,8
(ΔGDP)
Источники: International Financial Statistics Yearbook. Wash., IMF, 1997-2007.
Main economic indicators. – P., OECD, 2007, № 10.
15
Диаграмма 5
Франция–1964-2006. Темпы и факторы прироста ВВП
35
30
25
20
15
10
5
0
-5
-10
1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008
Источники: International Financial Statistics Yearbook. Wash., IMF, 1968-2007.
Main economic indicators. – P., OECD, 2007, № 10
Таблица 5
Франция.
Усредненные (в рамках среднесрочных циклов) темпы и факторы прироста ВВП
Годы 19641974198019912001Показатели %
1973
1979
1990
2000
2006
Эффективность (VA/CF) 19,7
10,5
10,2
9,5
8,0
Норма
24,0
26,9
22,6
19,5
19,9
вложений(CF/GDP)
Темп прироста (ΔGDP)
4,7
2,8
2,3
1,9
1,6
Источники: International Financial Statistics Yearbook. Wash., IMF, 1968-2007.
Main economic indicators. – P., OECD, 2007, № 10
Италия дольше других стран крупнейших Западной Европы сохраняла траекторию
догоняющего развития на основе более высокой нормы вложений в основной капитал.
Это обернулось резким ухудшением динамик в 1990-х и особенно 2001-2006 годах.
Великобритания и Канада, как страны, придерживающиеся англо-саксонской,
наиболее либеральной модели рыночного хозяйства, демонстрируют большую гибкость в
перестройки экономики в соответствии с возможностями информационнокоммуникационной техники. Это отразилось в сравнительно высоких показателях
динамики в 2001-2006 годах.
Великобритания и Канада, как страны, придерживающиеся англо-саксонской,
наиболее либеральной модели рыночного хозяйства, демонстрируют большую гибкость в
перестройки экономики в соответствии с возможностями информационнокоммуникационной техники. Это отразилось в сравнительно высоких показателях
динамики в 2001-2006 годах.
16
Диаграмма 6
Италия 1964-2006. Темпы и факторы прироста ВВП
40
35
30
25
20
15
10
5
0
-5
-10
1964
1968
1972
1976
1980
1984
1988
1992
1996
2000
2004
2008
Источники: International Financial Statistics Yearbook. Wash., IMF, 1968-2007.
Main economic indicators. – P., OECD, 2007, № 10
Таблица 6
Италия.
Усредненные (в рамках среднесрочных циклов) темпы и факторы прироста ВВП
Годы
196419751981199120021974
1980
1990
2001
2006
Показатели %
Эффективность
19,9
11,6
10,0
6,5
1,4
(VA/CF)
Норма вложений
25,1
28,7
23,6
20,3
21,3
(CF/GDP)
Темп прироста
5,0
3,3
2,4
1,3
0,3
(ΔGDP)
Источники: International Financial Statistics Yearbook. Wash., IMF, 1968-2007.
Main economic indicators. – P., OECD, 2007, № 10
США, Великобританию и Канаду объединяет и то, что пик роста нормы
безработицы они пережили раньше стран СРХ, а именно в 1980-х годах. Пережив более
крутую встряску, англо-саксонские страны опередили континентальную Западную
Европу и Японии в приспособлении к новой более тяжёлой конъюнктуре.
Итоги статистических наблюдений за динамикой экономического роста
совокупности развитых стран и стран «большой семерки» позволяет дать
нижеследующую характеристику логику развития большого цикла, если отвлечься от
других факторов, влиявших на развитие конъюнктуры во второй половине 20-го и начале
21-го веков.
Наиболее высокие темпы прироста ВВП достигаются при оптимальном сочетании
высокой отдачи на вложенный капитал и высокой нормы вложений в основной капитал.
17
Такое сочетание характерно для фазы процветания большого цикла, коей завершается
восходящая волна большого цикла, за которой следует фаза спада большого цикла,
отличающаяся резким снижением темпов экономического роста.
Диаграмма 7
Великобритания– 1969-2006. Темпы и факторы прироста ВВП
35
30
25
20
15
10
5
0
-5
-10
-15
1969
1973
1977
1981
1985
1989
1993
1997
2001
2005
2009
Источники: International Financial Statistics Yearbook. Wash., IMF, 1968-2007.
Main economic indicators. – P., OECD, 2007, № 10
Таблица 7
Великобритания.
Усредненные (в рамках среднесрочных циклов) темпы и факторы прироста ВВП
Годы
196919741980199020011973
1979
1989
2000
2006
Показатели %
Эффективность
16,0
7,0
11,7
11,9
14,1
VA/CF)
Норма вложений
21,1
22,8
19,5
17,7
17,3
(CF/GDP)
Темп прироста
3,4
1,6
2,3
2,1
2,4
(ΔGDP)
Источники: International Financial Statistics Yearbook. Wash., IMF, 1968-2007.
Main economic indicators. – P., OECD, 2007, № 10
Повышение нормы вложений, стимулируемое высокой отдачей на вложенный
капитал, ведёт к тому, что скорость расходования научно-технического потенциала
превышает скорость его накопления. Иначе говоря, с каждым годом средний уровень
эффективности производства приближается к уровню, который обеспечивается высшими
достижениями техники, а отдача от следующих капиталовложений падает.
Высокий темп прироста ВВП может поддерживаться дальнейшим повышением
нормы вложений, т.е. ускорением процесса модернизации. Наконец, наступает момент,
когда норма отдачи снижается настолько значительно, что вызывает сокращение нормы
вложений в основной капитал. Сочетание снижения отдачи на вложенный капитал с
18
сокращением нормы вложений обусловливает падение темпов прироста ВВП в фазе
спада большого цикла.
Диаграмма 8
Канада 1964-2006. Темпы и факторы прироста ВВП, %
35
30
25
20
15
10
5
0
-5
-10
-15
-20
1964
1968
1972
1976
1980
1984
1988
1992
1996
2000
2004
2008
Источники: International Financial Statistics Yearbook. Wash., IMF, 1968-2007.
Main economic indicators. – P., OECD, 2007, № 10
Таблица 8
Канада.
Усредненные (в рамках среднесрочных циклов) темпы и факторы прироста ВВП
Годы
196419741980199020011973
1979
1989
2000
2006
Показатели %
Эффективность
22,5
15,8
13,7
12,7
12,4
(VA/CF)
Норма вложений
25,0
26,6
23,3
20,1
21,0
(CF/GDP)
Темп прироста
5,6
4,2
3,2
2,5
2,6
(ΔGDP)
Источники: International Financial Statistics Yearbook. Wash., IMF, 1968-2007.
Main economic indicators. – P., OECD, 2007, № 10
Нисходящая волна большого цикла завершается фазой депрессии, для которой
характерны наиболее низкие темпы экономического роста, а темп расходования научнотехнического потенциала отстаёт от темпа его накопления. Накопление потенциала на
принципиально новых направлениях техники не оказывает влияния на темпы
экономического роста, пока нововведения осуществляются в рамках венчурных
предприятий. Низкие нормы вложений в основной капитал обусловливают также износ
инфраструктуры, что, наряду с накоплением научно-технического потенциала, является
необходимой предпосылкой для начала нового цикла, связанного с повышением нормы
вложений в основной капитал.
Фаза оживления, коей начинается восходящая волна нового большого цикла,
характеризуется повышением отдачи на вложенный капитал благодаря накопленному
19
потенциалу. Это стимулирует повышение нормы вложений в основной капитал, тем
более что новые направления техники требуют не только обновления парка машин и
оборудования, но и соответствующего развития инфраструктуры.
Общий вывод состоит в том, взаимозависимость процессов накопления и
расходования научно-технического потенциала такова, что они развиваются
неравномерно. Благоприятная конъюнктура, связана с ускоренным расходованием
научно-технического потенциала. Она неизбежно сменяется ухудшением конъюнктуры,
когда процесс расходования потенциала замедляется. При этом обостряется проблема
поиска новых направлений развития техники, обещающие более высокую отдачу от
капиталовложений. Таким образом, процесс накопления потенциала обгоняет процесс его
расходования, подготавливая переход к новому циклу.
Для понимания механизма волнообразной динамики НТП и соответствующей
смены долгосрочных тенденций в развитии экономической конъюнктуры
необходимо различать процессы накопления и расходования научно-технического
потенциала, представлять циклически меняющийся характер взаимодействие этих
процессов
1.2. Эксплуатация конструкторской и технологической ветвей НТП
Механизм динамики больших циклов экономической конъюнктуры базируется
также на взаимодействии технологической и конструкторской ветвей НТП.
Технологическая ветвь ответственна за совершенствование способов производства.
Она является ресурсосберегающей. Благодаря этой ветви повышается эффективность
производства, растут доходы на душу населения и усложняется структура потребностей.
Достижения технологической ветви создают предпосылки для конструкторской
деятельности
Конструкторская ветвь связана с созданием новых видов товаров и услуг,
призванных удовлетворить потребности более высокого порядка, спрос на которые
развивается по мере роста доходов. Конструкторская ветвь участвует в повышении
эффективности производства, поскольку новые товары и услуги вытесняют старые
способы удовлетворения традиционных потребностей. Однако доминирующей
тенденцией является расширение номенклатуры и ассортимента предлагаемых благ в
связи с усложнением структуры потребностей. Конструкторская ветвь является
ресурсоёмкой, поскольку её эксплуатация требует развития новых производств,
дополняющих существующие отрасли.
Восходящая волна большого цикла связана с интенсивной эксплуатацией
конструкторской ветви, с появлением большого числа новых видов и разновидностей
товаров и услуг. Развитие новых отраслей в дополнение к существующим производствам
создаёт повышенный спрос на ресурсы. Растёт занятость и снижается норма безработицы,
повышается норма вложений в основной капитал.
Нисходящая волна большого цикла находится под доминирующим воздействием
технологической ветви, поскольку потенциальные возможности конструкторской ветви
исчерпываются раньше, чем – технологической. Соответственно, процесс высвобождения
ресурсов преобладает над возникновением новых возможностей для их приложения.
Снижается норма вложений в основной капитал и занятость трудоспособного населения,
т.е. повышается норма безработицы.
Поскольку капитал обладает большей мобильностью по сравнению с рабочей силы,
то изменение конъюнктуры в развитых странах, в первую очередь подверженных
воздействию закономерностей научно-технического прогресса, в большей степени
отражается на показателях занятости рабочей силы, нежели на норме валовых
внутренних вложений в основной капитал.
Динамика нормы вложений в странах ОЭСР и в каждой из стран ведущей семёрки
отражена в диаграммах 1-8. Общая картина по совокупности развитых стран динамики
20
нормы вложений в основной капитал и её составляющих представлена на основе
Национальных счетов ОЭСР на Диаграмме 8а. Здесь кривая чёрного цвета (1-ая сверху)
отражает общую норму, красного (2-ая) – вложения в машины и оборудование, синего (3я) в здания и сооружения производственного назначения и зелёного (4-ая) - в жилищное
строительство.
Диаграмма 8а
Нормы вложений в ОК стран ОЭСР 1950-2005 гг.
30
25
20
15
10
5
2005
Источник: National Accounts of OECD Countries. – Paris, OECD, 1970- 2005
2000
1995
1990
1985
1980
1975
1970
1965
1960
1955
1950
0
Диаграмма 9
ЕС-15 и ОЭСР - 1988-2005. Годовые нормы безработицы, %
12
10
8
6
4
2
1988
1993
1998
2003
2008
Примечание: кривая синего цвета (1-ая сверху) отражает динамку годовых норм
безработицы совокупности 15 стран ЕС, красная (2-ая) - совокупности стран ОЭСР
Источник: OECD Factbook 2007. – Paris, OECD, 2007.
B в ведущих странах наиболее высокие показатели безработицы на пришлись на
фазу спада и депрессии большого цикла второй половины 20-го столетия. В четырёх
странах из семи норма безработицы достигала и в течение ряда лет удерживалась на
21
двухзначных отметках. Динамика норм в развитых странах отражена в Диаграммах 9-11
и Таблице 9.
Таблица 9
Развитые страны – 1982-2005, усреднённые нормы безработицы, %
Годы
1982-1989
1990-2000
2001-2006
Страны
США
7,3
5,6
5,3
Великобритания
10,0
7,8
5,0
Канада
9,8
9,0
7,1
Германия
6,4
7,4
8,8
Франция
9,0
11,5
9,2
Италия
8,5
10,2
8,1
Япония
2,6
3,2
4,8
ЕС – 15
9,2
7,8
ОЭСР
6,9
6,6
Источник: OECD Factbook 2007. – Paris, OECD, 2007.
В англо-саксонских странах безработица достигает пиковых значений в 1980-х
годах. Более гибкая социально-экономическая система хозяйства обеспечила этим
странам переход к долговременной тенденции снижения нормы безработицы в 1990-х
годах.
Диаграмма 10
Страны англо-саксонской модели - 1980-2006, годовые нормы безработицы, %
12
10
8
6
4
2
1980
1985
1990
1995
2000
2005
2010
Примечание: синим цветом (1-ая сверху)) показана динамика норм в Канаде,
красным(2-ая) – в Великобритании, зеленым (3-я) - в США
Источники: OECD Factbook 2007. – Paris, OECD, 2007. Main Economic Indicators. –
Paris, 2007, N 10.
Страны континентальной Западной Европы и Япония в 1980-х годах развивались по
траектории догоняющего развития, что обернулось резким ухудшением условий развития
в 1990-х. Названные страны, тип системы которых соответствует модели социального
рыночного хозяйства (СРХ), задержались с перестройкой экономики на новой
технической базе. Они опоздали с использованием возможностей, которые открылись,
благодаря информационно-коммуникационным технологиям. Соответственно, в странах
22
СРХ тяжесть проблем нисходящей волны большого цикла с наибольшей силой сказалась
на 10-20 лет позже, чем в англо-саксонских странах либеральной экономики
Диаграмма 11
Страны СРХ и Япония в 1980-2006, годовые нормы безработицы, %
12
10
8
6
4
2
1980
1985
1990
1995
2000
2005
2010
Примечание: синим цветом (1-ая) обозначена динамика норм во Франции, красным (2ая)– в Италии, зеленым(3-я) – в ФРГ, оранжевым (4-ая) – в Японии
Источники: OECD Factbook 2007. – Paris, OECD, 2007.
Main Economic Indicators. – Paris, 2007, N 10.
Диаграмма 12
Распределение ВВП ОЭСР по видам доходов, 1950-2005, %
60
50
40
30
20
10
0
1950
1960
1970
1980
1990
2000
2010
Примечание: синяя кривая (1-ая) отражает динамику доли трудовых доходов в ВВП,
красная(2-ая) – доходов от капитала. Составляющие доходов от капитала обозначены
зелёным (прибыль – 3-я) и оранжевым (амортизационные отчисления – 4-ая) цветами.
Источники: National Accounts of OECD Countries, P., OECD, 1970-1998; OECD
Factbook, P., OECD, 2007.
Соотношение трудовых и имущественных доходов в ВВП, при росте норм
безработицы изменяется в пользу доходов от капитала. Повышение нормы безработицы в
23
нисходящей волне большого цикла второй половины 20-го века замедлило рост трудовых
доходов в сравнении с доходами от капитала.
Диаграмма 13
Распределение ВВП США по видам доходов, 1947-2005, %
70
60
50
40
30
20
10
0
1947
1957
1967
1977
1987
1997
2007
Примечание: синяя кривая (1-ая) отражает динамику доли трудовых доходов в ВВП,
красная (2-ая) – доходов от капитала. Составляющие доходов от капитала обозначены
зелёным (прибыль – 3-я) и оранжевым (амортизационные отчисления – 4-ая) цветами.
Источник: US Bureau of Economic Analysis. National Income and Product Account.
www.bea.gov
Начиная с середины 1970-х годов, в развитых странах доля трудовых доходов в ВВП
понижается, а доходов владельцев капитала – растёт. До этого наблюдались тенденции
противоположного характера. Это отражено на Диаграммах 12 и 13.
Отмеченные закономерности характерны, прежде всего, для развитых стран,
наиболее активно использующих достижения передовой техники. Поскольку
экономически развитые страны занимают доминирующее положение в мировом
хозяйстве, то большие циклы в развитии передовых стран характерны и для мирового
хозяйства в целом.
В нисходящей волне большого цикла увеличивается экспорт капитала из развитых
стран, что способствует ускоренному росту экономики ряда стран среднего уровня
развития, сумевших обеспечить благоприятный инвестиционный климат. Такие страны
развиваются по траектории догоняющего развития не только в восходящей, но и, ещё в
большей степени, в нисходящей волне большого цикла. Для траектории догоняющего
развития характерно сочетание высокой отдачи на вложенный капитал с высокой нормой
вложений в основной капитал, причём величины обеих составляющих оказываются
больше, чем у лидеров НТП в фазе процветания.
В демократичном обществе недостаточно быть уверенным в своей правоте.
Необходимо быть способным объяснить, почему ты прав.19
1.3. Экономическая политика как фактор формирования долгосрочных тенденций
экономического роста
Наряду с объективными процессами мировой динамики НТП, на долгосрочные
перспективы экономического роста оказывает экономическая политика, особенно в той
19
Lucas R.E. Jr. Understanding Business Cycles. In: Business Cycle Theory. Kydland F.E.. (Editor), Aldershot, Edward Elgar Publishing Limited, 1995, p.104.
24
части, в какой она способна создать и сохранить благоприятный климат для трудовой и
предпринимательской деятельности и способствовать накоплению научно-технического
и человеческого потенциала.
Опыт передовых стран, да и общее сравнение рыночных с иерархическими
системами хозяйства, показывают, что косвенные стимулирующие меры воздействия
на агентов рыночных отношений являются стратегически более эффективными для
развития экономики, чем административно-командная вертикаль управления
экономикой, основанная на принуждении и ограничении прав человека.
Налогово-бюджетная система играет в экономически развитых странах ключевую
роль в решении социально-экономических задач. Наиболее успешно развиваются те
страны, которые снижают ставки налогов на доходы. Напротив, высокие
прогрессивные ставки налогов на доходы ограничивают трудовую активность и
вызывают отток капитала в страны, где обеспечен льготный режим налогов на прибыль.
Особого внимания в плане стимулирования трудовой и предпринимательской
деятельности заслуживает обрабатывающая промышленность как основа занятости и
благосостояния основной части населения, поскольку она может развиваться
повсеместно и служит модернизации всех отраслей хозяйства. Низкие ставки налоги на
прибыль облегчают финансирование создание новой техники в наукоёмких отраслях и
модернизацию отраслей, приобретающих передовую технику.
Фискальные задачи предпочтительно решать за счёт увеличения налогового
пресса на наиболее востребованные ресурсы. Такой курс способствует более
рациональному и экономному использованию рабочей силы, капитала и природных
ресурсов, защите окружающей среды, поощряет конкуренцию и ограничивает
власть монополий. Препятствием для расточительного личного потребления и
поощрения сбережений служат прогрессивные налоги на потребителя, включая налог на
добавленную стоимость и недвижимое имущество.
В современных условиях в различаются две модели рыночной экономики: англосаксонская и континентальной Западной Европы. (Япония по ряду признаков ближе к
западноевропейской системе социального рыночного хозяйства.) Первая - называется
сторонниками социального рыночного хозяйства ультра либеральной системой. Вторая –
базируется на консервации постулатов социального рыночного хозяйства.
В конце 20-го и начале 21-ом века либеральная система оказывается не только
экономически более успешной, но и лучше решает социальные проблемы. США
обеспечили высокую степень занятости экономически активного населения и
перемещение его в наиболее быстро развивающиеся отрасли. Ведущие страны
континентальной части Западной Европы на протяжении более 30 лет страдают от
высокой нормы безработицы. Их также отличают особенно низкие за последние 15 лет
темпы экономического развития. Последняя тенденция ещё более характерна для
Японии.20
Сложившиеся стереотипы общественного сознания и консервативные институты
препятствуют прогрессивным преобразованиям социального рыночного хозяйства в
Германии, Франции и Италии. В руководящих кругах стран континентальной Западной
Европы осознана необходимость движения в сторону либеральной модели. Трудно,
однако, убедить электорат левой ориентации, что для обеспечения занятости нужно
снизить ставки налогов на прибыли корпораций. Столь же трудно убедить трудящихся
ЕС в суровой необходимости сократить объёмы социального обеспечения в условиях
глобализации и обострения конкуренции. Трудовое законодательство и профсоюзы в
этих странах, в первом приближении, защищают интересы занятых, но фактически растёт
безработица. Предприниматели вынуждены переносить производство в страны, где
вопросы найма и увольнения решаются более оперативно. Социальный мир
20
OECD Factbook 2007. – Paris, OECD, 2007, Unemployment Rates: total, Real GDP growth.
25
поддерживается за счёт больших размеров пособий по безработице, но он же поощряет
развитие иждивенческих настроений.
В либеральной экономике легче осуществляется перераспределение рабочей силы в
новые более эффективные отрасли производства. Меньшая социальная защищённость на
микроэкономическом уровне, т.е. на конкретном предприятии оборачивается большими
возможностями в макроэкономическом плане. Либеральная система стимулирует
трудовую активность, профессиональную и географическую мобильность рабочей силы,
повышение уровня образования и квалификации.
Сравнительная
характеристика
англо-саксонской
и
континентальной
(Западноевропейской) модели была дана в докладе - Проблемы экономического роста,
подготовленном Комиссией по экономическому росту и развитию под эгидой
Всемирного банка. Комиссию возглавил профессор Стэнфордского университета,
лауреат нобелевской премии в области экономики Майкл Спенс. Участие в работе
Комиссии принял также профессор Массачусетского института технологии лауреат
нобелевской премии в области экономики Роберт Солоу. Подготовку рабочих материалов
обеспечили видные представители науки.
В Докладе, в частности, отмечалось, что экономика США обеспечивает
сравнительно низкие по европейским стандартам нормы социального страхования.
Наблюдается тенденция снижения прогрессивности ставок налогообложения. Ряд
социальных функций были переданы местным органам власти или некоммерческим
организациям. По мнению сторонников преобразований в американской системе
достигается лучший баланс между социальным страхованием и защитой, с одной
стороны, и гибкостью и эффективностью с другой. Существуют и мнения о
превосходстве континентальной системы. Комиссия по экономическому росту и
развитию вынесла суждение, что для каждой страны баланс между гибкостью и
безопасностью, эффективностью благосостоянием не может не меняться со временем и в
зависимости от складывающейся экономической конъюнктуры. Необходимость
адаптации системы социального обеспечения и налоговой системы в связи с процессами
глобализации представляется очевидной, по мнению Комиссии.21
1.4. Показатели, характеризующие долгосрочные тенденции экономического
развития.
Величина ВВП оценивается на стадиях производства, распределения и конечного
использования. Соответственно различают отраслевую и стоимостную структуру ВВП, а
также состав ВВП по видам конечного потребления, включая личное, общественное
(правительственные закупки товаров и услуг), вложения в основной капитал и в товарноматериальные запасы, чистый экспорт товаров и услуг.
Уровень экономического развития принято определять по величине ВВП на душу
населения, исчисленного, как правило, в долларах по паритету покупательной
способности (ППС). Имеет значение, однако, отраслевая структура хозяйства, поскольку
от этого зависит занятость населения и равномерность распределения доходов. Если
благосостояние страны основывается на немногих отраслях, значительная часть доходов
которых составляет природная рента, например на добыче углеводородов, то в
стоимостной структуре ВВП преобладают доходы от капитала, которые распределяются
крайне неравномерно. При этом становится невыгодным развивать другие отрасли, не
получающие природной ренты. Между тем, в отраслях, процветание которых
основывается на природной ренте, занята, как правило, небольшая часть экономически
активного населения. Основная часть рабочей силы не может эффективно применить
21
The Growth Report. Strategies for Sustained Growth and Inclusive Development. - Washington, The World
Bank, On behalf of the Commission on Growth and Development, 2008, p. 92. - www.worldbank.org,
www.growthcommission.org
26
свои способности. Она обречена на иждивенческое существование, зависящее от пособий
по бедности и по безработице.
Возможности совершенствования отраслевой структуры хозяйства зависят от
накопленного научно-технического потенциала и инвестиционного климата для
обрабатывающей промышленности. О величине потенциала можно судить по величине
расходов на ИиР, в том числе в виде их доли в ВВП. Другое измерение потенциала
связано с количеством зарегистрированных патентов. Патенты отражают
результативность прикладных исследований и разработок. Чаще всего для этой цели
используется патентная статистика США. С помощью патентной статистики
рассчитывается коэффициент технологического преимущества страны или фирмы в
определённой отрасли техники. С этой целью доля страны/фирмы в числе патентов в
конкретной отрасли технических знаний делится на соответствующую долю
страны/фирмы в числе патентов по всем отраслям знаний.
Для всех развитых стран и для ведущей семёрки, в частности, характерно снижение
доли в ВВП сырьевых отраслей. На Диаграмме 14 представлена одна из них – сельское
хозяйство; динамика её доля в ВВП представлена кривой зелёного цвета (первая по
правой стороне снизу). В составе обрабатывающей промышленности особая роль
принадлежит наукоёмким отраслям – машиностроению и химической промышленности.
Динамика их совокупной доли ВВП отражена кривой синего цвета (3-я снизу).
Наукоёмкие отрасли растут быстрее, чем обрабатывающая промышленность в целом.
Динамика доли последней представлена кривой розового цвета (4-я снизу или 2-я
сверху).
Благодаря модернизации наиболее быстро растёт сфера услуг. На Диаграмме 14
динамика доли наиболее быстро растущей компоненты сферы услуг (включая
финансовые и деловые услуги, а также услуги в области науки, образования и
здравоохранения) отражена кривой чёрного цвета (1-я сверху по правому краю). Логике
развития большого цикла в наибольшей степени отвечает динамика наукоёмких отраслей,
а также формирующий инфраструктуру строительный комплекс – кривая оранжевого
цвета (2-я снизу).
Диаграмма 14
Отраслевая структура ВВП G7 в 1950-2003 гг.
60
50
40
30
20
10
2000
1995
1990
1985
1980
1975
1970
1965
1960
1955
1950
0
Источник: National Accounts of OECD Countries. – Paris, OECD, 1970- 2005
27
Доли отраслей, как и других составляющих ВВП, здесь оценены в текущих ценах.
Опережающий рост наукоёмких отраслей при этом недооценивается. Совокупная
факторная производительность повышается наиболее быстро в наукоёмких отраслях.
Соответственно, цены здесь повышаются медленнее, чем в других отраслях, или даже
снижаются, что особенно характерно для электронных изделий
Развитые страны отличаются не только размером ВВП на душу населения, но и
разнообразием отраслей хозяйства, эффективностью обрабатывающей промышленности,
обеспечивающей конкурентоспособность всех сфер хозяйственной деятельности, и, тем
самым, достойную занятость для экономически активного населения. В таких странах в
стоимостной структуре ВВП преобладают трудовые доходы, которые распределяются
более равномерно, нежели доходы от капитала. Равномерность распределения и
достойный уровень доходов основной части населения является основой социального
благополучия и прочности общественного строя.
Важнейшими показателями эффективности производства, используемыми для
оценки перспектив экономического развития, служат оценки динамики нормы выработки
в расчёте на одного занятого или на отработанный человеко-час в масштабе народного и
мирового хозяйства. Для расчёта показателей производительности труда составляется
дробь, в числителе которой помещается объём выпуска продукции (ВВП), а в
знаменателе средняя численность занятых или количество отработанных человеко-часов.
Динамика первого показателя занижает оценку воздействие научно-технического и
организационного прогресса на повышение эффективности производства в условиях
сокращения рабочего времени в расчете на одного занятого. Динамика второго –
завышает роль прогресса в повышении эффективности, поскольку с сокращением
продолжительности рабочего дня, недели и года возрастает интенсивность трудовых
затрат. Разумно предположить, что среднее значение динамики двух показателей
производительности труда лучше отражает роль прогресса в повышении эффективности
производства, чем каждая из названных разновидностей показателей производительности
труда.
В длительной перспективе, как показывают измерения по США за вторую половину
20-го века, средний показатель роста производительности труда и роста ВВП на душу
населения практически совпадают. Соответственно, показатель роста потребления
товаров и услуг на душу населения может быть использован и для оценки роста
эффективности производства в длительной перспективе.
Аналогично показателю производительности труда может быть рассчитан
показатель производительности капитала. В знаменателе дроби, в этом случае,
помещается оценка стоимости основного капитала. Стоимостной характер оценки
капитала (в отличие от оценки труда в физических единицах измерения) означает, что его
величина отражает не только затраты на формирование капитала, но и его
эффективность, связанную с материализации в нём НТП. В длительной перспективе,
охватывающей полный большой цикл конъюнктуры, темпы роста ВВП и капитала
примерно равны. Слабовыраженная тенденция к повышению производительности
капитала в восходящей волне большого цикла компенсируется снижением в нисходящей
волне. Иначе говоря, показатель производительности капитала, рассчитанный таким
способом, мало информативен.
Другой способ оценки производительности капитала представляет дробь, в
числителе которой помещается прирост ВВП (за год), а в знаменателе вложения в
основной капитал за предшествующий период (год). Этот показатель служит отражением
воздействия НТП на производительность капиталовложений. Произведение данного
показателя на норму вложений в основной капитал (отношение величины вложений к
величине ВВП) раскрывает источники прироста ВВП с позиции капитала, как это было
продемонстрировано в формуле 1, а также Диаграммах и Таблицах 1-8.
28
Зеркальным отражением показателей производительности ресурсов, т.е. выпуска
продукции на единицу затрат, являются показатели ёмкости продукции по ресурсам, т.е.
затрат ресурсов на единицу продукции. Они рассчитываются в форме дроби, где в
числителе помещается величина использованного или затраченного ресурса, а в
знаменателе – выпуск продукции. Так оцениваются трудоёмкость, капиталоёмкость,
энергоёмкость, материалоёмкость и наукоёмкость выпуска отдельных видов продукции,
отраслей производства и экономики в целом. Производные показатели такого вида
удобны для анализа роста спроса на ресурсы, а также динамики цен.
Впрочем, в рамках формулы Джона Кендрика, базирующейся на производственной
функции Кобба-Дугласа, динамика цен в длительной перспективе поставлена в прямую
зависимость от роста цен на факторы производства и в обратную – от роста
производительности факторов.22 Вот эта формула (2):
ΔCp=[ΔCl×α+ΔCk×(1-α)]-[ΔP/L×α+ΔP/K×(1-α)]
Здесь:
Δ – среднегодовой темп прироста;
Cp – средние затраты (добавленная стоимость) на единицу продукции;
Cl – цена единицы труда;
Ck – цена единицы услуг капитала;
α - доля трудовых доходов в добавленной стоимости;
(1- α) - доля имущественных доходов в добавленной стоимости;
P/L – производительность труда
P/K – производительность капитала.
Расчёты показывают, что динамика общего уровня цен (инфляции или дефляции) в
основном определяются соотношением динамики индекса цен на труд (средней цены
человека-часа) и индекса производительности труда (выпуск ВВП в расчёте на человекочас).23Отраслевые и товарные различия в динамике цен связаны не столько с различиями
в динамике цен на труд, сколько с особенностями динамики производительности труда.
Там, где производительность труда растёт наиболее быстро, цены снижаются или, в
условиях инфляции, растут относительно медленно. В отраслях, где наблюдается застой в
динамике производительности труда, а, тем более, когда производительность снижается,
цены на продукцию расту наиболее быстро.
Процесс экономического развития сопровождается замещением сравнительно
редких ресурсов, например, труда капиталом. Для отслеживания этих процессов
рассчитываются показатели вооружённости труда капиталом, энергией. Они
представляют собой дроби, в числителе которой помещается величина используемого
или затраченного ресурса (капитала, энергии), а в знаменателе среднее число лиц,
занятых в производстве.
При расчёте интенсивности динамики переменных и их производных используется
коэффициент роста, представляющий результат деления значения переменной за
отчётный период (год) на показатель предшествующего периода (года), или периода,
принятого за нулевую отметку. Темп роста, равен произведению коэффициента роста на
100. Темп прироста получается вычитанием 100 из величины темпа роста.
Наиболее удобным показателем для сравнения интенсивности динамики является
среднегодовой темп прироста. Его оценка начинается с расчёта среднегодового
коэффициента роста. Для этого из величины коэффициента роста за период наблюдения
нужно извлечь корень, соответствующий числу лет, получаемому вычитанием из
отчётного года, года, соответствующего нулевой отметки. Например, если показатель
Kendrick J.W. Productivity in the US. Trends and Cycles. – Baltimore, John Hopkins University Press, 1980,
p. 54.
23
Международные экономические отношения. Ред. Ливенцев Н.Н. - М., Проспект, 2005, с. 110-112.
22
29
2000г. сравнивается с показателем 1990г., то продолжительность периода составляет
десять лет (2000-1990). При этом период, за который рассчитываются показатели
интенсивности роста, обозначается как 1991-2000г., поскольку нулевой год не включён в
расчёт интенсивности динамики.
При сравнении среднегодовых темпов прироста (по периодам и переменным) и
следует пользоваться понятием процентный пункт. Например, при изменении данного
показателя от 1 до 2%, следует указывать, что темп прироста стал больше (меньше) на 1
процентный пункт. Грубой ошибкой считать, что разница в темпах составила 1%.
Увеличение является в данном случае двукратным, или составляет 100%.
При расчёте ожидаемой в будущем величины переменной используются
коэффициенты роста соответствующие предполагаемым значениям среднегодового темпа
прироста, начиная от года, принятого за базу отсчёта.
Методический комментарий к Главе 1.0.
На основании лекционного материала и рекомендованной литературы студент
должен выработать представление:
- о стратегических целях экономической политики;
- о факторах и механизмах формировании долгосрочных тенденций роста
экономики, включая процессы накопление и расходование научно-технического
потенциала, эксплуатации технологической и конструкторской ветвей НТП, а также о
роли экономической политики;
- о факторах и механизмах обусловливающих эволюцию тенденций в динамике
производства, доходов, потребления и цен;
- о системе основных и производных статистических показателей, используемых для
анализа и прогнозирования длительных тенденций в развитии мирового хозяйстве;
- о процедуре выявления цикличности в динамических рядах статистических
показателей;
- о правилах выстраивания (группировки) динамических рядов показателей,
выраженных в различных единицах измерения.
На основании рекомендованных источников статистической информации
(International Financial Statistics Yearbook, National Accounts of OECD Countries) студентам
предлагается в ходе подготовки к семинарским занятиям:
- рассчитать производные показатели, входящие в состав приведённой в лекции
формулы 1, в стране по выбору студента, за период, охватывающий четвёртую четверть
20-го века (вторую половину 20-го века) и истекшие годы 21-го столетия;
- построить на базе полученных данных диаграммы, используя возможности
Microsoft Office Excel.
На семинаре докладываются и интерпретируются полученные результаты.
Цель выработать навыки приведения информации к виду, удобному для анализа, и
интерпретации полученной статистической информации.
Контрольные вопросы к Главе 1.0.
Стратегические цели экономической политики.
Предпосылки занятости экономически активного населения в условиях глобализации.
Факторы формирования общехозяйственной и отраслевой конкурентоспособности.
Затратные и выпускные показатели накопления научно-технического и потенциала.
5. Коэффициенты технологического преимущества. Методика расчёта и экономический
смысл этих коэффициентов.
6. Показатели эффективности производства и особенности их динамики в различных фазах
большого цикла конъюнктуры мирового хозяйства.
7. Факторы роста производительности труда в длительной перспективе.
8. Факторы, влияющие на норму сбережений и вложений в основной капитал.
1.
2.
3.
4.
30
9. Долговременные факторы роста ёмкости рынка и изменений его структуры.
10. Закономерности соотношения динамики цен на факторы производства и цен на
выпускаемую продукцию, а также динамики цен на отдельные виды продукции.
11. Процессы накопления и расходования научно-технического потенциала и их взаимосвязь с
темпами экономического развития.
12. Две ветви НТП и их воздействие на формирование конъюнктуры в различных фазах
большого цикла.
13. Изменения в распределении ВВП на трудовые и имущественные доходы и их влияние на
социально-экономическое развитие.
Обязательная литература к главе 1.
1. Клинов В.Г. Большие циклы конъюнктуры мирового хозяйства. Проблемы анализа и
прогнозирования. - М., ВНИИПИ, 1992, с. 3-14, 46-108.
2. Клинов В.Г. Экономическая конъюнктура. Факторы и механизмы формирования. – М,
Экономика, 2005, с. 174-218.
3. Клинов В.Г. Экономическая политика России: история и перспективы. – Проблемы теории и
практики управления. М., 2006, № 3, с. 16-22.
4. Международные экономические отношения. Ред. Ливенцев Н.Н. - М., Проспект, 2005, с.
105-120.
5. International Financial Statistics Yearbook. – Wash., IMF
6. National Accounts of OECD Countries. - P., OECD
Дополнительная литература к главе 1
1. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. – М., Экономика,
2002, .с. 322-614.
2. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. – М., Экономика, 1989, с. 48-90,
170-171, 227-356.
3. Кузык Б.Н., Кушлин В.И., Яковец Ю.В. Прогнозирование, стратегическое планирование и
национальное программирование. - М., Экономика, 2008, с. 15-71.
4.Мэнсфилд Э. Экономика научно-технического прогресса. – М., Прогресс, 1970, с. 125-141.
5. Новая парадигма прогнозирования будущего. – М., МФК, 2007, с. 28-50.
6 Kendrick J.W. Productivity in the US. Trends and Cycles. – Baltimore, John Hopkins University
Press, 1980, p. 54.
7. Long Waves in the World Economy. L., Pinter, 1984.
8. The Long-Wave Debate. – Berlin, Springer-Verlag, 1987.
9. Maddison A. Phases of Capitalist Development. – Oxford, Oxford University Press, 1982, p. 160,
213.
10. Solow R.M. Technical Change and the Aggregate Production Function. – Review of Economics
and Statistics, 1957, N 3, p. 42, 46
Раздел 2. Перспективы экономического роста
При анализе и прогнозировании долгосрочных тенденций в развитии мирового
хозяйства целесообразно различать экстенсивную и интенсивную составляющие
экономического роста. Экстенсивная составляющая ёмкости рынка связана с изменением
численности населения при неизменном доходе на душу населения. Интенсивная
компонента представляется ростом реального дохода на душу населения.
При экстенсивном характере роста изменяется ёмкость рынка, но практически не
меняется структура потребления и производства. Интенсивная компонента роста влияет
не только на общую ёмкость рынка, но и на структуру потребления и производства. При
росте дохода на душу населения структура усложняется, а при снижении – упрощается.
31
Промышленная революция (увеличение отдачи от вложений в человеческий
капитал) и изменения во взглядах людей на возможности, которые открываются в
жизни их детей, получили настолько широкое распространение, что привели к
снижению рождаемости во всех слоях населения, как имущих, так и неимущих.24
Где не существует ограничения потомства, не может стоять вопроса о цивилизации
и повышении уровня жизни.25
Глава 2.0. Современные тенденции и перспективы роста численности населения и
изменения качественного состава рабочей силы
Закономерности изменения численности населения и дохода на душу населения
различаются, несмотря на взаимодействие динамики этих переменных. Демографические
процессы инерционны и, потому, легче поддаются прогнозированию. Анализ динамики и
прогноз перспектив экономического развития, т.е. изменение величины ВВП на душу
населения, представляет собой более сложную задачу, связанную с учётом
закономерностей накопления и использования научно-технического потенциала.
2.1. Темпы и факторы роста численности населения. Последовательность
изменения коэффициентов смертности и рождаемости.
Исторически рост численности населения ускоряется с улучшением условий жизни
и снижением смертности. Вслед за снижением смертности идёт снижение рождаемости.
Это значит, что после ускорения роста численности населения неизбежно наступает
замедления этого процесса, вплоть до возникновения отрицательной динамики, т.е.
сокращение численности населения. Интенсивность изменений в динамике
демографических процессов во многом зависит от того, как быстро сокращается
смертность.
В передовых странах, начиная с 18-го века, улучшение условий жизни шло
постепенно. Соответственно, ускорение естественного роста численности населения в
этих странах носило умеренный характер, которое в 20-ом веке сменилось умеренной же
тенденцией к снижению интенсивности демографического роста.
Среднегодовой темп прироста численности населения в странах Западной Европы и
в мире в 18-ом веке повысился, по данным А.Мэдисона,26 до 0,4% против 0,2% в
предшествовавшие столетия второго тысячелетия новой эры в Западной Европе и 0,1% в мире в целом. Для удвоения численности населения при среднегодовом темпе прироста
0,1% требуется 6-7 столетий, при 0,2% - 350 лет и при 0,4% - полтора столетия. В 19 веке
и в самом начале 20-го среднегодовой темп прироста численности населения достигает в
Западной Европе 0,7%, при этом численность населения региона удвоилась к 1913г. по
сравнению с 1820-ым.
О том, что в Европе ускорение роста численности населения в 18 и 19 столетиях
носило умеренный характер можно говорить с позиции сегодняшнего дня. В начале 19
века вызывало обеспокоенность, что прогресс в развитии производительных сил может
привести не столько к повышению жизненного уровня, сколько к росту численности
населения при сохранении привычного для того времени низкого уровня жизни. В этом
основа концепции и суть концепции Томаса Роберта Мальтуса (1766-1834), полагавшего,
что неконтролируемый рост численности населения приведёт, в конечном счёте, к голоду
на земле.27 Статистика, которой располагал Мальтус, давала ему основание полагать, что
численность население растёт быстрее, чем возможности по увеличению производства
24
Lucas R.E. Jr. Lectures on Economic Growth. - Chicago, Harvard University Press, 2002.
Мизес Л. фон. Человеческая деятельность. Трактат по экономической теории. – М., Экономика, 2000, с.
630.
26
Maddison A. The World Economy Historical Statistics. – Paris, OECD, 2003, p. 256.
27
Мальтус Т.Р. Опыт закона о народонаселении. Пер.: Вернер И.А. – М., К.Т. Солдатенков, 1895, 321 c.
25
32
продовольствия и что действие закона убывающего плодородия почв, не может быть
преодолено использованием достижений научно-технического прогресса.
В мире на протяжении большей части 19 века до 1870г. среднегодовой темп
прироста численность населения оставался равным 0,4%. После 1870г. до 1913г.
среднегодовой темп прироста населения в мире несколько опережает динамику
численности населения в Западной Европе, достигая величины 0,8%.
Первая половина 20-го века характеризуется снижением интенсивности роста
численности населения в Западной Европе до 0,4% в год, что может быть связано с
испытаниями (от войн и тоталитарных режимов), которые выпали на долю европейских
народов. Аналогичные изменения, но в более резкой форме, произошли в Восточной
Европе, где среднегодовой темп прироста снизился до 0,26% в 1914-1950 годах против
0,9% в 1871-1913 годов. Еще резче были изменения на территории СССР, где снижение
составило 0,95 процентного пункта примерно до 0,4%.
В странах Азии, Латинской Америки и Африки в первой половине 20-го века
интенсивность роста численности населения продолжала повышаться. В мире в целом
среднегодовой темп прироста численности населения повысился на 0,1 пункта до 0,9%.
Мировая численность населения достигла 2,5 млрд. человек в 1950г., удвоившись по
сравнению с 1870г.
Демографическая картина во второй половине 20-го века распадается на третью и
четвёртую четверти столетия. В европейских странах в третьей четверти отмечался рост
рождаемости, что можно расценивать как своего рода компенсацию потерь населения в
первой половине века. В частности, в 1951-73 годах среднегодовой темп прироста
численности населения достиг в Западной Европе 0,7%, в Восточной части континента –
1,0 и в СССР - почти 1,5%.
Если же совместить первую половину 20 века и его третью четверть, то мы увидим
тенденцию к снижению темпа роста численности населения по сравнению с концом 19
века. В Западной Европе среднегодовой темп прироста численности населения снизился в
1914-1973г. до 0,55%, в Восточной Европе – до такой же отметки, и в СССР – до 0.8%. В
четвёртой четверти 20-го века тенденция к снижению данного показателя продолжилась,
соответственно, до 0,3; 0,3 и 0,5%.
Беспрецедентно крутые изменения наблюдались в динамике демографических
процессов во второй половине 20-го века в развивающихся странах. Здесь благодаря
поддержке со стороны развитых стран в третьей четверти столетия произошло резкое
снижение смертности от инфекционных заболеваний и голода. Соответственно,
ускорение роста численности приобретает взрывной характер. В странах Азии (без
Японии) среднегодовой темп прироста численности населения повысился до 2,2% (на 1,3
пункта), в Африке – до 2,4 и Латинской Америке – до 2,7%. Спустя одно поколение, в
четвертой четверти 20-го века последовало снижение рождаемости, как неизбежная
реакция на снижение смертности. В Азии темп прироста численности населения снизился
до 1,8% и Латинской Америке – примерно до 2,0, и только в Африке - повысился до 2,7%.
В мире в целом, в третьей четверти 20-го столетия среднегодовой темп прироста
численности населения повысился до 1,9% (на 1 пункт против первой половины века), а в
четвёртой четверти снизился до 1,6%. Численность население мира в 2000г. достигла 6
млрд., превзойдя показатель 1950г. в 2,4 раза. Есть основание полагать, что тенденция к
снижению темпов прироста численности населения в мире в целом и в большинстве
стран продолжиться в первой половине 21-го века.
Однако для более точной характеристики траектории с замедления темпов прироста
необходимо использовать более короткие, чем четверть века отрезки времени. Так,
среднегодовой темп прироста численности населения мира в 1980-х годах составил 1,7%,
в 1990-х – 1,4 и за первые 5 лет 21-го века – 1,3%.28
28
OECD Factbook 2007. – Paris, OECD, 2007, Population growth rates. www.oecd.org/factbook.
33
Возрастание роли НТП в экономическом росте, вовлечение женщин в состав
экономически активного населения и рост затрат на формирование человеческого
капитала - все эти факторы, наряду со снижением смертности, обусловливают тенденцию
к снижению рождаемости и интенсивности роста численности населения мира.
Коэффициент фертильности (отношение числа детей к численности женщин
детородного возраста) в странах ОЭСР снизился с 2,7 в 1970-ом до 1,6 – в 2004г. Во всех
странах этой группы, кроме Мексики и Турции, коэффициент в 2004г. был меньше 2,1,
при котором численность населения стабилизируется в длительной перспективе. Во всех
странах ОЭСР снизился коэффициент фертильности у молодых женщин и повысился у
женщин старших возрастов.29
По данным ООН, в середине первого десятилетия 21-го века около 45% населения
мира жило в странах, где коэффициент фертильности ниже 2,1. На страны ОЭСР
приходилось 18% населения мира. Это значит, что большая часть населения с низким
коэффициентом фертильности живёт в развивающихся странах, где проводится политика
ограничения рождаемости. Такой страной является, в частности, Китай, где проживало,
по официальным данным, 20% населения мира. Есть, однако, основания сомневаться в
надежности оценок численности населения Китая и его динамики, поскольку
действенный контроль над рождаемостью в Китае осуществляется лишь в отношении
городского населения.
Диаграмма 15
Коэффициенты фертильности в Бразилии, России, Индии и Китае по версии GS
Источник: Wilson D., Parashothaman R. Dreaming with BRICs: The Path to 2050. – N.Y.,
Goldman Sachs, 2003, Global Economics Paper N 99, 22 p.
Мировой коэффициент фертильности, по информации, опубликованной в CIA World
Factbook 2006, снизился с 2,87 в 1996г. до 2,59 в 2006-ом. Эти данные дают основание
полагать, что коэффициент фертильности по миру в целом опустится до отметки 2,3 к
началу 2020-х годов. Именно такой коэффициент соответствует возмещению смертности
29
OECD Factbook 2007. – Paris, OECD, 2007, Evolution of the population. www.oecd.org/factbook
34
по миру в целом, в отличие от развитых стран, где для возмещения достаточен показатель
фертильности, равный 2,1.30
Согласно официальной оценке ООН, к 2025г. средний по миру коэффициент
фертильности опустится ниже отметки возмещения. Демографы ООН полагают, что
численность население мира достигнет своего максимума к середине 21-го столетия и
может составить от 7792 до 10756 млн.31
По данным фирмы Goldman Sachs (GS), в четырёх странах, выделенных её
экспертами в качестве наиболее перспективных в отношении экономического роста в
первой половине 21 века, коэффициенты фертильности в 2000г. распределялись
следующим образом: Россия ≈ 1,25; Китай ≈ 1,75; Бразилия ≈ 2,1 и Индия ≈ 3,1.
GS прогнозирует неуклонное снижение коэффициента фертильности в Индии на
всю перспективу до 2050, когда он опустится примерно до 2,1. В Бразилии ожидается
снижение вплоть до 2035г., до ≈ 1,75 и стабилизация на этой отметке до 2050г. В России
и Китае предполагается повышение коэффициентов фертильности на период до 2015г.,
примерно до 1,75 и 1,9, соответственно. В последующие годы ожидается их снижение, в
России примерно до 1,5 в 2050г., а в Китае – до 1,75 в 2035 с последующей стабилизацией
на этой отметке, как и в Бразилии, до 2050г. Предполагаемые траектории динамики
коэффициентов фертильности по версии GS отражены на Диаграмме 15.
На прекращение роста численности населения к середине 21 века можно выйти,
предположив равномерный вариант снижения темпов прироста населения к названному
сроку. Например, снижение среднегодового темпа прироста на 0,25 пункта каждое
десятилетие. В этом случае, максимальная численность населения мира составит в 2050г.
8550 млн. человек.
Ещё один вариант проектировки, которой придерживается ИМЭМО, основывается
на том, что в 2001-2005 годах среднегодовой темп прироста составил 1%.32 Оценка
численности на 2020г. этого Института соответствует сохранению этого темпа на
протяжении 20 лет.
Если продлить этот период до 2025г., то получим оценку порядка 7740 млн. человек.
Прогнозы ООН на эту дату находятся в диапазоне от 7569 до 8451 млн. 33 Далее,
предположив среднегодовой темп прироста во второй четверти века порядка 0,5%,
получаем оценку максимальной численности населения в 2050г. – 8770 млн., не намного
отличающийся от предыдущего варианта.
Возможный разброс оценок в основном связан с представлением, о траектории
снижения прироста численности населения наиболее крупных развивающихся стран, а
также неточностью оценок существующей численности в этих же границах.
В первом приближении прогнозирование будущей численности населения в
отдельных странах может основываться на выявленной тенденции к снижению
среднегодовых темпов прироста численности населения, включая его отрицательные
значения. Во всяком случае, полученные таким способом, оценки не выходят за пределы
диапазона, обозначенного верхним и нижним пределами прогноза ООН.
Более сложный случай представляют страны, где существенно влияние
международной миграции населения. Необходимо также учитывать возможность
изменения демографической политики и её воздействие на рост населения.
Динамика численности любой популяции может быть описана S-образной кривой,
или кривой жизненного цикла, который начинается медленным ростом, набирает
скорость в середине и завершается в зрелой стадии замедлением. Именно в интенсивной
фазе, в начале 1970-х, когда были достигнута рекордно высокая скорость прироста
30
Willott E. Human Population Trends. 2006 update.
http://research.biology.arizona.edu/mosquito/Willott/Pubs/WillottPop2006.ppt
31
World Population Prospects. – N.Y., U.N., 2006. http://esa.un.org/unpp/
32
Мировая экономика: прогноз до 2020. Ред. Дынкин А.А. – М., Магистр, 2007, с. 351.
33
World Population Prospects. – N.Y., U.N., 2006. http://esa.un.org/unpp/
35
численности населения, стали популярны концепции мальтузианского толка. В работах
Римского клуба34 в то время обосновывалась необходимость жесткого ограничения
рождаемости, а заодно и экономического роста, чтобы избежать катастрофы, вызванной
нехваткой ресурсов.
Критики мальтузианских концепций стремятся доказать, что несмотря рост
нагрузки на ресурсы в связи ростом численности населения и увеличением потребления
на душу населения, нет основания для катастрофы мальтузианского толка. По данным
журнала Economist,35 человечество потребляет ¼ растительной массы, создаваемой
фотосинтезом. Судя по динамике цен на сырьевые товары, они стали более доступными,
чем сто лет назад.
Даже с учётом повышения за последние годы, цены на сырьё в реальном
выражении, т.е. в сравнении с доходами, снизились в несколько раз. Об этом
свидетельствует уменьшение доли сырьевых отраслей, сельского хозяйства и
добывающей промышленности в создании мирового ВВП. В развитых странах доля
сырьевых отраслей в ВВП во второй половине 20-го века снизилась примерно на 9
процентных пунктов и составляла в середине первого десятилетия 21-го века менее 4%. В
мире в целом суммарная доля сырьевых отраслей в середине первого десятилетия 21-го
не более 10% ВВП.36
Диаграмма 16
Численность населения мира, 1950-2050 годы, млн. человек
12000
11000
10000
9000
8000
7000
6000
5000
4000
3000
2000
1950
1960
1970
1980
1990
2000
2010
2020
2030
2040
2050
Источник: World Population Prospects. – N.Y., U.N., 2006. http://esa.un.org/unpp/
Примечания к диаграммам 16-18. Кривая красного цвета (нижняя) отражает оценку
численности до 2005г. и прогноз роста численности по минимальной траектории.
Зелёная кривая (средняя) – динамику численности, согласно базовому сценарию. Синяя
кривая (верхняя) - траекторию максимально возможного роста.
Что касается проблемы воздействия человеческой деятельности на климат земли, то
решение проблемы лежит в плоскости ограничения потребления органического топлива,
Международная общественная организация, основанная в 1968г. с целью привлечения внимания
мирового сообщества к глобальным проблемам человечества.
35
How to deal with a falling population. – The Economist, L., 2007, July 28, p. 13.
36
National Accounts of OECD countries. – Paris, OECD, 1970- 2005. Statistical Yearbook. – N.Y., UN, 2007.
34
36
а не в манипулировании численностью населения – полагают критики мальтузианских
концепций.
Замедление роста, переходящее в сокращение численности, раньше сказывается в
передовых странах, меньше страдающих от нехватки ресурсов и нагрузки на
окружающую среду. Это может служить подтверждением того, что снижение
смертности, изменение характера труда и качества жизни в более развитых, по
современной терминологии ООН, регионах мира играет большую роль в динамике
численности населения, чем ограниченность ресурсов. Соответствующие оценки ООН
представлены в Диаграмме 17.
Вместе с тем, ограничение роста населения весьма актуально в странах, где уже
сейчас ощущается нехватка воды, и в процессе индустриализации быстро растёт нагрузка
на природные ресурсы и окружающую среду. Концепцию преобладающего влияния
человека на состояние окружающей среды обосновывает в материалах для Доклада об
экономическом росте, подготовленного под эгидой Всемирного банка,37 профессор
Стэнфордского университета Питер Витусек. По его данным, человечество использует
50% потенциала фотосинтеза на поверхности суши земли, потребляет 60% стока рек,
используемых для ирригации, четверть двуокиси углерода в атмосфере является
продуктом деятельности человека. 38
Диаграмма 17
Численность населения более развитых регионов мира, 1950-2050 годы, млн. человек
1500
1400
1300
1200
1100
1000
900
800
1950
1960
1970
1980
1990
2000
2010
2020
2030
2040
2050
Источник: World Population Prospects. – N.Y., U.N., 2006. http://esa.un.org/unpp/
Согласно докладу ООН - Проблемы развитии человечества, допустимая мировая
норма годового выброса CO2 составляет14,5 млрд. т, или 2,25 т на человека в расчёте на
численность населения в 6 млрд. 39 В 2004г. мировая норма была превышена вдвое. США
Wolf M. Sustaining growth is the century’s big challenge. – Financial Times. L., 2008, June
United Nations Human Development Report. Fighting Climate Change: Human solidarity in a divided world. –
Wash., UN, 2007/2008
38
39
37
и Канада превысили допустимую норму в расчёте на человека примерно в 9 раз,
Австралия – в 7 раз, Япония, Германия, Великобритания и Нидерланды – в 4 раза,
Франция и Италия – в 3 раза.40 Россия превышала норму в расчёте на человека в
несколько большей степени, нежели Великобритания. 41.
Если предположить повышение мирового уровня экономического развития до
сегодняшнего среднего уровня развитых стран (это вполне реальная перспектива к
середине 21-го века), а выброс CO2 на душу - до нынешнего уровня Германии, то при
увеличении численности населения в 1,5 раза мировой выброс превысил бы допустимую
норму в 6 раз. По оценке агентства информации по энергетическим вопросам при
правительстве США, мировой выброс CO2 может достигнуть к 2030г 42,3 млрд. т, т.е.
превысит допустимую норму в 3 раза.42 По общему объёму выбросов CO2 Китай
практически сравнялся с США.43
Диаграмма 18
Численность населения менее развитых регионов мира, 1950-2050 годы, млн. человек
10000
9000
8000
7000
6000
5000
4000
3000
2000
1000
1950
1960
1970
1980
1990
2000
2010
2020
2030
2040
2050
Источник: World Population Prospects. – N.Y., U.N., 2006. http://esa.un.org/unpp/
Существующий уровень техники не позволяет сократить выброс до приемлемых
масштабов. Соответственно, перспективы безопасного экономического роста упираются
в возможности технического прогресса в области энергосбережения и снижения доли
органического топлива в мировом энергетическом балансе. Решение экологических
проблем осложняется и тем, что все большими загрязнителями выступают
развивающиеся страны. Если в 2005г. 52% выбросов приходилось на страны, не
входящие в ОЭСР, то к 2030г. их доля может увеличиться до 63%.44
40
The Growth Report. Strategies for Sustained Growth and Inclusive Development. - Washington, The World
Bank, 2008, р. 86.
41
Ibid., p. 87.
42
International Energy Outlook 2008. – Washington, EIA U.S Government, 2008, June
43
The Growth Report. Strategies for Sustained Growth and Inclusive Development. - Washington, The World
Bank, 2008, р. 88.
44
Ibid.
38
Согласно подготовленному Международным энергетическим агентством докладу о
перспективах технического прогресса в области энергетики (Energy Technology
Perspectives 2008) выбросы парниковых газов в атмосферу могут быть снижены вдвое к
2050г. при условии ежегодных вложений в размере 1% мирового ВВП в передовые
энергетические системы.45
Для развивающихся стран возможности снижения нормы выбросов CO2 связаны
также с перестройкой отраслевой структуры хозяйства, с переходом от индустриализации
к постиндустриальной стадии развития. В настоящее время норма выбросов в расчёте на
единицу ВВП в индустриализирующихся странах на много превышает соответствующий
показатель развитых стран. В частности, этот показатель у Китая более чем в 8 раз выше,
чем у Японии.46 По общему объёму выбросов CO2 Китай практически сравнялся с США.
Профессор Колумбийского университета Джефри Сакс полагает, что для того, чтобы
покончить с нищетой и справиться с проблемами защиты окружающей среды
численность населения земли должна стабилизироваться на уровне 8 млрд. человек или
меньше к 2050г. путём добровольного ограничения рождаемости в развивающихся
странах.47 Прогнозы ООН численности населения в менее развитых регионах мира
представлены на Диаграмме 18.
Траектория максимально возможного роста во всех трёх диаграммах (16-18)
практически соответствует сохранению среднегодовых приростов численности,
отражающих траекторию роста примерно за 30 лет до 2005г.
2.2. Динамика численности и качественных характеристик рабочей силы.
Снижение рождаемости и процесс старения населения создаёт определённые
проблемы, требующие своего решения с помощью социально-экономической политики.
Во-первых, в рабочей силе сокращается доля самой молодой компоненты, наиболее
высокообразованной и восприимчивой к нововведениям. В частности, по оценке
исследовательского центра журнала Economist,48 в Японии за 10 лет, к середине второго
десятилетия 21-го века доля работающих в возрасте от 20 до 30 лет сократиться на 1/5.
Во-вторых, ухудшается соотношение численности работающих и пенсионеров.
Нынешнее соотношение 4/1 уменьшится в Японии и Италии до 2/1 к 2030г. и – до 3/2 в
2050-ом. С подобными проблемами сталкиваются уже сейчас страны Центральной и
Восточной Европы, от Германии до России, страны Северного Средиземноморья и
Восточной Азии.
Процесс старения населения связан с увеличением продолжительности жизни. В
20-ом веке, и особенно в его второй половине, продолжительность жизни быстро
увеличивалась в большинстве стран мира. По данным Всемирной организации
здравоохранения, ожидаемая при рождении продолжительность жизни, составлявшая в
мире в среднем 48 лет в 1955г., увеличилась до 65 в 1995г., и может увеличиться до 73 в
2025г.49 В 2007г. этот показатель оценивался в 65,8 лет, в том числе в России – 65,9; в
«большой семёрке» - от 78,0 в США до 82,1 в Японии.50
По оценке американского геронтолога Дэвида Демко, названный показатель в
странах «большой семёрки» может достигнуть в 2050г. следующих значений (в скобках
Sachs J. D. Comments to Wolf M. Sustaining growth in the century’s big challenge. – Financial Times, L.,
2008, June 11th.
46
The Growth Report. Strategies for Sustained Growth and Inclusive Development. - Washington, The World
Bank, 2008, p. 87.
47
Wolf M. Sustaining growth is the century’s big challenge. – Financial Times. L., 2008, June 10
48 How to deal with a falling population. – The Economist, L., 2007, July 28, p. 13 .
49
WHO. The World Health Report. 50 Facts: Global Health Situation and Trends: 1955-2025. – Geneva, 1998.
www.who.int/whr/1998/media_centre/50facts/en
50
CIA. World Factbook. Rank Order – Life expectancy at birth. – Wash., 2007, November 15.
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2102rank.html
45
39
показатели 2007г.): в США – 82,9 (78,0); ФРГ – 83,1(79,0); Великобритании – 83,8 (78,7);
Канаде – 85,3 (80,3); Италии – 86,3 (79,9); Франции – 87,8 (80,6); Японии 90,9 (82,1).51
Процесс старения населения отражается в показателе среднего возраста населения.
По данным ООН, этот показатель в мире повысился с 23,9 лет в 1950-ом до 26,7 – в 2000ом и 28,0 – в 2005г. В более развитых регионах произошло повышение от 29,0 в 1950-ом
до 37,4 в 2000-ом и - 38,6 в 2005-ом; в менее развитых – от 21,5 в 1950-ом до 24,1 в 2000ом и 25,5 в 2005-ом.52
Динамика среднего возраста населения мира в 1950-2050 годах представлена на
Диаграмме 19. К 2025г. мировой показатель может повыситься, согласно базовому
сценарию, до 32,7 лет, и к 2050г. – до 38,1. По сценарию максимального роста
численности населения, возможно повышение среднего возраста в мире до 31,1 года в
2025 и до 33,4 лет в 2050г., а при минимальном росте - соответственно, до 34,5 и до
41,6.53
Диаграмма 19
Средний возраст населения мира, 1950-2050 годы, число лет
45
40
35
30
25
20
1950
1960
1970
1980
1990
2000
2010
2020
2030
2040
2050
Источник: World Population Prospects. – N.Y., U.N., 2006. http://esa.un.org/unpp/
Примечание к диаграммам 19-21: кривая красного цвета (верхняя) отражает динамику
среднего возраста до 2005г. и прогноз, соответствующий сценарию самого медленного
роста численности и, соответственно, наиболее интенсивному повышению среднего
возраста. Кривая зелёного цвета (средняя) отражает представление о будущем
повышении среднего возраста согласно базовому (среднему) сценарию. Кривая синего
цвета (нижняя) соответствует сценарию наиболее быстрого роста численности и,
соответственно, самого медленного повышения возраста.
Процесс старения идёт быстрее в менее развитых регионах, но показатели среднего
возраста остаются выше в более развитых регионах на всю обозреваемую перспективу.
. Demko D. Life-Expectancy in the Western World. – Age Venture News Service, Boca Raton (Florida), 2003,
June 17. www.demko.com
52
World Population Prospects. – N.Y., U.N., 2006. http://esa.un.org/unpp/
53
World Population Prospects. – N.Y., U.N., 2006. http://esa.un.org/unpp/
51
40
Согласно сценарию медленного роста численности населения, средний возраст населения
в менее развитых регионах может достичь в 2050г. 41,9 лет, увеличившись почти вдвое
по сравнению с серединой 20-го века. В более развитых регионах, соответственно,
средний возраст может достичь 51,7 лет, что означает прирост почти на 80% за 100 лет. 54
Этот и другие сценарии динамики среднего возраста населения представлены на
Диаграмме 20 по менее развитым регионам и на Диаграмме 21 по более развитой части
мира.
Диаграмма 20
Средний возраст населения менее развитых регионов мира, 1950-2050 годы, число лет
45
40
35
30
25
20
15
1950
1960
1970
1980
1990
2000
2010
2020
2030
2040
2050
Источник: World Population Prospects. – N.Y., U.N., 2006. http://esa.un.org/unpp/
В докладе Об экономическом росте, подготовленном под эгидой Всемирного банка,
отмечалось, что в странах со стареющим населением производится около 70% мирового
ВВП.55
Наиболее конструктивным подходом к решению проблем, происходящих от
старения населения, эксперты журнала Economist считают создание условий для работы
людей старших возрастов. Такая постановка тем более оправдана, что изменение
отраслевой структуры хозяйства и характера труда под влиянием информационнокоммуникационных технологий объективно расширяют возможности для использования
труда, как женщин, так и лиц пожилого возраста. Прогресс в улучшении качества жизни
и здравоохранении позволяет раздвинуть границы трудоспособного возраста.
В числе предлагаемых мер отмена возрастного порога обязательного прекращения
трудовой карьеры, повышение возраста, дающего право на получение государственной
пенсии и уравнивание в этом отношении мужчин и женщин. В новых условиях при найме
на работу и установлении ставки заработной платы основным критерием должен быть не
возраст, не физическая сила, а интеллектуальные способности, профессионализм и
заинтересованность в труде.
Соответствующие меры, а также меры, облегчающие совмещение трудовой карьеры с
воспитанием детей, и использование рабочей силы иммигрантов, требуют значительных
World Population Prospects. – N.Y., U.N., 2006. http://esa.un.org/unpp/
The Growth Report. Strategies for Sustained Growth and Inclusive Development. - Washington, The World
Bank, 2008, р. 99.
54
55
41
государственных и частных расходов на образование, здравоохранение, детские
учреждения и другие формы социальной поддержки.
В 2003г. расходы на образование в странах ОЭСР составили 6,3% от их суммарного
ВВП. Наиболее высокие нормы расходов на образование, свыше 7% ВВП, отмечались в
США, Кореи, Дании и Исландии. С другой стороны, из 29 стран, по которым были
получены данные, в 7 случаях названные расходы составляли менее 5% ВВП. При этом в
8-и из 21-ой страны рост расходов на образование в период с 1995 по 2003г. отставал от
роста ВВП, в том числе, норма расходов снизилась за эти годы на 0,4 пункта в Австрии,
Канаде, Ирландии, Норвегии и Испании.56
Диаграмма 21
Средний возраст населения более развитых регионов мира, 1950-2050 годы, число лет
55
50
45
40
35
30
25
1950
1960
1970
1980
1990
2000
2010
2020
2030
2040
2050
Источник: World Population Prospects. – N.Y., U.N., 2006. http://esa.un.org/unpp/
Уровень образования (населения старше 25 лет), исчисляемый средним количеством
лет, проведенных в школе всех уровней, неуклонно повышался во второй половине 20-го
века во всём мире. По данным Центра международного развития при Гарвардском
университете, за период с 1960 по 2000г. названный показатель увеличился в мире почти
в 1,5 раза, с 4,61 до 6,72. В развивающихся странах он повысился в 2,7 раза, от 1,79 до
4,89, а в развитых – в 1,4 раза, от 6,97 до 9,80. В странах переходной экономики уровень
повысился с 7,17 до 9,95. Однако показатель 2000г. был ниже 1990-го - 10,02.57
Анализ динамики повышения уровня образования от десятилетия к десятилетию
свидетельствуют о прогрессивном замедлении после 1970г. темпов повышения уровня
образования, оцениваемого по количеству лет, проведённых в школе, во всех группах
стран и о перспективе существенного сближения данного показателя в развитых и
развивающихся странах к середине 21 века. В развитых странах он может достигнуть 11
лет к 2025г. и 12-и к 2050-му. В группе развивающихся, соответственно, - 7, а затем – 9
лет. Во всяком случае, к первому рубежу средний количественный показатель уровня
OECD Factbook 2007. – Paris, OECD, 2007, Public and private education expenditure.
Barro R.J., Lee J.W. International Data on Educational Attainment: Updates and Implications. – Cambridge
(Mass.), CID, 2000, Working Paper N 42.
56
57
42
образования в развивающихся странах может сравняться с показателем группы
передовых стран 1960г., а ко второму сроку, превысить средний уровень развитых стран
1980г.
Первоочередной задачей в области образования ООН считает полный охват
населения начальным образованием, а также равный доступ к образованию мальчиков и
девочек. Согласно Программе развития (Millennium Development Goals), принятой в
2000г., эти цели должна быть достигнуты к 2015г.58
Что касается качества образования, то оно будет повышаться. Этого требуют
меняющиеся условия труда для возрастающей части рабочей силы. Для этого создаются
возможности
благодаря
использованию
в
образовании
информационнокоммуникационных технологий и опережающему росту расходов на образование по
сравнению с ростом численности населения.
Повышению качества образования способствует рост расходов на исследования и
разработки. В передовых странах уже несколько десятилетий этот показатель
удерживается в диапазоне от 2-х до 3-х процентов ВВП. В 2004г. средний по ОЭСР
показатель был равен 2,3%. В Японии, Швеции и Финляндии он превысил планку в 3%
ВВП. Особенно важным для повышения качества высшего образования и,
соответственно, для накопления и использования научно-технического потенциала
является опережающий рост ассигнований на фундаментальные исследования. В США
расходы на фундаментальные исследования превысили 0,4% ВВП, приблизившись по
своим масштабам к ассигнованиям на прикладные исследования. Более половины
расходов на исследования и разработки приходится на последнюю составляющую.
Начало 21 века ознаменовалось ускоренным ростом на ИиР в ряде развивающихся стран.
В частности, в Китае они достигли в 2005г. 1,3% против 0,9% ВВП в 2000г.59
Расходы на социальные нужды (без учёта образования) в странах ОЭСР
увеличились за период с 1980 по 2003г. с 16 до 21% ВВП. Эти расходы включают пенсии
(8% ВВП), здравоохранение (6%), социальную поддержку населения рабочих возрастов
(5%). Государственные расходы на поддержку семей, имеющих детей, увеличились до
2% ВВП. В скандинавских странах последний показатель достиг 3%. В целом же
масштабы социальной поддержки населения весьма различаются в рамках ОЭСР, её доля
в ВВП колеблется в пределах от 5-6% в Мексике и Корее до 31-го – в Швеции.60
Для повышения участия лиц старших возрастов в рабочей силе требуется
обеспечение большей доступности и качества медицинских услуг. Это во многом зависит
от роста государственных ассигнований на здравоохранение и развития системы
медицинского страхования, прежде всего, в развивающихся странах. Повышению
качества медицинских услуг будет способствовать использование достижений
информационно-коммуникационных технологий, особенно в части улучшения
диагностики, а также в области биотехнологий и генной инженерии для разработки более
точных и эффективных методов борьбы с недугами различного рода.
Методический комментарий к Главе 2.0.
На основе лекционного материала и рекомендованной литературы студент должен
усвоить:
- алгоритм смены тенденций в динамике численности населения;
- причины различий в интенсивности естественного прироста численности
населения развитых и развивающихся стран;
- закономерность прогрессивного замедления и, в конечном итоге, прекращения
роста численности населения мира в 21 веке.
Surprise, the world is winning its fight against poverty. – The Economist print edition, L., 2007, July 6th
OECD Factbook 2007. – Paris, OECD, 2007, Expenditure on R&D.
60
OECD Factbook 2007. – Paris, OECD, 2007, Social expenditure.
58
59
43
На основе рекомендованных источников статистической информации (International
Financial Statistics Yearbook, World Population Prospects, National Population Policies)
студентам предлагается в ходе подготовки к семинарским занятиям:
- рассчитать, за период, охватывающий четвёртую четверть 20-го века (вторую
половину 20-го века) и истекшие годы 21-го столетия среднегодовые темпы прироста
численности населения в стране по выбору студента;
- построить на базе полученных данных диаграммы, используя возможности
Microsoft Office Excel, и выделить периоды, границы которых соответствуют высшим
точкам в динамике среднесрочных промышленных циклов;
- рассчитать изменения (в процентных пунктах) темпов прироста численности
населения в рамках выделенных периодов;
- сформировать гипотезу замедления роста численности населения в первой
половине 21-го века и выйти на оценки численности населения страны в 2025 и 2050
годах;
- сравнить полученные оценки с проектировками ООН;
- выявить возможные причины разброса оценок.
На семинаре осуществить презентацию проделанной работы и защитить её
результаты в ходе обсуждения проблем
Цель - овладеть приёмами прогнозирования численности населения.
1.
2.
3.
4.
5.
Контрольные вопросы к главе 2.0
Показатели смертности и рождаемости. Историческая последовательность их
изменения и влияние на темпы роста численности населения.
Коэффициент фертильности и его значение для прогнозирования длительных
тенденций роста численности населения.
Показатели ожидаемой средней продолжительности жизни как отражение качества
жизни.
Зависимость динамики среднего возраста населения от темпов роста его численности.
Необходимые изменения в социально-экономической политике в связи с процессом
старения населения.
Обязательная литература к главе 2.
1. Клинов В.Г. Мировая экономика: прогноз до 2050г. – Вопросы экономики. М., 2008, № 5, с.
67-70.
2. Barro R.J., Lee J.W. International Data on Educational Attainment: Updates and Implications. –
Cambridge (Mass.), CID, 2000, Working Paper N 42.
3. Maddison A. The World Economy Historical Statistics. – Paris, OECD, 2003, p. 256
4. OECD Factbook 2007. – Paris, OECD, 2007, Evolution of the population, Population growth
rates. Public and private education expenditure. www.oecd.org/factbook.
5. Willott E. Human Population Trends. 2006 update.
http://research.biology.arizona.edu/mosquito/Willott/Pubs/WillottPop2006.ppt
6. World Population Prospects. – N.Y., U.N., 2006. http://esa.un.org/unpp/
Дополнительная литература к главе 2
1. Мировая экономика: прогноз до 2020. Ред. Дынкин А.А. – М., Магистр, 2007, с. 351.
2. CIA. World Factbook. Rank Order – Life expectancy at birth. – Wash., 2007, November 15.
www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2102rank.html
3. Demko D. Life-Expectancy in the Western World. – Age Venture News Service, Boca Raton
(Florida), 2003, June 17. www.demko.com
4. National Population Policies. – N.Y., U.N., 2004. www.un.org/popin
5. The Growth Report. Strategies for Sustained Growth and Inclusive Development. - Washington,
The World Bank, 2008, р. 86.-87 www.worldbank.org, www.growthcommission.org
44
6. United Nations Human Development Report. Fighting Climate Change: Human solidarity in a
divided world. – Wash., UN, 2007/2008
7. WHO. The World Health Report. 50 Facts: Global Health Situation and Trends: 1955-2025. –
Geneva, 1998. www.who.int/whr/1998/media_centre/50facts/en
8. Wilson D., Parashothaman R. Dreaming with BRICs: The Path to 2050. – N.Y., Goldman Sachs,
2003, Global Economics Paper N 99, 22 p.
Немного найдётся проблем более увлекательных,
более важных и наименее исследованных, чем
различия в темпах экономического развития
между сменяющими друг друга поколениями
и между разными странами.61
Прибыль приносит не точное предвидение как таковое;
предвидение должно быть лучше, чем у других.
Приз получают только диссиденты,
которые не дали ввести себя в заблуждения,
разделяемые большинством.62
Глава 3.0. Прогнозирование развития большого цикла.
Прогнозирование экономического роста и, в частности, роста ВВП на душу
населения представляет собой несравненно более сложную задачу, нежели оценка
перспектив роста населения. Устойчиво предсказуемый характер демографических
процессов не даёт основания сомневаться, что темпы роста населения в мире и в
основных группах стран будут замедляться. Различия в оценках могут быть связаны лишь
с представлением о том, насколько крутой будет траектория снижения темпов прироста, а
также с возможным изменением демографической политики в условиях негативной
динамики, т.е. сокращения численности населения, в первую очередь, в развитых
странах.
Темпы мирового экономического развития в длительной перспективе носят
волнообразный характер. При этом время начала и окончания периодов улучшения и
ухудшения экономической конъюнктуры не поддаются оценке, сравнимой по точности с
прогнозированием хорошо изученных физических явлений. ООН смогла разработать
прогнозы роста численности населения мира и отдельных стран на длительную
перспективу, охватывающую первую половину 21-го века, а по миру в целом - вплоть до
2150г. Однако ООН, не публикует прогнозы долгосрочного экономического развития.
Всемирный банк разработал в 2006г. прогноз мирового экономического развития до
2015г., т.е. на 10 лет вперёд. Между тем, кардинальные изменения в уровне
экономического развития стратегического порядка и в соотношении сил в мировом
хозяйстве происходят в более длительной перспективе.
Немногие «фабрики мысли» отваживаются публиковать долгосрочные проекции на
25-50 лет вперёд. В их числе: Goldman Sachs (GS), PricewaterhouseCoopers (PWC), Centre
d’Etudes Perspectives et d’Informations Internationales (CPEII), Economist Intelligence Unit
(EIU). Методология разработки прогноза у всех названных центров базируется на
экстраполяции выявленных тенденций. Различия в оценках зависят, прежде всего, от
того, какой период был выбран для выявления тенденций.
Если основываться на ретроспективной оценке среднегодовых темпов прироста
мирового ВВП за последние 30 лет 20-го века, на протяжении большей части которого
преобладала неблагоприятная конъюнктура, то получаем весьма низкую базу для отсчёта.
Mitchell W.C. Business Cycles. The Problem and Its Setting. – N.Y., NBER, 1930, p. 416.
Мизес Л. фон Человеческая деятельность. Трактат по экономической теории. – М., Экономика, 2000, с.
817.
61
62
45
Так поступил исследовательский отдел журнала Economist (EIU). Соответственно были
получены низкие оценки темпов будущего развития, особенно для развитых стран.
Так, например, среднегодовой темп прироста ВВП США за 1971-2000г. составил
3,2%, а в расчёте на душу населения – 2,1. На период 2001-2025 годов, по оценке EIU,
среднегодовой прирост ВВП - 2,7%, что может соответствовать приросту на душу
населения в среднем на 2,0% в год. Прогноз по ЕС в составе 15 стран соответствует
среднегодовому приросту 1,9%, что, как и в случае с США, несколько ниже показателя
прироста за названные 30 лет в расчёте на душу населения, и предполагает отсутствие
прироста численности населения в этой группе стран. Что касается Японии, то
ожидаемый среднегодовой темп прироста - 1,0% соответствует соответствующему
показателю прироста на душу населения за 1991-2000г., самый неблагоприятный период
в экономической истории этой страны во второй половине 20-го века.63
Изменения в темпах экономического развития во второй половине 1990-х годов в
США дали основание для достаточно оптимистических прогнозов экономического роста
в этой стране и в мире в целом. Последовавший, однако, в 2001г. спад в рамках
среднесрочного цикла подвигнул прогнозистов дать весьма консервативную оценку роста
в первом и втором десятилетии 21-го века. В частности, ИМЭМО РАН в монографии
2001 года - Мир на рубеже тысячелетий - оценил среднегодовой темп прироста ВВП
США на период 2001-2015 годов в 2,8%. В работе, вышедшей в 2007-ом - Мировая
экономика: прогноз до 2020г. – (с. 197), Институт повысил оценку до 3,3%.
Концепция больших циклов экономической конъюнктуры не находит признания
среди приверженцев основного течения западной экономической мысли. Впрочем,
Mainstream оспаривает и закономерность среднесрочных циклических колебаний в
развитии промышленного производства, настаивая на стохастической природе
импульсов, вызывающих колебания. При этом совершенно очевидно, что неспособность
представителей доминирующего направления в экономической науке разрабатывать
заслуживающие доверия прогнозы на длительную перспективу нагляднее, чем какиелибо другие критерии, характеризуют состояние, а также направление развития
экономической мысли.
В пользу достоверности концепции больших циклов свидетельствует тот факт новой
истории, что с появлением новых крупных направлений техники давался мощный стимул
экономическому развитию по S-образной траектории до возникновения нового витка
НТП. Промышленный переворот в Великобритании был связан с развитием
машиностроения, металлургии, добычи каменного угля и железной руды и транспортной
инфраструктуры (каналов) для удешевления транспортировки массовых грузов. Середина
19-го века ознаменовалась бурным развитием железнодорожного и пароходного
транспорта.
Начало 20-го века связано с электрификацией, развитием радиосвязи,
использованием двигателя внутреннего сгорания для создания автомобильного и
авиационного, для модернизации водного и железнодорожного транспорта, а, кроме того,
для механизации сельского хозяйства и строительства. Повышению эффективности
производства и улучшению качества жизни способствовали крупные достижения
химической промышленности, включая синтез аммиака, красителей, производство
фармацевтической продукции.
Ускорение экономического развития в третьей четверти века 20-го века связано
крупными успехами в освоении возможностей электронной техники. В их числе можно
назвать распространение телевидения, устройств записи и воспроизводства звука и
изображений, калькуляторов и компьютеров. С этой же вехой связано распространение
реактивных двигателей, атомной энергетики, производства высокопрочных и лёгких
63
World Data. Long-term Forecasts on EIU Country Data and Market Indicators & Forecasts.
www.alacra.com/wdata/help/ltgintro.htm
46
металлов и сплавов, а также синтетических смол и полимерных материалов, массовое
производство антибиотиков.
Уверенность в высоких темпах экономического развития в первой четверти 21-го
века базируется на мощном эффекте от использования возможностей информационнокоммуникационных технологий для повышения эффективности всех этапов
воспроизводственного процесса, начиная с научных исследований и подготовки
профессиональных кадров и кончая сбытом и потреблением товаров и услуг. Всё шире
раскрываются возможности био- и генной технологии для повышения эффективности
сельского хозяйства, здравоохранения, обеспечения производства сырьём и энергией,
защиты и оздоровления окружающей среды. Новая техника требует и новых более
совершенных материалов, в частности, можно ожидать значительного эффекта от
применения композиционных конструкций и от создания новых материалов с помощью
нанотехнологий.
Концепция больших циклов экономической конъюнктуры или длинных волн
экономического развития наиболее тесно связана, на сегодняшний день, с исследованием
закономерностей научно-технического прогресса и использованием выявленных
закономерностей для разработки долгосрочных прогнозов экономического развития. В
том, что научно-технический и связанный с ним организационный прогресс является
определяющей силой, формирующей длительные тенденции экономического развития, не
подвергают сомнению представители самых разнообразных школ экономической науки.
Представляется, в связи с изложенными соображениями, что именно концепция
больших циклов может быть наиболее надёжной основой для формирования научно
обоснованных представлений о длительных перспективах развития мирового хозяйства.
При этом необходимо отдавать отчёт, что экономическая наука, как и другие науки о
человеческом обществе, имеют дело с развивающейся системой. Поэтому прогнозы в
данной области носят вероятностный характер. Не следует ожидать, что методология
исследований физического мира, в котором господствуют устойчивые закономерности,
даст столь же точные результаты при исследовании человеческой деятельности, какие
дают, например, расчёты времени и области распространения солнечных и лунных
затмений.
Таким образом, есть достаточно оснований строить оценку будущих длительных
тенденций в развитии мирового хозяйства на основе прогнозирования развития больших
циклов.
Прогноз больших циклов включает, по крайней мере, три аспекта:
- оценка примерных сроков смены фаз большого цикла, включая сроки окончания
одного цикла и начала следующего;
- выявление ведущих направлений НТП;
- оценка будущих темпов экономического развития мира, включая основные группы
стран и отдельные страны, имеющие значительный вес в системе мирового хозяйства, в
рамках выделенных фаз большого цикла.
Ценность прогноза определяется не только обоснованностью и надёжностью
предложенных оценок будущего развития, но и интерпретацией возможных социальных,
экологических и политических последствий темпов и пропорций экономического
развития, а также разработкой предложений по формированию стратегии развития,
будущего. Будущее формирует настоящее.
3.1. Определение сроков смены фаз большого цикла.
В экономических исследованиях весьма плодотворным является моделирование
экономических явлений, используя так называемые стилизованные факты. Речь идёт об
упрощенном отражении (презентации, моделировании) эмпирически выявленных
особенностей состояний и процессов путём абстрагирования от конкретных
исторических флуктуаций, вызванных теми или иными возмущениями во внешней среде.
47
Моделирование позволяет выделить наиболее существенное в закономерностях
экономического развития.64
Когда Н.Д.Кондратьев, основываясь на наблюдениях за длительными тенденциями в
развитии экономической конъюнктуры, выявил «эмпирические правильности» он, по
существу, ввёл в научный оборот категорию «стилизованных фактов». Термин
присутствует в статьях и монографиях, посвящённых исследованию закономерностей
экономических циклов и экономического роста, в частности, в публикациях лауреатов
нобелевской премии в области экономики Яна Тинбергена, Саймона Кузнеца, Теодора
Шульца, Роберта Солоу, Гари Беккера, Роберта Лукаса, Финна Кидланда, Эдуарда
Прескотта, Эдмунда Фелпса и многих других.
К числу таких стилизованных фактов можно отнести представление, что большой
цикл вмещает 6 среднесрочных циклов Клемента Жюгляра.65 Продолжительность
промышленного цикла этого типа практически всегда (это тоже стилизованный факт)
укладывается в диапазоне от 7 до 11 лет. Соответственно, общая продолжительность
большого цикла может колебаться в диапазоне от 42 до 66 лет, что в целом примерно
соответствует наблюдениям за период с начала промышленного переворота в
Великобритании, а также утверждению, что в среднем длина большой волны составляет
полвека.
Есть также основание утверждать, что цикл состоит из примерно равных половин:
восходящей волны улучшения и нисходящей волны ухудшения экономической
конъюнктуры. Соответственно, каждая половина вмещает три цикла Жюгляра.
Большой цикл, как и среднесрочный, может быть разбит на четыре фазы, по две
фазы в каждой половине цикла. Это значит, что в каждой половине продолжительность
одной фазы соответствует одному циклу Жюгляра, а другая – двум. Впрочем, граница
между фазой оживления и процветания, также как и между фазой спада и депрессии не
столь ярко выражены. С гораздо большей уверенностью можно диагностировать смену
восходящей и нисходящей волной, т.е. окончания периода процветания и начало фазы
спада, также как определить рубеж между окончанием одного и началом следующего
цикла, соответственно, между депрессией и оживлением.
В середине 1970-х завершилась фаза процветания (в США – в 1973, в Западной
Европе и Японии – в 1974г.). Спадом 1974-1975г. в рамках среднесрочного цикла
началась полоса длительного ухудшения мировой экономической конъюнктуры,
осложнённая во второй половине 1970-х и начале 1980-х годов энергетическим,
сырьевым и экологическим кризисами.
Если отсчитывать по минимальному сроку (21 год) то нисходящая волна большого
цикла и сам цикл могли завершиться к середине 1990-х годов, по максимальному (33
года) – ко второй половине первого десятилетия 21-го века. Фактически, начало цикла
первой половины 21-го столетия в США следует отнести именно к середине 1990-х.
Среднегодовой темп прироста производительности труда в расчёте на человеко-час
в предпринимательском секторе экономики США оставался низким после 1973г. Он
составил всего 1,5% за 1974-1995 годы против 3,1% в 1960-1973 годах. Вторая полвина
последнего десятилетия 20-го века ознаменовалась повышением указанного показателя в
США до 2,9, а первая половина первого десятилетия 21-го столетия – до 3,1%.66
Долгосрочный характер импульса, который получила экономика США на новом витке
научно-технического и организационного прогресса, не вызывает сомнений.
Фактами в экономической науке называют результаты статистических наблюдений, а стилизованными
фактами – основанные на систематических наблюдениях эмпирические обобщения, касающиеся
свойств и динамики экономических переменных, которые еще предстоит объяснить теоретически.
65
Schumpeter J. Business Cycles. A Theoretical, Historical and Statistical Analysis of the Capitalist Process. –
N.Y., McGraw-Hill, 1939, p. 169-174.
66
Economic Report of the President. – Washington, United States Government Printing Office, 2007, p. 288.
64
48
В остальной части развитого мира, итоги развития за последние 15 лет, вплоть до
2005 года, в целом соответствуют фазе депрессии большого цикла. К ним, возможно,
применим максимально продолжительный срок окончания цикла второй половины 20-го
и начала цикла первой половины 21-го, составляющий 33 года. Иначе говоря, здесь
смены долгосрочных тенденций в динамике экономического развития можно ожидать во
второй половине первого десятилетия наступившего века. Данное предположение может
быть подкреплено рядом аргументов.
Во-первых, несмотря на снижение темпов экономического развития практически во
всех развитых странах после 1974г., во второй половине 1970-х в большинстве этой
группы стран сохранилась траектория догоняющего развития, т.е. темпы были
существенно выше, чем в США. В Японии и Италии движение по догоняющей
траектории продолжалось и в 1980-х годах, и тем более резким было ухудшение
конъюнктуры здесь в 1990-х.
Во-вторых, как уже отмечалось, модель социального рыночного хозяйства
оказалась недостаточно гибкой, чтобы обеспечить сравнимую с США скорость
перестройки народного хозяйства в соответствии с возможностями, которые открываются
новым витком НТП. Кстати, в США прошло почти 15-20 лет после начала
крупномасштабного производства и использования персональных компьютеров, прежде
чем это отразилось на темпах экономического развития. Столь длительное отсутствие
экономической реакции на мощное проявление научно-технического прогресса побудило
Роберта Солоу (профессора Массачусетского института технологии, лауреата
нобелевской премии по экономике) сформулировать парадокс, названный его именем:
«Компьютеры можно видеть везде, но не в динамике производительности труда». 67
В-третьих, во второй половине первого десятилетия нового столетия действительно
появились признаки ускорения темпов экономического развития в Западной Европе и
Японии. Устойчивость этой тенденции будет во многом зависеть от проведения реформ,
необходимость которых осознана руководством этих стран, но существует мощная
оппозиция реформам, ибо широкие круги трудящихся не желают расставаться с
привилегиями системы социального рыночного хозяйства. Необходимость реформ,
особенно в странах, придерживающихся модели социального рыночного хозяйства,
диктуется обострением конкуренции за рынки сбыта и источники сырья, всё
возрастающей ролью в мировом хозяйстве таких крупных игроков как Китай, Индия,
Индонезия, Бразилия, Мексика.
Что касается сроков развития цикла первой половины 21-го века, то с помощью
описанной методики можно предположить завершение его восходящей волны для США в
период от середины второго до середины третьего десятилетия, а наиболее вероятный
срок - в окрестностях 2020г. Соответственно, завершение цикла первой половины и
начала цикла второй половины столетия может произойти для лидера НТП в середине
пятого десятилетия.
Для развитых стран в Европе, а также в Японии наиболее ранний срок завершения
восходящей волны может быть середина третьего десятилетия. Вряд ли это произойдет
позже этого срока с учётом негативного воздействия на экономическую конъюнктуру
более раннего исчерпания силы восходящей волны в США. Тем не менее, весьма
вероятно, что темпы экономического развития в этих странах до начала пятого
десятилетия будут выше, чем в США. Следующие десять лет США могут вновь
опередить Западную Европу и Японию по темпам экономического развития, поскольку
они раньше войдут в восходящую волну цикла второй половины 21-го столетия.
Наиболее вероятный срок наступления цикла второй половины 21 века для Западной
Европы и Японии – середина шестого десятилетия.
67
The Wall Street Journal Europe, Brussels, 2003, November 7-9, p. A1.
49
3.2 Выявление «локомотивов» будущего роста
В настоящее время достаточно очевидна доминирующая роль информационнокоммуникационных технологий в новом витке НТП и в ускорении темпов
экономического развития, за которыми по значению следуют достижения в области био–
и геннотехнологии, создания новых материалов, освоения альтернативных источников
энергии и развитии авиакосмической техники. Всего же, технические эксперты выделяют
около полусотни так называемых макротехнологий, по которым можно судить об уровне
мирового технического развития и роли в НТП отдельных стран.
Необходимо, однако, представлять методику заблаговременного выявления
будущих прорывов в развитии техники, способных придать мощный импульс
экономическому развитию в мировом масштабе. В методике такого рода исследований
выделяются, по крайней мере, три аспекта.
Во-первых, необходимо своевременно выявлять направления наиболее
интенсивного развития техники и оперативно вносить коррективы в соответствующие
оценки. Во-вторых, очень важно оценивать востребованность тех или направлений
техники для решения актуальных проблем мирового экономического развития. Втретьих, следует выявлять направления, требующие крупных капитальных затрат, ибо
трудно представить стойкое улучшение экономической конъюнктуры без повышения
нормы вложений в основной капитал. Это особенно актуально для развитых стран,
вступивших в эпоху постиндустриального развития.
В выявлении направлений наиболее интенсивного развития техники особая роль
принадлежит обработке патентной информации, особенно динамике патентования в
разбивке по тематическим направлениям в США. Дело в том, что США представляют
страну с высоким доходом на душу населения и самую большую по численности
населения среди развитых стран, а, следовательно, обладающей наиболее ёмким и
восприимчивым для нововведений рынком. Поэтому изобретатели всего мира стремятся
подать заявки на патентование наиболее перспективных технических решений не только
у себя в стране, но и в США.
Анализ динамики патентования в США за 1980-е годы, проделанный Центром
исследования политики в области науки и техники Сассекского Университета
(Великобритании), дал следующие результаты. Примерно 50% всех выданных патентов
относится к информационно-коммуникационным технологиям, 20% - к биотехнологии,
10% - к созданию новых материалов и химических технологий. Примерно такой же
расклад усилий в области развития техники даёт подсчёт числа соглашений о
сотрудничестве в области исследований и разработок по отдельным направлениям
техники, заключённых американскими, западноевропейскими и японскими фирмами. 68
Первое место по числу такого рода соглашений принадлежало американским
фирмам, второе – западноевропейским и третье – японским. При этом американские и
западноевропейские фирмы активно развивали международное сотрудничество, тогда как
японские - предпочитали замыкаться в национальных раках. С другой стороны, многие
японские фирмы выглядели предпочтительно по показателям специализации. Речь идёт о
предложенном исследователями Центра Сассекского университета коэффициенте
технологического преимущества. Он рассчитывается в форме дроби, в числителе которой
помещается доля в числе полученных патентов в узкой области техники, а в знаменателе
- доля в числе патентов, полученных по всем направлениям техники соответствующей
фирмой или страной.
К сожалению, речь идёт об исследованиях монографического характера, которые не
стали предметом регулярных статистических обследований и публикаций. Также как не
были реализованы предложения Центра Сассекского университета о проведении
статистическим органами ЕС систематических обследований, касающихся доли новых
68
Technical Change and the World Economy. Convergence and Divergence in Technology Strategies. Ed. by
Hagedoorn J. – Aldershot, Edward Elgar, 1996, p. 43.
50
изделий и услуг в выпуске продукции. Публикация результатов такого рода
обследований, проводившихся в США фирмой McGraw-Hill, была прекращена в 1980-х
годах.
Ясно, что выявление с помощью патентной статистики прорывных направлений в
области технического прогресса имеет стратегическое значение. Это может быть
причиной того, что результаты соответствующих исследований не публикуются на
регулярной основе.
Однако важно не только знать, что может предложить техническая мысль в той или
иной области. Другая сторона исследования, связанная с оценкой перспектив будущего
экономического развития, обращена к возможностям решения тех или иных актуальных
проблем общественного развития с помощью новой техники.
Возможности информационно-коммуникационной техники в этом отношении
поистине безграничны. Для развитых стран острейшей проблемой является обеспечение
привычных темпов экономического развития в условиях обострения конкуренции со
стороны крупных развивающихся стран, обладающих мощными ресурсами дешёвой
рабочей силы. Информационно-коммуникационная техника (ИКТ) обеспечивает
ускорение создания новых видов товаров и услуг и освоение их производства и сбыта.
Именно в сфере новых видов деятельности видят развитые страны свою нишу в системе
международного разделения труда.
С помощью ИКТ развитые страны надеются обеспечить высокий уровень
автоматизации и оптимизации производственных процессов, снизить энергоёмкость и
материалоёмкость производства. Достижения США в этой области представляются
особенно впечатляющими. Так, в 2003г., по сравнению 1997-ым, энергоёмкость выпуска
продукции в машиностроении снизилась вдвое. В обрабатывающей промышленности в
целом, за тот же отрезок времени, данный показатель снизился на 1/3, в частном секторе
экономики – на 20%, а ВВП США в целом – на 15%. Материалоёмкость за тот же период
снизилась в машиностроении на 25%, обрабатывающей промышленности в целом – на
20%, а ВВП – на10%.69
Наконец, основная и всё возрастающая часть рабочей силы развитых стран занята в
сфере услуг. Именно в сфере услуг возможности повышения эффективности с помощью
информационно-коммуникационных технологий особенно велики, включая столь
важную для НТП отрасль, как образование.
ИКТ вкупе с биотехнологией способны резко повысить эффективность
здравоохранения. При этом, роль ИКТ особенно велика в улучшении диагностики
заболеваний, а биотехнологий - в создании более эффективных препаратов и методик
лечения при снижении отрицательных последствий медикаментозного лечения. Для
развитых стран крупную проблему представляет профилактика и лечение хронических
заболеваний, свойственных лицам пожилого возраста.
Развивающиеся страны могут обеспечить с помощью ИКТ доступность и
повышение качества образования, ускорение использования накопленных в развитых
странах научно-технических и организационных достижений. Остаётся весьма острой
проблемой повышение с помощью достижений в области биотехнологий продуктивности
сельского хозяйства, решение продовольственной проблемы, а в области
здравоохранение - снижение смертности от инфекционных заболеваний.
Снижение смертности входит в число наиболее важных целей Программы развития,
принятой ООН в 2000г. К 2015г. предполагается остановить и начать снижать
распространённость заболеваний СПИДом, малярией и другими инфекционными
заболеваниями, снизить смертность детей в возрасте до 5 лет на 2/3 и смертность матерей
69
Survey of Current Business. – Washington, 2005, N 9, p. 51, 57.
51
при родах – на ¾, сократить вдвое число людей, не имеющих доступа к безопасной для
питья воде и средствам санитарии.70
К числу острейших проблем мирового хозяйства относится интенсивный рост
потребностей в энергоресурсах, особенно со стороны крупных стран, вставших на путь
индустриализации. Их потребности в энергии и сырье расту гораздо быстрее, чем в
странах постиндустриального развития. В ближайшие десятилетия энергетические
потребности не смогут быть решены без крупномасштабного строительства атомных
электростанций.
Исторически каждый новый виток НТП сопровождался крупными вложениями в
развитие транспорта. Можно ожидать, что растущие потребности в области энергетики,
транспорта, жилищного строительства и развития сопутствующей инфраструктуры
создадут огромный спрос на вложения в основные фонды и обеспечат повышение нормы
вложений в первой четверти 21-го века.
3.3. Оценка будущих темпов экономического развития
Прогноз долгосрочных темпов мирового экономического развития, в данном случае
до 2025 и 2050 годов, что примерно соответствует границам, соответственно, восходящей
и нисходящей волны большого цикла первой половины 21-го века, целесообразно
разбить на несколько составляющих:
- оценку динамики ВВП на душу населения и совокупной величины ВВП США как лидера
НТП;
- динамику соответствующих показателей развитых стран, помимо США;
- динамику экономического развития и роста развивающихся стран;
- экономическую динамику стран переходной экономики;
- выход на оценку перспектив мирового экономического развития и роста;
- сравнение возможных итогов экономической динамики наиболее крупных стран и оценку
изменения соотношения сил в мировом хозяйстве.
США - лидер НТП. Итоги экономического развития США в 20-м веке показывают, что,
как в первой, так и второй половине столетия, среднегодовой темп прироста
производительности труда (среднее значение динамики в расчёте на одного занятого и на
человеко-час) составил примерно 2,0%.
В первой половине столетия рост ВВП на душу населения был несколько меньшим
в силу интенсивного сокращения средней продолжительности рабочего времени. Во
второй половине века средняя продолжительность рабочего времени изменилась в
меньшей степени, чем в первой половине, и динамика роста производительности труда и
роста ВВП на душу населения практически совпали.
Можно сделать вывод, что темп накопления и темп расходования научнотехнического потенциала в стране-лидере НТП приобрёл в долгосрочной перспективе
весьма устойчивый характер. Это давало основание предположить, что в первой
половине 21-го века динамика соответствующих показателей не претерпит существенных
изменений, хотя возможны небольшие отклонения в ту или другую стороны. Показатели
динамики производительности труда в США за 1996-2005г. подкрепляют предположение,
что при разработке прогноза экономической динамики США на первую половину 21-го
века можно опираться на показатели развития во второй половине 20-го столетия.
Названная величина среднегодового прироста ВВП на душу населения за полный цикл
составляется из 2,4% во время восходящей волны и 1,6 – в нисходящей волне.
Исходя из этих стилизованных фактов и ранее обоснованных границ развития
большого цикла, можно предположить, следующее. ВВП США на душу населения в
ценах и по паритету покупательной способности 2000г. достигнет 63,0 тыс. долларов
70
Surprise, the world is winning its fight against poverty. – The Economist print edition, L., 2007, July 6 th.
52
2025г. и – 97,5 тыс. - в 2050г. В 2000г он составлял 34,8 тыс. В ценах и по паритету 2005г.
соответствующие величины будут примерно на 10% больше. Далее предположив
среднегодовой темп прироста численности США в размере 0,7% в первой четверти 21-го
века и 0,4% - во второй, получаем общую величину ВВП США, в ценах и по паритету
2000г., 21,4 триллиона долларов в 2025г. и 36,6 триллионов в 2050г. против 10,0
триллионов в 2000г.
Данные оценки весьма близки проектировкам, выполненным фирмой Goldman and
Sachs в 2003г.71 Оценки Goldman and Sachs несколько ниже, что отчасти объясняется
разницей в исходных показателях за 2000г. Более поздние оценки за 2000г., приведённые
в OECD Factbook 2007 и использованные здесь, выше, чем те, на которые опирались
исследователи фирмы Goldman and Sachs. Расхождения в оценке общей величины ВВП
США, существенно меньше, чем в ВВП на душу населения, что означает, что Goldman
and Sachs исходила из более высокой оценки (на 0,2 процентного пункта за 2001-2050
годы) среднегодовых темпов прироста численности населения. Так, оценка на 2050г.
величины ВВП на душу населения здесь выше, чем у Goldman and Sachs на 16%, а общей
величины ВВП – на 4%.
Показательно, что расхождения в оценках перспектив экономического роста США
отказываются минимальными и в сопоставлении с проектировками Centre d’Etudes
Perspectives et d’Informations Internationales (CPEII), чего нельзя сказать в отношении
прогнозов по большинству других стран, занимающих значимую роль в мировом
хозяйстве или претендующих на неё.
Развитые страны. Прогнозные оценки по остальным странам большой семёрки, а
также по совокупности развитых стран, согласно логике динамики большого цикла,
могут строиться на возможности экономического развития большинства развитых стран
по траектории догоняющего развития в восходящей волне, как это было в цикле второй
половины 20-го века. Отставание большой шестёрки от США, образовавшееся после
1990г., сравнительно небольшое по сравнению с тем, каким оно было накануне 1950-ых.
Соответственно, можно предположить, что среднегодовой темп прироста ВВП на душу
населения большой шестёрки в первой четверти 21-го века будет на 0,1-0,3 пункта выше,
чем у США. Во второй четверти столетия, напротив, возможно отставание
соответствующих показателей шестёрки от США на 0,1-0,2 пункта в связи с более
ранним переходом США к новому циклу развития второй половины 21-го века.
Следует отметить, что гипотеза опережающего развития по сравнению с США стран
Западной Европы и Японии строится на предположении, что назревшие реформы в
области налогообложения, трудового и социального законодательство в этих странах
будут осуществлены. Реформы сделают экономику более гибкой и привлекательной для
капиталовложений. Вместе с тем, виду более низкого темпа роста населения в Европе и
Японии, среднегодовой темп прироста ВВП большой пятёрки (шестёрка без Канады),
будет меньше чем у США на 0,4-0,5 пункта в первой четверти века и на 0,5-0,8 пунктов –
во второй четверти. Сводные данные прогноза по большой семёрке приводятся в Таблице
10.
Оценки ВВП на душу населения, приведённые в Таблице 10, существенно выше,
чем у фирмы Goldman and Sachs (Таблица 11). По странам Западной Европы по
состоянию на 2050г. оценки Goldman and Sachs, по сравнению с Таблицей 10, составили:
77% - по Великобритании, 71% - по Франции, 69% - по Германии и 60% - по Италии.
Отчасти это связано с расхождением исходных данных за 2000г., когда оценки по
странам в том же порядке составили в процентах 94, 84, 90 и 72.
71
Wilson D., Parashothaman R. Dreaming with BRICs: The Path to 2050. – N.Y., Goldman Sachs, 2003, Global
Economics Paper N 99, p. 19-20. http://www2.goldmansachs.com/insight/research/reports/report6.html
53
Такое расхождение в основном объясняется различием между оценками на базе
соотношения валютных курсов у Goldman and Sachs и по ППС, согласно данным OECD.
По той же причине, но с противоположным результатом исходные данные GS по Японии
за 2000г. составили 128% от расчётов OECD.
Таблица 10
Перспективы экономического роста стран большой семёрки
и развитых стран в целом
Страны
США
Годы
2000
2025
2050
285
340
375
2000
2025
2050
35,2
63,0
97,5
2000
2025
2050
0 032
21 420
36 563
Япония
ФРГ
Великобритания
Франция
Италия Канада
Все
развитые
Численность населения, млн. человек
128
82,3
58,7
59,3
57,5
30,8
861
125
82,3
61,7
62,3
60,4
36,8
940
122
80,3
63,3
63,9
62,0
40,6
990
ВВП на душу населения, тыс. долл. США в ценах и по ППС 2000г.
25,8
25,3
25,6
26,3
25,7
27,7
28,9
50,4
47,9
50,4
49,1
47,3
50,4
57,8
73,1
71,2
76,1
72,2
68,3
73,1
87,5
ВВП, млрд. долл. США в ценах и по ППС 2000г.
3 302
2 082
1 503
1 560
1 478
853
24 868
6 300
3 942
3 110
3 059
2 857
1 854
54 332
8 918
5 717
4 817
4 614
4 235
2 968
86 631
Таблица 11
ВВП на душу населения шестёрки развитых стран по версии GS в 2000-2050 годах, тыс.
долл. США по ценам и соотношению валютных курсов 2003г.
Страны США
Япония
ФРГ
ВеликоФранция
Италия
Годы
британия
2000
34,8
33,0
22,8
24,1
22,1
18,7
2005
39,6
34,7
24,4
27,9
24,5
21,3
2010
42,9
36,2
26,9
30,6
26,3
23,0
2015
45,8
38,6
29,1
33,6
28,3
25,1
2020
48,8
42,4
31,0
36,2
30,7
27,2
2025
52,5
46,4
32,3
38,5
33,2
28,9
2030
57,3
49,9
33,9
41,2
35,9
30,2
2035
63,0
52,3
37,1
45,0
38,8
31,4
2040
69,4
55,7
41,0
49,7
42,6
33,6
2045
76,2
60,5
44,9
54,4
46,8
36,9
2050
83,7
66,8
49,0
59,1
51,6
40,9
Источник: Wilson D., Parashothaman R. Dreaming with BRICs: The Path to 2050. – N.Y.,
Goldman Sachs, 2003, Global Economics Paper N 99, p. 9.
Другая составляющая расхождений в прогнозе связана с оценками среднегодовых
темпов прироста в первой четверти 21-го века. В отличие от принятой здесь концепции
догоняющего развития стран Западной Европы (и Японии) Goldman and Sachs исходило
из предположения, что отставание в среднегодовых темпах от США, обнаружившееся в
последнее десятилетие 20-го столетия, сохраниться и в ближайшие десятилетия.
На период 2001-2025 годов среднегодовой темп прироста ВВП на душу населения
составит по версии Goldman and Sachs у Великобритании 1,9% (2,7% в таблице 10).
Далее, соответственно, в процентах: у Франции – 1,8 (2,5), Германии – 1,4 (2,6) и Италии
– 1,7 (2,5), а у Японии – 1,4 (2,7). Более подробная информация о темпах прироста ВВП
на душу населения по версии GS приводится в Таблице 12.
54
Таблица 12
Среднегодовые темпы прироста ВВП на душу населения шестёрки развитых стран
по версии GS в 2000-2050 годах, %
Страны
США Япония
ФРГ
ВеликоФранция
Италия
Годы
британия
2001-2005
2,6
1,1
1,4
3,0
2,2
2,7
2006-2010
1,7
0,9
2,0
1,9
1,5
1,6
2011-2015
1,3
1,2
1,6
1,9
1,5
1,7
2016-2020
1,3
1,8
1,3
1,6
1,6
1,7
2021-2025
1,4
1,8
0,9
1,2
1,6
1,2
2026-2030
1,7
1,5
0,9
1,3
1,6
0,9
2031-2035
1,9
1,0
1,7
1,7
1,6
0,8
2036-2040
2,0
1,2
2,0
2,0
1,9
1,3
2041-2045
1,9
1,6
1,9
1,8
1,9
1,8
2046-2050
1,9
2,0
1,8
1,7
2,0
2,1
Источник: Wilson D., Parashothaman R. Dreaming with BRICs: The Path to 2050. – N.Y.,
Goldman Sachs, 2003, Global Economics Paper N 99, p. 9.
Диаграмма 22
ВВП на душу населения шестёрки развитых стран по версии GS в 2000-2050 годах, тыс.
долл. США по ценам и соотношению валютных курсов 2003г.
85000
75000
65000
55000
45000
35000
25000
15000
2000
2010
2020
2030
2040
2050
Примечания к Диаграмме 22: синяя (верхняя) кривая отражает динамику показателя
США, розовая (2-я сверху) – Японии, оранжевая (3-я) – Великобритании, красная(4-я) –
Франции, зелёная(5-я) – Германии, чёрная (4-я) – Италии.
Расхождения в оценках общей величины ВВП, помимо названных причин,
касающихся оценок ВВП на душу населения, связаны также с представлениями о
будущей динамике численности населения. В этой части, существенны различия по
Японии, Германии и Италии. По проектировке Goldman and Sachs, среднегодовые темпы
прироста численности населения в названных трёх странах будут иметь негативные
величины, которые составят за 50 лет, соответственно, в процентах 0,5; 0,2 и 0,3. По
версии Goldman and Sachs численность населения Японии в 2050г. составит 100 млн., на
55
22 млн. меньше чем в Таблице 10, в Германии 73,5 млн., примерно на 7 млн. меньше, в
Италии – 50 млн., на 12 млн. меньше.
Таблица 13
ВВП шестёрки развитых стран по версии GS в 2000-2050 годах,
млрд. долл. США по ценам и соотношению валютных курсов 2003г.
Страны США
Япония
ФРГ
ВеликоФранция
Италия
Годы
британия
2000
9 825
4 176
1 875
1 437
1 311
1 078
2005
11 697
4 427
2 011
1 688
1 489
1 236
2010
13 271
4 601
2 212
1 876
1 622
1 337
2015
14 786
4 858
2 386
2 089
1 767
1 447
2020
16 415
5 221
2 524
2 285
1 980
1 553
2025
18 340
5 567
2 604
2 456
2 095
1 625
2030
20 833
5 810
2 697
2 649
2 267
1 671
2035
23 828
5 882
2 903
2 901
2 445
1 708
2040
27 229
6 039
3 147
3 201
2 668
1 788
2045
30 956
6 297
3 381
3 496
2 898
1 912
2050
35 195
6 673
3 603
3 782
3 148
2 061
Источник: Wilson D., Parashothaman R. Dreaming with BRICs: The Path to 2050. – N.Y.,
Goldman Sachs, 2003, Global Economics Paper N 99, p. 9.
Развивающиеся страны. Прогнозирование экономического развития и роста ВВП в
целом развивающихся стран представляет более сложную задачу по сравнению с
развитыми странами. Это обусловлено как объективными факторами, в том числе и
меньшей надёжностью исходных показателей, так и большей зависимостью развития от
проводимой социально-экономической политики.
Объективно сложнее оценить влияние большого цикла на экономическую
конъюнктуру в развивающихся странах. Хотя восходящая волна в целом благоприятно
сказывается на мировом экономическом развитии, включая все группы стран. Для ряда
развивающихся стран, сумевших создать благоприятные условия для иностранного
капитала, возможно ускорение роста именно в условиях нисходящей волны. Тогда в
развитых странах сужаются возможности для выгодного приложения капитала.
Соответственно, усиливается экспорт капитала из развитых стран. Именно в нисходящей
волне особенно проявляется воздействие экономической и социальной политики на
экономический рост развивающихся стран.
Это явствует из сопоставления интенсивности развития крупных странах Азии и
Латинской Америки за последние два десятилетия 20-го века и первую половину первого
десятилетия начавшегося века. В 1981-2000 годах среднегодовой темп прироста ВВП на
душу населения составил в Китае 8,6%, Индии – 3,5, а в Бразилии - 0,9 и Мексике – 0,3%.
В 2001-2005 годах контраст межу Азией и Латинской Америкой усилился. В Китае
названный показатель повысился до 8,9, Индии - до 6,4%, а в Бразилии снизился - до 0,3;.
В Мексике население росло быстрее, чем ВВП. Соответственно, на душу населения
Мексики ВВП снижался со средней скоростью 0,7% в год.72 В данном примере мы видим
преобладание обратной зависимости между величиной ВВП на душу населения и
интенсивностью роста данного показателя в условиях нисходящей волны.
В условиях восходящей волны ситуация была прямо противоположной. В 1960-х
годах, в фазе процветания большого цикла среднегодовые темпы прироста ВВП на душу
населения у развивающихся стран были тем выше, чем больше было исходное значение
среднедушевого дохода.
72
OECD Factbook 2007. – Paris, OECD, 2007, Real GDP Growth.
56
Самый высокий показатель – 6,6% был у новых индустриальных стран. Их ВВП на
душу населения, исчисленный в ценах 2000г. на базе соотношения курсов валют,
находился в 1967г. пределах от 3,2 до 4,6 тыс. долл. В группе развитых стран его
величина составляла от 4,6 до 17 тыс.
В следующей группе стран, где ВВП на душу был в диапазоне от 1,85 до 3,2 тыс.
долл., среднегодовой темп прироста составил 4,4%. Далее, в пределах от 925 до 1850
долл., темп прироста был ниже среднемирового (3,2) и составлял 2,9%. Ещё ниже был
показатель прироста – 2,6% у группы с ВВП на душу от 460 до 925 долл. Самый низкий
средний темп прироста - 1,7% был у стран с ВВП на душу от 230 до 460.73 Именно в этой
последней группе находились Китай и Индия, в ней проживало около половины
населения мира. При пересчёте ВВП по паритету покупательной способности
соответствующие величины среднедушевого дохода были бы у развивающихся стран
существенно выше.
Поскольку в 2000г. средняя величина ВВП на душу населения развивающихся
стран, исчисленная в ценах и по паритету покупательной способности того же года
достигла 3,774 тыс. долл., можно предположить, что в восходящей волне большого цикла,
в 2001-2025 годах среднегодовой темп прироста ВВП на душу населения может
составить 4,4%.
Во второй четверти 21-го столетия темпы прироста замедлятся по ряду причин. В их
числе неизбежное обострение экологического кризиса и нехватки ресурсов, вызванных
быстрыми темпами индустриального развития стран с большой численностью населения.
Это потребует затраты больших усилий на защиту и оздоровление окружающей среды, на
освоение более дорогих технологий для снижения материалоёмкости и энергоёмкости
производства.
Другая причина заключается в том, что по показателю ВВП на душу населения
развивающиеся страны могут к 2025г. превысить порог в 10 тыс. долл. в ценах и по ППС
2000г. Это будет означать эти страны, по понятиям 1960-х годов, перейдут в разряд
развитых. Смена динамики их экономического развития будет больше соответствовать
логике большого цикла, как это свойственно развитым странам. Вместе с тем, эффект
догоняющего развития будет иметь место. Можно предположить, что темпы
среднегодовые темпы прироста ВВП на душу населения снизятся до 3,0%. В этом случае
ВВП на душу населении в данной группе стран в 2050г. превысит 22 тыс. долл. Это
близко (почти 90%) к среднему уровню экономического развития Западной Европы в
2000г.
По этому сценарию, совокупный ВВП развивающихся стран достигнет в 2025г. 68,6
триллионов долларов и будет примерно на четверть больше показателя развитых стран. В
2050г. ВВП развивающихся стран превысит 160 триллион долларов, или на 85%
превзойдёт результат развитых стран.
Для оценки будущей расстановки сил в мировом хозяйстве необходимо представить
возможные достижения в экономической области наиболее крупных по численности
населения развивающихся стран. Внимание исследовательских центров всего мира
обращено на впечатляющие достижения Китая и Индии. Интриги добавляет тот факт, что
Индия быстро подтягивается к рекордно высоким среднегодовым темпам прироста ВВП
Китая, а также то обстоятельство, что Индия больше преуспела в освоении
информационно-коммуникационных технологий.
В недрах фирмы Goldman and Sachs родилась аббревиатура BRIC (Brasilia, Russia,
India, China), означающая, что 4 крупных по численности населения стран, три из
которых относятся к группе развивающихся, и одна (Россия) - к странам переходной
экономики, обладают наиболее высокими потенциями в области экономического роста в
обозримой перспективе.
73
74
Рассчитано на базе: Kristensen T. Development in Rich and Poor Countries. – N.Y., Praeger, 1974, p. 27.
Рассчитано на базе Мировая экономика: прогноз до 2020. Ред. Дынкин А.А. – М., Магистр, 2007, с. 399.
57
В контексте прогноза роста развивающихся стран рассмотрим перспективы
экономического развития и роста Китая, Индии и Бразилии. Опираясь на опыт 1960-х
годов и уровень экономического развития, достигнутый этими странами к 2000г., можно,
в первом приближении, предположить, что среднегодовой темп прироста в условиях
восходящей волны, т.е. в 2001-2025 годах составит примерно 6,5%. Данный показатель
соответствовал средней интенсивности экономического развития ново индустриальных
стран в фазе процветания большого цикла 1960-х годов. Этот показатель на 2,3 пункта
ниже результата, достигнутого Китаем 2001-2005 годах, практически совпадает с
показателем Индии за те же 5 лет и на 6,2 пункта выше соответствующего показателя
Бразилии.
Есть основания полагать, что среднегодовой темп прироста ВВП на душу населения
Китая в 2001-2025 годах снизится примерно до 6,0%. Во-первых, в условиях восходящей
волны обостряется конкуренция в области привлечения капиталовложений и
интенсивность притока иностранных капиталовложений в Китай уменьшится. Во-вторых,
индустриализация Китая идёт по наиболее энергоёмкому и материалоёмкому
направлению, что в условиях мирового дефицита и удорожания соответствующих
ресурсов отрицательно скажется на темпах экономического роста. Кроме того,
потребуются большие усилия на защиту и оздоровление окружающей среды.
Индия в большей степени, чем Китай опирается на возможности информационнокоммуникационных технологий, её путь индустриализации менее ресурсоёмок, чем у
Китая. В отличие от Китая, Индия не столкнётся с проблемой старения населения в
рассматриваемой перспективе. Можно предположить, что в 2001-2025 годах ей удастся
обеспечить среднегодовой темп прироста ВВП на душу населения порядка 6,5%, на 0,5
пункта выше, чем в Китае.
Бразилия в условиях благоприятной конъюнктуры могла бы обеспечить
существенное повышение темпов экономического развития и выйти на среднегодовой
темп прироста ВВП на душу населения порядка 4,0% в 2001-2025 годах, но это возможно
лишь при условии проведения грамотной экономической политики либерального толка.
В 2026-2050 годах в условиях нисходящей волны большого цикла среднегодовые
темпы прироста ВВП на душу населения снизятся в Китае до 3,0%, Индии – до 3,5 и
Бразилии – до 3,0%. Результаты расчётов по развивающимся странам, исходя из
высказанных предположений, представлены в Таблице 14.
Таблица 14
Перспективы экономического роста «большой тройки»
и всей совокупности развивающихся стран
Страны
Китай
Индия
Бразилия
Все страны
Годы
Численность населения, млн. человек
2000
1 275
1 017
172
4 767
2025
1 450
1 335
215
6 390
2050
1 400
1 550
235
7 150
ВВП на душу населения, тыс. долл. США в ценах и по ППС 2000г.
2000
4,0
2,5
7,7
3,7
2025
17,2
10,7
20,5
10,7
2050
36,0
25,4
42,9
22,4
ВВП, трлн. долл. США в ценах и по ППС 2000г.
2000
5,1
2,5
1,3
18
2025
24,9
14,3
4,4
68
2050
50,4
39,4
7,4
160
Ещё одно обстоятельство затрудняет разработку прогноза в отношении
развивающихся стран и стран с переходной экономикой. Оценка ВВП на базе курсов
58
валют и паритета покупательной способности различаются в наибольшей степени в
отношении развивающихся стран. ВВП, рассчитанные на базе ППС, теоретически лучше
отражают соотношение экономической мощи, а ВВП на душу населения - благосостояние
стран.
Они также более устойчивы, чем оценки по соотношению курсов валют, ввиду
подверженности последних значительным колебаниям. Однако, чисто формально ошибка
измерения ВВП по соотношению курсов валют существенно меньше ошибки при
расчётах на базе ППС, особенно в отношении развивающихся стран
Таблица 15
ВВП на душу населения в четвёрке стран по версии GS в 2000-2050 годах,
в долл. США в ценах 2003г. и по предполагаемым валютным курсам
Страны
Китай
Индия
Бразилия
Россия
Годы
2000
854
468
4 338
2 675
2005
1 324
559
2 512
3 718
2010
2 233
804
3 417
5 948
2015
3 428
1 149
4 664
8 736
2020
4 965
1 622
6 302
12 527
2025
7051
2 331
7 781
16 652
2030
9809
3 473
9 823
22 427
2035
13 434
5 327
12 682
28 749
2040
18 209
8 124
16 370
35 314
2045
24 192
12 046
20 926
42 081
2050
31 357
17 366
26 592
49 646
Диаграмма 23
ВВП на душу населения в четвёрке стран по версии GS в 2000-2050 годах,
в долл. США в ценах 2003г. и по предполагаемым валютным курсам
50000
45000
40000
35000
30000
25000
20000
15000
10000
5000
0
2000
2010
2020
2030
2040
2050
Примечания: синяя (нижняя) кривая отражает динамику показателя Индии, красная
(2-ая снизу по правому краю)) – Бразилии, чёрная(3-я) – Китая, зелёная (1-я сверху) –
России
59
Возможно поэтому «фабрики мысли» отталкиваются от оценок по соотношению
курсов валют; оценивают перспективы роста в неизменных ценах, а затем делают
поправку на повышение курса, которое должно происходить по мере роста ВВП на душу
в развивающихся странах, в виду сближения в этом случае соотношения курсов валют и
паритетов покупательной способности.
Так, например, эксперт, представляющая Centre d’Etudes Perspectives et
d’Informations Internationales (CPEII), оценила величину ВВП Китая 2005г., в ценах и по
соотношению курсов валют того же года, в размере 2,3 трлн. долл. Среднегодовой темп
прироста ВВП в 2006-2050 годах мог в неизменных ценах составить 4,6%. Было
выдвинуто предположение, что курс юаня по отношению к доллару США будет
повышаться в среднем на 1,5% в год.
Соответственно, получен результат, что ВВП Китая в ценах 2005г., но по
предполагаемому соотношению курсов юаня и доллара в 2050г., достигнет в 2050г. 34
трлн. долл. Подобным же образом был произведён и расчёт в отношении Индии. Здесь
исходная величина ВВП была принятой равной 671 млрд. долл., конечная – около 7 трлн.
долл., Среднегодовой темп прироста в неизменных ценах в 2006-2050г. был принят
равным 4,5%, а повышения курса индийской рупии в отношении доллара могло составить
в среднем 0,8% в год.75
Фирма Goldman and Sachs, следуя похожей процедуре, оценила ВВП Китая 2000г. в
ценах и по соотношению курсов валют 2003г. в размере 1078 млрд. долл. ВВП Китая
2050г. в ценах 2003г., но, по предполагаемому соотношению курсов валют 2050г., может
достичь 44,5 трлн. долл. 76 Индии, по первоначальной оценке GS, мог проделать путь от
469 млрд. до 27,8 трлн. долл. В 2007г. прогноз GS среднегодового темпа прироста ВВП
Индии до 2020г. был повышен с 5,7 до 8,0%.77 ВВП Бразилии на 2000г. был оценен GS в
762 млрд. долл., а на 2050г. – в 6,1 трлн. долл. По расчётам Goldman and Sachs, курсы
валют, выделенной GS четвёрки стран (включая Россию), будут прирастать по
отношению к доллару в среднем на 2,5% в год. За счёт повышения курса будет
обеспечена 1/3 прироста ВВП четвёрки в долларовом выражении за период до 2050г.78
Таблица 16
Среднегодовые темпы прироста ВВП на душу населения четвёрки стран
по версии GS в 2000-2050 годах, %
Страны
Китай
Индия
Бразилия
Россия
Годы
2001-2005
9,2
3,7
-9,8
7,0
2006-2010
11,2
7,5
6,3
10,3
2011-2015
9,2
7,4
6,4
8,1
2016-2020
7,8
7,2
6,2
7,5
2021-2025
7,3
7,4
4,6
6,1
2026-2030
6,9
8,2
4,7
6,2
2031-2035
6,5
8,9
5,2
5,2
2036-2040
6,3
8,9
5,3
4,3
2041-2045
5,9
8,3
5,0
3,6
2046-2050
5,4
7,6
4,9
3,4
Источник: Wilson D., Parashothaman R. Dreaming with BRICs: The Path to 2050. – N.Y.,
Goldman Sachs, 2003, Global Economics Paper N 99, p. 9.
Poncet S. The Long Term Growth Prospects of the World Economy: Horizon 2050. – Paris, CEPII, 2006,
Working Paper N 16, p. 64-65. http://www.cepii.fr/anglaisgraph/workpap/summaries/2006/wp06-16.htm
76
Wilson D., Parashothaman R. Dreaming with BRICs: The Path to 2050. – N.Y., Goldman Sachs, 2003, Global
Economics Paper N 99, p. 5-6.
77
Poddar T., Yi E. India’s Rising Potential. – N.Y., Goldman Sachs, 2007, Global Economics Paper N 152, p. 5.
78
Wilson D., Parashothaman R. Dreaming with BRICs: The Path to 2050. – N.Y., Goldman Sachs, 2003, Global
Economics Paper N 99, p. 5-6.
75
60
Таблица 17
ВВП четвёрки стран по версии GS в 2000-2050 годах,
млрд. долл. США по ценам 2003г. и по предполагаемым валютным курсам
Страны
Китай
Индия
Бразилия
Россия
Годы
2000
1 078
469
762
391
2005
1 724
604
468
534
2010
2 998
929
668
847
2015
4 754
1 411
952
1 232
2020
7 070
2 104
1 333
1 741
2025
10 213
3 174
1 695
2 264
2030
14 312
4 935
2 189
2 980
2035
19 605
7 854
2 871
3 734
2040
26 439
12 367
3 749
4 467
2045
34 799
18 847
4 794
5 156
2050
44 453
27 803
6 074
5 870
Источник: Wilson D., Parashothaman R. Dreaming with BRICs: The Path to 2050. –
N.Y., Goldman Sachs, 2003, Global Economics Paper N 99, p. 9.
Подробная информация о динамике экономического роста в четырёх выделенных
Goldman and Sachs странах по версии этой фирмы представлена в Таблицах 15-17 и
Диаграмме 23
Страны переходной экономики. Третья и последняя рассматриваемая здесь группа
стран переходной экономики состоит из входивших в состав СССР, а также тех, что
традиционно относятся к Восточной Европе. По численности населения эта группа
сопоставима с Западной Европой. При этом на страны СНГ приходится примерно 70%
населения стран переходной экономики, а в составе СНГ половина населения проживает
в России.
Средний уровень доходов на душу населения в странах переходной экономики по
ППС примерно в 2 раза выше соответствующего показателя развивающихся стран, но в
3,5 раза ниже, чем у развитых. В странах Восточной Европы средний доход в 1,5 раза
выше, чем в СНГ и примерно (по состоянию на 2005г.) на 15% выше, чем в России.79
Страны переходной экономики, как и развивающиеся, будет продвигаться по
траектории догоняющего развития. При этом в восходящей волне большого цикла их
темп прироста может быть несколько выше, чем в среднем у развивающихся стран
(порядка 5,0% в год), а в нисходящей волне - ниже, чем у развивающихся, но выше, чем у
развитых стран (порядка 2,5% в год).
Перспективы более определённы в отношении стран, уже вступивших в ЕС, а также
тех, кто является кандидатом на вступление в ближайшее десятилетие. Успех стран СНГ
и, в том числе, России зависит от овладения современными стимулирующими методами
воздействия на развитие экономики, от решения социальных задач, связанных с
обеспечением занятости населения.
Нынешнее увлечение привычными административными методами командования
экономикой, уклон в сторону наращивания добычи углеводородов, требующих огромных
капиталовложений, а также производства вооружений может оказаться тормозом
экономического развития России, чреватым социальными и политическими
потрясениями.
79
Мировая экономика: прогноз до 2020. Ред. Дынкин А.А. – М., Магистр, 2007, с. 356-357, 403-404.
61
Представленный в Таблице 18 прогноз развития стран переходной экономики,
отражает, как и в отношении ранее рассмотренных стран, умеренно оптимистичный
сценарий развития
Таблица 18
Перспективы экономического роста стран переходной экономики
Страны
Восточной
СНГ
Россия
Все
Годы
Европы
Численность населения, млн. человек
2000
128,4
281,5
145,6
409,9
2025
127,2
282,8
140,0
410,0
2050
127,2
282,8
140,0
410,0
ВВП на душу населения в ценах и по ППС 2000г., тыс. долл. США
2000
8,6
5,3
7,3
6,5
2025
29,9
18,0
20,9
22,0
2050
54,7
33,2
38,7
40,8
ВВП в ценах и по ППС 2000г., трлн. долл. США
2000
1,1
1,5
1,1
2,7
2025
3,8
5,1
2,9
9,0
2050
7,0
9,4
5,4
16,7
Мировые итоги. Рассмотренные сценарии развития по группам стран и отдельным
крупным странам позволяют представить общую картину тенденций мирового развития.
В Таблице 19 даётся картина в разбивке по группам. В Таблице 20 сведены вместе
страны, которые займут ведущие позиции в мире по общей величине ВВП. В Таблице 21
дано распределение стран по величине ВВП по версии PWC.
Таблица 19
Перспективы мирового экономического развития в разбивке по трём группам стран
Страны Развитые
Развивающиеся
Переходной
Все
Годы
экономики
Численность населения, млрд. человек
2000
861,1
4 767,2
409,9
6 038,2
2025
940,0
6 390,0
410,0
7 740,0
2050
990,0
7 150,0
410,0
8 550,0
ВВП на душу населения в ценах и по ППС 2000г., тыс. долл. США
2000
28,9
3,7
6,5
7,5
2025
57,8
10,7
22,0
17,0
2050
87,5
22,4
40,8
30,8
ВВП в ценах и по ППС 2000г., трлн. долл. США
2000
24,9
18,0
2,7
45,6
2025
54,3
68,0
9,0
131,3
2050
86,6
160,0
16,7
263,3
Представленные в Таблице 19 данные отражают высокие темпы мирового
экономического развития (росте ВВП на душу населения) в первой четверти 21 века.
Среднегодовой темп прироста составит в 2001-2025 3,3%. Названный показатель
мирового экономического развития в фазе процветания большого цикла второй половины
20-го столетия составлял 3,2%. Тогда основным локомотивом были развитые страны,
темп прироста у которых составлял 3,5%. В 21 веке высокие темпы задаются
развивающимися странами. У них названный показатель в указанный период ожидается
равным 4,4%, тогда как у развитых стран – 2,4%.
62
Среднегодовые темп прироста мирового ВВП достигнут 4,3%. В этом показателе
разница между развивающимися и развитыми странами ещё больше (5,5 против 3,1%) за
счёт более быстрого роста населения в развивающихся странах
Таблица 20
Крупнейшие страны мира по величине ВВП
Страны США
Япония
КНР
Индия
Бразилия
Россия
Годы
Численность населения, млрд. человек
2000
285
128
1 275
1 017
172
145,6
2025
340
125
1 450
1 335
215
140,0
2050
375
122
1 400
1 550
235
140,0
ВВП на душу населения в ценах и по ППС 2000г., тыс. долл. США
2000
35,2
25,8
4,0
2,5
7,7
7,3
2025
63,0
50,4
17,2 10,7
20,5
20,9
2050
97,5
73,1
36,0 25,4
42,9
38,7
ВВП в ценах и по ППС 2000г., трлн. долл. США
2000
10,0
3,3
5,1
2,5
1,3
1,1
2025
21,4
6,3
24,9
14,3
4,4
2,9
2050
36,6
8,9
50,4
39,4
7,4
5,4
Таблица 21
Крупнейшие страны мира по величине ВВП по версии PWC
Индексы ВВП (США=100)
ВВП в пересчёте на $ по
ВВП в пересчёте на $ по
валютному курсу
ППС
Годы
2005
2050
2005
2050
Страны
США
100
100
100
100
Китай
18
94
76
143
Индия
6
58
30
100
Бразилия
5
20
13
25
Япония
39
23
32
23
Индонезия
2
19
7
19
Мексика
6
17
9
17
Германия
23
15
20
15
Великобритания
18
15
16
15
Россия
5
13
12
14
Франция
17
13
15
13
Италия
14
10
14
10
Турция
3
10
5
10
Канада
8
9
9
9
Испания
9
8
9
8
Корея
6
8
9
8
Австралия
5
6
5
6
Источник: Hawkswarth J. The World in 2050: How big the major emerging market economies
get and how can the OECD compete? – PricewaterhouseCoopers, 2006, March, p. 5.
Первая четверть 21 века знаменательна тем, что, по всем прогнозам, в рамках этого
периода мир развивающихся стран впервые превзойдёт по своей экономической мощи
(размеру ВВП) мир развитых стран. Иначе говоря, мир действительно станет
многополярным. Это подкрепляется и данными Таблицы 20. Согласно которым, в 2025г.
по величине ВВП, рассчитанном по ППС, Китай превзойдёт США, а Индия – Японию.
63
Бразилия к этому же сроку опередит Германию. Весьма важно, что по размеру ВВП на
душу населения развивающиеся страны в среднем достигнут уровня благосостояния
развитых стран конца 1960-х годов.
Во второй четверти 21-го века темпы мирового экономического развития
существенно замедлятся. Среднегодовой темп прироста мирового ВВП на душу
населения составит 2,4%, т.е. будет ниже показателя первой четверти на 0,9 процентного
пункта. Еще более резким будет снижение интенсивности роста ВВП (до 2,8%, т.е. на 1,5
процентного пункта) в связи с замедлением роста численности населения. 21-го века. К
середине ожидается прекращение роста численности населения Земли.
В 2050г. развивающиеся страны по величине ВВП займут доминирующее
положение в мировом хозяйстве. Не только Китай, но и Индия превзойдут США по этому
показателю. В то же время развитые стран сохранят свои позиции как лидеры научнотехнического и организационного прогресса. Хотя развивающиеся страны в целом по
величине ВВП на душу населения приблизятся в 2050г. к показателю Западной Европы
конца 20-го века, их достижение будет ниже показателя развитых стран 2050г. примерно
в 4 раза и меньше показателя стран переходной экономики того же года – в 2 раза.
Отставание развивающихся стран от развитых по величине ВВП на душу населения за 50
лет сократится вдвое.
Методический комментарий к Главе 3.0
На основе лекционного материала и рекомендованной литературы студент должен
усвоить:
- современные представления о механизме больших циклов (волн) экономического
развития;
- методику членения большого цикла на фазы и прогнозирования возможных сроков
смены фаз и циклов;
- методику выявления новых крупных направлений техники - «локомотивов»
будущего роста;
- методику оценки будущих среднегодовых темпов прироста ВВП на душу
населения в рамках отдельных фаз большого цикла, в разбивке на страны-лидеры НТП,
страны догоняющего развития и отстающие экономики.
На основе рекомендованных источников статистической информации (International
Financial Statistics Yearbook, OECD Factbook) студентам предлагается в ходе подготовки к
семинарским занятиям:
- рассчитать, за период, охватывающий четвёртую четверть 20-го века (вторую
половину 20-го века) и истекшие годы 21-го столетия среднегодовые темпы прироста
реального ВВП на душу населения в стране по выбору студента;
- построить на базе полученных данных диаграммы, используя возможности
Microsoft Office Excel, и выделить периоды, границы которых соответствуют высшим
точкам в динамике среднесрочных промышленных циклов;
- рассчитать изменения (в процентных пунктах) темпов прироста реального ВВП на
душу населения в рамках выделенных периодов;
- сформировать гипотезу о возможных темпах прироста ВВП на душу населения в
рамках восходящей и нисходящей волн цикла первой половине 21-го века и выйти на
этой основе на оценки ВВП на душу населения страны в 2025 и 2050 годах;
- сравнить полученные оценки с проектировками других исследователей;
- выявить возможные причины разброса оценок.
На семинаре осуществить презентацию проделанной работы и защитить её
результаты в ходе обсуждения
Цель - овладеть приёмами прогнозирования ВВП на душу населения.
64
Контрольные вопросы к Главе 3.0
1.Средняя продолжительность фаз большого цикла и проблема прогнозирования сроков
смены фаз и циклов.
2.Отражение вековых тенденций и циклических колебаний в отраслевой структуре ВВП.
3. Принципы выявления перспективных отраслей производства и оценки их возможностей
как локомотивов экономического развития.
4. Проблемы прогнозирования темпов мирового экономического развития и сдвигов в
географической структуре мирового хозяйства.
Обязательная литература к Главе 3.0
1. Клинов В.Г. Мировая экономика: прогноз до 2050г – Вопросы экономики. М., 2008,
№ 5, с. 62-79.
2. Мировая экономика: прогноз до 2020. Ред. Дынкин А.А. – М., Магистр, 2007, с. 399.
Дополнительная литература к Главе 3.0
1. Новая парадигма прогнозирования будущего. – М., МФК, 2007, с. 51-83.
2. Hawkswarth J. The World in 2050: How big the major emerging market economies get and
how can the OECD compete? – PricewaterhouseCoopers, 2006, March, p. 5.
www.rhsmith.umd.edu/ciber/pdfs_docs/size_of_emerging_economics_march_2006.pdf
3. Kristensen T. Development in Rich and Poor Countries. – N.Y., Praeger, 1974, p. 27.
OECD Factbook 2007. – Paris, OECD, 2007, Real GDP Growth.
4. Penn World Table. - Center for International Comparisons of Production Income and Prices
at the University of Pennsylvania.
http://pwt.econ.upenn.edu/php_site/pwt62/pwt62_form.php
5. Poddar T., Yi E. India’s Rising Potential. – N.Y., Goldman Sachs, 2007, Global Economics
Paper N 152, p. 5.
6. Poncet S. The Long Term Growth Prospects of the World Economy: Horizon 2050. – Paris,
CEPII, 2006, Working Paper N 16, p. 64-65.
http://www.cepii.fr/anglaisgraph/workpap/summaries/2006/wp06-16.htm
7. Schumpeter J. Business Cycles. A Theoretical, Historical and Statistical Analysis of the
Capitalist Process. – N.Y., McGraw-Hill, 1939, p. 169-174.
8. Technical Change and the World Economy. Convergence and Divergence in Technology
Strategies. Ed. by Hagedoorn J. – Aldershot, Edward Elgar, 1996, p. 43.
9. Wilson D., Parashothaman R. Dreaming with BRICs: The Path to 2050. – N.Y., Goldman
Sachs, 2003, Global Economics Paper N 99, p. 19-20.
http://www2.goldmansachs.com/insight/research/reports/report6.html
10. World Data. Long-term Forecasts on EIU Country Data and Market Indicators &
Forecasts.
www.alacra.com/wdata/help/ltgintro.htm
Глава 4.0 Прогнозирование структурных кризисов
Нарисованная умеренно благополучная картина экономического развития мира
подразумевает отсутствие крупных военно-политических конфликтов, сопоставимых с
мировыми войнами 20-го столетия. Ожидаемое более равномерное распределение
экономической мощи способствует формированию многополярного мира - конструкции в
политическом отношении более устойчивой по сравнению с той, когда одна страна или
узкая группа стран навязывает или имеет искушение навязать свою волю остальному
миру.
В то же время обострение в глобальном масштабе проблемы нехватки природных
ресурсов и защиты окружающей среды потребуют более тесного международного
сотрудничества, поскольку ни одна страна не сможет справиться с глобальными
проблемами в одиночку.
65
4.1.Предпосылки формирования структурных кризисов
Структурные кризисы в экономике возможны в условиях ускоренного
экономического роста. Они характерны для сырьевых отраслей: сельского хозяйства и
добывающей промышленности. В силу низкой эластичности спроса и предложения по
ценам, т.е. замедленной реакции со стороны спроса и предложения на изменение цен,
цены на рынках сырьевых товаров, включая продукцию добывающей промышленности и
сельского хозяйства, подвержены значительным колебаниям c отклонением цен в ту или
другую сторону на длительное время. Этим они отличаются от относительно плавной
динамики цен на продукцию обрабатывающей промышленности, особенно товаров
длительного пользования, для которых характерна высокая эластичность спроса и
предложения по ценам и доходам.
Диаграмма 24
Индексы мировых экспортных цен (1990г.=100)
160
140
120
100
80
60
40
20
0
1948
1958
1968
1978
1988
1998
2008
Источник: рассчитано по International Trade Statistic Yearbook. – N.Y., U.N., 1955-2006.
Примечание: кривая красного цвета, верхняя по правому краю, отражает динамику цен на
сырьё, а кривая синего цвета, низшая по правому краю, характеризует динамику цен на
продукцию обрабатывающей промышленности.
Низкая эластичность спроса связана с тем, что продукция сельского хозяйства и
добывающей промышленности принадлежит к категории товаров краткого пользования.
Потребители (физические лица и предприятия), пока они живы и кредитоспособны, не
могут отложить приобретение товаров первой необходимости и, таким образом, повлиять
на ценовую политику поставщиков.
Эластичность предложения зависит от капиталоёмкости производства, чем выше
капиталоёмкость тем, больше требуется времени для приспособления предложения к
изменившемуся спросу. Современное механизированное сельское хозяйство с развитой
инфраструктурой отличается высокой капиталоёмкостью по сравнению со средним
уровнем этого показателя обрабатывающей промышленности. Капиталоёмкость
добывающей промышленности в несколько раз выше, чем сельского хозяйства и на
порядок выше, чем капиталоёмкость обрабатывающей промышленности.80
Клинов В.Г. Экономическая конъюнктура. Факторы и механизмы формирования. – М, Экономика,
2005, с. 87.
80
66
Природный фактор оказывает мощное влияние на формирование и колебание цен на
сырьевые товары. Уровень цен на сырьевые товары определяется затратами на выпуск
продукции с территорий наименее благоприятных для производства, без участия которых
спрос на сырьё не может быть удовлетворён в условиях сложившейся конъюнктуры.
Предприятия, работающие в более благоприятных природных условиях, имеют
возможность получать природную ренту, или сверхприбыль, которая обусловлена не
техническими, а природными преимуществами.
Предпосылкой вызревания структурного кризиса служит длительный период
относительно низких цен, стимулирующих рост потребления, но тормозящих
капиталовложения в наращивание мощностей. Переход от ситуации превышения
предложения над спросом до - противоположной, развязывает структурный кризис,
проявлением которого является интенсивное повышение цен. Совмещение структурного
кризиса с фазой спада среднесрочного экономического цикла порождает явление,
получившее название стагфляции.
Отличительной особенностью экономики сельского хозяйства является его
зависимость от погодных условий. Редкое стечение обстоятельств, связанное с
длительным преобладанием неблагоприятной погоды и относительно низкой
урожайностью базовых культур в мире на протяжении двух лет подряд может быть
важным фактором отставания предложения от спроса. Улучшение погодных условий в
последующие годы облегчает преодоление продовольственного кризиса. Высокие цены
способствуют улучшению финансирования сельского хозяйства, что создаёт более
прочную базу для наращивания производства.
Более высокая и возрастающая капиталоёмкость добывающей промышленности
обусловливают затяжной характер кризиса на рыках энергетического и промышленного
сырья, обусловленного недостатком мощностей.
Формирование, развитие и преодоление структурных кризисов связано также с
динамикой доходов на душу населения. С одной стороны, для товаров, спрос на которые
характеризуется низкой эластичностью по ценам, свойственна также и низкая
эластичность по доходам, т.е. спрос меняется в меньшей степени, чем доходы. С другой
стороны, структура спроса существенно меняется с изменением доходов.
Устойчивый рост доходов душу населения меняет структуру спроса на
продовольственные товары. В частности, увеличение потребления мяса резко
увеличивает расход зерна, поскольку на кормовые нужды требуется гораздо больше
зерна, чем уменьшается потребление пищевого зерна за счёт замены его мясом и другими
продуктами животноводства.
Высокая эластичность спроса по доходам характерна для товаров длительного
пользования, для машин и оборудования различного назначения, а их эксплуатация
связана с потреблением энергии.
Структурный характер носит также экологический кризис. Он характеризуется
загрязнением окружающей среды в результате выработки и потребления промышленного
сырья и энергии. Низкие цены на сырьё и энергию способствуют их расточительному
расходованию и, соответственно, загрязнению среды. Предпосылки для вызревания и
преодоления экологического кризиса те же, что и других структурных кризисов.
Повышение цен на сырье и топливо стимулирует сбережение материалов и энергии,
изменение структуры материального и энергетического балансов. В частности, для
снижения загрязнения окружающей среды важно сокращение в энергетическом балансе
доли органического топлива. Это значит, что преодолению экологического кризиса
способствует повышение эффективности использования энергии. Чем выше коэффициент
полезного действия машин, тем меньше их эксплуатации загрязняет окружающую среду.
67
4.2. Перспективы решения продовольственной проблемы
Ожидаемое повышение эффективности народного хозяйства развивающихся стран и
стран переходной экономики позволяет надеяться, что устранение нищеты и голода, как
проблема глобального масштаба, будет снята с повестки дня уже к концу первой четверти
21-го века. Устранение нищеты – одна из глобальных целей, которые поставила перед
собой ООН в 2000г. В частности, предполагалось к 2015г. уменьшить вдвое по
сравнению с 1990г. долю населения мира, живущего в нищете, меньше, чем на доллар в
день. 81
В 1990г. в развивающихся странах названная доля составляла 32%, но уже к 2004г.
она снизилась до 19%. Наиболее значительно названный показатель сократился в
Восточной Азии – с 33 до 10%. Менее всего решение проблемы продвинулось в странах
Африки, расположенных южнее Сахары, - с 47 до 41%.82
Возможность решения продовольственной проблемы в мировом масштабе
подтверждается тенденцией роста производства основных видов продовольствия в мире в
расчёте на душу населения. В 2000г. ежедневное потребление продовольствия 6
миллиардов человек было обеспечено по средней норме более 2800 ккал на душу, тогда
как в 1950г. для. 2,5 млрд. человек соответствующая норма составляла 2450 ккал.83
Мировое производство мяса в расчёте на душу населения составило в 2000г. 38,5 кг, что
обеспечивает среднедушевое потребление примерно 100 г в день. По сравнению с
серединой века потребление мяса в расчёте на душу населения удвоилось. Тогда на
одного человека приходилось 16,5 кг в год или 50 г в день. Рост производства зерна
значительно опережал увеличение численности населения.84 За полвека средняя
урожайность зерновых культур в мире более чем удвоилась, поднявшись с 1,1 т на га в
1950г. до 2,7 т в 2000г. Однако в последующие годы рост урожайности приостановился.85
Осложняет решение проблемы то, что наиболее высокие темпы прироста
численности населения наблюдаются в беднейших странах. Если население мира может
увеличиться к 2050г. на 3 млрд. человек, то 2 млрд. из них, согласно исследованию
Всемирного банка - Проблемы экономического роста, придётся на беднейшие страны, у
которых темпы экономического развития остаются относительно низкими.86
Мировой продовольственный кризис, выразившийся в интенсивном повышении цен
в 2007-2008 годах, чрезвычайно обострил положение слоёв населения с низким уровнем
дохода. Во многих развивающихся странах четверть населения тратит на продовольствие
до ¾ своего семейного бюджета. Число голодающих в мире увеличилось, по данным
Всемирного банка, на 100 млн. человек. Потребовались экстренные меры для оказания
гуманитарной помощи продовольствием населению беднейших стран. По информации
ФАО, остро нуждаются в продовольственной помощи 37 стран.87 В тоже время, ряд стран
ввели ограничения на экспорт продовольствия в качестве меры противодействия росту
внутренних цен.
Продовольственный кризис мирового масштаба довольно редкое явление в
новейшей истории человечества. Предыдущее событие, сравнимое по значимости, имело
место в 1972г. Тогда вследствие дефицита продовольствия, а также последовавшего
энергетического кризиса цены на продовольственные товары резко повысились. Индекс
цен на продовольствие, рассчитываемый ООН, увеличился за 10 лет примерно в 3 раза, с
32,3 в 1970 до 100 пунктов в 1980г. До начала 1970-х цены были достаточно стабильны. В
Surprise, the world is winning its fight against poverty. – The Economist print edition, L., 2007, July 6th
Ibid.
83
World Agriculture: Towards 2030/2050. Global Perspective Studies Unit. -. Rome, FAO, 2006. P. 8.
http//www.fao.org
84
Международные экономические отношения. Ред. Ливенцев Н.Н. - М., Проспект, 2005, с. 81.
85
Blas J. Long period of rising food prices forecast. – Financial Times, L., 2008, January 21st.
86
The Growth Report. Strategies for Sustained Growth and Inclusive Development. - Washington, The World
Bank, 2008, p. 19.
87
Wolf M. Food crisis is a chance to reform global agriculture. – Financial Times, L., 2008, April 29th.
81
82
68
1948г., например, индекс был равен 31,9 пунктов. За 22 года индекс повысился всего на
0,4 пункта, менее чем на 1,5%. После 1980г., вместе с преодолением энергетического
кризиса цены на продовольствие стали снижаться. Показатель названного индекса
понизился до 88 пунктов в 1990-ом и до 69 пунктов в 2000г.88
Диаграмма 25
Индекс цен мирового экспорта продовольствия (2000г.=100)
250
225
200
175
150
125
100
75
50
25
0
1963
1973
1983
1993
2003
2013
Источник: рассчитано по International Financial Statistics Yearbook. – Wash., IMF, 19932008.
Нынешнее, как и предыдущее обострение на мировом рынке продовольственных
товаров, вызвано сложным комплексом факторов на стороне предложения и спроса, в том
числе случайного характера. Мировые цены на продовольствие к середине 2008 г.
повысились на 50% по сравнению с состоянием на май 2006, согласно индексу ФАО. При
этом цены на зерно за этот же период увеличились, по данным Государственного
департамента США, в 2-3 раза.89
На стороне предложения наблюдался низкий урожай продовольственных культур в
2006 и 2007 годах. В эти годы отмечалась стагнация в производстве зерна кукурузы, риса
и соевых бобов, объясняемая неблагоприятными погодными условиями. Положение в
сельском хозяйстве осложняется ростом цен на топливо и на другие ресурсы (удобрения,
например) используемые в производстве. Однако, как показывает опыт 1970-х годов,
энергетический кризис не является неодолимым препятствием для наращивания
сельскохозяйственного производства. Использование достижений в области генной
технологии позволяет существенно повысить продуктивность растениеводства и
животноводства, хотя нарастающая нехватка водных ресурсов существенно осложняют
проблему роста производства.
Вопреки распространённым в Европе предубеждениям относительно потребления
генномодифицированных продуктов, генная технология преображает мировое сельское
хозяйство. Генномодифицированные сорта культур в 2007г. выращивались в 23 странах.
В их числе крупнейшие производители продовольствия: США и Канада, Бразилия и
Аргентина, Китай и Индия, Австралия и Южно Африканский Союз, а также ряд стран
88
89
Международные экономические отношения. Ред. Ливенцев Н.Н. - М., Проспект, 2005, с. 86.
www.usinfo.state.gov, 2008, June 3rd.
69
континентальной Европы.90 На стороне спроса отмечается интенсивный рост
потребления продукции животноводства, особенно мяса. Это влечёт за собой
многократное увеличение потребления зерна для кормовых нужд и уменьшение доли
возделываемых площадей для выращивания продовольственного зерна. Мировые запасы
зерна снизились до самого низкого уровня за последние четверть века, что указывает на
то, что опережающий рост потребления, а не спекулятивные действия торговцев является
главной причиной повышения цен.91
Рост потребления продуктов животноводства в особо больших масштабах
наблюдается в связи повышением душевых доходов в крупных быстро развивающихся
странах. Речь идёт именно о приросте спроса, поскольку по уровню среднего
потребления продуктов животноводства на одного жителя Китай и Индия намного
уступают наиболее развитым странам.
Рост производства биотоплива внес существенную лепту в обострение нехватки
зерна кукурузы, рапсового масла и ряда других видов зерна и пищевых растительных
масел. Хотя биотопливо составило всего 1,5% мирового предложения жидких видов
топлива, на его производство ушло половина прироста урожая пищевых культур в
2006/2007г.92
До сих пор производство биотоплива субсидировалось. Учитывая сложившуюся
ситуацию на рынке продовольствия можно ожидать, что произойдёт переоценка
возможностей решения энергетической проблемы за счёт биотоплива. Отрицательные
последствия на рынке продовольствия явно перевешивают проблематичный
положительный эффект на рынке жидкого топлива. К тому же, снижение выбросов
двуокиси углерода требует уменьшения в энергетическом балансе органических видов
топлива.
Европейской комиссией рассматривался план увеличить долю биотоплива в
удовлетворении потребностей транспорта в Европейском Союзе в жидком топливе до
10% к 2020г. Объединённый исследовательский центр при Европейской комиссии
подготовил в этой связи доклад, согласно которому, этот план не содействует задаче
снижения парникового эффекта. Затраты по осуществлению плана, исчисляемые
десятками триллионов евро, перевешивают возможные выгоды от увеличения
предложения жидкого топлива.93
Нынешний продовольственный кризис может быть преодолён в относительно
короткие сроки. Имеется в виду наращивание производства продовольствия и
стабилизация цен. Снижения цен не следует ожидать в условиях энергетического
кризиса. Возможность возникновения подобного продовольственного кризиса в
обозримой длительной перспективе нельзя исключить до тех пор, пока не прекратиться
рост численности населения не только в мировом масштабе, но в наименее развитых
странах.
4.3. Перспективы решения энергетической проблемы
На восходящей волне большого цикла мирового хозяйства следует ожидать
обострение проблемы обеспечения энергетическими и материальными ресурсами,
защиты и оздоровления окружающей среды. Причём проблема природных ресурсов и
экологии могут принять характер глобального кризиса. К такому предположению
подвигают целый ряд обстоятельств.
Во-первых, наиболее высокие темпы экономического роста ожидаются в крупных
по численности населения странах, переживающих этап индустриализации. Между тем,
The next green revolution. – The Economist print edition, L., February 21st
Wolf M. Food crisis is a chance reform global agriculture. – Financial Times, L., 2008, April 29th.
92
Ibid.
93
Bounds A. EU scientists query bloc’s biofuel strategy. –Financial Times, L., 2008, January 17.
90
91
70
этап индустриализации связан с большей энергоёмкостью и материалоёмкостью развития
производства, нежели этап постиндустриальный, в который вступили развитые страны.
Во-вторых, для развивающихся стран недоступны, в силу дороговизны, наиболее
продвинутые безотходные технологии, которые служат снижению энергоёмкости и
материалоёмкости производства и одновременно уменьшают загрязнение окружающей
среды. Основные устремления этих стран в первой четверти 21-го столетия связаны
повышением уровня материального благосостояния.
В-третьих, обеспечение природными ресурсами требует разведки и освоения
природных месторождений на труднодоступных территориях, что приведёт к их
удорожанию.
В-четвёртых, проблема оздоровления окружающей среды уже в наше время
приобрела весьма острый характер в густо населённых развивающихся странах, что
весьма негативно отражается на здоровье населения.
Китай и другие, быстро развивающиеся страны, уже продемонстрировали, как рост
доходов на душу населения может сказаться на изменении структуры спроса на рынке
продовольствия. Между тем, спрос на продовольствие обладает относительной низкой
эластичностью по доходам. В семейных бюджетах доля расходов на продовольствие с
ростом доходов снижается. Эту закономерность установил в 19 веке немецкий экономист
Эрнст Энгель (1821-1896).94
Гораздо более мощный эффект от роста доходов следует ожидать на рынке товаров
длительного пользования, обладающих высокой эластичностью спроса по доходам, а,
вместе с тем, и на рынке энергоносителей. Перспективы роста парка автомобилей и
потребления жидкого топлива наглядно вырисовываются из сопоставления нынешнего
парка США – 250 млн. единиц и Китая – 37 млн.95 Китай, согласно приведённым ранее
оценкам, по уровню дохода на душу населения в 2025г. составит 2/3 показателя Италии
2000г., а к 2050г. – сравняется с показателем США 2000г.
Подсчитано, что выход развивающихся стран на нынешний среднеевропейский
уровень потребления нефти по мере роста доходов и увеличения парка транспортных
средств, потребляющих жидкое топливо, мог бы увеличить мировое потребление нефти в
2,5 раза, т.е. с 4 до 10 млрд. т в год.96 Данное предположение сделано исходя из
существующей энергоёмкости и структуры энергетического баланса.
Будущий ежегодный прирост мирового потребления нефти может составить 1,4
млн. баррелей в день, что примерно эквивалентно 75 млн. т. в годовом исчислении.
Каждые 7 лет необходим прирост мощностей по добыче нефти, равноценный нынешним
возможностям по добыче этого энергоносителя в Саудовской Аравии. По оценке
Международного энергетического агентства, почти 2/3 дополнительных мощностей по
добыче нефти в ближайшие 8 лет пойдут на компенсацию сокращения добычи на
месторождениях, прошедших пик максимальной отдачи.97
Инвестиции национальных и международных нефтяных компаний номинально
удвоились в 2006г. по сравнению с 2000г., достигнув 400 млрд. долл., по данным
Международного энергетического агентства. Однако в реальном выражении они вряд ли
увеличились ввиду нехватки и удорожания бурового оборудования и услуг
квалифицированной рабочей силы для осуществления буровых работ. Разведка и
разработка
труднодоступных
месторождений
способствуют
повышению
капиталоёмкости ввода мощностей по добыче нефти.
Возобновившийся в 2008г. интенсивный рост цен на нефть в небольшой степени
может быть объяснён действиями спекулянтов, которые обычно реагируют на всякое
обострение международной обстановки. Фактор спекуляции не играет существенной
Международные экономические отношения. Ред. Ливенцев Н.Н. - М., Проспект, 2005, с. 85.
Wolf M. The market sets high oil prices to tell us what to do. – Financial Times, L., 2008, May 13th.
96
Ibid.
97
Ibid.
94
95
71
роли, поскольку запасы нефти в хранилищах не увеличиваются, а сокращаются. Рост цен
на нефть будет продолжаться, пока он не повлияет на потребление нефти, как полагает
экономический обозреватель Financial Times Мартин Вольф.98
Речь может идти о том, чтобы мировой спрос на нефть уравнялся с возможностями
по добыче нефти. Опыт преодоления энергетического кризиса 1970-х годов указывает на
то, что искомое равновесие может быть достигнуто не столько ценой замедления темпов
экономического роста, сколько снижением энергоёмкости роста мирового ВВП и
уменьшением доли жидкого топлива в энергетическом балансе.
Если среднегодовая цена на нефть составит 100 долл. за баррель, то выручка от
продажи нефти достигнет в 2008г. примерно 3 трлн. долл., что равно 5% мирового ВВП.
Более высокая доля стоимости добычи нефти относительно мирового ВВП наблюдалась
только в 1979 и 1982г.99 Именно последняя дата ознаменовала преодоления
энергетического кризиса и начало понижения цен на нефть.
Диаграмма 26
Средние экспортные цены на нефть ($/барр.)
120
100
80
60
40
20
0
1964
1974
1984
1994
2004
2014
Источник: рассчитано по International Financial Statistics Yearbook. – Wash., IMF, 19932008.
На преодоление нынешнего энергетического кризиса в среднесрочной перспективе,
а, тем более, на возращение цен к уровню последнего десятилетия 20-го века
рассчитывать не приходится. Во время предыдущего энергетического кризиса
потребовалось около 10 лет для перелома в длительной тенденции в движении цен. Тогда
основными потребителями нефти были развитые страны с населением 1 млрд. человек.
При этом начало энергетического кризиса 1970-х годов совпало с переходом в
нисходящую волну большого цикла экономической конъюнктуры второй половины 20-го
века, со снижением примерно вдвое среднегодовых темпов прироста ВВП развитых стран
и мира в целом.
98
99
Ibid.
Ibid
72
Нынешний мировой энергетический кризис развивается в условиях начала
восходящей волны большого цикла первой половины 21-го века. При этом всё более
весомую роль в мировом экономическом росте играют развивающиеся страны. В быстро
развивающихся странах рост сопряжён с большей энергоёмкостью, а их население в 3
раза больше, чем в развитых регионах мира. Это свидетельствует о многократно
возросшей сложности преодоления энергетического кризиса, имея в виду динамику
потребления.
Проблема существенно усложнилась и в отношении возможностей наращивания
добычи нефти. Получает всё большее подтверждение концепция достижения пика в
мировой добыче нефти и газа в обозримой перспективе, после чего поставки
углеводородов будут снижаться.
В 1956г. американский геолог Марион Хубберт в своём докладе – Атомная
энергетика и мировые запасы ископаемого топлива (Nuclear Energy and the Fossil Fuels) предсказал достижение пика добычи нефти и газа через пятьдесят лет, после чего
начнётся падение в связи исчерпание мировых запасов, накопленных в земной коре за
500 млн. лет. Выводы Хубберта основывались на тщательном изучении данных о
геологических запасах, об эксплуатации нефтяных месторождений США и
математическом моделировании результатов исследований. В итоге, он получил
динамику мировой добычи углеводородов, описываемую кривой куполообразной формы
с пиком в 2006г. Хубберт при этом сделал оговорку, что открытие новых месторождений
может сделать переход к сокращению более плавным, чем описывается нормальным
распределением.
Когда в 2006г. цена на нефть превысила 70 долл. за баррель, достигнув
исторического максимума на ту дату в номинальном исчислении (с учётом снижения
покупательной способности доллара за четверть столетия, средняя цена 2006г. составляла
80% от цены 1980г.)100 в предсказание Хубберта стало активно обсуждаться.
Пик Хубберта101.
Источник: www.hubbertpeak.com
Отсутствие точных общепризнанных оценок геологических запасов углеводородов
не позволяет с уверенностью ответить на вопрос, попал ли Хубберт в «десятку», сделав
International Financial Statictics Yearbook. – Wash., 2000-2007; Financial Times, L., 2008, May 13th.
График из доклада М.Хубберта «Ядерная энергия и ископаемое топливо» (Nuclear Energy and the Fossil
Fuels), 1956г.
100
101
73
точный прогноз, или же это простое совпадение. В пользу концепции Хубберта
свидетельствует то, что основные месторождения нефти и газа были открыты в 1960-х
годах, а также то, что за последние 20 лет геологи успевали находить в недрах земли
меньше нефти, чем нефтяники успевали выкачивать. Очевидна тенденция к сокращению
доступных запасов и увеличения издержек на добычу.
Геологическая служба США в 2000г. предполагала, что в период с 1995 по 2025г. в
мире будут открываться в среднем в год новые месторождения, содержащие 22,5 млрд.
баррелей нефти. Проведённая в 2005г. проверка прогноза показала, что фактически в
период с 1996 по 2003г. ежегодно открывалось 9 млрд. баррелей, т.е. на 60% меньше, чем
по прогнозу 2000г.102
Сторонники концепции Хубберта, опираясь на новейшие данные, утверждают, что
пик в мировой добыче углеводородов будет достигнут на десять лет позже, чем
предсказывал Хубберт. Приближение к пику Хубберта представляет вызов для всего
человечества, которому просто необходимо искать наиболее выгодную замену
ископаемой нефти, служившей основным источником энергии для механических
транспортных средств около 100 лет
На конференции посвященной перспективам добычи нефти, состоявшейся в феврале
2007г. в г. Хьюстон (США) представители нефтяных транснациональных компаний
утверждали, что основные трудности в наращивании добычи нефти связаны с политикой
правительств нефтедобывающих стран, влиянием экологов, государственных монополий,
ограничивающих доступ ТНК к разработке месторождений. Они также указывали на
недостаточность инвестиций в разведку и разработку месторождений, низкую
эффективность управления и на устарелость технологии, характеризующих
национальные нефтедобывающие компании ряда стран.
Глава Exxon Mobil Рекс Тиллерсон заявил на Хьюстонской конференции, что в
земной коре осталось ещё 3 трлн. баррелей (около 430 млрд. т) «чёрного золота». Это в
три раза превышает объем добытой к настоящему времени нефти и более чем в два раза
больше запасов приводимых последователями Хубберта (доклад Хубберта основывался
на оценке запасов в 1250 млрд. баррелей). По оценкам Exxon Mobil, запасов вполне
достаточно, чтобы удовлетворить спрос с учётом его прогнозируемого увеличения.
Эксперты консалтинговой фирмы CERA (Cambridge Energy Research Associates),
служащей аналитическим центром для компаний топливно-энергетического комплекса, в
докладе, опубликованном осенью 2006г., прогнозирует достижение пика в мировой
добыче углеводородов не ранее 2030г. За пиком последует не резкое снижение добычи, а
«холмистое плато» кривой, отражающей динамику добычи.
Отсутствие адекватных оценок запасов нефти существенно снижает достоверность
долгосрочных прогнозов добычи углеводородов. Например, консалтинговая фирма HIS
Energy, принадлежащая той же материнской компании, что и CERA, дала оценку запасов
нефти Кувейта, которая в два раза меньше официальной цифры.
В докладе Международного валютного фонда о перспективах мировой экономики103
утверждается, что именно применение современных технологий приближает достижение
пика в мировой добыче нефти и обусловливает последующее крутое сокращение.
Даже если встать на оптимистическую оценку возможностей мировой нефтяной
промышленности в отношении удовлетворения спроса на жидкое топливо в обозримой
перспективе, можно ожидать, что не только в период до 2025г., но и далее сохраняться
высокие цены на нефть. Цена на нефть не может опускаться ниже расходов на добычу
нефти в наиболее трудных для эксплуатации месторождений, без участия которых не
может быть удовлетворён мировой спрос на жидкое топливо. Высокие цены на
углеводороды и обострение проблемы защиты окружающей среды будут стимулировать
102
103
Mahtani D. Oil watching reworks reserves forecasts. – Financial Times, L., 2007, December 27 th.
World Economic Outlook. - Washington., International Monetary Fund, 2007,
April.
www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2007/01
74
развитие альтернативных источников энергии и снижения доли органического топлива в
энергетическом балансе.
Возможности снижения потребления органических видов при выработке
электричества наглядно показывает сравнение источников производства электроэнергии
во Франции и США, а также ряда других развитых стран, согласно данным
Международного энергетического агентства. Это сопоставление показывает, что
наибольшие возможности экономии органического топлива связаны с развитием атомной
энергетики.
Во Франции в 2004г. около 9% электроэнергии вырабатывалось путём сжигания
угля и углеводородов, примерно 11% - гидроэлектростанциями и примерно 80% атомными станциями. В США за счёт потребления ископаемого топлива вырабатывалось
71% энергии (в том числе за счёт углеводородов - 21% и 50% - за счёт угля),
Великобритании – 77%, Японии – 62%, Германии – 61%.104
Эффект от замены органических видов топлива другими источниками при
выработке электроэнергии может быть значительным для защиты окружающей среды.
Однако это не решает проблемы экономии жидкого топлива, основная часть которого
потребляется транспортными средствами. Для выработки электроэнергии в мире
потребляется не более 3% жидкого топлива.105
Есть основание полагать, что вторая четверть текущего столетия будет
характеризоваться большим акцентом на улучшении качества жизни, наряду с
повышением материального благосостояния. Иначе говоря, научные исследования и
стандарты в области производственной деятельности будут нацелены на снижении затрат
природных ресурсов, оздоровление окружающей среды, повышение уровня и качества
образования и здравоохранения.
Замедление экономического роста в мировом масштабе во второй четверти 21-го
века, вызванное наступлением нисходящей волны большого цикла и вздорожанием
природного сырья, облегчит преодоление энергетического, сырьевого и экологических
кризисов.
Методический комментарий к Главе 4.0
Формирование, развитие и преодоление структурных кризисов связаны с
особенностями образования и динамики цен на продукцию сельского хозяйства и
добывающей промышленности. Соответственно, студентам необходимо закрепить
знания, полученные в курсе экономической конъюнктуры относительно эластичности
спроса и предложения по ценам и доходам.106 В частности необходимо твёрдое знание
следующих понятий:
- эластичность спроса по ценам и доходам; различия в эластичности спроса на товары
краткого и длительного пользования;
- эластичность предложения по ценам; зависимость эластичности предложения от
капиталоёмкости производства;
- связь между эластичностью спроса и предложения и амплитудой колебания цен.
В качестве самостоятельной работы студентам предлагается проделать по выбору: анализ предпосылок и последствий одного из структурных кризисов первого десятилетия
21-го века;
- анализ аналогичного кризиса 1970-х годов,
- сравнение нынешнего и предыдущего кризисов,
- перспективы преодоления нынешнего кризиса;
More heat than light. – The Economist print edition, 2007, May 24th.
International Energy Outlook 2008. – Washington, EIA U.S Government, 2008, June.
106
Клинов В.Г. Экономическая конъюнктура. Факторы и механизмы формирования. – М, Экономика,
2005, с. 82-95. Международные экономические отношения. Ред. Ливенцев Н.Н. - М., Проспект, 2005, с.
105-120.
104
105
75
- возможности возникновения аналогичных кризисов в будущем.
Ввиду сложности и трудоёмкости выполнения предложенных исследований,
целесообразно формирование исследовательских групп и разбивка исследования на
составные элементы, с тем, чтобы каждый член группы имел свой участок работы и делал
самостоятельный доклад о результатах исследования. Темой индивидуального
исследования может быть, например;
- анализ динамики производства в период предшествующий кризису и в ходе его
развития;
- анализ динамики потребления;
- анализ динамики цен.
Потребуются:
- сводные доклады по каждому кризису;
- доклады и содоклады по сопоставлению нынешних и предыдущих кризисов;
- коллективное обсуждение перспектив развития нынешних кризисов;
- мозговой штурм по проблеме возникновения структурных кризисов в будущем.
Контрольные вопросы к главе 4.0
1. Предпосылки формирования и последствия структурных кризисов.
2. Пути преодоления продовольственного кризиса и возможности его возникновения в
будущем.
3.Перспективы развития и возможности преодоления энергетического и экологического
кризисов.
Обязательная литература к главе 4.0
1. Клинов В.Г Мировая конъюнктура первой четверти XXI века и стратегия развития
России. – Мировая экономика и международные отношения. М., 2005, № 10, с. 3-10.
2. Клинов В.Г. Экономическая конъюнктура. Факторы и механизмы формирования. –
М, Экономика, 2005, с. 66-110..
3. Международные экономические отношения. Ред. Ливенцев Н.Н. - М., Проспект,
2005, с. 72-122..
4. International Financial Statistics Yearbook. – Wash., IMF, 2000-2008
Дополнительная литература к главе 4.0
1. Ревенко Л.С., Ружинская Т.И. Мировые товарные рынки. – М., МГИМО-Университет,
2005, 184
2. Energy Statistics Yearbook. – N.Y., U.N., 1995-2005. www.unstats.un.org/unsd/energy
3. FAO Statistical Yearbook. – Rome, FAO, 2006. www.fao.org
4. Key World Energy Statistics. – Paris, IEA, 2003, 76 p. www.iea.org
5. The Growth Report. Strategies for Sustained Growth and Inclusive Development. – Wash.,
The World Bank, 2008, p. 19.
6. The State of Food and Agriculture 2000. Lessons from the Past 50 Years. – Rome, FAO,
2000
7. World Agriculture: Towards 2030/2050. Global Perspective Studies Unit. -. Rome, FAO,
2006, p. 8. http//www.fao.org
8. World Economic Outlook. - Washington., International Monetary Fund, 2007, April.
www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2007/01
9. World Energy Investment Outlook. – Paris, International Energy Agency.
www.iea.org/Textbase/nppdf/free/2003/weio.pdf
10. World Energy Supplies, 1950-1974. – N.Y., U.N., 1976, 33 р.
76
11. World Energy Outlook 2007. –Paris, International Energy Agency.
http://www.finfacts.com/irelandbusinessnews/publish/article_1011728.shtml
Заключение
Россия, согласно представленным расчётам, к концу первой четверти 21-го века
может превысить 80-и процентную отметку современного среднего уровня развития
стран Западной Европы, а к середине века подняться над нынешним уровнем
экономического развития США. По общей величине ВВП Россия может в 2025г.
сравняться с Италией, а к 2050г. войти в первую десятку стран следом за Китаем, Индией,
США, Японией, Бразилией и Германией. По прогнозу PricewaterhouseCoopers от 2006г., к
2050г Россию по общей величине ВВП опередят также Индонезия, Мексика и
Великобритания.107
Главная проблема для России состоит в том, чтобы грамотно решать социальные
проблемы. Именно от обеспечения занятости населения в высокоэффективных отраслях
гражданского производства зависит, в первую очередь, целостность и безопасность такой
крупной страны, какой является Россия.
Экономический крах и распад СССР был обусловлен тем, что, его существование
было нацелено на устранении внешней угрозы. При этом страна, занимавшая первые
места в мире по добыче полезных ископаемых и производству многих полуфабрикатов,
даже по размеру ВВП на душу населения находилась среди стран среднего уровня
развития. Фактически, в силу крайней милитаризации экономики, уровень жизни был
гораздо ниже, чем можно предположить по размеру ВВП на душу населения.
Весьма примечательно, что в 1990г. Россия, по оценке ИМЭМО РАН, находилась по
размеру ВВП на душу населения 37-ом месте, а прибалтийские республики, чей уровень
жизни был самым высоким в СССР, занимали более низкое положение по ВВП на душу:
Литва - 39-ое, Латвия – 40-е, Эстония - 46-ое (Мировая экономика: прогноз до 2020, с.
414).
Будущее России зависит от овладения рыночными методами стимулирования
предпринимательской и трудовой деятельности, экономного и рационального
использования природных ресурсов. Особое внимание должно быть обращено на
развитие
обрабатывающей
промышленности
–
основы
повышения
конкурентоспособности и эффективности всех отраслей хозяйства. Обрабатывающая
промышленность может развиваться повсеместно, что очень важно для решения главной
социальной задачи - обеспечения занятости населения высокооплачиваемым трудом,
ликвидации диспропорции между процветающими и деградирующими регионами
страны.
Глоссарий
Англо-саксонская модель рыночной экономики – отличается либеральным режимом
налогов на доходы, гибкой системой трудового и социального законодательства,
облегчающей перераспределение рабочей силы в пользу быстро растущих отраслей.
Либеральная система стимулирует трудовую активность, профессиональную и
географическую мобильность рабочей силы, повышение уровня образования и
квалификации, добивается более быстрого снижения нормы безработицы по сравнению с
системой социального рыночного хозяйства.
107
Hawkswarth J. The World in 2050: How big the major emerging market economies get and how can the
OECD compete? – PricewaterhouseCoopers, 2006.
www.rhsmith.umd.edu/ciber/pdfs_docs/size_of_emerging_economics_march_2006.pdf
77
Большой цикл экономической конъюнктуры – представляет повторяющуюся смену
благоприятной конъюнктуры (восходящей длинной волны) и неблагоприятной
конъюнктуры (нисходящей длинной волны). Каждая волна продолжается в среднем
около четверти века, а общая продолжительность цикла колеблется вокруг полувековой
величины. Состояние конъюнктуры в длительной перспективе характеризуется
динамикой реального ВВП на душу населения.
Вооружённость труда капиталом, энергией – факторы роста производительности
труда. Показатели рассчитываются на основе дроби, в числителе которой помещается
величина используемого или затраченного ресурса (капитала, энергии), а в знаменателе
среднее число лиц, занятых в производстве.
Воспроизводственный процесс – на макроэкономическом уровне включает четыре
фазы: производство, распределение, обмен и потребление. На микроэкономическом
уровне, для производителя наукоёмкой продукции процесс начинается с научных
исследований, разработок и нововведений, подготовки профессиональных кадров и
завершается сбытом освоенных производством товаров и услуг, а также техническим
обслуживанием покупателей продукции длительного пользования.
Восходящая волна большого цикла – характеризуется долгосрочным повышением
темпов роста ВВП на душу населения. Состоит из фаз оживления и процветания.
Высокий тонус конъюнктуры связан с интенсивной эксплуатацией конструкторской
ветви НТП, с появлением большого числа новых видов и разновидностей товаров и
услуг. Развитие новых отраслей в дополнение к существующим производствам создаёт
повышенный спрос на ресурсы. Растёт занятость и снижается норма безработицы,
повышается норма вложений в основной капитал.
Гипо́теза (в переводе с древнегреческого - предположение) - недоказанное утверждение,
предположение или догадка. Как правило, гипотеза высказывается на основе ряда
подтверждающих её наблюдений, и поэтому выглядит правдоподобно. Гипотезу
впоследствии или доказывают, превращая её в установленный факт, теорию, или же
опровергают, переводя в разряд ложных утверждений. Недоказанная и неопровергнутая
гипотеза называется открытой проблемой.
Дефляция – понижение общего уровня цен. Оказывает депрессивное влияние на
экономическую конъюнктуру, снижая рентабельность производства и увеличивая число
банкротств. Реальная цена кредита повышается по сравнению с номинальной ставкой. (В
условиях инфляции реальная цена кредита понижается.) Снижается активность
покупателей товаров длительного пользования. (В условиях инфляции активность
покупателей повышается.)
Динамика цен - в долгосрочной перспективе определяется динамикой затрат на единицу
продукции (ΔСq). Физические нормы расхода ресурсов на единицу продукции под
влиянием НТП снижаются, а цены на ресурсы повышаются. Разница в динамике цен на
ресурсы и на продукцию, т.е. динамика реальных доходов собственников ресурсов, в
соответствии с формулой Джона Кендрика, определяется динамикой совокупной
производительности ресурсов (труда и капитала).
Q
 Q

Формула Кендрика: C q  C l    C k  (1   )        (1   )
K
 L

78
Чем больше рост номинальных доходов
Cl    Ck  (1   )
опережает рост
Q
 Q

совокупной производительности труда и капитала       (1   ) , тем выше
K
 L

темп инфляции.
Расчёты показывают, что динамика общего уровня цен в основном определяется
разницей темпов прироста цены труда и темпов - его производительности в
народнохозяйственном масштабе.
Добавленная стоимость – стоимость, образуемая затратами труда и капитала. Величина
стоимости, добавленной предприятием, может быть рассчитана путём вычета из валовой
стоимости продукции расходов предприятия на покупку товаров и услуг у других
предприятий.
Ёмкость рынка - объём потребления товаров и услуг, равен ВВП. Число потребителей,
т.е. численность населения, составляет экстенсивную компоненту ёмкости рынка, а
средняя величина ВВП на душу населения образует интенсивную составляющую.
Динамика экстенсивного фактора влияет только на рост величины потребления, а интенсивной компоненты изменяет и величину, и структуру потребления. При
увеличении интенсивной составляющей структура потребления усложняется, а при
уменьшении – упрощается.
Ёмкость продукции по ресурсам - затраты ресурсов на единицу продукции.
Рассчитываются в форме дроби, где в числителе помещается величина использованного
или затраченного ресурса, а в знаменателе – выпуск продукции. Так оцениваются
трудоёмкость, капиталоёмкость, энергоёмкость, материалоёмкость и наукоёмкость
выпуска отдельных видов продукции, отраслей производства и экономики в целом.
Показатели такого вида удобны для анализа роста спроса на ресурсы и динамики цен.
Жизнеспособность общественной системы – сочетание высокой занятости
трудоспособного населения и устойчивого, по мировым меркам, роста трудовых доходов,
стабильности покупательной способности денежной единицы, обеспечение защиты и
оздоровления окружающей среды, роста продолжительности и повышение качества
жизни.
Жизнеспособность предприятия - сочетание конкурентоспособности, рентабельности и
эффективности производства; привлекательность для вложений капитала.
Защита и оздоровление окружающей среды – ограничение отрицательного воздействия
технических средств на окружающую среду, ликвидация отрицательных для
окружающей среды последствий производственной деятельности и природных
катастроф, оздоровление окружающей среды для повышения качества жизни.
Интенсивная составляющая роста ёмкости рынка – изменение реального дохода на
душу населения. Влияет не только на объём, но и структуру спроса и потребления.
Инфляция – повышение общего уровня цен, уменьшение покупательной способности
денежной единицы – одна из составляющих, негативно влияющих на инвестиционный
климат. Инфляция может сопровождаться девальвацией денежной единицы относительно
иностранных валют. При этом происходит снижение реальных доходов населения
страны, за счёт чего повышается конкурентоспособность экспортёров и снижается
конкурентоспособность импортёров.
79
Качество жизни населения – многогранное понятие, включающее такие переменные,
как доступность материальных и духовных благ, соотношение рабочего и свободного
времени, условия труда, уровень науки и образования, состояние окружающей среды и
здоровья, продолжительность жизни. Важные аспекты качества жизни, получили
воплощение в индексе человеческого развития - ИЧР (human development indicator – HDI),
применяемом ООН с 1990 года. В числе главных составляющих ИЧР: средняя ожидаемая
продолжительность жизни при рождении, уровень образования населения и реальный
среднедушевой валовой внутренний продукт, рассчитанный с учетом паритета
покупательной способности национальной валюты.
Конкурентоспособность – соответствие требованиям рынка в отношении качества
продукции, комплектности, объёма и сроков поставки товаров и услуг, а также цен и
условий платежа.
Конструкторская ветвь научно-технического прогресса – создание новых видов
товаров и услуг. Конструкторская ветвь участвует в повышении эффективности
производства, поскольку новые товары и услуги вытесняют старые способы
удовлетворения традиционных потребностей. Однако доминирующей тенденцией
является расширение номенклатуры и ассортимента предлагаемых благ в связи с
усложнением структуры потребностей по мере роста доходов на душу населения.
Конструкторская ветвь является ресурсоёмкой, поскольку её реализация требует развития
новых производств, дополняющих существующие отрасли.
Континентальная (Западной Европы) модель социального рыночного хозяйства –
отличается прогрессивным налогообложением доходов. Трудовое и социальное
законодательство характеризуется высоким уровнем защиты на рабочем месте, высокими
социальными пособиями. Эти особенности затрудняют развитие новых отраслей, что
сопровождается высокой нормой безработицы. Высокий уровень пособий по безработице
и малоимущим снижает заинтересованность в трудоустройстве, потворствует
иждивенческим настроениям.
Коэффициент рождаемости - число родившихся за год относительно среднегодовой
численности населения, выражается в промилле (‰) или процентах (%).
Коэффициент роста – показатель динамики любой переменной величины,
рассчитываемый путём деления показателя отчётного периода на показатель
предшествующего периода. Коэффициент больше единицы означает увеличение, меньше
единицы – уменьшение.
Коэффициент смертности - число умерших за год относительно среднегодовой
численности населения, выражается в промилле (‰) или процентах (%).
Коэффициент технологического преимущества – показатель накопленного научнотехнического потенциала страны или фирмы в определённой области техники.
Рассчитывается на базе патентной статистки США, путём деления доли страны (фирмы) в
числе патентов по конкретной отрасли технических знаний на соответствующую долю
страны/фирмы в числе патентов по всем отраслям знаний.
Коэффициент фертильности – число детей в расчёте на одну женщину детородного
возраста. Коэффициент, равный 2,1 обеспечивает стабильность численности населения в
длительной перспективе.
80
Локомотивы роста – новые направления технического прогресса, интенсивное
использование которых позволяет решать актуальные проблемы социальноэкономического развития и обеспечивает восходящую волну большого цикла.
Расходование
накопленного
научно-технического
потенциала
предопределяет
наступление нисходящей волны.
Макроэкономика – ветвь экономической науки, изучающей хозяйственные процессы на
агрегированном уровне с помощью системы национальных счетов. Имеются в виду
исследования факторов и механизмов, влияющих на занятость экономически активного
населения, объём производства, потребления, инвестиций, импорта и экспорта, а также
распределение доходов в масштабе народного хозяйства или отрасли народного
хозяйства. Макроэкономические исследования служат оценке возможностей
государственного воздействия на процессы воспроизводства средствами налоговобюджетной и денежно-кредитной политики. Другая ветвь науки – микроэкономика –
исследует поведение и организацию деятельности хозяйствующих субъектов.
Механизмы достижения целей экономической стратегии – административные рычаги
и рыночные стимулы воздействия на факторы экономического роста.
Накопление научно-технического потенциала – результат научных исследований,
разработок и нововведений, т.е. совокупности усилий по созданию передовой техники и
научных знаний.
Национальные счета - схема систематизированной статистической информации,
охватывающей весь воспроизводственный процесс в масштабе народного хозяйства,
обеспечивающая исключение повторного счёта при оценке итоговой величины
хозяйственной деятельности – ВВП и его структуры на стадиях производства,
распределения и конечного потребления, включая формирование национального
богатства.
Нисходящая волна большого цикла – характеризуется долгосрочным снижением
темпов роста ВВП на душу населения, включает фазы спада и депрессии. Находится под
доминирующим воздействием технологической ветви, поскольку потенциальные
возможности конструкторской ветви исчерпываются раньше, чем – технологической.
Соответственно, процесс высвобождения ресурсов преобладает над возникновением
новых возможностей для их приложения. Снижается норма вложений в основной
капитал, что негативно сказывается на положении рабочей силы, представляющей менее
подвижный ресурс производства. Повышается норма безработицы.
Номинальный ВВП – исчисляется в текущих ценах. На его динамику оказывают
изменения не только физического объёма продукции, но и покупательной способности
денежной единицы. Используется преимущественно для оценки структуры ВВП на
стадии создания (отраслевая), распределения по доходам (стоимостная) и на стадии
использования (конечная).
Норма вложений в основной капитал – доля инвестиций в основной капитал в валовом
внутреннем продукте (ВВП). С повышением нормы связано улучшение конъюнктуры.
Снижение нормы (даже если объём вложений увеличивается, но растёт медленнее, чем
ВВП) сопровождается ухудшением экономической конъюнктуры.
81
Организационный прогресс – углубление общественного разделения труда, развитие
специализации и кооперации производства, совершенствование схем управления и
методов воздействия на участников производственного процесса.
Основные показатели – сводные показатели результатов хозяйственной деятельности
(потоков за определённый период) и ресурсов (запасов на определённую дату).
Рассчитываются статистическими службами на основе наблюдений: переписей,
выборочных обследований, отчётности предприятий.
Отдача от вложений в основной капитал – отношение прироста ВВП к общей
величине инвестиций в основной капитал.
Паритет покупательной способности (ППС) - соотношение двух или нескольких
валют, устанавливаемое по их покупательной способности применительно к набору
товаров и услуг на внутренних рынках соответствующих стран. Чаще всего сравнивается
покупательная способность единицы национальной валюты и доллара США. ППС может
быть частным (устанавливаемым по определенной группе товаров и услуг) и общим
(устанавливаемым по всему общественному продукту). ППС отличается от обменного
курса национальных денежных единиц, отражающего соотношение их покупательной
способности на мировом рынке. Чем менее развита страна, чем уже круг товаров и услуг,
составляющих её экспорт, тем ниже валютный курс относительно ППС. Соответственно,
оценка ВВП развивающихся стран в иностранной валюте по ППС больше, чем на базе
пересчёта ВВП по валютному курсу.
Колебания валютных курсов связаны с состоянием платёжных балансов
сравниваемых стран. Ухудшение условий торговли (соотношения экспортных и
импортных цен) ведёт к снижению валютного курса, и, наоборот, улучшение условий
торговли повышает валютный курс. Краткосрочные колебания валютных курсов слабо
влияют на ППС. В основном изменение паритета покупательной способности зависит от
соотношения динамики общего уровня внутренних цен, темпов инфляции или дефляции
в сравниваемых странах. Например, повышение цен на нефть снижает валютный курс
доллара и повышает валютный курс рубля. Однако более высокие темпы инфляции в
России по сравнению с США изменяют ППС рубля и доллара в пользу доллара.
Природная рента – сверхприбыль, получаемая от эксплуатации уникальных природных
ресурсов, мощность по добыче которых недостаточна для удовлетворения спроса.
Приток наличности (cash flow) – сумма прибыли и амортизационных отчислений; равна
добавленной стоимости за вычетом расходов на использование наёмной рабочей силы.
Прогноз – научно и статистически обоснованное представление о будущем.
Достоверность прогноза зависит от надёжности исходной информации и адекватности
представлений о факторах и механизмах развития рассматриваемого явления.
Производительность труда (ресурса) – выпуск продукции в расчёте на одного занятого
или на единицу рабочего времени. Рассчитывается (как и производительность любого
ресурса: капитала, материала, энергии) на основе дроби. В числителе дроби – выпуск
продукции, в знаменателе затраты труда (ресурса), например: ВВП/затраты ресурса.
Динамика производительности в расчёте на одного занятого занижает оценку
воздействие научно-технического и организационного прогресса на повышение
эффективности производства в условиях сокращения продолжительности рабочего
времени. Динамика производительности в расчёте на человеко-час – завышает роль
технического прогресса в повышении эффективности, поскольку с сокращением
82
продолжительности рабочего дня, недели и года возрастает интенсивность трудовых
затрат. Показатели такого вида удобны для анализа экономического роста.
Производные показатели – характеризуют особенности экономики, интенсивность
процессов; рассчитываются путём сравнения основных показателей.
Производственная функция Кобба-Дугласа – описывает зависимость добавленной
стоимости (Q) от затрат труда и объёма используемого капитала. В динамизированном
виде позволяет выделить экстенсивную и интенсивную составляющие экономического
роста. Первая - равна средневзвешенному показателю темпа прироста (Δ) затрат труда (L)
и реального объёма капитала (K): Q  L    K  (1   )  
Взвешивание производится по долям трудового (α) и имущественного (1-α) доходов в
добавленной стоимости. Интенсивная компонента (λ), представляет разницу (остаток)
между темпом прироста реальной добавленной стоимости и темпом прироста затрат
труда и реального объёма капитала.
Процентный пункт – единица измерения, используемая для сравнения выраженных в
процентах величин: темпов прироста, долей, ставок.
Расходование научно-технического потенциала – процесс модернизации,
характеризующийся повышением нормы капиталовложений в распространение
передовой техники (нововведений).
Реальный ВВП – представляет оценку объёма выпуска конечной продукции в
неизменных ценах (ценах периода, взятого за базу). Рассчитывается путём
дефлятирования (пересчёта) номинального ВВП с помощью индексов, представляющих
динамику цен на группы товаров и услуг, из которых состоит ВВП. Используется для
оценки экономического роста, т.е. динамики физического объёма производства товаров и
услуг.
Рентабельность продаж (margin of sales, return on sales) – доля прибыли в цене
реализуемой продукции, отношение прибыли к выручке от продаж.
Рецессия – синоним понятия спада. Фаза среднесрочного экономического цикла (business
cycle) характеризующаяся сокращением ключевых показателей экономики: индекса
промышленного производства, ВВП, численности занятых, реальных доходов населения
на протяжении не менее полугода. Фаза большого цикла экономической конъюнктуры,
отличающаяся от предшествующей фазы процветания интенсивным снижением
среднегодовых темпов прироста ВВП на душу населения. Продолжительность фазы
составляет от 10 до 20 лет. Рецессия в рамках среднесрочного цикла может
сопровождаться депрессий, характеризующейся стабилизацией производства на низком
уровне, достигнутом в конце фазы спада. Депрессия в рамках большого цикла
характеризуется наиболее низкими темпами прироста ВВП на душу населения на
протяжении 10-15 лет.
Среднесрочный экономический (деловой) цикл – представляет повторяющие
колебания в динамике промышленного производства. В практике статистических
наблюдений различают две фазы: сжатия и расширения. Продолжительность каждой
составляет не менее полугода: Фаза сжатия означает сокращение производства, или
движение от высшей точки индекса промышленного производства предшествующего
цикла до низшей точки, завершающей период сокращения выпуска продукции. Фаза
расширения находится в границах от низшей до высшей точки. Используются и другие
83
показатели, помимо индекса промышленного производства (ИПП), для выявления
высших и низших точек в циклических колебаниях. Теоретики, занимающиеся
исследованием механизмов развития цикла, различают четыре фазы: спада, депрессии,
оживления и чистого роста (подъёма). Внутри фаз выделяются стадии. В завершающейся
стадии фазы, создаются предпосылки для перехода к следующей фазе.
Средства достижения целей экономической политики – включают все факторы
экономического роста, на которые правительство может оказывать воздействие.
Стагфляция – интенсификация инфляции в начале фазы спада среднесрочного
экономического цикла; наблюдается, когда обострение энергетического кризиса
обусловливает спад в рамках среднесрочного экономического цикла.
Стилизованные факты (stylized facts)- упрощение результатов статистических
наблюдений путём абстрагирования от конкретных исторических флуктуаций,
вызванных теми или иными возмущениями во внешней среде, что позволяет выделить
наиболее существенное в закономерностях экономического развития. Фактами в
экономической науке называют результаты статистических наблюдений, а
стилизованными фактами - основанные на статистических наблюдениях эмпирические
обобщения, касающиеся свойств динамики экономических переменных, которые ещё
предстоит объяснить теоретически.
Структурный кризис – длительное нарушение баланса в динамике производства и
потребления продукции комплекса сырьевых отраслей (продовольственный,
энергетический кризисы), а также длительное превышение допустимых норм
техногенного загрязнения окружающей среды (экологический кризис).
Темп роста, в процентах - показатель динамики переменной величины, рассчитываемый
путём умножения коэффициента роста на 100. Показатель больше 100 означает рост,
меньше 100 – сокращение.
Темп прироста (среднегодовой) – наиболее часто используемый показатель динамики
переменных величин. Рассчитывается путём вычитания 100 единиц из показателя темпа
роста. Положительное значение означает увеличение, отрицательное – уменьшение.
Тенденции мирового экономического развития – темпы и пропорции роста мирового
ВВП, включая изменение его географической структуры и структур на стадиях
производства, распределения и конечного использования, а также величины в расчёте на
душу населения.
Теория (в переводе с греческого - исследование) - совокупность умозаключений о
существующих отношениях между объективными явлениями. В теории каждое
умозаключение выводится из других умозаключений на основе правил логики.
Считается, что стандартным методом проверки теорий является прямая
экспериментальная проверка (эксперимент - критерий истины). Однако часто теорию
нельзя проверить прямым экспериментом - такая проверка слишком сложна или затратна
(макроэкономические и социальные теории). Теории часто проверяются не прямым
экспериментом, а по наличию предсказательной силы - то есть если из них следуют
неизвестные незамеченные ранее события, и при пристальном наблюдении эти события
обнаруживаются, то предсказательная сила присутствует.
Прикладная цель науки - предсказывать будущее как в наблюдательном
(аналитическом) смысле - описывать ход событий, на который мы не можем повлиять,
84
так и в синтетическом - создание посредством технологии желаемого будущего. Образно
говоря, сущность теории в том, чтобы связывать воедино «косвенные улики», вынести
вердикт прошлым событиям и указать, что будет происходить в будущем при
соблюдении определённых условий.
Технологическая ветвь научно-технического прогресса - ответственна за
совершенствование способов производства. Она является ресурсосберегающей.
Благодаря этой ветви повышается эффективность производства (снижаются затраты
ресурсов на единицу продукции), растут доходы на душу населения и усложняется
структура потребностей.
Технологическая рента - сверхприбыль, получаемая на основе монополии на передовую
технику.
Траектория догоняющего развития – характеризует долгосрочную тенденцию роста
ВВП на душу населения стран, опережающих лидера НТП по темпам роста, но
отстающих от лидера по уровню производительности труда.
Ускоренная амортизация - право списания стоимости основного капитала для целей
налогообложения в более короткие сроки, чем обычно происходит износ материальных
фондов. Цель - поощрять капиталовложения. Благодаря увеличению суммы
амортизационных отчислений в первые годы после инвестиций, в притоке наличности
показывается меньшая сумма прибыли, чем при обычных нормах амортизации, и, таким
образом, уменьшается база налогообложения. После списания стоимости основных
фондов в отчётности показывается большая прибыль, чем при нормальной системе
амортизации, база налогообложения расширяется.
Условия реализации продукции – включают требования рынка к качественным
характеристикам и комплектности поставляемых товаров и услуг, срокам и объёмам
поставок, уровень цен на выпускаемую продукцию и на ресурсы для её производства
(условия торговли), порядок платежа за поставляемую продукцию.
Устойчивость покупательной способности денежной единицы – неизменность общего
уровня цен, или отсутствие инфляции или дефляции, обеспечивается средствами
бюджетной и денежно-кредитной политики. Направление бюджетной политики (против
инфляции или дефляции) определяется соотношением динамики доходной и расходной
частей бюджета, а денежно-кредитной - регулированием денежно-кредитной массы в
соответствии с потребностями товарно-денежного обращения.
Измерение динамики цен с помощью агрегированных индексов несовершенно.
Наиболее часто используется индекс Ласпейреса, в котором товары неизменного качества
(i-того вида) в текущем периоде (t) сравниваются с базисным (нулевым) с помощью весов
(Q) базового периода. Индекс даёт завышенную оценку роста цен.
Pit  Qi 0
Pi 0  Qi 0
Достижение нулевой динамики общего уровня цен на базе индекса Ласпейреса
объективно может означать состояние дефляции. С учётом ошибки измерения,
эмпирически установлено, что темп прироста общего уровня цен в пределах 1-2% в год
обеспечивает устойчивость покупательной способности денежной единицы.
Факторы экономического роста – труд, капитал и природные ресурсы в их
количественном и качественном измерении, научно-технический и организационный
прогресс.
85
Хубберта пик – гипотетически высшая точка в масштабах мировой добычи
углеводородов, после которой последует снижение уровня добычи, в виду истощения
геологических запасов.
Цели экономической (народнохозяйственной) стратегии - обеспечение максимальной
занятости трудоспособного населения, конкурентоспособности и эффективности
народного хозяйства, стабильности покупательной способности денежной единицы,
защиты и оздоровления окружающей среды.
Чистая прибыль – прибыль после вычета налога.
Чистый экспорт – разница между стоимостью экспорта и импорта. Статья конечного
использования ВВП, в которой конечными потребителями являются иностранцы.
Экзогенная или эндогенная концепции НТП - в экономических исследованиях вклад
НТП в экономический рост оценивается с помощью динамизированной функции КоббаДугласа. Вычитая из среднегодового темпа прироста добавленной стоимости
среднегодовой темп прироста объёма услуг труда и капитала, где стоимостные
переменные выражены в неизменных ценах, получаем «остаток», который и
приравнивается вкладу НТП. В рамках функции Кобба-Дугласа НТП предстаёт как
внешний (экзогенный) фактор, который влияет на экономический процесс, но его
величина не зависит от развития экономики. Иначе говоря, НТП в представленной
модели находится вне экономического процесса.
Между тем, исследование длительных тенденций экономического развития
указывают на то, что интенсивность НТП со временем волнообразно меняется в
зависимости от соотношения скорости накопления и расходования научно технического
потенциала. Интенсивность накопления потенциала НТП усиливается в условиях
длительного периода неблагоприятной конъюнктуры, а его ускоренное использование
неразрывно связано с длительным периодом благоприятного развития конъюнктуры.
Таким образом, в рамках концепции больших циклов экономической конъюнктуры
(длинных волн экономического развития) НТП предстаёт как неразрывная составляющая
экономического развития, т.е. НТП в такой же мере является эндогенным фактором
экономического роста как труд и капитал. Формирование и использование рабочей силы,
капитала и потенциала НТП зависит от экономической конъюнктуры и влияет на её
развитие.
Экономическая политика государства – регулирование макроэкономических
процессов для достижения определённых целей. Экономическая политика
характеризуется иерархией целей и инструментов, используемых для их достижения.
Экономическая стратегия (народнохозяйственная) – система целей, средств и
механизмов обеспечения на долгосрочную перспективу материального благополучия и
качества жизни нации. Экономическая стратегия на микроэкономическом уровне
подчинена обеспечению конкурентоспособности и эффективности предприятия.
Экономически активное население – население, работающее или ищущее работу в
народном хозяйстве
Экстенсивная составляющая роста ёмкости рынка – изменение численности
населения (числа потребителей) при неизменном доходе на душу населения. Влияет на
размер спроса и потребления, не меняя их структуры.
86
Эластичность – характер и степень связи между двумя переменными. Высокая
эластичность означает большую степень изменения зависимой переменной по сравнению
с изменением базовой переменной, а низкая - меньшую степень изменения зависимой
переменной. Эластичность положительная, если переменные изменяются в одном
направления; отрицательная, если переменные движутся в противоположных
направлениях. В экономических исследованиях динамики спроса и предложения в
качестве базовой переменной принимаются цены и/или доходы.
Эффективность производства – отношение прибыли к вложенному капиталу,
определяет срок окупаемости капиталовложений и привлекательность объекта для
вложений капитала. В национальных масштабах эффективность производства может
оцениваться показателями производительности труда (ВВП в расчёте на одного занятого
или человеко-час рабочего времени).
Список рекомендуемой литературы
1. Клинов В.Г. Большие циклы конъюнктуры мирового хозяйства. Проблемы анализа и
прогнозирования. - М. ВНИИПИ, 1992, 184 с.
2. Клинов В.Г. Экономическая конъюнктура. Факторы и механизмы формирования. – М,
Экономика, 2005, с 66-110, 114-228.
3. Клинов В.Г. Мировой рынок высокотехнологичной продукции. Особенности
формирования конъюнктуры и цен. – М., Экономика, 2007, 199 с.
4. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. – М.,
Экономика, 2002, .с. 341-614.
5. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. – М., Экономика, 1989, с. 4890, 170-171, 227-356.
6. Кузык Б.Н., Кушлин В.И., Яковец Ю.В. Прогнозирование, стратегическое
планирование и национальное программирование.- М., Экономика, 2008, 575 с.
7. Международные экономические отношения. Ред. Ливенцев Н.Н. - М., Проспект, 2005,
с. 105-120.
8. Мировая экономика. Глобальные тенденции за сто лет. Ред. Королев И.С. - М.,
Экономистъ, 2003, с.11-100, 232-251, 305-316.
9. Мировая экономика: прогноз до 2020. Ред. Дынкин А.А. – М., Магистр, 2007, 429 с.
10. Мэнсфилд Э. Экономика научно-технического прогресса. – М., Прогресс, 1970, 238 с.
11. Новая парадигма прогнозирования будущего. – М., МФК, 2007, 269 с.
12. 13. Поляков В.В. Прогнозирование мирового товарного рынка: теория и практика. М.:
Экзамен, 2002.
13. Ревенко Л.С. Мировой рынок продовольствия в эпоху "генной" революции. М.
Экономика, 2002.
14. Ревенко Л.С., Ружинская Т.И. Мировые товарные рынки. – М., МГИМО-Университет,
2005, 184 с.
15. Barro R.J., Lee J.W. International Data on Educational Attainment: Updates and
Implications. – Cambridge (Mass.), CID, 2000, Working Paper N 42.
16. Energy Statistics Yearbook. – N.Y., U.N., 1995-2005. www.unstats.un.org/unsd/energy
17. Global Energy Market Statistics. www.londoneconomicspress.com/
18. Global Technology Revolution 2020. – Arlington, Rand Corporation, 2006. www.rand.org
19. Growth Report. Strategies for Sustained Growth and Inclusive Development. - Washington,
The World Bank, On behalf of the Commission on Growth and Development, 2008
www.worldbank.org, www.growthcommission.org
87
20. Hawkswarth J. The World in 2050: How big the major emerging market economies get and
how
can
the
OECD
compete?
–
PricewaterhouseCoopers,
2006.
www.rhsmith.umd.edu/ciber/pdfs_docs/size_of_emerging_economics_march_2006.pdf
21. FAO Statistical Yearbook. – Rome, FAO, 2006. www.fao.org
22. International Energy Outlook 2007. – Washington, Energy Information Administration
www.eia.doe.gov/oiaf/ieo/pdf/world.pdf
23. International Food Policy Research Institute. – Washington. www.infpri.org
24. International Financial Statistics Yearbook. – Washington, IMF, 2000-2008.
25. Key World Energy Statistics. – Paris, IEA, 2003, 76 p. www.iea.org
26. Long Waves in the World Economy. L., Pinter, 1984.
27. The Long-Wave Debate. – Berlin, Springer-Verlag, 1987.
28. Maddison A. The World Economy Historical Statistics. – Paris, OECD,2003.
29. Maddison A. The World Economy: A Millennium Perspective. – Paris, OECD, 2001.
30. National Population Policies. – N.Y., U.N., 2004. www.un.org/popin
31. OECD
Economic
Outlook,
Paris,
OECD,
2007.
http://www.oecd.org/document/18/0,3343,en_2649_201185_20347538_1_1_1_1,00.html#re
lated
32. OECD Factbook 2007. – Paris, OECD, 2007.
33. Penn World Table. - Center for International Comparisons of Production Income and Prices
at
the
University
of
Pennsylvania.
http://pwt.econ.upenn.edu/php_site/pwt62/pwt62_form.php
34. Poddar T., Yi E. India’s Rising Potential. – N.Y., Goldman Sachs, 2007, Global Economics
Paper N 152, p. 5.
35. Poncet S. The Long Term Growth Prospects of the World Economy: Horizon 2050. – Paris,
CEPII,
2006,
Working
Paper
N
16,
83
p.
http://www.cepii.fr/anglaisgraph/workpap/summaries/2006/wp06-16.htm
36. Schumpeter J. Business Cycles. A Theoretical, Historical and Statistical Analysis of the
Capitalist Process. – N.Y., McGraw-Hill, 1939, p. 169-174.
37. The State of Food and Agriculture 2000. Lessons from the Past 50 Years. – Rome, FAO,
2000.
38. Technical Change and the World Economy. Convergence and Divergence in Technology
Strategies. Ed. by Hagedoorn J. – Aldershot, Edward Elgar, 1996, p. 43.
39. Wilson D., Parashothaman R. Dreaming with BRICs: The Path to 2050. – N.Y., Goldman
Sachs,
2003,
Global
Economics
Paper
N
99,
24
p.
http://www2.goldmansachs.com/insight/research/reports/report6.html
40. Willott
E.
Human
population
trends.
2006
update.
http://research.biology.arizona.edu/mosquito/Willott/Pubs/WillottPop2006.ppt
41. World Agriculture: Towards 2030/2050. Global Perspective Studies Unit. FAO. Rome.
2006. http//www.fao.org
42. World Data. Long-term Forecasts on EIU Country Data and Market Indicators & Forecasts.
www.alacra.com/wdata/help/ltgintro.htm
43. World Economic Outlook. Wash., International Monetary Fund, 2007, April.
www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2007/01
44. World Development Indicators. – Wash., IMF, 2006. www.imf.org
45. World Energy Investment Outlook. – Paris, International Energy Agency.
www.iea.org/Textbase/nppdf/free/2003/weio.pdf
46. World Energy Supplies, 1950-1974. – N.Y., U.N., 1976, 33 р.
47. World Energy Outlook 2007. –Paris, International Energy Agency. www.finfacts.com/irelandbusinessnews/publish/article_1011728.shtml
48. World Population Prospects. – N.Y., U.N., 2006. http://esa.un.org/unpp
88
Аннотация
Учебное пособие посвящено закономерностям, определяющим длительные тенденции
динамики мирового хозяйства. В их числе: воздействие научно-технического прогресса на
демографические процессы и образование длинных волн экономической конъюнктуры, а
также условия, определяющие темпы догоняющего развития, и предпосылки формирования
и преодоления структурных кризисов.
Предложены методики прогнозирования длительных тенденций развития мировой
экономики. На их основе получены оценки возможного роста мирового хозяйства и
изменения его географической структуры на периоды до 2025 и до 2050г. Дан
сравнительный анализ прогнозов на указанную перспективу, выполненных рядом крупных
зарубежных исследовательских центров.
Обоснована необходимость долгосрочного прогнозирования для разработки
экономической стратегии, а также преимущество рыночных стимулирующих методов
воздействия на хозяйствующие субъекты по сравнению с административно-командными.
Пособие предназначено для магистерской программы обучения и для аспирантов
экономических специальностей, для овладения ими приёмами анализа и прогнозирования
длительных тенденций развития мирового хозяйства, а также преподавателей курсов
«Экономическая конъюнктура», «Мировые товарные рынки и цены», «Экономическое
прогнозирование».
В учебном плане МГИМО-Университета МИД РФ Прогнозирование длительных
тенденций развития мирового хозяйства является частью курса Экономическое
89
прогнозирование, включающего также разделы, посвященные
краткосрочному прогнозированию экономической конъюнктуры.
среднесрочному
и
Презентация лекционного курса
Программа курса
П
р
о
г
р
а
м
м
а
к
у
р
с
а
Введение
В
о с у дарс тв ен н ы й И
н с т и тут
Московский ГГосударственный
Институт
М
еж дун аро дн ы х О
тн о ш ен и й М
Г И М О ((У)
У )
Международных
Отношений
МГИМО
М
И Д Р
Ф
МИД
РФ
К
а ф е д ра М
Э О и
Э С
Кафедра
МЭО
и ВВЭС
К
л и н о в В
и л е н и н ГГеоргиевич
ео рг и еви ч
Клинов
Виленин
М о с к о вс ки й
в
е
д
е
н
и
е
1. Основные понятия
2. Демографические тенденции
3. Прогнозирование больших циклов
О
с
Д
е
П
о л г о с р о ч н ы х ттенденций
е н де н ц и й
Прогнозирование ддолгосрочных
в
а зви т и и м
и р о в о г о ххозяйства
о зяй с т ва
в рразвитии
мирового
м
р
к
в
н
о
о
о
П
к
П ро г н о зи ро ва н и е
о
г
г
ы
р
н
е
а
о
ф
з
З
н
р
р
о
з
к
м
г
и
а
о
л
н
и
и





и
к
а
н
я
и
е
и
т
е
е
б
н
о
д
е
л
ь
н
ц
ш
и
и
и
х
о
з
с
ю
о
ч
е
и
с
р
к
о
о
в
й
а
к
н
о
и
н
е
ъ
с
ю
т
н
р
у
к
к
т
т
ц
у
у
р
и
р
н
ы
к
ы
(
Б
л
Ц
о
в
Э
К
)
х
в
е
н
и
е
М
Г
И
М
О
(
У
)
М
И
Д
Р
Ф
2
П
р о г н о з и р о в а н и е , сстратегическое
т рат е г и че с ко е
Прогнозирование,
п
л а н и ро ва ни е и
ац и о на л ьн о е
планирование
и ннациональное
-М
Н И И П И , 1
9 9 2 , сс.46
.4 6 -147
М.. ВВНИИПИ,
1992,
К
л и нов В
.Г . Э
ко н о м и че с кая к
о н ъ ю н к т у ра .
Клинов
В.Г.
Экономическая
конъюнктура.
Ф
а кт о ры и
е х ан и зм ы ф
о рм и р о в а н и я . – М
Факторы
им
механизмы
формирования.
М,,
Э
ко н о м и ка , 2
0 0 5 , сс.
. 11
4 -228
Экономика,
2005,
114
К
л и нов В
.Г . М
и р о в а я ээкономика:
к о н о м и ка : п
е рс п е кт и в ы
Клинов
В.Г.
Мировая
перспективы
р
а зв и т и я н
а п
е ри о д д
о 2
05 0г. – Р
о с с и й с ки й
развития
на
период
до
2050г.
Российский
в
н е ш н е э кон о м и че с ки й в
е с тн и к. – М
., 2
00 7 , №
10
внешнеэкономический
вестник.
М.,
2007,
№10
С
1 -4
9 ; 2
008 , №
1 ((С.40
С .4 0 -49 )
С.. 441
49;
2008,
№1
К
о н д ра т ье в Н
.Д . Б
о л ьш и е ц
и кл ы к
о н ъ ю н к т у ры
Кондратьев
Н.Д.
Большие
циклы
конъюнктуры
и
е о ри я п
ре дви д е н и я. – М
., Э
ко н о м и ка , 2
0 0 2 , сс.
.
и ттеория
предвидения.
М.,
Экономика,
2002,
341341-400, 509509-566
п
ро г н о зи ро ва н и я .
прогнозирования.
п
р о г р а м м и р о в а н и е .- М
., 2
0 0 8 , сс.
. 9
программирование.
М.,
2008,
9-39
 М
е ж д у н а р о д н ы е ээкономические
ко н ом и че с ки е о
тн о ш ен и я.
Международные
отношения.
-М
., П
ро с п е кт , 2
0 0 5 , сс.
. 7
4 М.,
Проспект,
2005,
74
123.
М
и р о в а я ээкономика:
ко н ом и ка : п
ро гн о з д
о 2
02 0 . Р
ед.
Мировая
прогноз
до
2020.
Ред.
Д
ы н ки н А
.А . – М
., М
а г и с т р, 2
0 0 7 , сс.
. 9
Дынкин
А.А.
М.,
Магистр,
2007,
9-32, 351351429
М
и р о в а я ээкономика.
ко н ом и ка . Г
л о б а л ь н ы е ттенденции
е н д е н ц и и зза
а
Мировая
Глобальные
ссто
то л
ет. Р
ед. К
о ро л е в И
.С . - М
., Э
ко н о м и с т ъ ,
лет.
Ред.
Королев
И.С.
М.,
Экономистъ
2
0 0 3 , сс.
. 4
9 7 -528
2003,
497
Р
ед. Л
и ве н ц ев Н
.Н .
Ред.
Ливенцев
Н.Н.


©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
3
3
major emerging market economies get and how
can the OECD compete? – PWC, 2006.
Maddison A. The World Economy Historical
Statistics. – P., OECD,2003
National Population Policies. – N.Y., U.N., 2004
OECD Factbook 2007. – P., OECD, 2007.
2007.
Poncet S. The Long Term Growth Prospects of
the World Economy: Horizon 2050. – P., CEPII,
2006, Working Paper N 16.
16.
Wilson D., Parashothaman R. Dreaming with
BRICs:
BRICs: The Path to 2050. – N.Y., Goldman Sachs,
2003, Global Economics Paper N 99.
World Population Prospects. – N.Y., U.N., 2006 .
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
с
в
т
© МГИМО (У) МИД РФ
((на
н а аанглийском
н г л и й с к о м
яязыке)
з ы к е )
 Hawkswarth J. The World in 2050: How big the

е
о
я
©
м
и ро во г о х
о зя й с т ва . П
ро бл е м ы а
на л и за и
мирового
хозяйства.
Проблемы
анализа
и
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
н
 ККузык
у зы к Б
. Н ., К
уш л ин В
. И ., Я
ко в е ц Ю
.В .
Б.Н.,
Кушлин
В.И.,
Яковец
Ю.В.
 ККлинов
л и нов В
.Г . Б
о л ьш и е ц
и кл ы к
о нъ ю н кту ры
В.Г.
Большие
циклы
конъюнктуры

ч
р
ч
Москва 2008

о
и
и
М о с ква 2 0 0 8
и т е ра т у ры
Список ллитературы
((на
н а р
у с с ко м я
зы ке )
русском
языке)
С п и с о к

п
экономической конъюнктуры (БЦ ЭК)
Прогнозирование структурных
кризисов
Заключение
э
4.
н
55
4
4
с н о в н ы е
п
о н я т и я
Лекция 11.. ООсновные
понятия
Л е к ц и я
План:
П л ан
 ЭЭкономическая
к о н о м и ч е с к а я сстратегия
тратеги я и
е ц
ел и
и еее
цели
 ННакопление
ако п л е ни е и
ас х о д о вани е Н
Т П
и ррасходование
НТП
 ВВетви
е тви Н
Т П
НТП
 РРоль
о л ь ээкономической
ко но м и че ско й п
о л и ти ки
политики
 ППоказатели
о к а з а т е л и ээкономического
ко но м и че ско го р
азви ти я
развития
 ККонтрольные
о н т р о л ь н ы е ввопросы
о п ро сы
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
66
90
и т е ра ту р а :
Рекомендуемая ллитература:
Полная
занятость
Р е ко м е н д у е м а я
ККлинов
л и н о в ВВ.Г.
. Г . ББольшие
о л ьш и е цциклы
и к л ы кконъюнктуры
о нъ ю н кту ры
м
и р о в о г о ххозяйства.
о зя й с т ва . П
р о б л е м ы аанализа
н а л и з а ии
мирового
Проблемы
ппрогнозирования.
ро г н о зи ро ва н и я . - М
Н И И П И , 11992,
9 9 2 , сс.. 446
6 -108
М.. ВВНИИПИ,
Рост
трудовых
доходов
Конкурентоспособность
ККлинов
л и н о в ВВ.Г.
. Г . ЭЭкономическая
к о н о м и ч е с к а я кконъюнктура.
о н ъ ю н к т у ра . Ф
а кт о ры
Факторы
Цели
ЭЭС
С
Цел и
ии м
е х а ни зм ы ф
о рм и ро ва н и я . – М
кон о м и ка ,
механизмы
формирования.
М,, ЭЭкономика,
22005,
0 0 5 , сс.. 17
4 -218
174
М
е ж д у н а р о д н ы е ээкономические
к о н о м и ч е с к и е оотношения
т н о ш е н и я .. РРед.
ед.
Международные
- ММ.,., ППроспект,
р о с п е к т , 22005,
0 0 5 , сс.. 774
4 -123.
М
и р о в а я ээкономика:
к о н о м и ка : ппрогноз
р о г н о з ддо
о 22020
0 2 0 .. РРед.
ед.
Мировая
Д
ы н ки н А
.А . – М
а г и с т р , 22007,
0 0 7 , сс.. 99-24
Дынкин
А.А.
М.,., ММагистр,
Л
и ве нц е в Н
.Н .
Ливенцев
Н.Н.
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
Защита
окр. среды
Повышение
ПС
Обеспечение
безопасности
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
7
Состояние
экономики
1
Т П в
Роль ННТП
в
р
а зви ти и
развитии
ээкономики
ко но м и ки
Рол ь
Основы
ввыбора
ы бо ра
Э
С
ЭС
О с но вы
Тенденции
МИРЭК
Место в
МРТ
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
Среднегодовой
Тприроста ВВП
на душу
до 1775г.
0,2%
10
10
Конкурентосспособность
п о со бно сть
((соответствие
с о о тве т с тви е
ззапросам
ап ро сам
р
ы нка )
рынка)
К о нку ре нто
И
сто чни ки р
о ста
Источники
роста
производительности
ттруда
руда
((США
СШ А в
ол . Х
Х в
. )
в I ппол.
ХХ
в.)
Качественные
характеристики
товаров
и услуг
Рост
капиталовооруженности
труда
12,5%
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
Среднегодовой
Тприроста ВВП
на душу
В ХХ в.
2,0%
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
99
п ро и зво ди те л ьно с ти
НТП
(87,5%)
Среднегодовой
Тприроста ВВП
на душу
в XIX в.
1,4%
Комплектность
поставок
Объем
поставок
Э
ф ф е кти вно с ть п
ро и зво д с тва - о
с но ва
Эффективность
производства
основа
а п и т а л а !!!
привлекательности вложения ккапитала
!!!
11
11
п ри вл е ка те л ьно с ти вл о же ни я
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
12
12
о р м и р о в а н и я Б
Ц
Э
К
Импульсы фформирования
БЦ
ЭК
И м п у л ь с ы
Длительные
ттенденции
енденци и
ээк.роста
к. ро ста
Д л и те л ьны е
ППромышленный
ро м ы ш л е нн ы й п
е ре во ро т в
нгл ии в
о нц е
переворот
в ААнглии
в кконце
XVIII вв..
ИИнтенсивное
н т е н с и вн о е р
а зв и т и е ж
/ д и
а ро х о дн о г о
развитие
ж/д
и ппароходного
ттранспорта
р а н с п о р т а сс ссер.
е р.
XIX вв..
ЭЭлектрификация
л е кт ри ф и ка ц и я и
о т о ри зац и я в
о н . XIX и ммоторизация
в ккон.
н
ач.
нач
Динамика
демографических
процессов
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
XX вв..
ННТР
Т Р в
г.
в 19501950-1975 ггг.
ИИнформационная
н ф о рм ац и о нн ая и
и о т е х н о л о г и че с кая
и ббиотехнологическая
Накопление и
использование
НТП
р
е в о л ю ц и я ккон.
о н . XX
революция
13
13
- ннач
а ч . XXI в
в..
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
14
14
91
Накоплление
ени е
Н
Т П
НТП
Прототипы
н
о во й
новой
ттехники
е х ни ки
П ро то ти п ы
Н а ко п
ФундаменПрикладные
тальные
исследоисследования
вания
Разработки
Нововведения
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
Вещества
Организмы
Способы
производства
Устройства
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
15
15
Т -п
о те нц и а л а
к
а к и
с то чни к
Расходование ННТ
потенциала
как
источник
ээк.роста
к. ро с та
16
16
. О
Э С Р : ттемпы
е м п ы
и
а кто ры р
о с та
Д. 11.
ОЭСР:
и ф
факторы
роста
Д
Ра с х о д о ва ни е
30
VAt
CFt 1
GDPt 

1 0 0
CFt 1 G Dt 1P
25
20
15
Пояснения:
Δ
п р и р о с т а ; t – ттекущий
е ку щ и й п
е р и о д ;
Δ – ТТприроста;
период;
VA – пприрост
ри ро с т В
В П ; CF – в
л о же н и я в
К
ВВП;
вложения
в ООК
10
П о я с н е н и я
5
0
1971
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
1976
1981
1986
1991
1996
2001
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
17
17
Т
Т. 1
е м п ы и
а кт о ры р
о ста
ОЭСР: ттемпы
и ффакторы
роста
2006
18
18
. С
Ш А : ттемпы
е м п ы и
а кто ры р
о с та
Д. 22.
США:
и ффакторы
роста
Д
О Э С Р:
50
40
19711971П
о ка за те л и %
Показатели
% 1973
19741974- 19801980- 19911991- 200120011979 1990 2000 2006
ГГоды
оды
CF/GDP
24,7 23,8 22,6 21,8 21,5
VA/CF
20,8
20,8 12,9 14,7 12,3 10,6
Δ
ΔGDP
5,1
3,1
3,3
2,7
30
20
10
0
2,3
-10
-20
1950
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
7
7
5
5
3
3
1
1
-3
1958
1963
1968
1973
1978
1983
1988
1993
1998
2003
-1
47:Q4-73:Q4 = 2.6%
73:Q4-95:Q4 = 1.5%
95:Q4-06:Q3 = 2.7%
-3
4-quarter growth in nonfarm business labor productivity.
Dotted line represents averages for 1948:Q4-1973:Q4, 1973:Q4-1995:Q4 and 1995:Q4-2006:Q3. BLS (11/23/06).
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
21
21
1980
1990
2000
2010
20
20
Т
Т. 2
е м п ы
и
а кт о ры
р
о с та
США: ттемпы
и ф
факторы
роста
С Ш А :
Percent
1953
1970
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
Three Productivity Eras
Percent
1948
-1
1960
19
19
1949
1957
1958 1967 1974 1980 1991 2001
1966 1973 1979 1990 2000 2006
CF/GDP 21,4
21,0
20,8 22,0 19,3
19,3
20,0
VA/CF
17,4
20,8
16,9 13,3 13,8
16,3
14,2
Δ
ΔGDP
3,7
4,4
3,5
3,2
2,8
2,9
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
2,9
22
22
92
Т
Т.3
е м п ы
и
а к т о р ы
р
о с т а
Япония: ттемпы
и ффакторы
роста
: Я
П О Н И Я
Д. 33:
ЯПОНИЯ
Д .
50
Я п о н и я :
196419641973
197419741979
198019801991
199219921997
199819982006
CF/GDP
38,6
35,6
31,3
29,3
24,1
VA/CF
24,0
9,6
13,0
3,8
8,2
Δ
ΔGDP
9,3
3,4
4,1
1,1
1,7
40
30
20
10
0
-10
-20
1964
1969
1974
1979
1984
1989
1994
1999
2004
2009
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
23
23
24
24
Т. 4
Ф
Р Г : ттемпы
е м п ы и
а кто ры р
о с та
ФРГ:
и ффакторы
роста
. Ф
Р Г : ттемпы
е м п ы
и
а кт о р ы
р
о с т а
Д. 44.
ФРГ:
и ффакторы
роста
Т
Д .
35
196419641973
197419741980
198119811991
199219922000
200120012006
CF/GDP
26,0
22,5
21,7
22,6
18,4
VA/CF
17,0
9,4
11,5
8,0
4,3
Δ
ΔGDP
4,4
2,1
2,5
1,8
0,8
30
25
20
15
10
5
0
-5
-10
1964
1968
1972
1976
1980
1984
1988
1992
1996
2000
2004
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
2008
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
25
25
: Ф
ранци я
Д. 55:
Франция
26
26
Т
Т. 5
е м п ы
и
а кт о р ы
р
о с т а
Франция: ттемпы
и ффакторы
роста
Д .
35
Фр а н ц и я :
30
196419641973
197419741979
198019801990
199119912000
200120012006
CF/GDP
24,0
26,9
22,6
19,5
19,9
VA/CF
19,7
10,5
10,2
9,5
8,0
Δ
ΔGDP
4,7
2,8
2,3
1,9
1,6
25
20
15
10
5
0
-5
-10
1964
1968
1972
1976
1980
1984
1988
1992
1996
2000
2004
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
2008
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
27
27
т а л и я
Д. 66:: ИИталия
28
28
Т
Т. 6
е м п ы и
а кт о ры р
о ста
Италия: ттемпы
и ффакторы
роста
Д .
40
И та л и я:
35
196419641973
197419741979
198019801990
199119912000
200120012006
CF/GDP
25,1
28,7
23,6
20,3
21,3
VA/CF
19,9
11,6
10,0
6,5
1,4
Δ
ΔGDP
5,0
3,3
2,4
1,3
0,3
30
25
20
15
10
5
0
-5
-10
1964
1968
1972
1976
1980
1984
1988
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
1992
1996
2000
2004
2008
29
29
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
30
30
93
е л и ко бр и т а н и я
Д. 77:: ВВеликобритания
Д .
е л и к о б р и т а н и я : ттемпы
ем п ы и
а кто ры
Т. 77.. ВВеликобритания:
и ффакторы
р
о ста
роста
Т .
35
30
196919691973
197419741979
198019801990
199119912000
200120012006
CF/GDP
21,1
22,8
19,5
17,7
17,3
VA/CF
16,0
7,0
11,7
11,9
14,1
Δ
ΔGDP
3,4
1,6
2,3
2,1
2,4
25
20
15
10
5
0
-5
-10
-15
1969
1973
1977
1981
1985
1989
1993
1997
2001
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
2005
2009
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
31
31
: К
а на д а
Д. 88:
Канада
32
32
а н а д а : ттемпы
е м п ы и
а кт о р ы
Т.8. ККанада:
и ффакторы
р
о с та
роста
Д .
Т . 8 .
35
30
196419641973
197419741979
198019801990
199119912000
200120012006
CF/GDP
25,0
26,6
23,3
20,1
21,0
VA/CF
22,5
15,8
13,7
12,7
12,4
Δ
ΔGDP
5,6
4,2
3,2
2,5
2,6
25
20
15
10
5
0
-5
-10
-15
-20
1964
1968
1972
1976
1980
1984
1988
1992
1996
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
2000
2004
2008
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
33
33
Т П
Ветви ННТП
В е т в и
К
о нКон
структорская
Т
е х но Техно
логическая
с тру кто рс ка я
Новые виды
товаров и
услуг
Ресурсоемкая
34
34
Т П
Ветви ННТП
В е тви
л о ги че ска я
Преобладает
в восходящей
волне БЦ
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
Новые
способы
производства
Ресурсосберегающая
Преобладает
в нисходящей
волне БЦ
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
35
35
С -1
5 , О
Э С Р. Н
орм ы б
е зра б о ти ц ы
Д. 99.. ЕЕС
15,
ОЭСР.
Нормы
безработицы
Д .
12
36
36
с р е д н ё н н ы е ннормы
о р м ы ббезработицы.
е зрабо ти цы .
Т. 99.. УУсреднённые
Т .
19821982-1989 19901990-2000 20012001-2006
10
С
ША
США
В
е л и ко бри т а н и я
Великобритания
8
К
а на д а
Канада
Ф
РГ
ФРГ
6
Ф
ра н ци я
Франция
И
тал ия
Италия
4
Я
пония
Япония
2
1988
1993
1998
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
2003
2008
37
37
7,3
10,0
9,8
6,4
9,0
8,5
2,6
ЕЕС
С -15
О
ЭСР
ОЭСР
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
5,6
7,8
9,0
7,4
11,5
10,2
3,2
9,2
6,9
5,3
5,0
7,1
8,8
9,2
8,1
4,8
7,8
6,63838
94
Д
1 1 . ССРХ
РХ и
п ония
Д..11.
и ЯЯпония
0 . А
н г л о с а кс о н с ка я м
о д е л ь
Д. 110.
Англосаксонская
модель
Д .
12
12
США
10
10
8
8
6
6
4
4
2
1980
1985
1990
1995
2000
2005
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
2010
Франция
ФРГ
2
1980
1985
1990
1995
2000
2005
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
39
39
2010
40
40
В П
С
Ш А п
о в
и да м д
о х о до в
Д.13. ВВВП
США
по
видам
доходов
В П
О
Э С Р п
о в
и д а м д
о х о д о в
Д.12. ВВВП
ОЭСР
по
видам
доходов
Д . 1 3 .
Д . 1 2 .
70
60
60
50
50
40
40
30
30
20
20
10
10
0
0
1950
1960
1970
1980
1990
2000
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
2010
1947
1957
41
41
Экономическая
п
о л и ти ка
политика
Э ко но м и че с ка я
Прямое
воздействие на
хозяйствующие
субъекты
Воздействие на
рыночные
механизмы
АКС
(«дорога к рабству»
Л. фон Мизес)
Либеральная
модель
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
1987
1997
2007
42
42
Н
а л о г о вы е
Налоговые
инструменты
р
е г у л и ро ва ни я
регулирования
Налоги на
доходы
Налоги на
ресурсы
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
43
43
М
о д е л и
Модели
рыночной
э
ко н о м и ки
экономики
Налоги на
потребителя
44
44
Статистические
п
о ка за те л и
показатели
С та ти с ти ч е с ки е
Социальное рыночное
хозяйство – СРХ
(континентальная)
©
ГИМ
О ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
1977
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
и нстру м е нты
р ы н о ч н о й
Ультралиберальная
(англосаксонская)
1967
45
45
Основные и
производсные
Потоки и
запасы
©
ГИМ
О ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
Натуральные и
стоимостные
46
46
95
Ф
о рм ул а
Формула
е нд ри ка :
Джона ККендрика
Кроста
К
Д жо на
Показатели
д
и на м и ки
динамики
% пункт
П о ка за те л и
Троста
Т
Тприроста
C p  Cl    Ck  1    
P
 P

       1   
K
 L

Т
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
47
47
48
48
о п р о с ы :
Контрольные ввопросы:
К о н т ро л ьн ы е
 ССтратегические
т ра т е г и че с ки е ц
е л и ээкономической
ко н о м и че с ко й п
о л и т и ки
цели
политики
 ФФакторы,
а кт о ры , в
л и яю щи е н
а н
о р м у ссбережений
бе ре же н и й и
влияющие
на
норму
и
в
л о жени й в
с н о вн о й к
ап и тал
вложений
в оосновной
капитал
 ППроцессы
ро ц е с с ы н
а ко п л е н и я и
а с х о д ован и я н
а у чн о накопления
и ррасходования
научно
ттехнического
е х н и че с ко г о п
о т ен ц и а л а
потенциала
 ДДве
ве в
е т ви Н
Т П
ветви
НТП
 ИИзменения
зм е н е н и я в
ас п ре д е л е н и и В
В П н
а ттрудовые
ру д о в ы е и
в рраспределении
ВВП
на
и
и
м у щ е с тве нн ы е д
ох оды
имущественные
доходы
 ЗЗакономерности
а ко н о м е рн ос т и и
зм ен е н и я в
о л г ос ро чн о й
изменения
в ддолгосрочной
п
е р с п е к т и в е ссоотношения
о о тн о ш ен и я ц
ен н
а ф
а кт о ры
перспективе
цен
на
факторы
п
ро и зв о д с т ва и
ен н
а в
ы п ус ка е м у ю
производства
и ццен
на
выпускаемую
п
ро д у кц и ю , а
а кже ц
ен н
а о
т д е л ьн ы е в
и ды
продукцию,
а ттакже
цен
на
отдельные
виды
п
ро д у кц и и
продукции
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
49
49
Л
е к ц и я
2
.
О
с н о в н ы е
Лекция
2.
Основные
и ч е с к и е
ттенденции
е н д е н ц и и
демографические
М
и р о в а я ээкономика.
к о н о м и к а . ГГлобальные
л о б а л ь н ы е ттенденции
е н д е н ц и и зза
а
Мировая
д е м о г р а ф
ссто
то л
е т. Р
ед. К
о ро л е в И
.С .
лет.
Ред.
Королев
И.С.
План:
П л а н
2003,
2003, c. 497497-502
 ТТемпы
е м п ы и
акто ры р
о с та ч
и с л е нно с ти
иф
факторы
роста
численности
населения. Последовательность изменения
о жд ае м о с ти .
коэффициентов смертности ии ррождаемости.
ко э ф ф и ц и е нто в с м е ртно с ти
 ДДинамика
и нам и ка ч
и с л е нно с ти и
аче с тве нны х
численности
и ккачественных
Д
ы н ки н А
.А .
Дынкин
А.А.
364
К
л и нов В
.Г. М
и р о в а я ээкономика:
кон о м и ка: п
е рс п е кт и в ы
Клинов
В.Г.
Мировая
перспективы
характеристик рабочей силы
С
1 -44
С.. 441
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
– РРоссийский
о с с и й с ки й
–М
., 2
00 7 , №
10
М.,
2007,
№10
в
н е ш н е э кон о м и че с ки й в
е с тн и к.
внешнеэкономический
вестник.
 ККонтрольные
о нтро л ьны е в
о п ро с ы
вопросы
51
51
Maddison A. The World Economy Historical
Statistics. – P., OECD,2003,
256256-257
©
ГИМО ((У)
У) М
ИДp.
РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
С
о с та вл яю щ и е
Составляющие
э
к. ро с т а
эк.роста
52
52
Рождаемость,
фертильность
экстенсивная
интенсивная
Численность
населения
ВВП на душу
населения
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
–М
., М
а г и с т р, 2
0 0 7 , c. 16М.,
Магистр,
2007
16-18, 351351-
р
а зв и т и я н
а п
е ри о д д
о 2
05 0г.
развития
на
период
до
2050г.
с и л ы
Объем ВВП
-М
., Э
ко н о м и с т ъ ,
М.,
Экономистъ
М
и р о в а я ээкономика:
к о н о м и ка : п
ро гн о з д
о 2
0 2 0 .. Р
ед.
Мировая
прогноз
до
2020
Ред.
нас е л е ни я. П о с л е д о вате л ьно с ть и зм е не ни я
х аракте ри с ти к рабо чей
50
50
и т е ра т у ра :
Рекомендуемая ллитература:
Ре ко м е н д у е м а я
Ф
а кто ры
Факторы
динамики
н
а с е л е н и я
населения
д и н а м и ки
Объем и
структура ВВП
53
53
Миграция
Смертность
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
54
54
96
. 1 Ч
и с л е н н о с т ь н
а с е л е н и я м
и ра
Т. 22.1
Численность
населения
мира
. 2
Т. 22.2
Т .
Т .
п р и ро с т а
Среднегодовые ТТприроста
н
а с е л е н и я
м
и р а
населения
мира
С р е д н е г о д о в ы е
Г
оды
Годы
((млн.
м л н. ч
е л . )
чел.)
1000
1700
267,6
603,5
10011001-1700
0,1
700
1820
1041,8
1870
1271,9
17011701-1870
0,4
175
1913
1791,1
1950
2524,3
1973
3916,5
2001
6149,0
Г
оды
Годы
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
2025
2,3
П
е ри о д у
дво е н и я
Период
удвоения
18711871-1913
0,8
88
0,9
78
19511951-1973
1,9
37
19741974-2001
1,6
44
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
56
56
ф е р т и л ь н о с т и
сстран
т р а н
Б
Р И К
Д.2.1 ККфертильности
БРИК
. 3 К
о э ф ф и ц и е н т ы
ф
е р т и л ь н о с т и
Т. 22.3
Коэффициенты
фертильности
М
М ИИ РР
2000
2,65
%
19141914-1950
55
55
Д
Т .
1950
5,0
Т
п ри ро с т а
Тприроста
2050
2,05
Р
Р АА ЗЗ ВВ И
И ТТ Ы
Ы ЕЕ
2,9
6,1
1,6
1,7
1,8
Р
Р АА ЗЗ ВВ И
И ВВ АА Ю
Ю Щ
Щ И
И ЕЕ СС ЯЯ
2,9
2,5
2,1
а с е л е н и я м
и ра в
0 0 5 гг.
. и
м е л о
45% ннаселения
мира
в 22005
имело
К
ф е рт и л ьн о с т и
м
е н е е 2
, 1
Кфертильности
менее
2,1
4 5 %
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
57
57
. 3 .
Д. 22.3.
. 2 Н
а с е л е н и е
м
и ра
Д. 22.2
Население
мира
Д .
Д .
58
58
Р р
е г и о н о в
Население ППР
регионов
Н а с е л е н и е
1500
12000
11000
1400
10000
1300
9000
8000
1200
7000
1100
6000
5000
1000
4000
900
3000
800
2000
1950
1960
1970
1980
1990
2000
2010
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
2020
2030
2040
2050
1950
1960
1970
1980
1990
2000
2010
2020
2030
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
59
59
. 4
Н
а с е л е н и е
п
р о ч и х
р
е г и о н о в
Д. 22.4
Население
прочих
регионов
2040
2050
60
60
Т
. 4 .
О
ж и д а е м а я
Т.. 22.4.
Ожидаемая
и з н и
продолжительность ж
жизни
Д .
10000
п р о д о л ж и т е л ьн о с т ь
9000
8000
7000
6000
Мир
М и р
5000
4000
1900
1955
1995
2025
2050
30
48
65
73
75
Развитые
75
82
Остальные
63
74
Ра зви ты е
3000
2000
О с та л ьны е
1000
1950
1960
1970
1980
1990
2000
2010
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
2020
2030
2040
2050
61
61
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
62
62
97
ре д н и й в
о зра с т П
Р р
е г и о н о в
Д 2.6. ССредний
возраст
ПР
регионов
. 5 . С
ре д н и й в
о зра с т н
а с е л е н и я м
и ра
Д. 22.5.
Средний
возраст
населения
мира
Д .
Д
55
45
50
40
45
35
40
30
35
25
30
20
25
1950
1960
1970
1980
1990
2000
2010
2020
2030
2040
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
2050
1950
1960
1970
1980
1990
2000
2010
2020
2030
2040
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
63
63
. 7 . С
р е д н и й
в
о зр а с т п
р о ч и х
р
е г и о н о в
Д. 22.7.
Средний
возраст
прочих
регионов
2050
64
64
. 5 . У
р о в е н ь о
б ра з о в а н и я
Т. 22.5.
Уровень
образования
((число
ч и с л о
у
ч е бн ы х
л
е т )
учебных
лет)
Д .
Т .
45
40
1960
2000
2025
2050
М
и р
Мир
4,61
6,72
8,15
9,75
Р
а зв и ты е
Развитые
6,97
9,80
11,0
12,0
Р
а зв и в а ю щ и е с я
Развивающиеся
1,79
4,89
7,0
9,0
П
е ре х о дн ы е
Переходные
7,17
9,95
11,0
12,0
35
30
25
20
15
1950
1960
1970
1980
1990
2000
2010
2020
2030
2040
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
2050
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
65
65
66
66
д о р о в ь я н
а с е л е н и я
Факторы зздоровья
населения
Фа к т о р ы
Ф
а кто ры
Факторы
повышения
к
а че с тва
качества
о
бра зо ва ни я
образования
 УУсловия
с л о в и я ттруда
ру д а
п о вы ш е ни я
 ООбеспеченность
бе с п е ч е н н о с т ь ж
и л ь е м
жильем
 ООбраз
бра з ж
и зн и
жизни
 ЭЭкология
ко л о г и я
У
с л о жн ен и е
Усложнение
П
ри м е н е н и е
Применение
ттруда
ру д а
о
бу че н и и
обучении
х
а ра кт е ра
характера
И
К Т в
ИКТ
в
Р
ас х оды н
а
Расходы
на
о
бу че н и е
обучение
н
а д
уш у
на
душу
 РРасходы
а с х о д ы н
а зздравоохранение
д ра в о о х ра н е н и е
на
н
ас ел ения
населения
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
67
67
т а р е н и ю
н
а с е л е н и я :
Адаптация кк сстарению
населения:
68
68
К
о н т р о л ь н ы е в
о п р о с ы :
Контрольные
вопросы:
 ДДолговременные
о л г о вре м ен ны е ф
а кт о ры р
о с та ё
м ко с т и р
ы н ка
факторы
роста
ёмкости
рынка
А д а п т а ц и я
и
зм е н е н и й е
г о сструктуры.
т р у к т у ры .
и иизменений
его
ССнятие
няти е о
г ран и че н и й н
а ззанятость
ан ят о с т ь п
о в
о з ра с т у
ограничений
на
по
возрасту
 ППоказатели
о к а з а т е л и ссмертности
м е рт н о ст и и
о жд а е м ос т и .
и ррождаемости.
ВВыработка
ы р а б о т к а ссистемы
ис тем ы к
ри т е ри е в д
ля н
ай ма л
иц
критериев
для
найма
лиц
И
с т о ри че с кая п
о с л е д ов а т е л ьн ос т ь и
х
Историческая
последовательность
их
и
зм е н е н и я
изменения
п
о жи л о г о в
о з ра с т а
пожилого
возраста
 ККоэффициент
оэ ф ф и ц и ент ф
е рт и л ьн ос т и и
фертильности
и
ППовышение
о вы ш ен и е в
о зра с тн о г о п
о ро г а д
л я п
о л учен ия
возрастного
порога
для
получения
ггосударственной
о с у д а рс т в е н н о й п
енси и
пенсии
п
ро г н о зи ро ва н и е д
л и т е л ь н ы х ттенденций
ен д е н ци й р
оста
прогнозирование
длительных
роста
ч
и с л е н н ос т и н
ас е л е н и я
численности
населения
 ППоказатели
о ка за т е л и о
ж и д а е м о й ссредней
ре дн е й
ожидаемой
п
ро д о л жи т е л ьн о с т и ж
и зн и к
ак о
т ра ж е н и е
продолжительности
жизни
как
отражение
к
а ч е с т ва ж
и зн и
качества
жизни
УУравнивание
ра вн и ва н и е п
е н с и онн о г о в
о зра с т а м
ужчин и
пенсионного
возраста
мужчин
и
 ЗЗависимость
а в и с и м о с т ь ссреднего
ре д н е г о в
о зрас т а н
ас ел ения о
т
возраста
населения
от
ттемпов
ем п ов р
оста е
го ч
и с л ен н ос т и .
роста
его
численности.
ж
енщи н
женщин
 ННеобходимые
е о бх о д и м ы е и
зм е н е ни я в
о ц и а л ьн о изменения
в ссоциально
ээкономической
ко н о м и че с ко й п
о л и т и ке в
в я з и сс п
ро ц е с с ом
политике
в ссвязи
процессом
М
о д е р н и з а ц и я ссистем
и стем о
б ра з о в а н и я ,
Модернизация
образования,
зздравоохранения
д ра во о х ран е н и я
 ННТП
Т П
в
е д и ц и н е
в ммедицине
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
69
69
сстарения
т а ре н и я н
ас е л е н и я
населения
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
70
70
98
. П
р о г н о з и р о в а н и е
Б
Ц
Э
К
Лекция 33.
Прогнозирование
БЦ
ЭК
Л е к ц и я
План:
П л а н
 ООпределение
п р е д е л е н и е ссроков
р о к о в ссмены
м е ны ф
аз б
о л ьш и х
фаз
больших
циклов
ци кл о в
 ВВыявление
ы явл е ни е «
л око м о ти во в» б
уд ущ е го р
о ста
«локомотивов»
будущего
роста
 ООценка
це нка б
у д у щ и х ттемпов
е м п о в ээкономического
ко но м и че ско го
будущих
развития
разви ти я
 ЗЗаключение
акл ю че ни е
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
71
71
и т е р а т у р а :
Рекомендуемая ллитература:
72
72
и т е р а т у р а :
Рекомендуемая ллитература:
Р е к о м е н д у е м а я
Р е к о м е н д у е м а я
. Г . Б
о л ь ш и е ц
и кл ы к
о н ъ ю н кт у ры
Клинов ВВ.Г.
Большие
циклы
конъюнктуры
Hawkswarth J. The World in 2050: How big
м
и ро в о г о х
о зя й с т ва . П
ро бл е м ы а
н а л и за и
мирового
хозяйства.
Проблемы
анализа
и
the major emerging market economies get
п
ро г н о зи ро ва н и я . - М
Н И И П И , 1
9 9 2 , сс.
.
прогнозирования.
М.. ВВНИИПИ,
1992,
109109-147
and how can the OECD compete? – PWC,
К
л и н о в В
. Г .. Э
к о н о м и ч е с ка я к
о н ъ ю н кт у ра .
Клинов
В.Г
Экономическая
конъюнктура.
2006.
Ф
а кт о ры и
е х а н и з м ы ф
о р м и р о ва н и я . – М
Факторы
и ммеханизмы
формирования.
М,,
Wilson D., Parashothaman R . Dreaming with
Э
ко н о м и ка , 2
0 0 5 , сс.
. 2
1 8 -228
Экономика,
2005,
218
BRICs:
К
л и н о в В
. Г . М
и р о в а я ээкономика:
к о н о м и ка :
BRICs: The Path to 2050. – N.Y., Goldman
Клинов
В.Г.
Мировая
п
е рс п е кт и вы
р
а зви т и я н
а п
е р и о д д
о
перспективы
развития
на
период
до
Sachs, 2003, Global Economics Paper N 99.
2
0 5 0 г . – Р
о с с и й с к и й в
н е ш н е э к о н о м и ч е с к и й
2050г.
Российский
внешнеэкономический
Poncet S. The Long Term Growth Prospects of
в
е с т н и к . – М
., 2
0 0 7 , №
10 С
1 -49; 2008,
вестник.
М.,
2007,
№10
С.. 441
№
1, С
.4 0 -49
№1,
С.40
the World Economy: Horizon 2050. – P .,
М
и р о в а я ээкономика:
к о н о м и ка : п
ро г н о з д
о 2
0 2 0 . Р
е д .
Мировая
прогноз
до
2020.
Ред.
CEPII, 2006, Working Paper N 16 .
Д
ы н ки н А
.А . – М
., М
а г и с т р, 2
0 0 7 , сс.
. 9
Дынкин
А.А.
М.,
Магистр,
2007,
9-32,
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
73
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
74
©М
МГИМО
МИД
РФ
73
©М
МГИМО
МИД
РФ
74
351351-429
К л и н о в
П
ро гно з
Прогноз
развития
Б
Ц
БЦ
р о д о л ж и т е л ьн о с т ь
Продолжительность
Б
Ц
БЦ
П
ра зви ти я
Оценка
сроков смены
фаз и волн
БЦ
Выявление
ведущих
направлений
НТП
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
Оценка
будущих
темпов
эк.роста
По 3 цикла
восходящих/
нисходящих
волн
6 циклов
Жюгляра
(1 цикл = 7-11 лет)
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
75
75
76
76
Лидера
НТП
Выявление
л
о ко м о т и во в
локомотивов
р
о с т а
роста
В ы явл е н и е
Мир
ПРС
Тприроста
В
В П
н
а
ВВП
на
д
у ш у
душу
Т п ри ро ста
Направления
интенсивного
развития
техники
Спрос на
технику для
решения
проблем
развития
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
Перспективы
капиталоемких
отраслей
77
77
Переходных
экономик
РС
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
78
78
v
99
С
ре д не г о д овы е
Среднегодовые
Ф
а к т о р ы
Факторы
щ е г о
догоняющего
р
а з в и т и я
развития
Т
п ри ро с т а
Тприроста
В
ВП в
ВВП
в
д о г о н я ю
сстране
т ра н е л
и д е ре
лидере
БЦ
≈
2%
Восходящая
волна ≈ 2,4%
Нисходящая
волна ≈ 1,6%
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
79
79
. 1 . П
е р с п е к т и в ы ээкономического
ко н о м и ч е с к о г о р
о с та
Т. 33.1.
Перспективы
роста
G7 ии ссовокупности
о во ку п но с ти р
а з в и т ы х сстран
тра н
развитых
((население,
на с е л е ни е , м
л н. )
млн.)
2000
2025
2050
В
с е
861
940
990
Все
С
Ш
А
285
340
375
США
Я
п они я
128
125
122
Япония
Ф
РГ
82,3
82,3
80,3
ФРГ
В
е л и ко бри т а н и я
58,7
61,7
63,3
Великобритания
Т .
Ф
ра н ци я
Франция
59,3
62,3
63,9
И
тал и я
Италия
57,5
60,4
62,0
30,8
36,8
40,6
К
а на д а
Канада
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
Способность
осваивать
передовую технику;
инвестиционный
климат
Степень
отставания
от лидера
НТП
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
81
81
. 1 . П
е р с п е к т и в ы ээкономического
ко н о м и ч е с к о г о р
о с та
Т. 33.1.
Перспективы
роста
G7 ии ссовокупности
о во ку п но с ти р
а з в и т ы х сстран
тра н
развитых
((ВВП,
В В П , м
л р д . $,, ц
е ны , П
П С 2
0 0 0 г. )
млрд.
цены,
ППС
2000г.)
2000
2025
2050
В
с е
24 868
54 332
86 631
Все
С
Ш А
10 032
21 420
36 563
США
Я
п они я
3 302
6 300
8 918
Япония
Ф
РГ
2 082
3 942
5 717
ФРГ
В
е л и ко бри т а н и я
1 503
3 110
4 817
Великобритания
Ф
ра н ци я
1 560
3 059
4 614
Франция
И
тал и я
1 478
2 857
4 235
Италия
К
а на д а
853
1 854
2 968
Канада
О
с
о
б
е
н
н
. 2 В
В П
н
а д
у ш у н
а с е л е н и я ((оценка
о ц е н ка
Т. 33.2
ВВП
на
душу
населения
GS);
ы с . $, ц
е н ы
2
0 0 3 г . ,
GS) ; ттыс.
цены
2003г.,
в
а л ю т н ы е к
у рс ы
валютные
курсы
о
с
т
и
п
р
о
г
н
о
з
а
 Экстраполяция трендов последней
Э
к
с
т
р
а
п
о
л
я
ц
и
я
т
р
е
н
д
о
в
п
о
с
л
е
д
н
е
й
четверти 20- го века в отношении развитых
стран
 Дифференцированные траектории
догоняющего развития остальных стран
 Сравнение ВВП на основе валютных
курсов
 Предположение о повышении валютных
курсов остальных стран относительно
доллара США по мере повышения уровня
экономического развития
ч
е
с
т
т
р
Д
а
о
С
ф
с
д
э
р
о
к
2
о
г
0
о
в
е
к
а
в
о
т
н
о
ш
е
н
и
и
р
а
з
с
т
в
и
т
ы
х
н
и
н
ц
е
г
е
и
р
о
о
р
В
В
в
а
а
з
н
в
П
н
н
и
ы
т
а
е
и
о
т
я
с
р
о
н
о
а
с
е
т
в
к
а
е
т
л
в
о
ь
а
р
н
л
и
ы
и
х
ю
т
н
ы
р
а
н
х
в
п
о
в
л
н
е
щ
е
д
о
л
р
ю
н
е
с
о
я
в
р
у
и
е
н
а
р
т
ф
о
р
у
р
н
г
П
к
е
и
д
к
в
о
а
о
р
м
л
о
с
а
и
ж
т
а
С
ч
е
л
Ш
е
н
ь
и
н
к
е
п
о
о
ы
А
с
г
х
п
с
о
м
о
р
о
т
р
е
а
р
з
в
а
е
в
ы
ш
н
п
и
е
о
т
т
о
и
в
н
ы
н
и
о
и
с
ш
в
и
е
т
н
а
л
е
и
л
я
ю
ь
т
н
у
н
ы
©
М
Г
И
М
О
(
У
)
М
И
х
о
р
о
в
н
я
я
© МГИМО (У) МИД РФ
83
83
Т .
82
82
Особенности прогноза GS
Т .
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
80
80
. 1 . П
е р с п е к т и в ы ээкономического
ко н о м и ч е с к о г о р
о с та
Т. 33.1.
Перспективы
роста
G7 ии ссовокупности
о во ку п но с ти р
а з в и т ы х сстран
тра н
развитых
((ВВП
В В П , ттыс.
ы с . $ н
а д
у ш у , ц
е ны , П
П С 2
0 0 0 г. )
на
душу
цены,
ППС
2000г.)
2000
2025
2050
В
с е
28,9
57,8
87,5
Все
С
Ш
А
35,2
63,0
97,5
США
Я
п они я
25,8
50,4
73,1
Япония
Ф
РГ
25,3
47,9
71,2
ФРГ
В
е л и ко бри т а н и я
25,6
50,4
76,1
Великобритания
Ф
ра н ци я
26,3
49,1
72,2
Франция
И
тал и я
25,7
47,3
68,3
Италия
К
а на д а
27,7
50,4
73,1
Канада
Т .
Д
Р
13
Ф
. 3
В
В П
((оценка
о ц е н к а
GS);
л р д .
$,
Т. 33.3
ВВП
GS); ммлрд.
ц
е н ы
2
0 0 3 г . , в
а л ю т н ы е
к
у р с ы
цены
2003г.,
валютные
курсы
Т .
2000
2025
2050
С
Ш А
США
9 825
18 340
35 195
66,8
Я
п они я
Япония
4 176
5 567
6 673
32,3
49,0
Ф
РГ
ФРГ
1 875
38,5
59,1
22,1
33,2
51,6
В
е л и ко бри т а н и я
Великобритания
1 437
2 456
3 782
18,7
28,9
40,9
Ф
ра н ци я
Франция
1 311
2 095
3 148
И
тал и я
Италия
1 078
1 625
2 061
2000
2025
2050
С
Ш А
США
34,8
52,5
83,7
Я
п они я
Япония
33,0
46,4
Ф
РГ
ФРГ
22,8
В
е л и ко бри т а н и я
Великобритания
24,1
Ф
ра н ци я
Франция
И
тал и я
Италия
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
84
84
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
2 604
3 603
85
85
100
. 1 В
В П
н
а д
у ш у н
а се л е ни я п
о в
е р с и и GS
Д. 33.1
ВВП
на
душу
населения
по
версии
Д .
85000
США
. 4 . П
е р с п е к т и в ы ээк.
к. р
о с т а «
бо л ьш о й
Т. 33.4.
Перспективы
роста
«большой
ттройки»
ро й ки » и
о во ку п н о с т и р
а зви ва ю щ и х с я
и ссовокупности
развивающихся
сстран
т ра н
((население,
н а с е л е н и е , м
л н . )
млн.)
Т .
2000
2025
2050
В
се
Все
4 767
6 390
7 150
К
Н Р
КНР
1 275
1 450
1 400
И
нди я
Индия
1 017
1 335
1 550
Б
ра зи л и я
Бразилия
172
215
235
75000
Япония
65000
СК
Франция
55000
45000
ФРГ
35000
Италия
25000
15000
2000
2010
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
2020
©М
МГИМО
МИД
РФ2030
2040
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
2050
86
86
87
87
. 4 . П
е р с п е к т и в ы ээк.
к. р
о с т а «
бо л ьш о й
Т. 33.4.
Перспективы
роста
«большой
Т
. 4 . П
е р с п е к т и в ы ээк.
к. р
о с т а «
бо л ьш о й
Т.. 33.4.
Перспективы
роста
«большой
ттройки»
ро й ки » и
о во ку п н о с т и
и ссовокупности
ттройки»
ро й ки » и
о во ку п н о с т и р
а зви ва ю щ и х с я
и ссовокупности
развивающихся
р
а з в и в а ю щ и х с я сстран
т ра н
развивающихся
сстран
т ра н
((ВВП,
В В П , ттрлн.
р л н . $ ,, ц
е н ы , П
П С 2
0 0 0 г . )
цены,
ППС
2000г.)
((ВВП
В В П
н
а д
у ш у , ттыс.
ы с . $ ,, ц
е н ы , П
П С 2
0 0 0 г . )
на
душу,
цены,
ППС
2000г.)
Т .
2000
2025
2050
В
се
Все
3,7
10,7
22,4
К
и тай
Китай
4,0
17,2
36,0
И
нди я
Индия
2,5
10,7
25,4
Б
ра зи л и я
Бразилия
7,7
20,5
42,9
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
2050
18,0
68,0
160,0
К
и тай
Китай
5,1
24,9
50,4
И
нди я
Индия
2,5
14,3
39,4
Б
ра зи л и я
Бразилия
1,3
4,4
7,4
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
88
88
. 5 В
В П
н
а д
у ш у в
т ра н а х Б
РИ К
Т. 33.5
ВВП
на
душу
в сстранах
БРИК
((оценка
о ц е н к а GS,
е н ы
2
0 0 3 г . ,
GS, $,, ццены
2003г.,
в
а л ю т н ы е к
у рс ы )
валютные
курсы)
Т
. 5 В
В П
в
т ра н а х Б
Р И К ((оценка
о ц е н к а GS,
Т.. 33.5
ВВП
в сстранах
БРИК
GS,
е н ы
2
0 0 3 г . , в
а л ю т н ы е к
у рс ы )
млрд. $,, ццены
2003г.,
валютные
курсы)
2025
2050
К
и тай
Китай
854
7 051
31 357
И
нди я
Индия
468
2 331
Б
ра зи л и я
Бразилия
4 338
Р
ос с ия
Россия
2 675
2000
2025
2050
К
и тай
Китай
1 078
10 213
44 453
17 366
И
нди я
Индия
469
3 174
27 803
7 781
26 592
Б
ра зи л и я
Бразилия
762
1 695
6 074
16 652
49 646
Р
ос с ия
Россия
391
2 264
5 870
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
90
90
. 2 В
В П
н
а д
у ш у Б
РИ К п
о в
е р с и и GS
Д. 33.2
ВВП
на
душу
БРИК
по
версии
Д .
Россия
40000
30000
. 6
П
е р с п е к т и в ы
ээк.
к .
р
о с т а
сстран
т р а н
Т. 33.6
Перспективы
роста
п
е р е х о д н о й
ээкономики
к о н о м и к и
переходной
((население,
н а с е л е н и е ,
м
л н . )
млн.)
2000
2025
2050
409,9
410,0
410,0
Ц
В Е
ЦВЕ
121,1
120,0
120,0
С
Н Г
СНГ
281,5
282,0
282,0
Р
ос с ия
Россия
145,6
140,0
140,0
В
с е
Все
25000
Бразилия
15000
10000
Индия
5000
91
91
Т .
Китай
35000
20000
89
89
м л р д .
2000
45000
2025
В
се
Все
Т .
50000
2000
0
2000
2010
2020
2030
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
2040
2050
92
92
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
93
93
101
. 6
П
е р с п е к т и в ы
ээк.
к .
р
о с т а
сстран
т р а н
Т. 33.6
Перспективы
роста
п
е р е х о д н о й
ээкономики
к о н о м и к и
((ВВП
В В П
переходной
н
а
д
у ш у ,
ттыс.
ы с .
$,, ццены,
е н ы ,
П
П С
2
0 0 0 г . )
на
душу,
ППС
2000г.)
Т .
2000
2025
2050
В
с е
Все
6,5
22,0
40,8
Ц
В Е
ЦВЕ
9,3
31,5
58,4
С
Н Г
СНГ
5,3
18,0
33,3
Р
ос с ия
Россия
7,3
20,9
38,7
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
Т
. 7 П
е рс п е кт и вы
м
и р о во г о
Т.. 33.7
Перспективы
мирового
о с т а п
о 3
р у п п а м сстран
т ра н
экономического рроста
по
3 ггруппам
((население,
н а с е л е н и е , м
л н . )
млн.)
2000
2025
В
с е
Все
6 038,2
7 740,0
П
РС
ПРС
861,1
940,0
4 767,2
6 390,0
409,9
410,0
П
е р е х о д н о й ээк
к -к
и
Переходной
ки
2000
2025
2050
В
с е
Все
2,7
9,0
16,7
Ц
В Е
ЦВЕ
1,1
3,8
7,0
С
Н Г
СНГ
1,5
5,1
9,4
Р
ос с ия
Россия
1,1
2,9
5,4
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
94
94
э ко н о м и че с ко г о
Р
С
РС
. 6
П
е р с п е к т и в ы
ээк.
к .
р
о с т а
сстран
т р а н
Т. 33.6
Перспективы
роста
п
е
р
е
х
о
д
н
о
й
э
к
о
н
о
м
и
к
и
переходной экономики
((ВВП,
В В П ,
ттрлн.
р л н .
$,, ццены,
е н ы ,
П
П С
2
0 0 0 г . )
ППС
2000г.)
Т .
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
Т
. 7 П
е рс п е кт и вы
м
и р о во г о
Т.. 33.7
Перспективы
мирового
о с т а п
о 3
р у п п а м сстран
т ра н
экономического рроста
по
3 ггруппам
((ВВП
В В П
н
а
д
у ш у ,
ттыс.
ы с . $ ,, ц
е н ы , П
П С 2
0 0 0 г . )
на
душу,
цены,
ППС
2000г.)
э ко н о м и че с ко г о
2050
8 555,0 ВВсе
с е
990,0
П
РС
ПРС
С
7 150,0 РРС
410,0
П
е р е х о д н о й ээк
к -к
и
Переходной
ки
Т
. 7 П
е рс п е кт и в ы
м
и р о в о г о
Т.. 33.7
Перспективы
мирового
о с т а п
о 3
р у п п а м сстран
т ра н
экономического рроста
по
3 ггруппам
((ВВП,
В В П ,
ттрлн.
р л н . $ ,, ц
е н ы , П
П С 2
0 0 0 г . )
цены,
ППС
2000г.)
В
с е
Все
2050
45,6
131,3
263,3
П
РС
ПРС
24,9
54,3
86,6
Р
С
РС
18,0
68,0
160,0
2,7
9,0
16,7
П
е р е х о д н о й ээк
к -к
и
Переходной
ки
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
. 8 К
р у п н е й ш и е ээкономики
ко н о м и к и
м
и ра
Т. 33.8
Крупнейшие
мира
((ВВП
В В П
н
а
д
у ш у ,
ттыс.
ы с . $ ,, ц
е н ы , П
П С 2
0 0 0 г . )
на
душу,
цены,
ППС
2000г.)
2000
2025
2050
С
Ш А
США
35,2
63,0
97,5
Я
п они я
Япония
2050
7,5
17,0
30,8
28,9
57,8
87,5
3,7
10,7
22,4
6,5
22,0
40,8
97
97
. 8 К
р у п н е й ш и е ээкономики
ко н о м и к и
м
и ра
Т. 33.8
Крупнейшие
мира
((население,
н а с е л е н и е , м
л н . )
млн.)
2000
2025
2050
С
Ш А
США
285
340
375
Я
п они я
Япония
128
125
122
К
и тай
Китай
1 275
1 450
1 400
И
нди я
Индия
1 017
1 335
1 550
Б
ра зи л и я
Бразилия
172
215
235
Р
ос с ия
Россия
146
140
140
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
98
98
Т .
2025
Т .
э ко н о м и че с ко г о
2025
2000
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
96
96
2000
95
95
99
99
. 8
К
р у п н е й ш и е
ээкономики
к о н о м и к и
м
и р а
Т. 33.8
Крупнейшие
мира
((ВВП,
В В П ,
ттрлн.
р л н .
$,, ццены,
е н ы ,
П
П С
2
0 0 0 г . )
ППС
2000г.)
Т .
С
Ш А
США
2000
2025
2050
10,0
21,4
36,6
25,8
50,4
73,1
Я
п они я
Япония
3,3
6,3
8,9
К
и тай
Китай
4,0
17,2
36,0
К
и тай
Китай
5,1
24,9
50,4
И
нди я
Индия
2,5
10,7
25,4
И
нди я
Индия
2,5
14,3
39,4
1,3
4,4
7,4
1,1
2,9
5,4
Б
ра зи л и я
Бразилия
7,7
20,5
42,9
Б
ра зи л и я
Бразилия
Р
ос с ия
Россия
7,3
20,9
38,7
Р
ос с ия
Россия
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
100
100
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
101
101
102
р у п н е й ш и е ээкономики
к о н о м и к и м
и р а
Т. 3.9 ККрупнейшие
мира
в
р а в н е н и ю
сс С
Ш А
в ссравнению
США
((по
п о в
е р с и и PWC)
версии
PWC)
р у п н е й ш и е ээкономики
к о н о м и к и м
и р а
Т. 3.9 ККрупнейшие
мира
в
р а в н е н и ю
сс С
Ш А
в ссравнению
США
((по
п о в
е р с и и PWC)
версии
PWC)
Т . 3 .9
п
о в
ал . к
у рсу
по
вал.
курсу
Т . 3 .9
П
о П
П С
По
ППС
2005
2050
2005
2050
100
100
100
100
К
и тай
Китай
18
94
76
143
И
нди я
Индия
6
58
30
100
Б
ра зи л и я
Бразилия
5
20
13
39
23
32
С
Ш А
США
Я
п они я
Япония
2050
2005
2050
И
н д о н е зи я
Индонезия
2
19
7
19
М
е кс и ка
Мексика
6
17
9
17
Ф
РГ
ФРГ
23
15
20
15
25
В
е л и ко бри т а н и я
Великобритания
18
15
16
15
23
Р
ос с ия
Россия
5
13
12
14
П
р
о
н
о
о
б
м
л
е
и
м
ч
ы
е
с
м
к
о
и
г
р
о
о
р
в
а
о
з
г
в
о
и
т
и
я
с
т
О
р
б
а
е
н
с
е
п
н
е
и
ч
е
е
н
н
и
и
щ
е
е
с
т
ы
 ССредняя
ре д н яя п
ро д о л жи т е л ьн о с т ь ф
аз б
о л ьш о г о
продолжительность
фаз
большого
ц
и кл а и
ро бл е м а п
р о г н о з и р о в а н и я ссроков
ро ков
цикла
и ппроблема
прогнозирования
:
ссмены
м ены ф
аз и
и кл ов
фаз
и цциклов
 ООтражение
т ра же н и е в
е к о в ы х ттенденций
е н д ен ц и й и
и кл и че с ки х
вековых
и цциклических
ы
р
ь
е
в
ы
м
и
р
е
с
у
р
с
а
м
к
о л е ба н и й в
т р а с л е в о й сструктуре
т ру кт у ре В
В П
колебаний
в оотраслевой
ВВП
и
 ППринципы
ри н ц и п ы в
ы яв л е н и я п
е рс п е кт и в н ы х о
т рас л е й
выявления
перспективных
отраслей
 Улучшение экологии
 Международное сотрудничество
У
л
у
М
ч
е
ш
ж
е
д
у
н
и
н
а
е
р
э
о
к
д
о
н
л
о
о
е
г
с
и
п
ро и зв о д с т ва и
ц ен ки и
х в
о зм о жн о с т е й к
ак
производства
и ооценки
их
возможностей
как
и
о
т
р
у
д
н
и
ч
е
с
т
в
103
103
о п р о с ы :
Контрольные ввопросы:
К о н т р о л ь н ы е
 Устранение нищеты
 Обеспечение сырьевыми ресурсами
У
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
102
102
Проблемы мирового
экономического развития:
к
П
о П
П С
По
ППС
2005
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
э
п
о в
ал . к
у рсу
по
вал.
курсу
л
о к о м о т и в о в ээкономического
кон о м и че с ко г о р
а зви т и я
локомотивов
развития
 ППроблемы
ро бл е м ы п
р о г н о з и р о в а н и я ттемпов
е м п ов м
и ро во г о
прогнозирования
мирового
о
ээкономического
ко н о м и че с ко г о р
а зв и т и я и
двиг ов в
развития
и ссдвигов
в
ггеографической
е о г р а ф и ч е с к о й сструктуре
т ру кт у ре м
и ро вог о х
о зя й с тв а
мирового
хозяйства
 ППредпосылки
ре д п о с ы л ки ф
о рм и ро ва н и я и
о с л е д с тви я
формирования
и ппоследствия
сструктурных
т р у к т у рн ы х к
ри зи с о в .
кризисов.
© МГИМО (У) МИД РФ
М
©
Г
И
М
О
(
У
М
)
И
Д
Р
©
ГИМО ((У)
У) М
ИД РФ
©М
МГИМО
МИД
РФ
34
Ф
105
105
Лекция 4. Прогнозирование
структурных кризисов
Л
е
к
ц
и
с


л
П
© МГИМО (У) МИД РФ
М
©
Г
И
М
О
(
У
М
)
И
Д
Р

л
и
е
о
в
и
т
л
Ф
а
Э
о
к
о
м
о
и
в
н
т
е
н
н
в
а
о
д
о
е
я
и
у
е
р
е
к
а
р
в
Э
м
Н
2
0
д
н
.
а
Н
.
к
а
5
я
л
М
и
и
.
т
е
с
д
е
р
.
я
а
т
у
р
а
а
р
п
з
о
в
д
е
и
р
т
н
в
и
ы
о
а
й
я
Р
о
с
с
и
и
о
и
н
р
ъ
о
в
ю
а
.
е
н
н
и
к
т
я
.
у
р
а
.
М
о
П
м
р
и
о
с
ч
е
п
е
с
к
к
т
и
,
е
2
о
0
0
т
5
н
о
,
ш
,
с
.
е
7
н
и
я
.
Р
е
2
д
М
Г
И
М
О
(
У
)
М
И
Д
Р
Ф
с
с
п
б
е
к
ы
т
114
н
о
г
ы
н
о
х
к
з
р
и
р
и
з
о
и
в
с
а
н
о
и
е
в
т
м
ю
ч
к
и
с
ф
ы
р
о
ь
р
е
м
в
и
ы
р
х
о
о
в
т
а
р
и
в
ы
р
е
ш
е
н
и
я
п
и
в
ы
р
е
ш
е
н
и
я
э
н
а
и
с
р
я
л
о
с
я
д
т
р
у
к
т
у
р
н
ы
.
х
х
о
в
о
л
ь
с
т
в
е
н
н
о
й
ы
к
е
л
в
к
е
л
л
в
м
п
б
с
о
е
с
о
о
е
л
р
р
а
п
и
р
о
П
З
д
з
е
р
е
н
е
р
г
е
т
и
ч
е
с
к
о
й
ы
е
н
и
е
д
п
о
с
ы
л
к
и
ф
М
о
Г
р
к
И
М
м
О
У
(
р
и
М
)
и
р
И
Д
з
о
Р
и
в
с
114
Ф
и
з
к
а
я
э
л
а
с
т
и
ч
н
о
с
т
ь
с
Н
и
з
к
а
я
э
л
а
с
т
и
ч
н
о
с
т
ь
п
ц
е
Б
к
н
о
а
ь
л
н
а
ц
е
н
П
з
л
е
я
н
н
г
и
я
с
т
р
у
к
т
у
р
н
ы
х
в
п
р
р
о
е
с
д
а
л
п
о
о
ж
ц
е
н
е
н
и
а
я
м
п
о
е
и
н
е
ы
о
л
ь
н
ы
е
а
м
п
л
и
т
у
д
ы
й
и
р
с
п
и
т
у
т
ь
р
и
р
о
д
н
о
г
о
н
о
с
т
ф
а
к
т
о
р
а
в
и
о
в
т
л
и
к
з
с
р
е
о
н
о
а
я
р
а
с
р
и
м
я
в
т
н
а
о
о
и
е
н
з
в
о
л
ц
ь
а
д
в
д
я
л
р
о
и
и
е
б
и
о
м
и
н
т
о
р
е
а
и
о
р
и
и
б
ч
е
м
ш
е
З
н
м
л
о
а
о
Н
в
© МГИМО (У) МИД РФ
е
р
И
©
р
р
© МГИМО (У) МИД РФ
3
к
м
р
р
а
с
а
р
у
я
н
,
к
т
и
у
0
о
к
г
у
©
6
н
,
ж
ф
н
е
1
ч
6
о
ю
т
е
ы
.
к
ъ
а
№
м
с
н
р
м
,
м
э
о
т
и
5
з
,
е
а
о
и
к
с
0
н
н
0
ы
я
и
0
о
х
а
а
и
2
к
е
,
о
,
в
к
м
.
.
м
о
е
о
М
Г
.
а
н
.
и
и
о
я
В
н
ц
к
и
ы
у
н
э
н
м
д
М
в
в
р
Г
.
и
е
о
ж
В
т
ш
и
е
в
р
о
к
М
о
е
р
н
К
Л

н
т
М

к
т
Предпосылки формирования структурных
кризисов
 Низкая эластичность спроса по ценам
 Низкая эластичность предложения по
ценам
 Большие и длительные амплитуды
колебания цен
 Значительная роль природного фактора в
ценообразовании
 Период высокой интенсивности
мирового развития
 Изменения структуры спроса под
влиянием роста дохода
П
Клинов В.Г Мировая конъюнктура первой
четверти XXI века и стратегия развития России. –
Мировая экономика и международные
отношения. М., 2005, № 10, с. 3-10.
Клинов В.Г. Экономическая конъюнктура.
Факторы и механизмы формирования. – М,
Экономика, 2005, с. 66-110..
Международные экономические отношения. Ред.
Ливенцев Н.Н. - М., Проспект, 2005, с. 72-122.
International Financial Statistics Yearbook.
Yearbook. –
Wash., IMF, 20002000-2008
К
ч

е
П
.
к
113
Ф
Рекомендуемая литература
Р
4
у
н
и
П
п

а
р
р
п

р
План:
Предпосылки формирования структурных
кризисов в сырьевых отраслях
Перспективы решения продовольственной
проблемы
Перспективы решения энергетической
проблемы
Заключение
П
к

я
т
н
и
к
т
а
т
е
н
с
и
у
д
р
о
ы
х
с
о
п
д
М
и
р
Г
И
М
О
(
У
)
М
о
с
а
п
о
д
а
© МГИМО (У) МИД РФ
©
в
я
И
Д
Р
Ф
115
103
Индекс мировых экспортных цен (1990г.=100)
160
И
н
д
е
к
с
м
и
р
о
в
ы
х
э
к
с
п
о
р
т
н
ы
х
ц
е
н
(
1
9
9
г
0
.
=
1
0
0
)
250
Индекс цен мирового экспорта
И
225
140
сырьевые
200
товары
175
с
120
ы
т
100
р
о
ь
в
е
а
в
р
ы
е
ы
н
д
е
к
с
ц
е
н
м
и
р
о
в
о
г
о
э
к
с
п
о
р
т
а
продовольствия (2000г.=100)
п
р
о
д
о
в
о
л
ь
с
т
в
и
я
(
2
0
0
г
0
.
=
1
0
0
)
150
125
80
100
60
готовые изделия,
75
полуфабрикаты
50
г
40
о
т
п
о
о
в
л
ы
у
е
ф
и
а
б
з
р
д
и
е
к
л
а
т
и
я
,
ы
20
25
0
0
1945
1955
1965
1975
1985
1995
2005
© МГИМО (У) МИД РФ
М
©
Г
И
М
О
У
(
М
)
И
Д
Р
1963
1973
1983
118
Ф
1993
2003
2013
© МГИМО (У) МИД РФ
116
© МГИМО (У) МИД РФ
119
М
©
Г
И
М
О
У
(
М
)
И
Д
Р
Ф
120
Средние экспортные цены
С
р
е
д
100
н
и
е
э
к
с
п
о
р
т
н
ы
е
ц
е
н
ы
.)
на нефть ($/барр
$/
н
а
н
е
ф
т
ь
б
(
а
р
р
80
60
40
20
0
1964
1974
1984
1994
2004
2014
© МГИМО (У) МИД РФ
М
©
Г
И
М
О
У
(
М
)
И
Д
Р
117
Ф
Контрольные вопросы
К

р
т
к
е
о
п
т
о
л
р
р
о
о
г
о
о
л
ь
н
ы
е
в
о
п
р
о
с
и
е
ч
ф
с
о
т
л
о
з
о
р
е
у
н
м
р
к
и
о
м
и
т
у
я
ж
р
р
н
п
н
о
с
а
ы
р
о
в
х
о
т
н
д
к
о
и
и
р
в
е
я
о
г
з
л
о
и
ь
в
о
с
с
з
З
о
т
н
в
в
е
и
в
н
е
ы
и
с
р
я
к
а
э
о
г
н
з
е
в
и
р
о
к
т
г
р
и
е
и
я
т
з
и
и
ч
и
в
е
с
о
с
о
к
в
з
о
м
г
о
о
ж
к
н
Г
.
н
н
о
н
о
в
г
е

н
и
о
с
т
и
э
© МГИМО (У) МИД РФ
122
©
М
Г
И
И
М
М
О
О
(
(
У
У
)
)
М
М
И
И
Д
Д
Р
Р
Ф
Ф
н
о
э
б
у
а
я
у
н
р
п
и
з
с
р
н
р
е
о
о
б
л
ш
а
в
е
а
м
к
а
О
л
д
б
т
а
т
в
н
и
а
У
(
М
)
ю
л
И
ч
я
Р
и
я
в
г
с
а
Д
Р
е
о
Ф
н
с
л
а
о
в
н
ы
н
и
с
е
и
и
а
в
ы
я
с
х
о
т
с
ь
а
о
в
у
р
н
л
о
м
т
л
и
т
и
и
л
а
е
ж
о
ь
с
т
о
о
и
е
о
о
и
е
д
р
в
о
ы
а
и
д
г
н
л
л
у
о
о
е
с
о
к
т
т
ц
ы
и
а
л
н
л
ш
л
ь
т
е
в
й
с
н
т
т
в
н
и
а
н
д
п
о
М
Г
И
М
О
(
У
)
М
н
И
х
Р
о
с
Ф
в
о
т
л
п
о
р
м
о
с
,
ы
.
я
и
е
я
я
ь
р
т
з
е
о
с
з
с
л
в
ь
а
н
н
о
и
с
т
и
,
я
д
а
т
а
н
о
о
в
о
в
о
н
н
с
м
ь
н
н
б
й
ь
н
е
е
о
я
т
е
а
щ
л
о
о
ч
а
ш
п
о
з
б
ы
х
о
ы
Д
о
м
н
о
© МГИМО (У) МИД РФ
©
ь
о
й
е
ч
,
р
е
с
о
т
п
р
а
н
ы
й
у
р
м
с
б
е
н
о
р
о
щ
х
м
н
ю
к
п
е
ц
в
я
с
о
т
с
а
о
в
и
и
й
н
о
с
и
о
д
в
щ
п
с
т
и
м
о
е
ь
с
к
и
р
а
е
т
ю
я
б
ш
о
с
у
и
т
и
а
с
ц
а
в
д
ь
а
с
ш
а
о
л
н
а
ы
н
ь
е
р
в
ы
т
б
в
т
е
а
е
з
р
м
о
о
е
т
р
и
е
и
и
х
р
и
а
о
н
о
м
м
ы
в
н
с
и
г
п
к
и
е
н
т
с
и
о
ы
е
р
з
м
и
в
о
о
н
е
т
о
ы
и
д
и
м
Р
н
о
ф
б
а
н
м
б
а
е
р
о
в
ф
р
ч
р
о
р
е
п
н
с
а
щ
д
о
р
г
о
е
к
О
ы
д
ы
О
р
.
в
о
п

а
т
п
я
и
120
Г
л
Б
р
о
© МГИМО (У) МИД РФ
М
М
чтобы грамотно решать социальные вопросы.
Будущее России зависит от овладения
рыночными методами стимулирования
предпринимательской и трудовой деятельности,
экономного и рационального использования
природных ресурсов
Особое внимание должно быть обращено на
развитие обрабатывающей промышленности –
основы повышения конкурентоспособности и
эффективности всех отраслей хозяйства
Обрабатывающая промышленность может
развиваться повсеместно, что очень важно для
решения главных социальных задач
ч

©
И
 Главная проблема для России состоит в том,
и
и
Г
Заключение
ы
.
т
л
и
д
м
и
я
в
е
к
к
и
и
е
д
в
е
щ
п
л
т
а
у
с
ы
с
с
д
р
с
д
и
у
е
р
е
з
б
о
и
и
П
п
л
у
п
д
с
р
в
э
е
о
П
к

н
Предпосылки формирования и
последствия структурных кризисов.
Пути преодоления продовольственного
кризиса и возможности его возникновения
в будущем.
Перспективы развития и возможности
преодоления энергетического и
экологического кризисов.
П
п

о
М
©
с
т
т
и
и
и
а
ж
ж
а
с
е
н
т
о
д
л
я
ч
121
104