Образец-cхема отзыва ведущей организации по диссертации

ОБРАЗЕЦ-СХЕМА ОТЗЫВА ВЕДУЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ
(Отзыв утверждается руководителем организации или его заместителем и скрепляется гербовой печатью
с указанием даты, представляется в совет в 2-х экз.,не позднее, чем за 10 дней до защиты)
На бланке ведущей организации
«УТВЕРЖДАЮ»
_____________________________
(Ф.И.О. ректора, директора, заместителя)
«____»_____________________20__ г.
ОТЗЫВ
ведущей организации о научно-практической ценности диссертации
_______________________________
(Ф.И.О. соискателя)
на тему ________________________________________________________________
на соискание ученой степени доктора (кандидата) медицинских (биологических) наук
по специальности: _______________________________________________________
В отзыве ведущей организации должны быть отражены:
1. Актуальность избранной темы.
2. Связь работы с планами соответствующих отраслей науки и народного хозяйства.
3. Новизна исследования и полученных результатов, выводов и рекомендаций,
сформулированных в диссертации.
4. Значимость для науки и производства (практики) полученных автором диссертации
результатов.
5. В отзыве о работах, имеющих прикладной характер, должны содержаться конкретные
рекомендации по использованию результатов и выводов диссертации (с указанием
предприятий, где их целесообразно внедрять, и научных коллективов, которым следует
продолжить или развить соответствующие исследования).
6. Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и заключений.
7. Оценка содержания диссертации, ее завершенность в целом, замечания по оформлению.
8. Соответствие автореферата основным положениям диссертации.
9. Подтверждения опубликованных основных результатов диссертации в научной печати.
10. Заключение о соответствии диссертации критериям, установленным Положением о порядке
присуждения ученых степеней.
(Все указанные пункты отражаются в отзыве в строгой последовательности, под
соответствующими заголовками в виде развернутого тезиса).
Внимание!
В заключение отзыва следует отразить коллективное обсуждение работы, указав №
протокола и дату заседания, на котором диссертация обсуждена.
При положительном мнении о результатах работы следует дать заключение, соответствующее
требованиям п. 9 «Положения о порядке присуждения ученых степеней», утвержденного
постановлением Правительства Российской Федерации от 24.09.2013 г. № 842:
Для докторской диссертации:
Таким образом, диссертация (Ф.И.О. соискателя) является научно-квалификационной работой, в
которой на основании выполненных автором исследований разработаны теоретические
положения, совокупность которых можно квалифицировать как научное достижение, либо
решена научная проблема, имеющая важное политическое, социально-экономическое,
культурное или хозяйственное значение, либо изложены новые научно обоснованные
технические, технологические или иные решения, внедрение которых вносит значительный
вклад в развитие страны,
что соответствует требованиям п. 9 «Положения о порядке присуждения ученых степеней»,
утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24.09.2013 г. № 842,
предъявляемым к диссертациям на соискание ученой степени доктора наук, а ее автор
заслуживает присуждения искомой ученой степени.
Для кандидатской диссертации:
Таким образом, диссертация (Ф.И.О. соискателя) является научно-квалификационной работой, в
которой содержится решение задачи (какой), имеющей значение для развития соответствующей
отрасли знаний, либо изложены новые научно обоснованные технические, технологические или
иные решения и разработки, имеющие существенное значение для развития страны, что
соответствует требованиям п. 9 «Положения о порядке присуждения ученых степеней»,
утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24.09.2013 г. № 842,
предъявляемым к диссертациям на соискание ученой степени кандидата наук, а ее автор
заслуживает присуждения искомой ученой степени.
Отзыв обсужден на заседании кафедры (ученого совета) (дата и № протокола).
Подписи рецензентов следует заверить (в отделе кадров) и скрепить гербовой печатью.
При составлении отзывы необходимо учитывать требования п. 28 Положения о
присуждении ученых степеней от 24.09.2013 г. № 842.
В отзыве указываются фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) лица,
представившего отзыв на данную диссертацию (автореферат диссертации), почтовый адрес,
телефон (при наличии), адрес электронной почты (при наличии), наименование организации,
работником которой является указанное лицо, и должность в этой организации (в случае если
лицо, представившее отзыв на данную диссертацию (автореферат диссертации), работает). Если
в отзыве на диссертацию отсутствуют фамилия, имя лица, представившего отзыв на данную
диссертацию (автореферат диссертации), его почтовый адрес, присутствуют нецензурные и
(или) оскорбительные выражения или не имеется возможности прочитать какую-либо часть
текста отзыва на данную диссертацию (автореферат диссертации), такой отзыв на официальном
сайте организации, на базе которой создан диссертационный совет, принявший данную
диссертацию к защите, в сети "Интернет" не размещается.
Примечание: желательно, чтобы отзыв был на официальном бланке организации.