Глава I. ЗЕМЛЯ ВОЙСКА ДОНСКОГО НАКАНУНЕ
реклама
Глава I. ЗЕМЛЯ ВОЙСКА ДОНСКОГО НАКАНУНЕ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 1812 ГОДА § 1. ТЕРРИТОРИЯ И НАСЕЛЕНИЕ Земля Войска Донского в начале XIX в. занимала обширную территорию площадью 14,2 млн. десятин, из них удобной было 12,3 млн. десятин земли [1]. Складывание территориальных границ Войска Донского происходило непросто. В связи с генеральным межеванием в России в конце XVIII в. были обмежеваны и земли Войска Донского. Екатерина II в 1793 г. жалованной грамотой утвердила «навечно» карту земель. В 1800 г. границы были утверждены Правительствующим Сенатом [2]. Этому указу предшествовала длительная борьба войсковой канцелярии, донских старшин с помещиками соседних губерний против их попыток утвердиться на донской земле. Долгие годы боролись войсковые власти с помещиками Шабельским, Коваленским, Штеричем, которые пытались захватить земли, расположенные на территории Войска Донского и поселить на них своих крестьян [3]. Не прекратилась борьба и после законодательного утверждения границ. Так, в начале XIX в. в Сенат, Министерство юстиции продолжали поступать многочисленные жалобы на разрешение земельных споров между помещиками, казаками Войска Донского и дворянством соседних губерний. Но для рядового казачества угроза земельному обеспечению в большей степени исходила от донских старшин и богатых казаков, которые расширяли свои владения за счет их земель. По мере развития крепостнических отношений на Дону потребность в дополнительных землях для переселяемых крестьян увеличивалась, а в XVIII и XIX вв. экономическое благосостояние казачьих хозяйств зависело, прежде всего, от обеспеченности их землей. И потому вопросы наделения казаков землей, разграничение станичных юртов, выделение помещичьих слобод, ограничение кочевья калмыков и т.д. требовали постоянного контроля. В 1806 г. по требованию министра юстиции, действительного тайного советника князя П. В. Лопухина была составлена карта и краткое топографическое описание Земли Войска Донского. В 1810 г. вновь была составлена карта «Земли Войска Донского с показанием утвержденных границ и с означением начальств» (см. карту № 1). Она определяла границы семи начальств, расположение населенных пунктов Земли Войска Донского в начале XIX в., показывала почтовые тракты и станции, находящиеся на территории Войска с указанием количества верст между ними. На карте отмечены находящиеся на берегу Азовского моря рыбные завода донских жителей. Карта подписана атаманом, генералом от кавалерии М. И. Платовым. За время его атаманства границы Войска Донского практически не изменились. В 1803 г. была высочайше пожалована Войску земля по рекам Ее, Ельбузде, Кагальнику, Чубурке, Чубуру и суходольными изломанными границами до Азовского моря. Но она была окончательно присоединена и поступила во владения Войска лишь в 1817 г. В 1811 г. в награду за боевые заслуги донских казаков в кампаниях 1805–1807 гг. была еще раз подтверждена неприкосновенность владений Войска Донского [4]. В апреле 1812 г. на основании указа Платов Матвей Иванович Правительствующего Сената к Земле Войска (6(17).08.1751–3(15).01.1818) Донского Родился в семье войскового старшины Старочеркасской станицы Области войска Донского (ныне Аксайский р-н Ростовской обл.). отошли Дерезоватые, леса Глухие соседние с и дачею Леонтьевский боерак. По Войсковой атаман Донского казачьего войска (с 1801 г.), генерала от кавалерии (с 1809 г.), граф (с 1812 г.). данным топографического описания 1806 г., на территории Войска Донского В кампанию 1812 г. командовал летучим казачьим корпусом, входившим в состав 1-й Западной армии. Возглавляемые им полки сражались под Малоярославцем, при преследовании отступавшего неприятеля были в делах при Колоцком монастыре, Семвеле, Вязьме, на р. Вопь, при Духовщине, брали Смоленск, участвовали в боях под Красным, на р. Березина, под Вильно и Ковно. находилось: города, 2 119 казачьих станиц, 49 помещичьих слобод с церквями, 206 поселков, 1722 хутора (в основном казачьих) [5]. В начале XIX в. Войсковая канцелярия Награжден: орденом Святого Георгия 4-го класса, орденом Святого Андрея Первозванного, орденом Святого Владимира 1-й степени, Святой Анны 1-й степени, Святого Иоанна Иерусалимского, шестью иностранными (прусскими орденами Черного Орла и Красного Орла; австрийскими Военным орденом Марии Терезии 3-й степени и Леопольда 2-й степени и пр.); золотой саблей «За храбрость». выступила Умер в г. Новочеркасске. М. И. Платову Новочеркасске поставлен памятник работы П. К. Клодта. решению правительства были образованы в Лит.: Большая советская энциклопедия. М., 1975. С. 28 ; Краснов П. Н. История войска Донского. М., 2007. С. 288–300 ; Отечественная война 1812 года. М., 2004. С. 570– 571. с инициативой образования новых станиц по задонскому и кавказскому трактам для удобства выполнения казаками почтовых повинностей. В 1808–1809 гг. по четыре станицы – Кагальницкая, Мечетинская, Егорлыцкая, Махинская. Эти станицы заселялись казаками и малороссиянами по жребию, согласно древнему войсковому обычаю. В них переселились в основном казаки из Усть-Медведицкого, Хоперского, 1-го и 2-го Донских округов. Для решения станичных дел и полицейского наблюдения в новых станицах были назначены «особые начальники» «до времени устройства там в обыкновенный порядок станичного управления». В 1810 г. М. Платов обратился в Сенат с просьбой о разрешении на перенос станиц Клетской и Каменской на новые места по причине их неудобного расположения. Это разрешение было получено в марте 1811 г. [6] Несомненно, основное внимание в эти годы уделялось благоустройству новой столицы Войска – Новочеркасску. В исторической литературе отражены споры по поводу основания новой войсковой столицы [7]. Но очевидно одно, что атаман М. Платов и донское дворянство стремилось создать новый, дворянский по своему облику центр, свободный от вековых традиций Черкасска. Прим.: Топографическое описание 1806 г. и карта 1810 г. обозначают Старочеркасск городом. 2 Проекты будущих зданий подлежали высочайшему утверждению, строительство контролем велось не войсковых только властей, Мельникова В. В. Из истории казачества : (Второй Донской, Усть-Медведицкий и Хоперские округа), XVI в. – 1937 г. / В. В. Мельникова. – Волгоград : Волгогр. науч. издво, 2004. – 218 с. : табл., карт. их но под и министерства полиции. Особое внимание Среди представленных в книге тем: «Заселение Донской земли, границы», «Народная перепись» в ст-це УстьМедведицкой и Всероссийская уделялось строительству каменных зданий. Это была первая волна, которая после Отечественной войны 1812 года вылилась в массовое строительство. На строительных работах в г. Новочеркасске постоянно находились два рабочих полка («качуры»), состоящих неспособных в основном к из полевой казаков, службе, приговоренных к работе за преступления, неприродных казаков. В 1810 г. на углу Атаманской улицы и Платовского проспекта было сооружено каменное здание стоимостью 11140 руб., в котором сельскохозяйственная перепись Области войска Донского в Хоперском округе», «Гербы», «Военные округа, срок службы, форма казаков», «Участие казаков в войнах, награды», «Землевладение», «Отмена крепостного права», «Духовные учреждения», «Учебные заведения», «Судебные учреждения, нотариат и полиция», «Учреждения здравоохранения и призрения», «Торговые сношения, ярмарки», «Крестьянские войны», «Структура органов управления», «Ликвидация Области войска Донского», «Расказачивание и раскулачивание донских казаков в 30-е гг. ХХ в.». По материалам Госархива Волгоградской области. В приложении даны: сведения об округах из «Энциклопедического словаря», «Список атаманов хуторов Области войска Донского в 1910 г.», «Хроника войска Донского», «Описание станиц Земли донских казаков, составленное в 1822–1832 гг.» и другие фактографические и статистические сведения. впоследствии находились строительное и врачебное отделения областного правления и архив. На Московской улице построено деревянное здание Новочеркасской полиции. В эти же годы были построены здания войсковой канцелярии и воинской экспедиции, гимназия и госпиталь с аптекой, богадельня Кошкина и дом для умалишенных. Всего же за 1810 г. в городе было построено 104 здания (по высочайше конфирмованным фасадам) [8]. 18 мая 1811 г. войсковой атаман М. Платов дал предписание из Павловска наказному атаману генерал-лейтенанту А. К. Кирееву начать постройку соборной Александровской церкви. Для этой цели был приглашен архитектор Русско, которого М. Платов предлагал войсковой канцелярии «принять... с приличным уважением». Как сообщала газета «Северная почта», «Чиновники Войска Донского приняли приглашение войскового атамана Платова о перевозке грузов для закладки Соборной церкви им. Александра Невского». Матвей Иванович не смог лично присутствовать на закладке собора, которая состоялась 1 октября 1811 г. Как сообщал корреспондент «Северной пчелы», совершение обряда происходило «торжественным образом в присутствии первых чинов Войска Донского и множества жителей города и близлежащих станиц» [9]. Вместе с Русско в Новочеркасск прибыл каменщик-десятник с жалованием 16 руб. в месяц. 3 С 1812 г. работами по устройству города руководил инженер-подполковник Пейкер, Шалыгин В. Мой край родной казачий : энцикл. казачьей жизни на примере Усть-Медведиц. окр. Области войска Донского / В. Шалыгин. – 3-е изд. – Волгоград : Станица-2, 2007. – 368 с. : ил. Осно в ны е р а зд елы и зда ни я : «Характеристика Области войска Донского», «Усть-Медведицкий округ», «Станицы округа», «Казачество и православие», «Краеведение», «Ратная служба казаков», «Революционное движение 1905– 1906 гг. Выписки из документов», «Расказачивание», «Кодекс казака», «Быт, обряды, обычаи», «Казачье ателье», «Краткий казачий словарь», «Старинная казачья кухня», «Казачьи песни». В приложении даны: «Краткая хроника Донского казачьего войска», «Атаманы войска Донского», «Классификация и титулование чинов казачьих в сравнении с воинскими званиями в российской армии», «Правовые и законодательные акты», «Сравнительная таблица для перевода старых русских мер в метрические». назначенный на место умершего инженера Ефимова. Он был приглашен для окончания гидротехнических наблюдения за работ по строительством р. Аксаю города. и Его годовое жалованье составляло 3700 рублей. Кроме того, имелся еще особый «архитектор соборного строения» с окладом 6 тысяч руб. ежегодно. Старочеркасска Для переселяющихся государственная из казна представила в 1805–1806 гг. кредит 200 тыс. руб. [10] 26 сентября 1810 г. М. Платов предложил войсковой канцелярии разрешить переселяться в Новочеркасск жителям Аксайской, Сретенской, Гниловской, Елизаветской, Заплавской, Грушевской станиц [11]. Итак, несмотря на сложную обстановку, благодаря стараниям войскового атамана, строительство города продолжалось. Рядовое казачество сначала недоверчиво отнеслось к переселению и весьма неохотно снималось с обустроенных мест. Лишь после войны 1812 года оно стало более активным. Благоустраивались и донские станицы. Так, лучшими в Хоперском округе были Михайловская, Филоновская, Урюпинская. В них строили «пространные дома», всячески их украшали. Являясь центрами ярмарочной торговли, они из года в год отстраивались красивыми зданиями и лавками. В предвоенные годы население донской земли составляло: 1810 г. – 340091 чел.; 1811 г. – 363290 чел.; 1812 г. – 369297 чел. [12] Естественный прирост населения в 1812 г. составил 6371 чел. (родилось – 12680, умерло – 6309) [13]. В 1813–1814 гг. прирост составил чуть больше трех тысяч и лишь в 1815 г. он достиг цифры 10733 чел. Это объясняется, конечно, окончанием войны и возвращением части казаков на Дон. Следует иметь в виду и потери в войне, которые составили 20–22 тыс. убитыми и умершими от ран и болезней. К тому же после Отечественной войны 1812 года отмечались массовые переселения крестьян на Дон из центральных губерний, где помещики за счет усиления крепостнического гнета пытались восстановить свое разрушенное хозяйство. 4 Наиболее заселенными были Усть- Гомулов В. И. УстьМедведицкий округ : демогр. и ист.-геогр. справ. (XVIII – первая треть ХХ вв.) / В. И. Гомулов, В. И. Супрун. – Волгоград : Издво ВГАПК РО, 2008. – 188 с. : табл., карт. Медведицкий, Хоперский округа. За ними шли Донецкий, 2-й Донской, Миусский, 1-й Донской, Черкасский. В Миусском округе казачьих станиц не было, только крестьянские поселения. Население Войска Донского было представлено двумя сословиями – казачеством и крестьянством. По подсчетам В. М. Кабузана неподатное и податное население Войска в процентном соотношении было следующим: 60,95% и 39,05% [14]. По данными войсковых отчетов, в 1811 г. мужское население Земли Войска Донского составило 186311 чел. Женщин насчитывалось 176979 чел. [15] Осно в ные р а з де лы: «Казачьи поселения: городок – станица – хутор» (типы и формы, перечень поселений, роспись убытков от набегов калмыков, памятная книжка станичных и хуторских атаманов на 1902 г. и др.), «Из истории распространения православия на Дону» (реестры православных книг 1773 г., метрических книг церквей по станицам и волостям Хоперского заказа 1797 г., список церквей Донской епархии и т. д.), «О казаках», «Обряды и обычаи донских казаков» (степень родства и родственные отношения, пища, одежда), «География и демография (по результатам переписей)» (статистические сведения 1859–1930 гг., в т. ч. по волостям и юртам). По архивным материалам и сведениям из редких изданий. У казаков число женщин в общей массе превышало число лиц мужского пола, а у крестьян наоборот. Причиной этого является военное состояние казаков. Казачье мужское население делилось на служилых (малолетки, собственно служилые, чиновники) и неслужилых (несовершеннолетние и отставные). В 1810–1812 гг. число служилых насчитывало [16]: Таблица 1 Число вновь поступивших Число отставленных от службы в малолетки казаков и чиновников 48919 1911 8 1811 48263 2449 16 1812 49633 2764 94 Годы Служилые 1810 Из разных групп податного населения в Войске Донском имелись лишь помещичьи крестьяне. Крестьян по VI ревизии (1811 г.) было 78254 души мужского пола, с них поступало податей 234762 руб. [17] В населении Войска Донского существовала особая группа крестьян. Это были малороссияне, приписанные и числившиеся за казачьими станицами. С одной стороны, они находились под непосредственным начальством войсковой администрации, а с другой – платили подушную подать. В связи с образованием новых станиц по задонскому тракту (М. Платов понимал невозможность заселения их одними казаками), было решено переселить туда приписанных за станицами крестьян. При этом они переходили в разряд войсковых. Однако их двойственное положение затрудняло переселение. И хотя малороссиян в связи с их переселением освобождали «от тягостей и работ по войску», они неохотно переселялись на необжитые места. Поэтому М. Платов возбудил ходатайство 5 «об обращении поселившихся на Дону малороссиян в казачье звание и об исключении оных из подушного оклада» [18]. Решение Государственного Совета о переименовании 3836 душ, состоящих за станицами, в казаки и исключение их из подушного оклада последовало 16 сентября 1811 г. [19] В этом же году правительство запретило принимать на службу лиц невойскового сословия. Даже поступившие в казачьи полки ранее исключались из списков войска [20]. Гомулов В. И. Второй Донской округ : ист.-геогр. справ. (XVIII – первая треть ХХ вв.) / В. И. Гомулов, В. И. Супрун. – Волгоград : Изд-во ВГАПК РО, 2007. – 168 с. : табл., карт. Осно в ны е р а зд елы : «Первые городки», «Казачество в первых русских географических справочниках», «Жизнь казачьих городков и станиц», «Переписи населения», «Статистические данные о Втором Донском округе» (1859–1926 гг.). В т. ч. сведения о юртах, волостях, поселениях и хуторах Второго Донского округа в XIX в. – начале XX в. По архивным материалам и сведениям из редких изданий. На территории Войска Донского также проживали калмыки и татары. В 1806 г. атаман М. Платов организовал новое устройство в калмыцком кочевье. Они стали делиться на улусы. Верхний улус состоял из 4-х сотен, кочуя по р. Салу. Средний состоял из двух сотен и кочевал по р. Манычу, а нижний, насчитывавший 4 сотни, – по рекам Манычу и Ельбузде. Имелись еще отдельно 3 сотни, составляющие отдельное общество. Было образовано калмыцкое правление во главе с приставом*. При Дарьинке проживали татары, которые обитали на Дону около 200 лет и несли службу наравне с казаками, пользуясь всеми их привилегиями. Таким образом, в начале XIX в. Войско Донское обладало значительной территорией, достаточной для занятий хозяйственной деятельностью. Ее результаты давали возможность донским казакам выполнять основную государственную повинность – нести военную службу. Однако в связи с расширением земельных владений донских офицеров возникает реальная угроза земельному обеспечению рядового казачества. Население Земли Войска Донского продолжало увеличиваться не только за счет естественного прироста, но и за счет переселения и приема беглых крестьян. В 1811 г. оно составило 363290 чел. * В 60-е годы XIX в. создается отдельный Калмыцкий округ со станичным делением: Тринадцать сотен объединили в 7 станиц Бородинскую, Тарутинскую, Малоярославскую, Березинскую, Полоцкую, Смоленскую и Платовскую. Названиями станиц увековечили подвиг калмыков-казаков в Отечественной войне 1812 года. К концу XIX в. Калмыцкий округ преобразован в Сальский. 6 § 2. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ И ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ Экономическое развитие Земли Войска Пословицы и поговорки о труде и казачьем хозяйстве: Донского Донская земля дармоедов не кормит. в предвоенные годы было довольно устойчивым. Для занятий сельским Казак-донец и швец, и жнец, и на дуде игрец, и в хоре певец, и в бою молодец. хозяйством От безделья не бывает у казака веселья. природные Без работы, как без заботы, и умный казак в дураках ходит. имелись и благоприятные климатические условия. Обширные земельные угодья (из 14,2 млн. Мать кормит детей, как земля людей. Плуг блестит, пока пашет. десятин земли – 12,3 млн. были удобной), Где хозяин ходит, там и хлеб родит. водные ресурсы (свыше 150 рек, множество Хлеб-соль и разбойника смиряют. озер, лиманов) способствовали развитию Казак голоден, а конь сыт. земледелия, Казак сам голодает, а коня накормит. скотоводства, рыболовства. Дополнительные возможности для развития Гладь коня не рукой, а мукой. Коня в гости зовут не меду пить, а воду возить. казачьего хозяйства открывало и особое Вол налогом берет, а конь урывом. положение этого сословия (личная свобода, Старый конь борозды не испортит. ряд привилегий, лучшая обеспеченность землей, скотом, инвентарем). Таблица 2 (в четвертях) Годы Посев Сбор Р а с п р е д е л е н и е н а: посев продовольствие винокурение продажу остаток 1 2 3 4 5 6 7 8 1810 328444 949799 298535 508423 3296 2860 46679 1811 333917 1245896 347138 866608 6357 12072 13721 1812 334901 1359358 323905 1010685 1479 1796 21493 Из таблицы видно, что урожай распределялся примерно следующим образом: на посев оставляли 27%, на продовольствие 70%, винокурение – 0,6%, продажу – 1,1%, остаток – 1,3%. Однако данные по трем последним графам атаманами явно занижены. Примечательно, что по трем округам (Черкасскому, 2-му Донскому, Усть-Медведицкому) в течение трех лет в этих графах стоят прочерки. При хорошем урожае хлеба это кажется маловероятным. Предположения подтверждаются Прим.: Десятина – основная мера поверхности, равна 2400 квадратным саженям, что составляет 1 га – 1197,44 кв. м. Четверть – мера сыпучих тел, вмещавшая 8 пудов; равна 131,04 кг. Куль соответствовал четверти. Если принять условно, что одна четверть хлеба приходилась в среднем на 1 десятину, то можно определить примерные площади посевов. Озимых высевалось значительно меньше, чем яровых, потому что они требовали больших затрат. 7 данными сравнительной табели об урожае хлеба в эти годы, составленной в министерстве полиции на основе отчетов гражданских губернаторов. В них, например, количество четвертей зерна, использованных на винокурение, продажу и оставшихся в закромах, определено в 1811 г. в количестве 223584 [23], хотя итоговые цифры о сборе урожая совпадают. Можно предположить, что в отчетах атаманы завышали количество хлеба, употребленного на продовольствие. Обычно пшеница составляла большую часть посевов, так как являлась важной статьей экспорта. Особенно ценилась «арнаутка». Однако возделывание твердых сортов пшеницы требовало постоянного улучшения системы земледелия. Казаки же, постоянно отвлекаемые на военную службу, не могли достаточно хорошо обрабатывать пашни. И потому чаще всего использовали в своем севообороте рожь. Она преимущественно использовалась для винокурения. Практиковался в основном озимый способ посадки. В северных округах высевалось много прос, потому что донские жители мало употребляли в пищу гречневую крупу. Просо высевалось трех видов: красное, белое и желтое. Чаще выращивалось красное просо, колосья которого не осыпались. Несмотря на большое количество лошадей, овес на Дону сеялся в меньшем количестве, чем в других губерниях России. Чаще его сеяли вблизи больших дорог, где был обеспечен сбыт. Ячмень выращивался тоже в небольших количествах, в основном для корма птицы и свиней. Несмотря на высокую цену, очень мало сеяли гороха. Урожаи гречихи были незначительны из-за сухого климата. Важное место в хозяйстве занимал лен, который сеяли в основном из-за семян. Они пользовались повышенным спросом. Волокна практически не употреблялись. Стебель конопли использовался для пряжи, дратвы, починки рыболовных снастей. Основные культивируемые зерновые культуры распределялись в среднем так: пшеница – 40,3%, рожь – 24,1%, овес – 18,7%, просо – 8,8%, ячмень – 7,5%, гречиха – 0,6%. Например, в УстьБелокалитвенской станице Донецкого сыскного начальства в 1811 г. было посеяно [24]: Таблица 3 (в четвертях) число душ ржи пшеницы овса гречки 2757 450 349 130 – гороха конопли проса бобов – 11 – 5 Итого 982 Следует отметить тот факт, что в годовых отчетах, в ведомости об урожае хлеба графа «сколько привезено извне на дополнение продовольствия» в указанные годы по всем сыскным начальствам пуста. То есть жители Земли Войска Донского собирали достаточный урожай и для продовольствия и на продажу. Иногда, в особых случаях, крестьянам выдавалось зерно взаймы на посев из сельских запасных магазинов, которое они возвращали со следующего урожая. В находившихся на территории Войска 299 сельских запасных магазинах хранилось около 64 тыс. четвертей хлеба, который ежегодно заменялся свежим [25]. Магазины находились в одних только помещичьих селениях, и хлеб Прим.: В 1812 г. их было 324, а в 1813 г. – 325. 8 собирался с крестьян ежегодно по определенным нормам. Состояние магазинов находилось под контролем особой комиссии, которая ежегодно их освидетельствовала. Данные в ведомости и отчеты заносились с обязательным указанием фамилий и должностей тех, кто их представлял. В начале XIX в. продолжает расширяться хлебная торговля. По данным «Топографического описания» 1806 г. хлеб, производимый в Миусском, Аксайском и 1-м Донском округах, широко сбывали «продажею по ближайшей удобности при Таганрогском порте». Цены на зерно и фураж перед и во время войны держались практически на одном уровне, а к концу 1812 г. даже снизилась из-за хорошего урожая. Например, в станице Зотовской Хоперского сыскного начальства пуд ржаной муки стоил 85 копеек, пуд муки пшеничной 1 руб., пуд пшена – 1 руб.60 коп. Из круп самыми дорогими были гречневая и пшенная, а ячневая и овсяная стоили дешевле. Для сравнения оплата поденного работника составляла 60–80 коп. в день, а работника с лошадью – от 80 коп. до 1 руб. 25 коп. [26] Таблица 4 [27] Месяцы Рожь Мука Крупа четверти куль весом 9 пудов четверти руб. коп. руб. коп. руб. коп. апрель 8 – 9 – 10 50 май 9 – 9 80 11 15 июнь 8 – 8 80 12 – июль 8 – 8 80 12 50 октябрь 5 50 7 20 9 20 декабрь 5 60 7 30 9 90 Цены на фураж составили (для сравнения даны цены в Херсонской губернии) [28]: Таблица 5 Годы Земля Войска Донского Херсонская губерния четверть овса пуд сена четверть овса пуд сена 1810 2 руб.80 коп. 16 коп. 4 руб.79 коп. 36 коп. 1811 5 руб.30 коп. 38 коп. 6 руб.86 коп. 47 коп. 1812 4 руб.30 коп. 36 коп. 4 руб.79 коп. 43 коп. Следует, однако, заметить, что хорошие урожаи (в среднем 4–5) были получаемы в основном за счет интенсивных методов ведения хозяйства, расширения посевных площадей. Культуре земледелия, совершенствованию сельскохозяйственных орудий труда еще не уделялось должного внимания. Постоянные войны отвлекали основную массу казаков от хозяйственных дел. Однако казачьи хозяйства неизбежно втягивались в товарное производство. Удобное географическое 9 положение, близость крупных рынков сбыта ускоряли процесс включения Земли Войска Донского в национальный аграрный рынок. Быстро развивающееся земледелие неизбежно оказывало влияние на развитие скотоводства. Начиная с конца XVIII в. его роль как основного источника «пропитания и исправления к службе» начинает постепенно падать, уступая место земледелию. Для развития скотоводства и коневодства на Дону имелись благоприятные условия, дававшие даже при небольших вложениях хорошие доходы. Климатические условия позволяли большую часть года содержать скот на подножном корме. В случае выхода казака на службу, уход за скотом могли обеспечить женщины и дети. Все это делало скот выгодным товаром, и торговля скотом служила существенной статьей дохода в хозяйствах донских казаков. Наиболее распространенными были малороссийские, калмыцкие породы крупного рогатого скота и овец, но некоторые помещики Донецкого, Миусского и Усть-Медведицкого округов разводили овец и испанской породы. Так, в 1811 году их насчитывалось до 3,5 тысячи голов у 14 хозяев. Таблица дает представление о поголовье скота в Земле Войска Донского в 1810–1812 гг. [29] Таблица 6 Годы Лошади Крупный рогатый Овцы Количество получаемой шерсти (пуд) скот 1810 153899 448815 693970 44547 1811 169628 410135 879309 71031 1812 138429 271405 469295 41032 Случались массовые падежи скота от стихийных бедствий, пожаров, болезней. Так, в 1811 г. погибло около 16 тыс. голов. Много крупного рогатого скота погибло во время войны 1812 года, много скота было пожертвовано донскими жителями для продовольствия армии и «подъема воинских тяжестей». Следует отметить, что еще до начала войны, в мае 1812 г. на основании указа императора было отправлено жителями донской земли «на удовлетворение предстоящей государственной надобности» тысяча волов [30]. Получаемая овечья шерсть была невысокого качества, ценилась дешево (от 1,5 до 5 руб. за пуд) и использовалась в основном на внутренние нужды. Из нее, например, казаки делали сермяжные сукна, которые шли на изготовление домашней одежды. Высоко ценилась (40–50 руб. за пуд) шерсть овец испанской породы, которая служила сырьем для тонкого сукна и продавалась в основном за границу. Прим.: Пуд – мера веса, равная 16,38 кг. Фунт равен примерно 0,4095 кг. Один пуд равен 40 фунтам. 10 Скот продавался в основном на Урюпинской, Михайловской, Никольской, Раздорской и других ярмарках. Еще чаще их скупали иногородние купцы и перегоняли в другие города. В начале XIX в. был создан «Донской скотопрогонный тракт», который просуществовал почти 100 лет. Цены на скот на донских ярмарках существенно отличались друг от друга в зависимости от близости торговых путей и рынков сбыта. Например, в мае 1812 г. на ярмарках, проходивших практически в одно время, крупный рогатый скот стоил: на Черкасской – 44 руб., Криворожской – 80 руб., а на других – 52 руб. за голову [31]. В рассматриваемые годы продолжает уменьшаться численность скота на единицу населения. Распахивание пастбищ под пашни, захват донскими помещиками войсковых и станичных земель, используемых под сенокосы и луга, сокращение земельных наделов рядовых казаков - все это отрицательно сказывалось на развитии скотоводства. К тому же для воспроизводства поголовья скота требовалось определенное время. В эти годы на 100 жителей приходилось [32]: Таблица 7 Годы Лошади Крупный рогатый скот Овцы 1810 45 132 204 1811 47 113 242 1812 37 73 127 1812 год конечно же необходимо рассматривать с учетом начавшейся войны. Наиболее важной отраслью скотоводства, несомненно, являлось коневодство. Особенности донских лошадей – их легкость, резвость, выносливость, небольшой рост способствовали успешному использованию их на военной службе. Николай Краснов в «Военном обозрении Земли Войска Донского», оценивая достоинства донских лошадей, пишет, что «...он (Наполеон – С. С.) даже намеревался завести у себя казаков, но лошади французские и такие, каких можно было достать в Германии, сделали бы французских казаков столь же похожими на наших донцов, сколько обезьяна походит на человека», и далее «...Висла и Сена – не Дон, нормандская лошадь не приучена к подножному корму...» [33]. 11 Преобладали донская, персидская, калмыцкая породы лошадей. Особенно славились конские заводы графа В. Орлова-Денисова, генералов Иловайских, генерал-майора К. Кирсанова, полковника Д. Ефремова, генерал-майора Б. Грекова, генерала И. Краснощекова. Но лучшим считался завод атамана М. Платова. Он был разведен от отбитого в 1806 г. у кубанцев табуна и улучшен горскими и персидскими жеребцами. Лошади М. Платова продавались по 350 руб. за голову, «худших» заводов – по 80–100 руб. В начале XIX в. потребность в строевых лошадях с каждым годом возрастала. Для разведения крупных табунов, по представлению М. Платова, войсковая канцелярия приняла решение, прежде всего, закупить не менее 1000 жеребцов. Для этого были собраны деньги со станиц и частично использованы общевойсковые суммы. Жеребцы, купленные на станичные деньги, передавались им для выращивания. Итого в каждой станице содержалось для приплода от 10 до 50 жеребцов, которые летом находились в общевойсковых станичных табунах. Но вследствие бесконечных военных походов, гибели большого количества лошадей, сокращения станичных пастбищ, высокой стоимости лошади конское поголовье рядового казачества восстанавливалось медленно. И потому снаряжение на службу «о дву конь» становилось для него серьезной проблемой. Коневодство находилось под постоянным контролем, как войсковой канцелярии, так и военного министерства. Ведь донские лошади служили одной из основных баз (60%) для снабжения кавалерийских полков регулярной армии. Много дончаков было закуплено правительством и во время Отечественной войны 1812 года. Как известно, Земля Донская была богата водными ресурсами, благодаря чему рыбные промыслы составляли существенную статью дохода донских казаков. Осетр, белуга, стерлядь, лещ, сазан, сула, сом, чехонь и другие виды рыб ловились в р. Дон и его протоках, на принадлежавших Войску Донскому берегах Азовского моря. Рыба свежая, соленая, мороженая, икра, визига употреблялись не только внутри Войска, но и были существенным предметом торговли [34]. 12 Таблица 8 Годы Употреблено внутри Поймано Продано войска пуды фунты пуды фунты пуды фунты 1810 1056384 14 394108 9 662276 5 1811 616721 – 174836 22 441884 18 1812 863939 9 213538 29 650431 20 Данные этой таблицы свидетельствуют о том, что около 72% всей рыбы вывозилось на продажу, а 28% употреблялось внутри Войска. Но следует отметить, что промысловым рыболовством имела возможность заниматься лишь казачья верхушка. Они брали рыболовные места на откуп, использовали наемный труд и получали большие доходы. Рядовые же казаки ловили рыбу только для собственного потребления. Наряду с этими отраслями, приносившими основной доход, донские жители занимались виноградарством, пчеловодством. В округах Черкасского, 1-го и 2-го Донских начальств разводились виноградные сады. Много их было в станицах Раздорской, Мелиховской, Ведерниковской, Золотовской, Кочетовской, Бессергеневской, Нижне-Чирской. Но особенно славилось вино станицы Цимлянской. Из винограда выделывалось белое и красное вино, водка на «манер французской». Таблица 9 (в ведрах) [35] Годы Произведено Продано вина водки 1810 8220 585 5439 1811 4763 40 3130 1812 4878 50 2464 Выгоды от разведения виноградных садов были очевидны. Спрос на продукцию велик. Уже в сентябре виноделы из Новочеркасска, станиц Старочеркасской, Аксайской приезжали в эти округа и, поставив балаганы из луба или камыша, покупали виноград и давили из него вино на месте. Более половины произведенного вина и водки шло на продажу в Москву и другие города России. Средняя цена за ведро была от 2 руб. 50 коп. до 6 руб. Уместно отметить и то, что питейный откуп, являвшийся одной из привилегий донского казачества, приносил Войску немалый доход. В 1810 г., например, он составил 265 тыс. руб. [36] Жители Войска Донского занимались и пчеловодством, но оно было малозначительно, и продукция его шла только на внутреннее употребление. Основные пасеки находились на территории Хоперского (70 шт.), 1-го Донского (73 шт.), Донецкого (80 шт.), Миусского (142 шт.) округов. С них в 1811 г. было получено почти 1500 пудов меда. 13 Итак, сельское хозяйство на Дону в предвоенные годы продолжало быстро развиваться. Основными отраслями хозяйства были земледелие, скотоводство и рыболовство, а виноградарство и пчеловодство играли вспомогательную роль. Дон, живший ранее главным образом за счет привозных продуктов сельского хозяйства (особенно хлеба), стал теперь почти полностью обеспечивать себя ими. В начале XIX в. наметилась специализация округов на производстве определенных видов сельхозпродукции. Так, на территории Черкасского сыскного начальства наряду с рыболовством жители занимались производством товарного хлеба. Близость Таганрогского порта обеспечивала его устойчивый сбыт. В Усть-Медведицком развитие скотоводства привело к сокращению посевных площадей и производства товарного хлеба. Казаки стали покупать хлеб в соседних округах [37]. Некоторая часть донских жителей занималась ремеслами: кузнечным, слесарным, столярным, гончарным, сапожным, портняжным и т. д. Но ремеслом занимались в основном казаки, неспособные к службе, малороссияне, пришлые люди. В войсковых отчетах в разделе «По фабрикам и мануфактурам» атаманы в эти годы писали стандартную фразу: «По Войску Донскому никаких фабрик и мануфактур не имеется по причине занятия всех казачьего сословия жителей военной службою». Отсутствуют данные и в «Ведомости о мануфактурах в России за 1812, 1813, 1814 гг.» [38] Однако известно, что в крае существовали многочисленные заведения, где обрабатывали шерсть, топили сало, дубили кожи, изготовляли сальные свечи. Много было «винокурных», «мельничных», рыбных казачьих заводов. Топографическое описание 1806 г. отмечает «...ветреных больше же водяных мельниц 331, винокурен 8 и рыбных казачьих заводов 39». В 1819 г. их уже было: «...мельничных заводов по станицам 440, а по помещичьим селениям 200 штук» [39]. Такое быстрое развитие мукомольной промышленности было напрямую связано с развитием земледелия. Продукция этих заведений шла как «на собственное потребление», так и на продажу. Хороший доход Войску давали соляные промыслы на Маноцких соляных озерах. В ГАРО хранится дело «О наказании вольнопромышленника Л. Матишова за незаконную продажу соли» [40]. Определение «вольнопромышленник» уже говорит об определенном размахе этого вида деятельности. Большинство этих заведений принадлежало донским дворянам и зажиточным казакам, винокурные заводы находились в ведении станичных начальств. Увеличение объемов производства, и как следствие – нехватка рабочих рук, влекло за собой привлечение наемного труда. Однако в начале XIX в. масштабы его использования были незначительны. В целом наблюдалось увеличение предприятий мелкотоварного типа. Набирала обороты и донская торговля. В 1804 г. было, наконец, получено разрешение императора о внесении «занимающимся купеческими промыслами» казакам денег за каждый год ГАРО – Государственный архив Ростовской области [прим. ред.]. 14 причитающейся им службы. Однако число их было ограничено и оговаривалось различными условиями. Образованное вскоре «Общество донских торговых казаков» обладало монопольным правом оптовой торговли на Дону. С этого времени казачье купечество начинает набирать силу и превращаться в значительную группу донского общества. Знаменитые донские ярмарки (Аксайская, Михайловская, Покровская) и другие были известны не только российским купцам, но и заграничным. Скот, зерно, вино, рыба и другие продукты были предметами экспорта. Привозилось же в основном железо, канат, деготь, меха, шелковые и шерстяные ткани, чай, сахар. Ведущая роль принадлежала ярмарочной торговле, но постепенно появляются и постоянно функционирующие лавки. Дон постепенно втягивался в торговые отношения России. Способствовала этому и проходящая по земле Войска важная торговая магистраль из центральных губерний, которая начиналась от Качалинской станицы и шла дальше вниз по Дону. Она способствовала вовлечению в торговлю и местных жителей. Начавшаяся специализация в производстве сельхозпродуктов внутри Войска определяла особенности и объемы ассортимента товарооборота между его районами. Так, верховые казаки продавали низовым в основном хлеб, взамен же получали скот, рыбу, виноградные вина. Налицо была специализация и среди купцов. Изменения в экономическом развитии Войска Донского (товарное земледелие, предпринимательство, постепенное втягивание Дона в орбиту национального рынка) повлекли за собой и изменения в социальной структуре донского общества. Продолжалось расслоение среди казачества. Солидную группу составляло донское дворянство, набирало силу казачье купечество. Благосостояние рядового казачества в это время полностью зависело от размеров земельного пая. Однако земельные наделы казаков и станичных юртов стали постепенно уменьшаться. Причиной этого стало наделение новых донских дворян землей за счет войсковых и станичных владений. Ухудшение благосостояния рядового казачества выразилось в увеличении числа казаков, снаряжаемых на службу за счет Войска. Следствием нехватки земли в станицах явилось и выселение казаков на хутора, создаваемых на войсковых и юртовых паях. Однако основание такого хутора требовало больших затрат и его могли образовать только зажиточные казаки или группа в несколько семей. Но и это несколько снижало остроту земельной проблемы. Несмотря на углубляющиеся противоречия в землепользовании, казачество продолжало пользоваться экономическими привилегиями и льготами, которых не знали другие группы населения России. Особое сословное положение казачества делало их заинтересованным защищать российское государство. В годы VI ревизии (1811 г.) специальных подсчетов дворянства не производилось. Однако историк А. И. Агафонов в 1812 г. определяет 400 донских дворянских родов [41]. Получив в конце 15 XVIII в. права великороссийского дворянства, войсковые старшины всеми средствами пытались укрепить свое экономическое и политическое положение. Для расширения своего хозяйства донские помещики покупали крестьян в других губерниях России. Так, в 1810–1812 гг. было переселено на донские земли из Саратовской губернии 1258 душ, Воронежской – 210, Смоленской – 188, Рязанской – 180, Пензенской – 142 и т.д. Крестьян можно было купить не только в центральных губерниях России, но и на донских ярмарках, например, Покровской. Всего за эти годы было куплено более двух тысяч крестьян [42]. Переселение крестьян требовало дополнительных наделов земли, и потому донские чиновники зачастую допускали произвол в захвате войсковых и станичных земель. Например, до 1802 г. вся территория Миусского округа считалась войсковой землей. Плодородные почвы, благоприятный климат, близость рынков сбыта привлекали сюда верхушку казачества. Уже в 1812 г. здесь проживало около 45 тысяч крестьян [43]. В результате этого, а также вследствие естественного роста населения земельные наделы казаков и станичных юртов стали уменьшаться. Укрепление экономических позиций дворянства влекло за собой и усиление влияния политического. Войсковая канцелярия, сосредоточившая в себе все функции управления, выбиралась и состояла исключительно из дворян. Почти полное отсутствие законодательных постановлений о порядке управления казачьим населением влекло за собой самоуправство донских чиновников. Произвол донского чиновничества, представителей знатных фамилий наблюдался во всем: в войсковом управлении, земельных, финансовых вопросах. Рядовой казак мог дослужиться только до есаула, лишь в военное время можно было получить штаб-офицерский чин. А участие в управлении ограничивалось выбором станичных атаманов, да и те были заранее предопределены. По словам действительного статского советника Д. С. Коваленского «Богатый и сильный избыточествует, насчет достояния общественного, тягость службы и других повинностей несоразмерна. Ветви дохода войскового, прямо или косвенно в руках управителей, почти безотчетны. Награды и добычи часто достаются не по заслугам. Страждущие безгласны, сильные властны» [44]. В конце XVIII в. из среды зажиточных казаков выделяется слой купечества. Указ императора в 1804 г. определил число купцов, имеющих право вносить деньги за службу, в 300 человек. Однако по мере увеличения торговых оборотов войсковая канцелярия допускала увеличение их числа. Как уже было отмечено, официально основным источником увеличения числа крестьян на Дону считалась их покупка донскими помещиками. Однако большое число составляли и беглые. Сохранилась записка М. Платова от 30 мая 1811 г. наказному атаману генерал-лейтенанту А. К. Кирееву (состоял в должности с сентября 1810 по апрель 1812 гг.), в котором он пишет: «что прежде чем объявлять о предстоящей ревизии, необходимо установить на границах земли сильную кордонную стражу, чтобы поселяне пограничных губерний не могли перейти и покушаться на Войсковые земли; принявшие же беглецов будут отвечать по всей строгости. И своих крестьян караулить, чтобы не убежали. Только по установлению строгих постов начинать ревизию» [45]. 16 С целью перейти в казачество и получить землю уходили на Дон и зажиточные крестьяне. Купив лошадь и обмундирование, они поступали на службу в казачьи полки. Самодержавие вынуждено было утверждать, а отчасти и поощрять переселение крестьян на Дон, так как в случае выхода всех казаков на службу они могли «отправлять земские повинности, пахать землю и смотреть за скотом». Противоречивым было и отношение к переселенцам войсковой канцелярии. Экономическое развитие диктовало необходимость в дополнительных рабочих руках. Донские дворяне, несмотря на строгие указы, шли на разные ухищрения. В ревизские сказки они записывали крестьян под чужими фамилиями, под видом вернувшихся из бегов и т. д. Южные округа заселяли в основном выходцы с Украины, а в Усть-Медведицком, Хоперском оседали крестьяне из центральных губерний. Правительство, заинтересованное в сохранении казачества как военно-служилого сословия, пыталось контролировать процесс переселения в Землю Войска Донского. И уже в 1809 г. на ходатайство М. Платова об определении в казачью службу таких «людей разных наций, кои не состоят ни в каком роде жизни, будучи отколь либо уволены и ищущие мест для определения, а особенно польских шляхтичей», на предложение Военной коллегии о сборе справок об их личной свободе, Правительствующий Сенат не дает согласия [46]. Безуспешность ряда предписаний и указов об укрывательстве и неприеме пришлых на Дону, побудило правительство в 1816 г. совершенно запретить по всем губерниям продажу крестьян донским чиновникам для переселения их на войсковые земли. Таким образом, перераспределение земли, концентрация ее в руках отдельной группы лиц вело к разрушению сословного принципа владения и пользования землей, обострению социальных противоречий. В начале XIX в. остро встал вопрос о реорганизации органов управления на Дону. По указу 1800 г. были учреждены следующие экспедиции, зависевшие от войсковой канцелярии: 1) для криминальных дел; 2) для гражданских; 3) для казенных – относительно податей; 4) для межевых; 5) для полиции города Черкасска; 6) для сыскного начальства, соответствовавшего земскому суду. Войсковой атаман отвечал за военные дела. Но многосложность этого управления, недостатки во внутреннем устройстве донских станиц в короткое время доказали необходимость новых преобразований. Согласно указу 25 февраля 1802 г. управлению в Войске дана следующая организация: 1) войсковая канцелярия под председательством атамана состояла из двух выборных непременных членов и четырех асессоров. Для наблюдения за законностью определен прокурор. Отменены присутствие в канцелярии армейского генерала и экспедиций. Оставлена лишь полицейская под именем управы благочиния. Учреждены семь сыскных начальств, выполняющих роль уездных и земских судов. Прим.: В 1828 г. продажа была вновь разрешена. 17 Но войсковой атаман М. И. Платов представил вскоре новое ходатайство о неудобствах этой организации и невозможности успешно решать множество разнородных дел. На основании этого указ 1804 г. учреждал войсковую канцелярию на следующих основаниях: 1) войсковая канцелярия состояла из того же числа членов, что и в 1802 г.; 2) учреждение 3 экспедиций: воинской, гражданской и экономической. Воинская экспедиция находилась непосредственно в ведении войскового атамана и имела особенное временное присутствие и одного непременного члена и асессора. Военная власть была отделена от гражданской. Канцелярия по важным делам подчинялась государственной военной коллегии, а по гражданской – Правительствующему Сенату. Семь сыскных начальств оставались на прежних основаниях. В канцелярию же определены землемер и архитектор. Но и эта организация не ликвидировала прежней запутанности в делах. Начиная с 1806 г. атаман М. Платов и войсковая канцелярия неоднократно (1809, 1812 гг.) поднимают вопрос о необходимости нового преобразования присутственных мест в Войске, учреждения департамента суда и расправы. Наличие большого количества нерешенных дел (в 1810–1811 гг. более пяти тысяч ежегодно) [47] объяснялось не медлительностью канцелярских чинов, а большой загруженностью. В 1810 г. при избрании на должность наказного атамана генерал-лейтенанта А. К. Киреева, М. Платов составил ему четкие предписания о его правах и обязанностях, подготовил подробные штаты и инструкции деятельности чиновников Войсковой канцелярии и сыскных начальств, определил денежные оклады [48]. Эти наставления долго служили местным руководящим документом в деятельности войсковых, окружных, станичных властей. В марте 1812 г. министр юстиции, основываясь на донесениях прокурора Войска Донского А. К. Арнульди, указывал М. Платову на затруднения в решении дел Войсковой канцелярии. В связи с этим атаман вновь поднимает вопрос о необходимости учреждения департамента суда и расправы. По причине увеличивающегося числа дворян на Дону и принадлежащих им крестьян, остро встал вопрос о выборе дворянских предводителей. Требовал своего решения и крестьянский вопрос. Хотя войсковые атаманы ежегодно в своих отчетах писали, что «неповиновений нигде никаких примечено не было», известно, что в течение 1811–1812 гг. имели место крестьянские выступления. В 1811 г. произошли волнения крестьян помещиков Слюсаревых и Поповой (слобода Воскресеновка). На подавление был послан из Новочеркасска карательный отряд из 150 казаков. В 1812 г. против своего помещика поднялись крестьяне слободы Калитвенской [49]. Не все благополучно обстояло и в религиозной жизни Дона. Так, в 1-м и 2-м Донских округах были открыты секты духоборов, которые не поддавшись перевоспитанию были осуждены. Мужчины определялись в гарнизонную службу в Воронежской губернии, а женщины – в девичий монастырь. Почти во всех донских станицах жили раскольники (старообрядцы). Они составляли примерно пятую часть всех донских жителей. И хотя в документах указывалось, что «у них здесь церквей, часовен и попов не имеется», известно о молитвенных домах в Новочеркасске и Старочеркасской станице. Более того, сам атаман М. Платов был старообрядцем. 18 Правительство ясно осознавало назревшие проблемы. В Сенате был создан комитет для рассмотрения дел в Войске Донском. В марте 1810 г. принят указ о подведомственности войсковой канцелярии по гражданским делам 2-му Департаменту Сената. В январе, апреле, декабре 1811 г. принят ряд указов, касающихся военной службы донских казаков. Самодержавие пыталось с одной стороны привести Землю Войска Донского в соответствие с другими губерниями России, приблизить управление Войском к общегубернскому. Утверждая права донского дворянства на землю, правительство в то же время было заинтересовано в сохранении привилегий казачества. Такая непоследовательная политика, выразившаяся в ряде половинчатых указов, не решила назревших проблем. Отечественная война 1812 года лишь отодвинула их, но после нее они встали с новой силой. 19 § 3. ДОНСКИЕ ПОЛКИ: СОСТОЯНИЕ, РАЗМЕЩЕНИЕ Войско Донское относилось к иррегулярным частям русской армии. Иррегулярные полки традиционно играли вспомогательную роль. Однако иной была ситуация с донским войском, которое по количественному и качественному составу значительно отличалось от других соединений. По спискам военного министра на 01.01.1808 г. состояло [50]: Таблица 10 Генералитет Штаб обер-офицеров Нижних чинов Всего Донское войско 12 1288 49997 51297 Всех иррегулярных войск 17 2437 107591 109975 Из таблицы видно, что Войско Донское составляло почти половину всех иррегулярных войск русской армии. Фельдмаршал А. Прозоровский писал военному министру графу А. Аракчееву: «Регулярства в Донском войске заводить не можно и не должно, поскольку число сего рода войск и образ их войны для армии необходимо нужен. В них почти врожденное познание Земли...» [51]. До XVIII в. развитию образования на Дону практически не уделялось внимания. Самодержавие всячески поддерживало и развивало доктрину о «прирожденных воинах», поощряло военное воспитание и обучение; основанию общеобразовательных школ внимания не уделялось. Лишь в середине XVIII в. атаман Д. Ефремов учредил в Черкасске Войсковую Латинскую семинарию, в 1765 г. атаман С. Ефремов издал приказ об учреждении народных школ во всех городках. В конце XVIII в. в Черкасске было основано Главное народное училище для детей обоего пола. В начале XIX в. на Дону работало 12 учебных заведений: 1 гимназия (в Новочеркасске), 3 уездных училища (в Новочеркасске, Усть-Медведицком и 2-м Донском округах) и 8 церковноприходских училищ (в станицах Нижне-Чирской, Аксайской, Алексеевской, Кочетовской, Каменской, Магутинской, Михайловской и слободе Мачеха). По предложению Харьковского университета и с согласия войсковой канцелярии 13 июня 1812 г. Алексеевское малое училище было преобразовано в Хоперское уездное, по поводу чего состоялся праздник любителей словесности [52]. Общее количество лиц, окончивших Новочеркасскую гимназию, с 1806 по 1812 гг. – 52 человека. Уездные училища в течение этих лет выпустили 164 человека, а церковно-приходские – 260 человек [53]. В отношении медицинского обслуживания в Войске также имелись некоторые специфические особенности. Дело в том, что долгое время среди донских казаков не было острой потребности в Прим.: Иррегулярные полки выставляли в войну вассальные территории России (казаки, башкиры, калмыки и т. д.). Иррегулярное формирование предполагало выход на службу с собственным конем, снаряжением, холодным оружием и обмундированием. 20 специальных медицинских учреждениях. В семье традиционно были развиты медицинские знания, широко использовались для лечения травы. Как отмечал вице-адмирал К. Крейс, «...болезней почти не знают. Большая часть умирает или в сражениях с неприятелем, или от старости». Каждый казак был сам себе лекарь, всегда мог оказать первую помощь своему товарищу. Даже в казачьем полку не было по штату лекаря. Однако это особенно не отражалось на санитарном состоянии полка. Из месячных рапортов за 1812 г. видно, что процент больных в казачьих полках был очень незначительным, между тем цифра больных в регулярных полках была очень велика. Но время шло, использование огнестрельного оружия сделало ранения более тяжелыми. Периодически распространяемые в южных районах России эпидемии уносили много людей и скота. Постепенно появилась необходимость и на Дону в специальных медицинских учреждениях. В 1800 г. Военная коллегия определила «быть на Дону доктору и 6 лекарям». В 1802 г. войсковое начальство предложило обучить собственных фельдшерских и аптекарских учеников из казачьих детей для службы при полках и внутри Войска. Содержание фельдшерских и аптекарских учеников, учебных заведений осуществлялось за счет Войска. Примером может служить таблица № 11, в которой отражен годовой доход станиц Хоперского округа и размеры соответствующих сборов. Таблица 11 (1811–1812 гг.)[54] Станицы Годовой доход (руб.) Сколько следует собрать денег (руб.) На Алексеевское фельдшерским и аптекарским приходское училище ученикам Букановская 400 11 14 Остроуховская 350 9 12,25 Кумылженская 500 14 17,50 Слащевская 680 19 23,80 Федосеевская 630 17 22,50 Зотовская 700 20 24,50 Аржановская 570 14 19,85 Усть-Бузулуцкая 255 6 8,92 В 1809 г. канцелярия решила устроить лазареты при сыскных начальствах. Но пока были собраны предварительные справки, заготовлены необходимые суммы, началась Отечественная война 1812 года, и это решение было отложено до учреждения Комитета 1819 г. В 1811 г. были образованы оспенные комитеты. Но первоначально казаки подозрительно отнеслись к прививкам, и войсковая канцелярия вынуждена была издать указ 12 апреля 1812 г. «О прививках детям против оспы». В нем предписывалось штаб-лекарю Ланге, фельдшеру Маноцкову активно вести просветительную работу. В Новочеркасске работал хороший госпиталь с аптекой. При содействии атамана М. Платова войсковым аптекарем был устроен аптекарский сад, регулярно 21 отпускались деньги из войсковой казны на приобретение медикаментов. Существовала на Дону и больница для заразных больных (Васильевская), дом для умалишенных. Приведенные данные свидетельствуют о том, что с конца XVIII в., а особенно в начале XIX в. в Войске Донском изменяется отношение к образованию, медицине. Более тесные связи и контакты с центральной Россией, другими странами, участие в войнах обнаружили необходимость организации общеобразовательных школ, введения медицинского обслуживания. Много для этого сделали Войсковая канцелярия и лично атаман М. Платов. Казачьи полки существенно отличались от кавалерийских полков регулярной армии своей организацией, условиями быта, тактикой боевых действий. Положительной особенностью казачьего полка в 1812 г. было отсутствие колесного обоза. Во время войны донцы широко и умело применяли свои своеобразные «казачьи термиции»; французская кавалерия сумела оценить достоинства «лавы», «вентеря». В 1812 г. донские полки (кроме лейб-гвардии казачьего) не входили в состав кавалерийских корпусов, а распределялись войсковым атаманом по вполне самостоятельным «казачьим отрядам» под командованием своих же казачьих генералов, полковников. Такие отряды не имели постоянного состава и менялись в зависимости от условий боевой обстановки. В целом же это были мобильные, обладающие большой маневренностью войсковые соединения. Однако накануне войны в организации донских полков имелся ряд существенных проблем. Серьезной проблемой в предвоенные годы был постоянный некомплект донских полков. Об этом свидетельствуют полковые ведомости за эти годы, многочисленные рапорты войскового атамана М. И. Платова. В 1811 г. он подал записку военному министру о создавшемся положении [55]. В ней сообщалось, что из имеющихся в наличии на Дону (кроме Атаманского полка) 1600 служилых казаков необходимо было укомплектовать находящиеся в разных местах полки. 1000 человек уже отправлены в Грузию и на Кавказ. Для пополнения числа казаков М. Платов предлагает: «...нанять на войсковые деньги вольных людей для исполнения почтовой повинности, рабочие полки, находящиеся в Новочеркасске, составить из малороссиян, которых определить в казаки и освободить от подушного оклада». Из находившихся на Кавказе 12 донских полков, атаман также предлагает отозвать два и направить их в армию, мотивируя это наличием там «поселенных» казачьих войск. Да и полк Сысоева, состоящий при Дербенте, можно отпустить. Этот пост могут содержать терские казаки. В целом же М. Платов отмечает, что посланные в разные места донские полки (например, в Вятскую губернию) для выполнения казенных обязанностей – сопровождения конвойных команд, поимки дезертиров, беглых беспаспортных и т. д. – начинают использоваться гражданскими Прим.: Казаки обязаны были содержать 2 почты: казенную (для связи с Кавказом и другими губерниями) и местную. Для содержания почт направлялся отряд малолетков сроком на 2 года. Каждый должен был обслуживать почту своими лошадьми. 22 губернаторами не по назначению. То есть для выполнения функций земской полиции. А между тем ощущается их острая нехватка на пограничных кордонах, при армиях. Жаловался М. Платов и на постоянные «раскомандирации» казаков. Чуть ли не все ротные желали иметь при себе ординарцем и вестовым непременно казака. Им было «за казаком и тепло, и сытно». В казачьем полку (по штату 1812 г.) полагалось: 1 генерал, 16 офицеров, 10 строевых урядников, из них 5 старших, заменявших собою вахмистров, 1 нестроевого урядника, который заменял собою писаря, 550 казаков, 25 драбантов или денщиков, а лошадей (строевых и вьючных) по 561. Делился полк на пять сотен. Практически же дело обстояло иначе. Например, десятидневный рапорт о состоянии летучего корпуса генерала от кавалерии М. Платова от 21 мая 1812 г. показывает, что из 8 донских казачьих полков лишь в одном был полный комплект людей и лошадей. В остальных же, в среднем 10 офицеров, 11 урядников, 400–420 рядовых казаков, 430 строевых лошадей и 100–200 вьючных [56]. По состоянию на 10 июня 1812 г. в десяти донских полках армии генерала А. Тормасова некомплект составлял 22 обер и 3 унтер-офицера, 992 рядовых, 994 лошади [57]. То есть практически два полка отсутствовали. Полковник Н. Поликарпов определяет среднюю численность донского полка накануне войны в 350 казаков, а Атаманского – 850 [58]. Однако более правомерным представляется определение численности донских полков В. Харкевичем. «К 11 июня средняя численность Атаманского полка составляла 880 казаков, а казачьего полка – 440 человек» [59]. Существовали проблемы и с выдачей жалованья казачьим полкам. С 1810 г. было решено заменить натуральную хлебную выдачу денежным жалованьем. Однако за 1810–1813 гг. Войско практически не получило ни денег, ни провианта. Да и за 1808–1809 гг. было недополучено хлеба. Лишь в 1814 г. управляющий военным министерством князь А. Горчаков разрешил за «объясненные годы отпустить деньгами», да и те были получены благодаря настойчивым ходатайствам атамана. Несвоевременное получение жалованья и путаница с хлебной выдачей (разные цены) продолжались практически все время атаманства М. Платова. Лишь Комитет 1819 г. разрешил эту проблему, определив выдачу суммы 90 тыс. руб. в начале сентября. Содержание находящихся на службе полков, командированных с Дона, полагалось по последнему штату гусарских полков армии. Оплата фуража производилась за зимние месяцы, исходя из климатических условий, на две лошади: на одну – натурой, а на другую – деньгами. Так, в 1811 г. годовое содержание одной казачьей лошади, находящейся в Новой Финляндии, обходилось в 192 руб., а в Земле Войска Донского – 58 руб. В среднем же за эти годы оно составляло 115 руб. [60] Кроме того, в это время предметом обсуждения явилось определение суммы казаку на одежду, сбрую и ремонт. Военный министр отмечал, «что вьючных лошадей в полках не бывает, да и не для чего требовать, чтобы они их имели», предлагал причитающуюся за них сумму использовать на одежду, сбрую [61]. Но М. Платов и войсковая канцелярия, указывая на недостатки такой оплаты («в 23 северном климате – с излишеством довольны, а в южном никогда не бывают исправны») считали правильным выдавать эту сумму (по средним умеренным ценам) по третям года вместе с жалованьем. При таком положении казак успеет приготовиться к службе. Доказывая необходимость вьючных лошадей при казачьем полку (перевоз груза, больных, замена строевых), атаман предлагал их иметь в полку 11 (т. е. на десять казаков по 2 лошади). В целом же по подсчетам М. Платова только выход на службу «по умеренным ценам» обходился казаку в 208 руб. 70 коп. В 1811 г. атаманом М. Платовым был вновь поднят вопрос перед императором и правительством о выплате пансионов раненым и увечным в боях донским офицерам в размере 20000 руб. ежегодно [62]. На этот раз он был решен положительно (в 1809 г. получен отказ), и 16 декабря 1811 г. последовал именной указ [63]. Таким образом, накануне войны в организации и обеспечении Войска Донского имелся целый ряд проблем. М. Платов, войсковая канцелярия постоянно поднимали их. И правительство, в меру возможностей предвоенного времени, пыталось их решать. К тому же донские полки занимали особое место среди иррегулярных войск русской армии, и военное ведомство постоянно контролировало их состояние. В апреле 1811 г. военная коллегия издала указ о форме, по которой казачьи полки регулярно должны были присылать ведомости об их продовольствии и исправности (казачьи войска до весны 1812 г. находились в ведении военной коллегии, а затем – военного министерства). Весной 1812 г. по Войску Донскому считалось «в расходе: штаб-офицеров 112, обер-офицеров – 1173, урядников и писарей – 1092, казаков – 39639» [64]. Как справедливо заметил Г. Габаев, данные о расположении донских полков накануне войны приводятся различные [65]. В большинстве расписаний по армиям они даются общим числом. Даже общее количество донских полков, находящихся на службе весной 1812 г., варьируется от 62 до 65. Следует иметь в виду, «что казачьи полки в начале войны составляли живую завесу общего фронта русских армий и, как отдельные элементы этой завесы, непрестанно переливались из района одной армии и даже одного летучего отряда в другой» [66]. Это существенно осложняет определение местоположения того или иного полка. К тому же известно, что донские полки носили имена своих командиров, и со смертью последних получали имя нового начальника. Об изменении М. Платов не всегда успевал доносить командующим армиями. Итак, весной 1812 г. на службе находились следующие полки: – в 1-м корпусе Витгенштейна находились 3 полка (полковника Родионова 2-го, М. Селиванова 2-го, подполковника Платова 4-го); Прим.: Например, М. Богданович называет 62 донских полка (Указ. соч., с. 79–80) ; Г. Габаев – 64 полка (Указ. соч., с. 35). Автор берет за основу данные М. Платова, представленные им в феврале-марте 1812 г. (ГАРО. Ф. 46. Оп. 1. Д. 271. Л. 37). 24 – в 1-й Западной Армии – 10 полков: в 3-м пехотном корпусе – лейб-гвардии казачий полк; 9 полков в корпусе атамана М. Платова (Атаманский; генерал-майора И. Иловайского 4-го, подполковника Иловайского 8-го, генерал-майора Денисова 4-го, генерал-майора В. Денисова 7-го, полковника Гордеева 1-го, генерал-майора А. Карпова 2-го, подполковника М. Власова 3-го, подполковника К. Харитонова 7-го, 2-я рота конной артиллерии Суворова); – во 2-й Западной Армии – 8 донских полков (генерал-майора Н. Иловайского 5-го, полковника О. Иловайского 10-го, полковника Т. Иловайского 11-го, полковника В. Иловайского 12-го, полковника В. Сысоева 3-го, подполковника Слюсарева 2-го, подполковника И. Андриянова 2-го, войскового старшины Платова 5-го), 1-я рота Донской конной артиллерии Тацына; – в 3-й Обсервационной Армии – в легких войсках 6 полков (полковника Г. Дячкина, подполковника Барабанщикова, подполковника Янова 2-го, подполковника Мелентьева 2-го, войскового старшины Чикилева, войскового старшины Власова 2-го); – в Дунайской Армии – 10 полков (генерал-майора Грекова 8-го, полковника Грекова 4-го, полковника Г. Луковкина, подполковника Мельникова 5-го, подполковника Кутейникова 4-го, подполковника Астахова 4-го, войскового старшины Киреева, войскового старшины Пантелеева, войскового старшины Исаева 4-го, войскового старшины Мелентьева 3-го); – на Кавказе – 20 полков (подполковника Ильина 1-го, подполковника Араканцева, подполковника Балабина 1-го (командир – есаул Поляков), подполковника Ежова 1-го, подполковника Агеева 2-го, подполковника Извалова, подполковника Богачева, войскового старшины Агеева 3-го, войскового старшины Краснова 3-го, войскового старшины Сафонова 1-го, войскового старшины Петрова, войскового старшины Рубашкина, войскового старшины Сычова 3го, войскового старшины Самойлова, войскового старшины Молчанова 2-го, войскового старшины Поздеева 8-го, войскового старшины Попова 16-го, майора Рябинина, майора Данилова, майора Сысоева 2-го); – в Финляндии – 3 полка (подполковника Исаева 2-го, подполковника Лощилина, войскового старшины Киселева 2-го); – в Москве – войскового старшины Грекова 21-го; – в Новочеркасске – 2 рабочих полка (войскового старшины Гревцова 2-го, полковника А. Ягодина 2-го); – вновь командированы с Дона 2 полка; – в Казани – 2-сотенная команда; – в крепости св. Дмитрия и в Таганроге – 2 команды; Прим.: Полки Власова 3, Харитонова 7 М. Богданович показывает идущими с Дона к Гродно, а в материалах ВУА приводится рапорт М. Платова от 9 июня 1812 г., в котором он называет полк Харитонова 7 в составе своего корпуса (т. XII, с. 89). Г. Габаев вместо двух последних указывает полки Турчанинова и Мельникова 3. 25 – 10 команд находятся при сопровождении партий в рекрутские депо из Воронежской губернии и с Дона. Всего же на службе состояло 65 полков, две конноартиллерийские роты, 13 команд. Кроме того, находились на войсковом содержании 1658 человек для выполнения почтовой обязанности, карантинной и кордонной стражи; 1319 человек при исполнении войсковых должностей. А также следует отметить, что согласно расписанию 81 набора рекрут от 29 сентября 1811 г. с крестьян, принадлежащих донским помещикам, было собрано 564 человека [67]. На Дону, как и по всей России, ощущали надвигающуюся опасность новой войны. В марте 1812 г. на основании предложения наказного атамана генерал-лейтенанта А. К. Киреева был разослан по станицам указ, «чтобы состоящие налицо служилые чиновники и казаки были во всей готовности к походу на случай экстренного востребования» [68]. Атаман М. Платов в мае 1812 г. писал императрице Марии Федоровне: «...Воины Донского Войска ощущают новые силы на защиту престола и любезнейшего Отечества, коему преданы мы всей душой» [69]. Л. Францева указывает на 30 команд. Это число встречается только в одном документе ГАРО (Ф. 46. Оп. 1. Д. 271. Л. 37), во всех остальных источниках – 13 (см., например.: ГАРО. Ф. 46. Оп. 1. Д. 244. Л. 47 ; Отечественная война 1812 г. : материалы ВУА. СПб., 1911. Т. XVII. С. 39). Вероятно, это ошибка. 26