Заключение. Живая материя

Заключение. Живая материя
Исторические корни понятия «живая материя» уходят в глубокую древность. Есть и
его точный философский термин – гилозоизм (от греч. hyle – вещество и zoe – жизнь). Но
в этом учебном пособии, написанном для современных - будущих или уже действующих инженеров-физиков, авторы старательно избегали углубления в информационную бездну
имеющихся гуманитарных подходов к материи, ограничивая себя
упоминанием
основных, самых необходимых, фактически обиходных терминов современной культуры.
Нам важно настоящее, нынешнее состояние дел в понимании материи. Поэтому термин
«живая материя» имеет здесь в качестве своего основного, естественного смысла
попросту дальнейшее развитие (саморазвитие) понятия материи. Наше Заключение попытка заглянуть в ближайшее будущее понятия материи, будущее, которое делается
сегодня и сейчас.
Голографическая Вселенная
Квантовая мораль. Поясним теперь философский, глубинный подтекст понятия «живая
материя» и связанной с ним «квантовой» морали.
Живая клетка – типичный образец живой материи, построенной из атомов. Всё
известное нам атомарное живое построено из одной, нескольких или многих клеток,
которые обладают удивительной способностью к размножению.
Размножение живого – совокупность протекающих на микро- и макроуровне
процессов, в результате которых получается объект, похожий на исходный, но чем-то от
него отличающийся. Отличие может быть самым минимальным, но оно всегда есть,
всегда заметно, и всегда направлено в сторону улучшения нарождающегося поколения
потомков по сравнению с их родителями. Улучшения не отдельного конкретного
индивидуума – здесь возможно всякое, а всего нового поколения. В этом состоит отличие
чудесного размножения живого – саморазмножения – от размножения «неживого» «штамповки».
При штамповке штампующим (штампом) всегда ставится цель не иметь никаких
заметных изменений, а если они появляются, то, как правило, признаются вредными и
штамповка прекращается. Отсутствие заметных изменений порождает одно-единственное
поколение – продукт штамповки. Для смены свойств продукта штамповки (поколения)
нужен другой штамп.
Саморазмножение и штамповка – две главных формы умножения (размножения) числа
материальных объектов в природе. Иногда эти формы размножения почти неотличимы
друг от друга. В этом уже состоит условность разделения живого и неживого. Но в целом
полагают, что живое порождает свои изменяющиеся формы, неживое – формы
неизменные.
Яркий пример природной штамповки - рождение (возникновение) элементарных
частиц при их соударениях (ч.2). В живых формах таково саморазмножение молекул ДНК.
Рождение вирусов – тоже яркий пример штамповки в живой материи. Отсюда споры
биологов – считать ли живой вирусную форму существования материи.
При туннелировании микрочастиц, как и вообще при всех квантовых (описываемых
только квантовой физикой) перемещениях, тоже имеет место своеобразная штамповка - с
уничтожением исходного «штампа» (родителя) при рождении его продукта – точно такого
же «штампа», но, как правило, в другом месте пространства-времени. Эта сугубо
квантовая возможность пространственных перемещений открыта философами уже в
глубокой древности и названа ими реновацией.
Благодаря изменениям при размножении любая форма живой материи, во-первых,
понижает вероятность своего уничтожения (как формы) и, во-вторых, имеет шанс
приспособиться к любым новым угрозам возможного уничтожения.
Жизнь с её размножением – это постоянная реновация живого из настоящего в
будущее.
Материалисты – механицисты («механики») полагают, что клетка является частным
видом самовоспроизводящегося атомно-молекулярного автомата с молекулярным
компьютером. Автомат создаёт свою «почти» идентичную копию в соответствие с
заложенной в него программой.
Размножающиеся автоматы неизбежно конкурируют в борьбе за необходимую им для
размножения атомно-молекулярную материю. Размножение, конкуренция и наследуемые
изменения автоматов, от поколения к поколению лучше и лучше приспосабливающихся к
условиям своего выживания – основа дарвиновской биологической эволюции, с
энтузиазмом воспринятая в ХIХ веке материалистами-«механиками».
С
появлением
мозга
–
специализированного
«личного»
компьютера
самовоспроизводящегося автомата, вероятность его выживания возросла. Поэтому на
сакраментальный вопрос Э. Шрёдингера: "Что такое жизнь с точки зрения физика"? –
современные «механики» дают и такой устраивающий их ответ: это работа
самовоспроизводящегося автомата, конкурирующего с другими автоматами за ресурсы,
необходимые им для размножения.
Современные «механики», даже если они профессионалы в квантовой физике (обычно
это прикладники-математики), всё равно постоянно видят всю материю разорванной,
разделённой на части. Отделённые друг от друга части у них функционируют почти
независимо. Живые организмы (не говоря уже об элементарных частицах) они тоже
рассматривают разделёнными. Люди у них – это индивиды, индивидуумы, личности,
конкурирующие, борющиеся друг с другом за ресурсы.
Типичное доквантовое агрессивное мышление, с вытекающей отсюда эгоистической
моралью.
А что привносит в души людей глубокое понимание не столько формул квантовой
физики, сколько её философия - декларируемая современной наукой всеобщая квантовая
взаимосвязь и её следствие - квантовая мораль?
Гармонию и спокойствие.
Идёт вселенский мировой процесс, в котором участвуют абсолютно все. И все влияют
друг на друга. В том числе – и поглощая ресурсы, которые могли бы принадлежать вам
или мне. Как и вы постоянно поглощаете то, на что уже открыл рот я или кто-то другой.
Вывод квантовой морали очевиден:
Поглощать нам нужно как можно меньше материального, атомно-молекулярного. Тогда
мы реже будем обижать других, а другие будут реже обижать нас - обиды и связанные с
ними конфликты угнетают нашу естественную способность (и даже страсть) к познанию.
Одно только познание и может быть безмерным и беспредельным. Познавая мир,
поглощая пищу духовную, мы, во-первых, никого не обделяем, а, во-вторых, в результате
приобретения новых знаний можем кое-кого спасти. Возможно, что и самого себя.
Знание замещает эгоизм в душах познающих мир людей альтруизмом и порождает
душевную Благодать.
Что толку от конкуренции бактерий в луже, если их лужа высыхает?
Друг Николы Теслы миллиардер Джон Пирпонт Морган в 1913 г. умер от рака, страдая
в своих шикарных нью-йоркских апартаментах, завешанных живописными шедеврами –
душевными плодами его многотрудной жизни. Страдал Морган ничуть не меньше, а даже
больше, чем какой-нибудь бедный клерк, умиравший в своей скромной квартирке в кругу
близких, которые могли своим присутствием облегчить его страдания. Если, конечно,
друзей, родных и близких он считал своими шедеврами, плодами своей жизни и своего
собственного развития (в средневековых цехах Франции шедеврами называли
«выпускное» произведение ученика-ремесленника, претендовавшего на звание мастера).
Тесла не мог вылечить Моргана, и больной, раздраженный, обиженный на жизнь
Морган в свои последние годы жизни уже не одобрял и не поддерживал материально идеи
своего гениального друга-сумасброда. Хотя Морган считал себя христианином, в душе
своей он был материалистом – «механиком». Устранял своих конкурентов грубо и
жестоко. Судя по всему, Морган очень не любил русского царя Николая Романова,
который тоже был христианином, но совсем не был «механиком». И всю свою жизнь
Морган подсовывал романовской России террористов, войны и революции.
Родившийся в православном славянском мире элегантный и во всём гениальный
Никола Тесла не стал вполне американским шедевром именно потому, что в эпоху
механики и электромеханики он не был вполне «механиком», а в эпоху становления
квантовой физики он, наоборот, был объявлен «механиком» и о нём, фактически, забыли.
Родившийся на десять лет позже Теслы на другом краю того же славянского мира
полуграмотный и диковатый Григорий Ефимович Новых (Распутин) стал русским
шедевром именно потому, что в эпоху механики он совсем не был «механиком», а в эпоху
становления новой, квантовой физики был убит (вместе с «классической механикой»).
Россия вообще никогда не любила «механики». Лобачевский с Ломоносовым –
интеллектуальные бунтари, жившие в период расцвета механики и «механиков» - тому
примеры.
Увы, по закону отрицания отрицания всё живое рождается вместе с причинами своей
гибели и живёт, эту гибель отрицая познанием и изменениями, соответствующими новым
знаниям. Живая человеческая материя развивается, заботясь о своём разнообразии –
необходимом условии выживания. И при этом рядом с нами с железной необходимостью
всегда живёт какой-нибудь «террорист», жаждущий «нашей крови» - болезнь, жадность,
лень, нищета, разврат, жестокость, глупость, безграмотность, эгоизм, лесть, тщеславие,
самодовольство, старость.
Психологическая физика.
Лучшие, самые одарённые квантовые физики мира, едва
осознав физическую и философскую суть Всеединства, активнейшим образом
сотрудничали с психологами. Потому что перед ними раскрывалась явная связь
человеческого сознания с мироустройством: волновые ψ-функции Шрёдингера и матрицы
Гейзенберга – Паули - Дирака, замечательно дополняя друг-друга, были чисто
ментальными математическими объектами, которые описывали мир, но сами никоим
образом не моделировались никакими объектами или образами этого мира, кроме
объектов сугубо ментальных, абстрактных, математических.
Эрвин Шрёдингер совсем не случайно выбрал именно греческую букву «пси» - первую
букву слова «психика» - для обозначения своих ментальных волн – решений волнового
уравнения Шрёдингера.
На опустевшее место мировой среды - эфира - «отца» привычной материи
«механиков», теперь явно претендовало обычное человеческое сознание.
Выдающийся физик-теоретик, лауреат Нобелевской премии 1945 г. Вольфганг Паули и
ученик Зигмунда Фрейда, всемирно известный психолог – мистик Карл Густав Юнг –
исторически первый пример такого поразительного сотрудничества физики и психологии.
Физик Дэвид Бом и нейрофизиолог Карл Прибрам – второй выдающийся пример этого
же рода. Бом и Прибрам уже нашли для себя подходящую модель функционирования
мозга и Вселенной – голографию. Они образно мыслили Вселенную как нелокальную
голограмму, моделью которой является человеческий мозг.
Мозг можно рассекать скальпелем (во время войн это в больших количествах и
совершенно безжалостно делают пули и осколки снарядов), а человек при этом зачастую
не теряет практически никаких своих способностей и ничего не забывает – остаётся
самим собой! Из этого факта нейрохирурги сделали три вывода:
1) Сознание человека охватывает весь мозг – любой его участок способен работать на
это единое целое.
2) В любом участке мозга могут присутствовать все функции сознания.
3) Сознание человека выходит за пределы его мозга – материя мозга каким-то
образом подключается ко всей Вселенной.
Квантовая физика с её волнами де Бройля, соотношениями неопределённости
Гейзенберга и знаменитой волновой ψ-функцией Шрёдингера показала, что материальная
вселенная может обладать свойствами, похожими на ментальные свойства – свойства
сознания. Если это так, то не является ли вселенная аналогом мозга, а мозг – аналогом
Вселенной, притом во Вселенную же и встроенным? К этому времени уже подоспела
реализация старой идеи оптической голографии венгра Денниса Габора, нобелевского
лауреата 1971 г. Лазеры уже изумляли публику голографическими чудесами, создавая
парящие над фотопластинкой – голограммой объёмные цветные изображения
разнообразных предметов. Вокруг этих парящих (левитирующих) предметов (точнее – их
сотканных светом копий) можно было ходить, за эти изображения можно было
заглядывать как за самые настоящие предметы и чётко видеть их новые грани. Нельзя
было только эти предметы пощупать – пальцы «Фомы неверующего» беспомощно
шевелились в воздухе, поскольку «Фома» имел дело не с реальным предметом, а с его
«привидением» - голографическим изображением. Впечатляло и то, что голограмму
предмета (обычно - фотопластинку) можно было разбить, поцарапать или закрасить,
оставив от неё маленький кусочек, а голографическое изображение оставалось прежним –
только чуть более тусклым и расплывчатым. Чем не свойство израненного мозга? При
этом – на сколько кусочков разбивали голограмму, столько менее качественных
изображений её объекта получалось. Чем не разделённое на индивидуумов человечество,
видящее единый Мир, но каждый – по-своему?
Оставалось сделать последнее допущение: Ну, а, если вся Вселенная – тоже
голограмма, только не оптическая, а работающая на волнах де Бройля, то есть квантовая?
Тогда оптические голограммы будут частными случаями голограмм квантовых, ψволновых. А голографические ψ-изображения можно будет не только трогать руками, но и
добывать в шахтах, обрабатывать на станках, выращивать на полях или есть – они вообще
ничем не будут отличаться от реальных предметов. Материальные предметы и их
изображения сольются. Мысль человека и материя в нашем сознании объединятся.
Монадология Бома. Первым со столь неожиданной идеей выступил в 80-е годы ХХ
века Дэвид Бом (David Bohm) – физик, тогда работавший в Лондонском университете.
Выступил после того как его коллега из Парижского университета Элэйн Аспект (Alain
Aspect) экспериментально показал: элементарные частицы могут мгновенно обмениваться
информацией на любом расстоянии и, как бы «вопреки Эйнштейну», могут осуществлять
взаимодействия со сверхсветовой скоростью. Такое возможно, если наш мир –
голограмма, каждый участок которой содержит информацию о всей Вселенной, - подумал
Бом. По существу, Бом возрождал на новой физической основе старую монадологию
Готфрида Вильгельма Лейбница (1646-1716) – учение о мире, состоящем из множества
микрочастиц-монад, каждая из которых состоит из других таких же взаимосвязанных
миров – микрочастиц и сама является одновременно и всей Вселенной и её же
микрочастицей. Глубоко верующий христианин Лейбниц полагал, что именно такова
открывающаяся человеку физическая суть Бога. Римский папа предлагал Лейбницу
мантию кардинала и заведывание библиотекой Ватикана – бесценной сокровищницы
мировых знаний. Но Лейбниц выбрал своей судьбой только науку.
Дэвид Бом – соратник «отца» американской атомной бомбы Роберта Оппенгеймера и
коллега Альберта Эйнштейна. В середине XX века Бом работал в Принстоне вместе с
Эйнштейном, где пытался создать свою версию квантовой механики – строго
математическую и притом наглядную - физическую. В какой-то степени это ему удалось.
Бом написал толстую книгу «Квантовая теория» - один из первых обстоятельных курсов
квантовой механики. Эта книга до сих пор широко цитируется, а её идеи и расчёты вовсю
используются авторами учебников (например, по теоретической ядерной физике, правда,
не всегда с указанием первоисточника). Этот курс квантовой физики Бома считается
более или менее доступным для понимания студентами-физиками - не только
«левополушарными логиками» - теоретиками, но и «правополушарными практиками» экспериментаторами (при достаточной их математической подготовке). Эйнштейн
неоднократно обсуждал с Бомом в Принстоне проблемы квантовой физики и одобрял
идеи Бома в целом, а его книгу в частности. Другие – совсем не одобряли, и Бом был
вскоре изгнан из Принстона – колыбели американской теоретической мысли.
Помыкавшись по миру, Дэвид Бом осел в Лондоне, где занялся физикой плазмы – настало
время осваивать мирную управляемую термоядерную энергию. И скоро он обнаружил у
плазмы коллективные свойства, сближающие её с живой материей. Оставался шаг до
синтеза квантовой физики с человеческим сознанием. И Бом сделал этот шаг.
Мир как голограмма.
Согласно голографической модели Бома, весь мир устроен
примерно так же, как голограмма, и любой существующий объект Вселенной
«вкладывается» в каждую из своих составных частей. Толчком для подобных
фантастических рассуждений ученого стал парадокс Эйнштейна — Подольского —
Розена (ЭПР), по которому «сцепленные» волновой функцией частицы всегда и везде, на
любом расстоянии друг от друга ведут себя строго взаимосвязанно, так что изменение
состояния одной приводит к мгновенной перемене в состоянии другой. Расстояние тут не
играет абсолютно никакой роли – действует принцип дальнодействия. Существование
этого феномена — и есть подтвержденный Э.Аспектом научный факт, который, на первый
взгляд, противоречит и пресловутому «здравому смыслу», и теории относительности.
Размышляя над этим вопросом, Бом пришел к выводу, что элементарные частицы
взаимодействуют между собой не потому, что существует какой-то механизм обмена
информацией со скоростью, превышающей скорость света, а потому, что
они
представляют собой по существу один, единый объект. Матрицей мира, по Бому, служит
некий «скрытый» порядок (по-нашему – Мысль), отображением, проекцией которого
является не только материя, но и сознание. Монадология Бома, в отличие от чисто
интуитивной монадологии Лейбница, опиралась на современные знания квантовой
физики.
Очень интересное квантово - термодинамическое развитие монадологии – физики дискретного
пространства-времени - можно найти в работах современного российского исследователя Виктора
Павловича Майкова. Ещё в 60-х годах прошлого века такое дискретное пространство, получавшееся на
основе разбиения на элементарные вихри – эфироны - вращающейся вселенной, обсуждали И.Г.Шаров и
Б.А.Домнин. Последний использовал в своих построениях алгебру кватернионов (см. ниже).
Вселенная Хуфта. Свою гипотезу Бом изложил в ряде статей и в книге «Целостность
и скрытый порядок», но он не стал углубляться в данные исследования. Его сумасшедшая
идея была бы предана забвению, если бы в 90-е годы идею Бома не поддержали лауреат
Нобелевской премии по физике за 1999 год Герард Хуфт (Gerard 't Hooft) из Утрехтского
университета в Нидерландах и американец Леонард Зусскинд (Leonard Susskind) из
Стэнфордского университета. Хуфт – выдающийся физик-теоретик, соавтор модели
тяжелого магнитного монополя Полякова-т΄Хуфта (у нас часто пишут Хоофт, но мы
будем писать проще – через «у» и без «т»). По модели Хуфта-Зусскинда наша Вселенная -
это голографическая проекция физических процессов, которые происходят в двумерном
пространстве, на некоей плоскости.
Внимание Герарда Хуфта сначала привлекли проблемы, связанные с исследованиями
свойств черных дыр. В 1970-х годах Якоб Бекенштейн, ныне профессор Иерусалимского
университета, предположил, что энтропия черной дыры пропорциональна площади ее
горизонта – сферы Шварцшильда. Десятилетием позже Бекенштейн пришел к
удивительному выводу - информация, необходимая для описания любого объекта,
ограничена его внешней поверхностью. По внешности объекта можно судить о его
внутреннем содержании! Следовательно, Вселенная полностью открыта человеческому
сознанию. Мы получаем новый принцип всеобщей взаимосвязи, аналогичный принципу
Маха, но теперь – в информационном плане. Такое возможно только при полном единстве
мыслимой материи с сознанием, при абсолютном торжестве Всеединства.
Выдающееся открытие Якоба Бекенштейна устранило одно из
противоречий,
порожденных работами Стивена Хокинга: испарение черных дыр как бы уничтожало всю
содержащуюся в них информацию и энтропия - мера хаоса вместо обычного своего
роста во всех известных процессах, у чёрной дыры падала. А падать она могла по гипотезе
Э.Шрёдингера только в живых системах. Чёрная дыра – живой объект? Бекенштейн
показал, что вся информация, заключенная в трехмерном объекте, может быть сохранена в
его двумерных границах. Именно поэтому изображение трехмерного объекта можно
«вложить» в его двумерную (плоскую) голограмму. Отсюда можно в очередной раз
сделать вывод об условности деления материи на «живую» и «мёртвую» - материя едина.
В 1993—1994 годах Герард Хуфт, основываясь на работах Якоба Бекенштейна,
сформулировал новый голографический принцип Вселенной, из которого следовало, что
пространство-время не является непрерывным континуумом, а на размерах порядка
постоянной Планка должно представлять собой совокупность «гранул» - квантов
пространства-времени. Поначалу идеи Хуфта разделялись немногими астрофизиками,
которые искали альтернативные методы изучения черных дыр. Но по мере дальнейшего
развития физики элементарных частиц стало очевидно, что голографический принцип
удобен как теоретический инструмент, поскольку он применим к пространству-времени
любой размерности. Вселенная в рамках этой теории является трехмерным объектом,
представляющим собой внешнюю границу четырехмерного пространства. Теоретические
исследования коллектива Хуана Малдасена из Принстонского университета дали
результат, прекрасно вписывающийся в голографический принцип: оказывается,
физические законы гипотетической вселенной с необходимыми для её описания пятью
измерениями совпадают с законами для её четырехмерной проекции! Следовательно,
голографические принципы позволяют понижать мерность пространств, с которыми
работают теоретики. Понижение мерности может сделать самые абстрактные
математические представления вполне зримыми (модельными), а повышение мерности
даёт возможность найти общие закономерности в привычном мире.
Линейный мир времени. Поставим перед собой вопрос: О какой минимальной мерности
ментального мира можно вести речь вообще и с голографической точки зрения в
частности?
«0». Символ нольмерного мира – геометрическая точка. Мир точки пуст и неинтересен
– в точке, если она не часть чего-то, не может быть никакого содержания. Точечная
голограмма (состоящая из одной точки или из «почти точки») ничего породить не может.
Чтобы возникло само представление точки нужно, как минимум, одномерное ментальное
пространство.
«1». Символ одномерного мира – линия. На линию можно наложить числовую ось и
задать её направление, на линии может быть определено понятие точки и расстояния
между её точками, могут быть заданы отрезки, можно искать различные соотношения
между отрезками и их ориентациями, можно задавать разного рода движение вдоль
линии. То есть на линии возможна и математика, и физика, правда, простейшие.
Например, точка ментальной линии - континуума может быть определена как
действительное число и как неограниченная последовательность натуральных чисел с
имманентным всякому числу «внутренним» вращением. Так, число 1 подразумевает
наличие числа 2, а число 2 уже подразумевает ментальное движение, заключающееся в
возможности перестановки неких двух элементов. На числе 3 мы видим как симметрию
типа (1,2,3) → (2,1,3), так и вращение (1,2,3) → (2,3,1) → (3,1,2) → (1,2,3). Перестановки
(подстановки), именуемые в абстрактной алгебре циклическими (циклы и
транспозиции), могут рассматриваться не как ближайший «аналог», а как простейшее,
единственное и точное представление физического движения – вращения. Естественно,
возможны колебания и волны - частные случаи вращений.
Линейная ψ-голограмма может породить плоское двумерное и даже трёхмерное
ментальное изображение. То есть любой известный нам объект.
«2». Символ двумерного мира – поверхность. На поверхности возможно всё то же, что
и на линии, плюс возникает представление об углах между линиями, включая
представления об ортогональности линий и отрезков и об их коллинеарности. На
поверхности можно строить геометрические фигуры. На поверхности возможно почти
всё. Плоская оптическая голограмма – вещь хорошо освоенная. Она действительно
порождает всё, что угодно, включая трёхмерное пространство. Но поверхности, как было
сказано выше, могут быть ментальными голографическими изображениями линейной ψголограммы. В этом смысле они ментально избыточны.
Таким образом, ответ на поставленный вопрос ясен: одномерный (линейный)
ментальный мир
достаточен для появления у него минимального внутреннего
содержания – информации и, следовательно, Мысли. А с ψ-голографической позиции
одномерный мир может породить и затем ментально развиться до двухмерного,
трёхмерного, четырёхмерного и ещё более сложных многомерных миров.
Ментальная взаимосвязь всех этих «параллельных» ψ-миров «расцвечивает» даже
нульмерный мир «красками» всего этого многомерного ментального разнообразия. И
даже «точку» человек наделяет свойствами, ей изначально (в смысле логическом) не
принадлежащими – ментальная «точка» превращается в нашем сознании во множество
«точек», притом такой же ментальной сложности, как и многомерные ментальные ψмиры. Не отсюда ли идут ментальные корни монадологии Лейбница? Например,
современная квантовая физика спокойно рассматривает точечные объекты – кварки и
лептоны, тем не менее, наделяя их ненулевым моментом импульса – спином,
разнообразными зарядами, массой.
Обратим внимание на то, что в нашем реальном мире преобладают линии: линейны
многие молекулы, особенно органические; из линейных элементов построена живая
клетка и буквально сплетены, «свиты» из линий все её элементы; линейны кристаллы,
даже и объёмные – они сложены из нитей, как поленица из дров; линейны облака
(перистые), из линейных тысячекилометровых облачных нитей (стритов) построены
внешние структуры атмосферных циклонов; линейны плазменные арки Солнца и звёзд;
линейны многие галактики. Об этой линейности мы ещё скажем ниже. Но уже сказанное
наводит на мысль, что простейшая голограмма мира – линия. Отсюда – необычайная
эффективность математики в науке, основой которой является одномерная ментальная
структура - числовой ряд.
А какой одномерный линейный объект природы представляется нам самым-самым
фундаментальным и самым-самым ментальным? - Конечно же, это время. Время как
линейная голограмма в ментальном пространстве Абсолюта способно породить весь
окружающий нас мир, включая на самих – существ, непосредственно время чувствующих,
а потому и мыслящих.
Как тут с благодарностью не вспомнить замечательного российского астронома и философа
Н.А.Козырева, открывшего материальность времени и его способность порождать энергию и массу!
Благодаря Козыреву, время-энергетические отношения (типа соотношения неопределённости Гейзенберга
ΔΕ · t ~ ħ) приобрели философскую, мировоззренческую глубину. А обнаруженная Б.У.Родионовым прямая
связь этих соотношений с механикой (ч.2), сделала возможным построить кинеметрию – «гибрид»
геометрии с кинематикой (ч.1) и увидеть единство мира квантового и релятивистского с миром
«классическим», ньютонианским.
Физика самого времени - его колебания, переход от одномерного времени к трёхмерному - реализуется в
рамках новейших физических приложений алгебры кватернионов, развиваемых в работах директора
Института гравитации и космологии Российского университета дружбы народов профессора А.П.Ефремова
и сотрудников этого института (В.В.Кассандров и др.).
Вселенная Хогана. Крейг Хоган (Craig Hogan), директор Центра астрофизических
исследований в лаборатории имени Ферми (Fermilab's Center for Particle Astrophysics) и, по
совместительству, профессор астрономии и астрофизики университета Чикаго, продолжая
разработку голографического принципа, пришел к выводу, что, для того, чтобы
количество информации, заключенной в границах Вселенной, равнялось информационной
емкости ее двумерной границы, размеры кванта пространства должны быть почти
ядерными - порядка 10—16 м.
Такие неоднородности на поверхности пространства-времени современная техника уже
способна засечь. Крейг Хоган предположил, что на такие «шумы» физики могли
натолкнуться в своих очень чувствительных экспериментах. Например - по регистрации
гравитационных волн. Согласно точке зрения Хогана, точность аппаратуры одного из
таких детекторов – гигантского немецкого аппарата GEO600 – была достаточна для того,
чтобы зафиксировать флуктуации вакуума, происходящие на границах квантов
пространства, тех самых гранул, из которых, если голографический принцип верен,
состоит Вселенная. А если верна монадология Лейбница – состоит обратимым образом и
вся материя: кванты пространства могут оказаться результатом реновации Вселенной в
саму себя – с переходами Вселенной из своих макросостояний на микроуровни и обратно.
В Германии под Ганновером вот уже седьмой год работает гигантский
интерферометр - прибор под названием GEO600 для поиска гравитационных волн.
Такие волны могут существовать, если верить некоторым выводам общей теории
относительности.
«Рябь» пространства-времени может возникать от крупных
катаклизмов во Вселенной вроде взрывов сверхновых. В детекторе GEO600 два лазерных
луча направляют перпендикулярно друг другу по трубам длиной 600 м и потом их сводят
вместе, получая интерференционную картину. Полагают, что гравитационная волна
сжимает пространство в одном направлении и растягивает в перпендикулярном, поэтому
интерференционная картина с приходом такой волны изменится. Но за семь лет
наблюдений гравитационные волны заметить не удалось. Заметили нечто другое - у
исследователей возникли подозрения в квантованности самого пространства.
Предположили, что ни одной гравитационной волны найти не удалось именно из-за того,
что на протяжении длительного времени детектор фиксирует необъяснимые шумы в
диапазоне от 300 до 1500 Гц, мешающие его работе. Но искатели гравитационных волн
долгое время не могли найти причину этого шума, пока с ними случайно не связался
Крейг Хоган, предложивший своё объяснение происходящему.
Теперь появились экспериментальные основания полагать, что пространство
квантовано и его «зерна» существенно крупнее планковского размера. Полагают, что это
«кубики» со стороной 10-14 см. «Если результаты GEO600 соответствуют моим
ожиданиям, то все мы живем в огромной голограмме вселенских масштабов», - считает
Хоган. Показания приборов GEO600 в точности соответствуют его вычислениям, и, как
пишет журнал New Scientist, научный мир стоит на пороге грандиозного открытия, хотя
говорить о том, что это предположение доказано, еще рано. Чувствительность детекторов
такого типа настолько велика, что интерпретация сигналов и отсеивание постороннего
шума займет еще некоторое время. Однако пока других объяснений шума в детекторе
GEO600, кроме квантованности пространства, не найдено. Когда-то посторонние
радиошумы донимали исследователей в Bell Laboratory, благодаря которым в 1964 г. было
обнаружено реликтовое излучение, доказавшее гипотезу Большого взрыва. Возможно,
подобная великолепная история познания повторяется почти через полвека.
Сегодня Хоган представляет вселенную в виде сферы, поверхность которой покрыта
элементами планковской длины, каждый несет в себе единицу информации – 1 бит. А
то, что внутри, - созданная ими голограмма. Согласно голографическому принципу
Якоба Бекенштейна количество информации, которая содержится на поверхности
сферы, должно совпадать с количеством внутри её. А её в объеме явно больше.
Следовательно, полагает Крейг Хоган, «внутренние» размеры длин пространственных
гранул должны быть гораздо крупнее «внешних» - тогда искомое равенство
информации будет соблюдено. Что, по-видимому, и наблюдается.
Но последнее означает, что внутренность ментального мира «больше» его
«наружности», то есть, глядя на мир откуда-то изнутри, но не из его центра, мы
должны видеть (ментально) два типа миров – мегамир и микромир. Вселенную и
микрочастицы, являющиеся такими же вселенными. А это чистая монадология
Лейбница.
Есть ли иные подтверждения голографической модели мира, кроме указанных выше
совпадений выводов теории с экспериментальными данными? С 2001 года в космосе
летает зонд под названием WMAP (Wilkinson Microwave Anisotropy Probe), который
ловит фотоны реликтового излучения с целью изучения флуктаций этого
всеобъемлющего микроволнового фона вселенной, доставшегося нам в наследство от
её предполагаемого Большого взрыва. На сегодняшний день уже создана карта
реликтового излучения, по которой астрофизики уточнили возраст вселенной - 13,7
миллиарда лет. Форма вселенной – шар, о котором и говорят «голографисты».
Не исключено, что в будущем, создав подходящие инструменты, ученые смогут
проникать «внутрь» вселенской голограммы. Тогда люди смогут по своей воле в любой
момент извлекать записанную там ψ-информацию - картины прошлого и будущего.
Или посещать, казалось бы, недостижимо далекие миры вселенной – сначала на
информационном уровне, а потом в них «материализуясь». А это означает, что люди
начнут путешествовать в пространстве-времени. Не только мысленно, ментально, но и
физически. Реализуя свою божественность.
Именно о таких, якобы, уже состоявшихся собственных путешествиях говорил
более ста лет назад Никола Тесла. Естественно, что тогда его не понимали и, увы,
высмеивали. Гения считали сумасшедшим, толкующем то о каком-то, только ему
ведомом, эфире с радиантной материей, то о путешествиях во времени, то о связях с
инопланетянами. И это тогда, когда наука только-только освоила электромагнетизм
Максвелла, теорию относительности Эйнштейна и вплотную занялась атомами и
ядрами!
Сегодня мы видим, что в этих вопросах Тесла обогнал своё время почти на сто лет.
Рекомендуем прочесть дополнительно: Джон Талбот «Голографическая Вселенная»,
русский перевод, изд. дом «София», 2004.
Перейдём к предложенной и много лет развиваемой профессором НИЯУ МИФИ
Б.У.Родионовым гипотетической флюкс-модели Вселенной, заполненной не столько
известными «точечными» микрочастицами и состоящими из них макротелами, сколько
нитями – провозвестниками (прообразами) которых могли бы быть и «силовые линии»
Фарадея, и радиантная материя Теслы (с её «стримами» и «реями»), и «магнитные
нити» Дирака, в разрывах которых появляются магнитные монополи, и мировые
линии диаграмм Фейнмана с их «токами». Но самый фундаментальный, главный
прообраз – одномерное линейное время.
Materia Lucida – Светоносная
Между мирами, как нити, протянута “Materia Lucida”.
Агни Йога, Община XII/1
Представим себе, что мир заполнен «ватой» из нитевидной материи - невидимой,
«темной», пока ещё прямо не регистрируемой приборами.
Гипотетические нити «ваты», связывающие всю Вселенную, мы называем флюксами
(от лат. fluo – течь, fluctus – волна, отсюда флуктуация, флюид и англ. flux – поток). Тесла
подобные нити называл эфирными струями или лучами (англ. streams или rays).
Если по флюксам, пронизывающим все тела, текут потоки энергии и информации, то
возможен «всемирный Интернет» с активным взаимодействием всех тел,
«подключенных» к этому «интернету». Такую Вселенную можно рассматривать как
энерго-информационное единство – Всеединство, в котором действует не только
классический лапласов детерминизм, но и гораздо более жесткий принцип Маха существование и свойства любого тела (частицы) определяются всеми остальными
частями (частицами) Вселенной. Тем не менее, это Всеединство (Универсум) мы
попробуем уподобить живому организму с флюксами - нейронами и с Мозгом –
вселенской Ноосферой.
Если нейроны Ноосферы – флюксы, то не их ли отсутствие в наших теориях создает
ощущение неполноты научных описаний окружающего мира и порождает “зоопарк”
необъяснимых чудес?
Модель «цилиндрических атомов» – флюксов подобна модели обычного сферического
атома Бора и основана на обычных законах физики. Только все формулы у нас
релятивистские и важную – «стержневую» роль играет пронизывающее нить магнитное
поле. Поскольку модель флюксов подробно изложена в сборнике [Сто лет], ограничимся
схемой структуры флюкса (рис.4) и перечислением его основных характеристик.
Квант магнитного потока
Кварковый вихрь – соленоид
Динейтронная жидкость
Электронная сверхпроводящая бозе-жидкость
Атомное ядро с ненулевым магнитным моментом (эффект
Мейсснера препятствует контакту ядра с электронной
жидкостью)
Бесспиновые ядра в электронной жидкости
(возможны е-захват или синтез ядер)
.
Колебания электронной жидкости приводят к
перемещению энергии вдоль флюкса
Таблица
Свойствафлюкса
флюксов
Рис.4 1.
Структура
Таблица 2. Свойства флюксов, состоящих из легчайших u- и d-кварков и электронов.
Длина флюкса неограничена
Диаметр электронной оболочки ~ 60 фм
Энергия связи электронов ~ 5 MэВ
Диаметр u-кваркового вихря ~ 10 фм
Электрический заряд вихря ≤ 0.5 Кл/км
Mагнитная индукция в вихре ~ 3.1013 Tл
Энергия магнитного поля ~ 30 кДж/м
Maсса погонного метра нити ~ 1 нг/м
Энергия разрыва нити ~ 5 ГэВ
Сила разрыва нити ~ 10 тонн
Плотность информации ~1014 бит/м
Ядерная активность
Сверхпроводимость
Волновод (для фотонов тоже)
Комментарий к свойствам флюксов.
Неприметность. Электрический заряд электронной оболочки флюкса компенсирует заряд
его кваркового ядра, а магнитные потоки флюксов обычно замкнуты (см. ниже). Всё это
плюс малый (почти ядерный) диаметр флюксов объясняет их «неприметность» и почти
свободное прохождение через обычные атомно-молекулярные твердые тела и жидкости.
Поэтому флюксы до сих пор не открыты («спрятаны»).
Флюксы на основе тяжелых кварков (s, c, b, t) и тяжелых лептонов (μ, τ) могут иметь
совершенно другие характеристики, в частности – существенно меньший диаметр,
соответствующий наблюдаемой «зернистости» Вселенной.
Стабильность тяжелых кварков и лептонов во флюксах может объясняться
спариванием этих частиц – образованием из них куперовских пар в бозе-конденсатах
цилиндрического кваркового ядра и его лептонной оболочки.
Далее рассматриваются только флюксы из легчайших кварков (u, d) и электронов.
Флюксоны и флюоны. Как и молекулы ДНК флюксы могут существовать в виде
незамкнутых или замкнутых нитей (колец). Кончики незамкнутой кварковой нити можно
рассматривать как её магнитные полюса с эквивалентными магнитными зарядами,
кратными заряду монополя Дирака (или вдвое меньшими [Сто лет]). Магнитный поток
кваркового вихря может замыкаться на противоположно направленный магнитный поток
его электронной оболочки. Такой флюкс с двумя кончиками, но со «спрятанным» внутри
него магнитным потоком, мы называем флюксоном. Другой способ надежно упрятать
магнитный поток флюкса – свернуть его в кольцо, замкнув противоположные магнитные
полюса. Замкнутое флюксовое кольцо мы называем флюоном. Разнообразные по
свойствам (составу и массе) флюоны могут быть тем, что мы называем составными
элементарными частицами (адронами).
Дальнодействие. Представление о нитях темной материи как о классических объектах,
локализованных в пространстве подобно тонким волокнам обыкновенной ваты, несколько
наивно. Из квантовой механики прямо следует, что локализация - “точечность” кварков и
электронов условна - эти частицы (как и любые другие) существуют в виде размытых (на
всю Вселенную!) “облаков” с характерным размером сгущений “точек” порядка длины
волны де Бройля. Любого рода локализации частиц вдоль флюкса, на флюксе или внутри
флюкса «в точке», как и самого флюкса «на геометрической линии» мешает известное
соотношение неопределенности Гейзенберга - при малой неопределенности проекций
импульса любого объекта ∆р на координатные оси с необходимостью возникает большая
неопределенность координат объекта - порядка h/∆р. Поэтому все частицы флюкса –
кварки и электроны – «размазаны» вдоль флюкса (обычно неравномерно), а сам флюкс
«размазан» в объеме. «Размазанный» одиночный флюкс в плотном веществе может
одновременно взаимодействовать с большим числом атомов этого вещества (и, в
принципе - даже со всеми его атомами). То есть флюксы способны осуществлять
дальнодействие.
Например, возбужденный атом может передать свою энергию резонансно без испускания
фотона другому атому, находящемуся на макроскопическом расстоянии от первого
(скажем, в километре или килопарсеке). Но – только в зоне цилиндрического флюксового
облака, которое их связывает.
Сверхсветовые скорости. Скорость света – скорость распространения поперечных
колебаний вдоль флюкса (см. рис.1). А из дальнодействия немедленно следует
возможность реализации сверхсветовых скоростей (даже и бесконечных), которая уже
давно предсказывалась теоретиками, а в последние годы подтверждена и в прямых
экспериментах с фотонами. Мгновенная передача сигналов, энергии и информации по
флюксам делает все части Вселенной жестко взаимосвязанными - ни в одной части
Вселенной не может произойти нечто без изменения состояния всех других частей
Вселенной. А это и есть условие реализации Всеединства в беспредельной Вселенной.
Барьер локализации. В силу соотношений Гейзенберга атомное ядро с массой М может
локализоваться в электронной оболочке флюкса (диаметр D = 60 фм), если кинетическая
энергия ядраТ ≥ (2/М)(h /D)2 . Для многих ядер Т составляет величину порядка 10 кэВ.
Для преодоления этого «барьера локализации» (который в тысячу раз ниже
кулоновского барьера отталкивания ядер, мешающего протекать реакциям синтеза ядер)
необходимо затрачивать сравнительно небольшую энергию. Энергия, необходимая для
локализации атомных ядер на флюксах, может передаваться атомам при электрических
разрядах, при кавитации жидкости, при дроблении материалов или при их облучении
светом, нейтронами, другими частицами. Для локализация на флюксах ядра углерода,
железа и урана должны иметь скорости (относительно флюкса) соответственно около 90,
20 и 5 км/с. После локализации ядер на флюксах возможны их превращения – отсюда
алхимия, как древняя, так и современная, скромно именуемая теперь «холодными
трансмутациями» ядер.
Электрические свойства. Электронная оболочка и заряженный кварковый вихрь
обеспечивают сверхпроводимость флюкса, поэтому флюксы этого типа можно
рассматривать как сверхпроводящие проводники. Если энергия атомов, окружающих
флюкс, меньше барьера локализации, то находящийся в обычном веществе (например, в
металле) флюкс как бы окружен идеальным «вакуумным изолятором». При легко
реализуемой в экспериментах (или в природе – в грозовых облаках) разности
электрического потенциала флюкса относительно вещества порядка 10 кВ сила
электростатического взаимодействия флюксовой «коаксиальной линии» (внутренний
проводник - сам флюкс с диаметром около 60 фм, проводник внешний - электроны
вещества на расстоянии 10-8 см от флюкса) оказывается досточной для захвата и
перемещения флюксами пылинок и капелек, для заметной деформации поверхности
жидкости и даже для возбуждения колебаний пересекаемых флюксами струн. Не эти ли
колебания фиксировал и усиливал не понятый современниками предшественник Теслы
американец Джон Кили?
Упругость. Для деформации флюксового кольца – флюона с одиночным квантом
магнитного потока и с радиусом кольца r нужно приложить силу F около 1 ГэВ/r [Сто
лет]. При r порядка радиуса атома F около 0,4 кг, то есть кольцевая флюксовая
“пружинка” атомного диаметра может выдерживать почти недеформирующее её давление
Р ≈ (F/4r2) = 1015 атмосфер! Это давление в 5 тыс. раз больше давления в центре Солнца.
Поскольку температура ионизации флюксов, соответствующая энергии связи электронов
оболочки 5 МэВ, в 5 тысяч раз больше температуры в центре Солнца и, учитывая
прочность кварковых нитей (таб.1), приходим к выводу, что флюксы способны создать
прочное квазистационарное трехмерное пространственное «кружево» Вселенной флюксовые каркасы и невидимые оболочки планет, звезд, комет, астероидов, растений и
животных, смерчей и торнадо.
Флюксовые «якоря». Если размер ячейки флюксовых кружев близок к диаметру атома, то
флюксы могут оказаться прочно встроенными в атомно-молекулярное твердое тело.
Флюксовая нить с микроскопическими узелками – «якорями», размеры петель которых
порядка атомных, способна поднимать и перемещать вслед за собой тяжелые тела (до 10
тонн). Или с громом и грохотом их разрушать. На флюксовых «якорях» к планетам и
кометам могут крепиться гигантские – протянувшиеся на миллионы километров флюксовые конструкции (например, хвосты комет).
Ядерные процессы. Обычные «сферические» ядра с ненулевым дипольным магнитным
моментом флюксы (но не флюоны или флюксоны) захватывают особенно интенсивно
своими магнитными полюсами – свободными концами. При этом в конденсированном
веществе выделяется мощность порядка 10 кВт преимущественно в виде мягкого
рентгеновского излучения [Сто лет].
Менее интенсивно захват, развал и синтез обычных сферических ядер может идти на
поверхности флюксов (и на поверхности флюонов и флюксонов). Синтез обычных ядер на
поверхности флюксов возможен из-за экранировки заряда этих ядер электронной
«жидкостью» флюксовой оболочки, а развал ядер возможен из-за е-захвата (захвата
протонами электронов оболочки флюкса).
В электронной бозе - жидкости флюкса вероятен выброс (утечка) из захваченного ядра
«лишней» части нейтронов. Свободные нейтроны на кварк-глюонном ядре флюкса внутри
его электронной оболочки могут образовать нейтронный бозе-конденсат (рис. 4). При
разрывах цилиндрического ядра флюкса нейтронный конденсат может им захватываться и
удлинять ядро флюкса, переходя в свойственное ядру флюкса состояние кваркового
вихря.
Центральный кварковый вихрь флюкса может быть электрически нейтральным, тогда
флюкс (весь или на части своей длины) может не иметь электронной оболочки.
Электрически нейтральные флюксы (своеобразные нейтронные флюкс-нити) могут
составлять значительную долю всей флюксовой ваты вселенной. Не исключено, что
именно они определяют размеры пространственных «гранул», замеченные в
экспериментах по поиску гравитационных волн (GEO600).
Энергия, выделющаяся при всех преобразованиях внутри флюкса, отводится
преимущественно по самому флюксу, что объясняет отсутствие излучений при
трансмутациях атомных ядер. При наличии достаточной энергии флюкс может не только
разрываться, но даже и «разбрызгиваться», образуя адроны, лептоны, фотоны. Из
образующихся при «разбрызгивании» флюксов электронов, протонов и нейтронов в
ранней горячей Вселенной могло образоваться привычное нам атомно-молекулярное
вещество, масса которого, как известно, составляет всего несколько процентов от массы
темной материи (из флюксов).
Приложения модели флюксов
Прямая передача энергии (квантовое дальнодействие). В России энтузиастом
«немыслимой» для электротехника, странной передачи энергии по одному проводу
выступил Станислав Викторович Авраменко – тогда инженер Научно-исследовательского
электротехнического института (ВЭИ). В январе 1978 года Авраменко подал свою первую
заявку на изобретение способа передачи энергии по одному проводу. Эта заявка, как и все
последующие, конечно же, не была удовлетворена по вполне понятной причине –
экспертам был непонятен принцип передачи энергии. Слова «реактивные токи» и «токи
смещения», до сих пор используемые при интерпретации опытов Теслы и Авраменко,
конечно же, ничего не объясняют.
В июле 1990 г. С.В.Авраменко демонстрирует в Московском энергетическом
институте (знаменитом МЭИ) высокой комиссии высокоэффективную передачу
мощности в 1 кВт на частоте 8 кГц по трёхметровому вольфрамовому проводу диаметром
– внимание! - 15 мкм. Цепочку Авраменко открывал передающий генератор на основе
трансформатора Теслы. Затем шёл почти символический вольфрамовый проводник, и
завершал цепь приёмник энергии - «вилка Авраменко». С некоторыми техническими
деталями
цепочки
Авраменко
можно
познакомиться
в
многочисленных
публикациях.*Например, в журнале «Изобретатель и рационализатор» №10 за 1994 г. см.
статью Н.Заева с характерным заголовком «Однопроводная ЛЭП. Почему спят законы?»*.
С.В.Авраменко получил от международного сообщества электротехников золотую медаль
Николы Теслы. Получил за свои до сих пор непризнанные наукой, но несомненно
работающие изобретения.
Сейчас, после смерти «русского Теслы» его дело продолжают учёные Всероссийского
института электрификации сельского хозяйства (ВНИИЭСХ), возглавляемого Дмитрием
Семёновичем Стребковым. Они научились передавать электромагнитную энергию не
только по различным средам, но и по сверхтонким проводникам, предлагают передавать
энергию даже по лазерному или электронному лучу (патенты РФ 2158206, 2143735,
2163376). Как понять детали механизма передачи электромагнитной энергии по таким
эфемерным проводникам?
Мы знаем (ч.3), что все виды энергии передаются не по «проводникам», а
непосредственно от одного объекта к другому объекту Вселенной. «Проводники» - это
только наши ментальные посредники в прямой передаче энергии, вещества и
информации. Посредники ментально - для нас, «пространственников» – связывают между
собой различные объекты. Связывают ровно настолько, насколько мы не в состоянии (да
и нужно ли?) отрешиться от понятия пространства. И именно в той степени, в какой мы не
можем отрешиться от пространства, и само пространство, и эти невидимые для нас
проводники материальны. Материальны точно так же, как и составляющие их или
излучаемые ими обычно невидимые, но ментально обнаруживаемые по косвенным,
ментальным же признакам, частицы – электроны, фотоны, нейтрино, кварки.
Энергия тоже (как и пространство) ментальна. Она не течёт по проводникам, а только
направляется ими. Так указатели на шоссе управляют автомобильным движением,
физически почти не участвуя в этом процессе, поскольку обмен энергией любого
хорошего указателя с автомобилями (их водителями) ничтожно мал по сравнению с
энергией самого автомобильного движения.
Этими невидимыми проводниками – «дорожными указателями» могут быть флюксы.
Нейтринная флюкс-ракета. Рассмотрим е-захват (p + e → n + νe) в столь сильном
внешнем магнитном поле, чтобы протон и электрон (до захвата) и нейтрон (после захвата)
были бы выстроенными, то есть ориентации их спинов имели бы направление,
соответствующее минимуму энергии этих частиц в магнитном поле. Нейтрино (с нулевым
магнитным моментом) в этих условиях тоже оказывается выстроенным, поскольку из-за
присущей ему отрицательной спиральности (спин направлен всегда против импульса) для
сохранения момента импульса исходной системы нейтрино должен вылетать
преимущественно в направлении спина нейтрона, образовавшегося после е-захвата. Из
известных свойств рассматриваемых частиц следует, что нейтрино должен вылетать
преимущественно в направлении противоположном направлению вектора магнитной
индукции внешнего магнитного поля. При этом нейтрино уносит из исходной системы не
только энергию и импульс, но и момент импульса (равный спину нейтрино). Таким
образом, е-захваты в сильном магнитном поле создают для связанного с этим полем
вещества реактивную (с импульсом р и моментом импульса J) нейтринную струю, из-за
чего вещество должно двигаться по направлению вектора магнитной индукции и
закручиваться против часовой стрелки, если смотреть в этом же направлении. Полагая,
что при е-захвате нейтрино уносит энергию порядка 1 МэВ, найдем силу реакции F = dp/dt
≈ 2А нг и момент импульса J ≈ 2 А 10-17 дин.см, где А – активность е-захвата в кюри. Если
в ядерные реакции вовлекается в секунду 1 кг воздуха, то А ≈ 1015 Ки, F ≈ 2 тонн, J ≈ 0,02
дин.см (моментом J далее пренебрегаем).
Внутри и вдоль флюксов направлен квантованный магнитный поток, поэтому облако
из флюксов, находящееся, например, в воздухе, за счет реактивной силы F может
двигаться как целое и (или) раскручиваться (если суммарная сила F, действующая на
облако, смещена относительно его центра тяжести). Ядерная активность флюкс-облака
представлена преимущественно нейтрино и, даже если активность будет много выше, чем
в приведенном выше примере, её трудно (но можно!) зарегистрировать. Указанный
механизм объясняет странности полета возможных структур из флюксов - НЛО, шаровых
и линейных молний, а также вращения смерчей, торнадо и... «вечных двигателей»
некоторых типов.
«Вечный» – значит «ядерный».
Термические свойства. В случае существования космической «ваты» физике приходится
иметь дело с принципиально открытыми системами, когда по нитям в любую точку
пространства может поступать (или изыматься) энергия, вещество и информация.
Быстрый разогрев вещества обычно объясняют имеющимися в нем внутренними
источниками энергии, а вот наблюдаемое иногда резкое понижение температуры кажется
совершенно загадочным.
При отрицательной термической активности флюксов, когда по ним энергия
изымается из тел, около нитей вещество может «намораживаться», резко меняя свои
свойства. Например, может изменяться спектр излучения «вмороженных» атомов и
молекул - линии такого спектра сужаются, а молекулярные полосы (континуум
излучения) «распадается» на отдельные линии (как в разреженных газах, см. ниже
митогенетический эффект).
Отрицательную термическую активность наблюдают при полтергейстах. Она же
способна объяснить консервацию в вечной мерзлоте туш мамонтов, столь быстро
замороженных, что даже сейчас их мясо пригодно для пищи (наблюдение И.Н.Яницкого).
Шаровые молнии. Как утверждают биографы, Тесла был знатоком шаровых молний. По
словам очевидцев, он получал их в своей лаборатории в любых количествах и даже
складывал в картонные коробки, извлекая оттуда светящиеся шары по своему желанию.
Таким образом, светящиеся шары Теслы были достаточно холодными – не зажигали
картон и не обжигали рук. Светящиеся шары были весьма стабильными – сами по себе не
взрывались, и были достаточно упругими – их можно было брать в руки и класть в
коробки.
Ни одна из десятков известных моделей шаровой молнии этому описанию светящихся
шаров Теслы не соответствует.
По флюкс-модели модели основой шаров Теслы могут быть комки невидимой
флюксовой ваты.
Что будет, если сообщить электрический заряд комку любой ваты, в том числе и
флюксовой? Ком расправится под влиянием кулоновских сил отталкивания одноименных
зарядов и, если не он не разделится как тяжелое атомное ядро, то превратится почти в
идеальный шар.
На поверхности флюксовых нитей такого шара могут идти интенсивные ядерные
реакции холодного синтеза, которые, по нашим представлениям, и ответственны за
энергетику и свечение искусственной шаровой молнии Теслы.
Помимо «ватной» шаровой молнии может существовать и «плазменная» – сфера
светящейся радиационной плазмы, возникающая около источника быстрых электронов и
рентгеновского излучения, каковым является кончик разорванного флюкса. Этот кончик –
полный электромагнитный аналог магнитного монополя Дирака – уединённый полюс
магнита, на котором в сильнейшем неоднородном магнитном поле идут ядерные реакции
отрыва нуклонов от ядер окружающей среды и последующего отрыва кварков от адронов
с достраиванием (удлинением) цилиндрического кваркового ядра флюкса.
Флюкс-модель Тунгусского взрыва. Представим себе гигантское облако слабо активной
и почти электрически нейтральной флюксовой «ваты», извергаемое из недр сибирского
палеовулкана ранним утром 30 июня 1908 года. К ночи облако заполнило гигантское
пространство от меридиана Байкала до европейского побережья Атлантики. Свечение
этого облака, по-видимому, и привело к удивительным светлым ночам, последовавшим
сразу же после взрывов 30 июня. При этом флюксы могли светиться даже в герметически
закрытых помещениях, куда они с лёгкостью проникают из-за фемтометрового (ядерного)
диаметра своих нитей, существенно меньших диаметров атомов и межатомных
расстояний в твёрдых телах.
Зажигая высокочастотный разряд в воздухе вокруг башни установки «Уорденклиф»,
Тесла, как мы думаем, запускал ядерные процессы на флюксах. Вокруг башни в
насыщенной невидимыми флюксами атмосфере формировалась по существу гигантская
шаровая молния, пронизываемая линейными молниевыми разрядами. Свечение,
сопровождающее ядерные реакции на флюксах, пронизывающих атмосферу, журналисты,
наблюдавшие работу установки, воспринимали как «воспламенение атмосферы».
Линейные («обычные») молниевые разряды в модели флюксов – это схлопывающиеся
пучки проводящих ток флюксов, по которым этот ток идёт в одну и ту же сторону.
Как известно из электротехники, проводники с одинаковым направлением тока
притягиваются друг к другу магнитными силами Ампера. Из-за этого возможен
флюксовый аналог известного в физике плазмы пинч-эффекта, когда плазма газового
разряда стягивается в высокотемпературный и сильно ионизированный узкий канал. В
нашем случае в узкий канал стягиваются флюксы, которые, благодаря привносимой в этот
канал мощности не только электрического тока, текущего по флюксам, но и мощности
«холодных» ядерных реакций, могут нагреть канал до температуры зажигания уже не
только «холодных», но и настоящих – горячих термоядерных реакций. Так что проблем с
«избыточной» энергией у Теслы не было – он мог реализовать на Земле те же ядерные
процессы, которые идут на Солнце.
Взаимодействуя с магнитным полем Земли, мощные ионосферные токи,
генерированные башней «Уорденклиф», неизбежно образуют флюксовые токовые кольца,
«паутиной» охватывающие весь земной шар (как баскетбольная сетка охватывает мяч). Но
наиболее сильными эти токи будут по некоторым выделенным направлениям,
преимущественно заданным геометрией и свойствами земного шара.
Это будут природные проводящие кольцевые линии с изначально большой плотностью
флюксов, которые простираются над трансконтинентальными разломами земной коры, и
токи, текущие по магнитной параллели Нью-Йорка, лежащей в плоскости,
перпендикулярной оси геомагнитного диполя (которая составляет с осью вращения Земли
угол около 11,5 градуса и к тому же магнитная ось смещена в сторону Тихого океана). На
противоположной Нью-Йорку стороне этих токовых колец как раз «случайно» и
находится Подкаменная Тунгуска с нашим сибирским палеовулканом.
Мы уже отмечали, что это место Сибири характеризуется тепловой, гравитационной и
магнитной аномалиями, что свидетельствует о большой плотности флюксовой ваты и её
повышенной ядерной активности (по крайней мере, в недрах Земли) на огромной
территории вблизи палеовулкана. Это, по-видимому, и привело к максимальному
выделению ядерной энергии в ионосфере над палеовулканом и включило в резонансный
процесс в системе Земля-Солнце как флюксовое поле самого палеовулкана, так и
прилегающих к нему геотектонических областей с активизировавшимися разломами
земной коры.
Энергии Тесле на это вполне хватало – он умел возбуждать ядерные реакции на
флюксах, то есть черпать радиантную энергию из радиантной материи «эфира» - из
вселенской флюксовой «ваты».
«Болидами», летящими к эпицентру со всех сторон и в разное время суток, могли
оказаться сравнительно медленно (отнюдь не с космическими скоростями) движущиеся к
эпицентру светящиеся образования разной формы - эффекты взаимодействия плотных
вертикальных пучков – флюксов (флюкс-колонн) с верхними слоями атмосферы, в
которых они могли генерировать свечение из-за ядерных реакций на флюксах.
В нижних слоях атмосферы относительно высокая плотность воздуха не позволяет
ионам также легко, как вверху, получать энергию, необходимую для преодоления барьера
их локализации на флюксах, и свечение на высотах в 10-20 км значительно слабее, чем на100 и более км (в ионосфере).
Гигантские узкие вертикальные флюкс-колонны могут теми же силами Ампера,
которыми они сформированы, притягиваться друг к другу и образовывать ещё более
мощные колонны с гигантскими вертикальными токами.
Самая
мощная
флюкс-колонна,
притягивающая
остальные,
по-видимому
сформировалась над кратером палеовулкана в эпицентре будущих взрывов. Она – то и
могла притягивать к себе силами Ампера другие далёкие колонны, сформировавшиеся в
этом же регионе над наиболее активными разломами земной коры даже за сотни
километров от эпицентра. Светящиеся «проекции» на ионосферу этих устремившихся к
палеовулкану флюкс-колонн и могли восприниматься как летящие к эпицентру болиды.
Движущиеся флюкс-колонны за счёт пинч-эффекта могли создавать мощные взрывные
процессы в атмосфере из-за идущих на них ядерных реакций. И люди наблюдали громы и
молнии. Флюкс-колонны могли также увлекать за собой воду и другие наземные
предметы (не только рамы домов и их крыши), что и наблюдали многочисленные
очевидцы. Удар флюкс-колонны по дому мог восприниматься как землетрясение.
Рис.2. «Ватная Вселенная» разрывает свои ментальные пространственные оковы.
Фото из журнала New Scientist.
Рассмотренных
свойств
флюксов,
по-видимому,
достаточно,
чтобы
продемонстрировать, как можно с их помощью качественно объяснить различные
явления. Даже такие удивительные явления, как телепатия (передача информации по
флюксам), телекинез (передача усилий через флюксы), полтергейст (спонтанный
телекинез или “шутки” земной ноосферы из флюксов), телепортация (разборка объекта
ноосферным Мастером, передача информации об объекте по флюксам и сборка объекта в
новом месте). Всемирно известные религиозные чудеса легко и естественно объясняются
с помощью гипотезы умных флюксов, составляющих живую и разумную Ноосферу.
«Одномерность», линейность флюксов позволяет их рассматривать как прямую
материализацию линейного времени – своеобразную материальную оболочку времени.
Тогда «ватная» Вселенная – флюкс-Вселенная - будет материальным голографическим
изображением (образом) его временнόй одномерной голограммы (рис.2). Таким образом,
Вселенную можно представить ментальным объектом, в котором время порождает
материю, а материя порождает время.
Рассмотрим менее экзотические возможности мира флюксов, доступные для научных,
в том числе – для лабораторных, наблюдений.
Вездесущие флюксы
Глобальная нитевидность вещества может быть связана со способностью флюксов
«нанизывать» на себя атомы и молекулы (как бусинки на нитку ожерелья).
Действительно, мы имеем нити в клетках организмов - это ДНК, РНК, белки,
филаменты, микрофиламенты, микротрубочки. В кристаллах (в том числе –
биологических) атомы и молекулы располагаются на линиях - на кристаллографических
осях, которые собраны в трехмерных решетках. При выделении из растворов или из
газовой фазы (плазмы) самые разнообразные вещества образуют - иногда «мгновенно» - в
импульсных процессах - сложно структурированные системы нитей (полимеры). Такие
микроскопические нити автор в изобилии находит в образцах, взятых в местах
природных катастроф (Тунгусский взрыв 1908 г., смерчи под Воскресенском и Сочи 2001
г., места удара молний). Cтекловидные минералы болидного происхождения псевдотектиты Е.В.Дмитриева - оказались по результатам наших исследований
«клубками» из кварцевых нитей диаметром порядка 10 мкм. Удивительные нити из
редкоземельных металлов - «волосы ангела» - находят в «местах посадки НЛО» (образцы
В.А.Черноброва и др.).
Подлинное царство нитей – природные минералы. Тут мы находим и нанотрубки (в
цеолитах), и молекулярное «кружево» нефрита, и видимые даже невооруженным
глазом волокна кошачьего, тигрового и прочих «глаз». Улексит состоит из природных
светопроводов, по которым можно передавать изображения - его именуют TV-stone. Не
менее загадочны цимофан с параллельными каналами в хризоберилле или благородные
опалы из строго упорядоченных одинаковых шариков кремнезема. Нас уже не удивляют
длинные волокна асбеста, «проволочные» самородки металлов или грандиозные цепи
горных хребтов. Линейный рельеф на некоторых планетах (например, на Европе –
спутнике Юпитера) подобен микрорельефу минералов - отличие только в материале (на
Европе это лед) и в диаметрах нитей (в минералах их диаметр порядка 10 мкм, на Европе
– порядка 100 м).
Флюксовый генезис кристаллов. Важным аргументом в пользу возможного
существования в природе материального каркаса из невидимых нитей, на котором и
«оседает» атомно-молекулярное вещество, является существование крупных кристаллов
(рекордсмен – берилл, 380 т). В объеме и на гранях природных кристаллов всегда
существует столь большое число разнообразных дефектов, что способность кристаллов
расти до макроскопических размеров путем хрестоматийной «пристройки атома к атому»
представляется таинственной. А как пристраивается «шарик к шарику» у благородного
опала? К тому же крупные кристаллы находят в геологически активных регионах, где
природа отводит мало времени для приращения «атома к атому». Образование «гигантов»
и, так называемых, скелетных кристаллов со сложной пространственной архитектурой
(снежинки, дендриты, галит из молекул NaCl) можно объяснить, предположив, что
растущие на нитях невидимого каркаса путем «пристройки атома к атому» первичные
микрокристаллы сначала формируют узлы сгущений нитей с преимущественным их
направлениям по своим кристаллографическим осям и, тем самым, задают углы (и форму)
как микро-, так и макроскопических ячеек самого каркаса. Последующие микрокристаллы
выстраиваются на каркасе, заполняя его объем, так что даже значительные по размерам
включения и неоднородности мало нарушают архитектуру (форму) возникающего
минерала. Хотя при больших размерах неоднородностей форма минерала ими
определяется. По-видимому, так образовались уникальные псевдоморфозы (например,
австралийский скелет змейки из опала, стволы гигантских секвой в Аризоне из агата и
яшмы).
С помощью флюксов можно объяснить и удивительное явление эпитаксии на
подложках, когда структура материнского кристалла дистанционно определяет структуру
дочернего кристалла через толстую (сотни ангстрем) аморфную подложку.
Флюксовые турбины. За счет ядерных процессов нитевидная темная материя из
флюксов может приобрести
энергию, импульс и момент импульса. Поэтому,
взаимодействуя с обычным веществом, она может выступать в природных процессах как
двигатель (раскручивать, например, торнадо) или как электрогенератор (земное динамо).
Поскольку «вата» способна захватывать капли воды и пылинки, флюкс-облака могут
быть видны невооруженным глазом.
Возможно, что таковы смерчи (торнадо).
Вращающаяся около своей вертикальной оси цилиндрическая катушка смерча –
нейтринная «турбина» из плотной темной материи (при расстоянии между нитями
порядка атомного плотность витков катушки порядка 100 кг/см3) действует как винт
Архимеда. Такой винт способен поднимать воду (и любые тяжелые предметы) на высоту
в километры. Если бы смерч был аналогом пылесоса, то он мог бы поднять воду не выше
10 м. Естественно, что такие гипотетические вихри способны поднимать в воздух земную
породу и оставлять на земле круглые воронки (астроблемы). Аналогичную природу
могут иметь гигантские вихри - циклоны, ураганы, пятна на Солнце и даже спирали
галактик.
Электрический ток, идущий по вихревой спирали, создает магнитное поле. Движение
других частей этой же спирали относительно поля может генерировать электрический
ток, его усиливающий (как в униполярном динамо Фарадея). Такого рода электрический
генератор (динамо) может действовать в недрах Земли и создавать её геомагнитное поле.
Напомним, что из-за барьера локализации флюксы даже в железном ядре Земли будут
вести себя как изолированные проводники.
Вертикальные токи в атмосфере Земли, заметно изменяющие горизонтальный
компонент геомагнитного поля (и на много порядков превосходящие известные
атмосферные токи ионов), открыты более ста лет назад. Но до сих пор их природа не
установлена. Плотность вертикальных токов в любой точке находят по известной
конфигурации геомагнитного поля. Она меняется от места к месту. Обычно это доли
мкА/м2 , но есть на Земле места, где плотность вертикального тока выше 1 мА/м2 [Сто
лет]. С нашей точки зрения вертикальные токи – это токи по флюксам. В чем можно
убедиться экспериментально: поскольку флюксы с текущим по ним током земного динамо
могут проникать через магнитный экран, то, вращая внутри магнитного экрана кольцо из
магнитного материала так, чтобы кольцо пересекало флюксы, в катушке, тороидально
намотанной на кольце, будет возникать переменный электрический ток.
Подобие болидов, комет и шаровых молний. Некоторые болиды типа Тунгусского, 1908
г. или Чулымского (Томского), 1984 г. вызывают опережающие их появление эффекты звуковые, сейсмические и электрофизические (перегорание электролампочек,
радиопомехи). Такие болиды называют электрофонными. Витимский электрофонный
болид, пересекший Сибирь в ночь с 25 на 26 сентября 2002 г., вызвал огни Святого
Эльма на ограде местного аэропорта и даже зажег лампочки в обесточенном поселке
Мама (Иркутская область).
Свечение и форму болидов обычно объясняют образованием плазмы при их обтекании
воздухом и сдуванием их вещества (абляция). Однако во многих случаях болиды не
оставляют в атмосфере дымного следа. При мощнейших взрывах первых двух указанных
выше болидов (место взрыва Витимского болида ещё досконально, как Тунгусского, не
изучено) не обнаружили их вещества.
Свечение комет объясняют рассеянием солнечного света на пылинках, уносимых
струями газа при нагревании и испарении Солнцем твердого вещества кометных ядер.
Поскольку размеры кометных ядер порядка километра, в то время как светящаяся голова
на 5, а хвост кометы на 6-7 порядков больше, то форма кометы определяется не столько
особенностями её ядра, сколько процессами взаимодействия испускаемых ядром частиц и
газов с солнечным ветром и околосолнечным магнитным полем. Но тогда как объяснить
наблюдаемое разнообразие форм светящихся областей около болидов и комет при
(иногда) поразительном внешнем сходстве этих, казалось бы, столь различных объектов
друг с другом и…с шаровой молнией? Только тем, что флюксы входят в состав всех этих
тел и определяют их свойства, пока ещё загадочные для нас.
Например, энергии солнечного ветра на порядки не хватает для объяснения иногда
наблюдаемого увеличения яркости комет. Неизвестны причины появления
расширяющихся от ядер комет концентрических с ними ярких областей - галосов,
загадочны спектры комет, не ясны механизмы быстрой ионизации молекул (от головы до
кончика хвоста кометы). Что определяет разнообразие форм хвостов, их исчезновение,
отрыв или поворот (иногда даже против Солнца), появление у одной кометы нескольких
хвостов, деление ядра кометы на части, а при новом сближении с Солнцем
восстановление первоначального облика кометы?
Предположим, что около болидов, комет и других небесных тел (включая Солнце и
Землю), а также около шаровых молний существуют флюксовые оболочки, которые
значительно протяженнее видимых размеров этих тел. Ядра комет флюксами могут быть
связаны с их головой, хвостом и, возможно, с далекими планетами и с Солнцем. Болиды
могут светиться не за счет абляции, а, как кометы и шаровые молнии, - за счет ядерных
реакций в плотных клубках их флюксов. Болиды и шаровые молнии могут «с
опережением» взаимодействовать с поверхностью Земли, вызывая её сотрясения, могут
ломать деревья и переносить с места на место тяжелые предметы (вспомним про
флюксовые «якоря»). Ядерные реакции на флюксах могут быть причиной резкого
изменения яркости комет, появления галосов, развала ядер комет, а также взрывов
болидов и шаровых молний. Свечение колеблющихся флюксов и их изменяющаяся
пространственная конфигурация могут определять форму, спектр свечения, динамику
оптических и электрофизических процессов болидов, комет, шаровых молний, а также
особенности их взаимодействия с земным веществом.
Офтальмология в космосе. После темновой адаптации космонавты в орбитальных
полетах наблюдают в собственных глазах световые вспышки, которые в 90% случаев
имеют вид светящихся линий - сплошных или с разрывами. Реже наблюдают светящиеся
пятна (иногда с ярким ядром) и светящиеся концентрические окружности. Иногда
космонавт видит даже «откуда и куда» движется световое пятно, формирующее
светящуюся линию. Эти факты, на наш взгляд, говорят против версии, основанной на
регистрации в глазах космических частиц (атомных ядер). Для формирования, например,
четкой светящейся линии ионизирующая частица должна была бы пройти через
светочувствительные элементы сетчатки глаза (или в непосредственной близости от них),
что маловероятно хотя бы из-за кривизны сетчатки. Если через глаз проходит
возбуждающая сетчатку флюксовая нить, то глаз может воспринимать: 1) сплошную
светящуюся линию – проекцию нити на сетчатку; 2) линию с разрывом - если след нити на
сетчатке пересекает слепое пятно глаза; 3) бегущее световое пятно - если точка
пересечения нити с сетчаткой движется по поверхности сетчатки сравнительно медленно;
4) окружность (концентрические окружности) - если нить имеет форму цилиндрической
спирали (спиралей), ось которой (которых) совпадает с направлением движения нити и
примерно перпендикулярна сетчатке глаза; 5) бесформенное световое пятно – если
движущаяся нить представляет собой мало упорядоченную пространственную кривую; 6)
пятно с ярким ядром – если пространственная кривая сосредоточена преимущественно
около некоторой оси, примерно перпендикулярной сетчатке глаза и совпадающей с
направлением движения нити.
Следовательно, при орбитальной скорости космического корабля 8 км/с возможна
локализация тяжелых ядер, входящих в элементы его конструкции, и возможно
возбуждение электронных оболочек флюксов. Возбужденные электронные оболочки
флюксов могут излучать реальные фотоны, возникающие там, где имеет место колебание
оболочки, в том числе и вдали от точки захвата ядра, возбудившего эти колебания.
Идущие по нитям колебания могут восприниматься светочувствительными элементами
глаза из-за возникающих вдоль возбужденных флюксов реальных фотонов и (или) при
прямом - через виртуальные фотоны - электромагнитном контакте.
Изображения, переносимые флюксами. Возбуждение флюксов,
излучение
возбужденными нитями фотонов и их воздействие на обычное атомно-молекулярное
вещество (в том числе – на глаз человека) возможно не только в условиях космического
полета. Например, на телах пораженных молниями людей иногда находят совершенно
загадочной природы изображения окружающих предметов (листвы деревьев или монет,
лежавших в кармане). Иногда человек видит в направлении удара линейной молнии
светящийся шар (шаровую молнию), хотя само место удара может быть закрыто от
наблюдателя деревьями или стеной здания. На наш взгляд, первые два примера могут
демонстрировать передачу энергии по гипотетическим нитям (как свет по световодам) с
последующей фиксацией изображения на коже человека. Третий пример – прямой аналог
офтальмологического процесса в глазу космонавта (комбинация случаев 4 и 5, или случай
6). Отметим, что «флюксовая офтальмология» отнюдь не отменяет реальности
существования шаровых молний (как «шаров Теслы», так и светящихся шаров
радиационной плазмы около «точечных» концов флюксовых нитей).
Флюксы также могут нести ответственность за засветку пленок в фотоаппаратах, в том
числе – с образованием таинственных изображений (поразительные опыты А.Ф.
Охатрина). Широко известны сложные и динамичные газоразрядные картинки около
разнообразных объектов (органических и неорганических), помещенных на поверхности
диэлектриков в высокочастотном электрическом поле – Кирлиан-эффект. И в этих
случаях свечение может развиваться вдоль флюксов.
Поразительное изображение тела Христа на Туринской плащанице могло возникнуть в
вертикальном пучке ядерноактивных флюксов в момент Воскрешения физического тела
Иисуса-человека как образа Бога. Наработка больших количеств радионуклида углерод-14
в ядерном процессе, сопровождавшем Воскрешение, обусловила «молодость» ткани
Плащаницы.
Митогенетическое излучение. Странности излучения делящихся клеток митогенетического излучения (далее МГИ), открытого Александром Гавриловичем
Гурвичем в далеком 1923 году (Сталинская премия 1941 г.), по мнению биохимика из
МГУ профессора Владимира Леонидовича Воейкова, таковы:
1. МГИ имеет высокую биологическую активность при ничтожных интенсивностях. Это
говорит о резонансном эффекте поглощения МГИ. Поглощают свет МГИ (обычно
ультрафиолетового диапазона) не просто отдельные молекулы, а их комплексы.
Биологическая эффективность МГИ многократно возрастает при «фракционированности»
света – модулировании интенсивности пучка с частотой порядка 100 Гц.
2. Спектр МГИ представляет собой набор сравнительно узких полосок шириной около 1
нм, чего никогда не бывает при люминесценции водных растворов биологических
веществ при комнатных температурах.
3. Загадочны механизмы
так называемой сенсибилизированной люминесценции
Гурвича, в которых «высвечивают» сравнительно простые молекулы, образующиеся в
биологических процессах. В физических процессах не удается получить высвечивания
этих же самых молекул в тех же растворах.
4. Простые молекулы (радикалы) удается заставить «светиться», если воздействовать на
них светом от физического источника (разрядной трубки), но светом, обязательно
рассеянным биологическим объектом (метод селективного рассеяния Гурвича).
5. Странным образом под действием кратковременного облучения МГИ в растворе
аминокислот в воде происходит сборка высокомолекулярных полимеров
(поликонденсация), сопровождающаяся генерацией МГИ, но для этого нужны свет и
воздух (без кислорода нет вторичного МГИ, без света нет поликонденсации).
Разбавление излучающего раствора (до степени 1020 !) свежим раствором синтеза не
прекращает.
6. Под действием кратковременного облучения МГИ происходит также синтез в растворе
глицина (или «кусков» молекулы глицина) в воде ферментоподобных веществ
(ферментоидов) и разнообразных аминокислот, сопровождающийся МГИ (на свету
и на воздухе). Разбавление раствора синтеза не прекращает. Похоже, что МГИ создает
всё, что нужно для возникновения жизни в растворе простых веществ!
7. Энергия митогенетических фотонов может более чем вдвое превышать энергию
фотонов, возбуждающих сильно разбавленные растворы (экстракта печени или
раковой опухоли) в воде. Происходит удивительное явление как бы «сложения»
фотонов, ныне известное только для интенсивных световых пучков (многофотонные
процессы).
8. МГИ связано только с делением или с раздражением клеток, но не с интенсивностью
обмена веществ в клетках. (при нарушении их работы возникает «деградационное
МГИ»).
9. Деградационное МГИ вызвано констелляциями - «созвездиями» постоянно
возбужденных молекул в клетках с интенсивным обменом веществ. При нарушении
обмена веществ констелляции сбрасывают возбуждение и разрушаются.
10. Возможен перенос электронного возбуждения в растворах белка в воде по цепочкам
длиной около 10 см, если в растворе создать ток жидкости или электрический ток,
порождающий такие цепочки. Скорость передачи энергии по цепочке около 30 м/с.
11. Для формирования констелляций необходимо векторизующее поле (направляющее
рост молекулярных цепочек) тогда ещё неизвестной природы.
Все указанные выше особенности МГИ, по мнению В.Л.Воейкова, не имеют корректного
объяснения на основе современных физико-химических и биологических представлений.
Флюксы же позволяют нам прояснить физические основы наблюдаемых явлений:
1-4. Как известно, очень тонкие резонансные эффекты в жидких средах возможны, если
излучающие и поглощающие свет сложные молекулы
«вморожены» в
низкотемпературные матрицы. Такой «матрицей» может быть сам флюкс и
окружающее его вещество, молекулы которого можно рассматривать как бусины
«нанизанные» на нить флюкса и «жестко» закрепленные из-за большой энергии
связи с флюксом ядер некоторых атомов, входящих в состав этих молекул.
5-9. Во флюксовом механизме МГИ не возникает проблем с энергией.
Энергия связи с флюксом ядер атомов окружающего его вещества достаточна для
протекания любых процессов на атомно-молекулярной оболочке флюкса: для разрывов
молекулярных связей, для электронного возбуждения прилегающих к флюксу молекул и
образования «констелляций», для синтеза сложных веществ из обрывков других
сложных веществ или для поликонденсации. Интенсивность обычных биологических
(химических) процессов во внешней молекулярной оболочке флюкса дает небольшой
вклад в энергетику МГИ (и связанных с МГИ других «необычных» процессов),
поскольку энергия связи атомных ядер с флюксом значительно превышает энергию
любых видов обычной химической связи. Возможны и трансмутации атомных ядер на
флюксе.
10-11. «Векторизация»
(анизотропия) биологического пространства – очевидное
свойство любой конденсированной среды с помещенными внутри неё флюксами. Вдоль
флюкса, как по рельсу (или по тросу) могут перемещаться атомы и молекулы, в том числе
и возбужденные. Собственно световое излучение – МГИ – может генерироваться на
флюксах вблизи поверхности жидкости или даже на воздухе – там, где происходит сборка
новых молекул и их девозбуждение (в том
числе – радиационное девозбуждение
молекул, образовавшихся при участием кислорода воздуха). Необходимо учитывать и
возможность передачи энергии (МГИ) вдоль флюксовых «светопроводов».
N-лучи Блондло. Рене Блондло (1849-1930) - профессор физики из университета в Нанси
(Франция). Первым измерил скорость рентгеновских лучей, доказал их электромагнитную
природу, в 1892 г. разработал метод передачи электромагнитных волн вдоль проводов
(чем пользуемся и мы, рассматривая передачу энергии вдоль флюксов). В 1903 г.
обнаружил «лучи», названные им (в честь города Нанси) N – лучами.
Эти «лучи» имели странную особенность – они могли «только усиливать» уже
имеющееся обычное, наблюдаемое глазами человека, слабое свечение какого-либо
предмета (например, люминофора). Под действием «лучей Блондло» глаза и другие
органы чувств человека якобы повышали свою чувствительность (из доклада проф.
Шарпантье в Парижской Академии наук в марте 1904 г.). Эти и нижеследующие данные
заимствованы нами в статье другого героя этого сюжета А.В. Барченко (журнал «Природа
и люди», № 31 и 32 за 1911 г., стр.501 - 517).
Источниками N – лучей, считает Барченко, могут быть любые неорганические сильно
нагретые или деформированные вещества (с внутренними напряжениями) и все живые
организмы, начиная с простейших (проф. Мейр). Особенно интенсивно N – лучи
«испускали» семена в момент прорастания и зеленые листья. Профессор Андрэ
обнаружил, что умственная работа способствует «излучению» N – лучей, и А.В. Барченко
создал даже специальное оборудование для передачи «мыслей по проводам» с помощью
лучей Блондло.
А.В. Барченко отмечал два вида N – лучей – «физиологические» и «физические» (от
одушевленных и неодушевленных источников) с различной, но обычно с весьма
значительной проникающей способностью: «Даже каменные стены, хотя и ослабляют, но
не задерживают их. Зато самый тонкий слой пресной воды служит для них непроходимой
преградой, - писал Барченко. – Но стоит посолить воду, и N – лучи свободно пройдут
самый толстый слой её».
В Советской России, как мы уже писали в ч.1, профессор А.В. Барченко стал научным
сотрудником Спецотдела ОГПУ. Вместе с другими сотрудниками Спецотдела расстрелян
в 1938 г. (при Ежове). Все результаты работ А.В. Барченко (и даже отчеты Спецотдела)
считаются утерянными.
Ещё при жизни Блондло N – лучи были объявлены научным заблуждением. Однако, на
наш взгляд, выдающиеся эксперименты А.Г.Гурвича и современных продолжателей его
дела показывают, что, по крайней мере, «физиологические» N – лучи Блондло вполне
могут быть реальностью. А именно - митогенетическим излучением. Неудача же Блондло
и его последователей с N – лучами может объясняться как отсутствием правильных
представлений об этих «лучах», так и неудачным выбором в качестве «детектора» N –
лучей человека – «детектора» сложного и непредсказуемого.
Живая Вселенная
Какое счастье, когда Беспредельность
перестает быть пустотою!
Н.К.Рерих
Существование вселенской Ноосферы, как известно, предугадали в 1927 г. французы
Э. Леруа (Le Roy) и П.Т. Шарден, а у нас в России - В.И. Вернадский. С тех пор наука
далеко продвинулась вперед, и мы можем поставить вопрос о тождественности Ноосферы
и Всеединства (Единого), порождающего в себе и мир, и человека («я» и «не я»
философов).
Единое – это и Монада Лейбница, и Абсолют Фихте, и Беспредельность Рериха.
Материалист представляет Единое как материю в пространстве – времени. Для
религиозного человека Единое - Бог, с которым дух соединяет наше тело (через душу).
Как говорил Христос: «Да будут все едино как Ты, Отче, во Мне, и Я в Тебе, так и они да
будут в Нас едино» (Иоанн 17,21). На основе флюксовой модели Ноосферы покажем
непротиворечивость религиозных и научных (материалистических) подходов к Единому.
Космическая «вата» живая и умная, поскольку флюксы, как и обычные живые клетки,
способны к «размножению делением» - после разрыва флюксы растут (удлиняются) за
счет поглощения кварков, извлекаемых ими из нуклонов обычных атомных ядер.
Структурированная «вата» из флюксов, как и всё известное нам живое, может
видоизменяться и совершенствоваться (хотя бы по Дарвину - в естественной борьбе
флюксов за свою пищу - атомные ядра). Плотность информации на флюксах на четыре
порядка может превышать плотность информации на нитях молекул ДНК, а
протяженность нитей «ваты» может быть воистину космической (для сравнения - длина
ДНК человека около двух метров, а радиус Вселенной порядка 1019 м). Разветвленность и
сложность структуры «ваты», бесконечное количество и качественное разнообразие её
нитей, их сочетаний, их пространственного расположения, узлов возможного соединения
нитей при их пересечениях и быстродействие их переключений могут сделать Ноосферу
невообразимо превосходящей известное нам орудие разума - наш собственный мозг.
Ноосфера могущественна, поскольку её интеллект, в принципе, позволяет творить,
видоизменять и мгновенно перемещать любую информацию и любые объекты Вселенной
на любые расстояния по флюксам, в том числе путем телепортации. Если Ноосфера может
управлять миром, то её сравнение с Единым (а планетарных ноосфер - с Планетарными
Духами) напрашивается «само собой». Но стать Единым Ноосфера сможет только в том
случае, если она способна на большее – если она способна сотворить не только
Вселенную, но и самою себя.
Отметим «совпадение», которое можно бы счесть забавным, если бы Всеединство
допускало случайное: древнескандинавский (германский) верховный бог Один (он же
Водан, Вотан - бог бурь, вихрей и войн), чьё имя созвучно английским словам «вата» wadding, wad, как нельзя лучше соответствует природе флюксов (это кварковые вихри) и
их возможному назначению (управление миром).
Условие тождественности материи и духа. Всеединство, как атрибут Единого, требует
обратимого и взаимооднозначного соответствия представлений Вселенского мозга о
материи её реальным свойствам. Пусть Ноосфера генерирует мысли (которые мы
выделяем из «шумов» обслуживающей тело души как наши собственные мысли) о
составляющих Ноосферу нейронах и о частицах, из которых состоят нейроны. Тогда и
нейроны, и эти частицы (кварки, электроны) должны быть продуктом деятельности самих
же нейронов Ноосферы. Но кварки и электроны, как следует из экспериментов,
«точечные» частицы. А флюксы, которые состоят из кварков и электронов и, по нашему
мнению, могли бы играть роль нейронов Ноосферы, хотя и имеют весьма малый
(ядерный) диаметр, достаточно протяженные объекты (могут иметь неограниченную
длину). Казалось бы, налицо неустранимое противоречие. Ан, нет! Оказывается, в
современной физике понятия о большом и малом, внешнем и внутреннем, элементарном и
сложном, родительском и дочернем относительны. Выяснилось, что традиционный
редукционистский подход, по которому большее всегда состоит из меньшего, а по
свойствам составных частей, якобы, можно определить свойства целого, противоречит
научной практике.
Твердотельный «вакуум». Примерно двадцать лет назад выяснилось, что в твердом теле,
содержащем частицы только с целым (и нулевым) электрическим зарядом, можно
получать квазичастицы (тоже частицы, но - внутри тела) с дробным зарядом, например,
1/3. Более того, установлено, что между частицами – «квазикварками», несущими
дробную часть заряда электрона, действуют калибровочные взаимодействия, совершенно
аналогичные сильному взаимодействию между реальными кварками в адронах. По
поводу этих открытий Роберт Лафлин - «отец» твердотельных «кварков» в своей
Нобелевской лекции (1998 г.) - пишет: «Другие важные аспекты стандартной модели
{взаимодействий – автор}, такие как свободные фермионы, относительность,
перенормируемость, спонтанное нарушение симметрии и механизм Хигса (обретения
частицами массы – авт.), уже имели аналогии в физике твердого тела и их даже
предлагали искать, исходя из этих аналогий, но дробные квантовые числа и
калибровочные поля считались чем - то фундаментальным, в том смысле, что их нужно
первоначально вводить в гамильтониан. Теперь очевидно, что это не так.”
Таким образом, аналогия «твердое тело – физический вакуум» оказывается
обоснованной и в высшей степени фундаментальной.
Самодостаточность флюксовой Ноосферы. На роль Единого, как следует из
предыдущего, могут претендовать тела, состоящие из собственных квазичастиц.
Физический вакуум во многом подобен твердому телу, а при наличии необходимой
энергии в вакууме рождаются любые известные нам частицы. Поэтому нельзя исключить,
что из реальных частиц в вакууме могут формироваться фундаментальные
«квазичастицы», из которых состоит сам вакуум. Поскольку в физике разрешено всё, что
не запрещено, и всё, что разрешено, как мы знаем, в действительности существует, то
физический вакуум известного нам типа может состоять из собственных квазичастиц.
Если эти квазичастицы - флюксы, то флюксовая Ноосфера самодостаточна, ибо она
порождает сама себя. То есть Мысль порождает Мир, Мир – Мысль, и оба – Мир и
Мысль (материя и Дух, Вселенная и Ноосфера) – это одно, Единое - Абсолют.
Человек – часть Единого. В жестко детерминированном мире, в котором работает
принцип Маха (каждое явление и каждый объект определяются всеми остальными),
человек (и всё остальное) воспринимает мысли Единого частично как свои собственные
мысли, частично – как идущие «от тела» ощущения, часть которых в свою очередь
порождает в нашем сознании материальный (на самом деле – ментальный) мир. Таким
образом, Мир Единого становится «материальным и духовным» миром человека, а Воля
Единого становится «законами природы» и ментально «свободной» волей человека.
Явный антропоморфизм? Да, но иного – «нечеловеческого» - увы, нам помыслить не
дано. Антропоморфный Абсолют – это и есть Бог в нашем человеческом представлении.
Мы ожидали чего-то большего?
Но разве нас не устраивает то, что по природе своей человек божественен?
Физматика. Современная наука включает в себя множество частных моментов, которые
представляют интерес только для специалистов. Но, на наш взгляд, из них следует нечто
важное для всех: логика приведенных в этом обзоре сведений о материи ярко высвечивает
характерное для фундаментальной науки всех времен стремление к Всеединству.
Проявлением Всеединства является внутренне обоснованное объединение ранее,
казалось бы, совершенно самостоятельных наук.
Сегодня слияние физики и математики (особенно в рамках теоретической физики)
столь основательно, что уместно было бы их общее наименование – физматика.
В математике продолжаются попытки сведения "физики к геометрии", которые
развивают старую декартову идею сведения "геометрии к арифметике".
В математике венцом "арифметизации геометрии" явилась теория множеств, как
это неоднократно и подчеркивал создатель теории множеств Георг Кантор. Но на
сегодняшний момент все достоинства и недостатки этой теории специалистам (взгляд
одного из них - С.А.Векшенова – здесь представлен) видны уже вполне отчетливо.
В математике существует обширная область явлений, где теория множеств явно
бессильна (см., например, книгу П.Вопенки "Альтернативная теория множеств").
Впрочем, и на бытовом уровне мыслить, например, шар, состоящим из несчетного
числа точек – явное насилие над физической интуицией. Во всяком случае, теория
множеств не стала математической "теорией всего" - вопреки надеждам авторитетнейших
математиков, скрывающихся под коллективным псевдонимом Бурбаки.
Плодотворный синтез геометрии с физикой – геометродинамика - в целом,
развивается по той же логике, что и "арифмогеометрия". Общую программу будущей
геометродинамики как возможного математического пути описания физических явлений
можно усмотреть уже в книге выдающегося математика Клиффорда "Здравый смысл
точных наук". Эта возможность прояснилась после введения в физику четырехмерного
пространства Минковского, соединившего две универсальные ментальные (мыслимые,
осознаваемые человеком) «среды» - по своей сути крайне абстрактное, но всем привычное
«пространство – время» механики Ньютона, и только, увы, как бы наглядный,
«вещественный» эфир Фарадея – Максвелла.
На момент создания теории относительности существовало достаточно много моделей
эфира. Одной из наиболее успешных была "губчатая" модель Бернулли-Кельвина, на
которой "отметились" почти все выдающиеся физики конца ХIX – начала ХХ века – эфир
как некая среда, состоящая из тонких нитевидных вихрей.
Но ситуация "двух хозяек на одной кухне" сначала показалась противоречащей идее
Всеединства. И из двух возможностей – "пространство" или "эфир" - уклон был сделан в
пользу кажущегося более простым "пространства", то есть по чисто техническим
соображениям. Однако пространство Минковского включает важнейшее свойство эфира
– постоянство скорости света, а выведенные из уравнений Максвелла преобразования
Лоренца сразу же рассматривались Пуанкаре как общее свойство Мира – знаменитая
«лоренц-инвариантность» всех фундаментальных уравнений физики.
Внутренней пружиной геометродинамики, на наш взгляд, является дальнейшее
совмещение идей "материального эфира" с пространством – временем. На этом пути
естественно ожидать объединения гравитации и электромагнетизма, а затем - слабого и
сильного взаимодействий.
Уже давно – в начале ХХ века - опробованы два пути к этому синтезу - через
повышение размерности пространства – времени (Теодор Калуца) и через введение
понятия сегментальной кривизны (Герман Вейль). Синтез этих возможностей может
быть реализован в стиле Калуцы – Клейна, причем самым радикальным способом –
переходом к, так называемой, «реляционной концепции» пространства – времени,
развиваемой в работах по теории систем комплексных отношений профессора МГУ
Юрия Сергеевича Владимирова. В свою очередь, теория комплексных отношений
выросла из теории физических структур новосибирского физика-теоретика и философа
Юрия Ивановича Кулакова.
В рамках этого синтеза на чисто ментальной основе (на основе анализа группы SU(2) x
SU(2) x SO(4,2) Фета - Румера – Кулакова) Ю.И.Кулаковым получен новый вид
взаимосвязей свойств химических элементов - современный аналог таблицы Менделеева.
А золотое сечение в теории Ю. С.Владимирова возникает в связи с вычислением угла
Вайнберга.
Если идея "арифогеометрии" в максимальной степени была реализована в теории
множеств, то идея «геометродинамики» (читай «геометрофизики» или – если взглянуть
ещё глубже - «физматики») на сегодняшний день, по-видимому, с максимальной
дедуктивной полнотой воплощается в теории суперструн.
К сожалению, эта
современная «физическая» теория обладает чертами поздней «математической» теории
множеств, которая по выражению А. Матиаса, специалиста по основаниям математики,
превратилась в "сюрреалистический ландшафт с фигурами".
Естественным, на наш взгляд, является факт смыкания результатов предельно
абстрактной и пересыщенной математикой теории суперструн (теории дедуктивной, а,
стало быть, и «строго научной») с «наглядными» (индуктивными и, стало быть, «не
вполне научными», иногда даже «лженаучными») моделями эфира, использующими
представления о неких фундаментальных «материальных средах», со свойствами
привычных всем газов или жидкостей.
Философия Всеединства проявляется в непременном охвате «теорией всего» (такой,
как теория суперструн) всего комплекса известных фундаментальных физических
уравнений, включая уравнения электро- и гидрогазодинамики. Но именно этими
последними и пользуются все «эфиристы»! Поэтому, хотя модели эфира ведут
"катакомбное" существование после «релятивистского уклона» физики, но и они «кое-что
могут». Как из того, что уже доступно теории суперструн, так и из того, что ещё
недоступно этой «строго научной» теории.
Так, впечатляющие вычисления А.В.Пушкиным постоянной тонкой структуры и
отношения масс электрона и протона (см. его статью "Monstrous moonshine" и физика")
давно осуществлено в эфирных моделях. Например, на основе решений простых
модельных уравнений, описывающих эфирные вихри в трехмерном пространстве,
советский инженер И.Г.Шаров ещё в 1962 г. связал друг с другом все мировые константы.
В пространственно четырехмерном эфире естественно возникает понятие спина,
остающееся проблемой для дедуктивной геометрофизики А.В.Пушкина.
Возникает стойкое ощущение, что физические «наглядны» модели эфира и суперструнные сугубо
ментальные теории с разных сторон, и каждая по-своему описывают одно и то же – наш Единый Мир.
Веское различие заключается в том, что за "спиной" теории суперструн стоит «продвинутый»
математический аппарат, доступный только «левополушарным» гражданам с чётко развитым логическим
мышлением. В то время как эфирные модели оперируют преимущественно с «наглядными» образами,
которые, хотя исходно и предназначены для граждан «правополушарных», реально оказываются
малопонятными даже самим создателям этих моделей.
Конечно, если для теорий эфира вдруг возникнут благоприятные условия, то,
возможно, вскоре, благодаря левополушарным логикам, появится и математика,
адекватная «наглядным» физическим образам «эфиристов». Тогда теория суперструн
будет соотноситься с этой новой теорией приблизительно так же, как матричная механике
Гейзенберга давно соотносится с волновой механикой Шрёдингера. Но, увы, полностью
осознать это и, главное, использовать для дальнейшего развития науки, смогут опять –
таки только «левополушарные»! Можно ли быстро двигаться в будущее «на двух ногах»
– мыслить Единый Мир обеими полушариями?
Вот тут-то и выступают на первый план идеи «физматики» - необходимость четкого
осознания того, что только математика вырабатывает четкие «физические» определения
из понятий, возникающих как результат наших повседневных, бытовых или же
специально научных опытов. Опытов по изучению окружающего и включающего нас
самих «физического» Мира.
Все понятия математики естественно возникают в результате нашего – в конце концов
- ментального опыта. Все понятия физики – это результат анализа того же самого нашего
опыта, но уже с помощью развитой математической логики. И приложения его к
окружающему миру.
Цифровая биология. Как известно, генетический код построен на дискретных
элементах: четырех буквах генетического алфавита (азотистых основаниях), 64 триплетах,
20 аминокислотах. Оказалось, что структуры генетических молекул обеспечивают
помехоустойчивость передачи дискретной (цифровой) генетической информации от
поколения к поколению, поскольку использует кодирование таких сигналов с помощью
известных матриц Адамара и спектрального представления, и, по сути, являются
квантовыми компьютерами.
Наши гены определяют не только структуру и динамику нашего тела, но и общую
гармонию человека, встроенного в Природу.
Сергей Валентинович Петухов показал, что учет чисел 2-х и 3-х водородных связей в
комплементарных
буквах
генетического
алфавита
порождает
числовые
бисимметрические «квинтовые» геноматрицы. В частности, каждому гену и каждому
белку можно сопоставить специфическую математическую последовательность на базе
пифагорейского музыкального строя для возможного акустического воспроизведения в
качестве «генетической музыки». Отсюда следует обоснование физиологической
активности музыки и музыкальной терапии. Более того, утверждение Лейбница о том, что
«музыка есть таинственная арифметика души, которая вычисляет себя, сама того не
сознавая», позволяет считать, что и сама математика является переложением генетики на
доступный нам язык.
Так что же такое материя?
Заключая наш мировоззренческий обзор, дополним представленные в ч.1 определения
материи новым, более конкретным и развёрнутым, хотя и представляющимся пока
фантастическим:
Мир и человек суть голографические изображения ψ-колебаний линейного
резонатора - времени, где материя – наиболее устойчивые ментальные моды этих
колебаний, воспринимаемые человеком.
Послесловие. Раздел «Физматика», написанный С.А.Векшеновым и Б.У.Родионовым
(почти в приведённом выше виде), был представлен Владимиру Игоревичу Арнольду
незадолго до его кончины (В.М.Поляковой). Владимир Игоревич материал просмотрел,
но не стал его комментировать, сославшись на своё недостаточное знакомство с
современными теориями и, в частности, с теорией суперструн. Несмотря на сугубо
приватную форму представления материала, никакой критики не было.
Хочется надеяться, что эта ситуация несколько напоминает реакцию престарелого
Карла Гаусса, который, внимательно выслушав доклад молодого Бернгардта Римана,
вступавшего в профессорскую должность в Гёттингене, встал и молча вышел – Риман
озвучил старые идеи Гаусса по неевклидовой геометрии, которые Гаусс так никогда и не
решился опубликовать.
Во всяком случае, мы старались следовать в этой книге по пути нашего выдающегося
российского математика В.И.Арнольда, стремившегося довести самые глубокие идеи
физики и математики до их предельно популярного уровня.
При построении пространственно-временного континуума можно руководствоваться
идеей, высказанной Б. Риманом в процессе построения им его эллиптической
геометрии (неэвкидовой геометрии со вторым возможным, наряду с гиперболической
геометрией Лобачевского, отрицанием аксиомы о параллельных прямых).
В эллиптической геометрии Римана, через всякую точку вне данной прямой
невозможно провести ни одной прямой, параллельной этой прямой. Здесь пространство
мыслится безграничным, но конечным, в то время как прямая линия является истинно
"бесконечной". Поэтому вложенная в такое пространство любая материальная прямая,
вынужденно становится замкнутой линией (рис.2).
Этому есть и алгебраический аналог - принцип Дирихле, который в наглядной форме звучит так
(С.А.Векшенов): «если в m клеток посадить n кроликов и n>m, то хотя бы в одной клетке будут сидеть, по
крайней мере, два кролика».
Считая, что фундаментальная последовательность завершается бесконечностью времени, которая
«бесконечнее» любого «количественного» множества, мы оказываемся в схожей ситуации. Роль «конечной
безграничности», в данном случае, выполняет бесконечное множество, различимость элементов которого
является одной из характеристик пространства.
Истинной же «бесконечностью» является бесконечность времени. В этом случае наша фундаментальная
последовательность «сворачивается» в замкнутый ментальный процесс, который условно можно назвать
«вихрем пространства-времени». Корректнее сказать, что асимметрия по бесконечности пространства –
времени влечет появление у «точки» дополнительной ментальной степени свободы - спина, как «вращения»
тоже понимаемого ментально.
Это вводит в мыслимый нами пространственно-временной континуум вполне физическое содержание,
поскольку смысл фундаментального понятия «спина» как раз и состоит в признании у каждой ментальной
точки определенной внутренней степени свободы.