VII ИСТОРИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЧТЕНИЯ ПАМЯТИ В

VII ИСТОРИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЧТЕНИЯ
ПАМЯТИ В.Н. ШЕРСТОБОЕВА
(г. Иркутск, 24-25 марта 2005 г.)
24-25 марта 2005 года в Байкальском государственном университете
экономики и права состоялась ежегодная научная конференция, посвященная
памяти первого доктора экономических наук, профессора Иркутского
финансово-экономического института (ныне БГУЭП) Вадима Николаевича
Шерстобоева
(1900-1963).
Проводимые
в
седьмой
раз
историко-
экономические чтения, были посвящены роли и значению хозяйственного
наследия Сибири, анализу экономических и социальных аспектов развития
сибирского хозяйства. В конференции приняли участие исследователи из
вузов г. Иркутска, Иркутской области, других городов Сибири. Из всех
заслушанных на конференции докладов отметим лишь те, что вызвали
особый интерес участников.
Весьма интересными и содержательными были доклады, посвященные
хозяйственному развитию Сибири в XVIII – начале XX вв. В докладе
«Участие каторжан Александровского Централа в работах по строительству
железнодорожной магистрали». Кандидат исторический наук, доцент Н.Н.
Быкова (БГУЭП) обозначила основные участки железных дорог, на
строительство
которых
отправлялись,
главным
образом,
каторжане
Александровского централа. Докладчик указала на тяжесть режима и
условий, в которых приходилось трудиться арестантам. Н.Н. Быкова
отметила
случаи,
предусматривающие
сокращение
сроков
наказания
ссыльнокаторжных. В ходе доклада была высказана мысль о том, что
привлечение каторжан к строительству давало возможность частичного
«трудоустройства» узников Александровского централа, а также приносило
большую
прибыль
государству
благодаря
использованию
дешевого
каторжного труда.
Аспирант кафедры истории, экономических, политических учений
БГУЭП И.В. Курышова в своем докладе «Природоохранный аспект
промысла копытных животных в Байкальском регионе в конце XIX – начале
XX вв.» охарактеризовала меры, которые предпринимали местные власти в
целях ограничения хищнической охоты на копытных животных. Эти меры,
однако, не смогли предотвратить истребления таежного зверя из-за
отсутствия общероссийского законодательства об охоте. Докладчик связала
проволочки с принятием такого закона со сложившимся во властных
российских структурах стереотипом, в соответствии с которым сибирская
тайга является бездонным кладезем богатств.
Доклад кандидата исторических наук А.А. Распопиной (БГУЭП)
«Исследования реки Ангары в XIX в.» был посвящен экспедициям, которые
организовывались с целью изучения рек Сибирского края. А.А. Распопина
выделила несколько этапов организации этих экспедиций. Исследователем
выявлены недостающие, но весьма необходимые гидрографические знания
реки Ангары. Определена их роль в развитии судоходства Сибирского края.
В докладе к.и.н., доцента кафедры социально-гуманитарных дисциплин
ВСИ МВД РФ В.В. Синиченко «Иностранные капиталы в сельском хозяйстве
Приморья и их влияние на аграрную ренту в конце XIX - начале XX вв.» был
сделан вывод о том, что после введения таможни в крае в 1900 и 1909 гг.
возросла стоимость китайско-корейской рабочей силы в аграрной сфере. Это,
в свою очередь, привлекало в край рабочую силу, вело к росту аграрной
ренты. Рост арендной платы обусловил технологическое перевооружение
аграрного сектора русского Дальнего Востока.
Старший
преподаватель
кафедры
истории,
экономических
и
политических учений БГУЭП А.М. Курышов выступил с докладом «Реформа
землеустроительства конца XIX – начала XX вв. и землепользование
бурятского населения Иркутской губернии». Докладчик напомнил о том, что
основой реформы стали Закон 1896 г. и Правила 1898 г., согласно которым
земельные наделы сибирских крестьян и «инородцев» ограничивались 15
десятинами на душу мужского пола. В докладе было отмечено, что
исследователи,
учитывая
этот
факт,
делали
и
делают
вывод
о
недальновидной политике правительства, не учитывавшего хозяйственные
традиции коренного населения. В частности, бурятское население потеряло
земли, необходимые для ведения скотоводческого хозяйства. Между тем,
несмотря на номинальную потерю в ходе реформы около половины земель,
бурятское население фактически продолжало эксплуатировать значительную
их часть и после свертывания землеустройства. Более того, бурятское
население Иркутской губернии вело скорее земледельческо-скотоводческое
хозяйство, а не скотоводческое в чистом виде.
В своем докладе «Исследовательский проект изучения «живой истории»
русской общины: синтез экономической истории и социальной этнографии»
кандидат экономических наук, доцент БГУЭП Д.Я. Майдачевский раскрыл
содержание одного из первых успешных исследовательских проектов на
стыке экономической и антропологической наук, реализованного в конце
XIX – начале XX вв. русскими экономистами в ходе экспедиционного
изучения сибирской общины.
хозяйственно-статистические
Среди последних докладчик выделил
исследования
экономического
быта
государственных крестьян и инородцев Тобольской и Томской губерний
(А.А. Кауфман и др.), а также землепользования и хозяйственного быта
сельского населения Иркутской и Енисейской губерний (Л.С. Личков и др.),
осуществленные в 1886-1892 гг. Преследовавшие практические, утилитарные
цели
исследования
увенчались
выпуском
многотомных
материалов,
аналитическая часть которых содержала элементы оригинальной историкоэкономической концепции эволюции народного землевладения
Значительный интерес слушателей вызвали доклады, посвященные
социально-экономической истории советской Сибири. Доктор исторических
наук, профессор, заведующий кафедрой истории и экономических и
политических учений БГУЭП А.В. Шалак в докладе «Роль торговли и
общественного
питания
в
решении
социальных
проблем
населения
Восточной Сибири (1940 – 1950 гг.)» раскрыл роль расширенной сети
столовых, закусочных и буфетов в тяжелые военные годы. Необходимость в
ней
автор
доклада
связал
с
резко
ограниченной
возможностью
индивидуального приготовления пищи в городах. Дана характеристика
рациону и качеству питания в столовых. В заключение выступления А.В.
Шалак сделал вывод о том, что главная причина создания громоздкой и
дифференцированной сети общественного питания и магазинов в то время
коренилась в карточной системе распространения товаров и продуктов.
Докладчик выделил преимущества и недостатки перехода к этой мере в
условиях войны.
В докладе «Аграрные перспективы Байкальского региона» Ю.А. Зуляр
(д.и.н., профессор кафедры истории и политологии ИГУ) определил
магистральные пути трансформации Байкальской Сибири в ближайшей и
среднесрочной перспективе в аграрном сегменте отечественной экономики.
Доцент кафедры истории, философии и права Усть-Илимского филиала
БГУЭП О.В. Афанасов в своем выступлении по теме «Возведение Западного
участка БАМа (Тайшет – Братск – Лена) в послевоенный период (конец 1940
–
начало 1950-х гг.) отметил, что в основу послевоенного возведения
Западного участка БАМа легли прежние формы и методы. Причину этого
автор доклада видит в отсутствии четкой программы и слабом техническом
оснащении строительства тех лет, а также вынужденной необходимости
продолжения широкого использования принудительного труда и практики
авральных работ, несмотря на значительные материальные издержки и
большие потери среди невольников ГУЛАГа.
Н.Г. Власова, аспирант кафедры истории и политологии ИГУ, в докладе
«Социальное освоение нового региона (по материалам БАМа)» рассмотрела
социальные проблемы хозяйственного освоения региона БАМа. В докладе
было отмечено, что основополагающим принципом прогнозирования
потребности региона в условиях административно-плановой экономики на
БАМе был примат народнохозяйственного уровня планирования над
региональным.
Еще одним примечательным выступлением в ходе обсуждения вопросов
социально-экономической истории советской Сибири был доклад кандидата
исторических наук, доцента ИГУ Ю.В. Черновой «К вопросу формирования
населения новых городов Иркутской области: естественное движение (1950 –
1980-е гг.)». В своем сообщении автор познакомила слушателей с
результатами анализа статистических данных о разводах за 1950-1980-е гг.,
который позволил придти к заключению, что доля разводов, несмотря на
окончание формирования социальной сферы новостроек, с постоянно росла,
что явилось отражением общего демографического процесса в стране.
К началу конференции был издан сборник материалов, который
позволил вести более предметное и заинтересованное обсуждение вопросов,
поднятых
на
VII
историко-экономических
чтениях
памяти
В.Н.
Шерстобоева.
Конференция, безусловно, способствовала заинтересованному обмену
мнениями, появлению новых творческих союзов, интеграции усилий ученых
в
проведении
новых
исследований,
переосмыслению
пройденного
Сибирским регионом пути, выдвижению новых концепций, способствующих
современному социально-экономическому развитию не только Сибири, но и
России в целом.
О.О. Черненко