Таксономическая структура возбудителей инфекций в онкологической клинике Н.В.Дмитриева, А.З.Смолянская, И.Н.Петухова, Е.Н.Соколова, В.И.Соколова,Е.В.Кулага, Н.С.Багирова Лаборатория микробиологической диагностики и лечения инфекций в онкологии НИИ КО РОНЦ им. Н.Н.Блохина РАМН, Москва Из 50 млн смертей, регистрируемых ежегодно в мире, 35% приходится на инфекционные заболевания. Ежегодно в Российской Федерации регистрируется 45–47 млн случаев инфекционных заболеваний. Число умерших достигает 20 тыс. человек. Свыше 15% трудопотерь при временной нетрудоспособности приходится инфекционную на патологию. Серьезную и нерешенную проблему представляют внутрибольничные инфекции, являющиеся основным фактором летальности (Приказ Минздрава РФ N720 от 17.03.93). Инфекции являются основной причиной заболеваемости и смертности онкологических больных, особенно в состоянии гранулоцитопении после курсов цитостатической терапии. В связи с этим важное значение имеет своевременно начатая эмпирическая антибактериальная терапия. При этом лечение должно начинаться при первых признаках инфекции до выделения микробного агента. Таблица 1. Инфекции - причины смерти онкологических больных (68-306 аутопсий в год) Годы Смерть от Годы инфекций, % Смерть от инфекций, % 1971 33 1989 34* 1974 48 1997 32* 1982 34 2000 36* * – Очаги инфекций были обнаружены в 41-45% случаев. Факторами, предрасполагающими к инфекции, являются: миело- и иммуносупрессия, повреждение естественных защитных барьеров в результате цитостатического лечения, наличие обструктивных изменений, опухолевая интоксикация и интоксикация вследствие проводимого противоопухолевого лечения, обширные оперативные вмешательства, часто сопровождаемые массивной кровопотерей, инвазивные медицинские манипуляции. В зависимости от локализации основного процесса инфекционные осложнения развиваются у 12–50% онкологических больных, а при лейкозах этот показатель приближается к 75%. По данным протоколов вскрытий в РОНЦ РАМН, у 1/3 больных причиной смерти являлись инфекционные осложнения (табл. 1). До недавного времени грамотрицательные бактерии (в частности, псевдомонады, кишечные палочки, клебсиеллы) являлись причиной более 65% случаев возникновения инфекций у больных раком, а грамположительные микроорганизмы – 30%. В настоящее время грамположительные бактерии являются причиной более 65% инфекций в онкологии с незначительными колебаниями в разных стационарах и разных странах. Рис. 1. Соотношение основных таксонов-возбудителей инфекций по годам. Рис. 2. Нарастание количества метициллин (оксациллин-)- резистентных стафилококков в клинике РОНЦ им. Н.Н.Блохина РАМН за последние 10 лет. Любые бактерии даже с низкой патогенностью или просто сапрофиты могут стать причиной инфекционного заболевания, когда иммунные силы хозяина подавлены. Различные опухолевые заболевания обладают способностью подавлять те или иные звенья иммунной системы, что приводит к селекции определенных микроорганизмов. Это имеет большое значение для выбора антибиотикопрофилактики, определяет группы пациентов На рис. риска 1 представлена микроорганизмов за бактериального динамика последние 20 заражения. грамположительных лет суммарно в и грамотрицательных клинике РОНЦ РАМН. Как видно, грамположительные микроорганизмы в настоящее время преобладают. Однако появление стафилококков с особыми свойствами, как мы увидим далее, резко отличает их от грамположительных бактерий, выделяемых в 60–70-е годы. За последние 20 лет резко возросла роль грибковых инфекций. В настоящее время более 20% материалов обсеменены грибами, представленными в основном родом Кандида (Candida albicans, C.krusei, C.tropicalic, C.glabrata). Аспергиллы встречаются значительно реже. Несмотря на то что в настоящее время существуют более 50 пенициллинов, 70 цефалоспоринов, 12 тетрациклинов, 8 аминогликозидов, 1 монобактам, 3 карбапенема, 9 макролидов, 2 стрептограмина, 13 фторхинолонов, 2 гликопептида, ежедневно люди умирают от инфекций и в первую очередь от инфекций, вызванных резистентными бактериями. Таблица 2. Видовой состав и количество (в %) микроорганизмов, выделенных из мочи больных, находившихся в клинике РОНЦ РАМН в 1997-1998 гг. (1276 штаммов) Микрооргани Отделения клиники зм урологичес кое хирургичес реанимацион кое ное все S.aureus 8* 5 2 4 S.epidermidis 7 6 5 6 Streptococcus 2* 7 - 5 7 25* 12* 19 Klebsiella spp. 7 4 2 5 Enterobacter 8* 2 1 4 E.coli 14 13 2* 12 P.aeruginosa 30* 8* 5* 14 Proteus spp. 3 2 - 2 Прочие 1 11 11 9 13* 17 60* 20 spp. Enterococcus spp. spp. бактерии** Candida spp. Примечание. Каждое подразделение сравнивали с данными по всей клинике. * - Разница достоверна (p<0,05-<0,0001); ** - Corynebacterium spp., Acinetobacter spp., Citrobacter spp. и др. Таблица 3. Видовой состав и количество (в %) микроорганизмов, выделенных из крови больных, находившихся в клинике РОНЦ РАМН в 1997-1998 гг. (204 штамма) Микроорганизм S.aureus Отделения клиники хирургическое реанимационное все 19 - 11 S.epidermidis 52 70 54 Streptococcus spp. 4 - 6 Enterococcus spp. 7 - 5 Corynebacterium - - 4 2 - 3 Klebsiella spp. - - 2 Serratia spp. - - 1 P.aeruginosa 4 - 1 Прочие 7 7 5 6 23 8 spp. Не-ферм. грамотрицательные палочки бактерии* Candida spp. Примечание. * - Acinetobacter spp., Proteus spp., Bacillus spp. и др. Во всех случаях разница статистически недостоверна. Таблица 4. Видовой состав и количество (в %) микроорганизмов, выделенных из мокроты больных, находившихся в клинике РОНЦ РАМН в 1997-1998 гг. (1745 штаммов) Микроорганизм Отделения клиники торакальн ое др. реанимацион все хирургические ное S.aureus 15* 11 10 11 Streptococcus 23 20 7* 19 Enterococcus spp. 16* 2* 17* 10 Klebsiella spp. 8 6 8 6 P. aeruginosa 4 3 3 2 Не-ферм. 2 1 14* 2 5 23 2 19 spp. грамотрицательные палочки Прочие бактерии** Candida spp. Примечание. 29 * - 34 39 Разница достоверна 32 (p<0,05-<0,0001). ** - Enterobacter spp., Proteus spp., Citrobacter spp., E. coli, S. epidermidis и др. Каждое подразделение сравнивали с данными по всей клинике. Таблица 5. Видовой состав и количество (в %) микроорганизмов, выделенных из раневого отделяемого у послеоперационных больных, находившихся в клинике РОНЦ РАМН в 1997-1998 гг. (880 штаммов) Микроорганизм Отделения клиники торакальное абдоминальн ое урологическ все ое S.aureus 7* 10 16 21 S.epidermidis 19 10 22 20 Streptococcus - - - 4 Enterococcus spp. 28* 10 16 14 Klebsiella spp. 1 3 - 3 E.coli 2 10 6 6 P.aeruginosa 16 39* 22 9 Не-ферм. 12* 3 - 4 4 5 9 11 11 10 9 8 Разница достоверна spp. грамотрицательные палочки Прочие бактерии** Candida spp. Примечание. * - (p<0,05-<0,0001). ** - Corynebacterium spp., Enterobacter spp., Proteus spp., Citrobacter spp. и др. Сравнение производилось для каждого подразделения с данными по всей клинике. Таблица 6. Частота выделения и количество чувствительных к антибиотикам синегнойных палочек, выделенных в подразделениях РОНЦ РАМН в 1997-1998 гг. Отделение Частота Чувствительность к антибиотикам (% чувствительных штаммов) выделе ния (%) цефтази амикацин дим 314 (фортум) штаммов ципрофлоксацин(ципро бай) 398 штаммов карбапене мы (тиенам, меронем) 52 штамма 297 штаммов Урологическ 19,7** 51** 51*** 24*** 86 12,5* 82 82 71 Н.Д. 12,1** 75 78 73 83 Проктологи 8,0 40 60 86 Н.Д. Гинекологии 6,1 100 75 62 Н.Д. КМЛ 5,8 92 79 56 Н.Д. Прочие 0,5-5,0 67-100 80-100 77-100 86-100 Всего… 5,5 72 74 63 92 ое Общей онкологии (опорнодвигательный аппарат) Абдоминаль ное и (химиотерапия ) Примечание. * - p<0,05; ** - p<0,001; *** - p<0,0001. Разница в активности карбапенемов и трех остальных антибиотиков статистически достоверна (p<0,0001). Активность ципрофлоксацина также достоверно ниже таковой цефтазидима (p<0,01) и амикацина (p<0,002). Таблица 7. Лечение послеоперационных инфекционных осложнений Линкозамиды+Аминогликозиды или фторхинолоны - "Золотой" стандарт Цефалоспорины I-IV поколения Комбинированные пенициллины Карбапенемы Фторхинолоны ±Аминогликозиды ±Линкозамиды (анаэробы) ±Гликопептиды (метициллин-резистентные стафилококки) Таблица 8. Показания для комбинированной антибиотикотерапии (Simon, Stille, Wilkinson, 1993) Энтерококковая инфекция Пенициллины+аминогликозиды Псевдомонадная инфекция Ациламинопенициллины или цефалоспорины+аминогликозиды Клебсиеллезная инфекция Цефалоспорины+аминогликозиды Туберкулез Противотуберкулезные препараты в комбинациях Грибковая инфекция Амфотерицин Б+флюцитозин Токсоплазмоз Пириметамин+сульфонамид Инфекции, связанные с имплантатами Комбинации антибиотиков Инфекции искусственных клапанов Комбинации антибиотиков сердца Иммуносупрессия Комбинации антибиотиков Смешанная инфекция Комбинации антибиотиков Эмпирическая терапия при тяжелых Комбинированная терапия инфекциях ("угрожающих жизни") На рис. 2 видно нарастание удельного веса метициллин(оксациллин-)-резистентных стафилококков, как золотистых – MRSA, так и коагулазонегативных (в основном эпидермальных) – MRS-CNS среди всей популяции стафилококков в клинике РОНЦ РАМН. Метициллин-резистентные стафилококки отличаются высочайшей устойчивостью ко всем группам антибиотиков, в первую очередь к антибиотикам бета-лактамной группы, за исключением (линезолид) и, гликопептидов вероятно, к (ванкомицин новому и тейкопланин), фторхинолону – оксазолидинонов моксифлоксацину. По данным литературы, сепсис, пневмонии, раневые инфекции и уроинфекции составляют 80% всех госпитальных инфекций. В клинике РОНЦ РАМН пневмонии составляли 39%, раневые инфекции (поверхностные чаще, чем глубокие) – 31%, уроинфекции – Таксономическая чувствительность 8%, структура к инфекции возбудителей антибиотикам со кровотока инфекционных временем – осложнений претерпевают 9%. и их изменения, что обусловливает настоятельную необходимость постоянного слежения за ними и их биологическими свойствами. В зависимости от профиля стационара и спектра применяемых антибиотиков в каждом стационаре (а в многопрофильной клинике – в каждом подразделении) формируется своя экосистема, характеризующаяся преобладанием тех или иных возбудителей, адаптированных к конкретным условиям (табл. 2–5). Так, если в отделении урологии преобладало выделение из мочи синегнойных палочек (30%), то в других хирургических подразделениях из мочи выделяли в основном энтерококки (25%), а в отделении реанимации 50% анализов были контаминированы грибами рода Candida spp. Во всех подразделениях в крови преобладали грамположительные кокки (50–70%), в отделении реанимации кандиды встречались в 23% случаев. Из мокроты чаще выделялись золотистые стафилококки, энтерококки и другие стрептококки, кандиды (чаще в отделении реанимации). Там же достоверно чаще встречались неферментирующие грамотрицательные палочки и энтерококки. Из ран достоверно чаще выделяли синегнойную палочку в абдоминальном отделении, энтерококки – в торакальном. Различается также и антибиотикочувствительность одних и тех же штаммов в различных подразделениях клиники. Как это показано на примере синегнойных палочек, выделенных в разных отделениях РОНЦ РАМН, наиболее резистентные синегнойные палочки были выделены в отделении урологии: количество чувствительных штаммов составило для ципрофлоксацина только 24%, в то время как в отделении проктологии – 86% (разница достоверна). Наиболее активными были карбапенемы – 86–100% штаммов синегнойных палочек были чувствительны к тиенаму и меронему (табл. 6). Полученные в процессе микробиологического мониторинга данные в первую очередь могут и должны быть использованы для эмпирического назначения антибиотиков ( до 80% антибиотиков в клинике назначаются эмпирически!). При этом используется информация о чувствительности микроорганизмов, выделенных в данном стационаре в последние годы. Аналогичным образом результаты мониторинга учитываются при разработке и внедрении схем профилактики послеоперационных осложнений. Следует также иметь в виду, что анализ антибиотикорезистентности имеет целью не только коррекцию антибиотикотерапии, но антибиотикотерапии Таким образом, в и выработку стратегии клинике рациональная и тактики в антибиотикотерапия, часто целом. – комбинированная, заключающаяся в целенаправленном назначении адекватных схем и режимов введения препаратов и основанная на анализе микробного пейзажа в конкретной клинике, играет основную роль в борьбе с внутрибольничной инфекцией. Комбинирование антибиотиков имеет целью добиться синергизма назначаемых препаратов или расширить антимикробный спектр за счет комбинации антибиотиков и замедлить в конечном итоге развитие резистентности микроорганизмов. Причинами ошибок при комбинированной терапии является то, что назначаются неоправданно низкие дозы в надежде на синергидную активность, не учитываются фармакокинетические и фармакодинамические параметры антибиотиков, вследствие чего они не достигают органа-мишени (например, головного мозга), кумулятивная токсичность двух антибиотиков в комбинации с одними и теми же побочными эффектами приводит к возрастанию токсичности в целом. Примером является комбинация аминогликозидов и ванкомицина, хотя в настоящее время такое назначение при определенных обстоятельствах оправдано. "Золотым стандартом" является комбинация линкозамидов (клиндамицин по активности превышает линкомицин) с аминогликозидами ( нетилмицин наименее токсичен) или фторхинолонами. Эта комбинация максимально перекрывает все возможные возбудители ("слабое место" – энтерококки). Комбинирование цефалоспоринов III–IV поколения с аминогликозидами (синергизм) возможно при подозрении на грамотрицательную флору. Добавление антианаэробов (линкозамиды или метронидазол) необходимо при смешанной аэробно-анаэробной инфекции. При "жизнеугрожающих" инфекциях назначают комбинацию карбапенемов (тиенам, меронем) с ванкомицином. Последний же добавляют в комбинации при подозрении на метициллин-резистентные стафилококки или пенициллин-резистентные энтерококки. При грамположительной инфекции назначают цефалоспорины I–II поколения (амоксициллин/клавуланат). При или подозрении "защищенные" на синегнойную пенициллины инфекцию – антисинегнойные бета-лактамы (цефалоспорин III поколения – "Фортум", цефалоспорин IV поколения – "Максипим", карбапенемы – "Тиенам" или "Меронем", антисинегнойные "защищенные" пенициллины – пиперациллин/тазобактам, тикарциллин/клавуланат) в комбинации с аминогликозидами (амикацин или нетилмицин). Среди аминогликозидов наиболее активными являются амикацин и нетилмицин, последний наименее токсичен – нефро-, ото- и вестибулярная токсичность (табл. 7–8). В данной работе мы не затрагиваем вопросов лечения и профилактики фебрильных нейтропений – одной из важнейших проблем, связанных с инфекциями в онкологической клинике: они будут рассмотрены другими авторами. Тем не менее рациональные подходы к решению проблем лечения и профилактики инфекций в онкологической клинике в целом позволят не только улучшить качество жизни онкологических больных, но и существенно снизить финансовые затраты, связанные с пребыванием больных в стационаре