Лекция №4. Эпоха Великой французской революции и империи Наполеона.

Лекция №4. Эпоха Великой французской революции и империи Наполеона.
Часть №1 Америко-французские отношения в период войны за независимость США
Тема: Международные отношения эпохи революций 18-нач.19 веков.
В конце XVIII века в США началась война за независимость. Это было
обусловлено тем, что Великобритания повышала налоги, негативно относилась к
попыткам колонистов вовлечься в политический процесс в Великобритании, Европе, а не
только за океаном. Были ограничены возможности колонистов углубляться вглубь
континента, что, естественно, препятствовало их хозяйственной деятельности, которая во
многом связана с охотой, добычей кожи, шерсти, то, что потом экспортировалось в
Европу. Началась революция или война за независимость в США. Это было обусловлено,
в частности, и, может быть, в основном тем, что эти колонисты были возбуждены теми
идеями, которые стали характерны для Европы и теперь для США: идеи свободы, идеи
демократии и, как не парадоксально – идея рабского труда. Рабство и в то же время
свобода. «Свобода для кого?» и «рабство для кого?»– это вопросы философского
характера, но они очень характерны для периода становления США как самостоятельного
государства. Вам, безусловно, всем известны события этой войны за независимость США,
во многом революции в Европе, Французская буржуазная революция, были продолжением
войны за независимость в США. Объясню: семилетняя война была в основном войной
между Францией и Великобританией. Она потребовала огромных материальных затрат,
но она ещё и подчеркнула, усилила то конкурентное начало, которое доминировало в
течение длительного периода отношений между Великобританией и Францией. Но
Франция проиграла эту войну, материальные затраты были и со стороны Великобритании.
И каждый из них боялся повторения такой войны, которая могла бы перевернуть
результаты этих военных действий. Большие материальные затраты привели к тому, что
были повышены налоги, взимаемые с американцев, американцы были отлучены от
парламентской деятельности, с ними не советовались по каким-то решениям
внутриполитического, международного характера, но они чувствовали себя
отчужденными, отсюда и обращение вновь к идеям справедливости, социальной
справедливости, политической справедливости, во внутренней политике, в
международных отношениях. Всё, чего требовали колонисты – это разрешения им
участвовать в политической, парламентской деятельности и сокращение налогов,
разрешения идти вглубь материка, расширять их зону возможной экономической
деятельности. Идеологами, лидерами войны за независимость в США были такие
общеизвестные деятели как Джордж Вашингтон, Бенджамин Франклин и многие другие.
Объединить американские штаты в нечто единое было непросто. Не все согласились с
этим, не все пришли на собрание, где обсуждались эти вопросы. В конечном счете,
собрались представители большинства штатов, и результатом этой встречи было принятие
Конституции США, в которой была сформулирована идея независимости этой страны.
Подавлять восстание были отправлены британские войска. Но предвещая такое решение
Великобритании, американцы обратились к очень влиятельным лицам в Париже и были
приняты королём Франции. Потребовалось встречаться не один раз, не один час
обсуждать вопросы для того, чтобы французское руководство в лице короля все-таки
приняло решение поддержать повстанцев, но это грозило неприятными последствиями
для Франции и все-таки решение французской общественности и двора привели к тому,
что Франция направила свои войска для помощи американским повстанцам. Это изменило
ход военных действий и позволило повстанцам продолжать военные действия вместе с
французскими добровольцами. Война продолжалась до 1783 года, она закончилась
поражением Великобритании. Интересно напомнить, что король Великобритании
обращался и к императрице России Екатерине II. Та заявляла, что если бы, можно было,
но обстоятельства мешают, на границах военные действия – но действительно, Россия в то
время воевала с Османской империей, но и когда закончилась эта война. Екатерина
находила поводы для того, чтобы не участвовать в этих событиях. Это дискуссионный
вопрос, потому что одни авторы, историки утверждают, что именно войны, которые вела
Екатерина, Россия, помешали тому, чтобы Россия помогла Великобритании в подавлении
восстания в Америке. Но есть другая точка зрения, согласно которой она не была столь
свободолюбивой, чтобы поддержать американцев. Этот вопрос требует дальнейшего
научного исследования. Но факты остаются фактами. Россия присоединилась к другим
европейским государствам, создав некий союз для поддержания безопасности мировой
торговли. Это в принципе исключало поддержку Великобритании. Объективно это наряду
с другими действиями, других стран, выступавших против Великобритании,
способствовало повышению уровню безопасности инсургентов, повстанцев. Именно эти
обстоятельства сотрудничества повстанцев, американских повстанцев, и Франции, были
началом, корнями вот тех достаточных неплохих отношений Франции и США уже в
последующие десятилетия и даже столетия, вплоть до сегодняшнего дня.
Часть 2. Концептуальные основы политики революционной Франции.
Мы должны обратиться к анализу причин Французской революции и последующих войн,
общеевропейских войн. Мы прекрасно помним, знаем, что 1789 году началась Великая
французская революция. Причинами Французской революции, а их было много, мы
остановимся только на наиболее важных, были такие факторы как бюджетный кризис –
Франция очень много потратила на помощь американской революции. Это привилегии,
феодальные привилегии во Франции. Это идеи Просвещения, которые распространились
во Франции и, наконец, народное представительство, которое революционеры требовали.
Надо сказать, что Французская революция имела серьезные особенности: она произошла в
период, когда другие государства, такие как Великобритания, Германские государства, да
и Россия, были заняты другими проблемами мировой политики. И поэтому сама
революция во Франции она не была замечена, оценена, понята до необходимого уровня.
Жесткие меры, которые принимались французскими революционерами, они остались
незамеченными другими монархами. Они не сразу, эти монархи, стали протестовать
против свержения монархии во Франции. Они не сразу оценили террористические методы
подавления населения во Франции. Они не сразу поняли ликвидацию феодальных
отношений во Франции. Это позволило Франции, революционерам Франции заниматься
внутренней политикой, но пришел час и европейские государства стали пытаться
воспользоваться этой революцией, установить свои порядки мировой и, прежде всего,
европейской политики. Но это, в свою очередь, привело и к тому, что французские
революционеры оказались не совсем готовыми к тому, чтобы сформулировать концепцию
внешней политики Франции. Начались дебаты. Первые требовали исключить военные
методы реализации внешней политики. Вторые утверждали, что Франция не должна
вступать в военные действия против других государства. А третья группа заявляла о том,
что Франция должна использовать сложившуюся ситуацию для того, чтобы поддержать
революционные процессы в Европе. Военные действия шли с переменным успехом, но, в
конечном счете, Франции удалось отстоять свое государство. Концептуальной основой
внешней политики Франции было стремление поддержать другие народы для того, чтобы
свергнуть тиранию. Внешняя политика Франции осуществлялась на основе тех
принципов, которые присущи были французской революции: свобода, равенство и
братство, стремление демократизировать международные отношения. Но в
действительности, в реальной жизни, в реальной внешней политике международными
отношениями оказалось под красивым знаменем осуществлять агрессивную внешнюю
политику. Дискуссионным остается вопрос, где собственно заканчивается
революционный период, где начинается период агрессивной внешней политики Франции.
Часть 3. Наполеоновские войны
Личность Наполеона не может не привлечь внимание, хотя внешне не очень
привлекательный, небольшого роста, но, тем не менее, Наполеон, конечно, вошел в
Историю, т.ч. в историю дипломатии, в историю международных отношений. Сказать, что
он гениальным был – сложно, но и не дурак, естественно. По образованию он был
математиком и его математические склонности, знания существенно помогали ему в
военном деле, военной практике. Свою военную, можно сказать и гениальность, он
проявил, прежде всего, в Итальянской компании. Ему удалось остановить наступление
австрийских войск в Северной Италии, ещё одно обстоятельство должно быть
небезынтересным – это египетский поход Наполеона. Разгромив австрийские войска в
Италии, Европе, Наполеон видел, что недостаточно таких локальных выступлений на
просторах Европы, что победить Великобританию военными операциями в южной Европе
тоже невозможно. И тогда ему пришла в голову идея нанести удар не по европейским
позициям Великобритании, а по колониальным центрам. Для этого он вступил в тайные
дипломатические отношения с лидером одного из княжеств в Индии. Была
договоренность достигнута о том, чтобы объединить эти усилия и подорвать
колониальную систему Великобритании, прежде всего, на просторах Индии. Ему удалось
нанескольких десятках кораблей передислоцировать французские войска в Египет, имея
ввиду дальнейшее продвижение в Индию, где должно было вспыхнуть восстание. Это и
было основной причиной Египетского похода Наполеон. Чудом удалось Наполеону с
несколькими десятками боевых кораблей с солдатами, десантниками, прорваться к
Египту, где произошло так называемое Сражение у пирамид. В критический момент, в
котором оказалась французская армия, Наполеон отдал команду ученых и ослов – в центр
обороны. Возникает вопрос: а почему именно так? Конечно, имелось в виду, сохранить
тех ученых, которых Наполеон привез туда и действительно, эти исследования, они до сих
пор актуальны, как мне кажется. С другой стороны – это ослы, без которых в пустынях
очень сложно – на ослах подвозили, перевозили воду, что в условиях египетской пустыни
было крайне необходимо. Сражение у пирамид закончилось все-таки победой Наполеона.
После сражение у пирамид Наполеон двинулся со своей армией на север, в Сирию, где
был встречен армией султана турецкого. Наполеон потерпел поражение в ряде сражений и
вынужден был отступать. Здесь любопытная, но не совсем понятая в научной литературе
ситуация сложилась. Наполеон бросил свою армию. Он где-то отлучился сам. Многие не
знали, где он находится, а он где-то делал какие-то раскопки. Видя, что безысходно
продолжать военные действия, что турецкая армия оказалась сильнее, чем французская
армия, и что ещё может быть важнее – это катастрофа французского флота. Флот во главе
с адмиралом Нельсоном ликвидировал, уничтожил французские корабли, и не осталось
ничего Наполеону, как бежать из Египта Он оставил свою армию, которая была взята в
плен. Наполеон и по другим причинам бежал во Францию, потому что там начался
политический кризис, и он должен был в этой борьбе участвовать. Изменение
политической ситуации во Франции в очередной раз помогли Наполеону возвыситься в
этой системе политических изменений в Европе. Соперничество Великобритании и
наполеоновской Франции было главной задачей во внешней политике Франции – это две
крупнейшие державы того времени, которые соперничали друг с другом. И тогда
Наполеону приходит в голову идея высадить десант в Англии. Есть мнение, что это был
блеф, и Наполеон просто накапливал силы, военные силы, военные возможности в
Нормандии. События в Европе побудили Наполеона передислоцировать свои войска из
Нормандии в Центральную Европу, что и произошло: были разгромлены австрийские
войска, прусские войска и в этих войнах уже участвовала Россия. Любопытно, что в одном
из сражений русскими войсками командовал ветеран ещё с суворовского периода. Он был
патриотом высокого уровня, военачальник, генерал, но увидев австрийскую армию, он по
причинам возраста, усталости, дал давать команды непонятного характера, что приводило
к тому, что русская армия перед лицом Наполеона двигалась то направо, то налево, на
один фланг, на другой фланг. Наблюдая вот эти перемещения, Наполеон не мог понять,
что происходит и ушёл с поле боя со своими французскими друзьями. Конечно,
Аустерлицкое сражение, во многом определило ход событий. Закончилось поражением
австрийской и русской армий. Это произошло в 1805 году. А в 1805-1807 годах в ходе
ряда сражений Наполеону удалось разгромить Пруссию, Австрию, не говоря о мелких
германских государствах. На небольшом острове, на реке Неман, это пограничная река
между Россией и оккупированной французами Пруссией встретились два императора:
Наполеон и Александр I. Договорились о том, что Франция поддержит Россию в
восточном вопросе, т.е. в вопросе о судьбе Османской империи, а Россия согласилась
поддержать Наполеона в вопросе о изоляции Великобритании. Надо сказать, что
Наполеон, не имея возможности высадить десант в Англии, он объявил блокаду
Великобритании. Это блокада нанесла ущерб и Англии, и другим странам-союзницам.
Они обязали Россию прекратить торговые отношения с Великобританией, и это нанесло
ущерб, конечно, экономический, финансовый России. Покорив Европу, Наполеон хотел
легитимировать свой статус императора. Для этого, как он считал, нужно было жениться.
В качестве объектов таких исканий могли выступать Британская монархия, что было
невозможно, потому что эти две страны (Франция и Великобритания) находились в
состоянии войны. Но был ещё вариант жениться на дочери австрийского императора, но
предпочтительней была жениться на сестре Александра I. В конце концов Александр I
написал письмо, в котором заявлял, что он-то конечно, был бы рад, породниться с
Наполеоном, но, к сожалению, матушка считает, что сестра Александра слишком молода
для того, чтобы выходить замуж. Это было оскорблением. Поэтому он все-таки женился
на дочери австрийского императора и с этого момента начинается быстрое движение в
сторону войны, которая произошла в 1812 году. Для нас это Отечественная война 1812
года.
Часть 4. Великий крах 1812 года.
Ключевым моментом Наполеоновских войн стала, конечно, война 1812 года. В истории
мы можем найти несколько случаев, попыток полной интеграции Европы. Один из них –
это Карл I, который объединял варваров, которые явились в Европу с Востока. Но со
смертью Карла I, интеграционные, объединительные процессы в Европе превратились в
своих антиподов, и Европа расчленилась на множество различных государств. Вторая
попытка объединения Европы – это как раз русский поход Наполеона. Он объединил
Европу, он подчинил Европу, неподчиненными оказались только Великобритания и
Россия. Наполеон принял решение готовиться и перейти границу России, чтобы покорить
её. Иного пути к мировому господству у него, фактически, не было. Перед отъездом в
Россию Наполеон давал интервью журналистом и там, вроде бы как, он произнес фразу,
что если он нанесет удар по Петербургу, он ударит Россию по голове. Если же он изберет
главным направление на юг, то он нанесет удар Росси по ногам. А если основным ударом
будет движение на Москву, то он поразит Россию в сердце. Достоверность таких
заявлений Наполеона не имеет абсолютного подтверждения, но исключать это тоже
нельзя. В действительности северное и юго-восточное направления вторжения
наполеоновский войск были не столь значимыми, а основной удар наносился по
центральному направлению. Наполеон, по всей видимости, считал, что как обычно в
воинах в Европе, он наносил удар одним-двумя сражениями и заставлял противника
капитулировать. Русская армия в сражениях отступала, были крупные боевые действия по
взятию французами Смоленска. Русская армия продолжала отступать, ей удалось
объединить три главные армии, и это было победой, потому что Наполеон стремился не
допустить такого объединения русских войск. Главное сражение происходило недалеко от
Москвы у Бородино. Есть в мировой литературе дискуссия о том, что произошло на
Бородинском поле. Это, в основном, французская историография. Считаю, что
Бородинское сражение, которое Наполеон выиграл, потому что русские войска отошли в
тыл. С нашей точки зрения, Наполеон не победил русскую армию, ибо отступив вечером,
русская армия утром заняла прежние свои позиции и была готова к продолжению боевых
действий. Было страшное сражение. Огромные жертвы и с одной, и с другой стороны –
они были сопоставимы. Французская армия понесла очень существенные потери. Кроме
того, она оказалась в контексте огромной партизанской войны. Некоторые авторы
считают, что это были бунты, которые были направлены как против французский войск,
так и против русской аристократии. Французы чувствовали себя очень некомфортно, в
небольших сражениях они несли большие потери, и это в значительной степени
предопределило поражение французов в России. Другими факторами победы России в
этой войне была стойкость русской армии, это патриотический подъем всех слоев
общества в России. Это военное искусство русского командного состава. Вплоть до 40-50х годов 19 века Россия восстанавливала свое хозяйство, восстанавливала страну. Когда мы
говорим о судьбе России, мы не должны не учитывать огромные материальные,
человеческие, потери, которые мы понесли в ходе войны 1812 года. В Западной Европе
крепостное право к этому времени в принципе себя изжило и в больше или меньшей
степени в разных странах было ликвидировано. В России же это сохранилось. В
значительной степени это было связано с последствиями наполеоновского вторжения.
Дискуссия также имело место по вопросу, следует ли русской армии пересекать границу и
дальше идти через Европу. Но, тем не менее, решение было принято, русская армия
прошла через всю Европу и победоносно вошла в Париж, который капитулировал. Война
1812 года изменила всю систему международных отношений. Россия стала первой,
лидирующей державой в системе международных отношений того времени. Она
фактически управляла Европой.
Часть 5. Последняя авантюра и конец эпохи Наполеона.
Франция капитулировала. Генералы и маршалы Наполеона убедили его в том, что нужно
признать поражение. Наполеон был арестован и отправлен в ссылку на остров Эльба.
Многие во Франции были разочарованы возвращение Бурбонов. Наполеон убегает с
Эльбы, высаживается на южном побережье Франции и движется к Парижу, при этом
вооруженные силы Франции, полицейские команды не оказывают никакого
сопротивления. Любопытно обратиться к парижской печати тех дней, когда Наполеон
высаживается на берегу. В парижских газетах пишут: «Узурпатор высадился на земле
Франции». На следующий день: «Император подходит к Парижу». И, наконец, на
следующее утро: «Наш возлюбленный император вернулся в свой дворец». Наполеон
вошел в свой дворец, в апартаменты короля. На столе Наполеон увидел документ,
который король Франции забыл в панике. Это было документ, который фиксировал союз
между Англией, Австрией и Францией против России и Пруссии. И он переправил этот
документ русскому царю. Наполеон рассчитывал таким образом антинаполеоновсккю
коалицию расколоть. Добиться такого результата ему не удалось, но, тем не менее, мы
должны отметить, что возвращение Наполеона привело к консолидации
антинаполеоновской коалиции. Но целый ряд сражений происходили в период этих 100
дней возвращения Наполеона. Самые известные из них – это Ватерлоо. Оно и
предопределило дальнейшее развитие событий. Хотя большинство исследователей
считают, что второе поражение Наполеона было неизбежным. Французская армия была
разгромлена в этом сражении у Ватерлоо, Наполеон был арестован, направлен на остров
Святой Елены. Через несколько лет в условиях политических изменений во Франции его
останки были извлечены и торжественно перевезены в Европу, в Париж. Могила
Наполеона окружена могилами его маршалов и названиями тех легендарных побед,
сражений, где Наполеон демонстрировал свои военные победы. Но в любом случае мы
должны признать, что Наполеон, который очень много сделал нехорошего для России, но
он остается в истории как некий символ, символ нашей победы. И в то же время мы
должны рассматривать историю Наполеона как один из эпизодов важных, но трагических
эпизодов российско-французских отношений.