Уважаемый Владимир Сергеевич Чертищев,

Уважаемый Владимир Сергеевич Чертищев,
Депутат Государственной Думы Российской Федерации!
Ваше письмо: ЧВ № 12/21-52
Благодарю Вас за письмо (ЧВ № 12/21-52) и за помощъ сопринуждения Эстонских властей к
справедливое oбращение к русской нации (и к другим нацоналъностям) в Эстоний!
При помощи Вашего письма выявлено (в очередной раз) «истинное лицо» чиновников: директора
канцелярии Эстонской Республики Тармо Мянда и правового советника Президента Трийн Верник.
Т. Мянд в своем письме (составитель которого Т. Верник) утверждает Вам, что я являюсь т.н.
банкротом.
Банкротство как правовое состояние лица из госудасртвенных учереждений (согласно Эстонским
законам) может определить только суд ... но ни одна судебная инстанция даже не рассматривала такой
вопрос! Возможно Т.Мянд что-то против меня задумал?
Я насильственно, т.е. заведомо ложным судебным решением, лишен возможности нормалъно
действовать на своем хуторе.
Я никогда не отказывался от исполнения своих обязанностей по отношению к правомочным
субъектам. Но с помощью судебного фарса меня принуждают к уплате займа AS Eesti Maapank,
который был „официально» разворован (сознательно и «на высоком уровне» доведен до банкротства ...
так как истинных преступников и не разыскивают! – подобно безнаказзанности «пропажи» 10
миллионов долларов в подотчетной сегодняшнему премьер-минимстру Сийму Калласу сфере) и перед
которым у меня, согласно Конституционному порядку ЭР, нет никаких обязательств.
Состоявшийся в Эстонской республике противоправный судебный фарс против моей семьи
причинил мне лично и моему хуторскому хозяйству примерно 300 тыс. долларов материального ... и
морального ущерба. Кроме того, меня противоправно вынуждают нести большие материальные
расходы на борьбу за призвание к Коституционному порядку ЭР правовой системы Эстонии.
Запланированные на этот год посевы и полевые работы выполнены, хотя вынужденно в меньшем
объеме, чем предусматривал план развития хутора.
Таким образом – нет никаких признаков банкротства моего хутора! Почему Т.Мянд обманывает,
«очерняет» живущих в Эстонии русских перед своими собратьями и перед лицом международной
общественности?
Директор канцелярии Президента Т.Мянд все мои критические (к отношений председателю Госсуда
Уно Лыхмусу, также о деятельности других высших государственных чиновников) письма как-будто
держит в тайне от Президента. По какой-то причине Т.Мянд держит в тайне от Президента многое
происходящее в Государственном суде и в судах.
В печати опубликованы многие странные явления (и у меня имеется соответствующий личный
опыт), что Призидент Эстонской Республики будто бы «спрятан» от эстонского народа ... надеюсь, что
хотя бы голос России дойдет до него!
Т.Мянд знает, что суд первой инстанции лишил меня права голоса в судебном заседании и вынес
заведомо ложное решение. Также Т.Мянд знает, что Государственный суд постоянно отказывается
от исправления судебной ошибки, другими словами: отказывается восстановить противоправно
нарушенные права человека членов моей семьи ... и наконец: Государственный суд больше и не
отвечает на мои заявления и запросы!
Составитель отправленного Вам ответа, Тийну Верник, которая всего несколько месяцев назад была
судьей Государственного суда (в Эстонии судья является по сути неприкосновенной личностью и
должность пожизненная!) утверждала, что у меня т.н. индивидуальное понимание законов.
При составлении прошения для защиты своей личной свободы и прав человека я руководствовался
Конституцией ЭР и требовал от властных структур Эстонии соблюдения конституционного порядка, не
делая разницы между различными людьми, другими словами: моё понимание законов опирается
только на смысл конституции, таким образом, на согласующиеся с ней положения и законы,
также на международно признанные правовые принципы и нормы, которые являются
неотделимой частью эстонской правовой системы – ст.3 Консктитуции.
Будучи в настоящее время правовым советником Президента Тийну Верник знает, что согласно
дейтсвующей в ЭР Конституции Государственный суд является судом конституционного надзора
(ст.149 Конституции ЭР), поэтому она очень хорошо знает «закулисье» (Государственного)суда и при
«необходимости» умеет «профессионально» лгать или напрямую Президенту, или в составленных от
имени (канцелярии) Президента письмах ... почему? ... как-будто кто-то «заказывает»?
Согласно действующему в Эстонии закону чиновникам отводится 1 месяц для ответов на письма, ...
Вас заставили в течение трех месяцев ждать письма из канцелярии Президента, … на ведущиеся с
Европейским Союзом и НАТО переговоры (ведение которых является грубым нарушением
конституционного порядка ЭР и беспрецендентное и силовой нарушение прав народа!) чиновники
лично «летят хоть среди ночи»! ... даже это показывает «равнодушное» отношение находящихся на
службе Президента чиновников как к Эстонскому государству и народу, так и к России и русским!
В соответствии с международно признанными правовыми принципами и нормами (которые
являются неотделимой частью эстонской правовой системы – ст.3 Консктитуции) иностранным
государствам при определенных условиях позволяется вмешиваться в допускаемые другими
государствами нарушения прав человека ... Т.Мянду и его подчиненным очевидно не нравится, что
Россия готова помочь мне для восторжествования справедливоти.
Я попытался еще раз самостоятельно получить помощь от Государственного Суда Эстонской
Республики: подал прошение, исходя из конституционного порядка ЭР, (25.02.2002 г.) в общее
собрание Государственного Суда о рассмотрении начатого в отношении моей семьи в Валгаском
уездном суде «судебного фарса» (который состоит в противоправном нарушении установленных
конституцией прав человека в отношении меня и моей супруги: подделка представленных против меня
доказательств, документов; подделка протоколов судебного заседания и судебного дела; лишение
меня и моей супруги права слова в судебном заседании (для самозащиты и подачи встречного иска);
грубое нарушение процессуальных кодексов и т.п.) в порядке исправления судебной ошибки и
возобновления производства – другими словами: для возобновления нарушенных основных прав
ответчиков.
Установленный законом срок прошел, но мое прошение не рассмотрено и не возвращено – нет и
соответствующего закону ответа ... если не считать «самосудовскую» внезаконную «точку зрения»
одного из государственных судей, которая по сути является очередным издевательством ...
продолжением незаконного ограничения прав человека, хотя Государственный Суд и знает, что я
обратился за помощью к России ... следовательно, этим издеваются над Россией!
----------PS! Документы с конкретным обращением отправлены 13. 06. 2002. г. из почтамта Эстонии на имя
депутата Российской Государственной Думы Куликова Александра Дмитриевича.
До сих пор я не получил от Т.Мянда обещанной копии письма №2.1-5/У-289 от 29.04.2002!
Прилагаю для Вас краткое обозрение печатных изданий на тему предыдущей «государственно»
деятельности Т.Мянда. Приложение №1.
Служебная карьера Т.Мянда построена на техническом (Таллиннский Политехнический Институт) и
политическом (Ленинградская Высшая Партийная Школа) образовании, а также на опыте партийной и
руководящей работы в бывшей ЭССР (см. Приложение 1)
Пока Т.Мянд официально-публично ни в Эстонии, ни в России не отрекся от своих прошлых присяг,
все они действительны до сегодняшнего дня и в неизменном виде! Но «прерывание» присяги путем
её нарушения это ... деяние, которое, в лучшем случае, ставит под большое сомнение (или презрение)
надежность такого «человека» - любую его должность, деяние или слово (см. письмо Т.М. № 2.1-5/Y289 от 29.04.2002)
С уважением, Сергей Юрьевич Мурашов
Аакре, 67202, Валгаский уезд, Эстонская Республика.
28. июня 2002. Г.