Дальневосточный государственный университет Кафедра астрономии и геодезии Литература по ТМОГИ есть в читальном зале естественнонаучной литературы и на учебном абонементе библиотеки ДВГУ. Сайт: http://ini-fb.dvgu.ru/ Некоторые книги можно получить в электронном виде, написав письмо по адресу: geo112@mail.ru Вопросы по контрольной работе направляйте по адресу: geo112@mail.ru Контрольные задания по курсу «Теория математической обработки геодезических измерений» Для студентов заочного отделения специальности «Прикладная геодезия» Владивосток 2009 Задание 1 (с примером решения) Вычислить наиболее возможное число ошибок Δ из общего их числа n=100, превышающих по абсолютной величине: а) одинарное с.к.о. измерений, т.е. σ; б) удвоенное с.к.о. измерений, т.е. 2σ; в) 2,5σ; г) утроенное с.к.о. измерений, т.е. 3σ, при n=1000. Примечание: с.к.о. – среднеквадратическая ошибка, обозначается или m. Решение: Для начала необходимо правильно записать, что нам дано по условию задачи и что надо найти. По условию задачи: а) n=100 и ; б) n=100 и 2 ; в) n=100 и 2,5 г) n=1000 и 3 . Необходимо определить: а) P ; б) P 2 ; в) P 2,5 ; г) P 3 . Приведем алгоритм решения задания а). Решение сводится к нахождению соответствующих значений интеграла вероятности Ф(t) по таблице в Приложение 1. Алгоритм решения задания а): Находим значение интеграла вероятности Ф(t) при заданном предельном значении , равном одинарному с.к.о. измерений, т.е. σ. Для этого необходимо вычислить значение центрированной, нормированной случайной величины t для данного предельного значения. Хочется отметить, что в данном случае речь идет о случайных ошибках измерений , которые уже являются центрированными величинами, т.к. обладают свойством компенсации. P = Ф(t), где t . =1. Теперь по заданному значению центрированной нормированной случайной величины t можно определить соответствующее значение Ф(t) по таблице из Приложения 1. Для t=1 интеграл вероятности Ф(t)=0,683. Следовательно, вероятность попадания случайной величины по абсолютной величине в интервал, не превышающий одинарной с.к.о. σ, равен 0,683. Однако по условию задачи надо было наоборот определить вероятность попадания случайной величины Δ в интервал, превышающий одинарное с.к.о. σ измерения, т.е. P . Подставляем в числитель предельное значение и получаем t Для этого необходимо вычесть P из 1, т.е. P =1– P . P =1–0,683= 0,317 Чтобы найти число ошибок Δ из общего их числа n=100, превышающих по абсолютной величине одинарное с.к.о., перемножим вероятность попадания случайной величины Δ в интервал, превышающий одинарное с.к.о. и количество ошибок: 2 k n(1 P ) n P 100 0,317 31,7 32 Для контроля вычислим число ошибок Δ, не превышающих по абсолютной величине одинарное с.к.о. измерений: k n P 100 0,683 68,3 68 Определим общее число ошибок: n k k =32+68=100. Ответ: а) 32 ошибки по абсолютной величине превысят одинарное значение с.к.о., если общее число ошибок равно 100. Заданное предельное значение t Ф(t) 100 100 1000 2,0σ 2,5σ 3,0σ 2,0 2,5 3,0 0,955 0,988 0,997 Число ошибок P = превышающих укладывающихся заданное 1– в пределы значение P от 0 до ±σ k n(1 Ф(t )) 0,045 5 95 0,012 1 99 0,003 3 997 Контроль Число ошибок n Задания б), в) и г) решаются по аналогии, поэтому приведем итоговую таблицу результатов вычислений: 100 100 1000 Задание 2 Определить вероятность того, что ошибка измерения Δ не превзойдет по абсолютной величине следующих пределов: 1) 1,25σ; 2) 1,50σ; 3) 1,75σ; 4) 2,00σ; 5) 2,25σ; 6) 2,50σ; 7) 2,75σ; 8) 3,00σ; 9) 3,25σ; 10) 3,25σ. Вычислить, сколько ошибок не выйдет за эти пределы, если всех ошибок 1000. Задание 3 (с примером решения) Вероятность появления ошибки в пределах от –10 до 10´´ равна 0,95, т.е. P 10=0,95. Вычислить с.к.о. измерений, если M 0 . Примечание: M - математическое ожидание – это центр группирования случайных величин (ошибок). Решение: Так как Ф(t)=0,95, то по таблице функции Ф(t) обратным M 10 1,96 , откуда σ=5,1´´. интерполированием находим t=1,96. Но t Отметим, что математическое ожидание случайных ошибок равно нулю M 0 только в случае отсутствия систематических ошибок θ в измерениях. В противном случае математическое ожидание сдвигается на величину систематической ошибки M . Задание 4 В каких пределах (–x;+x) можно с вероятностью 0,495 ожидать появления ошибки Δ, т.е. P х=0,495, если σ=15? Задание 5 3 При некоторых условиях инструмент обеспечивает измерения с точностью σ=10´´. Найти вероятность того, что при измерениях этим инструментом в тех же условиях ошибка по абсолютной величине не превзойдет 6,0´´. Задание 6 (с примером решения) Вероятным (средним) отклонением Е называется величина, больше и меньше которой (по абсолютной величине) ошибки в ряде наблюдений равновозможны, т.е. P Е=1/2. Найти вероятность того, что ошибка Δ не превзойдет предел, равный: а) 2µабс; и б) 2Е. Решение: Для решения задачи необходимо воспользоваться формулами связи среднеквадратической ошибки σ и вероятной (средней) Е: Е 0,67 и связи с.к.о. σ и средней абсолютной ошибки µабс : абс 0,80 . Далее решение сводится к нахождению соответствующих значений интеграла вероятности Ф(t) по таблице в Приложение 1. 2 2 абс а) Следовательно, P 2 абс Ф(t ) , t абс 1,60 . 1,25 абс P 2 абс Ф(1,6) 0,890 . б) P 2Е Ф(t ) , P 2Е Ф(1,34) 0,820 . t 2Е 1,34 1,34 . Следовательно, Задание 7 Вычислить наиболее возможное число ошибок Δ из общего их числа n=100, превышающих по абсолютной величине: а) одинарную вероятную ошибку измерений, т.е. Е; б) двойную вероятную ошибку измерений, т.е. 2Е; в) тройную вероятную ошибку измерений, т.е. 3Е. Задание 8 Известно вероятное отклонение на 1 км нивелирного Е=2,0 мм. Определить вероятность того, что среднее абсолютное отклонение на 1 км при нивелировании в таких же условиях окажется не более 4,0 мм. Задание 9 Вероятность того, что ошибка по абсолютной величине превзойдет 4,0´´, равна 0,823. Вычислить вероятное и среднее абсолютное значение. Задание 10 4 При исследовании светодальномера одна и та же линия S была измерена 16 раз. Результаты измерений приведены в таблице, пользуясь которыми следует вычислить: первые 4 центральных момента, дисперсию, эксцесс, асимметрию и средние квадратические ошибки эксцесса и асимметрии. Все вычисления привести в таблице. № n/n 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Si, м δSi= Si- Sср, мм δSi2 δSi3 δSi4 6994.911 6994.890 6994.879 6994.895 6994.882 6994.898 6994.885 6994.883 6994.902 6994.901 6994.895 6994.894 6994.896 6994.883 6994.895 6994.902 Указание! Воспользоваться следующими параграфами в учебниках, приведенных в списке литературы: [1] Большаков В. Д., Маркузе Ю.И. Практикум по теории математической обработки измерений: §10. Числовые характеристики случайной величины. Математическое ожидание, дисперсия и их свойства. Моменты стр. 36-45; [2] Гайдаев П.А., Большаков В.Д. Теория математической обработки геодезических измерений: §13. Основные характеристики (параметры распределения) случайной величины стр. 56-64; §14. Дополнительные характеристики случайной величины стр. 8287. [3] Герасименко М.Д., Штанько Г.В. Введение в теорию ошибок измерений: §3.Случайные величины и их характеристики стр. 14-16; §7. Моменты, асимметрия и эксцесс стр. 22-25. Задание 11 В треугольнике измерены углы α и β со средними квадратическими ошибками mα=3.0" и mβ =4.0". Найти mγ третьего угла γ, вычисленного по углам α и β. Указание! 5 Воспользоваться следующими параграфами в учебниках, приведенных в списке литературы: [2] Гайдаев П.А., Большаков В.Д. Теория математической обработки геодезических измерений: §35. Средние квадратические ошибки функции измеренных величин стр. 126-132. Задание 12 Линия состоит из 5 отрезков, длины и средние квадратичные ошибки которых приведены в таблице. № n/n 1 2 3 4 5 Длины Si, м 103.74 129.67 145.81 94.65 138.52 mi , м 0.054 0.072 0.081 0.063 0.115 Вычислить абсолютную и относительную средние квадратические ошибки всей линии. Указание! Воспользоваться следующими параграфами в учебниках, приведенных в списке литературы: [2] Гайдаев П.А., Большаков В.Д. Теория математической обработки геодезических измерений: §31. Абсолютные и относительные ошибки стр. 116-117; §35. Средние квадратические ошибки функции измеренных величин стр. 126-132; [3] Герасименко М.Д., Штанько Г.В. Введение в теорию ошибок измерений: §2. Классификация ошибок стр. 10-14. Задание 13 Найти вес Ps площади треугольника, если его основание b=8 м имеет вес Pb=1, высота h=16 м имеет вес Рh=0.5. Указание! Воспользоваться следующими параграфами в учебниках, приведенных в списке литературы: [1] Большаков В. Д., Маркузе Ю.И. Практикум по теории математической обработки измерений: §24. Неравноточные измерения. Понятие веса. Вес функции измеренных величин стр. 121-127; [2] Гайдаев П.А., Большаков В.Д. Теория математической обработки геодезических измерений: §43. Общие сведения о весах. Основные формулы стр. 162-164; §44. Вычисление весов функций стр. 164-167. 6 Задание 14 Произвести действия с матрицами: 2 1 1 0 2 1 1 0 1 1 0 1 1 1 0 1 1 1 2 1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Задание 15 Угол измерен высокоточным теодолитом с ошибкой 1΄, расстояние измерено лентой с ошибкой, равной 5 м; превышение определено геометрическим нивелированием с ошибкой 0,5 м. Можно ли считать эти погрешности грубыми? Задание 16 Ряд измерений выполнен со следующими погрешностями: +1; -1; -3; 0; -4; -1; +2; -2; -3. Являются ли эти погрешности случайными или носят систематический характер? Указание! Воспользоваться следующими параграфами в учебниках, приведенных в списке литературы: [2] Гайдаев П.А., Большаков В.Д. Теория математической обработки геодезических измерений: §29. Классификация ошибок измерений стр. 110-111; [3] Герасименко М.Д., Штанько Г.В. Введение в теорию ошибок измерений: §2. Классификация ошибок стр. 10-14. Задание 17 К какой категории следует отнести погрешности: коллимационную, за неравенство подставок трубы, за эксцентриситет алидады, погрешности делений лимба, погрешности наведения, погрешности отсчитывания, погрешности за рефракцию? Указание! Воспользоваться следующими параграфами в учебниках, приведенных в списке литературы: [2] Гайдаев П.А., Большаков В.Д. Теория математической обработки геодезических измерений: §29. Классификация ошибок измерений стр. 110-111; [3] Герасименко М.Д., Штанько Г.В. Введение в теорию ошибок измерений: §2. Классификация ошибок стр. 10-14. Задание 18 Расстояние измерено лентой и нитяным дальномером; длина стороны треугольника измерена лентой и получена из решения треугольника; высота визирного цилиндра над центром пункта измерена рулеткой и получена аналитически; один из углов треугольника 7 измерен теодолитом и получен по остальным двум углам. В каждом случае одно измерение непосредственное другое - косвенное. Какие измерения являются здесь косвенными? Указание! Воспользоваться следующими параграфами в учебниках, приведенных в списке литературы: [2] Гайдаев П.А., Большаков В.Д. Теория математической обработки геодезических измерений: §27. Общие сведения об измерениях стр. 106-107. Задание 19 Линия, истинное значение длины которой равно 125,43 м, измерена 6 раз. Результаты измерений следующие: 125,56; 125,49; 125,39; 125,38; 125,44; 125,35 м. Определить среднюю, вероятную и среднюю квадратическую погрешности одного измерения. Указание! Воспользоваться следующими параграфами в учебниках, приведенных в списке литературы: [2] Гайдаев П.А., Большаков В.Д. Теория математической обработки геодезических измерений: §30. Критерий точности измерений стр. 111-116; [3] Герасименко М.Д., Штанько Г.В. Введение в теорию ошибок измерений: §5. Вероятная (средняя) ошибка стр. 20-21; §6. Средняя абсолютная ошибка стр. 22. Задание 20 Истинные погрешности результатов определений превышений равны в миллиметрах: +0,11; +0,05; -0,02; +0,25; +0,04; -0,20; -0,12; -0,07; +0,50; -0,03; +0,13, Найти среднюю квадратическую, среднюю и вероятную погрешности одного измерения. Проверить, имеются ли среди истинных ошибок грубые погрешности. Указание! Воспользоваться следующими параграфами в учебниках, приведенных в списке литературы: [2] Гайдаев П.А., Большаков В.Д. Теория математической обработки геодезических измерений: §30. Критерий точности измерений стр. 111-116; §33. Исследование рядов измерений стр. 120-125; §52. Допуски результатов измерений и их функции стр. 187-189; [3] Герасименко М.Д., Штанько Г.В. Введение в теорию ошибок измерений: §5. Вероятная (средняя) ошибка стр. 20-21; §6. Средняя абсолютная ошибка стр. 22. Задание 21 Средние квадратические погрешности равны: 1) измерения угла m = 20"; 2) отсчета по рейке m = 0,7 мм; 3) взаимного положения точек m = 0,3 м. Вычислить значения соответствующих предельных ошибок. Указание! Воспользоваться следующими параграфами в учебниках, приведенных в списке литературы: [2] Гайдаев П.А., Большаков В.Д. Теория математической обработки геодезических измерений: §33. Исследование рядов измерений стр. 120-125. 8 Задание 22 Светодальномер обеспечивает измерение расстояний со средней квадратической погрешностью m=3 см. Какую можно ожидать относительную погрешность при измерении сторон длиной: 1) 200 м; 2) 500 м: 3) 1000 м; 4) 1200 м. Указание! Воспользоваться следующими параграфами в учебниках, приведенных в списке литературы: [2] Гайдаев П.А., Большаков В.Д. Теория математической обработки геодезических измерений: §31. Абсолютные и относительные ошибки стр. 116-117; [3] Герасименко М.Д., Штанько Г.В. Введение в теорию ошибок измерений: §2. Классификация ошибок стр. 10-14. Задание 23 Составить условные и параметрические условные уравнения для нивелирной сети, если А и В – исходные пункты; 1, 2, 3 – определяемые пункты, h1, h2, h3, h4, h5 измеренные превышения. Примечание: Условные уравнения составляются при коррелатном уравнивании, а параметрические условные - при параметрическом уравнивании. Рис.1. Указание! Воспользоваться следующими параграфами в учебниках, приведенных в списке литературы: [1] Большаков В. Д., Маркузе Ю.И. Практикум по теории математической обработки измерений: §28. Параметрический способ уравнивания, уравнения поправок, нормальные уравнения (равноточные измерения) стр. 137-147; §39. Коррелатный способ уравнивания. Условные и нормальные уравнения, их решения стр. 230-237; [2] Гайдаев П.А., Большаков В.Д. Теория математической обработки геодезических измерений: §56. Параметрический способ уравнивания стр. 198-205; §58. Коррелатный способ уравнивания стр. 215-219; [4] Герасименко М.Д. Современный метод наименьших квадратов с геодезическими приложениями §4. Коррелатный способ стр. 23; §5. Параметрический способ стр. 24-26. Задание 24 9 1 0 2 1 1 2 T Является ли нормальной матрица R = А А, если А = . 1 1 3 1 0 2 Указание! Воспользоваться следующими параграфами в учебниках, приведенных в списке литературы: [1] Большаков В. Д., Маркузе Ю.И. Практикум по теории математической обработки измерений: §28. Параметрический способ уравнивания, уравнения поправок, нормальные уравнения (равноточные измерения) стр. 137-147; §39. Коррелатный способ уравнивания. Условные и нормальные уравнения, их решения стр. 230-237; [2] Гайдаев П.А., Большаков В.Д. Теория математической обработки геодезических измерений: §61. Вычисление коэффициентов нормальных уравнений стр. 232-238. [4] Герасименко М.Д. Современный метод наименьших квадратов с геодезическими приложениями §3. Общее решение задачи стр. 11-23. Задание 25 Составить условные и параметрические условные уравнения для треугольника, в котором измерены все углы. Указание! Воспользоваться следующими параграфами в учебниках, приведенных в списке литературы: [1] Большаков В. Д., Маркузе Ю.И. Практикум по теории математической обработки измерений: § 42. Некоторые виды условных уравнений в геодезических сетях стр. 246-259; [5] Машимов М.М. Уравнивание геодезических сетей § 14. Условные уравнения в сетях триангуляции стр. 143-158; § 14. Условные уравнения в сетях трилатерации стр. 158-161. Задание 26 Составить условное уравнение горизонта для варианта: Рис.2. Указание! 10 Воспользоваться следующими параграфами в учебниках, приведенных в списке литературы: [1] Большаков В. Д., Маркузе Ю.И. Практикум по теории математической обработки измерений: § 42. Некоторые виды условных уравнений в геодезических сетях стр. 246-259; [5] Машимов М.М. Уравнивание геодезических сетей § 14. Условные уравнения в сетях триангуляции стр. 143-158; § 14. Условные уравнения в сетях трилатерации стр. 158-161. Задание 27 Составить условное уравнение жесткого угла для варианта: Рис.3. Указание! Воспользоваться следующими параграфами в учебниках, приведенных в списке литературы: [1] Большаков В. Д., Маркузе Ю.И. Практикум по теории математической обработки измерений: § 42. Некоторые виды условных уравнений в геодезических сетях стр. 246-259; [5] Машимов М.М. Уравнивание геодезических сетей § 14. Условные уравнения в сетях триангуляции стр. 143-158; § 14. Условные уравнения в сетях трилатерации стр. 158-161. Задание 28 Уравнять параметрическим способом нивелирную сеть, изображенную на рис. 4, и получить все данные, характеризующие сеть. Рис.4. 11 № хода Измеренные превышения h, мм +10 +17 +15 1 2 3 Длины ходов L, км 4 6 2 Отметки исходных реперов: НА=100.010 м, НВ=100.000 м, НС=100.030 м. Указание: веса ходов следует вычислять по формуле PI=С/L=10/L (КМ). Задание 29 Уравнять коррелатным способом сеть задания 28. Указание! Теоретические аспекты и примеры уравнивания сетей параметрическим и коррелатным способами освещены в литературе [1], [2], [4], [5]. Приложение 1 Таблица значений интеграла вероятностей Ф(t ) 1 t e 2 t аргумента x x . t 0,00 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60 0,70 0,80 0,90 1,00 Ф(t) 0,000 0,080 0,159 0,236 0,311 0,383 0,451 0,516 0,576 0,632 0,683 d 80 79 77 75 72 68 65 60 56 51 t 2 2 dt , t t 1,00 1,10 1,20 1,30 1,40 1,50 1,60 1,70 1,80 1,90 2,00 0 n k h p , h 2 , 0 – pq n Ф(t) 0,683 0,729 0,770 0,806 0,838 0,866 0,890 0,911 0,928 0,913 0,955 d 46 41 36 32 28 24 21 17 15 12 t 2,00 2,10 2,20 2,30 2,40 2,50 2,60 2,70 2,80 2,90 3,00 Ф(t) 0,955 0,964 0,972 0,979 0,984 0,988 0,991 0,933 0,995 0,996 0,997 заданные пределы измерений d 9 8 7 5 4 3 2 2 1 1 t 3,00 3,10 3,20 3,30 3,40 3,50 Ф(t) 0,997 0,998 0,999 0,999 0,999 1,000 d 1 1 0 0 1 Рекомендуемая литература 1. Большаков В. Д., Маркузе Ю.И. Практикум по теории математической обработки измерений. - М.: Недра, 1984. 2. Гайдаев П.А., Большаков В.Д. Теория математической обработки геодезических измерений. – М.: Недра, 1969. 3. Герасименко М.Д., Штанько Г.В. Введение в теорию ошибок измерений. – Владивосток: Изд-во ДВГТУ, 1996. 12 4. Герасименко М.Д. Современный' метод наименьших квадратов с геодезическими приложениями. - Владивосток, Дальнаука, 1998. 5. Машимов М.М. Уравнивание геодезических сетей – М.: Недра, 1979. 13