Закон спроса не имеет исключений

Лисенкова Оксана Викторовна
Студентка 2 курса
Международного института экономики и права
Факультет экономики и управления
2007 год
ЗАКОН СПРОСА НЕ ИМЕЕТ ИСКЛЮЧЕНИЙ
Экономический закон, предложенный британским экономистом
А.Маршаллом, согласно которому величина спроса на товар или услуги в
течение определенного периода времени обратно пропорциональна
величине его цены.
Спрос – магическое для экономиста слово, ибо в нем могут
скрываться
опасность
и
радость,
эффективность
и
катастрофа.
Действительно, неудовлетворенный спрос может стимулировать рост
производства, а может спровоцировать и рост цен; уменьшение спроса
может вызвать структурные изменения в экономике, а может – кризис
перепроизводства. Словом, спрос – поистине «душа» экономики. Он вечно
загадочен и непредсказуем, ибо отражает не только объективные
потребности, но и субъективные устремления, не только рациональные
решения, но и эмоциональные поступки. Тем удивительнее достижения
экономистов в анализе спроса.
Спрос – это платежеспособная потребность покупателей в данном
товаре при данной цене. Иными словами, спросом является не всякая
потребность в данном товаре, а только такая, которая обеспечена наличием
платежных
средств
(деньгами)
у
покупателя.
Таким
экономической теории различают «потребность» и «спрос».
образом,
в
Между этими понятиями складывается непростое количественное
соотношение. Как правило, спрос меньше потребности, поскольку любая
цена
ограничивает
число
покупателей.
В
этом,
кстати,
великая
созидательная сила цены, ибо при ее отсутствии на прилавках не осталось
бы ни одного товара! Можно спорить о «плюсах» и «минусах»
ценообразования, но если бы цены вдруг исчезли, это повлекло бы
абсолютную экономическую катастрофу.
В экстремальных экономических ситуациях спрос может превышать
потребность, поскольку отражает влияние других факторов (инфляция,
паника, соображения престижа и т. д.).
Итак, спрос – это объем возможной купли товара в зависимости от
установившейся цены на него. Очень важно осознать, что спрос – это
потенциальная купля, но состоится она или нет, зависит от множества
факторов. Для динамики рыночной системы наличие спроса как
возможной купли благотворно, так как заставляет суетиться бизнесменов,
вынуждает их к доходному маневрированию объемами производства, а
коммерсантов – объемами предложения. Специальная наука («маркетинг»)
озабочена одним – как помочь «спросу» превратиться в реальную
«куплю».
Таким образом, каждой цене товара соответствует определенная
величина спроса. Это позволяет дать определение закону спроса: между
уровнем цены (Р) и величиной спроса на него (Qd) существует обратная
зависимость: Qd = f(1/Р), – разумеется, при прочих равных условиях.
Говоря житейским языком, чем ниже цены – тем больше величина спроса,
а чем выше цена – тем меньше величина спроса.
Закон спроса важен тем, что показывает возможность достижения
экономикой высокого уровня развития – ведь спрос может «благодарно»
увеличиваться при снижении цены или «возмущенно» уменьшаться при
росте цены только при отсутствии дефицита, там, где дефицит, мнение
покупателя не важно, все диктует производитель; а ведь подлинный рынок
– это равноправие спроса и предложения.
Но действительно ли обратная зависимость величины спроса от
уровня
цены
имеет
характер
«закона»?
Разве
не
встречаются
противоречащие этому факты? Конечно, встречаются, но парадокс состоит
в том, что их объяснение также укладывается в рамки закона спроса, а это
значит, что обратная зависимость величины спроса от динамики цены
действительно является экономическим законом.
Объясним первую ситуацию, когда повышение цены сопровождается
ростом спроса. Оказывается, что эта ситуация лишь внешне противоречит
закону
спроса.
Дело
в
том,
что
повышение
цены
показывает
наметившуюся тенденцию изменения цены на данный товар в обозримый
период. Между тем сознание потребителей уже продлило эту тенденцию
ожиданием еще большего роста цены. И покупателю нетрудно сообразить,
что большие затраты сегодня, даже по возросшей цене, обернутся
очевидной выгодой завтра – экономией на непокупке по еще большей
цене.
Следовательно, причиной повышенных закупок является не сам по
себе рост цены (с чего бы он вдруг стимулировал рост объема покупок?), а
ожидание, предположение, что раз наметилась такая тенденция, то следует
ожидать еще большего роста цены на данный товар. Потратить больше
сегодня, чтобы многократно сэкономить завтра, – вот смысл первого
«парадокса», и он полностью укладывается в механизм действия закона
спроса.
Таким образом, рост величины закупок при росте цены на данный
товар отражает ожидание покупателем еще большего роста цены. Понятно,
что здесь покупатель рискует, ибо его ожидания могут и не оправдаться,
но продавцу выгодно поддерживать эти опасения путем распространения
слухов, намеков и т. п.
Отсюда мы должны сделать важный вывод: на динамику величины
спроса влияет не только реальное движение цены, но и ожидаемое
покупателем, т. е. не только реальная, но и ожидаемая цена. А это значит,
что социально-психологическое состояние становится экономическим
фактором. Более того, величина прироста спроса при росте цены
количественно показывает степень «инфляционной» паники в обществе.
Если нас чему-то научил предыдущий случай, то теперь нетрудно
понять, почему снижение цены может вызвать не увеличение спроса, как
того, казалось бы, требует закон спроса, а напротив, – стимулировать его
падение.
Если вектор движения цены «вниз», то глупо покупать сегодня то,
что завтра может быть будет стоить еще дешевле. Вновь в движение
величины спроса вмешивается фактор ожидаемой цены; укладывается ли
такое поведение потребителя в логику закона спроса? Конечно, чем ниже
цены, тем выше величины спроса, – но завтра, коль скоро обозначилась
тенденция к снижению цены.
Третий «парадокс» – это устойчивый, «нереагирующий» спрос на
традиционно дорогие товары. Уж тут, казалось бы, закон спроса не при
чем. На самом же деле перед нами – разновидность первого случая: эти
товары именно потому и покупаются, что они устойчиво дорогие, и
выгода,
которую
получает
покупатель,
состоит
в
надежде
на
беспроигрышное помещение денежных сбережений (таковы, например,
покупки золота, драгоценностей, мехов, земли, домов, картин, изделий
прикладного искусства). Поскольку эти товары устойчиво дорогие, т. е. их
цена имеет тенденцию к возрастанию, то это – та же надежда выгадать на
завтрашних ценах на эти товары. И это соответствует логике закона
спроса.
Источники
1. http://dic.academic.ru/dic.nsf/business
2. http://economics.wideworld.ru/microeconomics/2/