Гатиятуллина Камилия, МБОУ гимназия, сРаевский, Дx

II тур дистанционной очно-заочной олимпиады по МХК
«Акмуллинская олимпиада»
работу выполнила Гатиятуллина Камилия Радиковна,
11 класс, МБОУ гимназия, с.Раевский, Альшеевский район
Задание №1
1.
Из представленного ряда картин выберите произведения П. Кончаловского, автора картины «Сухие краски».
Запишите ответ, указав выбор репродукций обозначающей их буквой.
А.Н. Толстой в гостях у художника
В мастерской. Семейный портрет
Гренада
Бой быков
2.Определите жанры найденных работ П. Кончаловского:
- А.Н. Толстой в гостях у художника- жанр: портрет
- В мастерской. Семейный портрет – жанр: семейный портрет
- Гренада - жанр: городской пейзаж
- Бой быков – жанр: жанровая живопись
3. Найдите автопортрет художника из предложенного ряда.
4. Опишите особенности творческой манеры художника (стиля художника):
- Фовизм - Н-р: Сельцы. Овцы., Автопортрет, Версаль. Статуя.; Петух в корзине; Тюльпаны; Автопортрет с внучкой
- Реализм - Н-р: Женский портрет (Вороновой). Этюд для картины.
- Социалистический реализм - Н-р : Солнечный день. Пионеры, Лаврушка с самокатом, внук художник; Андрон с собакой;
Где здесь сдают кровь?
- Кубизм - Н-р: Натюрморт. Печка.; Челны;
- Импрессионизм - Н-р: Этюд; Белкино. Береза.; Портрет Зинаиды Кожуховской; Белкино. Садик..
5.Чьи еще автопортреты представлены в ряду изображений?
Алексе́й
Гаври́лович Венециа́нов
Рембрандт Харменс ван
Рейн
6. Работы каких мастеров Вы еще узнали?
Картина Диего
Веласкеса “Менины”
Картина Клод Моне
«Руанский собор»
Картина Василия
Ивановича Сурикова
«Взятие снежного
городка»
Картина Виллема Клас
Хеда
«Завтрак с крабом»
КартинаВалентина
Александровича
Серова
«Девочка с
персиками»
Задание №2
Какому Наполеону Вы предоставите право произнести фразу: «Из всех моих сражений самое ужасное то, которое я
дал под Москвой. Французы в нём показали себя достойными одержать победу, а русские стяжали право быть
непобедимыми...». Поясните свой ответ:
Данное высказывание является отрывком из мемуаров Наполеона и относится к анализу итогов Бородинского
сражения 1812 года.
1.
Бородинское сражение можно считать самым главным в кампании 1812 года. А какой результат этого сражения?
Считают, что это генеральная ошибка обеих сторон: России и Франции. Почему? В сражении принимали участие полностью
главные армии государств - неприятельская под начальством самого Наполеона, наша под начальством самого Кутузова.
Здесь на смерть билось более 225.000 бойцов; из них легло более 80.000. Такой массы войск и такой массовой потери ни в
одном из сражений войны 1812 года не было, да и вообще по кровопролитности это одно из самых редких сражений в
истории. А сам бой длился 12 часов. Ну, а если можно так выразиться, то можно сказать, что «чистых» победителей в этом
сражении не было, так как ни одна из сторон не добилась тех целей, которые ставила накануне сражения.
Яростные споры почти два столетия вызывают итоги и значение Бородинской битвы. Достаточно сказать, что оба
командующих – и Наполеон, и Кутузов – официально заявили о своей победе в сражении, а День Бородина и в наше время
торжественно отмечается и в России, и во Франции, т.е. получается, что каждая из сторон записала победу на свой счёт.
А моя точка зрения будет следующей - Бородинское сражение стало началом конца величия Наполеона и его армии пошатнулось уверенность в непобедимости Наполеона. Усилилось недовольство длительностью похода и бесконечными
воинами. Несмотря на продолжавшееся отступление русской армии, Бородинская битва оценивается как нравственная и
политическая победа России. А самым точным в оценке сражения был сам император Франции, сказав: "Из всех моих
сражений самое ужасное то, которое я дал под Москвой. Французы в нем показали себя достойными одержать победу, а
русские стяжали право быть непобедимыми"
Эти слова можно отнести к Наполеону изображенного на картине Доминика Энгр «Наполеон на императорском
троне»,1806. Почему? Из выше указанной информации и объяснения мы видим, что Наполеон не считал себя проигравшей
стороной, так как он заявил о своей победе в сражении и записал её на свой счёт. И на картине «Наполеон на императорском
троне», как мы видим, Наполеон сидит на троне – т.е. он победитель; у него в руках символы власти, а как мы знаем на тот
период, он ещё был завоевателем и покорителем Европы; взгляд Наполеона гордый и уверенный, а после Бородина, он
ещё был уверен, что Россия будет у его ног.
Составьте диалог между двумя Наполеонами, начиная (или заканчивая) его этой фразой: «Из всех моих сражений
самое ужасное то, которое я дал под Москвой. Французы в нём показали себя достойными одержать победу, а
русские стяжали право быть непобедимыми...».
Две картины, два периода: 1806 год – Наполеон на пути к своей цели, к своему пику правления и политического
совершенства, и 1814 год - после отречения от престола, после поражения в Наполеоновских войнах, которые заставили
очень поволноваться Европу в целом, так как она была завоевана Наполеоном, и только в России он «споткнулся», после
чего и началась его полоса неудач и поражений.
Наполеон 1806 года - полон планов и решимости, он амбициозен, он уверен в себе, уверен в реализации своих планов.
Он сумел покорить Францию, покоряет Европу. Он знает, что перед ним трепещут, знает о своём величии. Даже если его и
не любят, то его боятся, а через страх придёт и уважение. Хотя как император, он больше думал не об уважении, а об
подчинении его окружения и почитания его, как покорителя Европы, как правителя великой Франции. А великой Францию
сделал он – Бонапарт Наполеон!
Наполеон 1814 года – его планы рухнули, то к чему он стремился, и можно сказать уже добился – потерял. Он
анализирует свой пройденный путь, пытается разобраться, где совершенна ошибка. Бородино?! Никак нет!!! Он
соглашается с тем, что это сражение из всех в его политической и военной карьере «самое ужасное», но «Французы в нём
показали себя достойными одержать победу, а русские стяжали право быть непобедимыми...». А значит, были ещё силы,
была уверенность в победе над Россией. Время и события, сделали Наполеона рассудительным, мудрым. Он понимает, в
чём его просчёты, где его ошибка. Но время идёт вперёд, оно ушло, его не повернуть вспять. А если удалось бы повернуть,
как поступил бы Наполеон. К сожалению, это знает только он сам! Но имея за плечами опыт, он бы обязательно передал бы
молодому Наполеону, Наполеону 1806 года. Но здесь возникает вопрос - присушился бы к нему Наполеон 1806 года?
Уверенности нет в положительном ответе. Ведь Наполеон 1806 года был на вершине своего могущества, а значит, он
поступает правильно. Да и на данный период в его практике не было «ужасных сражений». А в своей армии он был уверен,
как и уверен был и Наполеон 1814 года.
2.