Проект Протокола проведения единых обсуждений с

Утверждаю
Глава Курчатовского района
Курской области
Утверждаю
Глава г. Курчатова Курской области
_________________Корпунков И.В.
_________________Ярыгин А.В.
ПРОТОКОЛ
проведения единых обсуждений с общественностью в форме
круглого стола по материалам обоснования лицензии на осуществление
деятельности ОАО «Концерн Росэнергоатом» по сооружению
энергоблока №1 Курской АЭС-2
г. Курчатов
2 июня 2015 года
Дата проведения:18 мая 2015 г., 19.00 – 20.52 час.
Место проведения: здание Дворца культуры города Курчатова по
адресу: Курская обл., г. Курчатов
Повестка дня круглого стола: проведение единых обсуждений с
общественностью в форме круглого стола по материалам обоснования
лицензии на осуществление деятельности ОАО «Концерн Росэнергоатом» по
сооружению энергоблока №1 Курской АЭС-2
Организатор проведения единых обсуждений с общественностью
в форме круглого стола: рабочая группа, созданная совместным
Постановлением Главы города Курчатова и Главы Курчатовского района
Курской области (при содействии ОАО «Концерн Росэнергоатом»),
созданная в соответствии с Постановлением Администрации города
Курчатова Курской области и Администрации Курчатовского района
Курской области от 14.04.2015 №484/778 «О назначении единых
обсуждений с общественностью».
Информация о месте нахождения материалов обоснования лицензии,
сроках ознакомления с ними, а также дате и месте проведения «круглого
стола» и порядке подачи заявок для участников «круглого стола» была
опубликована:
 на федеральном уровне – в «Российской газете» от 16 апреля
2015 года № 80;
 на региональном уровне – в газете «Курская правда» от 16 апреля
2015 года № 45/46;
 на местном уровне – в газете «Курчатовское время» от 16 апреля
2015 года № 14 и газете «Слово» от 15 апреля 2015 года № 15.
 на местном уровне – в газете «Курчатовское время» от 16 апреля
2015 года № 14 и газете «Слово» от 15 апреля 2015 года № 15.
На круглом столе присутствовало 368 человек, из них 110 участников
обсуждений с общественностью, заранее подавших заявки на участие, и 258
наблюдателей, имеющих право на подачу вопросов: жители г. Курчатова,
Курчатовского района, иных муниципалитетов Курской области,
представители органов власти, партий, общественно-политических
организаций и молодежных движений, представители ОАО «Концерн
Росэнергоатом» и специалисты в области атомной энергетики.
Председатель рабочей группы и ведущий круглого стола КОРПУНКОВ
ИГОРЬ ВЛАДИМИРОВИЧ, Глава города Курчатов Курской области.
Секретари:
Секретарями «круглого стола» являются:
1. Симонова Юлия Юрьевна - консультант по экологической
безопасности отдела ЖКХ Комитета городского хозяйства
г.Курчатова,
2. Гурова Наталья Николаевна - начальник отдела ГО и ЧС
Администрации Курчатовского района.
При проведении общественных слушаний велась
аудиозапись (приложение № 16 к настоящему Протоколу).
непрерывная
Корпунков Игорь Владимирович - глава города Курчатова: «Я
вынужден соблюсти регламент и еще раз кратко зачитать основные тезисы,
по которым мы сегодня проводим обсуждение с общественностью. Я глава
города являюсь председателем рабочей группы по подготовке и проведению
единых обсуждений с общественностью в форме круглого стола по
материалам обоснования лицензии на осуществление деятельности ОАО
«Концерн Росэнергоатом» по сооружению энергоблока №1,созданый
совместным распоряжением глав города Курчатова и Курчатовского района
№484/778 от 14 апреля 2015 года. Также на основании решения рабочей
группы от 15 мая 2015 года на меня возложены функции ведущего.
Сегодня в городе Курчатове при содействии «Концерна Росэнергоатом»
проводится обсуждение с общественностью в форме круглого стола.
Обсуждению подлежат материалы обоснования лицензии на осуществление
деятельности «Концерна Росэнергоатом» по сооружению энергоблоков №1 и
№2 Курской АЭС. Поскольку энергоблоки №1 и №2 идентичны, мы
проводим совмещенное обсуждение с общественностью, но, если у
участников обсуждений возникнут вопросы по конкретному первому или
второму блоку, то мы ответим на них отдельно. Данное обсуждение мы
проводим на основании и исполнении норм Конституции Российской
Федерации, Федерального закона об использовании атомной энергии,
Федерального закона об экологической экспертизе, в соответствии с уставом
муниципального образования город Курчатов Курской области и устава
муниципального района Курчатовского района Курской области, положения
о порядке организации и проведения обсуждений с общественностью
объекта
государственной
экологической
экспертизы,
материалов
обоснования лицензии на осуществление отдельных видов деятельности на
территории города Курчатова, утвержденным решением Курчатовской
городской думы №93 от 20 ноября 2013 года. Основанием для проведения
обсуждений с общественностью послужило обращение «Концерна
Росэнергоатом». В соответствии со статьями 11 и 14 Федерального закона об
экологической
экспертизе
заказчиком
«Концерна
Росэнергоатом»
сформированы материалы обоснования лицензии на осуществление
деятельности по сооружению энергоблоков №1 и №2 Курской АЭС-2. Эти
материалы были доступны для ознакомления с 17 апреля 2015 года по
следующим адресам:
 Администрация
Курчатовского
района,
проспект
Коммунистический, дом 12;
 администрация города Курчатов, проспект Коммунистический,
дом 33, кабинет №9;
 Управление информации и общественных связей Курской АЭС,
улица Ленинградская, дом 35;
 поселок Иванино, площадь Антипова, дом 6, районный центр
культуры и досуга;
 в сети интернет на сайтах администрации Курчатовского района и
города Курчатова.
Информация о месте нахождения материалов обоснования лицензии,
сроках ознакомления с ними, а также о дате и месте проведения круглого
стола, порядке подачи заявок на участие в работе круглого стола была
опубликована:
 на федеральном уровне в «Российской газете» от 16 апреля 2015 года
№80,
 на региональном уровне – в газете «Курская правда» от 16 апреля 2015
года, номера 45, 46,
 на местном уровне:
 в городской газете «Курчатовское время» от 16 апреля 2015 года
№14,
 районной газете «Слово» от 15 апреля 2015 года №15.
Как уже было отмечено, для проведения круглого стола постановлением
глав города Курчатова и Курчатовского района была создана рабочая группа,
состоящая из представителей администраций, «Концерна Росэнергоатом»,
общественности.
Было проведено три заседания рабочей группы, на одном из которых
были утверждены секретари, ведущие протокол, и состав президиума
круглого стола. Секретари – Симонова Юлия Юрьевна, Гурова Наталья
Николаевна.
Президиум:
 глава города Курчатова Корпунков Игорь Владимирович;
 директор
Курской
атомной
станции
Федюкин
Вячеслав
Александрович;
 депутат Государственной думы Поцяпун Владимир Тимофеевич;
 председатель комитета промышленности Курской области Тойкер
Владимир Васильевич;
 директор Курской АЭС-2 Баринов Александр Владимирович.
На заседании рабочей группы были утверждены регламент и повестка
сегодняшнего круглого стола. Согласно данному регламенту предусмотрен
следующий порядок. Сначала мы заслушаем доклад главного специалиста
Нижегородской инжиниринговой компании «Атомэнергопроект» Соколова
Николая Георгиевича по теме: «Материалы обоснования лицензии на
сооружение энергоблоков №1 и 2 Курской АЭС-2». Не более 25 минут. И
один содоклад не более 10 минут. Далее мы выслушаем выступление
участников круглого стола, не более 5 минут каждое выступление, которые в
надлежащем порядке заявили о своем желании на выступление, а именно
подали заявку лично по адресу проспект Коммунистический, 33, кабинет №9
или направили заявку по электронной почте с 16 апреля по 15 мая 2015 года
включительно до 17.00. Лица, не оформившие в установленном порядке
указанную заявку на выступление, такой возможности не имеют и могут
участвовать в обсуждении путем подачи письменных вопросов. После
выступления докладчика, содокладчика и подавших заявки на выступление
участников круглого стола мы перейдем к вопросам участникам обсуждений
с общественностью и ответим на них без ограничения по количеству и
времени на ответ. Во время выступления участников круглого стола все
участвующие в сегодняшнем мероприятии могут на бланках, полученных
при входе в зал в письменном виде задать вопросы по теме обсуждений с
общественностью. Как я уже говорил, некоторые вопросы по МОЛ уже
поступили. Для этого необходимо заполнить полученный бланк, передать
его секретариату, волонтеры у нас на местах. После того, как выступят все
желающие, будут даны ответы на вопросы участвующих в круглом столе, мы
подведем их основные итоги.
По итогам рассмотрения общественностью и иными заинтересованными
лицами материалов обоснования лицензии на осуществление деятельности
«Концерна Росэнергоатом» по сооружению энергоблоков №1 и №2 Курской
АЭС-2 в период с 16 апреля по 15 мая 2015 года зарегистрировано 152 заявки
на участие в круглом столе с количеством выступающих 15 человек. В
обсуждениях с общественностью на сегодняшний момент у нас принимает
участие 329 человек. Благодарю всех за внимание, передаю слово докладчику
Соколову Николаю Георгиевичу. Тема: «Материалы обоснования лицензии
на размещение энергоблоков №1 и №2 Курской АЭС-2». Пожалуйста».
Соколов Н.Г: «Уважаемые участники и наблюдатели круглого стола,
тема моего доклада: «Материалы обоснования лицензии на сооружение
энергоблоков 1 и 2 Курской АЭС-2». Материал был представлен, как вам уже
сказали, в различных местах, но для тех, кто не успел с ними ознакомиться,
мой доклад будет, может быть, более интересным. Итак, участниками
проекта Курской АЭС-2 в качестве заказчика выступает «Концерн
Росэнергоатом»,
Генеральный
проектировщик
Нижегородская
инжиниринговая компания «Атомэнергопроект», Главный конструктор
реакторной установки - ОАО “Опытное конструкторское бюро
«ГИДРОПРЕСС»,
Научный
руководитель
проекта
–
“Научноисследовательский центр Курчатовский институт” и Главный конструктор
автоматизированной системы управления технологических процессов –
акционерное общество ВНИИАЭС. Нормативная база для разработки
материалов обоснованиялицензии совершенно отличается от той базы,
которая была в ОВОС, но ряд законов все равно являются едиными, в
частности это Федеральный закон об использовании атомной энергии,
Федеральный закон об экологической экспертизе. К нормативной базе
относятся специальное постановление правительства Российской Федерации
о лицензировании и деятельности в области использования атомной энергии
и совсем недавно родившийся в недрах Ростехнадзора приказ об
административном регламенте, который определяет, как происходит процесс
лицензирования для атомной отрасли. В этих же документах также
содержатся требования к составу материалов обоснования лицензии. В
первую очередь это сведения о юридическом лице, которое хочет получить
лицензию, о его деятельности хозяйственной, радиоактивных отходах,
которыми обладает лицензиат, материалы оценки воздействия на
окружающую среду, что большинство из вас сегодня уже слышали, а также
сведения о необходимости согласования с федеральными органами власти
разрешительной документации на осуществление деятельности. Безусловно,
также, каки в случае оценки воздействия на окружающую среду, это
сведения о взаимодействия с вами, с общественностью. Итак, мы пойдем по
конкретным разделам, в первую очередь это сведения о юридическом лице,
которое планирует получить лицензию. Лицензию получает «Концерн
Росэнергоатом», полное название будущего лицензиата – это «Российский
концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных
станциях». Здесь на слайде №5 (приложение 1) приведен его адрес,
контактные данные, а также данные свидетельства постановки на налоговый
учет и необходимая регистрация. Также существует большое количество
дополнительных документов. На данном (следующем) слайде приведены
сведения
об
основной
хозяйственной
деятельности
«Концерна
Росэнергоатом». Это производство электроэнергии на 10 атомных станциях,
входящих в состав концерна. Ежегодно на атомных станциях концерна
вырабатывается около 176 миллиардов киловатт-часов электроэнергии. Это
по различным оценкам, сегодня составляет 16-17% вырабатываемой в России
электрической энергии. Я также приведу, дам в качестве примеров
производства электроэнергии на Курской АЭС за предшествующий год,
видите, доля весьма значительная. Кроме того концерн обеспечивает,
безусловно, безопасность при использовании атомной энергии, учет и
контроль ядерных материалов, радиоактивных веществ, работоспособность
электрических сетей, а также можно в материалах посмотреть, какой
огромный перечень функций и обязанностей у «Концерна Росэнергоатом».
На данном слайде (№8) говорится о радиоактивных отходах, которые
образуются, будут образовываться на Курской АЭС-2. Прежде всего,
хотелось бы сказать, что в соответствии с современным российским
законодательством у нас тот, кто производит отходы,
является
собственником этих отходов.Право собственности на отходы, это весьма
важно. В правеприменен консервативный подход в определении количества
жидких и твердых радиоактивных отходов, исходя из опыта эксплуатации
действующих российских атомных станций. Непосредственно на этом слайде
(№8) даны примеры конкретных отходов, которые образуются на атомной
станции в этом районе как твердых и жидких, так и газообразных.
Конкретные отходы я не буду читать, перечислять их, видите их лучше меня.
Проведена
непосредственная
систематизация
этих
отходов,
их
классификация, указаны конкретные примеры, где и сколько этих отходов
образуется в процессе жизнедеятельности станции.
Непосредственным разделом материалов обоснования лицензии
является ОВОС. ОВОС – оценка воздействия на окружающую среду, доклад,
который вы слышали, но, тем не менее, я позволю себе напомнить, это
описание характеристик воздействия, описание современного состояния
окружающей среды и прогнозного состояния в случае ввода в эксплуатацию
будущей атомной станции.
Несколько слов о выборе площадки строительства. Безусловно,
рассматривалась Курская область для замещения отработанных блоков,
различные места, может быть, их обследовано было не менее 10. По
материалам инженерных изысканий остановились на трех ближайших
площадках атомной станций, это Быки, Угоны и Макаровка, по всем
требованиям нормативных документов размещения атомных станций они все
подходят. Однако площадка Макаровка в силу обеспечения прудомнакопителем и собственностью на отдельные земельные участки была
предпочтительна, поэтому она и была выбраны в качестве площадки
будущего строительства. Здесьпоказано, что атомная станция будет
размещаться на правом берегу реки Сейм напротив действующей атомной
станции. Следующим после выбора площадки перед разработчиками стоял,
безусловно, выбор проекта, по которому мы будем строить нашу станцию,
какой будет использовать реактор, безусловно, это должен быть лучший
реактор, который существует не только в отечестве, но и в мире. Таким
реактором был признан и на сегодняшний день существует на него
документация, это новый проект ВВЭР-ТОИ – водо-водяной энергетический
реактор, который воспринял в себя, по сути дела, достоинства активных
систем безопасности французского реактора EPR-1600 и американского
реактора
АР-1000.
Здесь
несколько
поподробнее
о
типовом
оптимизированном информатизированном реакторе. В этом реакторе, почему
типовой, потому что применяются референтныетехнические решения, о
референтности сегодня уже много говорили. Применяется унифицированное
освоенное в процессе производства оборудование. Оптимизация заключается
в том, что будет обеспечено снижение сроков, стоимости сооружения,
повышение безопасности и снижение эксплуатационных затрат, то есть, это
будет более оптимально и более улучшено по сравнению с действующим
реактором типа ВВЭР. Информатизация заключается в том, что как в
процессе проектирования, так и в процессе эксплуатации будет
использованы, безусловно, современные информационные технологии.
Преимущество проекта ВВЭР-ТОИ – это устойчивость при экстремальных
внешних воздействиях, природных катаклизмов, соответствует принятым в
мировой практике, как я говорил, нормам и правилам, автономность при
потере внешних источников электро- и водоснабжения, что особенно важно в
последние дни. В этом реакторе используются наиболее перспективные,
наиболее современные и применяемые в последнее время новинки, как в
частности, которые обеспечивают безопасность будущего реактора, будущей
реакторной установки и всего энергоблока. И в первую очередь, наверное,
многие из вас слышали о так называемой «ловушке расплава», то есть, она
предназначена для охлаждения расплава активной зоны реактора в случае
гипотетической аварии, то есть, если проплавляется корпус реактора от
перегрева, от прекращения подачи воды, в силу каких-то других причин, и
топливо уходит из реактора куда-то вниз. Так вот, данная «ловушка» это
топливо собирает, не дает ему дальнейшее распространение, и сохраняет
целостность защитной оболочки, и предотвращает, самое главное, выход
радиоактивных веществ в окружающую среду. Как мы говорили с вами о
пассивных элементах защиты, то есть, пассивные элементы защиты – это
такие элементы, которые работают в случае отсутствия подачи
электроэнергии. Один из видов аварий, когда на станции полностью
пропадает электроэнергия. Конечно, сейчас существуют резервные
дизельные установки, многие новые системы резервной подачи
электричества, но эта система, которая действует за счет разницы в
плотности горячего и холодного воздуха, так называемая система пассивного
отвода тепла. Она настолько эффективна, что позволяет отвести тепло как от
реактора, так и непосредственно от парогенераторов, таким образом
предотвратить процесс расплавления активной зоны в прцессе
гипотетической аварии. Безопасность проекта также гарантирована за счет
следующей пассивной системы. В непредсказуемых авариях обеспечивается
за счет системы емкостей второй и третьей ступеней пассивный
аварийный,залив активной зоны борной кислотой. Система состоит из
различных емкостей, заполненных раствором борной кислоты, и она является
пассивной, то есть, при превышении давления, при падении давления в
основном контуре прорывается мембрана и заполняется активная зона
борной кислотой.
Мы от вопросов безопасности переходим к альтернативным вариантам
энергоснабжения регионов. На сегодняшний день альтернативы в атомной
энергетике не существует по следующим причинам. Прежде всего,
солнечный и ветровой потенциал в регионе явно недостаточен, мы не на
просторах каких-нибудьстран в солнечных районах солнечных пустынь.
Курская область не обладает перспективными гидроресурсами, то есть,
нельзя построить станциютакой же мощности на реке Сейм. Если мы
откажемся от такой деятельности, то, безусловно, будут колоссальные
проблемы для развития социально-экономической политики региона. В
сравнении с тепловой станцией, вы тоже, наверное, уже много раз слышали,
что даже количество радионуклидов, которые поступают от угольной
станции, оно значительно превосходит то количество радиоактивных
выбросов, которые получаются от действующей атомной станции. Как всегда
в оценке непосредственного воздействия говорится, безусловно, о
современном состоянии, говорится о том, что антропогенная нагрузка
месторасположения Курской станции в последние годы не вызвала
значительных изменений окружающей среды, такая же примерно
среднестатистическая картина по ближайшим регионам и по региону в
целом. Радиационное воздействие, которое в настоящее время наблюдается
здесь, если слева столбик – это естественный фон, порядка одного
миллизивертав год, допустим за счет рентгена и прочих видов облучения, в
том числе космического, это порядка одного миллизиверта в год. Проектное,
то есть, допустимое от АЭСв 100 раз меньше, то есть, порядка 10
микрозиверта, фактически это одна тысячная доля миллизиверта, которая
поступает от действующей станции.
Факторы воздействия в период строительства. Во времястроительства,
безусловно, будут строительные отходы, акустическое воздействие, пыль.
Все эти факторы, все эти выбросы, безусловно, посчитаны, и они находятся в
пределах допустимых воздействий, то есть, все это согласовано и не будет
причинять значительного воздействия на окружающую среду, тем более на
население ближайших населенных пунктов. Для того чтобы избежать
действительно сильного воздействия, существуют так называемые
санитарно-защитные зоны, которые показаны в кружочке вокруг
непосредственно центра станции, центра строящейся станции. И она в
данном случае составляет всего лишь 0,55 километров, это минимальная
санитарно-защитная зона. За счет удаленности до ближайших населенных
пунктов 2,6, 2,5 километра, до Курчатова 3,5, все-таки рассчитывали, что
воздействие строительства будет минимальным.
Факторы воздействия на окружающую среду в период эксплуатации.
Проведен в материалах непосредственно ОВОС, как я уже говорил, проведен
расчет всех этих факторов, и радиационного, и теплового, и химического, и
акустического, и электромагнитного воздействия. Материалы ОВОС
находятся в составе МОЛ отдельными томами, можно еще раз с ними
познакомиться. Но они все гарантируют безопасность этих видов
воздействия при нормальных условиях эксплуатации, и соответственно не
будет необходимости отселения населения в случае каких-то нестандартных
гипотетических аварий. Здесь еще основной фактор воздействия на
окружающую среду – радиационное воздействие, при нормальной
эксплуатации показано, что минимальная значимая доза на группу населения,
примерно в 20 раз меньше минимально значимой дозы. А воздействие при
гипотетических авариях не приведет к эвакуации населения.
Пожалуй, самый большой раздел материалов обоснования лицензии
кроме ОВОС посвящен механизму обращения с РАО. РАО – радиоактивные
отходы. Здесь приводятся всевозможные технологии, наилучшие технологии,
которые сегодня выбраны для реализации этого проекта, они, безусловно,
опробованы на различных других атомных станциях, как российских, так и
зарубежных. Подробное описание, как перерабатываются жидкие,
газообразные, твердые отходы, как далее они складируются, как они
контролируются, как они будут храниться. В этом разделе все очень
подробно описано. То есть, эта система переработки, хранения гарантирует
безопасность нахождения радиоактивных отходов, в том числе и до 60 лет.
Ядерное топливо после того, как оно будет вынуто из реактора и подвергнуто
хранению, охлаждению в бассейнах выдержки, после трехлетнего срока
будет вывезено специальным транспортом с территории атомной станции. То
есть, обращение с отходами, радиоактивным топливом заведомо будет
гарантировать безопасность.
Общественное обсуждение подобно сегодняшней регистрации во
Дворце культуры Курчатова, подготовка к общественным слушаниям. Вы
помните, наверное, что в 13-ом году мы посетили порядка 10 районных
центров, проводили встречу с населением, обсуждали проект будущей
станции, принимало участие руководство станции действующей, будущей
станции, экологи, специалисты, то есть, мы постарались донести до всего
населения перспективу строительства этой станции и вопросы ее
безопасности.
Обязательно наличие раздела в материалах обоснования лицензии
сведения о наличии необходимых согласований и разрешений. В данном
случае проведено экспертное заключение Института Бурназяна на проектную
документацию,заключение санитарной службы на проектную документацию
о ее разработке и допустимости применении. Без этого просто нельзя
двигаться дальше. Левая лицензия зеленая – это лицензия на использование
недр, то есть, на добычу, разработку непосредственно грунтов и вод. Правая
– это лицензия на размещение энергетической установки, то есть, на
размещение ядерного реактора, то есть, это была первая часть
непосредственно как бы первой части разрешения функционирования
атомной станции, у нас их 4 – размещение, сооружение, эксплуатация, вывод
из эксплуатации. Вот эта лицензия – как бы лицензия на начало
проектирования. Сейчас мы работаем, как уже сказал непосредственно
ведущий, на лицензию, на сооружение, то есть, на лицензию, по которой мы
будем получать документ разрешение на строительство, на следующий этап.
Заключение. Материалы обоснования лицензии. Основной вопрос здесь
посвящен оценке воздействия на окружающую среду. Планируемая
территория строительства будущей станции - площадка Макаровка
представляет собой земельный участок, соответствующий по параметрам
загрязнений
среднестатистическому
в
Российской
Федерации.
Нерадиационное воздействие на объекты окружающей среды в районе
размещения станции. Как в период строительства, так и эксплуатации не
превысит допустимых пределов. Радиационное воздействие на население и
окружающую среду при нормальной эксплуатации Курской АЭС-2 будет
практически не обнаружимо, а при эксплуатационных нарушениях не будет
приводить к превышению установленных доз облучения населения. В целом
проект будущей станции характеризуется как экологически безопасный, как
для персонала, населения, так и для окружающей среды. Материалы
обоснования лицензии рекомендуются на представление на государственную
экологическую экспертизу. После последующий этап – получение лицензии
на уже строительство станции. спасибо за внимание».
Корпунков Игорь Владимирович: «Спасибо, Николай Георгиевич.
Слово предоставляется содокладчику Симаговой Таисии Дмитриевне,
заместителю начальника медико-санитарной части № 125 России. Тема
содоклада: «Анализ медико-демографических показателей населения города
Курчатова».
Симагова Таисия Дмитриевна: «Здравствуйте, уважаемые участники
общественных слушаний. Вашему вниманию хочу представить доклад на
тему: «Анализ демографических показателей населения города Курчатова».
Данные, представленные в данном докладе, являются статистически
достоверными, не являются секретными, опубликованы на информационных
ресурсах, в том числе в сети интернет. Демографические показатели здоровья
населения – это рождаемость, смертность, естественный прирост. Еще в 80ых годах Всемирная организация здравоохранения определила 4 фактора,
которые влияют на демографические показатели населения:
 это социально-экономические условия и факторы образа жизни – 5060%;
 это биологические условия, генетические факторы;
 это условия и факторы окружающей среды;
 это условия и факторы организации медицинской помощи.
В среднем процентное соотношение вы видите на данном слайде
(приложение 2), для разных стран мира доля влияния факторов различна. В
1994 году Комиссия совета безопасности Российской Федерации по охране
здоровья населения, концепция по охране здоровья населения и здоровая
Россия определила следующее соотношение факторов для Российской
Федерации. Это 50% составил образ жизни, окружающая среда - 20%,
генетические факторы – 20% и медицинское обеспечение – 10%. Как
показали исследования, влияние основных факторов на различные
заболевания значительно отличаются в процентном соотношении. Вашему
вниманию представлены несколько социологических заболеваний, которые
являются социально значимыми для нашей страны, - это ишемическая
болезнь сердца, онкологические заболевания, сахарный диабет, цирроз
печени. Мы видим, что первоочередную роль играет образ жизни, это
миграционный процессы, психологический, социальный комфорт, вредные
привычки, питание. Окружающая среда, природные климатические условия,
экологическая обстановка занимают третье ранговое место во всех
диагнозах. На данном слайде вашему вниманию представлены
статистические показатели, характеризующие состояние здоровья. Сюда
относятся демографические показатели статики, динамики, показатели
заболеваемости, показатели инвалидности и показатели физического
развития. Еще раз напомню, что основными медико-демографическими
показателями является рождаемость, смертность и естественный прирост.
Давайте вместе посмотрим на график. График охватывает 21 год динамики
смертности от всех причин в Российской Федерации в городе Курчатове. И
обращаю внимание, что на протяжении такого длительного периода
отмечается снижение смертности в городе Курчатове по сравнению с
Российской Федерацией, где-то разница между снижением смертности в
Российской Федерации в городе Курчатове в 2-2,5 раза. Перед вами наглядно
представлено преобладание рождаемости над смертностью демографических
показателей населения города Курчатова. За определенный период, большой
период, за 5 лет показано, что рождаемость превалирует над смертностью и
отсюда естественный прирост населения имеет положительный результат.
Это важно, город Курчатов – единственный город в Курской области с
положительным естественным приростом населения. На данном слайде
возможность увидеть сравнение основных медико-демографических
показателей Российской Федерации, Курской области, города Курчатова,
также видно, что смертность в городе Курчатове значительно ниже
смертности по Курской области Российской Федерации и рождаемость, пусть
не такая высокая, как по Российской Федерации, но на уровне Курской
области. На слайде показан графический уровень смерти от злокачественных
новообразований в Российской Федерации, Центральном федеральном
округе, Курской области, городе Курчатове. Данные представлены из
российского статистического ежегодника. В городе Курчатове самый низкий
уровень смертности, раку подвержены все возрастные группы населения,
однако частота возникновения многих видов опухолей повышается с
возрастом. В настоящее время в мире проживает 10 миллионов больных с
диагнозом рак. Благодаря восстановлению профилактического направления
медицины, развитию диагностических возможностей растет количество
случаев ранней выявляемости заболеваемости, патологий, а значит, растет
количество эффективно пролеченных пациентов. Хочу обратить внимание на
структурное распределение причин смертности по всем нозологическим (от
составителя протокола. Нозологическое направление
- теоретическая парадигма, в соответствии с которой различные
патологические процессы и состояния являются проявлением ограниченного
круга заболеваний, то есть собственно нозологических форм. В
противоположность этому, существует позиция, согласно которой отдельных
заболеваний, как таковых, на самом деле нет и быть в принципе не может,
так как любое расстройство здоровья является следствием воздействия
неповторимого, уникального сочетания множества как известных, так и
неизвестных до настоящего времени патогенных факторов - «болезней нет,
есть больные») классам за годы наблюдения 2002-2014 год. Как в Российской
Федерации, Курской области, городе Курчатове, в Курчатовском районе, так
и во всем мире на первом месте смертность от сердечно-сосудистых
заболеваний. Второе место – злокачественные образования, третье место –
внешние причины. На данном графике вы видите, представлена динамика
общей заболеваемости населения города Курчатова, заболеваемость как
детского, так и взрослого населения имеет тенденцию к снижению.
Следующих два слайда, будет показана динамика смертности от всех причин
в Курчатовском районе и следующий слайд – это будет рождаемость в
Курчатовском районе. Данные взяты из основных показателей медицинского
обслуживания населения Курской области, опубликованы медицинским
информационно-аналитическим центром Курской области. И тоже
отмечается положительная динамика в рождаемости и снижении смертности
на протяжении ряда лет. И, просмотря данные анализа, можно сделать
выводы, что в Курчатове самые высокие положительные демографические
показатели в Курскойобласти, сохраняется положительный естественный
прирост населения, в Курчатовском районе наблюдается увеличение
рождаемости, смертность в городе Курчатове ниже, чем в Российской
Федерации почти в 2 раза, в Курчатовском районе в течение нескольких лет
отмечается снижение смертности. Структурное распределение основных
причин смертности в Российской Федерации, Курской области, в городе
Курчатове, Курчатовском районе по нозологическим группам аналогично за
все годы наблюдений 2002-2014 год. Спасибо за внимание».
Корпунков Игорь Владимирович: «Спасибо, Таисия Дмитриевна.
Далее слово для выступления предоставляется участникам круглого стола. И
напоминаю, что список уже этот изменить нельзя, у нас 15 выступающих,
регламент до 5 минут. Первый выступающий Демченко Юрий Николаевич.
Приготовится Щукину Алексею Борисовичу».
Демченко Ю.Н. (рег. №60М): «Здравствуйте, уважаемые участники
круглого стола. Я житель Курчатова, работник цеха по обращению с
радиоактивными отходами. По долгу службы я знакомился с материалами
обоснования лицензии энергоблоков первой и второй Курской АЭС-2. Как
специалист по своему направлению, я хочу сказать следующее. В МОЛ
опубликованы данные радиоактивных отходов, характеристики всех видов
РАО, деятельность по обращению с которыми планируется осуществлять. И
опыт эксплуатации ВВЭР и расчетные данные, приведенные в МОЛ,
показывают, что отходов будет на порядок меньше, чем на действующей
станции. И это хорошо, это большой шаг в развитии технологий. Проектом
предусмотрен сбор, переработка жидких и газообразных радиоактивных сред
и отходов, а также сбор, переработка и хранение твердых радиоактивных
отходов, образующихся во время нормальной эксплуатации и при
проведении ремонтных работ АЭС. Система обращения с радиоактивными
отходами содержит современные достижения технологий, направленные на
снижение облучения персонала и населения. У меня большой стаж работы на
Курской АЭС, более 30 лет, и я принимал участие в пуске энергоблоков 3, 4,
сооружал первые реакторы, это были значимые моменты в моей работе,
которые приятно вспоминать на сегодняшний день. Лично знал людей,
принимавших участие в строительстве действующей атомной станции,
энергоблоки построены ими служат по сей день. В намечаемом
строительстве Курской АЭС-2 будут принимать участие опытные, грамотные
специалисты, это вселяет уверенность, что постановление правительства
будет выполнено в срок с надлежащим качеством, и станция станет новым
первым по значимости промышленным объектом Курской АЭС. Спасибо за
внимание».
Корпунков Игорь Владимирович: «Спасибо, Юрий Николаевич.
Щукин Алексей Борисович, пожалуйста. И приготовиться Ожаровскому
Андрею Вячеславовичу».
Щукин А.Б. (рег. №36М): «Еще раз добрый день. В общем-то, в первом
выступлении я практически все, что хотел, сказал. По МОЛу несколько
замечаний. На странице 8 МОЛ, обращение с радиоактивными отходами. Так
вот у меня опять вопрос. 60 лет временного хранения – это временное
хранение или все-таки нет? Причем об этом говорится и просреднеактивные
отходы, и высокоактивные отходы. Далее. Здесь же, на странице 8 сказано,
что классификация радиоактивных отходов производится в соответствии с
ОСПОРБ и СПАС-03. А где классификация РАО в соответствии с
Федеральным законом 190? Такое впечатление, что документ был создан, но
новый закон не учтен. Дальше. Я задал вопрос: «Как очищаются
радиоактивные благородные газы или радиоактивные инертные газы?» Мне
сказали, как идет очистка от радиоактивного йода, это все понятно, но у вас
конкретно на странице 27 ОВОС сказано: система очистки
технологическихсдувок предназначена для снижения выброса в атмосферу
радиоактивных инертных газов. Как производится очистка от радиоактивных
газов, какая эффективность, какая выдержка? Об этом ни слова не было
сказано. Далее. Конкретно, страница 33. Расчетное количество поступающих
с одного блока в систему цементирования концентратакубовогоостатка. Там
перечисляется одно, второе, в режиме нормальной эксплуатации 5,4 метра
кубических в год, а в случае аварии 1,9 метра кубического. Какой аварии?
Написали бы хоть, какая авария, получается, что в нормальной эксплуатации
- 5,4, в случае аварии – 1,9 метра кубических в год. Непонятно. Это
конкретно по МОЛу. И, завершая, я первый раз в этом прекрасно городе, мне
очень понравился город, красивый, я проходил мимо водоема, и там везде
знаки «Купаться запрещено». Я прошу объяснить, почему нельзя. Спасибо за
внимание».
Корпунков Игорь Владимирович: «Спасибо. Алексей Борисович,
пожалуйста, и Андрей Вячеславович, пожалуйста, и приготовиться
Матвеевой Татьяне Юрьевне».
Ожаровский А.В. (рег. №38М): «Добрый вечер, это, конечно, очень
интересное чувство, когда одно и то же происходит второй раз с таким
коротким промежутком, мне непонятно, зачем так торопиться, наверное,
этому есть причины. Меня зовут Андрей Ожаровский, я выпускник
«МИФИ»,
я
представляю
организацию
«Белона»,
хочу
вас
проинформировать про то, что не все жители Российской Федерации
солидарны с жителями города-атомграда Курчатова о том, что нам нужна
атомная энергетика. Могу вас проинформировать о том, что есть множество
людей, множество экспертов, которые пытаются проводить анализ,
пытаются, за этим я сюда и езжу, чтобы другим людям рассказывать отом,
что происходит. Как Владимир Тимофеевич анекдоты рассказывает, вы
извините, про то, как происходит обсуждение, и меня ничего не удивило. Я
понимаю, что сотрудники атомной станции, жители города Курчатова,
которыезависимы от градообразующихпредприятий, конечно, должны
дружить и сердцем любить свое предприятие, иначе надо менять место
работы. Но, тем не менее, надо быть открытым к получению информации,
надо понимать, где есть обман, где есть правда. Я вынужден был в перерыв
пойти в интернет, как советовали, зайти на сайт станции Куданкулам в
Индии и убедиться лишний раз, что на этой станции никаких реакторов типа
ВВЭР-1200 не предусмотрено, там таких реакторов нет и не планируется.
Кто-то рассказывал, что якобы индусы хотят купить ВВЭР-1200, это не
соответствует действительности. По данным комиссии ядерной энергетики
Индии, АЭСКуданкулам в Российской Федерации построено два реактора
типа ВВЭР-1000, тип В-412. Просто это к вопросу о референтности все же
того, а что у вас хотят построить? Поэтому надо честно сказать, что
предполагается
провести
эксперимент,
предполагается
построить
невиданный реактор, такое же бывает, постоянно же делается что-то новое.
Проблема в том, что те пассивные системы безопасности, о которых только
что напомнили, работоспособность их действительно проверить очень
сложно. Действительно постулат о том, что гидроемкости не сработают, что
все это произойдет под действием силы тяжести, основан на том, что
считается, что не будут повреждены трубопроводы, не будет серьезных
разрушений подзащитной оболочкой. Хороший постулат, мне нравится, но
насколько это будет реальная авария, я не знаю. «Ловушка расплава»
активной зоны, смотрите, как на французских атомных станциях решается
этот вопрос, абсолютно другой подход. Я не знаю, кто прав, может быть,
«ловушка», которую предлагают нижегородцы, она действительно хорошая,
но мне как инженеру, как физику не совсем понятна идея собрать расплав в
одну кучу. Французский подход знаете, лоточек такой, по которому
растекается расплав и происходит его охлаждение и снижается ядерная
опасность этого самого объекта. Может быть, я зачем все это говорю, есть
очень много неопределенностей. К тому же есть опыт, что и во время
катастрофы на Чернобыльской станции, и во время Фукусимской,
недооценивалась ни вероятность тяжелых запроектныхаварий, ни
последствий, ни тяжестьэтих аварий. Я вам напомню, что на момент
катастрофы и Чернобыльской станции, и АЭС-Фукусима имела все
разрешительные документы, соответствовала всем стандартам, действующим
на территории в данном случае Советского Союза или Империи японской,
соответствовала всем стандартам Международного агентства по атомной
энергетики.
Это
не
предотвратило
катастрофу.
Моя
личная
заинтересованность и моя личная вовлеченность в процесс состоит в том, что
бы предотвратить возможность новой радиационной катастрофы, сравнимой
с размером Чернобыльской и Фукусимской на территории моей страны, на
территории Российской Федерации. Я против атомной энергетики, в
частности против строительства второй атомной станции здесь, близ города
Курчатов ровно потому, что я считаю, что вероятность новой катастрофы при
строительстве новых реакторов повышается. Мне обидно, что такие страны,
как Германия, Италия закрывают свои атомные станции и будут,
действительно, жечь российский газ, потому что это менее опасно, потому
что это более чистое топливо, все очень просто. И делать вид нам здесь, что
ситуация безвыходная, что реактор нужно заменять именно реактором, это не
очень хорошо. А насчет работы, поверьте, беспокоиться не надо, процесс
вывода из эксплуатации, у нас только первый опыт, как в России, так и в
других странах, и примерно 130 лет город будет обеспечивать процесс
вывода из эксплуатации существующих четырех реакторов. Причем по
данным британским, которые имеются в открытом доступе, 80% рабочих
мест в течение первых 50 лет работы по выводу из эксплуатации
сокращается. Это, конечно, не очень приятно, что объект будет закрываться,
но атомная энергетика – такая отрасль, которая создает очень длительного
периода воздействия и вот разгребать то, что здесь случилось после того, как
были запущены сколько-то, 30 лет назад, забыл, придется еще довольно
долго, это действительно дает какие-то перспективы. Не надо бояться вывода
из эксплуатации, не надо бояться обсуждения других альтернатив. И,
пожалуйста, уважайте мнения тех, людей, кто считает, что надо все же
перестать наступать на одни и те же грабли и постепенно следовать мировой
тенденции по отказу от атомной энергетики. Спасибо».
Корпунков Игорь Владимирович: «Спасибо, Андрей Вячеславович.
Татьяна
Юрьевна,
пожалуйста.
И
приготовиться
Лесных
Татьяне
Анатольевне».
Матвеева Т.Ю. (рег. №24М): «Добрый вечер, уважаемые участники
круглого стола. Меня зовут Татьяна Матвеева, я представляю общественную
экологическую организацию, независимый центр экологической экспертизы.
В своем выступлении на тему: «Экологические аспекты деятельности ОАО
«Концерн Росэнергоатом» по сооружению энергоблоков №1 и №2 Курской
АЭС-2» я бы вкратце хотела оценить возможное влияние на окружающую
среду непосредственно при сооружении энергоблоков Курской АЭС-2.
Основными факторами негативного воздействия на окружающую среду в
процессе строительства атомной электростанции являются выбросы и сбросы
загрязняющих веществ, скопление строительного мусора и отходов
строительного производства, а также нарушение почвенно-растительного
слоя и изменение ландшафта. Основными факторами воздействия на
атмосферный воздух на этапе строительства является выбросы загрязняющих
веществ от работающей техники, а также выделение вредных химических
веществ при проведении сварочных работ и работ по окраске, а также
пыление при движении техники и земляных работ. Согласно приведенным в
материалах обоснования лицензии данным, превышение гигиенических
нормативов по качеству атмосферного воздуха в ближайших населенных
пунктах наблюдаться не будет. Сточные воды, образующиеся в процессе
строительства, отводятся по системам канализации на очистные сооружения,
технические характеристики очистки, которых обеспечивают не превышение
установленных нормативов содержания загрязняющих веществ в сточных
водах. Максимальная концентрация взвешенных веществ в водных объектах
не превысит предельно допустимых, и ущерб водным ресурсам нанесен не
будет. Для минимизации возможного воздействия на окружающую среду на
этапе строительства проектировщиком предусмотрен комплекс мероприятий,
включающих в том числе мероприятия, направленные на снижение отходов и
потерь, в число которых входит соблюдение правил производства работ, а
также правил приемки и хранения материала. Мероприятия, направленные на
снижение выбросов и сбросов загрязняющих веществ, мероприятия по сбору,
использованию, обезвреживанию, транспортировке и размещению опасных
отходов, а также мероприятия по обустройству дорог и рекультивации
благоустройства нарушенных в результате строительства земельных угодий.
Таким образом, предусмотренные мероприятия по охране окружающей
среды при строительстве Курской АЭС-2 позволяют свести к минимуму
влияние строительства на экологическое состояние рассматриваемой
территории. В заключении я бы хотела отметить, что в соответствии с
требованиями Федерального закона об охране окружающей среды любая
хозяйственная и иная деятельность осуществляется на основе различных
принципов, в число которых входит научно-обоснованное сочетание
экологических, экономических и социальных интересов человека, общества и
государства в целях обеспечения устойчивого развития благоприятной
окружающей среды, а также презумпция экологической опасности
планируемой деятельности. Представленные материалы обоснования
лицензии позволяют сделать вывод о допустимости воздействия на
окружающую среду, и потому мы считаем, что намечаемая хозяйственная
деятельность обоснована и отвечает интересам устойчивого развития
общества и государства в целом. Спасибо за внимание».
Корпунков Игорь Владимирович: «Спасибо, Татьяна Юрьевна.
Татьяна Анатольевна, пожалуйста, слово. И приготовиться Асадчих
Владимиру Евгеньевичу».
Лесных Т.А. (рег. №25В): «Добрый вечер, уважаемые участники
круглого стола. Работая на Курской АЭС более 10 лет, я смогла убедиться в
полной безопасности существующей атомной станции. И по итогам, и по
ряду многолетних наблюдений, которые осуществляет как Курская АЭС, так
и сторонняя организация, надзорными органами не установлено
существенного влияния атомной станции на окружающую среду.
Ознакомившись с материалами круглого стола, я могу отметить, что они
выполнены качественно, с учетом требований всех нормативных документов,
действующих в Российской Федерации, и принципы, заложенные в
обеспечении безопасности Курской АЭС-2, находятся на самом высоком
уровне, что, в принципе, и позволяет говорить нам о том, что будущая
станция будет на порядок безопаснее действующей. Если рассматривать
представленную в материалах информацию о площадке строительства, о
географии, о геологии, геофизике, о проектных решениях, то этого
достаточно, чтобы быть уверенным в том, что новая станция будет
находиться в нужном месте, будет нужного качества и будет безопасна, не
говоря уже о том, что она нам очень нужна. Однако сегодня я хочу
выступить не просто как работник своего предприятия, а еще и как житель
города Курчатов. Думаю, далее я выскажу мнение всей молодежи нашего
города. Нам крайне важно, чтобы все мы жили благополучно, но нам уже
надоело в последнее время строительство одних супермаркетов и торговых
центров, которые, в принципе, ничего не производят, а только перепродают
стороннюю продукцию. Нам хочется, что бы в нашей стране, как во времена
наших родителей, развивалась промышленность, а промышленность не
может существовать без электроэнергии. Мы уже все родители, и нам
хочется, что бы и наши дети жили в хорошем, устроенном городе. Мы живем
в современном городе, который находится около атомной станции. Именно
эта жизнь заставляет нас быть активными и современными, мыпонимаем, что
безопасность наших жизней напрямую зависит от безопасной эксплуатации
атомной станции. Для этого мы постоянно обучаемся, осваиваем новые
технологии, участвуем в различных мероприятиях, мы стараемся
поддерживать порядок на улицах и во дворах нашего города, мы чтим
традиции Курского края, мы любим этот край, и мы хотим, что бы и наши
дети возвращались сюда жить после учебы в высших учебных заведениях,
потому что наши дети – это наше будущее. Мы хотим и готовы жить лучше,
мы готовы строить Курскую АЭС-2. Спасибо».
Корпунков Игорь Владимирович: «Спасибо, Татьяна Анатольевна.
Асадчих Владимир Евгеньевич, пожалуйста. И приготовиться Егорову
Михаилу Ивановичу».
Асадчих В.Е. (рег. №58В): «Добрый вечер, уважаемые участники
круглого стола. Мы все прекрасно понимаем с вами, взрослые люди, что
атомная отрасль и атомная энергетика, как бы ни были мнения различны,
сегодня является основной передовым и самой экологической. Именно здесь
концентрируетсянаибольшийнаучный и практический потенциал, который
движет вперед не только отрасль энергетику, но и играет большую роль в
развитии других сфер производства. Если посмотреть более пристально, то
это
практически все основные отрасли нашей экономики - это
горнодобывающая, добыча урана, его переработка, металлургия, химическая
отрасль, машино- и приборостроение и, конечно, строительство, без которого
невозможно. Выступая за сооружение энергоблоков №1 и №2 Курской АЭС2, мы выступаем за развитие отечественной науки и техники, за дальнейшее
развитие нашей экономики. Атомная станция – это гарантия не только в
нашей стране стабильности, но и вклад в развитие различных технологий,
капиталы, дивиденды от которого будут вкладываться в процветание нашей
страны в целом. Я очень надеюсь, что те же доходы от строительства
атомной энергетики, сооружения первого и второго блока также будет иметь
Курчатов. Спасибо за внимание».
Корпунков Игорь Владимирович: «Спасибо, Владимир Евгеньевич.
Егоров Михаил Иванович, пожалуйста, вам слово. И приготовиться Петрову
Александру Алексеевичу».
Егоров М.И. (рег. №49М): «Добрый вечер, уважаемые участники
обсуждения. Я житель города Курчатова Егоров Михаил Иванович, 33 года
проработал на Курской атомной станции, но, естественно, как любой житель
города Курчатова и старый работник атомной отрасли, я сторонник того, что
бы атомную станцию на Курской земле для замещения в добывающей сфере
надо строить. Сама обоснованность ввода замещающих мощностей при
выводе из эксплуатации энергоблоков действующей АЭС не вызывает
сомнений, наверное, ни у кого. Коль скоро выбираем атомную станцию,
Андрей Вячеславович правильно сказал, чужие мнения надо тоже уважать.
Мне, тоже лично, не хочется углеводороды сжигать в топках и выбрасывать
миллионы тонн углекислого газа ежегодно в атмосферу. Что такое
парниковый эффект, мы уже тоже все услышали. Коль мы беремся строить
атомную станцию, я хочу поговорить немного о технической стороне
обоснования безопасности. Принципы и критерии обеспечения безопасности
атомной станции установлены законодательством и нормативными
документами. В частности, условия размещения атомной станции, система
барьеровна пути радиоактивности, гарантированное обеспечение функций
безопасности при отклонениях в параметрах, остановка реактора,
поддержание его в этом состоянии и так далее. Использование надежных и
проверенных технических решений, использование последних достижений
науки и техники. Дальше. Обеспечение не превышения установленных
нормативов влияния на население и окружающую среду, и тоже
немаловажный фактор по сбору и подготовке персонала. Первые 5 позиций
довольно подробно рассматривались сегодня за эту половину дня, но, тем не
менее, хочу сказать, что ВВЭР-ТОИ, в принципе, является естественным,
дальнейшим развитием атомныхстанций, широко распространенными
реакторами ВВЭР. Как они развивались. ВВЭР-210, ВВЭР-440, потом вышли
ВВЭР-440, потом вышли ВВЭР-1000, сейчас на данный момент некоторые
энергоблоки атомных станций с реакторами ВВЭР работают на 104%
мощности, разработав технико-экономическое, технические обоснования,
получив разрешение Ростехнадзора. Опять же повторяю, естественное
развитие технологий ВВЭР-1000, переход на ВВЭР-ТОИ. При этом что
немаловажно, в связи с использованием последних достижений науки и
техники, а также опыта эксплуатации, включая инциденты и аварии,
практически исключается человеческий фактор, что немаловажно для любого
техногенного объекта. В документах обоснования для обеспечения не
превышения
установленных
нормативов
влияния
на
население
предусмотрена система радиационного контроля и система обращения с
РАО, про РАО тоже много говорили сегодня, не буду останавливаться. Для
контроля состояния окружающей среды предусмотрен радиационный
контроль окружающей среды автоматизированной системой на современной,
естественно, технической базе, а также контроль содержания радионуклидов
в почве, в воде, растительности, продуктах питания лабораторными
методами, а также производственный экологический мониторинг в районе
размещения новой станции. И здесь немаловажно, так как зона наблюдения
действующей Курской АЭС и Курской АЭС-2 практически совпадает,
сложенные вместе системы мониторинга действующей Курской АЭС, вновь
строящейся Курской АЭС-2 обеспечат просто гарантированный,
всеобъемлющий контроль радиационной и экологической обстановки в зоне
расположения Курской АЭС-1 и 2. Теперь о подготовке персонала. Так
сложилось, в городе Курчатов за последние 50-40 лет накопился большой
интеллектуальный и профессиональный потенциал людей, работающих в
атомной энергетике. За все годы, тоже говорили, Курская станция не
допустила ни одного какого-нибудь значительного инцидента, который както повлиял на радиационную обстановку в районе расположения. Вот те
профессионалы, которые сейчас работают на действующей АЭС, придут
работать на новые блоки при выводе из эксплуатации действующей. Жизнь
такова, перемена места жительства – это дело сложное, все знаете, а также и
молодежь города Курчатова и района в основном нацелены на получение
образования в образовательных учреждениях для работы в атомной
энергетике. Все это вместе взятое, профессионализм и ответственность за
свое место жительства принесут на новой станции высокий уровень
культуры производства и безопасности. Так что мое мнение, надо станцию
строить дружно, качественно и так же надежно, как сейчас эксплуатируется.
Спасибо за внимание».
Корпунков Игорь Владимирович: «Спасибо, Михаил Иванович.
Петров Александр Алексеевич, пожалуйста. И приготовиться Мещерякову
Дмитрию Станиславовичу».
Петров А.А. (рег. №62М): «Уважаемые участники круглого стола,
сегодня мы с вами обсуждаем сооружение энергоблоков 1 и 2 Курской АЭС2. Конечно, возникает вопрос, к чему это приведет в будущем. И как
гражданин я убежден, что это большое дело для нашего города и развития
региона. Это улучшит нашу обстановку, будет новое строительство, новые
дороги, новые поступления в бюджет, поэтому прошу всех участников
слушаний поддержать сооружение этих блоков. Спасибо за внимание».
Корпунков Игорь Владимирович: «Спасибо большое, Александр
Алексеевич. Дмитрий Станиславович, вам слово. И приготовиться Зайцевой
Наталье Олеговне».
Мещеряков Д.С. (рег. №34Н): «Я представляю отдел экологии, научноисследовательский
отдел
экологии
атомных
станций
АО
«Атомэнергопроект» город Москва. Наш отдел являлся разработчиком
ОВОС. Коротко хотел бы просто остановиться на концепции оценки
воздействия, радиационного воздействия на окружающую среду и население.
По радиационному фактору процесс обоснования экологической
безопасности для населения и окружающей среды при проектировании
новых энергоблоков основывается на двух основных этапах. Первый этап –
это анализ современного радиационного состояния, и второй – прогнозные
оценки допустимого радиационного воздействия. Анализ современного
состояния основывается на результатах инженерно-экологических
изысканий, выполненных на предпроектной и проектной стадии,
мониторинге после проектного анализа и данных радиационного контроля
действующей АЭС. В рамках этих работ были подробно исследованы
наземная экосистема естественного и искусственного происхождения, водная
экосистема, а также атмосферный воздух. Как показал анализ, основными
радионуклидами, определяющими радиоэкологическую ситуацию, являются
естественные радионуклиды уран-ториевого ряда – это калий-40, торий-232,
радий-226 и техногенные радионуклиды глобальных выпадений – цезий-137
и стронций-90. В рамках моего сообщения я не буду приводить весь объем
полученной информации, уже многое осветилось и в основном докладе, и в
сообщениях. Результаты выполненных работ позволяют нам сделать вывод о
стабильности радиоэкологической ситуации и ее полном соответствии
нормативам. Радиационное воздействие Курской АЭС-2 на окружающую
среду обусловлено поступлением незначительной доли радионуклидов,
образующихся в активной зоне реактора с газо-аэрозольными выбросами и
жидкими сбросами. На основании проектных данных по нуклидному составу
и величине поступления были проведены прогнозные оценки объемной
активности радионуклидов в приземном слое воздуха, плотность
атмосферных выпадений, доза нагрузок на население и компоненты
наземных и водных экосистем в районе размещения Курской АЭС-2.
Проведенные расчеты показали, что содержание радионуклидов в
компонентах экосистем, газо-аэрозольных выбросов и жидких сбросов
проектируемой Курской АЭС-2 при нормальной эксплуатации находится на
уровне индикаторного количества и не могут быть измерены
инструментальным методом. Прогнозируемое содержание радионуклидов в
компонентах экосистем как минимум на 4 порядка ниже допустимых
значений. Полученные данные по содержанию радионуклидов в компонентах
наземных и водных экосистем позволили оценить дозы облучения на
население. В качестве критической группы из населения, испытывающей
наибольшее радиационное воздействие при хозяйственном использовании
водных объектов, рассматривалась критическая группа «рыбаки». От
радионуклидов газо-аэрозольного выброса дети возрастом 1-2 года. Как уже
говорилось в основном докладе, из результатов проведенных
консервативных расчетов следует, что при работе Курской АЭС-2 на
номинальной мощности годовая эффективная доза облучения от газоаэрозольного выброса не превысит 0,6 микрозиверт и максимальная
расчетная доза облучения населения при комплексном водопользовании
составит 0,5 микрозиверт. Такие дозы как минимум в 16 раз меньше
минимально значимой дозы, то есть, у нас незначимое радиационное
воздействие при эксплуатации Курской АЭС-2. Теперь что касается оценки
доз облучения при нарушении нормальной эксплуатации. Расчетные оценки,
приведенные в наших материалах, основываются на использовании
утвержденных методик и лицензионных программ расчета, поэтому можем
уверенно сказать, что расчеты подтверждаются и экспертами
государственной экспертизы экологической, и общественной экологической
экспертизой. Резюмируя все вышесказанное, можно сделать вывод
следующий, что радиационное воздействие на население и окружающую
среду при нормальной эксплуатации будет незначимо, а воздействие при
эксплуатационных нарушениях и авариях не приведет к превышению
установленных доз облучения. Спасибо за внимание».
Корпунков Игорь Владимирович: «Спасибо, Дмитрий Станиславович.
Наталья Олеговна, пожалуйста, вам слово. И приготовиться Попову Андрею
Анатольевичу».
Зайцева Н.О. (рег. №39Н): «Добрый вечер, участники обсуждения.
Готовясь к сегодняшней встрече, я, в общем-то, хотела сказать несколько
другое, но, послушав выступающих передо мной, меня как-то расстроило
заявление о том, что жители города выступают, потому что боятся работу
потерять или за рабочие места. Я работаю в управлении социальным
обеспечением города Курчатова уже более 18 лет. Наше управление
обслуживает порядка 13 тысяч льготных категорий граждан, из них только 2
тысячи – это молодые семьи, которые, в общем-то, могут желать место
работы, чтобы были дополнительные места работы в связи со
строительством. Остальные 11 тысяч – это ветераны труда, это участники
войны, это ликвидаторы Чернобыльской катастрофы. И за время работы мы,
в общем-то, тесно общаемся с людьми в непосредственном контакте, и я
могу вас заверить, что большинство этих граждан хотят, что бы атомная
станция у нас строилась, и первый блок, и второй. Почему, потому что это
дополнительные меры социальной поддержки, потому что это
благоустройство города и, конечно же, рабочие места и жилье, это, как вы
правильно сказали. Что касается безопасности эксплуатации атомной
станции, экологической безопасности, я вам приведу такой пример.
Буквально две недели назад мы поздравляли одного из ветеранов стройки с
юбилеем семейной жизни. Я задала ему вопрос: «Скажите, ваше мнение,
новая атомная станция будет безопасна?» На что он мнеответил: «Я строил
этот город дом за домом, я строил атомную станцию блок за блоком, и я могу
вас уверить, что действующая атомная станция безопасна на 100%, а та
станция, которая будет у нас строиться, безопасна в сотни, тысячи раз». Это
мнение человека, которому практически 85 лет, но прекрасно владеет
информацией и разбирается во всех нюансах стройки. Я думаю, что таким
людям тоже надо доверять, это мнение просто людей, которых ничем не
испугаешь, ничем, в общем-то, все они уже заработали: и жилье, и пенсии.
Поэтому я думаю, что строительство атомной станции 2 – это хорошо, это на
благо нашего города, и я думаю, что мы должны поддержать строительство.
Спасибо за внимание».
Корпунков Игорь Владимирович: «Спасибо, Наталья Олеговна.
Андрей Анатольевич, пожалуйста, вам слово. И приготовиться Басовой Инне
Викторовне».
Попов А.А. (рег. №13М): «Добрый вечер, участники круглого стола.
Меня зовут Попов Андрей Анатольевич. Я коренной житель города
Курчатов. Свою трудовую деятельность я начал в 2008 году в службе
безопасности Курской АЭС. В 2014 году, когда формировалась служба
безопасности дирекции строящейся атомной станции, я принял решение о
переводе. По долгу своей деятельности я занимаюсь планированием и
внедрением организационно-технических мероприятий, направленных на
создание и совершенствование физической защиты. Сегодня очень много
говорили об оценке воздействия на окружающую среду, но я хотел бы всетаки остановить свое внимание на физической защите ядерного объекта,
потому что это как одна из составляющих экологической безопасности. И
просто так ее не рассматривать нельзя. Ни для кого не секрет, что хищение
или диверсия в отношении ядерных установок, ядерных материалов, пунктов
хранения, транспортных средств, которые перевозят отработавшее ядерное
топливо, ядерные материалы могут привести к аварийным ситуациям,
создать угрозу жизни и здоровью людей, привести к тяжелым экологическим
последствиям. Для предотвращения вышеуказанных несанкционированных
действий наКурской АЭС-2 будет создана система физической защиты. В
состав системы физической защиты включены и внедрены современные
инженерно-технические решения, позволяющие обеспечить обнаружение и
блокирование нарушителей подразделениями войсковой охраны. На всех
этапах сооружения Курской АЭС-2 обеспечивается охрана строительной
площадки. Перед моментом завоза первой топливной сборки охраной
Курской АЭС-2 будут заниматься подразделения войсковой охраны. В целях
предотвращения подготовки антитеррористических актов регулярно
совместными комиссиями проводятся проверки строительной площадки и
прилегающей территории с привлечением ОФСБ, МВД, СБ и генерального
подрядчика. Хочу отметить, что принятые проектные решения по созданию
системы физической защиты Курской АЭС-2 полностью соответствует
требованиям
отраслевых
нормативных
документов,
требованиям
современным и позволяет обеспечить надежную защиту атомной станции.
Спасибо».
Корпунков Игорь Владимирович: «Спасибо, Андрей Анатольевич.
Инна Викторовна, прошу. И приготовиться Осетровой Оксане
Александровне».
Басова И.В. (рег. №34М): «Добрый вечер. В поддержку сооружения
энергоблоков 1 и 2 Курской атомной электростанции хочу сказать, что
безопасность – это главное, и я думаю, мы вынесли это из сегодняшних
выступлений. Где безопасность – главное, там и экология нормальная. Это к
разговору о влиянии атомной энергетики на окружающую среду. Я думаю,
яркий пример тому наша разделительная коса, на которой спокойно
уживаются краснокнижные растения, краснокнижные животные, их там
большое множество. Я думаю, что животные и растения не будут выбирать
себе место обитания, где им плохо и неуютно. И я думаю, это и есть ответ на
вопрос по безопасности и о воздействии атомной энергетики на
окружающую среду. Спасибо».
Корпунков Игорь Владимирович: «Спасибо, Инна Викторовна.
Оксана Александровна, пожалуйста. И приготовиться Тойкеру Владимиру
Васильевичу».
Осетрова О.А. (рег. №42М): «Добрый вечер, уважаемые участники
круглого стола. Я хочу сказать, что, безусловно, строительство Курской
АЭС-2 первого и второго блока – это целесообразно, это экономически
выгодно и это грамотно. Дело в том, что атомная энергетика гораздо
выгоднее, чем все природные ископаемые, но прежде всего, потому что и
уголь, и газ, и нефть ограничены, месторождения их рано или поздно
заканчиваются. Уран, плутоний все-таки дает большую перспективу. Мы
никогда не видели смога, мы живем под чистым и ясным небом, мы никогда
не ощущали, что такое кислотные дожди, и наши почвы богаты и
плодородны. И я хочу вам напомнить, что Дмитрий Иванович Менделеев
говорил, что использовать в качестве топлива нефть и газ – это все равно, что
топить, печь ассигнациями. Поэтому, наверное, все-таки правильное решение
– это строительство Курской АЭС-2. Недавно мы посетили площадку, и я
хочу сказать, что, когда видишь эту площадку строящуюся, то масштабы,
широта, этот размах, это величие будущей станции, конечно, они поражают.
И хочется верить в то, что станция будет работать безопасно и надежно. И я
думаю, что привлечены грамотные строители, настоящие профессионалы
своего дела, а вот насколько эффективно она будет работать, это будет
зависеть от того персонала, от кадрового персонала, который будет ее
обслуживать, и, конечно же, от руководства атомной станции. Я думаю, что
своим нужно доверять эти вопросы. Спасибо».
Корпунков Игорь Владимирович: «Спасибо, Оксана Александровна.
Владимир Васильевич, пожалуйста, вам слово».
Тойкер В.В. (рег. №67М): «Уважаемые участники круглого стола, уже
сегодня здесь и в докладе Александра Владимировича Увакина, других
называлась экономическая и социальная значимость Курской атомной
станции для региона. Я просто напомню, что, если брать по региону
Черноземье, то доля выработки электроэнергии от всех электростанций на
Курскую АЭС приходится 47%, если говорить о промышленном объеме
производства, удельном весе атомной станции, у нас в общем объеме
производства это доходит до 24%. Это мы уже говорили, это хорошо, с одной
стороны, с другой, где-то плохо, у каждого свои нюансы. Но это значимая
часть экономики региона, которую нельзя игнорировать. И все мы помним,
наверное, или многие помнят, когда еще 10 лет назад в начале
администрация области, совместно мы работали с атомной станцией, с
руководством, со всеми вместе по строительству или застройке пятого
энергоблока, подошли, уже было принято решение принципиально, но не
смогли пересилить. И помните, наверное, всю ту работу, которую проделала
администрация Курской области, работали вместе опять-таки с руководством
атомной станции и, привлекая в плотном контакте с Советом Федерации, с
Государственной Думой, здесь проводили выездные заседания. Для чего, для
того чтобы, действительно, город Курчатов не остался сам с собой, потому
что сроки блоков, понятно, вывода блоков, они наступают, и надо думать,
что будет в перспективе. И ведь постоянно приезд любого губернатора,
представителя области в Курчатов, вы помните, всегда задавался один
вопрос, а что будет дальше? Что будет дальше? И вот вопрос вроде уже
решился сегодня. В каком плане? Ведется подготовительная работа, и вдруг
опять раздаются какие-то вопросы, а надо ли строить, и что там делать, или
не надо. Я думаю, что, наверное, сегодня на значительную часть тех
вопросов, которые здесь поднимались, ответ был дан. А я еще раз хочу
вернуться, может быть, к экономической составляющей станции, в том числе
теперь уже станции замещения, которая начинает строиться, что это даст.
Уже говорили, что это даст, во-первых, восстановление энергомощностей в
регионе не только Курской области, но и Черноземья, это, если говорить об
инвестиции для региона, что тоже немаловажно. Инвестиции все более 400
миллиардов рублей. Это налоговые поступления, которые предварительно
подсчитаны для области, это в год порядка 200 миллионов рублей, в целом
280 миллионов рублей, в целом на период эксплуатации это порядка 200
миллиардов рублей, не только для области, но и для Курчатова. Кроме того
нельзя забывать, сегодня многие говорили о том, что это занятость
населения, и мы говорим, что это на период строительства порядка 7 тысяч,
при эксплуатации это 2 тысячи работников. Кроме этого, конечно, и здесь
сегодня мало упоминалось, но это социальное развитие и значимость, хотя
вскользь уже и задавались вопросы на первой части наших сегодняшних
слушаний. Решение социальных вопросов, это и создание инфраструктуры,
мосты строительства, дороги и так далее. Конечно, как сегодня везде, где
есть работа, где развивается город, инфраструктура, это работа не только на
самой атомной станции, но это развитие и малого бизнеса. Поэтому кроме
цифры я хочу еще сказать, что сегодня действительно и опять сегодня это
как-то очень хорошо звучало, это работа и наличие высокоинтеллектуальной
работы, это действительно преемственность поколений, потому что сегодня
уже выступали здесь, кто строил эту станцию, первую станцию, выступали
их дети, работающие на этой станции и с надеждой на то, что на этой
станции найдется работа их детям или внукам первостроителей. Поэтому я
хочу сказать, что для региона, повторюсь, это очень важное значение
строительствоатомной станции. И, говоря о том, что здесь звучало, что надо,
конечно, слушать и другие мнения, другие мнения надо слушать,
прислушиваться, если они ценные, уважать, наверное, но нельзя и нашим или
кто высказывает другие мнения игнорировать или передергивать факты о
том, что от атомной энергетике везде отказываются, все идет наоборот,
давайте вернемся к цифрам, которые есть. Это на сегодня уже «Концерном
Росатом» уже заключены договора о строительстве 29 реакторов, в процессе
другие разработки, думаю, Владимир Тимофеевич об этом лучше скажет.
Спасибо за внимание».
Корпунков Игорь Владимирович: «Спасибо, Владимир Васильевич. И
завершает наше выступление Поцяпун Владимир Тимофеевич, пожалуйста».
Поцяпун В.Т. (рег. №69М): «Спасибо большое, я понимаю, что все
устали, замерзли, на сцене, знаете, это всегда ужасно, такая тяга вверх, на
любое слушание приедешь, просто все здоровье оставляешь, но все-таки
должен сказать об авариях, о тенденциях, о правде, о любви к родине и о
патриотизме. Есть моя лекция в интернете, я читал ее студентам, можно
посмотреть, там все это прекрасно описано, в отличие от наших докладчиков
ни одного слова про беккерели, порядки, про нейтронную физику, но все
понятно. На сегодняшний день 436 реакторов в мире работают, 100 из
которых в США, 52 во Франции и 48 в Японии, которые, несмотря на
страшную трагедию Фукусимы, закрыла 7 реакторов, а 48 работают, а
страшная трагедия в том, что ни один человек не погиб и никто не заболел.
Перед этим несколько тысяч человек погибло от волны цунами, и, казалось
бы, любой умный человек не должен там жить, где можно погибнуть от
цунами, от землетрясения, от вулкана, но живут. 100 с лишним миллионов
японцев на острове живут и имеют 48 действующих реакторов, 7 закрыли,
посчитайте, сколько было, и ничего, на них трагедия не произвела
впечатление. Деньги потратили, потому что не послушали наш институт
российской академии наук, который был создан после нашей Чернобыльской
аварии, институт безопасного развития атомной энергетики, не входящий в
систему «Росатома», его специально создали отдельно, чтобы был
независимый. Специально профессор Арутюнян летал по приглашению
премьер-министра Японии, и они его спрашивали: «При каких, по вашему
мнению, уровнях загрязнения территории надо отселять народ?» Он сказал:
«У вас не надо. Не повторяйте ошибок Чернобыльского закона, не тратьте
миллионы». Те почесали репу, подумали: «Что-то давят в интернете и в
СМИ, давай отселим». Теперь назад заселяют уже некоторые районы, ни
один человек не погиб. Два пожарных, вы помните таких, самураи, герои
пошли там, где было больше допустимой нормы, ушли, никто никуда не
ходил, где хотя бы было как-то опасно. Получили дозы облучения такие, как
вот здесь пытались вам ученые сказать, что, если бы их было 100 человек,
получивших такую дозу, то была бы вероятность, что кто-то из них заболеет
лейкемией. Но поскольку их было всего 2, никакой вероятности, что они
смогут заболеть, просто по науке. За всю историю атомной отрасли с первого
дня ее возникновения зафиксировано документально в любых
международных, в российских, европейских, документах 162 смерти. Всего
по всей отрасли. Если вы посмотрите, сколько гибнет при эксплуатации
тепловой станции, механических заводов, производства любой другой
продукции, то увидите, что цифры отличаются в 1000 раз. При аварии
гидроэлектростанции в Китае в один день погибло 26 тысяч человек. Сколько
погибает людей в год возле крупной ГРЕС в России, достоверные факты, это
сотни людей, десятки тысяч получают вероятность заболеть онкологией и так
далее. Это как бы факты и цифры. Теперь о тенденциях в мировой атомной
отрасли. 436 реакторовработает, 145 завсюисториюзакрыто. И в стадии
строительства находится 72. Казалось бы, господин Ожаровский прав, 145
больше, чем 72. Но что такое эти 145 реакторов - это, как правило, те
реакторы, которые были построены в странах-родоначальниках, хотя мы
являемся первыми по Обнинску, но британцы утверждают, что первый
промышленный большой реактор все-таки они построили. Так вот 30 из них
закрыто в США, порядка 30, 29 в Англии, еще кое-где. Это все первые
реакторы малой мощности, экспериментальные, на которых отрабатывались
технологии и так далее. В Германии, которая, переходя к тенденции, в 11-ом
году после принятия комиссии знаменитой нелегитимной, так сказать, в
которую входили всякие кардиналы, лаборанты и так далее, Меркель не
взяла на себя ответственность принять такое решение, создала такую
общественную комиссию. Ни в одном законе федеральной страны не
прописано существование, возможность создания такой комиссии, но вот
решили закрыть. В 11-ом году немцы закрыли 8 реакторов, 9 работают. Я не
знаю, тенденция в Германии или нет. Приводить нам в пример Италию, в
которой было всего лишь 4 реактора, 3 из которых были старше меня, мне
вот 51 исполнилось, а те были 63-64-ого года. Идем дальше. 72 реактора
находятся в стадии строительства, 28 строят китайцы и дальше по
убывающей. Но те, которые выбыли в Америке и других странах, их тоже
надо заменить. Когда мы смотрим на эту статистику, никто не учитывает
того сумасшествия, о котором я говорил, в кавычках, происходящего в
современном мире по желанию построить, создать у себя атомную
энергетику. Почему это делают китайцы, всем, наверное, понятно. У них
огромное производство, им нужна энергетика, у них 100 с лишним гигаватт
топливных мощностей, и страшно невозможно жить, огромные города стоят
пустые, вновь построенные, но не заселенные, потому что уголь, дым, смог,
вы все это по телевизору видели и знаете не хуже меня, кислотные дожди и
так далее. Вновь построенные города-призраки, так называемые. Поэтому,
конечно, просто нужно заменить, производство сокращать никто не
собирается, а увеличивать. Корея – страна размером с Ростовскую область,
49 миллионов населения. 23 реактора прекрасно работают. То есть, у нас
Курская область поменьше будет, наверное, у них около миллиона
квадратных километров, примерно все равно вот так вот похожи. Еще 5
строят, еще на экспорт производят, абсолютно нереферентный реактор ставят
работать, 1400 мегаватт, и нисколько не стыдятся этого, ни у кого в мире
этого реактора нет, вообще по сути дела это их второй или третий реактор,
который они придумали сами, целиком сделали. Понятно, зачем нужно
корейцам, потому что у них нет ни нефти, ни газа, ни угля, ни песка, ни
щебня, страна занимает одно из ведущих мест по производству, 62% детей
поступают в высшие учебные заведения, и все обеспечены работой, потому
что, если посмотрите в этом зале, у каждого второго или третьего будет
телефон «Samsung», а дома будет стиральная машина «Samsung», или
телевизор, или «LG», или корейская машина и так далее. Страна прекрасно
себя чувствует, развивается, и 20 с лишним лет нас убеждали, что это не
наше. Производство – это не ваше, вы должны некие такие ноу-хау такие
изобретать лежа на диване, плюя в потолок, и потом их продавать, а
производство мы прошли в 20-ые годы, пускай китайцы сейчас ручным
трудом занимаются, заводы строят, давайте все ваши заводы закроем,
Ярославский моторный, такие, сякие. И вот вы потом с голодухи что-то
эдакое придумаете, и бац – и будете счастливы, потому что как кубик Рубика
продадите идею и делать ничего не будете, вот такая русская сказочная
мечта. Нам 20 лет ее вдалбливают, вдалбливают, вдалбливают, чтобы мы не
работали, так же как вдалбливают многие другие вещи и в этом зале в том
числе. Понятно, зачем корейцам, потому что у них вообще энергоресурсов
нет, они нас просят: «Давайте через Северную Корею нам проведите
газопровод, нефтепровод, еще неплохо бы поезда с углем, тогда у нас вообще
будет счастье». Но пока призывают нас поставлятьфториды для того чтобы
перерабатывать, производить таблетки те самые, делать топливо, поскольку
американцы им запрещают самим делать. Такая история. Понятно, зачем им
надо. Каждый может объяснить, что люди от безвыходности даже щебень
привозят кораблями. Посмотрим теперь из новых сумасшедших. Прошлое
лето, позапрошлое лето вдруг Саудовская Аравия ни с того, ни с сего
заявляет о том, что она хочет 104 или 108, боюсь, за 2 года могли цифры
чуть-чуть стереться, гигаватта электрической мощности, построить у себя.
Зачем? Люди продают нефть, как мы плюем в потолок, зарабатывают деньги
на скважинах, и вдруг они решают такие огромные мощности в пустыне
разместить, причем 18 гигаватт из них они хотят атомных, как это ни
странно. Богатые люди, чистый песок такой, не загаженный ничем, чистое
море. Почему-то вдруг взяли и решили, ни от бедности, ни от того, что им
плохо живется. Эмираты тоже вдруг принимают такое решение. Кстати
говоря, и те, и другие уже сами ведут переговоры. Их нет в тех 72
строящихся, но они объявили. ЮАР нет в этих строящихся, они тоже хотят
18, потому что у них обратная ситуация, у них ничего еще нет, но очень
много ресурсов под землей: золото, платина, металлы, тому прочее, прочее,
прочее. Им надо разрабатывать, но они не хотят тупо вывозить вагонами и
отдавать, так сказать, тем, у кого есть заводы. Они хотят построить у себя эти
заводы, чтобы получить большую прибыль. Тоже не под нашим давлением,
как-то сами по себе приняли решение, в общем, не хочу называть, как они
называются, загорелые достаточно люди принимают такое решение. Куда ни
поедет Путин или Кириенко, Бразилия хочет, документы подписаны на
разных, уже несколько этапов прошло, Аргентина хочет, Венесуэла хочет.
Возвращаемся к Индии, хочет. Турки хотят. Бангладеш. Каждый день
появляются новые названия, Вьетнам. Вы все умные образованные люди
можете зайти в интернет, в Википедию, посмотреть статью, «АС мира»
называется. Там они все перечислены, строящиеся, закрытые, когда-либо
существовавшие, существующие. Проанализировать, сколько в мире народа,
в каких странах прибавляется, кто какое место в ВВП в мире занимает.
Знаете, потратьте час и ответьте сами себе на вопрос, есть тенденция того,
что бы атомная отрасль, от нее кто-то где-то отказался. 4 итальянских
реактора не играют никакой сейчас роли в той сотне, только у нас 29
рабочих, 50 в обсуждении и через 10 лет, возможно, 100 реакторов нам
закажут. Это называется тенденция к отказу от атомной отрасли в мире? Вы
меня извините, угля, всего остального, как тут правильно сказали, скоро не
будет. Я извиняюсь, я могу про это говорить долго. Раз меня просят, я вас
понимаю, вы замерзли, устали. Примерно как-то так, понимаете, и еще
насчет патриотизма хотел сказать. Когда противопоставляют «Росатом»
России, «Росатом» не является частной лавочкой, не является даже
акционерным обществом, государственная корпорации, как это правильно
расшифровывается, ФОИВ - это федеральный орган исполнительной власти.
Это часть России, на 100% российское государство, нельзя любить родину
или корпорациюпо отдельности, потому что это одно и то же, включая,
прежде всего, наш оборонный потенциал. Так что, вот».
Корпунков Игорь Владимирович: «Спасибо, Владимир Тимофеевич.
Мы заслушали все выступления и переходим к ответам на вопросы. Отвечать
будут всего три человека. Первый отвечающий – это Бугаев Дмитрий
Владимирович, главный инженер проекта. Пожалуйста».
Бугаев Д.В.: «Добрый вечер. Собственно я собираюсь ответить на
вопрос, он, возможно, остался незаданным. Вопрос спорный, возникший
между Андреем Вячеславовичем Ожаровским по поводу Кудамкулам и
Юрием Васильевичем Невидомским. Дело в том, что в этой такой
уникальной ситуации правы оба из них, потому что один из уважаемых
коллег говорит о АЭС в целом. В этой ситуации, несмотря на то, что
Куданкулам считается ВВЭР-1000, 90% систем безопасности, примененных
на этой АЭС, - это системы АЭС-2006. Поэтому среди специалистов очень
часто и бытует мнение о том, что Куданкулам можно рассматривать как
АЭС-2006. В то же время Андрей Вячеславович также прав. Нет реактора,
относящегося к АЭС-2006, а есть реактор под номером 412. Дело в том, что
412 реактор – это тот же самый 320 с учетом того, что он сделан под
требования в данном случае индийской страны по количеству органов
управления. Аналогичная ситуация существует с реактором в Китае, с
реактором в Иране, все эти проекты имеют собственные номера, но все эти
проекты – это 320 проект реактора с измененной внешней крышкой по
количеству органов управления. И все эти реакторы, как на них ни смотри,
это эволюционное развитие 320 реактора. Аналогично реактор для АЭС-2006
– это является эволюционным развитием, это реактор, у которого увеличен
диаметр корпуса. Единственная цель, ради которой это было сделано, это
уменьшение воздействия нейтронного потока на сам корпус, что позволило
продлить срок службы непосредственно самого реактора. И именно эти
технологии применяются в проекте ВВЭР-ТОИ, и соответственно будут
применяться в строительстве Курской АЭС-2. Что касается топлива,
применяемого в реакторе как в ВВЭР-1000, так и в реакторах АЭС-2006, и в
ВВЭР-ТОИ, это все тот же, один и тот же набор из 163 тепловыделяющих
сборках, отличие которых существует по высоте столба топлива. Но все
новые модели тепловыделяющих сборок с увеличенной высотой столба, с
измененной внутренней конфигурацией по наличию центрального отверстия,
все эти тепловыделяющие сборки проходят проверку на действующих
станциях. И непосредственно сейчас такие тепловыделяющие сборки
загружены в Балаковскуюстанцию, к сожалению, не скажу, в каком блоке,
просто прошу прощения, не знаю. И все эти тепловыделяющие сборки
работают. И в заключении еще раз напомню, что референтность – это
наличие положительного опыта эксплуатации технологии, о чем и хотелось
сказать, что референтность для реактора ВВЭР-ТОИ полностью есть, как и
для АЭС в целом. Спасибо большое».
Корпунков Игорь Владимирович: «Спасибо, Дмитрий Владимирович.
Слово предоставляется Андрею Владимировичу Щиголеву».
Щиголев А.В.: «Добрый вечер, у меня ряд вопросов, поступивших от
Щукина Алексея Борисовича (рег. №36М). Первый вопрос: «МОЛ, страница
27, система очистки технологических сдувок для снижения выброса
радиоактивных инертных газов, эффективность очистки радиоактивных
инертных газов, как?», - вопрос звучит. Вопрос не совсем понятен, у нас на
действующей станции есть система очистки, там различные подходы к
очистке, по снижению активности инертных газов, это применяется,
насколько я знаю, на действующих ВВЭР. И очистка разными методами.
Далее. Второй вопрос: «Среднеактивные, высокоактивные РАО, временное
хранение в течение 60 лет – это временное хранение?» Хоть 100 лет, если
проектом пункты хранения предусмотрены 100 лет хранения, значит, будет
100 лет. Цифр нигде в законах и нормативных документациях нет.
Определяется проектом пункт временного хранения. Далее. «ПЗ ОНАО.
Пункт захоронения ОНАО. Утверждается, что это не соответствует ФЗ 190».
Здесь подмена понятий небольшая произошла. ПЗ ОНАО в ОВОС четко
написано, что это для отходов АЭС, загрязненных радионуклидами, не
выведенных из-под радиационного контроля. Соответствие с ФЗ 190 я
считаю здесь полным. Далее. Спрашивается: «На странице 8 приведена
классификация РАО в соответствии с ОСПОРБ и СП АС, где классификация
РАО в соответствии с ФЗ 190». Как раз классификация РАО по удельным
активностям, по цифровым именно значениям как раз и приводится в
отраслевых и федеральных нормах и правилах, ФЗ – это общее. Он
определяет общую классификацию, а далее уже конкретно по каждым
отходам есть специальные нормы, которые утверждаются. У меня все».
Корпунков Игорь Владимирович: «Спасибо. И завершу ответы на
вопросы я. Три вопроса поступило. На первый вопрос я отвечу Алексею
Борисовичу Щукину (рег. №36М). Во-первых, спасибо за такой интерес к
нашему городу, во-вторых, хочу сказать, что купаться в водохранилище
можно, только в строго отведенных местах, то есть, на городском пляже,
городской пляж у нас один из лучших в Курской области. И на сегодняшний
момент, почему в других местах запрещаем купаться. Потому что целый ряд
требований должен быть выполнен, на городском пляже водолазы должны
проверить дно, ограждения для детей, фельдшер, спасатель, целый ряд
мероприятий, которые мы делаем за счет бюджета города. Есть в планах еще
один пляж в 36 микрорайоне, но пока прорабатываем вопрос. Хочу сказать
больше, купаться в водоеме можно, не только купаться, но и рыбу ловить,
напротив города спортивная рыбалка разрешена, планируем также развивать
парусный и гребной спорт. И два вопроса еще, Сементикова Галина
Аркадьевна (рег. №15А), вопросы, может быть, слабо связаны с материалами
обоснования лицензии, тем не менее, я на них отвечу. «Будет ли в городе
Курчатове дом престарелых для работников, вышедших на заслуженный
отдых, пенсию, которым уже за 70 лет и более?» И второй вопрос: «Также
нужен хоспис для лежачих одиноких больных, проработавших на Курской
АЭС. Здание стоит много лет напротив медсанчасти 125». Во-первых,
данные полномочия относятся к полномочиям субъекта Российской
Федерации, это полномочия области. И есть общий по Курской области
реестр таких людей, и он может находиться не только в Курчатове, а в
Курске и так далее. Полностью на этот вопрос, если хотите, у нас есть
Зайцева Наталья Олеговна, сегодня выступала, как раз это ее тема, можете
сейчас задержаться и проконсультироваться. По поводу здания, которое у нас
стоит напротив медсанчасти, цель его использования – это детская
поликлиника, у нас здесь находится Паньшина Татьяна Павловна, которая
постоянно думает о том, как улучшить медицинское обслуживание наших
детей. И вопрос сейчас находится в стадии решения, достройки этой
поликлиники собственником «Концерн Росэнергоатом» и Федеральным
медико-биологическим агентством. Такие ответы, более вопросов не
поступило. Итак, мы заслушали все запланированные доклады, содоклад,
предоставили слово для выступления всем желающим и участникам,
ответили на все поступившие вопросы. На сегодняшнем круглом столе
присутствовало 368 человек, из них 110 участников обсуждений с
общественностью, заранее подавших заявки на участие, и 258 наблюдателей,
имеющих право на подачу вопросов. По итогам обсуждений с
общественностью будет подготовлен протокол, окончательный вариант
протокола будет составлен по истечении 5 дней после проведения круглого
стола. Любой участник и наблюдатель обсуждений с общественностью
вправе ознакомиться с протоколом с 26 мая по 1 июня 2015 года
включительно и при необходимости выразить свое мнение. Место
размещения протокола обсуждений с общественностью для подписания – это
администрация города Курчатова, проспект Коммунистический, дом 33,
кабинет 9. Места ознакомления с протоколом обсуждений – это
администрация Курчатовского района, адрес: проспект Коммунистический,
дом 12, это проспект Коммунистический, дом 33, администрация города
Курчатова, это центр общественной информации Курской АЭС, улица
Ленинградская, дом 35. Это поселок Иванино, площадь Антипова, дом 6,
районный центр культуры и досуга, официальные сайты администрации
Курчатовского района и администрации города Курчатова. По истечении
срока, отпущенного для ознакомления с протоколом, протокол обсуждений с
общественностью утверждается главой города Курчатова, главой
Курчатовского района Курской области. По результатам проведения
обсуждений с общественностью материалы обоснования лицензии будут
доработаны и направлены на государственную экологическую экспертизу.
Благодарю всех за проделанную работу. Спасибо»
Приложения:
1.Презентация главного специалиста Нижегородской инжиниринговой
компании «Атомэнергопроект» Соколова Николая Георгиевича по теме:
«Материалыобоснования лицензии на сооружение энергоблоков №1 и 2
Курской АЭС-2», на 33 листах.
2.Презентация Симаковой Таисии Дмитриевны, заместителя
начальника медико-санитарной части № 125 России. «Анализ медикодемографических показателей населения города Курчатов», на 15 листах.
3. Список участников проведения единых обсуждений с
общественностью в форме круглого стола по материалам обоснования
лицензии на осуществление деятельности ОАО «Концерн Росэнергоатом» по
сооружению энергоблока №1 Курской АЭС-2, на листах.
4. Список наблюдателей проведения единых обсуждений с
общественностью в форме круглого стола по материалам обоснования
лицензии на осуществление деятельности ОАО «Концерн Росэнергоатом» по
сооружению энергоблока №1 Курской АЭС-2, на листах.
5 Список выступивших при проведения единых обсуждений с
общественностью в форме круглого стола по материалам обоснования
лицензии на осуществление деятельности ОАО «Концерн Росэнергоатом» по
сооружению энергоблока №1 Курской АЭС-2, на листах.
6. Список задавших вопросы при проведения единых обсуждений с
общественностью в форме круглого стола по материалам обоснования
лицензии на осуществление деятельности ОАО «Концерн Росэнергоатом» по
сооружению энергоблока №1 Курской АЭС-2, на листах.
7.Журнал учета заявок на участие в
единых обсуждений с
общественностью в форме круглого стола по материалам обоснования
лицензии на осуществление деятельности ОАО «Концерн Росэнергоатом» по
сооружению энергоблока №1 Курской АЭС-2, на листах.
8.Протокол №1 от 27.04.2015 заседания рабочей группы по
организации единых обсуждений с общественностью в форме круглого стола
по материалам обоснования лицензии на осуществление деятельности ОАО
«Концерн Росэнергоатом» по сооружению энергоблока №1, 2 Курской АЭС2, на 4 листах.
9.Протокол №2 от 05.05.2015 заседания рабочей группы по
организации единых обсуждений с общественностью в форме круглого стола
по материалам обоснования лицензии на осуществление деятельности ОАО
«Концерн Росэнергоатом» по сооружению энергоблока №1, 2 Курской АЭС2, на 4 листах.
10.Протокол №3 от 15.05.2015 заседания рабочей группы по
организации единых обсуждений с общественностью в форме круглого стола
по материалам обоснования лицензии на осуществление деятельности ОАО
«Концерн Росэнергоатом» по сооружению энергоблока №1, 2 Курской АЭС2», на 5 листах.
11. Журнал замечаний и предложений к материалам обоснования
лицензии на осуществление деятельности ОАО «Концерн Росэнергоатом» по
сооружению энергоблока №1, 2 Курской АЭС-2», на листах.
12.Регламент проведения единых обсуждений с общественностью в
форме круглого стола совместно по материалам обоснования лицензии на
осуществление деятельности ОАО «Концерн Росэнергоатом» по сооружению
энергоблока №1 Курской АЭС-2 и по материалам обоснования лицензии на
осуществление деятельности ОАО «Концерн Росэнергоатом» по сооружению
энергоблока №2 Курской АЭС-2 для населения города Курчатова Курской
области и муниципального района
«Курчатовский район»
Курской
области», на 6 листах.
13.Повестка проведения единых обсуждений с общественностью в
форме круглого стола совместно по материалам обоснования лицензии на
осуществление деятельности ОАО «Концерн Росэнергоатом» по сооружению
энергоблока №1 Курской АЭС-2 и по материалам обоснования лицензии на
осуществление деятельности ОАО «Концерн Росэнергоатом» по сооружению
энергоблока №2 Курской АЭС-2 для населения города Курчатова Курской
области и муниципального района
«Курчатовский район»
Курской
области», на 1 листе.
14.
Регистрационные
карты
участников
обсуждений
с
общественностью в форме круглого стола совместно по материалам
обоснования лицензии на осуществление деятельности ОАО «Концерн
Росэнергоатом» по сооружению энергоблока №1 Курской АЭС-2 и по
материалам обоснования лицензии на осуществление деятельности ОАО
«Концерн Росэнергоатом» по сооружению энергоблока №2 Курской АЭС-2,
на листах.
15.
Регистрационные
карты
наблюдателей
обсуждений
с
общественностью в форме круглого стола совместно по материалам
обоснования лицензии на осуществление деятельности ОАО «Концерн
Росэнергоатом» по сооружению энергоблока №1 Курской АЭС-2 и по
материалам обоснования лицензии на осуществление деятельности ОАО
«Концерн Росэнергоатом» по сооружению энергоблока №2 Курской АЭС-2,
на листах
16. Магнитный носитель с аудиозаписью обсуждений с
общественностью.
17. Лист разногласий к Протоколу единых обсуждений с
общественностью в форме круглого стола по материалам обоснования
лицензии на осуществление деятельности ОАО «Концерн Росэнергоатом» по
сооружению энергоблока №1 Курской АЭС-2», на листах.
Подписи:
Секретари обсуждения с общественностью:
_______________________________________________Ю.Ю. Симонова
________________________________________________Н.Н.Гурова
Рабочая группа:
______________________________________________И.В. Корпунков
______________________________________________А.В. Ярыгин
______________________________________________Р.А. Кузнецова
______________________________________________Е.Б.Марминова
______________________________________________Е.А. Мехоношина
______________________________________________Л.Н. Семилетова
______________________________________________Н.И. Воробин
______________________________________________А.В. Ревин
______________________________________________В.П. Линькова
______________________________________________А.В. Гладилин
______________________________________________А.В.Баринов
______________________________________________Е.В. Щепотьева
______________________________________________А.А. Трубников
______________________________________________А.В. Щиголев
______________________________________________Н.С. Митрофанов
______________________________________________В.П.Новак
______________________________________________С.В. Чурилова
______________________________________________В.Н. Нуждин
______________________________________________А.М. Елисеев
_______________________________________________А.И. Баламутов
_______________________________________________В.А. Щербаков
_______________________________________________К.П. Дубкова
_______________________________________________Н.А. Егоренкова
_______________________________________________Н.И. Савойско
_______________________________________________Е.М. Носова
_______________________________________________И.А. Ситников
_______________________________________________Т.О. Крупницкая
_______________________________________________Д.М. Жуков
_______________________________________________А.П. Бурков
_______________________________________________В.Д. Романенко
______________________________________________О.В. Голендухина
_______________________________________________Р.М. Жукова
Представители общественных организаций:
___________________________________________________________
____________________________________________________________
____________________________________________________________
____________________________________________________________
____________________________________________________________
____________________________________________________________
____________________________________________________________
____________________________________________________________
____________________________________________________________
_____________________________________________________________
Граждане:
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________